Д. А. Редин, Ю. Н. Смирнов, В. Д. Соловьев, А. А. Солодов, С. В. Филиппов Главный редактор В. Д. Соловьев. Ответственный редактор П. А. Кротов. Редактор И. Е. Прозоров. Художники Т. М. Бердоносова, А. А. Брынза icon

Д. А. Редин, Ю. Н. Смирнов, В. Д. Соловьев, А. А. Солодов, С. В. Филиппов Главный редактор В. Д. Соловьев. Ответственный редактор П. А. Кротов. Редактор И. Е. Прозоров. Художники Т. М. Бердоносова, А. А. Брынза


Смотрите также:
Д. А. Редин, Ю. Н. Смирнов, В. Д. Соловьев, А. А. Солодов, С. В. Филиппов Главный редактор В. Д...
Владимир Леви
Р. Яцкр. А н. Резников М. Рошаль, Л. Комарова А...
Практикум по конфликтологии 2-е издание, дополненное и переработанное...
Йозеф Оллерберг немецкий снайпер на восточном фронте 1942-1945...
М. Л. Энтин (руководитель проекта, ответственный редактор), М. Е. Юрьев...
М. Л. Энтин (руководитель проекта, ответственный редактор), М. Е. Юрьев...
Е строганова и корнеев и корнеев и д\онова а жданов н биржаьов о ла м патова н рощина ю...
Учебное пособие 12. 12. 00...
Дипломатические отношения и международное...
Проницательность и мудрость для достижения полноты жизни...
Редакция космических исследований, астрономии- и геофизики...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8
скачать
Научный альманах «Меншиковские чтения»


ISSN 2219-2921

Издается с 2003 года. Создан по решению Редакционного совета Березовского межрегионального некоммерческого благотворительного фонда памяти светлейшего князя Александра Даниловича Меншикова.

Зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, инфор­мационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 78–00658 от 09 августа 2010 г.

Редакционная коллегия: Д.А. Гранин, председатель Редакционной коллегии,

члены редколлегии: А.В. Бакланов, Т.М. Бердоносова, А.А. Брынза, Г.В. Губенкова, Д.Н. Катышева, С.А. Козлов, П.А. Кротов, Л.В. Лыткина, Д.А. Мизгулин, О.Л. Орлов, В.П. Пальчиков, В.Ф. Познин, И.Е. Прозоров, Д.А. Редин, Ю.Н. Смирнов, В.Д. Соловьев, А.А. Солодов, С.В. Филиппов

Главный редактор В.Д. Соловьев. Ответственный редактор П.А. Кротов. Редактор И.Е. Прозоров. Художники Т.М. Бердоносова, А.А. Брынза

^ УДК 94(47)"17", ББК 63.3(2)511, М 509  Меншиковские чтения – 2010 : научный альманах / отв. ред. П.А. Кротов. ― СПб. : XVIII век, 2010. ― Вып. 1 (8). ― 152 с. : ил. ― (Библиотека фонда памяти светлейшего князя А.Д. Меншикова).

Альманах включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ, НЭБ)


От ответственного редактора

Очередной выпуск «Меншиковских чтений – 2010» — восьмой по счету, из числа тех, что были выпущены из печати в Санкт-Петербурге. Первые три выпуска «Меншиковских чтений» за 2003–2005 годы представляли собой сборники научных статей. Однако постепенно издание становилось все более разнообразным по репертуару. К этому подталкивали сложность, неоднозначность Петровской эпохи, нетрафаретный характер самой личности «полудержавного властелина» Александра Даниловича Меншикова. Впрочем, развитие исторической науки не представляет собой прямую линию. Это разрывы постепенности, скачки, противоречия, ускорения на отдельных направлениях и затухание других. Внезапно открываются новые горизонты и перспективы для исследований и, напротив, стопорится движение по традиционным путям. Ученых, бывает, посещают «вспышки прозрения» или они, напротив, сталкиваются с разочарованиями по поводу выдвинутых ранее рабочих гипотез. Соответственно в развитии науки иногда можно наблюдать острую полемику исследователей и т. д. В связи со сказанным вехой в развитии «Меншиковских чтений» стал выпуск Чтений за 2006 год. Наряду с разделом «Научные статьи» в нем появился раздел «Критика». С пространным материалом «Как ваше слово отзовется? О рецензии Н.И. Павленко (Наука и жизнь. 2006. № 3. С. 69–75) на мою книгу "Александр Данилович Меншиков: Мифы и реальность"» тогда выступил известный петербургский историк российского XVIII столетия доктор исторических наук Юрий Николаевич Беспятых. В «Меншиковских чтениях» за 2007–2009 годы имеется новый раздел «Публикации источников». А в настоящем выпуске за 2010 год снова присутствует также и раздел исторической критики «Рецензии». Иными словами, с выпуска за 2006 год наметилась тенденция перерастания издания из сборника научных статей в альманах. На страницах издания публиковались не только историки из Санкт-Петербурга, но и Москвы, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Ханты-Мансийска, Республики Марий Эл.

Открывающая настоящий выпуск Чтений статья И.Г. Дурова, как всегда отличается обилием новых архивных материалов из центральных и областных исторических архивов. Она посвящена вполне актуальной сегодня теме пенсионного обеспечения военных и морских чинов в монастырях Русской православной церкви в XVIII веке. Автор пришел к следующему заключению: «...Петр I по-отечески заботливо относился к отставным военным чинам, негодным по состоянию здоровья, увечью, старческой дряхлости или преклонной старости ни к военной, ни к штатской службе, если они не имели собственного жилья и пропитания. Монарх большинству из них назначал достойную военную пенсию, которая выплачивалась из доходов Монастырского приказа (с 1725 г. Коллегии экономии)».

Исследованию загадочного подлинного акварельного рисунка с натуры первого русского линейного корабля «Гото Предестинация» («Божие Предведение»), спущенного на воду в 1700 г. в Воронеже, посвящена статья историка Петровского флота А.В. Иванова. Корабль «Божие Предведение» строился под руководством самого самодержца Всея Руси Петра I (в качестве корабельного мастера Петра Алексеева сына Михайлова). Это был первый российский линейный корабль, построенный русскими мастерами. Рисунок был выполнен весной-летом 1700 г. шведом Питером Бергманом. Это очень интересный исторический источник. Достаточно сказать, что на нем вполне реалистично изображена высокая фигура Петра I в простом платье и шляпе голландского покроя. Рядом грузная фигура некоего высшего сановника в парике и шляпе — судя по всему адмирала и ближнего боярина Ф.А. Головина. Тут же в шляпе показан, по мнению автора статьи, вице-адмирал К. Крюйс. Крайне любопытно, что на акварели дано реалистичное изображение, по всей видимости, епископа Воронежского Митрофана, осматривавшего корабль в шлюпке с гребцами. На рисунке — это фигура служителя церкви в простом, сером мешковатом одеянии, придерживающая одной рукой снятый головной убор. Длинные седые волосы. Лицо обращено на корабль и находящихся на нем людей.

Раздел публикации исторических источников открывает подборка рассказов («сказок») о собственном служебном пути ветеранов Петровской армии, в которые вкраплены интереснейшие свидетельства об их участии в Полтавской баталии 1709 г., подготовленная московским историком М.В. Бабич. Специалисты, конечно, обратят внимание на эти интересные документы. С «голосом» ветеранов Петровской эпохи будет любопытно ознакомиться всем, кто неравнодушен к истории страны на переломе великих преобразований Петра I.

Ранее не публиковалась и обширная подборка писем русской дворянки Авдотьи Степановны Мордвиновой (1677–1752) сыну гардемарину, обучавшемуся во Франции в 1717–1722 годах. Эта женщина Переходной эпохи с пониманием восприняла поездку сына на край Европы с образовательными целями. Конечно, матушка давала сыну, молодому российскому дворянину, заброшенному судьбой на край Европы, советы: «...ишчи себе в котором господине милости»; «...мое дитятко, денег береги: тебе с ыными не сверстатца»; «живи, мое сердешное, хорошенько, держи в себе разум постоянной и зоботу о себе непрестанную...». Или: «Живи, мой батюшко, смирьненько. Сам себя береги во всем, а не детиным разумом...». Сын оправдал надежды матери — стал высококультурным человеком, полным адмиралом Российского флота.

В 2009 г. миновал 300-летний юбилей славной Полтавской битвы. Вослед ему в «Меншиковских чтениях – 2010 года» помещается интереснейшая документальная публикация прекрасного знатока русской культуры, книг и рукописей века Просвещения Е.А. Савельевой. Исследовательница предлагает вниманию читателей художественно-литературный фрагмент середины XVIII столетия, предположительно авторства гения русской учености Михаила Васильевича Ломоносова. Это «речь», монолог оказавшегося после поражения под Полтавой в изгнании в Османской империи шведского короля Карла XII.

Завершается альманах рецензией Н.Н. Петрухинцева на монографию П.А. Кротова «Битва при Полтаве: (К 300-летней годовщине)» (СПб.: Историческая иллюстрация, 2009). Ученый самым внимательным образом проанализировал книгу, выпущенную к юбилею, и выдвинул целый ряд ценных соображений о полководческом искусстве Петра I.

Альманах «Меншиковские чтения – 2010 года» впервые выпускается издательством «XVIII век», но, как и прежде, под эгидой Фонда памяти светлейшего князя А.Д. Меншикова и его президента С.В. Филиппова.

^ Директор НИЦ «Меншиковский институт»,

член редакционной коллегии

издательской программы «Библиотека Фонда памяти

светлейшего князя А.Д. Меншикова»,

доктор исторических наук, профессор,

академик Академии военно-исторических наук

П.А. Кротов


Владимир Алексеевич Артамонов

кандидат исторических наук

старший научный сотрудник ИРИ РАН (Москва)

От огневой защиты Петра I и А.Д. Меншикова

к апогею ударной тактики А.В. Суворова

Воинскими соединениями и людьми в разные времена применялась тактика устрашения и опрокидывания врага ударной «психической силой». Вспомним берсерков, которые в бешеном исступлении выли, потрясали мечами, кусали свой щит и бросались напролом с верой в неуязвимость. Подобны берсеркам были викинги, наводившие страх на противника слепой яростью. Впереди победоносных османских войск первыми неслись в атаку свирепые «дели-баши» («бешеные головы»), и европейцы старались избегать ближнего боя с ними. («Атакуют "вихрем"», — говорил о турках Г.А. Потемкин.)

Достойными потомками берсерков и викингов были «каролинцы» Карла XII (1682–1718), которые «взрывались» боевым духом и стремительным натиском сметали противника с поля. Перед их шеренгами катился вал победного «силового поля». Панцирем для них служило бесстрашие, а трепет парализованного врага еще больше стимулировал агрессию. «Гуркхи идут!» — таким кличем распугивали неприятеля непальские наемники британской армии.

Формулу Наполеона о том, что на войне моральный фактор относится к физическому, как 3:1, следует понимать универсально и буквально. Победа в любом сражении (и размах дальних боевых походов) на три четверти определяется коллективной психической энергией — силой духа или силовым полем. Несмотря на неуклюжесть колоссальных дивизионных колонн, представлявших удобную мишень для артиллерии, Бонапарт использовал их как устрашающий таран. Колонна, даже если не успевала развернуться в линию, внушала страхi.

^ Боевой дух, боеспособность и силовое поле воинов — разные вещи.

Боевой дух можно определить как совокупность морально-психологических качеств воинов, определяющих основу их боеспособности. Он нацелен прежде всего на опрокидывание противника до физического соприкосновения с нимii.

Боеспособность трактуется как пригодность войск к военным действиям в зависимости от вооружения, укомплектованности личным составом, от боевой выучки и моральных качеств солдат.

^ Силовое поле — тонкоматериальное энергоинформационное образование, которое генерируется умом, эмоциями, душой и духом вокруг человека или массы людей. Этим вполне материальным полем оперируют бойцы восточных единоборств. В основе силового поля (психической энергии) лежит выплеск боевого духа. Боевой дух раскаляют, как правило, перед боем, но силовое поле окружает воина и армию постоянно, даже когда она находится на отдыхе. «Послушные, как агнцы в лагере, [русские] солдаты в бою были свирепыми львами»iii.

Наука пока делает первые шаги в исследовании материи силового поля — его плотности, объема, напряжения, пульсации, скорости распространения, структуры в пространстве, стойкости. Любая материя окружена физическим полем (В.И. Вернадский) и испускает электромагнитные излучения, фиксируемые в токах высокой частоты при фотографированииiv.

Физические поля организма создают сверхвысокочастотное биолюминесцентное излучение и воздействуют на окружающую среду — так считает академик Ю.В. Гуляев. Энергетическое биоизлучение нервных управляющих центров человека улавливается кристаллографическими и термолюминесцентными методами дозиметрииv.

Величина силового поля зависит прежде всего от степени воодушевления мессианской (религиозной) идеей и от накала державных инстинктов. Вспомним арабов, монголов, турок, гуситов, наполеоновские войска, совершавших сверхдальние боевые походы. Силовое поле, окружающее победителя, может действовать на расстоянии и вызвать панику у противника (даже вне видимости соперника). По количеству врагов, отказавшихся от сопротивления (пленных) можно представить величину силового поля. В 1806 г. после поражения при Иене и Ауэрштедте пруссаки потеряли 20000 убитыми и ранеными, 18000 пленными и без боя сдали 10 крепостей.

^ Боевой дух и силовое поле, созданные согласованными усилиями сплоченной воинской части, выше суммы усилий отдельных воинов — это свойство знали все военные, собирая все силы в кулак. Как гравитационное или магнитное, силовое поле может давать прочность и структурировать войска по силовым линиям. На Бородинском поле в 1812 г., когда ядра пробивали бреши в строю, солдаты тут же смыкали ряды в соответствии с уставом.

Воздействие силового поля на противника наносит бесконтактный удар и может морально сломить егоvi. Вот почему при встречных атаках одна из сторон, как правило, уклоняется от столкновения. «Рукопашный бой фактически не имеет никакой длительности. В тот момент, когда один кавалерийский полк бросается в атаку на другой, дело уже решено»vii. «Страх перед штыком, а не его действительное применение заставляли бежать солдат с поля боя»viii. Когда военные и историки пишут «ударить в штыки», «опрокинуть штыками», это означает смелый бросок вперед с холодным оружием.

Петр Великий и А.Д. Меншиков заложили основы русского военного искусства Нового времени и предварили перспективы его развития. Вместо рыхлой, собиравшейся время от времени рати Петр I и его закадычный друг на основе рекрутских наборов 1699–1705 г. создали постоянную, регулярную армию и практически тогда же, в 1696 г., регулярный флот.

Несмотря на отторжение суровой дисциплины и побеги, пожизненный отрыв тягловых крестьян от сохи превращал рекрута в солдата-профессионала. Психология большей части офицерского корпуса в начале XVIII в. тоже оставалась старомосковской. Дворяне, как и прежде, уклонялись от службы, симулировали болезни, откупались взятками и даже дезертировали в Польшу. Только железная воля «слаженного дуэта» — царя и его любимца и единомышленника заставляла безбородых стольников и бояр не только тянуть хомут службы, но и вносить посильный вклад в победы над шведской армией.

Вот почему Петр был осторожен, стремился учесть все факторы риска и не стыдился отступлений, снижавших престиж армии. Царь избегал решительных сражений, «обстреливал» свое «детище» в мелких стычках, использовал тактику набегов и выжженной земли. Универсал в военном деле Меншиков, напротив, отличался удалью, лихостью и безоглядной напористостью. Этого азартного кавалерийского генерала можно назвать предтечей русской ударной тактики регулярной армии. Новый линейный порядок дал Русской армии прочную структуру и коллективную волю. Сражавшиеся плечом к плечу солдаты стали без страха держаться под ядрами и пулями противника. Разгром Карла XII под Полтавой был произведен прежде всего умелым огнем артиллерии и пехоты, численным превосходством и искусным использованием земляных укреплений, но не ударной тактикойix.

При императрице Анне Иоанновне (1730–1740) генерал-фельдмаршал Б.Х. Миних заменил боевое петровское обучение на немецкие экзерциции, а в тактике использовал старомосковский опыт XVII в. В сражении при д. Ставучаны в 1739 г. построенное им неуклюжее, но чудовищно-огромное армейское каре, ощетинившееся рогатками и огнем, произвело устрашающее впечатление на 120-тысячное османское войско, и оно рассеялось.

При Елизавете Петровне (1741–1761) Россия стряхнула бироновщину и на сцену выступило новое поколение, с детства впитавшее петровские понятия о чести, Отечестве, «общем благе» и вызревшее при петровских реформах. В Семилетнюю войну (1757–1762) малоподвижная русская армия отличалась храбростью и стойкостью, но одерживала победы в основном в оборонительных битвах.

Боевой дух национальной армии романовской империи достиг зенита через семь десятков лет после начала петровских реформ и пришелся на 1770–1814 г., несмотря на крепостное рабство, достигшее к тому времени апогеяx. При Екатерине II все дворянство, чиновничество и военные были носителями державных чувств. «Никогда ни один народ не отождествляется до такой степени со своим правительством, как русский народ в эти годы побед»xi. Несокрушимым было осознание помощи свыше: «Бог наш генерал!»восклицал Суворов. (Далее курсивом везде выделяются его слова.)

Гениальные полководцы аккумулируют не только волю своих воинов, но и патриотические чувства страны в целом. Полководцем Суворов был с детства, исповедуя истину «победи себя — будешь непобедим». Великий дух и неустрашимость были сутью его натуры. Он, как талисман, творил «пространство силы» вокруг войск. Извечный прием устрашающего удара холодным оружием был доведен им до совершенства: «Гренадеры и мушкетеры рвут на штыках». «Первая шеренга рвет, вторая валит, третья довершает». До последней трети XVIII в. разгром врага не завершался преследованием. Суворов же требовал: «Преследовать неприятеля денно и нощно до тех пор, пока истреблен не будет».

Для укрепления силового поля воинов Суворов проводил учения и в мирное и в военное время на пределе возможностей. Напряженные погони за «мнимым неприятелем» предельно выматывали людей и лошадей, а «сквозные атаки» конницы на пехоту, бывало, кончались увечьями и даже смертями. Многие сибариты-офицеры роптали. «Бог с ними! Четыре, пять, десять человек убью; четыре, пять, десять тысяч выручу» — отвечал Суворов. Закалка тела и духа помогала в «залетных маршах», которые врасплох захватывали врага. «Победа зависит от ног, а руки только орудие победы».

В войне с барскими конфедератами 1768-1772 г., которые сопротивлялись уравнению в правах православных и протестантов с католиками, Суворов молниеносно атаковал, не ожидая подхода всех сил («голова хвоста не ждет») и рассеивал в 4, 5, 10 раз более сильные отряды. Превосходство силового поля русских было подавляющим. «Мы разбегались более от страха и внезапности, нежели от поражения», — вспоминали поляки. За 17 суток, как на крыльях, он пролетал 700 верст. «Какая такая... диспозиция с бунтовщиками? ...Топтать и раздавлять их». Вместе с тем Суворов старался побуждать повстанцев к миру и разойтись по домам. Пленных полководец приказывал содержать достойно, хорошо кормить, «хотя бы то было и сверх надлежащей порции»xii.

«Мы Балканы грудью брали»

В средневековье османы побеждали прежде всего могучим силовым полем. Как бывшие кочевники, эти завоеватели не считали стремительный отход в бою позором и поражением. Их силовое поле не нарушалось, и они быстро собирались для новых нападений.

В войнах с этим противником Суворов демонстративно стремился показать моральное превосходство. 9 мая 1773 г., даже не успев обучить по-своему новобранцев, он вместо разведывательного рейда переправился через Дунай и, не давая никому «пардону», захватил крепость Туртукай. 17 июня Суворов, несмотря на четырехкратное превосходство турок, вторично напал и захватил ее, но предписывал «весьма щадить жен, детей и обывателей, хотя б то и турки были, но не вооруженные, мечети и духовный их чин для взаимного пощажения наших святых храмов».

9 июня 1774 г. Суворов при некотором содействии генерал-майора М.Ф. Каменского (25 тыс. человек) в трудном сражении при селе Козлуджа (ныне Суворово, недалеко от Варны) разбил 40 тыс. турок. Противник держался 8 часов. Когда 8-тысячный авангард Суворова, оторвавшись от Каменского, выбирался на поле с узкой тропы, турки контратаковали. В лесу произошла давка. Когда войска все-таки выбрались из леса, Суворов выстроил каре для наступления. Слепым приверженцем только штыковых атак он никогда не был и 3 часа «размочаливал» силовое поле турок пушечным и ружейным огнем. Когда ответные выстрелы ослабли, Суворов выслал вперед конницу и двинулся на неприятельский лагерь. Турки бежали к предгорьям Стара Планины, после чего у Суворова возникла мысль перенести войну за Балканы.

Во второй турецкой войне 1787–1791 г. («Суворовской») турки, собираясь отвоевать Крым, решились на сложную десантную операцию и подвели флот, вооруженный четырьмя сотнями орудий, к Кинбурнской косе. 1 октября 1787 г. без пушек и кавалерии, быстро окапываясь песчаными ложементами, 5-тысячный десант стал подбираться к русской крепости Кинбурн. Суворов, у которого в Кинбурне было всего 1500 слабо обученных человек, ни минуты не сомневался, что истребит десант и не препятствовал высадке. Г.А. Потемкин писал, что особа Суворова равноценна десяти тысячам солдат. К 12 часам турки подобрались на 200 шагов к крепости. Первую атаку в линейных порядках Суворов повел с 1500 пехотинцами и с ходу взял 10 ложементов. Турки при поддержке мощного огня с кораблей прогнали в крепость атакующих, которым пришлось даже бросить несколько пушек. Суворов восхищался «тигриным» упорством турок: «Какие же молодцы! С такими я еще не дирался: летят больше на холодное ружье. Какое прекрасное войско!». В 16 часов подошли подкрепления. Суворов открыл картечный огонь, поднял всех во фронтальную атаку и пустил в обход по мелководью казаков. После девятичасового боя десант был перебит и сброшен в море: «Неприятелю страшен наш штык, которым наши солдаты исправнее всех в свете работают», — говорил Суворов.

21 июля 1789 г. 5000 русских войск, пройдя за 36 часов 80 верст, соединились с 12000 австрийцев и в десятичасовом наступлении рассеяли у Фокшан 30 тысяч турок. Суворов «бил, как громовые стрелы», и сожалел, что остальные «не все вместе, лучше бы было покончить с ними разом».

11 сентября 1789 г. была одержана великая победа у Рымника. А.В. Суворов прошел 100 верст за 2,5 суток и, командуя русско-австрийскими войсками (всего 25 тыс. чел.), в три прыжка нанес три сокрушительных удара по трем турецким лагерям за 12 часов сражения. Видя, что турецкие позиции недостаточно укреплены, он бросил на них конницу, потом пехотные каре. Штыковая атака обратила янычар в бегство. Тех, кто пытался обороняться, бегущая толпа сметала и несла за собой. Вокруг 80-тысячного войска образовалось отрицательное силовое поле — паника. У р. Рымник многие бросались в воду и погибали. Османы понесли чудовищные потери — до 20 тыс. убитыми, утонувшими, ранеными и пленными. Урон союзников в сражении при Рымнике составил всего 600 чел. За 16 лет было разбито около 200 тысяч турок — так подсчитал Суворов.

«Дрались с остервенением и без всякой пощады»

Три штурма — Очакова, Измаила и варшавского предместья Праги — сопровождались массовой гибелью гражданского населения, в связи с чем в европейских карикатурах Суворова изображали свирепым вандалом-людоедом, одетым в окровавленную львиную шкуру, а сейчас польская публицистика именует захват Праги в 1794 г. как «имевший признаки геноцида». Эти штурмы приходятся на апогей «синдрома побед» Романовской империи (1770–1814 г.). При спаде имперской державности приступы становились менее кровавыми (Варшава в 1831, Карс в 1828, 1855, 1877, Сапун-гора 1855, Плевна 1877, Перемышль в 1914–1915 годах).

К прискорбию, истребление гражданских лиц воюющего врага не исключалось из правил войныxiii и происходит поныне. В 1580 г. поляки короля Стефана Батория «учинили позорное и великое убийство ...и убивали как старых, так и молодых, женщин и детей», уничтожив все население Великих Лук. В 1704 г. польская шляхта вырезала до 4000 человек (включая женщин и детей) в восточной Белоруссии (Дубровне). В феврале 1809 г. от рук польских легионеров и французов после штурма Сарагосы полегло 20 тыс. защитников и 32 тыс. мирных жителей. Дикую и поголовную расправу над безоружными жителями Дели учинили англичане в 1857 г.

Очаков Суворов предлагал штурмовать еще весной 1788 г., но Потемкин пытался «достать его дешево», даже ценой вывода войск из Крыма. «У нас во всем недостаток. Я самый несчастный человек, если Бог мне не поможет», — сокрушался он. Но солдаты не унывали, их силовое поле держалось на выносливости, и они требовали штурма, несмотря на то, что в траншеях лежали сотни трупов, завернутых в рогожи. В старой песне на призыв Потемкина покорить Очаков русскому мечу, гренадеры отвечали:

«Ой ты, гой еси, ты наш батюшка, Лишь рукой махни — и Очаков наш! Слово вымолви — и Стамбул возьмем! В огонь пойдем с тобой и в полымя»xiv. В Очакове было до 25000 человек, из них 15000 стояло под ружьем. Осажденные хотели сдаться, но комендант, чтобы поднять их боеспособность, «выслал всех христианок из города в траншеи к туркам, на удовлетворение скотских их похотей»xv. Перед штурмом офицерский корпус и рядовые рвались на бой, многие генералы требовали послать их на самые опасные участки. (Суворов после тяжелых ранений уехал из-под Очакова.) При сильнейшем морозе штурм 6 декабря шестью ударными колоннами (18789 чел.) продолжался всего час с четвертью. Из числа защитников было убито и умерло от ран 9500, более 4000 пленено, погибло до 10 тысяч гражданского населения. Согласно обещанию Потемкина, грабеж продолжался трое суток.

Пять месяцев Потемкин осаждал Очаков, а Суворов всего за 9 дней подготовил солдат к беспощадному штурму Измаила в соответствии с «Наукой побеждать»: «Отдели, срежь, уложи!» «Захвати, скоси!» «Крепость сильна, гарнизон — целая армия. Но ничто не устоит против русского оружия... Природа произвела Россию только одну. Она соперниц не имеет. Штык, быстрота, внезапность — это вожди россиян». Для военного совета полководец, по сути, не оставил выбора: «Я решился овладеть этой крепостью или погибнуть под ее стенами». Гарнизон Измаила составлял 35 тысяч. Осаждающих, как правило, должно быть вчетверо больше. Суворов вылепил «детей-солдат» по своему подобию. Он внушал, что русская сила в 3–10 раз мощнее, чем у врагов: «Чудо-богатыри! Нам мало трех, давай нам шесть. Нам мало шести, давай нам десять на одного. Всех побьем, повалим, в полон возьмем. Вот братцы, каково воинское обучение! Господа офицеры! Какой восторг! С Крестом в руке священника, с распущенными знаменами и с громогласною музыкою взял я Измаил!»xvi.

Все знали, что за стенами укреплений силовое поле турок развалить трудно. Возможно, поэтому Суворов допускал неистовство разъяренных солдат и усиливал их рвение надеждой на грабеж. «Взял город, взял лагерь — все твое!»,говорил он. Рвы глубиной в 6,4–10,7 м, валы высотой до 8 метров с земляными и каменными бастионами были преодолены 11 декабря 1790 г. за 2,5 часа силой духа, но в городе бой продолжался до 16 часов. Убитых турок оказалось около 26 тысяч, пленено 9 тысяч. После традиционного трехдневного грабежа, временно ослаблявшего силовое поле войск, дисциплина неукоснительно восстанавливалась. Силовое поле русской военной мощи перевалило за Дунай. «Сия потеря Измаила произвела великий страх в задунайских пределах», — передавал полководец известия своих агентовxvii. Мышление военного гения было континентальным, и он предлагал в Стамбуле нанести «последний удар чудовищу, которое более трех столетий тиранило всю Европу».

Взятие варшавской Праги 24 октября 1794 дает яркий пример подавления воли противника на расстоянии силовым полем победителей. Восстание за независимость Речи Посполитой началось на Пасху 6 апреля с резни безоружных русских солдат причащавшихся в церкви. Екатерина II направила в Польшу, по ее словам, «двойную силу — армию и Суворова». Полководец решил покончить с восстанием в сорок дней. На пути к Варшаве отряды повстанцев рассеивались практически бескровно. «С 10-тысячным корпусом обезоружил я в Белорусских провинциях 8000 поляков на пространстве 150 миль, не пролив ни капли», — писал онxviii.

Прага с 30000 войском и 104 орудиями была хорошо укреплена валами с глубокими рвами; тройными палисадами и волчьими ямами с заостренными кольями. Суворов, у которого было до 25000 войск и 80 орудий, приказал «в дома не забегать, просящих пощады — щадить, безоружных не убивать, с бабами не воевать, малолетков не трогать», но солдаты, ходившие от костра к костру, заранее уславливались разметать врага и никого не щадить.

При отражении приступа озлобление и ненависть защитников были таковы, что они дрались штыками, прикладами, саблями, кинжалами, ножами и даже грызлись! «В атаке не удерживать!»таков был всегдашний принцип Суворова. Главный вал был взят русскими быстро — через 1,5 часа после начала штурма, а в 9 ч. утра занята и Прагаxix. Народ, включая и женщин, стрелял и бросал камни из окон и с крыш жилищ. Солдаты стали врываться в дома, умерщвляя всех подряд. Офицеры не могли прекратить истребление. «Ожесточенные солдаты в каждом живом существе видели губителя наших во время восстания в Варшаве. «Нет никому пардона!», — кричали наши солдаты»xx. Безжалостное истребление происходило и на берегу Вислы, в виду варшавян. За три часа штурма в Праге вместе с гарнизоном погибло до 20 тысяч. Массовая гибель мирного населения, конечно, не может не вызвать сострадания. Урон суворовских войск оказался ничтожным — 349 убитых и 1602 раненыхxxi. Варшавян охватила паника, они ждали беспощадной мести.

В отличие от адмирала Нельсона, устроившего в 1799 г. кровавую расправу в Неаполе над «подлыми тварями республиканцами», когда их рвали на части, сжигали и вешали, Суворов снял напряжение мягкими условиями капитуляции. В столице Польши не было поставлено ни одной виселицы. «В Варшаве [я] поцеловал ключи города и возблагодарил Господа, что они не окровавлены, как в Праге». После этого народ теснился кругом русского главнокомандующего, обнимали его колени, кричали «виват» Екатерине и Суворову. Магистрат Варшавы преподнес золотую эмалированную табакерку с лаврами из бриллиантов и надписью: «Варшава своему спасителю». Историкам необходимо учитывать историческую психологию прошлых поколений. Солдаты XVIII в. гордились победами своей империи и в 1796 г. и сложили песню на взятие Варшавы:

^ Русский Бог Россию славит,

Белый свет он в ней вместит,

Русский ум полсветом правит,

Русска грудь — булатный щит!

Как на дело где сойдутся

Русский ум да Русский Бог,

Горы треснут, разойдутся

Царствы целые у ног!

«Орлы русские облетели орлов римских»

В 1799 г. в Италии и Швейцарии Суворов встретился с такими же, как у него, чудо-богатырями. Силовые поля армий буржуазной Франции в 1789–1815 г., вдохновленной «Свободой, Равенством и Братством», и военно-феодальной России, побеждавшей в 1770–1814 г. «верой, царем и Отечеством», оказались равновеликими. Боевой дух республиканцев был не ниже суворовских и сражения в Италии продолжались днями.

15–17 апреля 1799 г. на р. Адда 12 тыс. русских и 36,5 тыс.австрийцев после ударов на фронте в 70 км разбили 28 тыс. французов, но уже не могли преследовать их из-за утомления.

Перед трехдневным сражением 6–8 июня на р. Треббия Суворов приказывал «неприятельскую армию взять в полон». Обе стороны спешили на встречный бой и атаковали друг друга сходу. 8 июня против 32 тыс. французов сражалось 30 тыс. русских и австрийцев. Французы бились «с отчаянным сопротивлением», бросаясь в штыковые атаки. Суворов зная, что военная музыка «удваивает, утраивает армию», посылал полки вперед с громкой музыкой, барабанным боем и песнями (!). Союзники побеждали всегда там, где появлялся чудо-вождь. Потеряв до 6000 убитыми и 12200 пленными, французы морально сломились и отступили.

4 августа 1799 г. при г. Нови 37 тыс. французов, занимая сильнейшую позицию по горному хребту, оборонялись 15 часов. Солдаты, случалось, падали не от пуль, а от изнурения и страшной жары. Суворов, провожая в атаку полки, вдохновлял их на победу. В этой битве союзники после пяти атак разгромили французов, потерявших до 10 тыс. убитыми и 4600 пленными.

Тройную победу одержали русские герои в Альпах — над вдвое сильнейшим противником, природой и коварством союзников, бросивших Суворова одного в Швейцарии. Силовое поле воинов, как правило, сникает от непогоды и изнеможения, но, несмотря на дожди, снег, мороз, пронизывающие ветры, войска не деморализовались. Суворов переливал в армию свой великий дух. «Победный ток... передавался от предводителя десятками путей... и армия делалась послушным победным орудием в его руках»xxii.

Будучи в отчаянном положении, люди перешли на подножный и трофейный корм, глотали слегка подпаленные куски кожи животных, обворачивали шкурами израненные ноги и с боями вырвалась из западни. Это был подвиг маленькой, 21-тысячной армии, оставившей позади себя на скалах треть состава убитыми и ранеными. «Будь Корсаков при мне со своим корпусом — мы бы через четыре месяца воспевали вместе в Париже: "Тебе Бога хвалим!"», — говорил генералиссимусxxiii.

Ударная тактика уникального военного гения России за всю ее тысячелетнюю историю была непревзойденной. Суворов «шагнул исполинским махом на пространство, им одним угаданное, которое... никто не посещал... кроме Наполеона»xxiv.

i  Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. Триумф и трагедия завоевателя. М., 2000. С. 226.

ii  Артамонов В.А. Боевой дух Русской армии XV–XX вв. // Военно-историческая антропология. Ежегодник 2002. М., 2002. С. 131.

iii  Смит Ф. Суворов и падение Польши. Ч. 2. СПб., 1866. С. 23.

iv  В 1939 году российские ученые, супруги С. Д. и В.X. Кирлиан, обнаружили свечение биологических объектов в высокочастотном поле. См.: Аномалия. 1996. №2. Профессор К.Г. Коротков усовершенствовал приборы Кирлиан «газоразрядной визуализацией» и создал аппарат, визуализирующий ауру человека в целом. См.: Коротков К.Г. Загадки живого свечения. М., 2004. В Госреестре СССР в 1974 г. зарегистрировано открытие дистанционного межклеточного взаимодействия тканевых культур из герметически закрытых камер. См.: Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Сверхслабые излучения в межклеточных взаимодействиях. Новосибирск, 1981. В 2004 г. запатентовано «бесконтактное выявление изменений в психофизиологическом состоянии субъекта». Патент на изобретение № 2233558.

v  Годик Э., Гуляев Ю. Радуга физических полей человека // Техника молодежи. 1986. № 12; Биоэнергетика человека / Под ред. В.И. Донцова. М., 1994; Попов Н.И. Военная психотроника. Тверь. 2006 г. [сайт] : http://www.pop2069.narod.ru.

vi  Кинг У.Л. Дзен и путь меча. Опыт постижения психологии самурая. СПб, 2002. С. 80.

vii  Клаузевиц К. О войне. Т. 2. М., 2002. С. 519, 542.

viii  Чандлер Д. Указ. Соч. С. 224.

ix  Артамонов В.А. Полтавское сражение. К 300-летию Полтавской победы. М., 2099. С. 288–338, 534–589.

x Артамонов В.А. Патриотизм и державное сознание в России. Становление и эволюция IX–XX вв. // Патриотизм — составляющая государственной национальной политики России: теория, практика. М., 2010. С. 25–26.

xi Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений. Т. 2. М., 1991. С. 186.

xii Петрушевский А.Ф. Генералиссимус князь Суворов. СПб., 2005. С. 66.

xiii «Право народов дозволяет портить и грабить имущество, принадлежащее врагам, которых оно дозволяет умерщвлять». Г. Гроций (1583–1645). О праве войны и мира [сайт] : http://www.i-u.ru/biblio/archive/gugo_o/11.

xiv Не спеши ты, зима, с морозами //Антология военной песни / Сост. и автор предисл. В. Калугин. М., 2006.

xv Цебриков Р.М. Вокруг Очакова. 1788 год (Дневник очевидца) [сайт] : http://www.adjudant.ru/suvorov/cebrikov04.htm Публикуется по изданию: Русская Старина. Т. 84. 1895. № 9.

xvi Суворов А.В. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., 2000.

xvii Лопатин В.С. Светлейший князь Потемкин. М., 2004. С. 186.

xviii Опровержение клеветы белорусских националистов на Суворова, как на жесткого и мстительного вешателя см. в статье 2007 г. Бабенко Е.В. Историческое мифотворчество [сайт] : http://mnsvu.org.

xix Орлов Н.А. Штурм Праги Суворовым в 1794 году. СПб., 1894. С. 89.

xx Булгарин Ф.В. Фаддей Булганин. «Воспоминания». М., 2001. С. 693.

xxi Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772, 1793, 1795. М., 2002. С. 355, 399. Из 30 тысяч защитников Варшавы Суворов распустил по домам 26729 деморализованных повстанцев.

xxii Петрушевский А.Ф. Генералиссимус... Указ. соч. С. 651.

xxiii Булгарин Ф.В. Фаддей Булганин... Указ. соч. С. 684.

xxiv ^ Давыдов Д.В. Встреча с великим Суворовым (1793) [сайт] : http://knsuvorov.narod.ru/text/dav html.




оставить комментарий
страница1/8
Дата02.10.2011
Размер2,32 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх