Введение Справочник \"Установки пожаротушения автоматические\" icon

Введение Справочник "Установки пожаротушения автоматические"



Смотрите также:
Автоматические установки пожаротушения...
5. 13130. 2009 Системы противопожарной защиты установки пожарной сигнализации и пожаротушения...
” Автоматические регуляторы подачи долота.”...
Основные принципы выбора современной установки пожаротушения нефти и нефтепродуктов...
Инструкции по монтажу...
Паспорт радиотрансляционной установки ту-100БУ4 2 предназначен для изучения установки и...
Модули порошкового пожаротушения...
Выбор типа автоматических установок пожаротушения вниипо...
Учебно-методическое пособие по организации и проведению занятий с персоналом образовательных...
Пожарная техника. Огнетушители передвижные установки порошкового пожаротушения импульсные...
Методика историко-краеведческой и военно-патриотической работы в школе Поисковое движение на...
Нормы оборудования зданий, помещений и сооружений системами автоматической пожарной сигнализации...



страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35
скачать
Введение


Справочник "Установки пожаротушения автоматические" открывает серию справочных пособий, рассматривающих современное состояние производства пожарной техники, а также регламентирующую их проектирование, монтаж, эксплуатацию и обслуживание нормативную техническую документацию. Основной задачей данной серии является наиболее полное предоставление информации о порядке выбора, проектирования, тактико-технических характеристиках, устройстве, принципе действия, порядке эксплуатации и обслуживания автоматических установок пожаротушения (АУП), предлагаемых отечественными и зарубежными производителями на рынке противопожарных услуг.


Справочник продолжает, начатое в издании "Пожарная безопасность предприятия", обсуждение вопросов, связанных с пожарно-технической защитой зданий, сооружений и технологического оборудования. В связи с этим, напомним: устройство установок пожаротушения на объектах относится к пожарно-техническим мероприятиям системы противопожарной защиты, направленным на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара и ограничение материального ущерба от него. Это определение указывает на основные принципы подхода к выбору того или иного вида установок пожаротушения.


Изложение требований нормативных технических документов к установкам пожаротушения остается традиционным для изданий данной серии: автор не меняет стилистику нормативного документа, но ссылки на пункты относит в конец абзаца. Справочник включает требования к АУП, изложенные в действующих стандартах (более 20 ГОСТ), нормах пожарной безопасности, строительных нормах и правилах, а также в правилах пожарной безопасности.


В справочник включены общие вопросы проектирования, монтажа, эксплуатации и обслуживания различных видов установок пожаротушения, которые предъявляются действующими в данной области нормативными техническими документами. В соответствующих главах справочника приводятся: историческая справка развития и классификация различных видов АУП, порядок разработки задания на проектирование (что важно для заказчика) и состав проектно-сметной документации, порядок приемки в эксплуатацию смонтированных установок и их технического обслуживания. Последняя глава справочника включает перечень и краткие тактико-технические и эксплуатационные характеристики сертифицированных установок пожаротушения как отечественных, так и зарубежных производителей.


При составлении справочника учитывалась типовая программа подготовки работников, занятых проектированием, монтажом и эксплуатацией автоматических установок пожаротушения, как видов работ (услуг) в области пожарной безопасности, подлежащих обязательному лицензированию.


Автор рассмотрит любые критические отзывы на справочник, а также предложения по включению в последующие издания современной номенклатуры, паспортной документации на установки пожаротушения отечественных производителей и представителей зарубежных фирм.


4-е издание изменено с введением ППБ 01-03 (приказ МЧС России от 18 июня 2003 г. N 313) и НПБ 110-03 (приказ МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 315).


^ Замечания и пожелания направлять по адресу:

ООО "Пожкнига".

109052, г. Москва, ул. Смирновская, д. 1 А.

Тел./факс: (095) 918-0360; 918-0311.

E-mail: ipk@fire-book.ra Http://www.fire-book.ru


Сокращения, принятые в данном справочнике, соответствуют установленной в НД аббревиатуре наименования установок пожаротушения автоматических:


- АУГП - автоматические установки газового пожаротушения [34].


- АСПТ - автоматические системы пожаротушения [1].


- АСПС - автоматическая система пожарной сигнализации [1].


- АУВП - автоматическая установка водяного пожаротушения [1].


- АУП - автоматические установки (системы) пожаротушения [21].


- АУПП - автоматическая установка пенного пожаротушения [1].


- АУПТ - стационарные автоматические установки порошкового тушения [13].


- ГОА - генератор огнетушащего аэрозоля [1; 12].


- ГОС - газовый огнетушащий состав [1; 11].


- ГОТВ - газовые огнетушащие вещества [34].


- МАУПТ - модульная автоматическая установка порошкового пожаротушения [1].


- МУПТВ - модульные автоматические установки пожаротушения тонкораспыленной водой [32].


- ОТВ - огнетушащее вещество [1; 34].


- УАП - установка аэрозольного пожаротушения [1].


- УГП - установка газового пожаротушения [1].


1. История развития и современное состояние производства установок пожаротушения и огнетушащих веществ

^ 1.1. Краткие сведения о зарождении установок пожаротушения


История возникновения установок пожаротушения неразрывно связана с развитием человеческого общества. Упоминания об устройствах для тушения пожара содержатся уже в древнейших летописях. Описания различных технических устройств пожаротушения встречаются в трудах Архимеда, греческого ученого-механика Ктесибия - изобретателя нагнетательного водоподъемного насоса (II-I в.в. до н.э.), трактатах Герона Александрийского, Пифагора, римского архитектора Витрувия и др. [52; 56].


В трудах Витрувия имеется описание насоса Ктесибия (рис. 1.1): "Она (машина) должна быть из бронзы. В основе ее лежат два цилиндрических сосуда на незначительном расстоянии друг от друга, имеющих трубы вилообразной формы, симметрично сходящиеся в особый сосуд, расположенный между ними. В этом сосуде должны быть сделаны клапаны, помещенные у верхних концов труб, которые не дают выходить обратно тому, что давлением воздуха было вкачано в сосуд... Цилиндрические сосуды вводятся в действие посредством подъема штанг и рычагов. Поршни нагнетают воздух, который будет находиться там (в цилиндрах) вместе с водой; в силу закрытия нижних отверстий клапанами напорное давление через верхние клапаны труб будет выпирать воду в серединный сосуд, а оттуда колпак, получая толчки воды, вгоняет ее по своей трубе вверх. И, таким образом, из более низкого места при помощи устроенного резервуара вода подается для того, чтобы бить фонтаном... Насос приводится в движение водяным колесом".




Рис.1.1. Насос Ктесибия


Конструкция поршневого насоса, описанная выше, и спустя тысячелетия изменилась незначительно (рис. 1.2).




а)



б)

Рис. 1.2. Пожарные насосы:

а) Антона Платнера (1518 г.); б) Яна ван дер Гейде (1672 г.)


Герон Старший внес в конструкцию насоса ряд усовершенствований. В частности, он снабдил насос вертикальной трубой, снабженной насадком, через который выбрасывалась вода. Это позволило изменять высоту подачи струи воды. Одновременно была решена задача подачи струй воды в любых направлениях. Сам насос располагался в ящике, куда заливалась вода, необходимая для работы насоса. Отсюда пожарные насосы позднее получили и другое название - "заливные трубы", которое встречается в литературе вплоть до XX века.


Конец XVII-начало XVIII веков отмечены изобретениями в области автоматизированных устройств для тушения пожаров, снабженных взрывными устройствами, при срабатывании которых из сосудов выбрасывалось или распылялось огнетушащее вещество. К числу таких приспособлений относились бочкообразные сосуды, разработанные в 1708-1710 годах в России с участием Петра I, в 1715 году Захарием Грейлем (Германия), в 1723 году Годфреем (Англия), в 1770 году полковником артиллерии Ротом (Германия).


1769-1770 годы были ознаменованы созданием русским горным офицером К. Д. Фроловым проекта и действующего макета прототипа современной установки водяного пожаротушения. В описании проекта автор указывал, что его пожарная машина может быть использована в качестве водопроводной установки. Механизм ее был прост. Двигателем служило водоналивное колесо, приводящее в движение кривошипно-шатунный механизм. Последний жестко соединялся с поршнями двух всасывающих насосов, подававших воду в распределительную трубу, оборудованную перекрывными кранами. В случае пожара на концы стояков насаживались "кожаные рукава со шприцами" и открывался кран для подачи воды в очаг пожара. В чердачные помещения вода подавалась по стоякам. Внутри таких помещений размещались горизонтальные трубы с отверстиями для разбрызгивания воды по всему помещению. Однако, это изобретение не было применено на практике, а чертежи и описание установки похоронены в архивах.


В 1806 году англичанин Джон Кэри создает аналогичную установку и получает на нее патент. От конструкций Фролова и Кэри до целиком автоматизированной системы остается всего один шаг. И он был сделан в 1864 году англичанином Стюартом Гаррисоном, снабдившим установку оросителем, отдаленно напоминающим спринклер.


В 1874 г. американская фирма "Пармели и К" разрабатывает конструкцию оросителя, получившую название спринклер (от английского "брызгать"). Спустя семь лет Пьер Ориоль из Канта (Франция) создает "автоматический пожаротушитель Ориоля". Принцип его действия не имел особых отличий от уже известных систем, кроме конструкции оросителя. Для разбрызгивания воды автор изобретения использовал сетчатый распылитель. В том же 1881 году Фридерик Гриннель из США изобретает отражатель, позволяющий подавать воду из спринклера во всех направлениях. Конструкция спринклера получилась настолько удачной, что буквально со следующего года промышленность освоила их выпуск.


Первые промышленные спринклерные установки представляли собой водопроводные системы с подключенными к ним спринклерными головками. Основной частью спринклеров был мостик из нескольких тонких металлических пластинок, спаянных между собой легкоплавким металлом с определенной температурой плавления. При повышении температуры окружающей среды легкоплавкий металл мостика расплавлялся, и спринклер вскрывался. Прекратить разбрызгивание воды можно было закрытием крана водопроводной системы.


К спринклерным системам уже тогда предъявлялись жесткие требования: вода должна была равномерно и в достаточном количестве поступать на защищаемую площадь с одновременным орошением потолка; легкоплавкий замок спринклера должен был распадаться при определенной температуре и не препятствовать освобождению пробки, закупоривающей его отверстие. Этим условиям в наибольшей степени отвечал спринклер "Гриннель", получивший широкое распространение в Америке, а затем и во всех промышленноразвитых странах.


В Англии за период с 1882 по 1904 годы спринклерные установки были размещены на 2,5 тыс. фабриках и заводах. Их производство осуществляло английское акционерное общество "Матер и Платт". В описании указывалось, что пожаротушитель употребляется в сочетании с водопроводными трубами, подключенными либо к городскому водопроводу, либо к специальному баку, устанавливаемому на определенной высоте над защищаемым помещением. По потолку проводят несколько параллельных рядов водопроводных труб на расстоянии друг от друга 2,5-3,0 м. На каждой трубе с интервалом 3,0-3,5 м устанавливаются спринклеры.


В России установка спринклеров "Гриннель" началась с 1891 года.


Работа по созданию автоматических установок водяного пожаротушения велась одновременно в нескольких направлениях. В 1882 году Ф. Баром из Варшавы разрабатывается аппарат для "автоматического тушения и указания пожара". В нем открытие клапанов для выпуска воды в виде дождя осуществлялось с помощью электричества. Сигнал на клапаны поступал от датчика, выполненного в виде проводов, покрытых изолирующей массой. При повышении температуры эта масса расплавлялась, и концы проволок, соприкасаясь, замыкали электрическую цепь. Одновременно с этим замыкалась цепь электрического звонка и подавался сигнал тревоги. В августе 1882 г. В. Ванкербергер из Брюсселя предложил использовать для тушения пожаров в фабричных помещениях пожаротушитель, чувствительным элементом которой являлась пластинка из набора металлов, обладающих различными коэффициентами расширения. При повышении температуры пластинка приводила в движение механическую тягу, посредством которой открывался кран паропроводной системы и включался звонок. По мнению автора, при высокой температуре в помещении можно было использовать стальную пластинку, удерживаемую в определенном положении с помощью легкосгораемой тесьмы или шнура, соединенных, в свою очередь, со шнуром, протянутым по всему помещению.


Месяцем раньше в Российское патентное ведомство поступило предложение от казанского купца Ю. Кюна, которое отличалось тем, что на водопроводных трубах крепились конические трубки с герметичными клапанами, соединенные с легковоспламеняющимся шнуром. 23 мая 1884 года, т.е. почти на месяц раньше Ф. Гриннеля, русский инженер Н.П. Зимин заявляет в патентное ведомство автоматический пожаротушитель, в котором сетка для разбрызгивания воды наглухо закрывалась стеклянным или фарфоровым колпаком. Этот колпак разрушался грузом, приводимым в движение при перегорании легковоспламеняющейся тесьмы, или при расплавлении легкоплавкого металла. Применение стеклянного колпака в качестве запорного устройства водопроводной сети давало возможность использовать автоматические установки водяного пожаротушения в агрессивных средах. Это было важным достижением, так как спринклеры "Гриннель" вследствие коррозии металла не всегда срабатывали в атмосфере, где имелись кислоты. Однако предложения Зимина, как и Федорова в свое время, так и остались лежать в архиве.


В 1893 году Ф. Гриннель получает в России новую привилегию на свой спринклер, главным усовершенствованием которого стало "устранение порчи подобных клапанов под действием воздуха, разъедающих газов и воды, влиянию которых клапан подвергается долгое время и вследствие этого может не открыться в нужный момент, или открыться, когда не надо". Он предлагает их делать из стекла, фарфора и других кремнистых соединений. Этот спринклер стал известен под названием "бульб-спринклер".


Кроме спринклеров "Гриннель", в конце прошлого века применялись и другие образцы. Среди них был спринклер австрийца X. Линзера, отличавшийся от известных двумя особенностями. Мостик из легкоплавкого металла находился не под клапаном, а был вынесен в сторону, вследствие чего на него действовало растяжение, а не сжатие. Второе отличие заключалось в том, что клапан упирался не в упругую диафрагму, а на металлическое седло. Сам же принцип действия был таким же, как у Гриннеля. Недостатком спринклера "Линзера", по мнению специалистов, было наличие в нем подвижных частей, что требовало более тщательного ухода.


Для защиты фабрик и заводов использовались также спринклеры Ньютона и А. Пашковского. Спринклеры русского изобретателя Пашковского по своей конструкции занимали среднее положение между спринклерами Гриннеля и Ньютона, с одной стороны, и спринклерами Линзера - с другой. По сравнению с названными, конструкции Пашковского позволяли быстро приводить в рабочее состояние вскрывшиеся спринклеры без замены головок. Достаточно было только вставить в старую головку новый мостик. Это было выгодно и экономически, так как спринклерные головки стоили дорого. Существенно облегчался и контроль за наличием в подводящих трубопроводах воды, поскольку ее отсутствие или малый напор в сети приводили к выделению воды из спринклера. И все-таки 90% всех установок составляли спринклеры "Гриннель".


Применение автоматических установок водяного пожаротушения для защиты помещений внесло существенный вклад в дело борьбы с огнем. В 1904 году страховой деятель Бэтлей провел анализ всех пожаров на спринклерованных фабриках Англии. Из 810 пожаров 734 (91%) погашено спринклерами. В таблице 1.1 приведена статистика потушенных пожаров одним, двумя или тремя спринклерами "Гриннель" в процентах к общему числу пожаров за каждое пятилетие. При анализе учитывались все пожары на фабриках и заводах, защищенных спринклерами, и число открывшихся головок в каждом конкретном случае.


Таблица 1.1


Периоды

Количество открывшихся спринклеров




в России

во всем мире (в т.ч. и в России)




1

2

3

1

2

3

1894-1898

1899-1903

1904-1908

1909-1913

27,7

30,5

31,4

39,9

20,7

16,9

18,8

18,1

7,8

9,3

7,9

7,1

28,2

29,8

30,1

34,1

16,9

16,8

15,1

15,5

8,1

8,0

7,1

7,0


В этих устройствах видели надежную защиту от огня, и уже к 1895 году во всем мире насчитывалось свыше 3 млн. 250 тыс. спринклеров "Гриннель", под защитой которых находилось свыше 12 тысяч зданий с имуществом на сумму свыше 1 млрд. руб. по ценам того времени. Уже в начале XX века с помощью спринклерных установок в мире было предотвращено 15 тысяч пожаров.


В начале XX века также были сделаны крупные изобретения в области пожарной автоматики, в частности, появились автоматические извещатели (сначала с легкоплавкими чувствительными элементами, а затем с биметаллическими пластинами), автоматические установки химического пенного тушения с тросовым пуском, автоматические порошковые огнетушители (огнетушитель "Пожарогас" русского инженера Н.Б. Шефталя даже экспортировался в ряд зарубежных стран). Толчком к созданию в России и за рубежом установок пенного тушения послужило изобретение в 1902 году русским инженером А.Г. Лораном вначале химической, а затем газомеханической пены.


К середине 20-х началу 30-х годов XX века были созданы отечественные автоматические системы пожарной сигнализации, установки водяного, пенного и газового пожаротушения. В их создании большая заслуга принадлежит Центральной научно-исследовательской пожарной лаборатории (ЦНИПЛ, 1930 г.), переименованной в Центральный научно-исследовательский институт противопожарной обороны (ЦНИИПО, 1937 г.), а с 1968 года во Всесоюзный научно-исследовательский институт противопожарной обороны (ВНИИПО). В настоящее время - Федеральное государственное учреждение (ФГУ) Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны (ВНИИПО) МВД России.


^ 1.2. Спринклерные и дренчерные установки


Вопросами разработки спринклерных и дренчерных установок в 30-е годы занимался ряд организаций, однако только создание ЦНИИПО позволило поставить их решение на научную основу [50, 59]. В первом научно-техническом бюллетене ЦНИИПО за 1939 год Н.А. Тарасов-Агалаков опубликовал упрощенный расчет спринклерных сетей, в котором применил метод гидравлических характеристик. В этой же работе автор привел расчетные гидравлические зависимости расхода воды от напора для типовых распределительных рядков спринклерно-дренчерных установок, удобные для практических расчетов.


Одним из основоположников теории пожарного водоснабжения был сотрудник ЦНИИПО профессор В.Г. Лобачев, работавший в институте с первых дней его основания. Ему принадлежит заслуга в развитии метода гидравлического расчета спринклерно-дренчерных сетей, основанного на принципе последовательного нахождения гидравлического сопротивления, напоров и расходов воды в расчетных точках сети. Благодаря исследованиям В.Г. Лобачева и Н.А. Тарасова-Агалакова в предвоенные годы окончательно сформировалась методика расчета спринклерных и дренчерных установок, используемая в практике проектирования до настоящего времени. В последующих работах В.Ф. Ходакова уточнялись отдельные положения этого метода и прилагались графики и таблицы для определения гидравлических характеристик спринклерно-дренчерных установок при постоянных характеристиках истечения оросителей.


В 1943 году институтом разрабатываются типовые схемы дренчерного оборудования для защиты надшахтных сооружений от пожаров, а в 1948 году - наиболее рациональные схемы автоматизации пуска дренчерных установок. В 1952 г. перед ЦНИИПО остро встал вопрос о пересмотре действующих "Общесоюзных правил строительства и проектирования спринклерного и дренчерного оборудования", изданных в 1939 году. От института в данной работе потребовалось подвести научную базу под основные положения новых правил, указать область применения спринклерно-дренчерных установок, отразить вопросы проектирования автоматических дренчерных установок группового действия, а также вопросы автоматизации пуска водопитателей. Требовали уточнения вопросы орошения защищаемых площадей. В новых правилах необходимо было представить данные по определению потерь напора в контрольно-сигнальных клапанах и другом спринклерно-дренчерном оборудовании.


В результате проведенной работы были получены: расходные характеристики насадков - спринклеров и дренчеров; данные о потерях напора в контрольно-сигнальных клапанах и клапанах группового действия (рис. 1.3) в зависимости от расхода воды; характеристики работы спрннклерных установок на действующих объектах со сроком службы 40 и 70 лет. Работа показала на необходимость конструктивного изменения существующих контрольно-сигнальных устройств с целью улучшения их гидравлических показателей.




Рис. 1.3. Клапан ГД дренчерной системы


Испытания на действующих спринклерных установках с длительным сроком эксплуатации выявили необходимость уточнения расчетных формул, рекомендованных в правилах 1939 года.


В 1953-54 годах исследования в данном направлении были продолжены по определению гидравлических параметров распределительных рядков спринклерных и дренчерных сетей, не имевших до того времени экспериментального подтверждения. Был получен ряд практически полезных сведений об орошающей способности лопаточного дренчера типа ДЛ с различными диаметрами отверстий истечения.


В 1956 г. ЦНИИПО приступил к непосредственным работам по усовершенствованию основных элементов спринклерно-дренчерных установок, в результате чего были созданы новые модели водяных оросителей и новый образец воздушно-сигнального клапана с более высокими технико-экономическими показателями. Так, вместо спринклера типа 2-СП (рис. 1.4) был изготовлен опытный образец насадка типа ВЗ - водоороситель закрытый. Вместо дренчера типа ДР - водоороситель розеточный типа ВР. Дренчер лопаточный типа ДЛ заменил водоороситель лопаточный ВЛ. Опытный образец нового воздушно-сигнального клапана типа КВС-100 был разработан взамен существовавшего клапана типа В-100 (рис. 1.5).




Рис. 1.4. Ороситель 2-СП




Рис. 1.5. Воздушно-водяная спринклерная установка


По рекомендациям Государственного научно-исследовательского и проектного института по обработке цветных металлов "Гипроцветметобработка" материалом для новых отраслей вместо оловянистой бронзы марки Бр ОЦСН-3-7-5-1 была выбрана сталь марки Ст2 с антикоррозийным покрытием. По сравнению со спринклером типа 2-СП новый водоороситель типа ВЗ имел больший (на 34%) коэффициент расхода, меньшую (на 40 г) массу, для его установки требовался обычный гаечный ключ, вместо специального ключа, применявшегося для монтирования спринклеров 2-СП. Столь же высокими технико-экономическими характеристиками отличались новые водооросители типа ВР и ВЛ.


В 1963 году в ЦНИИПО под руководством Е.Н. Иванова разработаны конструкции нескольких принципиально новых типов водооросителей, в том числе спринклеры с вогнутой и плоской розеткой типа СВ и СП (рис. 1.6), эвольвентный ороситель ОЭ, диафрагменный ороситель и др. Спринклеры СВ и СП отличались повышенным радиусом орошения, который достигался за счет применения розетки большего диаметра со специальными щелями. Чувствительность спринклера была повышена за счет применения нового легкоплавкого замка, работающего на растяжение. Применение выносных рычагов существенно уменьшило теплопотери в корпусе спринклера, а также исключило экранирование замка корпусом или розеткой. Спринклеры СВ и СП были приняты к серийному производству взамен спринклера 2-СП. Конструкция эвольвентного оросителя ОЭ, разработанная совместно с начальником кафедры пожарной техники Высшей школы МООП Н.В. Кащеевым, представляла собой ороситель, сочетающий центробежный и ударный способы распыления воды.




Рис. 1.6. Ороситель спринклерный СВ


Дальнейшие работы ЦНИИПО по усовершенствованию элементов спринклерно-дренчерных установок были связаны с разработкой быстродействующего запорно-сигнального клапана для дренчерных систем и новых типов водораспылителей с повышенной расчетной площадью и равномерностью орошения (1960 г.). Новый клапан отличался от существующих меньшей массой, универсальностью и простотой конструкции. Клапан был снабжен гидравлическим приводом с управлением при помощи побудителей различных типов. Коэффициент гидравлического сопротивления клапана за счет придания ему формы удобообтекаемого тела был меньше в 4 раза, чем у серийного клапана ГД-150 (рис. 1.7), имевшего самое большое сопротивление.




Рис. 1.7. Узел управления дренчерной установки с клапаном ГД


В 1965 году ЦНИИПО выполнил научно-исследовательскую работу по обоснованию расчетных расходов воды для спринклерных установок. Была установлена необходимость дифференцированного подхода к данному вопросу с учетом важности защищаемых зданий и пожарной опасности производств. Предложенная классификация позволила дифференцировать расходы воды для спринклерных установок от 5 до 150 л/с, тогда как действующими нормами (СН-75-59) для всех типов защищаемых помещений рекомендовались расчетные расходы воды не более 30 л/с.


К числу важнейших работ института, выполненных в начале 70-х годов, в области разработки новых образцов спринклерно-дренчерного оборудования относятся работы по модернизации запорно-пускового быстродействующего клапана БК. Вновь созданный клапан БКМ (рис. 1.8) мембранного типа с условным проходом 100, 150 и 200 мм был изготовлен и подвергнут гидравлическим испытаниям. За счет грибовидной формы опорного диска и применения мембраны из эластичной резины с кордовой прокладкой удалось повысить рабочее давление клапана до 1,6 МПа без увеличения его массы и в 2 раза снизить коэффициент гидравлического сопротивления. В те же годы во ВНИИПО были проведены исследования, направленные на использование в установках автоматического водяного пожаротушения высокомолекулярных добавок, которые позволяют увеличить пропускную способность трубопроводов. В результате исследований было установлено, что выпускаемое в СССР высокомолекулярное соединение полиакриламид снижает гидравлическое сопротивление трубопроводов в установках автоматического пожаротушения в 3 раза, что позволяет использовать меньшие диаметры трубопроводов или уменьшить мощность устанавливаемого насосного оборудования. На этой основе было разработано руководство по гидравлическому расчету установок водяного пожаротушения с добавкой полиакриламида.




Рис. 1.8. Узел управления спринклерной установки с клапаном БКМ


В 1975 году институт совместно с СПКБ "Спецавтоматика" принял участие в разработке "Инструкции по проектированию установок автоматического пожаротушения" (СН-75-76). В частности, в новом нормативном документе было дано научное обоснование классификации зданий, производств и технологических процессов по совокупности характерных признаков, обусловливающих различную степень опасности развития пожара. Особую часть работы составило обоснование основных норм проектирования спринклерных и дренчерных установок: интенсивности орошения, расчетной площади орошения и продолжительности работы установки. Развитие электронно-вычислительной техники способствовало внедрению ЭВМ в практику проектирования спринклерно-дренчерных установок. Благодаря работам ВНИИПО в 1977 году выходит в свет методика гидравлического расчета спринклерных установок с использованием ЭВМ.


Дальнейшее совершенствование методов расчета установок водяного тушения пожаров было связано с учетом изменяющейся вдоль трубопровода массы воды. В период 1979-1980 гг. институтом была выполнена разработка отечественного образца настенного спринклера типа СН-12, предназначенного для зданий повышенной этажности с массовым пребыванием людей. За время эксплуатации новых спринклеров зарегистрирован ряд случаев успешного срабатывания и тушения пожаров.


К числу исследований ВНИИПО в области развития спринклерных установок относится разработка в 1987 году принципиально новой системы автоматической пожарной защиты высотных стеллажных складов типа "Каскад". Эта система предусматривала применение горизонтальных экранов, перекрывающих стеллажи на расстоянии 3-4 м по высоте друг от друга. Под экраном монтировался распределительный трубопровод спринклерной установки пожаротушения. Экраны препятствовали распространению горячих газов вверх и аккумулировали теплоту под собой. Это снижало скорость распространения пожара по вертикали и повышало быстродействие спринклерной установки.


Существенное развитие в эти годы получили методы гидравлического расчета спринклерно-дренчерных сетей в работах Е.Н. Иванова. Теоретическим и экспериментальным исследованиям посвящен ряд работ Н.М. Антонова, В.Ф. Ходакова и др. К концу 80-х годов был достигнут промышленный выпуск широкого ассортимента оборудования спринклерных и дренчерных установок, разработанных во ВНИИПО.


Дальнейшая перспектива развития спринклерных и дренчерных установок была связана с расширением области применения установок водяного пожаротушения, с повышением огнетушащей эффективности воды на основе разработки новых способов и условий ее использования, с применением добавок при разработке высоконадежных и быстродействующих элементов установок: универсальных запорно-пусковых клапанов, спринклеров со стеклянным термочувствительным элементом, автоматических спринклеров многоразового действия и т.п.





оставить комментарий
страница1/35
Дата02.10.2011
Размер7,45 Mb.
ТипСправочник, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35
плохо
  3
не очень плохо
  1
средне
  2
хорошо
  1
отлично
  3
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх