Методические рекомендации по выполнению расчетных заданий и практических работ по курсам «Экологический менеджмент» и«Экология» для студентов технических вузов очной, очно-заочной и заочной форм обучения icon

Методические рекомендации по выполнению расчетных заданий и практических работ по курсам «Экологический менеджмент» и«Экология» для студентов технических вузов очной, очно-заочной и заочной форм обучения


2 чел. помогло.
Смотрите также:
Методические рекомендации по выполнению практических работ по курсу «Экология» для студентов...
Методические указания по выполнению рефератов и контрольных работ по курсу «экология» для...
Методические указания к курсовой работе по дисциплине «Стратегический менеджмент» для студентов...
Темы (задания) курсовых работ и методические указания по их выполнению для студентов очной...
Методические рекомендации по организации...
Методические рекомендации по оформлению и нап исанию курсовых работ по специальности...
Методические рекомендации по выполнению...
Программа и методические рекомендации по курсу философии для студентов очной...
Тематика контрольных работ и методические рекомендации для студентов заочной и очно-заочной форм...
Программа и методические рекомендации по курсу философии для студентов специальностей очной...
Методические рекомендации для студентов очно-заочной и заочной форм обучения Тематика рефератов...
Реферат как форма самостоятельной работы студента: методическое пособие по выполнению рефератов...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6
скачать


Федеральное агентство по образованию

Бийский технологический институт (филиал)

государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Алтайский государственный технический университет

им. И.И. Ползунова»


Г.В. Давиденко, Ю.Н. Денисов, Л.В. Ломоносова


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ


Методические рекомендации по выполнению
расчетных заданий и практических работ
по курсам «Экологический менеджмент» и «Экология»

для студентов технических вузов

очной, очно-заочной и заочной форм обучения


Бийск

Издательство Алтайского государственного технического
университета им. И.И. Ползунова

2010

УДК 502.7


Разработаны в соответствии с Государственными образовательным стандартами высшего профессионального образования по направлениям подготовки дипломированных специалистов, обучающихся по химико-технологическим специальностям.


Рецензент:

заведующий кафедрой ТХМ БТИ АлтГТУ
профессор В.А. Куничан.


Работа подготовлена на кафедре
«Теплогазоснабжение и вентиляция, процессы
и аппараты химической технологии».

^ Давиденко, Г.В.




Экономические методы природопользования: методические ре-комендации по выполнению расчетных заданий и практических работ по курсам «Экологический менеджмент» и «Экология» для студентов технических вузов очной, очно-заочной и заочной форм обучения / Г.В. Давиденко, Ю.Н. Денисов, Л.В. Ломоносова; Алт. гос. техн. ун-т, БТИ. – Бийск: Изд-во Алт. гос. техн.
ун-та, 2010. – 59 с.


В методических рекомендациях даны методики расчёта экономического ущерба и платы за загрязнение окружающей среды, методы оценки эффективности природоохранных мероприятий. Приведены примеры расчётов и даны варианты заданий, максимально приближенные к существующим технологическим процессам.

Предназначены для студентов и преподавателей вузов, могут использоваться в системе дополнительного профессионального образования в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.

УДК 502.7





Рассмотрены и одобрены

на заседании кафедры
«Теплогазоснабжение и вентиляция, процессы и аппараты
химической технологии».

Протокол № 1 от 31.08.2009 г.







© Давиденко Г.В., Денисов Ю.Н., Ломоносова Л.В., 2010



© БТИ АлтГТУ, 2010


СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..

4

^ 1 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ…………………………………………..


6

1.1 Укрупненная оценка экономического ущерба
от загрязнения атмосферы……………………………...………


8

1.2 Укрупненная оценка экономического ущерба
за загрязнение водоемов………………………………………..


12

1.3 Укрупненная оценка экономического ущерба
за загрязнение почв твердыми отходами……………………...


13

2 РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ……………………………………………………………….


14

3 ЭФФЕКТ СУММАЦИИ. КОМБИНИРОВАННОЕ ДЕЙСТВИЕ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ…………………………………………………..


18

4 ПРИМЕРЫ РАСЧЕТОВ…………………………………………..

18

4.1 Пример расчёта экономического ущерба и платы

за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу……………..


18

4.2 Пример расчёта экономического ущерба и платы
за загрязнение поверхностных водоемов……………………...


23

5 ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЙ………………………………………….

26

5.1 Расчёт экономической оценки ущерба и платы за выброс вредных веществ в атмосферу…………………………………


26

5.2 Расчёт экономического ущерба и платы за сброс вредных веществ в водоем……………………………………..


31

5.3 Расчет объемов загрязняющих веществ и платы
за сбросы в поверхностные водоемы…………………...……..


35

5.4 Эффект суммации и расчет экономического ущерба
за загрязнение поверхностных водоемов……………………...


40

5.5 Контрольные вопросы……………………………………...

42

6 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ………………………..


43

6.1 Оценка эффективности вариантов очистки промышленных сточных вод…………………………………..


46

6.2 Пример расчёта оценки эффективности внедрения природоохранных мероприятий……………………………….


47

6.3 Варианты заданий для определения эффективности природоохранных мероприятий……………………………….


49

6.4 Контрольные вопросы……………………………………...

50

ПРИЛОЖЕНИЕ А (справочное). Нормативы платы за загрязнение окружающей среды и коэффициенты, учитывающие экологические факторы по территориям экономических районов РФ………………



52

ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………….

56

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ…………………………………….

57

ВВЕДЕНИЕ


Любая производственная деятельность связана с воздействием на окружающую среду (ОС) и тем самым влияет на устойчивость и равновесие биосферы.

В результате производственной деятельности возникают издержки двух типов. Первый тип связан с ущербом, который наносится устойчивому состоянию экосистемы. Второй тип издержек связан с затратами, которые должны пойти на сохранение параметров качества ОС, т.е. на реализацию природоохранных мероприятий. Если предприятие выбрасывает в ОС загрязнения, другие предприятия, окружающие его, начинают терпеть убытки. Убытки начинает терпеть и общество. При этом предприятие заинтересовано в том, чтобы сократить собственные природоохранные издержки, а общество и окружающие предприятия – в том, чтобы уменьшить ущерб, который они вынуждены нести.

С точки зрения предприятия, осуществляющего выбросы, природоохранные издержки и ущерб от загрязнения ОС неравнозначны. Издержки по предотвращению выбросов ложатся на предприятие, они отражаются на всех его экономических показателях, оно вынуждено экономить, для того чтобы произвести эти затраты. Предприятие заинтересовано в снижении этих издержек. Совершенно по-другому предприятие относится к ущербу. Ущерб представляет собой издержки кого-то другого, т.е. для предприятия это внешние издержки. Причем внешние издержки появляются тогда, когда природный ресурс становится ограниченным, т.е. наблюдается ухудшение качества ОС и качества жизни населения.

^ Внутренние издержки предприятия – это текущие затраты, включаемые в себестоимость продукции, связанные с содержанием и эксплуатацией очистных сооружений, золоуловителей, фильтров и других природоохранных объектов, расходы на захоронение экологически опасных отходов и прочие.

Как бы хорошо предприятие не относилось к ОС, оно никогда не поставит в один ряд внутренние и внешние издержки.

Если рассматривать общество как единый организм, в одинаковой мере заинтересованный и в экономии на внутренних издержках по охране ОС, и в сокращении ущерба от загрязнения, то конфликт интересов не возникает. Но как только интересы предприятия и интересы общества расходятся, общество будет заинтересовано в снижении ущерба от загрязнения, а предприятие – в сокращении природоохранных затрат, сразу же появляется необходимость выработки предприятием-загрязнителем такой стратегии, которая позволила бы ему учесть интересы общества, т.е. сократить внешние издержки.

В этом случае, стратегия предприятия должна удовлетворять интересам общества. Это значит, что предприятие-загрязнитель должно оплачивать все издержки, связанные с его деятельностью, как внутренние, так и внешние. Для этого необходимо превратить внешние издержки во внутренние.

Для превращения внешних издержек во внутренние устанавливается плата за загрязнение и плата за потребляемые природные ресурсы, которые должны соответствовать величине экологического ущерба.

В настоящее время существуют различные способы, позволяющие заставить предприятие осуществлять природоохранные мероприятия. К ним относятся: экологическое нормирование, лицензирование, а также платежи за загрязнение ОС, за пользование природными ресурсами.

Расчеты экономического ущерба дают объективную основу для формирования платежей. При системе платежей, основанной на оценке ущерба, нормативы платы в нашей стране должны быть увеличены в 25–30 раз, а по некоторым оценкам в 100 раз по сравнению с существующими.

В данном пособии приведены методы и примеры расчета ущерба, наносимого ОС деятельностью предприятия, а также платежей за загрязнения, величина которых стимулирует предприятие к выработке собственной стратегии управления производством в целях минимизации внутренних и внешних издержек.


^ 1 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ


Ущерб от загрязнения окружающей среды может рассматриваться в нескольких аспектах – экономическом, социальном, экологическом, моральном.

^ Экологический ущерб – это изменение полезности окружающей среды вследствие ее загрязнения. Он оценивается как дополнительные затраты будущего общества из-за изменения качества окружающей среды. Провести такую оценку очень сложно, так как сложно спрогнозировать изменение окружающей среды во времени и в пространстве.

^ Экономический ущерб – это денежная оценка негативных изменений основных свойств окружающей среды под воздействием загрязнений.

Оценка экономического ущерба имеет большую теоретическую базу в экономической науке и широкое практическое применение.

Экономический ущерб может быть:

– фактическим (расчётным);

– возможным;

– предотвращённым.

^ Фактический (расчётный) ущерб – фактические потери, урон, наносимый народному хозяйству в результате загрязнения окружающей среды.

Возможный ущерб – это ущерб народному хозяйству, который мог бы быть в случае отсутствия природоохранных мероприятий.

^ Предотвращённый ущерб – разность между возможным и фактическим



При оценке экономического ущерба от загрязнения используется два основных методологических подхода: прямой счет и косвенная оценка. Метод оценки ущерба прямым счетом требует сбора и обработки огромного объема информации, вследствие большой трудоемкости неудобен для широкого использования в экономических расчетах, и, как правило, служит лишь инструментом для создания информационной базы при разработке косвенных методов определения ущерба.

Косвенный подход к оценке экономического ущерба основан на принципе перенесения на конкретный исследуемый объект общих закономерностей и предполагает использование системы нормативных показателей, фиксирующих зависимость негативных последствий от основных ущербообразующих факторов. В связи с этим метод более применим к негативным процессам, имеющим массовый характер.

В данном пособии рассматривается методика оценки укрупненного экономического ущерба.

Оценка укрупненного экономического ущерба [4] производится по формуле

, (1.1)

где – удельный ущерб от выброса условной тонны загрязняющих веществ, руб./усл. т;

 коэффициент относительной опасности, зависит от среды попадания загрязняющих веществ и природных особенностей этих сред;

 приведенная масса годового выброса n-го количества загрязнителей из источника, усл. т/год;

Исходя из вышеизложенного можно выделить следующие основные положения методики расчета укрупненного экономического ущерба:

– экономический ущерб (^ У ) дифференцируется по средам попадания загрязняющих веществ: в атмосферу, водные объекты, земельные ресурсы, подземные воды посредством коэффициента в связи с наличием природных особенностей этих сред;

– основным этапом расчета экономического ущерба является определение показателя условной нагрузки на реципиентов – приведенной массы – , создаваемой каждым источником. Приведенная масса определяется по формуле

, (1.2)

где Аi – показатель относительной опасности i-го загрязняющего вещества, рассчитывается в зависимости от среды попадания загрязнения (примеры приведены далее);

i – вид загрязняющего вещества (i=1, 2, 3…n);

– фактическая масса годового сброса i-го вида примеси в окружающую среду, т/год;

Все загрязняющие вещества приводятся к сопоставимым массам с помощью показателя относительной опасностиА и суммируются в агрегированном показателе нагрузки .

Величина нагрузки, рассчитанная с помощью вышеназванных величин (, А, ), переводится в денежную оценку с помощью показателя удельного ущерба от выброса условной тонны загрязняющих веществ, руб. /усл. т.

На данный момент учеными из разных областей знаний – экологии, медицины, химии, эпидемиологии, промышленной экологии и т.п. разработано множество отраслевых методик на основании того же укрупненного подхода.

Однако современный экономический аппарат не позволяет точно оценить величину экономического ущерба, несмотря на очевидную практическую потребность в различных сферах деятельности. В силу сложности самого понятия ущерба от загрязнения окружающей среды «абсолютно объективные» оценки в принципе невозможны.

В настоящее время разрабатываются и апробируются принципиально новые подходы и методики определения экономического ущерба, базирующиеся на рыночных механизмах природопользования
[3, 9].


^ 1.1 Укрупненная оценка экономического ущерба
от загрязнения атмосферы



Укрупненный метод оценки экономического ущерба от загрязнения атмосферы основан на использовании в расчётах удельных величин ущерба на единицу выбросов загрязняющих веществ, приведенной массы выбросов в год и основных факторов, характеризующих вредность выброса, зависящих от высоты источника, дисперсности и теплового режима выбросов.

Экономическая оценка ущерба У (руб./год), наносимого выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, для отдельного источника определяется по формуле:

, (1.3)

где  удельный ущерб от выброса в атмосферу одной условной тонны загрязняющего вещества, =240,0 руб./усл. т выбросов (в ценах 2002 г.);

 показатель относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха в зависимости от типа территории (таблица 1.1);

ƒi  поправка, учитывающая характер рассеивания i-й примеси в атмосфере; рассчитывается в зависимости от скорости оседания частиц Vос (таблица 1.2);

Мi  приведенная масса годового выброса i-го загрязнителя из источника, усл. т/год;

i  вид загрязняющего вещества (i=1, 2, 3…n).

Таблица 1.1 – Величина показателя относительной опасности
загрязнения атмосферного воздуха σ в зависимости от типа территории

Тип загрязняемой территории

Значение σ

Территории курортов, санаториев, заповедников

10

Территории пригородных зон отдыха, садовых
и дачных кооперативов и товариществ

8

Территории населенных мест с плотностью населения 0,1 чел./га (промышленные города)

8

Территории промышленных предприятий (включая защитные зоны) и промузлов

4

Леса: первая группа

0,2

вторая группа

0,1

третья группа

0,025

Пашни: южные зоны (южнее 500 с.ш.)

0,25

центральный черноземный район (ЦЧР)

0,25

южная Сибирь

0,15

прочие районы

0,1

Сады, виноградники

0,5

Пастбища, сенокосы

0,05


Таблица 1.2 – Поправка ƒ для газообразных примесей и мелкодисперсных частиц в зависимости от их скорости оседания Vос, см/с


Величина скорости оседания частиц,











f =10
В формулах, приведенных в таблице 1.2:

h  геометрическая высота устья источника по отношению к среднему уровню зоны активного загрязнения, м;

 поправка на тепловой подъем факела выброса в атмосфере, рассчитывается по формуле

; (1.4)

υ среднегодовое значение скорости ветра, м/с;

w – поправка для скорости ветра υ, значение ее находят по таблице 1.3;

ΔT среднегодовое значение разности температур в устье источника и окружающей среде, °С.

Таблица 1.3  Значение поправки w на скорость ветра υ на данной территории


Скорость ветра υ, м/с

1,0

1,5

2,0

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

Значение

поправки w

2,00

1,60

1,33

1,00

0,89

0,80

0,74

0,67
Приведенная масса годового выброса учитывает опасность загрязнителя, ее величина определяется по формуле (1.2) (для i-й при-меси)



где Аi  показатель относительной опасности примеси i-го вида, усл. т/т;

mi масса годового выброса примеси i-го вида в атмосферу, т/год.

Показатель относительной опасности Аi определяется как произведение следующих показателей, значения которых приведены в таблице 1.4.

(1.5)

где показатель относительной опасности присутствия примеси в воздухе, вдыхаемом человеком;

поправка, учитывающая вероятность накопления исходной примеси в компонентах окружающей среды;

поправка, учитывающая действие примеси на различные реципиенты, помимо человека;

поправка на вероятность образования при участии исходных примесей, выброшенных в атмосферу, других загрязнителей, более опасных, чем исходные;

– поправка, учитывающая вторичное попадание загрязнителя в атмосферу.

Значение показателя определяется по формуле

, (1.6)

где – среднесуточная предельно допустимая концентрация веществ, мг/м3;

 предельно допустимые концентрации веществ в воздухе рабочей зоны, мг/м3.

Таблица 1.4  Значение величин , , , , , для загрязняющих веществ

Вещество















Диоксид серы

0,05

100,00

1

1

1,5

1

5,20

Оксид углерода

3,00

20,00

1

1

1,0

1

1,00

Окислы азота

0,04

2,00

1

1

1,5

1

41,08

Пыль угольной золы

1,00

4,00

1

2

1,2

1

9,30

Сажа

0,05

4,00

1

2

1,2

1

41,57

Свинец и его
соединения

0,0003

0,10

1

5

1,0

1

7071,07

Серная кислота
(туман)

0,1

1,00

1

1

2,0

1

48,99

Сероводород

0,008

10,00

1

1

1,5

1

41,08

Хлористый водород

0,2

5,00

1

2

1,0

1

15,49

Углеводороды

1,5

100,00

1

1

1,01

2

1,28

Фтористые

соединения

0,005

0,05

1

1

2,0

1

980,00

Марганец и его
соединения

0,001

0,3

1

1

1,5

1

670,82

Бенз(а)пирен

0,000001

0,00015

1

5

1,0

1

3162277

Формальдегид

0,003

0,035

1

2

1,0

1

1511,86

Никель

0,001

0,05

1

1

1,5

1

1643,17

Ртуть (металлическая)

0,0003

0,01

1

1

1,0

1

4472,14

Метанол

0,5

5

1

1

1,5

1

7,35

Фенол

0,003

0,3

1

2

1,0

1

516,40

Хлор

0,03

1

1

1

1,0

1

44,72

Аммиак

0,04

20

1

1

2,0

1

15,32

^ 1.2 Укрупненная оценка экономического ущерба
за загрязнение водоемов



Экономическая оценка ущерба У (руб./год), наносимого сбросами загрязняющих веществ в водоемы, для отдельного источника определяется по формуле (1.1):

,

где у – удельный ущерб от сброса в водоем одной условной тонны загрязняющего вещества, у = 440,0 руб/усл. т (в ценах 2002 г.);

 безразмерный показатель, учитывающий относительную опасность загрязнения различных водохозяйственных участков (табли-
ца 1.5);

Мi  приведенная масса годового выброса i-го загрязнения из источника, усл. т/год;

i  вид загрязняющего вещества (i = 1, 2, 3…n).

Приведенная масса загрязняющего вещества Мi, усл. т/год, определяется по формуле (1.2)

,

где i – вид загрязняющего вещества;

– фактическая масса годового сброса i-го вида примеси в водоем, т/год;

Аi – показатель относительной опасности i-го загрязняющего вещества, поступающего в водоем, рассчитывается по формуле:

,

где ПДКi предельно допустимая концентрация i-го загрязнителя в водоеме.

Таблица 1.5 – Показатели относительной опасности загрязнения различных водохозяйственных участков σ

Наименование участка

σ

Нева (г. Санкт-Петербург)

0,47

Даугава (г. Рига)

0,50

Неман

0,58

Днестр

1,84

Днепр (г. Киев)

1,75

Днепр (устье)

0,99

Дон (устье р. Воронеж)

1,63

Дон (устье р. Сев. Донец)

3,79

Волга (устье р. Ока)

2,60

Волга (устье р. Кама)

0,50

Волга (г. Самара)

0,70

Обь (г. Новосибирск)

0,34

Енисей (г. Красноярск)

0,18





Скачать 1,35 Mb.
оставить комментарий
страница1/6
Дата30.09.2011
Размер1,35 Mb.
ТипМетодические рекомендации, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6
отлично
  6
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх