Планы семинарских занятий для студентов дневной формы обучения специальности 030501. 65 «Юриспруденция» icon

Планы семинарских занятий для студентов дневной формы обучения специальности 030501. 65 «Юриспруденция»


Смотрите также:
Рекомендации, задания и планы семинарских занятий по специальностям 030501. 65 Юриспруденция...
Планы семинарских занятий для студентов общеюридического факультета очной формы обучения...
Учебно-методический комплекс для студентов дневной формы обучения факультета государственного и...
Программа по специальности 030501. 65, 030501. 62 Юриспруденция...
Планы семинарских занятий по специальности 030501...
Планы семинарских занятий для студентов оюф специальность 030501. 65 Юриспруденция...
Планы семинарских занятий для студентов общеюридического факультета специальность 030501...
Планы семинарских занятий для студентов общеюридического факультета специальность 030501...
Планы семинарских занятий и методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям для...
Методические рекомендации и планы семинарских занятий по Теории государства и права...
Планы семинарских занятий для студентов общеюридического факультета Специальность 030501...
Планы семинарских занятий по специальности 030501. 65-юриспруденция...



Загрузка...
скачать


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ


ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

(НОВОЧЕРКАССКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ)


Факультет гуманитарного и социально-экономического образования

Кафедра теории государства и права и отечественной истории


Л.Г. Берлявский, Е.С. Шматова


^ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО


ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ


для студентов дневной формы обучения

специальности 030501.65 – «Юриспруденция»


Новочеркасск

2011




УДК 341 (076.5)

ББК 67. 412.1

Б 49


Составители: Берлявский Л.Г., Шматова Е.С.


Б 49 Международное право: планы семинарских заданий для специальности 030501.65 – «Юриспруденция» / Юж.-Рос гос. техн. ун-т. (НПИ) – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2011 – 34с.


Цель данного издания состоит в оказании методической помощи студентам специальности 030501.65 – «Юриспруденция», изучающим курс «Международное право», а именно – помочь обучающимся овладеть основами современного международного права, приобрести знания и навыки толкования различных правовых ситуаций и вопросов международно-правовой проблематики.

Все требования пособия соответствуют государственным образовательным стандартам.

Методическое пособие обсуждено на заседании кафедры ТГПиОИ. Протокол № 5 от 4 февраля 2011 г.


Зав. кафедрой теории государства

и права и отечественной истории А.П. Скорик


Специальность: 030501.65 - «Юриспруденция»

Курс: IV

Форма обучения: очная

Тираж: 30 экз.

Объем: 34 с.


ВВЕДЕНИЕ


В настоящее время, очевидно, что основой успеха дальнейшего развития международного сообщества является равновесие между общими и национальными интересами, регулируемое и контролируемое международным сообществом посредством международного права. Жизнь показала, что пределы свободного усмотрения для действий государств должны быть поставлены в строгие юридические рамки, выход за которые является противоправным, преступным.

В современных международных отношениях наша страна выполняет миссию по поддержанию эффективной системы международной безопасности. Обеспечение защищенности Российского государства от внешних и внутренних угроз основывается на правовых методах. При решении этой задачи учитываются фундаментальные особенности международного права, исторические условия развития и психология российского общества.

Специфика предлагаемого курса состоит в том, что он читается для студентов, имеющих базовые знания, полученные в рамках изучении теории государства и права, конституционного права и иных отраслей российского права, и по содержанию этот курс дает более глубокое раскрытие актуальных международно-правовых проблем.

Международное право представляет собой особую правовую систему, состоящую из договорных и обычных норм и принципов, регулирующих отношения между его субъектами. Соблюдение международного права обеспечивается индивидуальным или коллективным принуждением со стороны государств, пределы и формы которого определяются ими в процессе совместного нормотворчества. Международное право ­ это особая система правовых норм, не входящих в какую-либо национальную систему права и не включающих нормы национального права1.

Раскрытие смысла общепризнанных и основных принципов международного права, их роль в международно-правовом регулировании сотрудничества государств применительно к наиболее актуальным проблемам современного международного права призвано продемонстрировать значение международного права для формирования внутригосударственных отраслей права, привить студенту понимание проблем, возникающих при выполнении государствами своих обязательств по общему международному праву.

^ Целью изучения дисциплины является формирование у студентов, прочных основ знаний в области современного международного права, выработка стойкого правового мировоззрения при анализе сложных явлений современных международных отношений, а также воспитание навыков предметно-юридического подхода к осмыслению и применению в профессиональной деятельности международно-правовых норм. Поэтому авторы считают важным давать подробные ссылки на нормативные источники и литературу. В предложенных Вам научных статьях получают освещение различные вопросы и проблемы теории и практики международного права. В работе необходимо использовать фонды других библиотек (городской библиотеки им. А.С. Пушкина г. Новочеркасска и др.), в том числе и электронных (www lib. ru; www ablest. ru и др.). Это в первую очередь относится к редким изданиям и монографиям. Обратите внимание на авторов трудов, возможно, Вам удастся найти работы этих исследователей, в том числе и в Интернете. Кроме того, в конце пособия дан список основной учебной литературы по курсу.

^ Задачами курса «Международное право» выступают: успешное овладение студентами теоретическим и нормативным материалом; развитие умения логически и грамотно выражать и обосновывать свою точку зрения по международно-правовой проблематике; выработка и развитие навыков и умений анализировать международно-правовые проблемы, возникающие в международных отношениях.

От студента требуется успешно освоить требования, выдвигаемые целями и задачами курса, иметь устойчивые знания в области современного международного права, знать основные понятия и термины международного права, уметь их объяснять и применять, знать основной нормативный материал, доктринальные концепции, проанализировать актуальные проблемы международной правовой системы, уметь определить перспективы развития международного права.

Изучение международного права предусмотрено Государственным образовательным стандартом.

Основные виды учебных занятий по дисциплине «Международное право» – это лекции и семинары. В начале курса читается вводная лекция, в которой излагается объект, предмет, структура, цель и задачи курса. Затем слушателей знакомят с основными вопросами и проблемами, раскрывающими сущность данной дисциплины. Обычно материал лекций предшествует темам семинарских занятий, на которых студенты более углубленно знакомятся с отдельными аспектами общей проблемы, излагаемой лектором. Семинарские занятия могут проводиться в различных формах: традиционные семинары, семинары-диспуты и т.д. Отдельные наиболее важные и объемные темы рассматриваются на нескольких семинарских занятиях или же объединяются в целях более рационального усвоения материала. Ряд тем получают освещение лишь на семинарских занятиях с изучением правовых источников и литературы. В учебном плане предусмотрена самостоятельная работа студентов, часть материала может быть не охвачена лекциями и семинарскими занятиями.

В нашем университете для оценки знаний студентов систематически проводятся контрольные проверки успеваемости, формы которой могут быть различными. При аттестации оценивается весь спектр учебы студента за отчетный период (обычно, межаттестационный период составляет 1месяц или 2-4 семинарских занятия). Итоговой формой контроля знаний по данной дисциплине является экзамен.
^

Вводное занятие - 2 часа.



1. Сообщение студентам о целях, задачах изучения курса, его месте в системе российского права и высшего юридического образования, выявление связей с ранее изученными учебными дисциплинами.

2. Рекомендации по самостоятельному поиску необходимых правовых источников, должной работе с ними.

3. Беседа о современном международном правопорядке, процессах глобализации и мирном сосуществовании современных государств.


Литература:

  1. Абашидзе А. Х., Лукашук И.И. Глобализация, государство, право: XXI в. // Государство и право. – 2001. – № 10.

  2. Берлявский Л.Г. Международное право: учебное пособие / Под ред. проф. А.П. Скорика; Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: УПЦ ''Набла'' ЮРГТУ (НПИ), 2003.

  3. Берлявский Л.Г. Современное и классическое международное право // Актуальные проблемы действующего законодательства Российской Федерации. – Ростов-на-Дону, 2005. – С.51-55.

  4. Берлявский Л.Г. История возникновения и развития международного права. Учебное пособие. – Новочеркасск, 2005.

  5. Ганюшкина Е.Б. Ограничение деятельности государств нормами международного права // Журнал российского права. – 2006. – № 10.

  6. Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. – 2003. – № 4.

  7. Каламкарян Р.А. Концепция господства права в современном международном праве // Государство и право. – 2003. – № 6.

  8. Ковалев, А.А., Буткевич О.В. У истоков международного права // Государство и право. – 2009. – № 5.

  9. Копылов М.Н. Международное экологическое право как отрасль современного международного права // Государство и право. – 2007. – № 1.

  10. Коршунов Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции // Журнал российского права. – 2010. – № 5.

  11. Кочетов Э.Г. Основные характеристики глобализационного процесса и правовое изменение мира // Журнал российского права. – 2003. – № 3.

  12. Лазарев В.В., Мурашова Е.Н. Место решений Европейского Суда по правам человека в национальной правовой системе // Журнал российского права. – 2007. – №9.

  13. Лукашук И.И. Глобализация и государство // Журнал российского права. – 2001. – № 4.

  14. Роль России в межгосударственных интеграционных процессах. Записки с симпозиума московских учёных и практиков // Журнал российского права. – 2003. – № 7.

  15. Цивадзе Н.А. Задачи международного права в глобальном мире (По материалам юридического форума Глобализация, государство, право, XXI в.) // Государство и право. – 2003. – № 10.


Тема 1. Международное право в международной нормативной системе. Международное и национальное (внутригосударственное) право – 2 часа.


1. Основные теории соотношения национального и международного права. Дуалистическая теория, монистические концепции, их основные разновидности.

2. Основные направления взаимного влияния (взаимопроникновения) международной и национальной правовых систем.

Юридические формы согласования международного и национального права (трансформация, инкорпорация, рецепция, отсылка к международному договору).

3. Международное право и национальная правовая система России.

Советские доктрины международных правоотношений о соотношении международного и национального права.

Конституция Российской Федерации 1993 г. о принципах взаимоотношения международного и российского права, иерархия норм.

Реализация конституционных принципов в международных договорах России и её внутригосударственных актах.


Задача:

26 ноября 1996 г. собралось заседание Межведомственной комиссии по рассмотрению обращений граждан Российской Федерации в компетентные органы исполнительной власти в связи с отказами им в выдаче заграничных паспортов и установлением временных ограничений на выезд за рубеж. Было обсуждено 24 обращения граждан, упомянутые выше отказы которым мотивировались ссылками на их осведомленность в сведениях, составляющих государственную тайну. По результатам рассмотрения жалоб с 22 граждан ограничения были сняты, и Комиссией им было дано разрешение на поучение в органах ОВИР заграничных паспортов.

Вопрос к задаче:

Корреспондируют ли основные положения российских нормативных актов, относящихся к регулированию перемещения индивидов за пределы государственной территории РФ принципу уважения прав человека и положениям соответствующих международных договоров, подписанных Российской Федерацией?


Вопросы к теме № 1:

  1. Что составляет основу взаимодействия международного и национального права?

  2. В чем состоит основное содержание ведущих теорий соотношения международного и внутригосударственного права?

  3. Каково влияние международного права на внутригосударственное регулирование?

  4. Как проявляется влияние национального права на международноправовое регулирование?

5. Какие существуют юридические формы согласования международного и национального права?


Источники:

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

    2. Федеральный закон от 15.07.1995 г. № 101-ФЗ (ред. от 01.12.1997 г.) «О международных договорах РФ» //Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29. – Ст.2757.; Российская газета от 05.12.1997 г.

    3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10. 10. 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 4. – С. 1.


Литература:

  1. Барциц И.Н. Международное право и правовая система России //Журнал российского права. – 2001. – № 2.

  2. Берлявский Л.Г. История возникновения и развития международного права: Учебное пособие по курсу «Международное право» / Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2006.

  3. Берлявский Л.Г., Данихно С.Н. Международное и национальное право: Учебное пособие. – Новочеркасск, 2006. – 52 с.

  4. Горшкова С.А. Россия и юридические последствия решений Европейского Суда по правам человека // Журнал российского права. – 2000. – № 5/6.

  5. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система РФ: монография/ ГОУ ВПО Рос. акад. правосудия. – М.: Статут, 2006. – 456 с.

  6. Каширкина А.А. Доктринальные подходы к соотношению международно-правовых и национальных норм основания // Журнал российского права. – 2009. – № 6.

  7. Лукашук И.И. Действие международного договора во времени и в пространстве // Журнал российского права. – 2005. – № 4.

  8. Марочкин С.Ю. Нормы и источники международного права в правовой системе России: проблема освоения в теории и развития в законодательстве конституционного принципа // Государство и право. – 2010. – №11.

  9. Морозов А. Н. Реализация международных договоров в Российской Федерации: правовые основания // Журнал российского права. – 2009. – № 2.

  10. Тиунов О. Решения Конституционного Суда РФ и международное право // Российская юстиция. – 2001. – № 10.

  11. Тиунов О.И., Каширкина А.А., Морозов А.Н. Влияние норм международного права на развитие национального законодательства // Журнал российского права. – 2010. – № 6.

  12. Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал российского права. – 2000. – № 8.
^

Тема 2. Принципы международного права – 2 часа.



1. Принципы – особый вид норм международного права.

Нормы jus gentum: понятие, значение. Особенности закрепления, функционирования, реализации норм-принципов международного права.

2. Характеристика отдельных принципов международного права, закрепленных в различных правовых источниках и существующих в международно-правовой практике.


Задача:

3 и 8 марта 1998 г. в столице Латвийской Республики г. Риге по отношению к участникам митинга протеста – представителям 700-тысячной группы русскоязычного населения, постоянно проживающего в этой стране, с санкции либо по прямому указанию местных властей была осуществлена силовая акция – разгон, сопровождавшаяся избиением манифестантов, в основном лиц пенсионного возраста. В связи с этим, обе палаты Федерального Собрания Российской Федерации – Государственная Дума и Совет Федерации – опубликовали заявления, в которых имевшие место инциденты характеризуются как произвол, насилие, грубое нарушение прав человека, целенаправленное ущемление прав российских соотечественников, откровенное проявление дискриминационной политики правящих кругов Латвии.

В постановлениях подчёркивается, что оба инцидента не могут быть оправданы с точки зрения общепризнанных принципов международного права, что они свидетельствуют о нарушении законодательством Латвийской Республики конкретных положений Всеобщей декларации прав человека, Международных пактов о правах человека, а так же применимых актов Совета Европы.

Вопрос к задаче:

1. Какая юридическая аргументация обвинительных тезисов, содержащихся в упомянутых Постановлениях, может быть дана с учётом конкретных положений применимых многосторонних международно-правовых актов?


Вопросы к теме № 2:

  1. Являясь нормами международного права, основные принципы все же занимают особое место в его системе. Почему?

  2. Приведите примеры классификации принципов, назовите группы принципов, возникших в середине XX в., в конце XX в.

  3. Какие деяния считаются международными преступлениями? Перечислите их, назовите источники.

  4. Укажите, какие меры могут быть применены против государства, грубо нарушающего принципы международного права.

5.Какие факты подтверждают непрекращающийся процесс совершенствования содержания принципов?


Источники:

  1. Устав ООН: Преамбула, ст. 1, 2. [3. С. 7; 17. С. 3.]

  2. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24 октября 1970 г. [3. С. 65.]

  3. Заключение Хельсинского Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. [2 С. 102; 3. С.73.]

  4. Парижская Хартия для новой Европы 1990 г. [3. С. 42.]


Литература:

  1. Берлявский Л.Г. Международное право: учебное пособие / Под ред. проф. А.П. Скорика; Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: УПЦ ''Набла'' ЮРГТУ (НПИ), 2003. – С. 31-42.

  2. Дубинкина С.Н. Механизм международно-правового регулирования международных общественных отношений // Государство и право. – 2007. – № 7.

  3. Каламкарян Р.А. Принцип добросовестности в современном международном праве. – М.: Наука, 1991.

  4. Кальсхофен Ф. Беспристрастность и нейтральность в международном публичном праве. – М.: 1998.


Тема 3. Международная правосубъектность – 2 часа.


  1. Понятие правосубъектности в международном праве.

  2. Правосубъектность государства в международном праве.

Понятие и виды государств: международно-правовые аспекты. Юрисдикция государства, основные принципы. Государственный иммунитет: основные концепции. Государственно-подобные образование (Ватикан, ''вольные города'' и др.): понятие и правосубъектность. Международно-правовые средства и способы обеспечения суверенного равенства государств.

  1. Правосубъектность народов и наций, международных организаций.

Понятие ''народ'', ''нация''. Условия правосубъектности народов и наций. Принципы выступления народов и наций в качестве субъектов международного права. Правосубъектность международных межправительственных и неправительственных организаций.

  1. Правосубъектность индивидов: проблемы теории и практики.


Вопросы к теме № 3:

    1. Дайте определение понятия «международная правосубъектность».

    2. Изложите содержание основных концепций международно-правовой правосубъектности индивида.

    3. Каков объём правосубъектности отдельных субъектов международного права?


Литература:

  1. Артамонова О. Ф. Международная правосубъектность Европейского Союза // Журнал российского права. – 2002. – № 8.

  2. Берлявский Л.Г. Международное право: учебное пособие /Под ред. проф. А.П. Скорика; Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: УПЦ ''Набла'' ЮРГТУ (НПИ), 2003. – С.27-31.

  3. Бризкун К.А. О видах рекомендательных актов международных организаций и формах их влияния на национальное законодательство // Журнал российского права. – 2010. – № 8.

  4. Кучер А.Н. Внешнеэкономическая деятельности Российской Федерации и субъектов Р. Ф.: проблемы разграничения полномочий // Государство и право. – 1998. – № 11.

  5. Лаптев П.А. О правосубъектности индивида в свете международно-правовой защиты прав человека //Журнал российского права. – 1999. – № 2.

  6. Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. – М.: 1998.

  7. Лысенко Д.А. К вопросу о дипломатической защите транснациональных корпораций // Журнал российского права. – 2002. – № 9.

  8. Хлестова И.О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 г. // Журнал российского права. – 2005. – № 4.



Тема 4. Территория в международном праве – 2 часа.


1. Понятие и виды территорий.

Общепланетарная территория как физическое, политическое и правовое пространство. Понятие ''правового режима'' территории. Основные категории территорий (государственная территория, территории с международным, смешанным, особым режимом).

2. Государственная территория: специфика международно-правового и национально-правового статуса.

3. Понятие государственной территории, её разграничение. Государственная граница: основные виды, режимы.

Государственная граница Российской Федерации: правовой режим, основные проблемы установления и охраны.


Задача:

Между Китаем и Вьетнамом разгорелся нешуточный спор на реке Дунмо. Его причиной стала ''война дамб''. По берегам водной артерии китайцы и вьетнамцы возводят бетонные стены, пытаясь изменить русло, а вместе с тем и линию границы.

В практике пограничных конфликтов подобный случай до сих пор не имел прецедентов. Сооружение гидротехнических объектов на реках может воздействовать на их течение и привести к изменению береговой линии либо фарватера. Граница в результате потерпит искусственную подвижку в ту или иную сторону. Теоретически подобную акцию можно предположить, утверждают эксперты, но она слишком дорогостояща в реализации. Тем не менее, конфликт на реке Дунмо произошёл именно в результате целенаправленных строительных мероприятий .

Как заявил представитель МИД КНР Чжу Банцзао, вьетнамская сторона первая начала возводить дамбу на реке. ''Препятствие искусственно изменило направление течения пограничной реки '' – заявил он журналистам. По его словам, ''китайской'' стороне ничего не оставалось, как построить собственное сооружение для защиты своих земель''.

Перед этим вьетнамские официальные лица впервые публично обвинили Китай в попытке направить с помощью гидротехнических сооружений реку на юг и тем самым изменить границу в своих интересах. Центральные газеты в Ханое назвали эту акцию ''захватнической''.

Вопросы к задаче:

  1. Каковы мировая практика и нормативное регулирование порядка установления границ между государствами, когда эти границы походят по руслу рек?

  2. Какими международно-правовыми актами закреплены принципы пользования реками, протекающими по территории двух или нескольких государств?

  3. Согласуются ли действия КНР и Вьетнама по искусственному изменению русла реки Дунмо с принципами международного права?

  4. Как относится международное право к деятельности государств, которая может негативно сказаться на окружающей среде в планетарном либо региональном масштабе, когда это сопряжено с использованием трансграничных водотоков?

  5. Могут ли ссылки на иммунитет государства служить в качестве обоснований фактов отступления такового от своих международных обязательств в том, что касается соблюдения принципа нерушимости границ?


Вопросы к теме № 4:

    1. Раскройте юридическое содержание понятия «территория» в международном праве, различных категорий территорий.

    2. Что такое государственная граница? Каковы принципы установления государственных границ в международном праве.

    3. Раскройте содержание понятий «демилитаризация», «демаркация», «зона мира».


Источники:

1. Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 (ред. от 31.05.2010 г.) «О государственной границе Российской Федерации» //Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993 – № 17. – Ст. 594; Российская газета от 02.06.2010 г.

2. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ (ред. от 28.12.2010 г.) «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4694., 11. 169, 17. 195.; Российская газета от 31.12.2010 г.

3. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ» [11. С. 247; Российская газета от 29.12.2009 г.]


Литература:

  1. Берлявский Л.Г. Международное право: учебное пособие / Под ред. проф. А.П. Скорика; Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: УПЦ ''Набла'' ЮРГТУ (НПИ), 2003. – С.61-67.

  2. Виноградов В.А. Основы государственного устройства города-государства Ватикан // Журнал российского права. – 2002. – № 9.

  3. Каламкарян Р.А. Гармонизация интересов пользователей шельфа // Государство и право. – 2002. – № 3.

  4. Краюшкина Е.Г. Законодательное обеспечение интересов России на континентальном шельфе // Журнал российского права. – 2003. – № 2.

  5. Лунеев В.В. Криминологические проблемы глобализации // Государство и право. – 2010. – №1.

  6. Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет в эпоху глобализации / Журнал российского права. – 2006. – № 5.



^

Тема 5. Население в международном праве – 2 часа.





  1. Население в международном праве: понятие и состав.

  2. Международно-правовое регулирование вопросов гражданства.

Понятие и исторические типы гражданства. Двойное гражданство. Безгражданство, правовой статус и защита апатридов. Правовое положение и защита иностранцев.

Беженцы и вынужденные переселенцы под защитой международного права.

  1. Право убежища. Формы убежища.


Вопросы к теме № 5:

1. Каковы международно-правовые средства защиты беженцев и вынужденных переселенцев по нормам международного права и национального права России?

  1.  Почему международное сообщество стремится к сокращению статуса безгражданства? Каковы международно-правовые средства защиты лиц без гражданства?

  2. . Каковы основания предоставления политического убежища и отказа в его предоставлении?


Источники:

  1. Конвенция о статусе апатридов от 28 сентября 1954 г. [3. С. 230.; 17. С. 59]

  2. Конвенция о статусе беженцев от 28 июля 1951 г. [3. С. 283.; 17. С. 43.]

  3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ (ред. от 28.06. 2009 г.) «О гражданстве Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. – 2002. – №. 22. – Ст. 2031.; Российская газета от 01.07.2009. г.


Литература:

    1. Андриченко Л. В. Международно-правовая защита коренных народов // Журнал российского права. – 2001. – № 2.

    2. Берлявский Л.Г. Международное право: учебное пособие /Под ред. проф. А.П. Скорика; Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: УПЦ ''Набла'' ЮРГТУ (НПИ), 2003. – С.27-31.

    3. Берлявский Л.Г. Международные стандарты избирательных прав: Учебное пособие. – Новочеркасск, 2006.

    4. Герасименко Ю.В. Лица, не являющиеся гражданами России как субъекты конституцонно-правовых отношений //Государство и право. – 2002. – № 6.

    5. Коннов, В.А. Международно-правовые стандарты предоставления убежища в практике государственного строительстве стран Европы // Государство и право. – 2007. – № 12.

    6. Курысь Н.В. Роль международных соглашений в установлении правосубъективности иностранных лиц в инвестиционно-правовой истории (Историко-правовой аспект) // Государство и право. – 2010. – № 12.


Тема 6. Ответственность в международном праве – 2 часа.


1. Основания международно-правовой ответственности.

Понятие и источники права международной ответственности. Формирование данной отрасли международного права. Кодификация права международной ответственности.

Специфика ответственности отдельных субъектов международно-правовой ответственности. Международная уголовная ответственность физических лиц.

Международное правонарушение: понятие, признаки и виды. Специфика деликтов и преступлений как оснований международно-правовой ответственности. Виды преступлений международного характера, основание отнесения деяния к числу преступлений.

2. Международно-правовая ответственность.

Понятие, виды (политическая и материальная). Формы международно-правовой ответственности. Санкции, реторсии, репрессалии, сатисфакции, ресторации, репарации, реституции, субституции – понятие, вид, специфика применения.

Обстоятельства, исключающие ответственность государств.


Задача:

1.1. Находящийся в Гааге Международный трибунал по Югославии в ноябре 1996 г. вынес свой первый приговор. На 10 лет тюремного заключения был осуждён хорват Дражек Эрдемович, признанный виновным в совершении преступлений против человечности. Суд возложил на Эрдемовича ответственность за участие 16 июля 1995 г. в казни 1200 мирных жителей – мусульман в городе Пилице на северо-востоке Боснии.

1.2. Прокурор международного уголовного трибунала по Руанде Ричард Голдсоун (ЮАР) объявил об аресте в Камеруне полковника Теонаса Багосоры, который был одним из руководителей переходного правительства в Руанде в период массовых убийств населения в середине 1994 г. Международный ордер на его арест был выдан правительством Бельгии в мае 1995 г. на основании результатов расследования упомянутых преступлений и других серьёзных нарушений международного гуманитарного права, совершённых в этой стране включая убийство десяти бельгийских солдат из миротворческого контингента ООН в г. Кигале в апреле 1994 г. По мнению прокурора, Багосора, в тот период член высшего руководства Руанды, заслуживает того, чтобы предстать перед Трибуналом. По этому вопросу должны состояться переговоры с властями Камеруна, Руанды и Бельгии, после чего, возможно, будет принято решение о передача Багосоры международному правосудию.

Вопросы к задаче:

  1. Каков объём правомочий международных трибуналов по Югославии и Руанде в отношении субъектов соответствующих правонарушений, пространственных и временных пределов действия юрисдикции, а так же выбора мер наказания, которые могут быть назначены их судебными камерами?

  2. Что подразумевают Уставы Международных трибуналов по Югославии и Руанде под выражением ''личная уголовная ответственность'' с точки зрения юридического статуса субъектов правоотношений и правовой основы совершённых ими действий?

  3. Каково организационное строение Международных трибуналов по Югославии и Руанде, включая состав входящих в них камер и должностных лиц?


Вопросы к теме № 6:

  1. Что такое международно-правовая ответственность и каковы ее основания?

  2. Что такое международно-правовая санкция?

  3. В чем смысл политической ответственности? Назовите санкции политического характера.

  4. Какие вы знаете обстоятельства, исключающие ответственность государств?

  5. Могут ли физические лица быть субъектами международно-правовой ответственности?


Источники:

  1. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причинённый космическими объектами от 29 марта 1972 г. [3. 738.]

  2. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г.[ 3. С. 772; 11. С. 5.]

  3. Устав Международного трибунала по Югославии от 25.05.1993 г. [3. С. 748; 13. С. 532]

  4. Устав Международного трибунала по Руанде от 08.11.1994 г. [3. С. 761; 13. С. 536.]



Литература:

  1. Батырь В.А. Международно-правовые проблемы квалификации преступления геноцида и "Катынское дело" // Государство и право. – 2008. – № 5.

  2. Берлявский Л.Г. Международное право: учебное пособие /Под ред. проф. А.П. Скорика; Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: УПЦ ''Набла'' ЮРГТУ (НПИ), 2003. – С.67-75.

  3. Иванов Е.А. Международно-правовые основы ответственности, наступающей вследствие авиапроисшествий // Журнал российского права. – 2002. – № 7.

  4. Каламкарян, Р.А. Белый И.Ю. Международное уголовное судопроизводство // Государство и право. – 2009. – № 2.

  5. Лукашук И.И. Концепция права международной ответственности // Государство и право. – 2003. – № 4.

  6. Лукашук И.А. К вопросу о возможной криминализации международной ответственности государств // Журнал российского права. – 2002. – № 12.

  7. Найер А. Военные преступления: геноцид, терроризм. Борьба за правосудие. – М.: Юристъ, 2000.


Тема 7. Мирные средства разрешения

международных споров –2 часа.


1. Право мирного разрешения международных споров как отрасль международного права.

Понятие, источники права мирного разрешения международных споров. Виды международных споров. Соотношение понятий ''международный спор'', ''международная ситуация'', ''международный конфликт''.

2. Международно-правовые средства разрешения международных споров.

Понятие средств разрешения международных споров и основные виды (переговоры, посредничество, консультации, обследования, добрые услуги и др.).

Судебные средства разрешения международных споров. Процедура разрешения международных споров в рамках международных организаций.


Задача:

Бельгия и Нидерланды обратились в Международный Суд ООН с просьбой разрешить возникший между ними спор по поводу суверенитета над двумя участками территории, расположенными в районе нидерландско-бельгийской границы и имеющими большое число исторически сложившихся анклавов в пределах бельгийской общины Берле-Дюк и нидерландской общины Барле Нассау. В соответствии с общинным меморандумом, который был разработан в 1836-1841г.г., опорные участки были расположены на территории общины Барле Нассау, однако меморандум – описание и карта, прилагаемые к Конвенции о границах 1843 г. относят эти участки к общине Берле-Дюк.

Обосновывая правомерность своих территориальных притязаний, Нидерланды приводили следующие доводы:

– Конвенция о границах 1843 г. признала существовавший статус-кво, определяемый общинным меморандумом;

– положения, закрепляющие оба участка территории за Бельгией, являются недействительными, т. к. в упомянутой Конвенции была допущена ошибка;

– суверенитет Нидерландов над спорными участками был установлен и эффективно осуществлялся с 1843 г. проведением различных мероприятий, подтверждающих суверенные права этой страны в отношении таких участков.

После рассмотрения представленных доказательств Международный Суд ООН 20 июня 1959 г. принял решение, в котором постановил, что суверенитет над спорными участками территории принадлежит Бельгии.

Вопросы к задаче:

    1. Какими принципами и нормами международного права руководствовался Международный Суд ООН, вынося такое решение?

    2. Какие аргументы могут быть предложены для отстаивания позиций Бельгии?

    3. Какие виды и способы установления государственных границ вам известны?

    4. Какие международно-правовые последствия влечёт за собой неправильное отражение государственной границы на карте в меморандуме-описании?



^

Вопросы к теме № 7:


  1. Что такое международный спор и ситуация?

  2. Каковы основные процедуры мирного разрешения международных споров?

  3. Какова роль главных органов ООН в мирном разрешении споров?

  4. Каковы основные органы по разрешению споров, которые учреждены в рамках СНГ?

  5. Каковы правовые основы процедуры разрешения международных споров в ОБСЕ?


Источники:

  1. Устав ООН ст. 34, 35. [3. С. 7;]

  2. Декларация о предупреждении и устранении споров и ситуаций, которые могут угрожать международному миру и безопасности, и о роли ООН в этой области [3. С. 816; ]

  3. Статут Международного Суда ООН [3. С. 797]


Литература:

    1. Афанасьев Д.В. Особенности доказывания в Европейском Суде по правам человека // Журнал российского права. – 2009. – № 1.

    2. Берлявский Л.Г., Данихно С.Н. Мирные средства разрешения международных споров. Учебное пособие. / Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2007.

    3. Бондарь Н.С. Конвенционная юрисдикция Европейского Суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. – 2006. – 6.

    4. Варламова Н.В. Юрисдикция государства как основание ответственности за обеспечение прав и свобод человека (практика Европейского суда по правам человека) // Государство и право. – 2007. – № 11.

    5. Грицаев С.А. Концепция дополнительной юрисдикции Международного уголовного суда по отношению к национальным системам уголовной юстиции // Государство и право. – 2007. – № 11.

    6. Димитров Н.Н. Международно-правовая природа и сущность современного миротворчества // Государство и право. – 2008. – № 8.

    7. Клименко Б.М. Мирное решение территориальных споров. – М.: Международные отношения, 1982.

    8. Коломийцев В.Ф. О некоторых концепциях международных отношений // Государство и право. – 1994. – № 12.

    9. Приказчиков А.А. Механизм разрешения споров во Всемирной Торговой Организации и его влияние на внутреннее право государств // Государство и право. – 2001. – № 5.


Тема 8. Организация Объединённых Наций – 2 часа.


1. Устав ООН: структура, содержание, функции, принципы.

2. Правовой статус и структура ООН. ООН как субъект международного права, международная организация, юридическое лицо.

Главные органы и специализированные учреждения ООН: компетенция, полномочия, функции, задачи, структура, порядок работы, связь с другими организациями. Вспомогательные органы ООН.

3. Проблемы и перспективы развития ООН в XXI в. (возможна подготовка студентами докладов по материалам СМИ).


Задача:

В первом часу ночи 17 декабря 1998 г. по Ираку был нанесён ракетный удар. Около двухсот американских и британских самолётов совершили налёт на Багдад и его окрестности. С американских боевых кораблей было пущено 200 крылатых ракет «Томагавк». В результате обстрела погибло до 30 и несколько десятков иракцев получили ранения. Одна из ракет попала на территорию соседнего Ирана. Обстрелу подверглись объекты, показавшиеся спецслужбам западных стран и наблюдателям ООН ''чересчур подозрительными''. Для ознакомления с подобными объектами иракцы не допустили наблюдателей ООН, что и стало главным формальным поводом к силовому варианту решения проблемы.

Министр обороны США У. Коэн заявил, что ''целью удара является лишение Ирака возможности угрожать оружием массового поражения своим соседям''.

Англо-американский удар был произведён без санкции ООН. Действия США и Великобритании поддержали Япония, Германия, Канада, Испания и др.

Вопросы к задаче:

  1. В каких случаях и с соблюдения каких процедурных правил ООН может принимать решения о применении принудительных мер в отношении государств, создающих угрозу миру и безопасности?

  2. В каких формах ООН может применять принудительные меры в отношении государств, создающих угрозу миру и безопасности, и кем должны осуществляться соответствующие меры?

  3. Какие, помимо принудительных, меры могут применяться по требованию компетентных органов ООН для разрешения споров, возникших между государствами?

  4. Могут ли и с соблюдением каких процедурных правил для улаживания споров между государствами – членами ООН использоваться методы, иные, нежели предусматривающие непосредственное участие этой организации?


Вопросы к теме № 8:

    1. Какие органы являются главными органами ООН?

    2. Какова юридическая сила резолюций Генеральной Ассамблеи ООН?

    3. В чем смысл принудительных мер Совета Безопасности ООН?

    4. Каковы особенности статуса миротворческих сил ООН? Каковы правовые основания применения международных вооружённых сил ООН, полицейских сил ООН?

  1. Каков вклад Комиссии международного права в прогрессивное развитие международного публичного права?


Источники:

    1. Устав ООН [3. С. 7; 17. С. 3].

    2. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24 октября 1970 г. [3. С. 65;]

    3. Устав Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры от 16 ноября 1946 г. [3. С. 686.]



Литература:

  1. Берлявский Л.Г. Международное право: учебное пособие /Под ред. проф. А.П. Скорика; Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: УПЦ ''Набла'' ЮРГТУ (НПИ), 2003. – С.81-91.

  2. Морозов Г.И. ООН: время испытаний //США: Экономика. Политика. Идеология. – 1996. – № 5.

  3. Крылов С. Б. История создания Организации Объединённых Наций. – М.: 1960.

  4. Марочкин С.Ю. Международное право: 60 лет после создания ООН // Журнал российского права. – 2006. – № 3.

  5. Фёдоров В. Н. ООН и проблема адаптации её Устава к новым реалиям // Государство и право. – 1992. – № 6.


Тема 9. Правовые основания европейской интеграции: процессы, проблемы, перспективы – 2 часа.


1. Совет Европы.

Уставные документы, цели и задачи, структура, органы, условия членства. Совет Европы и Россия.

2. ОБСЕ.

Уставные документы, цели и задачи, структура, органы, условия членства. Взаимодействие ОБСЕ и Совета Безопасности ООН. ОБСЕ и НАТО.

3. Европейский Союз.

Уставные документы, цели и задачи, структура, органы. Условия членства, порядок приёма в состав Евросоюза. Правовой статус Евросоюза, его трансформация.


Вопросы к теме № 9:

  1. Каково значение терминов «интеграция», «европейская интеграция»? Соотношение понятий интеграция и глобализация, их сходство и качественные отличия.

  2. Обозначьте исторические вехи процесса европейской интеграции и современные тенденции этого процесса.

  3. Назовите основные учредительные документы ЕС, Совета Европы, ОБСЕ.

  4. Каковы правовые формы и сферы взаимодействия, сотрудничества ЕС, Совета Европы, ОБСЕ?

  5. Каким Вы видите будущее европейской интеграции?


Источники:

  1. Устав Совета Европы от 5 мая 1949 г. [3. С. 707; 18. С. 3.]

  2. Парижская Хартия для новой Европы от 21 ноября 1990 г. [3. С. 42.]

  3. Правила процедуры Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе [3. С. 735;]

  4. Резолюция № 193 (1996) по заявке России на вступление в члены Совета Европы [18. С. 23.]


Литература:

  1. Берлявский Л.Г. Международное право: учебное пособие /Под ред. проф. А.П. Скорика; Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: УПЦ ''Набла'' ЮРГТУ (НПИ), 2003. – С.81-91.

  2. Берлявский Л.Г. Отношения России и Евросоюза: сложный процесс создания правовых основ // Развитие российского права. – Ростов-на-Дону, 2005. – С.56-61.

  3. Васильева Т.А. Эволюция института гражданства Европейского Союза // Государство и право. – 2007. – № 12.

  4. Каламкарян Р.А. Взаимодействие России и Европейского Союза: позитив международно-правового опыта // Государство и право. – 2010. – № 12.

  5. Крюгер Х.-К. Два шага на пути к Конституции Европы //Российская юстиция. – 2001. – № 10.

  6. Курочкина Л.А. Принципы и нормы Совета Европы в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. – 2006. – №4.

  7. Ледях И.А. Хартия основных прав Евросоюза // Государство и право. – 2002. – № 1.

  8. Маклаков В.В. Европейский парламент: Справочник. – М.: ИНИОН РАН, 2001.

  9. Мареско М. Западная Европа на переломе веков: юридико-политические аспекты интеграционных процессов в ЕС // Государство и право. – 1993. – № 7.

  10. Насонов Н. А. ЕС после Маастрихта: федерация, конфедерация или международная организация // Государство и право. – 1996. – № 6.

  11. Право Европейского Союза: Учебник / Под ред. С. Ю. Кашкина. – М.: Юристъ, 2002.

  12. Смирнова Е.С. Европейское гражданство: идея и практика реализации // Журнал российского права. – 2000. – № 1.

  13. Шумилов О.В. Концепция международного миграционного права СНГ // Государство и право. – 2007. – №8.

  14. Энтин Л. М. Лиссабонский договор и реформа Европейского Союза// Журнал российского права. – 2010. – № 3.


Тема 10. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: международно-правовой аспект – 2 часа.


  1. Юридическая природа СНГ. Учредительные документы СНГ, Устав СНГ от 22 января 1991 г. Первоначальные цели, статус, состав участников. Трансформация СНГ (1991 – 2011 гг.)

СНГ: конфедерация или международная организация?

  1. Структура СНГ. Основные сферы и направления взаимодействия государств в рамках Содружества.

Органы и организации СНГ. Военно-политическое сотрудничество, охрана границ, взаимодействие в борьбе с преступностью. Экономическое сотрудничество: уровни, организации, мероприятия. Сотрудничество в социальной сфере, в области культуры. Проблемы защиты прав человека, прав российских граждан в странах СНГ: правовые аспекты.

  1. Правовые аспекты союза России и Беларуси. Юридическое оформление и правовая конструкция российско–белорусской интеграции.


Вопросы к теме № 10:

  1. Каким образованием является СНГ с точки зрения международного права?

  2. Назовите цели и принципы Содружества.

  3. Каковы функции органов СНГ?

4. Как решается проблема прав человека в СНГ?

  1. Как осуществляется экономическое сотрудничество в СНГ?


Источники:

    1. Устав СНГ от 22 января 1993 г. [3. С. 718.]

    2. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. [2. С. 146; 4. С. 188; 13. С. 541.]

    3. Договор между РФ и Республикой Беларусь от 8 декабря 1999 г. "О создании союзного государства" // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 7. – Ст.786; 2000. – № 2. – Ст. 146.


Литература:

  1. Абдрашитова В.З. Прецедентный характер решений Европейского Суда по правам человека // Журнал российского права. – 2007. – № 9.

  2. Арутюнян А.А. Правовые основы регионального военного сотрудничества государств в рамках СНГ // Государство и право. – 2008. – № 6.

  3. Баранов Ю.А. Межпарламентская ассамблея и её роль в углублении интеграции стран-участниц СНГ // Журнал российского права. – 2000. – № 11.

  4. Берлявский Л.Г., Табуева М.Ю. Конституционно-правовой статус Республики Южная Осетия и вопросы ее международно-правового признания // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. – 2008. – № 2. – С. 10-16.

  5. Вишняков В.Г. О соотношении норм конституционного и международного права (на примере Белоруссии и России) //Журнал российского права. – 2002. – № 9.

  6. Гаврилов В.В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание // Журнал российского права. – 2006. – № 2.

  7. Давлетгильдеев Р.Ш. О правовой природе союза СНГ, Республики Беларусь и России // Журнал российского права. – 2000. – № 9.

  8. Каженов А. Международно-правовой статус Содружества независимых государств // Российская юстиция. – 2002. – № 5.

  9. Каширкина А.А., Морозов А. Н. Правовые аспекты интеграции на постсоветском пространстве в рамках ЕврАзЭС: проблемы и перспективы // Журнал российского права. – 2010. – № 2.

  10. Котляр В.С. Международное право и феномен "цветных революций" в странах СНГ // Государство и право. – 2007. – № 5.

  11. Манов Б.Г. Механизм разрешения споров, возникающих между государствами – участниками СНГ //Журнал российского права. – 2000. – № 2.

  12. Михалёва Н. А. Проблемы создания союзного государства России и Белоруси // Государство и право. – 2002. – № 6.

  13. Шинкарецкая Г.Г. Союзное государство России и Беларуси // Государство и право. – 2001. – № 6.

  14. Шумилов О.В. Концепция международного миграционного права СНГ // Государство и право. – 2010. – 8.

  15. Шумский В.Н. Юридическая сила актов высших органов Содружества Независимых государств // Журнал российского права. – 2006. – № 7.


Тема 11. Международное право прав человека - 4 часа.


1. Международное гуманитарное право как отрасль: предмет, источники, принципы. Общеобязательная сила норм международного права в сфере защиты прав человека.

Международные стандарты прав человека. Понятие, виды, поколения прав человека как объекта международно-правовой защиты.

Права народов, права национальных, этнических, религиозных меньшинств.

2. Международный механизм защиты прав человека.

Международные механизмы, процедуры и правила защиты прав человека.

Конвенционный механизм. Основные международные документы в сфере защиты прав человека: понятие, состав, иерархия норм.

Основные этапы правотворчества.

Институциональный механизм. Универсальные, региональные, национальные органы и организации, защищающие права человека.

Международный контроль за обеспечением и соблюдением прав человека.


Источники:

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря 1948 г. [2. С. 5; 4. С. 5; 13. С. 23]

  1. Международный пакт о гражданских и политических правах, 1966 г. [2. С. 25; 4. С. 21; 13. С. 40;]

  2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, 1966 г.[2. С. 12; 4. С. 11.; 13. С. 29. ]

  3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята Ассамблее Совета Европы 26 ноября 1987 г. [8. С. 2; 18. С. 34; 13. С. 69.]

  4. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека, 1995 г. [2. С. 146; 4. 188; 13. С. 541.]


Литература:

  1. Берлявский Л.Г. Международные стандарты избирательных прав. Учебное пособие по курсу «Международное право» / Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2006.

  2. Варламова Н. Права человека как предмет юридической интерпретации // Государство и право. – 2009. – № 2.

  3. Горшкова С. А. Европейское право прав человека и усилия России по их соблюдению // Журнал российского права. – 2001. – № 1.

  4. Каламкарян Р. А. Права человека в России: декларации, нормы, жизнь /материалы международной конференции, посвящённой 50-летию Всеобщей Декларации прав человека // Государство и право. – 2000. – № 3, 4.

  5. Карташкин В.А., Лукашева Е.А. Международно-правовые стандарты прав человека: универсализм, регионализм, реалии // Государство и право. – 2010. – № 7.

  6. Котляров И.И. Контроль за соблюдение обязательств государств в международном гуманитарном праве //Государство и право. – 2002. – № 2.

  7. Международное гуманитарное право: Учебник / Калугин В.Ю., Павлова Л. В., Фисенко И. В.. – Минск.: Тесей, 1999.

  8. Нелюбина Е.В. Международно-правовое закрепление социальных прав человека и гражданина // Государство и право. – 2010. – № 2.

  9. Фролова О.С. Частная жизнь в свете Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Журнал российского права. – 2008. – №10.



^

Тема 12. Международное право в период военных

конфликтов – 2 часа.


1. Международное право вооружённых конфликтов как отрасль международного права.

Понятие, основные подходы к наименованию, содержание, источники права международных вооружённых конфликтов (гуманитарного права). История международного правотворчества в данной сфере. ''Гаагское'' и ''женевское'' право. Сфера действия международного права вооружённых конфликтов. Основные принципы.

2. Правовые формы вооружённых конфликтов в международном праве.

Понятие ''вооружённый конфликт'' как категория международного права. Правовое определение момента начала и окончания вооружённого конфликта. Театр войны. Правила ведения военных действий, запрещённые приёмы.

Участники военных действий (комбатанты, некомбатанты, др.). Статус наёмника. Жертвы войны (раненые, больные, военнопленные, гражданское население и др.), их статус и международно-правовая защита.

3. Международный Комитет Красного Креста: статус и полномочия.

Роль данной организации в совершенствовании современного миропорядка.


Вопросы к теме № 12:

  1. Что такое театр войны и кто такие участники войны?

  2. Перечислите запрещенные средства и методы ведения войны.

  3. Что такое нейтралитет? Каковы права и обязанности нейтральных государств в войне?

  4. Какие существуют виды перемирия и капитуляций?

  5. Что вы знаете о Международных трибуналах по Югославии и Руанде?


Источники:

  1. Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях от 12 августа 1949 [2. С. 162; 4. С. 603; 7. С. 3 ; 13. С. 151;]

  2. Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение из состава вооружённых сил на море от 12 августа 1949 г.[2. С. 188; 4. 625; 7. С. 32; 13. С. 174; ]

  3. Женевские конвенции об обращении с военнопленными от 12 08 1949 [2. С. 211; 4. С. 634; 7. С. 57; 13. С. 194; ]

  4. Женевские конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 г. [4. С. 681; 7. С. 137; ]

  5. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наёмников от 4 декабря 1989 г. [4. С. 812.]


Литература:

  1. Алешин В.В. Международное право вооруженных конфликтов. – М. Юрлитинформ, 2007. – 200 с.

  2. Батырь В.А. Международно-правовая регламентация применения средств ведения вооружённой борьбы в международных вооружённых конфликтах // Государство и право. – 2001. – № 10.

  3. Берлявский Л.Г. Международное право в период вооруженных конфликтов. Учебное пособие по курсу «Международное право» / Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2007.

  4. Бюньон Ф. Международный Комитет красного креста и СССР (1917 –1991 гг.). – М.: Изд-во МККК, 2000.

  5. Девид Э. Принципы права вооружённых конфликтов. Курс лекций. – М.: Изд-во МККК, 2000.

  6. Дюнан А. Воспоминания о битве при Сальферино. – М.: Изд-во МККА, 2001.

  7. Женевские конвенции 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним. – М.: 1997.


Тема 13. Право международной безопасности – 2 часа.


1. Право международной безопасности как отрасль международного права.

Понятие, предмет, источники права международной безопасности. Роль международных договоров, регламентирующих правовые аспекты обеспечения мира. Виды договоров. Документы ОБСЕ.

2. Всеобщая безопасность.

Коллективная безопасность: понятие, элементы. Универсальная и региональная безопасность. Меры по обеспечению всеобщей безопасности в рамках международных организаций.

Совет Безопасности ООН. Миротворческие операции ООН.

Разоружение: международно-правовая основа, конвенционный и институциональный механизмы, достижения и просчёты. Контроль за разоружением.


Вопросы к теме №13:

  1. Дайте определение права международной безопасности (универсальной и региональной).

  2. Приведите практические примеры обеспечения коллективной безопасности (универсальной и региональной).

  3. Опишите условия создания и деятельности миротворческих сил ООН с приведением примеров из международной практики государств.

  4. Приведите краткое содержание конвенций, касающихся ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения.


Источники:

  1. Определение агрессии. Резолюция, принятая XXIX сессией Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1974 г. [4. С. 199.]

  2. Декларация об укреплении международной безопасности от 16 12 1970 г. [4. С. 202.]


Литература:

  1. Аманжолов Ж. М. Запрещение химического и биологического оружия: достижения и проблемы в аспекте международного права и внешнеполитической деятельности Казахстана // Государство и право. – 2002. – № 5.

  2. Берлявский Л.Г. Международное право: учебное пособие /Под ред. проф. А.П. Скорика; Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: УПЦ ''Набла'' ЮРГТУ (НПИ), 2003. – С.127-133.

  3. Горбунов Ю.С. Упреждающие меры в свете международного права // Журнал российского права. – 2008. – №3.

  4. Каламкарян Р. А. Международно-правовое обеспечение безопасности человека (по материалам ''круглого стола'') // Государство и право. – 2001. – № 6, 7.

  5. Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет в эпоху глобализации // Журнал российского права. – 2006. – 5.


Тема 14. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Борьба с международным терроризмом – 2 часа.


1. Международное уголовное право.

Международная (трансграничная) преступность – угроза международному правопорядку и национальной безопасности. Понятие, предмет, источники международного уголовного права. Становление международного уголовного права. Источниковая база права сотрудничества в борьбе с международной преступностью.

Понятие и виды международных уголовных преступлений. Терроризм – актуальная угроза международной безопасности. Механизмы борьбы с международным терроризмом. Взаимодействие международного и национального уголовного права. Уголовная юрисдикция.

2. Организационно-правовые формы борьбы с международной преступностью.

Международные организации по борьбе с преступностью: понятие, виды, статус. Специализированные учреждения ООН, Интерпол и др. Организации в рамках СНГ.

Правовая помощь по уголовным делам. Выдача преступников, соглашения России в данной сфере.


Вопросы к теме № 14:

1. Что такое международное уголовное право (понятие, особенности, источники)?

2. Каковы основные виды и формы сотрудничества государств в борьбе с преступностью?

  1. Как классифицируются международные преступления и уголовные преступления международного характера?

  2. Как осуществляется международная уголовная ответственность физических лиц?

  3. Как осуществляется международная борьба с преступлениями на воздушном транспорте?

  4. В чем выражается правовая помощь государств по уголовным делам и выдаче преступников?


Источники:

  1. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом от 27 января 1977 г. [5. С. 94; 18. С. 126.]

  2. Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпола) от 13 июня 1956 [5. С. 99.]

  3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 [5. С. 108.]

  4. Устав Международного трибунала по Югославии от 25.05.1993 г. [13. С. 532.]

  5. Устав Международного трибунала по Руанде от 08.11.1994 г. [13. С. 536.]


Литература:

  1. Антипенко В.Ф. Реализация ответственности за терроризм путем создания системы международного уголовного правосудия // Государство и право. – 2007. – № 6.

  2. Берлявский Л.Г. Международное право: учебное пособие /Под ред. проф. А.П. Скорика; Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: УПЦ ''Набла'' ЮРГТУ (НПИ), 2003. – С.133-144.

  3. Васильева Л.Н. Транснациональные преступления как угроза национальной безопасности России (конвенциональные механизмы противодействия) // Журнал российского права. – 2005. – №10.

  4. Емельянов В.П. Проблемы ответственности за международный терроризм // Государство и право. – 2000. – № 1.

  5. Лунеев В.В. Десятый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, его место в истории конгрессов // Государство и право. – 2000. – № 9.

  6. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учебник. – М.: Спарк, 1999.

  7. Лопатин В.Н. Проблемы реализации в России и СНГ Палермской Конвенции ООН (2000) против транснациональной организованной преступности // Государство и право. – 2002. – № 6.

  8. Милинчук В.В. Институт взаимной помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. – М.: Юрлитинформ, 2001.

  9. Милинчук В.В. Институт взаимной помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. – М.: Юрлитинформ, 2001.

  10. Овчинский В.с. Глобальные изменения климата и преступность // Журнал российского права. – 2008. – №3.

  11. Трикоз Е.Н. Начало деятельности международного уголовного суда: состояние и перспективы // Журнал российского права. – 2005. – №3.


Тема 15. Международное морское право. – 2 часа.


  1. Понятие международного морского права. Международное морское право как часть международного права. Кодификация и прогрессивное развитие современного международного морского права. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., общая характеристика и основные новые положения. Условия вступления Конвенции в силу и се статус в настоящее время.

  2. Внутренние морские воды. Понятие и состав. Национальное законодательство о внутренних морских водах. Правовой режим внутренних морских вод и современные тенденции его развития. Юрисдикция прибрежного государства и режим судов в иностранных портах.

  3. Территориальное море – понятие. Вопрос о ширине территориального моря. Международно-правовой режим территориального моря по Женевской конвенции о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г. и по Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Мирный проход иностранных судов. Юрисдикция прибрежного государства в территориальном море. Национальное законодательство о территориальном морс.

  4. Прилежащие зоны. Понятие и правовой режим. Виды прилежащих зон. Открытое море – понятие. Международно-правовой режим. Регулирование судоходства. Правовой режим судна в открытом море. Национальность, право на флаг, проблема регистрации судна, принцип реальной связи между судном и государством флага. Конвенция ООН об условиях регистрации морских судов 1986 г. Принцип исключительной юрисдикции государства флага; общепризнанные изъятия из этого принципа.

  5. Исключительная экономическая зона – понятие. Международно-правовой режим по Конвенции ООН по морскому праву1982 г. Права и юрисдикция прибрежного государства. Права и свободы третьих стран. Национальное законодательство по вопросам исключительной экономической зоны.

  6. Проливы, используемые для международного судоходства. Режим проливов, урегулированный специальными соглашениями:

  7. Международные каналы. Общая характеристика. Режим Суэцкого канала и Константинопольская конвенция 1888 г. Режим Панамского канала и договоры 1977 г. Режим Кильского канала.

  8. Континентальный шельф. Понятие шельфа по Женевской конвенции о континентальном шельфе 1958 г. и по Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Внешний предел континентального шельфа него международно-правовой режим. Национальное законодательство по вопросам о континентальном шельфе.

  9. Международный район морского дна ("Район"). Правовой статус Района по Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Понятие "общее наследие человечества", его содержание и значение. Система разработки ресурсов Района. Международный орган по морскому дну и его предприятие. Деятельность подготовительной комиссии, созданной по этому вопросу.


Задача:

1. В 50 морских милях юго-западнее мыса Тарханкут, в пределах исключительной экономической зоны в Черном море пограничниками обнаружено турецкое рыболовное судно, предположительно занимавшееся незаконным промыслом. Сторожевой корабль под командованием капитана 2 ранга С. Зарвы потребовал от нарушителей остановиться для проведения проверки, но те не вняли требованиям пограничников. Тогда ими были приняты надлежащие меры, чтобы принудить браконьеров застопорить машину траулера.

На борт остановленного судна поднялась осмотровая группа во главе с капитаном 3 ранга Г. Сакирко. Пограничники обнаружили там 120 шт. свежемороженой камбалы и километры свежее вынутых рыболовецких сетей. Задержанное турецкое судно отбуксировано в порт Новороссийск. Компе­тентные органы ведут расследование.

2. Министерство иностранных дел России направило посольству Японии в Москве представление в связи с незаконными действиями японских рыбаков в российских территориальных водах. Поводом для подобной реакции Москвы послужил инцидент, происшедший в районе российского остова Шикотан на Дальнем Востоке.

Пограничный сторожевой корабль обнаружил в территориальных водах России очередного нарушителя границы. Им оказалась японская шхуна «Хо-рай-Мару № 68». На неоднократно подаваемые световые, звуковые, пиротехнические и радиосигналы судно не реагировало.

Выполнив весь комплекс мероприятий, включающий предупредительную стрельбу, командир сторожевика отдал приказ открыть огонь на поражение. В результате шхуна, получив пробоину ниже ватерлинии, пошла ко дну. По­граничники успели снять с борта экипаж и документацию.

Трое японских рыбаков, проводив в последний путь свое суденышко, безоговорочно подписали документ о признании их вторжения в территори­альные воды РФ. В пучину ушло 600 кг выловленных японцами в наших водах крабов.
^

Вопросы к задаче:


  1. Каков юридический статус морских вод, находящихся на расстоянии 50 морских миль от ближайшей точки, расположенной на сухопутной территории прибрежного государства?

  2. Какими правами обладает прибрежное государство в пределах 200-мильной морской зоны?

  3. Располагают ли иностранные государства какими-либо правами и сво­бодами в пределах исключительной экономической зоны данной страны?

  4. Правомерны ли требования и последующие действия российских пограничников по отношению к турецким рыбакам, включая применение мер досмотра, задержания, препровождения в ближайший российский порт, арест, возбуждение судебного разбирательства, а затем и наложение на виновных в нарушении применимого законодательства соответствующего наказания?

  5. Возможно ли и в каких случаях (с соблюдением каких процессуальных правил) освобождение задержанного рыболовного судна, арестованного за нарушение законов и правил о рыболовстве в исключительной экономической зоне?

  6. Какие обязанности возлагаются применимыми нормативными актами на прибрежное государство в случае ареста им или задержания представителями его компетентных органов иностранного судна за нарушения, допущенные в исключительной экономической зоне?

  7. Правомерны ли действия дальневосточных пограничников, применивших военную силу против японского краболовного судна в связи с неподчинением его экипажа требованиям об остановке?


Вопросы к теме № 15:

  1. Дайте определение территориального моря, прилежащей и исключительной экономической зон, континентального шельфа.

  2. Что такое проход через территориальное море, мирный проход, право мирного прохода, правила мирного прохода?

  3. Каков порядок осуществления преследования по "горячим" следам и применения оружия для остановки торгового судна-нарушителя?

  4. Дайте определение военного корабля. Какими правами пользуется военный корабль для остановки, осмотра и задержания торгового судна?

  5. Кто может разрабатывать минеральные ресурсы Международного района морского дна и на каких условиях?


Источники:

  1. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г. [5. С. 135, 11. С. 5; 17. С. 84.]

  2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996 г.) (ред. от 29.12.2010 г.) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/

  3. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ (ред. от 28.12.2010 г.) «О континентальном шельфе Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4694., 11. 169, 17. 195.; Российская газета от 31.12.2010 г.

  4. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ» [11. С. 247; Российская газета от 29.12.2009 г.]

  5. Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 191-ФЗ (ред. от 28.12.1998 г.) «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6273; http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req


Литература:

  1. Берлявский Л.Г. Международное право: Учебное пособие /Под ред. проф. А.П. Скорика; Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: УПЦ ''Набла'' ЮРГТУ (НПИ), 2003. – С.144-155.

  2. Вылегжанин А.Н., Саксина Т.Г. Арбитраж как средство разрешения межгосударственных морских споров // Государство и право. – 2007. – № 10.

  3. Калинина И. А. Российское морское право: оформление общей аварии // Журнал российского права. – 2003. – №2.

  4. Каламкарян Р.А. Гармонизация интересов пользователей шельфа //Государство и право. – 2002. – № 3.

  5. Каламкарян, Р.К. А.Л. Колодкин, В.Н. Гуцуляк, Ю.В. Боброва. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы // Государство и право. – 2009 – № 7.

  6. Королёв Г.А., Семенова Ю.А. Установление универсальной юрисдикции над преступлениями, нарушающими нормы jus cogens (на примере пиратства) // Журнал российского права. – 2010. – № 8.

  7. Краюшкина Е. Г. Законодательное обеспечение интересов России на континентальном шельфе // Журнал российского права. – 2003. – № 2.


Источники ко всем темам:

    1. Венская конвенция о праве международных договоров / Отв. ред. Н. В. Захаров. – М.: Юридическая литература, 1997.

    2. Гуманитарное право. Сборник международно-правовых документов. – Ереван, МХИТАР ГОШ, 1997.

    3. Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 1. / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. – М.: Изд-во МНИМП, 1999.

    4. Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 2. / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. – М.: Изд-во МНИМП, 1999.

    5. Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 3. / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. – М.: Изд-во МНИМП, 1999.

    6. Европейский Суд по правам человека: Избранные решения. В 2-х т. – М.: НОРМА, 2001.

    7. Женевские Конвенции от 12 августа 1949 г. и дополнительные протоколы к ним. – М.: МККА, 1997.

    8. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. – М.: Юрайт, 1999.

    9. Конференция по человеческому измерению СБСЕ. Копенгагенское совещание 1990 г. – М.: Международные отношения, 1990.

    10. Международное право и охрана культурного наследия. Документы, библиография / Под ред. С. И. Сотниковой, И. М. Вандулакиса. Афины.: 1997.

    11. Международное морское право в документах: Справочник. – Ростов н/Д, Феникс, 2001.

    12. Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990.

    13. Международное гуманитарное право в документах: Сборник. – М.: Институт международного права, 1996.

    14. Обеспечение прав человека в СНГ. Вып. 1. Основные документы содружества, договоры России о дружбе и сотрудничестве с государствами СНГ. – М.: Налоговый вестник, 1999.

    15. Основные положения Женевских конвенций и дополнительных протоколов к ним. – М.: МКК, 1993.

    16. Права человека: Сборник универсальных и региональных документов/ Составитель Л. Н. Шестаков. – М.: Изд-во МГУ, 1990.

    17. Сборник важнейших документов по международному праву. Часть П особенная. – М.: институт международного права и экономики, 1997.

    18. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Сост. Москалькова Т.И и др. – М.: Спарк, 1998.

    19. Официальный сайт ООН – http://www.un.org/ru/

    20. Официальный сайт Международного Комитета Красного Креста –http://www.icrc.org/rus


Литература ко всем темам:

    1. Бекяшев К.А., Волосов М.Е. Международное публичное право. Практикум. – М.: Проспект, 2000.

    2. Берлявский Л.Г. Международное право: Учебное пособие / Под ред. проф. А.П. Скорика; Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: УПЦ ''Набла'' ЮРГТУ (НПИ), 2003.

    3. Берлявский Л. Г. Государственно-правовое развитие стран Ближнего Востока. Учебное пособие. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2007.

    4. Берлявский Л.Г. Международное воздушное право: Учебное пособие по курсу «Международное право» / Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2008.

    5. Берлявский Л.Г., Данихно С.Н. Международное право: Словарь-справочник для специальности 030501 – «Юриспруденция»/ Юж-Рос. гос. тех. ун-т. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2005.

    6. Глебов И.Н., Жданов Ю.Н. Международное право. Альбом схем. – М.: Щит-М, 2000.

    7. Каламкарян Р.А., Мичаев Ю.И. Международное право: Вопросы и ответы. – М.: Юрлитинформ, 2002.

    8. Курс международного права. В 7-ми т. – Т. 1. – М.: 1989; Т. 2. – М.: Т. 3. – М.: 1990; Т. 4. – М.: 1990, Т. 6. – М.: 1992; Т. 7. – М.: 1992.

    9. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: Учебник. – М.: БЕК, 2001.

    10. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. – М.: БЕК, 2001.

    11. Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. – М.: Спарк, 1998.

    12. Лукашук И.И., Шинкарецкая Г.Г. Международное право. Элементарный курс. – М.: 2000.

    13. Матвеева Т.Д. Международное право: курс лекций / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. – М.: РАГС, 2007. – 252 с.

    14. Международное публичное право: Учебник /Под ред. К. А. Бекяшева. – М.: ПБОЮЛ Грачёв С. – М., 1999.

    15. Международное право: Учебник / Отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. – М.: Норма, 2006. – 624 с.

    16. Международное право: Учебник для вузов / Под ред. А.Я. Капустина. – М.: Гардарики, 2008. – 617 с.

    17. Международное право: учебник / Под ред. Ю. М. Колосова. – НОРМА-ИНФРА-М М.: 1998.

    18. Международные отношения: социологический подход /Рук. Авт. Колл. П. А. Цыганков. – М.: Гардарики, 1998.

    19. Панов В. П. Международное право: Учебные материалы. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1997.

    20. Права человека: Учебник. /Отв. ред. Е. А. Лукашева. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

    21. Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред. С. Ю. Кашкина. М.: Юристъ, 2002.

    22. Сорокина А.В. Международное право. – СПб.: Питер, 2005. – 224 с.

    23. Ушаков Н.А. Международное право: Учебник; Ин-т государства и права РАН. – М. Юристъ, 2005. – 304 с.

    24. Шлянцев Д.А. Международное право: курс лекций. – М.: Юстицинформ,2006. – 256 с.

    25. Шумилов В.М. Международное право [Электронный ресурс]: электронный учебник / В.М. Шумилов. – М.: Кнорус, 2009 . 1 электрон. опт. диск (CD ROM).

1 Берлявский Л.Г. Международное право. Учебное пособие. Новочеркасск, 2003. С.10, 11.




Скачать 476,1 Kb.
оставить комментарий
Дата21.05.2012
Размер476,1 Kb.
ТипПланы семинарских занятий, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх