Лекция 1 предмет и система гражданского процессуального права icon

Лекция 1 предмет и система гражданского процессуального права


Смотрите также:
«Предмет, метод и система гражданского процессуального права»...
Тема Предмет, система и метод гражданского процессуального права...
Учебник
Лекция 10
1. Принципы гражданского процессуального права: понятие, значение, система, классификация...
Конспект лекций по Гражданскому процессуальному праву Батычко В. Т. 2008 г...
Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права...
Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов тема 1 Предмет и система...
Программа семинарских занятий по курсу «гражданское право» для студентов Пкурса мэо раздел...
Гражданское право как отрасль права (понятие, предмет, метод, принципы, функции)...
Темы практических и/или семинарских занятий 1 Раздел. Понятие, предмет...
Реферат по дисциплине “...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
скачать
Лекция 1

ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

План

1. Понятие и стадии гражданского процесса.

2. Понятие, предмет и система гражданского процессу­ального права.

3. Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями права. Источники гражданского про­цессуального права.

4. Предмет и метод науки гражданского процессуаль­ного права.

1. Понятие и стадии гражданского процесса

Гражданский процесс представляет собой одну из раз­новидностей юридических процессов. Поскольку граждан­ский процесс опосредует судебную деятельность, то его ха­рактеризует высокая степень юридической урегулированности и сложности. Система процессуальных норм вбирает в себя множество положений, отражающих культуру и традиции судопроизводства. Исторически сложившиеся правила судопроизводства, обеспечивающие гарантии за­конности, объективности и независимости судебной вла­сти, не имеют особой специфики и, как правило, закреп­ляются с помощью одинаковых юридических терминов и конструкций в различных правовых системах, отличаясь преемственностью в процессе развития.

Судебная реформа, которая осуществляется в России с начала 90-х годов XX века, изменила место и положение суда в правовой системе страны. В настоящее время в со­ответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в России осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Каждый из органов государственной власти самостоятелен, в связи с чем в силу своего статуса суды уравновешивают законодательную и исполнительную власть, в том числе путем проверки соответствия их актов Конституции РФ. По Кон­ституции РФ выделяется три ветви единой судебной вла­сти: суды общей юрисдикции, арбитражные суды и Кон­ституционный Суд РФ. Кроме того, в соответствии с Феде­ральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» сложилась двухуровневая систе­ма судебной власти: суды федеральные (общей юрисдик­ции, кроме мировых, арбитражные, Конституционный) и субъектов РФ (конституционные (уставные), а также ми­ровые судьи). Каждый из судов выполняет полномочия органа судебной власти в соответствии с установленным процессуальным регламентом и по подведомственным де­лам.

^ Понятие гражданского процесса. Основное число спо­ров, возникающих из гражданского оборота, разрешается в порядке гражданского процесса. Выделяется два вида судебной деятельности судов общей юрисдикции: граж­данский и уголовный процессы. Термин «гражданский» в наименовании гражданского процесса достаточно условен. При осуществлении правосудия по гражданским делам рассматриваются дела, возникающие как из собственно гражданских отношений, так и из иных — семейных, зе­мельных, трудовых, административных, финансовых, бюджетных и др.

Гражданский процесс представляет собой вид юридиче­ской деятельности, который регулируется гражданским процессуальным правом. Поэтому под гражданским про­цессом понимается система юридических действий суда общей юрисдикции и других заинтересованных субъек­тов, урегулированных нормами гражданского процессу­ального права, складывающихся при разрешении граж­данских (в широком смысле) дел. Из данного определения вытекают следующие признаки гражданского процесса:

^ 1) одним из его субъектов обязательно является суд;

2) действия, которые совершаются судом и участника­ми процесса, — суть юридические, гражданские процессу­альные действия;

3) предметом, объектом гражданского процесса явля­ются гражданские дела в широком смысле.

Российский гражданский процесс относится по своей модели к континентальному типу гражданского процесса. Его характеризуют активность суда, наличие у него ряда полномочий, с помощью которых суд может влиять на ход процесса и доказательственную деятельность сторон. На­пример, на суде лежит обязанность определить предмет доказывания по делу и круг доказательств, которые долж­на представить каждая из сторон. В основе гражданского процесса лежат принципы диспозитивности, состязатель­ности и равноправия сторон.

В ст. 118 Конституции РФ говорится об осуществлении судебной власти посредством конституционного, граждан­ского, административного и уголовного судопроизводства. Гражданский процесс представляет собой правовую форму осуществления гражданского и административного судо­производства, осуществляемого по делам, подведомствен­ным судам общей юрисдикции.

^ Стадии гражданского процесса. Гражданский процесс представляет собой не просто массу, совокупность юриди­ческих действий, а их определенную систему. Процессу­альные действия группируются на определенные стадии развития в зависимости от их содержания. Под стадией гражданского процесса понимается совокупность процес­суальных действий по конкретному делу, объединенных ближайшей процессуальной целью (Ю. К. Осипов).

Выделяется пя1ь стадий гражданского процесса:

1) производство в суде первой инстанции — это основ­ная и обязательная стадия гражданского процесса, где происходит разбирательство дела по существу. В этой ста­дии истец предъявляет иск к ответчику, происходит воз­буждение дела, его подготовка к судебному разбирательств ву и само рассмотрение дела, в результате которого судом по общему правилу выносится решение;

2) производство в суде второй (кассационной или апел­ляционной) инстанции. Кассационное производство возни­кает на основе кассационных и частных жалоб, принесен­ных на не вступившие в законную силу судебные решения и определения судов первой инстанции. Апелляционное производство возбуждается подачей апелляционной жало­бы лицами, участвующими в деле, в районный суд на ре­шения мировых судей, не вступившие в законную силу.

В кассационной инстанции происходит вторичное раз­бирательство дела по существу на основе ранее представ ленных доказательств. Представление и исследование но­вых доказательств в кассационной инстанции в отличие от апелляционной инстанции обставлены рядом условий. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции проис­ходит в более простой процессуальной форме, чем в пер­вой инстанции. Апелляционное производство осуществля­ется по правилам, установленным для рассмотрения дел в судах первой инстанции;

^ 3) производство в суде надзорной инстанции. Здесь происходит пересмотр в порядке судебного надзора реше­ний, определений, вступивших в законную силу. Установ­лен сложный порядок возбуждения надзорного производ­ства. Порядок разбирательства дел в порядке надзора но­сит также упрощенный характер;

4) пересмотр но вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу. Это особая форма пересмотра вступивших в законную силу су­дебных актов, связанная с установлением фактов, которые не были и не могли быть ранее известны участникам про­цесса и суду;

5) исполнительное производство. Здесь происходит принудительное исполнение судебных и иных актов по гражданским делам. После принятия Федерального зако­на «Об исполнительном производстве» сфера принудитель­ного исполнения выделена из судебной и организационно отнесена к исполнительной власти. Однако за судом в сфе­ре принудительного исполнения сохраняется ряд сущест­венных полномочий, обеспечивающих предварительный либо последующий судебный контроль за правовыми акта­ми и действиями судебного пристава-исполнителя, а так­же разрешение споров, возникающих в данной сфере юри­дической деятельности. Поэтому в части, обеспечивающей реализацию судебных полномочий, исполнительное произ­водство остается стадией гражданского процесса.

Каждая стадия гражданского процесса подразделяется на три больших самостоятельных этапа:

1) возбуждение гражданского дела;

2) подготовка гражданского дела к судебному разбира­тельству;

3) разбирательство дела по существу с вынесением по нему судебного решения либо определения пресекательного характера (например, о прекращении производства по делу).

Возбуждение дела, его подготовка к рассмотрению и само разбирательство имеют место не только в суде первой инстанции, но и в суде кассационной, надзорной инстан­ции, суде, рассматривающем дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Лишь содержание деятельности по воз­буждению дела, его подготовке и разбирательству раз­лично и имеет специфику в каждой из стадий граждан­ского процесса.

В исполнительном производстве также имеют место его возбуждение и определенные подготовительные действия. Однако в связи с особенностями исполнительного произ­водства в нем отсутствуют разбирательство дела и вынесе­ние решения в том виде, как это имеет место в остальных стадиях гражданского процесса. Главным и основным субъектом исполнительного производства является судеб­ный пристав-исполнитель, что подчеркивает специфику данной сферы юридической деятельности.

Обязательной стадией гражданского процесса является производство в суде первой инстанции. Остальные стадии гражданского процесса носят факультативный характер, поскольку судебное решение может никем из лиц, участ­вующих в деле, не обжаловаться, должник вправе добро­вольно исполнить возложенную на него по судебному ре­шению обязанность либо взыскатель вправе отказаться от возбуждения исполнительного производства.

^ Виды судопроизводств в гражданском процессе. В за­висимости от характера спорных материальных правоот­ношений, являющихся предметом судебного разбиратель­ства, в гражданском процессе различают три вида судо­производства:

1) исковое производство. В порядке искового судопро­изводства рассматривается основное количество подведом­ственных судам гражданских дел: возникающих из граж­данских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, в основном цивилистического характера. Исковое производство возбужда­ется путем предъявления иска в суде истцом к ответчику для разрешения спора о праве. Это дела о расторжении брака, защите права собственности, из различных обяза­тельственных отношений и др.

Следует иметь в виду, что исковое производство стало постепенно дифференцироваться. Так, заочное производст­во (гл. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГИК) допускает в рамках искового производства бо­лее быстрое разрешение дел в случае неявки в судебное за­седание ответчика;

^ 2) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. В порядке данного судопроизводства рассматриваются споры, возникающие в сфере реализации публичного права.

Перечень дел из публичных правоотношений дан в ст. 245 ГПК. Это дела по заявлениям граждан, организа­ций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих за­явлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов; по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, го­сударственных и муниципальных служащих; по заявлени­ям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ; иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.

Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, имеет свои особенности (возбуждается не иском, а заявлением, отличается субъектами, полномо­чиями суда» распределением обязанности по доказыванию и др.);

3) особое производство. В порядке особого производст­ва разрешаются дела, в которых отсутствует спор о праве, а ставится вопрос об установлении юридического факта, определении правового состояния физических лиц либо имущества. Перечень дел особого производства указан в ст. 262 ГПК. К особому производству относятся дела:

— об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

— об усыновлении (удочерении) ребенка;

— о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

— об ограничении дееспособности гражданина, о при­знании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

— об объявлении несовершеннолетнего полностью дее­способным (эмансипации);

— о признании движимой вещи бесхозяйной и призна­нии права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

— о восстановлении прав по утраченным ценным бума­гам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вы­зывное производство);

— о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиат­рическом освидетельствовании;

— о внесении исправлений или изменений в записи ак­тов гражданского состояния;

— по заявлениям о совершенных нотариальных дейст­виях или об отказе в их совершении;

— по заявлениям о восстановлении утраченного судеб­ного производства.

Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела. Особое производство возбуждается подачей заявления, имеются особенности по субъектному составу (отсутствие в ряде категорий дел ответчика, привлечение заинтересо­ванных лиц н т. д.).

Выделение трех видов судопроизводств не означает, что в гражданском процессе существуют три, замкнутых и не совпадающих по содержанию порядка рассмотрения подведомственных судам дел. В целом порядок рассмотре­ния гражданских дел един и регулируется общими прави­лами судопроизводства. Эти общие правила дифференци­руются в зависимости от материально-правовых особенно­стей конкретных категорий дел не только в пределах видов судопроизводств, но и, например, в пределах иско­вого производства (особенности рассмотрения семейных и иных категорий гражданских дел, особенности рассмотре­ния дела в случае неявки без уважительных причин ответ­чика).

Наряду с видами судопроизводств, в которых разбира­тельство дела происходит по существу, в гражданском процессе имеется приказное производство (гл. 11 ГПК), в рамках которого рассмотрение дела практически не осу­ществляется, а судья санкционирует путем выдачи судеб­ного приказа взыскание денежных средств или передачу движимого имущества на основании относительно бес­спорных письменных доказательств. Приказное производ­ство является одной из форм ускорения разрешения бесспорных дел в гражданском обороте, выступая в качестве своеобразного института гражданского судопроизводства.

Кроме того, ГПК содержит производства, в рамках ко­торых осуществляются контроль и содействие государст­венных судов за третейским разбирательством, а также в отношении решений иностранных судов и арбитражей. Речь идет о следующих производствах:

признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) — гл. 45 ГПК;

производство по делам об оспаривании решений тре­тейских судов — гл. 46 ГПК;

производство по делам о выдаче исполнительных лис­тов па принудительное исполнение решений третейских судов - гл. 47 ГПК.


^ 2. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права

Гражданское процессуальное право занимает особое ме­сто в системе права. Так, нормы материального права (на­пример, гражданского, семейного) в основном регламенти­руют отношения, складывающиеся между субъектами права в гражданском обороте. В отличие от них нормы гражданского процессуального права направлены на регу­лирование одного из видов государственной деятельности, поскольку осуществление судебной власти является одной из функций государства. Гражданское процессуальное право входит в систему процессуальных отраслей права наряду с уголовно-процессуальным, арбитражным про­цессуальным, административно-процессуальным, консти­туционно-процессуальным. Социальное назначение граж­данского процессуального права заключается в том, что посредством гражданского процесса происходит принуди­тельная реализация норм материального права и осущест­вляется в правовой форме разрешение конфликтов.

Таким образом, гражданское процессуальное право представляет собой систему юридических норм, регули­рующих деятельность суда и других заинтересованных субъектов, возникающую при осуществлении правосудия по гражданским делам. Иначе говоря, гражданское про­цессуальное право регулирует порядок осуществления гра­жданского процесса, выступающего в качестве основного элемента предмета данной отрасли права. Российское гра­жданское процессуальное право относится не к частному, а к публичному праву, поскольку правосудие в Россий­ской Федерации осуществляется от имени государства, а также по ряду других причин.

^ Предмет гражданского процессуального права — это юридические процессуальные действия суда и заинтересо­ванных лиц при осуществлении правосудия по граждан­ским делам, т. е. гражданский процесс. В связи с понима­нием деятельности суда как формы осуществления судеб­ной власти утратила практическое значение дискуссия о так называемом широком предмете гражданского процес­суального права, поскольку деятельность иных органов гражданской юрисдикции (нотариусов, арбитражей и тре­тейских судов) правосудием не является и поэтому в пред­мет гражданского процессуального права как отрасли пра­ва включаться не может.

^ Метод гражданского процессуального права сочетает в себе элементы императивного (властных предписаний) ха­рактера с диспозитивным (дозволительным) началом. Од­новременное сочетание в гражданском процессуальном ме­тоде правового регулирования императивных и диспозитивных начал объясняется характером процессуального права. С одной стороны, гражданский процесс есть власт­ная деятельность суда по применению норм материально­го и процессуального права, что предполагает и властное начало в механизме гражданского процессуального регу­лирования. С другой стороны, гражданский процесс есть форма принудительного осуществления субъективных прав, которые строятся на равенстве, диспозитивности их субъектов. Поскольку взаимоотношения субъектов дан­ных сфер деятельности строятся на автономии, равенстве и диспозитивности, соответственно их процессуальное по­ложение в определенной степени также строится на этих началах. Поэтому черты материально-правовых методов, например гражданско-правового, проникают в гражданско-процессуальный метод регулирования, включают в не­го начала диспозитивности (В. Ф. Яковлев).

Императивные начала метода гражданского процессу­ального права проявляются в основном в следующем:

— процессуальные нормы обеспечивают главенствую­щее положение суда как органа власти;— в качестве основных юридических фактов выступа­ют властные процессуальные действия суда;

— гражданское процессуальное право обеспечивает су­ду право контроля за отдельными действиями сторон;

— гражданский процесс основывается на строго опре­деленном процессуальном порядке осуществления право­судия — гражданской процессуальной форме.

Диспозитивные начала метода гражданского процессу­ального права проявляются в основном в следующем:

— равенство сторон в тех возможностях, которые пре­доставлены им для защиты своих прав и интересов;

— свобода пользования этими правами. Субъекты гра­жданского процессуального права вправе осуществлять либо не осуществлять свои права;

— система гарантий прав субъектов гражданского про­цесса. Гражданские процессуальное право защищает инте­ресы истца в смысле процессуальных гарантий так же, как и интересы ответчика.

^ Система гражданского процессуального права. Граж­данское процессуальное право состоит из двух частей: об­щей и особенной. Общая часть гражданского процессуаль­ного права - это система норм и правовых институтов, имеющих целью регулирование наиболее общих черт про­цессуальных отношений, всех стадий гражданского про­цесса.

Общая часть включает в себя следующие институты:

^ 1) общие положения, в том числе нормы-задачи и нор­мы-принципы;

2) правосубъектность, определяющая круг субъектов гражданского процессуального права, гражданскую про­цессуальную право- и дееспособность;

^ 3) подведомственность и подсудность;

4) процессуальные сроки;

5) доказательства;

6) судебные расходы;

7) судебные штрафы;

8) судебные извещения и вызовы.

Особенная часть гражданского процессуального права включает в себя нормы, объединяемые в специальные ин­ституты. Специальные институты регулируют определен­ные виды процессуальных отношений. Таких специаль­ных институтов пять — сообразно количеству стадий гра­жданского процесса — производство в суде первой инстанции, производство в суде апелляционной или касса­ционной инстанции, производство в суде надзорной ин­станции, пересмотр судебных актов по вновь открывшим­ся обстоятельствам, исполнительное производство.

^ 3. Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями права. Источники гражданского процессуального права

Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями права. Гражданское процессуальное право взаимосвязано с различными отраслями права. Связь гражданского процессуального и конституционного права проявляется в том, что основные принципы органи­зации и деятельности органов судебной власти устанавли­ваются в Конституции РФ.

Гражданское процессуальное право связано с уголовно-процессуальным правом. Эти отрасли, входящие в единую семью процессуального права, объединяет то, что они ре­гулируют осуществление правосудия. Отсюда и ряд об­щих, межотраслевых принципов процессуальных отрас­лей права. Главными субъектами как в уголовном, так и в гражданском процессе являются суды различных ин­станций. Некоторые институты процессуальных отраслей права (например, подведомственность и доказательства) имеют межотраслевой характер. При этом главным раз­личительным признаком выступает предмет судебной дея­тельности (уголовное преступление либо гражданско-пра­вовой спор).

Связи тесного характера существуют между граждан­ским процессуальным и арбитражным процессуальным правом в силу значительного сходства их основных прин­ципов и институтов.

Наиболее тесная связь существует у гражданского про­цессуального права с материально-правовыми отраслями права цивилистического цикла: гражданским, трудовым, семейным и др. Данные отрасли права оказывают непо­средственное воздействие на содержание норм граждан­ского процессуального права. Так, гражданская процессу­альная право- и дееспособность определяются право- и дееспособностью в материальном праве. Существующие в гражданском праве требования к форме сделок определяют содержание принципа допустимости средств доказывания в гражданском процессуальном праве и т. д.

Гражданское процессуальное право является интегри­рующей отраслью права, изучение которой завершает изу­чение отраслей материального права цивилистического цикла. В силу их тесной взаимосвязи знание гражданско­го процесса невозможно без предшествующего фундамен­тального изучения материального права. Кроме того, гра­жданское процессуальное право — историческая основа других процессуальных отраслей. Арбитражный процесс, третейское разбирательство, конституционное правосудие строятся на тех же началах, что и гражданский процесс, восприняв генетически из него основные принципы и ин­ституты. Близки по своей юридической природе к граж­данскому судопроизводству также нотариальное и испол­нительное производства, которые имеют многие общие принципы и начала.

^ Источники гражданского процессуального права. Ис­точники гражданского процессуального права — это пра­вовые акты, содержащие нормы данной отрасли права. Источники гражданского процессуального права разнооб­разны и делятся на два основных вида: законы и подза­конные нормативные акты.

^ Конституция и законы как источники гражданского процессуального права:

1) Конституция РФ закрепляет основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования. Кон­ституция является непосредственным источником право­применения в судебной практике.

Основополагающими являются Федеральный конститу­ционный закон ^0 судебной системе Российской Федера­ции» и другие федеральные конституционные законы, принимаемые в развитие и на основании Конститу­ции РФ;

2) ГПК, введенный в действие с 1 февраля 2003 г., со­стоит из семи разделов и содержит 446 статей: раздел I — общие положения, раздел II — производство в суде первой инстанции, раздел III — производство в суде второй ин­станции, раздел IV — пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений, раздел V — производство по делам с участием иностранных лиц, раздел VI — произ­водство по делам об оспаривании решений третейских су­дов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, раздел VII — про­изводство, связанное с исполнением судебных постановле­ний и постановлений иных органов.

ГПК является основным источником норм гражданско­го процессуального права, поскольку содержит в себе нор­мы, определяющие задачи и принципы гражданского про­цесса, положения общей части статического характера, а также развернутые процессуальные регламенты, отражаю­щие динамику деятельности суда и других участников су­допроизводства ;

3) иные федеральные законы, содержащие процессу­альные нормы, например: «О государственной пошлине», «О международном коммерческом арбитраже», «О третей­ских судах в Российской Федерации», Арбитражный про­цессуальный кодекс РФ (далее — АПК), Семейный кодекс РФ (далее — СК), Гражданский кодекс РФ (далее — ГК), Налоговый кодекс (далее — НК) и др.;

4) международные соглашения и договоры по вопросам гражданского процесса. Согласно ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России являются со­ставной частью ее правовой системы. Согласно ст. 1 ГПК, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводст­ва, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Так, существенно воз­действие на правовую систему России Конвенции о защи­те прав человека и основных свобод. Конвенции о право­вой помощи и правовых отношениях по гражданским, се­мейным и уголовным делам и др.

- Подзаконные акты как источники гражданского про­цессуального права. Их роль крайне незначительна, по­скольку согласно ст. 1 ГПК источником законодательства о гражданском судопроизводстве является только закон. Подзаконные акты могут приниматься в отдельных случа­ях. когда необходимость их принятия связана с прямым указанием в ГПК. Например, согласно ч. 2 ст. 97 ГПК по­рядок выплаты денежных сумм, причитающихся свидете­лям и переводчикам, и размеры этих денежных сумм ус­танавливаются Правительством РФ (постановлением Пра­вительства РФ утверждена Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, пред­варительного следствия, прокуратуру или в суд).

Источником нрава в современных условиях становится судебная практика, выраженная в форме как постановле­ний Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Су­да РФ, так и решений Верховного Суда РФ по конкрет­ным делам. В условиях построения государственного уст­ройства на принципах разделения властей судебная практика не только выступает в качестве предварительной ступени к последующему нормативному регулированию, но и сама становится непосредственным источником тако­го регулирования.

Таким образом, основным источником гражданского процессуального права является федеральный закон, роль подзаконных актов крайне невелика. Следует также иметь в виду, что в соответствии со ст. 71 Конститу­ции РФ гражданское процессуальное законодательство от­несено к исключительной компетенции Российской Феде­рации. Субъекты РФ не могут принимать законодатель­ных актов по вопросам гражданского процесса, что объясняется необходимостью обеспечить единство судеб­ной системы и судебной защиты на всей территории госу­дарства.

4. Предмет и метод науки гражданского процессуального права

Наука гражданского процессуального права представляет собой самостоятельную отрасль юридической науки, которая занимается изучением гражданского процессуаль­ного права.

^ Предмет пауки гражданского процессуального права слагается из следующих элементов:

1) одноименная отрасль права — гражданское процес­суальное право;

2) судебная практика по реализации норм гражданско­го процессуального права;

3) социальная практика, связанная с действием граж­данского процессуального права, осуществлением судеб­ной власти в сфере гражданской юрисдикции. Главным в предмете науки гражданского процессуального права в на­стоящее время является изучение механизма осуществле­ния судебной власти в сфере гражданской юрисдикции.

На предмет науки гражданского процессуального пра­ва влияет ее метод.^ Метод науки гражданского процессу­ального прав — это общенаучный метод познания — ме­тод диалектики Гегеля. Наряду с ним применяется исто­рический метод — рассмотрение вопросов в их развитии и становлении, а также метод сравнительного анализа при проведении сопоставительных исследований российского и зарубежного гражданского процесса.

Наука гражданского процессуального права изучает, кроме того, судебную и социальную практику, связанную с функционированием суда; эффективность действия норм гражданского процессуального права; иностранное законо­дательство. Поэтому предмет науки гражданского процес­суального права — это гражданское процессуальное право в его неразрывной связи с другими общественными явле­ниями, в его историческом развитии и практическом при­менении.

Традиционно наукой гражданского процессуального права изучаются иные формы защиты гражданских прав и деятельности органов гражданской юрисдикции: арбит­ражных судов, третейских судов, нотариата, исполнитель­ное производство, а теперь и конституционное судопроиз­водство.

^ Система науки гражданского процессуального пра­ва — круг вопросов, изучением которых занимается нау­ка. Система науки строится применительно к изучаемой системе гражданского процессуального права с включени­ем в нее других составных частей предмета науки.

Система науки гражданского процессуального права включает:

1) общую часть (предмет, метод, система науки, исто­рия ее развития, задачи, предмет и принципы граждан­ского процессуального права, иные вопросы общей части права как отрасли);

2) особенную часть (работы по исследованию специаль­ных институтов гражданского процессуального права. Та­ких специальных институтов пять сообразно количеству стадий гражданского процесса);

3) деятельность иных органов гражданской юрисдикции по защите гражданских (в широком смысле) прав — арбитражных судов, коммерческих арбитражей и третейских су­дов, а также исполнительное и нотариальное производства;

4) иностранный гражданский процесс.

Лекция 2

^ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

План

1. Понятие принципов гражданского процессуального права.

2. Система принципов гражданского процессуального права.

^ 1. Понятие принципов гражданского процессуального права

В каждой отрасли права выделяются основополагающие начала, характеризующие и определяющие начала право­вого регулирования и правореализационной деятельности. Такие начала, объективированные и отраженные в содер­жании норм отрасли, получили название принципов права. Сложно дать какое-либо однозначное и исчерпывающее оп­ределение принципов гражданского процессуального пра­ва, так как оно всегда будет грешить неполнотой. Следует остановиться на наиболее общих и важнейших чертах по­нятия принципов гражданского процессуального права, ко­торые выработаны в науке гражданского процесса:

1) принципы являются историческими категориями, выработанными на протяжении длительного развития гра­жданского процесса. В этом смысле они — элементы чело­веческой культуры, ценности идеологического порядка, такие, как разделение властей, правовое государство, гра­жданское общество, равенство, независимость и диспозитивность субъектов гражданского общества;

2) принципы — это такие идеи, которые закреплены в нормах гражданского процессуального права, имеют нор­мативный характер. При этом способ нормативного закре­пления принципов гражданского процессуального права в нормативной ткани может быть двояким. Во-первых, есть принципы, которые непосредственно формулируются в нормах права в виде конкретных нормативных предписа­ний (например, независимость судей, национальный язык судопроизводства). Это так называемые нормы-принципы. Во-вторых, понятия ряда принципов выводятся из содер­жания целого ряда норм гражданского процессуального права (например, принципы диспозитивности, состяза­тельности);

3) принципы гражданского процессуального права во­площают в себе юридические особенности данной отрасли права, дополнительно индивидуализируют гражданское процессуальное право как отрасль права.

Таким образом, принципы гражданского процессуаль­ного права — это закрепленные в нормах гражданского процессуального права положения, касающиеся отправле­ния правосудия по гражданским делам и отражающие особенности данной отрасли права.

Значение принципов гражданского процессуального права заключается в следующем:

1) они позволяют суду обеспечить правильное понима­ние гражданского процессуального законодательства и верно его применять в соответствии с действительным смыслом;

2) они являются ориентиром в нормотворческой дея­тельности при совершенствовании гражданского процессу­ального законодательства.

^ 2. Система принципов гражданского процессуального права

Принципы состоят между собой в определенной взаи­мосвязи, обусловленной различными факторами объектив­ного порядка. Система принципов — это совокупность всех принципов гражданского процессуального права в их взаимосвязи и взаимной обусловленности.

Принципы классифицируются по различным основа­ниям. По сфере действия принципы делятся на:

1) общеправовые — действующие во всех без исключе­ния отраслях права (например, принцип законности);

2) межотраслевые — закрепленные в нормах несколь­ких отраслей права, как правило, близких по характеру. Сюда относятся практически все принципы судоустройственного характера, закрепленные как в ГПК, так и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее — УПК), АПК, Федеральном конституционном законе «О Конституцион­ном Суде Российской Федерации» (например, гласность судебного разбирательства, состязательность, равноправие сторон, диспозитивность);

3) отраслевые — закрепленные в нормах только одной конкретной отрасли права. В настоящее время практиче­ски все принципы судопроизводственного характера явля­ются по сути межотраслевыми, в то время как принципы судоустройственпого характера имеют специфику приме­нительно к различным органам судебной власти;

4) принципы отдельных институтов права, например принципы института подведомственности (разрешения споров о праве и иных дел преимущественно государствен­ными органами), доказательственного права (допустимо­сти средств доказывания, относимости доказательств), ис­полнительного производства (реальности исполнения ис­полнительных документов).

По нормативному выражению, т. е. по характеру нормативного источника, в котором они выражены, принци­пы классифицируются на:

1) международные принципы правосудия — закреплен­ные- в международно-правовых актах, например Европей­ской конвенции о защите прав человека и основных сво­бод (справедливости, публичности судебного процесса, не­зависимости и беспристрастности суда, законности и др.). Практически все международные принципы правосудия одновременно отражены и в национальном процессуаль­ном законодательстве РФ, в связи с чем они имеют норма­тивные источники как в международных договорах и со­глашениях, так и в ГПК, других процессуальных законах;

2) конституционные принципы — это наиболее важ­ные принципы межотраслевого характера, имеющие осо­бое политико-правовое значение. Ввиду значения судеб­ной власти эти важнейшие начала ее функционирования непосредственно закреплены прямо в Конституции РФ:

осуществление правосудия только судом (ст. 118); неза­висимость судей и подчинение их только Конститу­ции РФ и федеральному закону (ст. 120); несменяемость судей (ст. 121); гласность судебного разбирательства (ст. 123); состязательность и равноправие сторон (ст. 19, 123). Принципы, закрепленные в ГПК, в основном регу­лируют содержание судебной деятельности.

^ Содержание отдельных принципов гражданского про­цессуального права.

Принцип юридической истины — это такое правило, согласно которому суд разрешает гражданские дела в пре­делах представленных ему доказательств. Иногда его на­зывают принципом формальной истины, имея в виду, что суд не должен стремиться выяснить подлинные взаимоот­ношения сторон. Суд не вмешивается в процесс доказывания, а лишь определяет, какие факты и какая сторона должна доказать, т. е. распределяет между ними обязан­ности по доказыванию (ст. 12, 56, 57 ГПК и др.). Принцип юридической истины взаимосвязан с принципом состяза­тельности и определяет, что суд вправе отказать в удовле­творении иска (например, за недоказанностью), а сам не будет принимать мер к установлению обстоятельств дела.

^ Из принципа юридической истины вытекают следую­щие требования:

1) суд исследует обстоятельства дела в пределах дока­зательств, представленных сторонами;

2) суд не собирает по своей инициативе доказательств;

3) при уклонения стороны от участия в экспертизе (ст. 79 ГПК) суд вправе признать соответствующий факт установленным либо опровергнутым.

Судебная реформа меняет функции суда в процессе, превращая его больше в арбитра, чем в заинтересованного в установлении истины участника судебного процесса.

^ Принцип доступности судебной защиты прав и интере­сов — это такое правило, в соответствии с которым всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в порядке, пре­дусмотренном законом, в суд за защитой прав и интересов и отстаивать их в судебном процессе. При этом отказ от права на обращение в суд недопустим и недействителен. Данный принцип сформулирован в ст. 46, 48 Конститу­ции РФ, ст. 3, 4 ГПК и других нормах гражданского про­цессуального законодательства.

Основными элементами данного принципа являются следующие:

1) возможность каждого лица обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд. При этом в качестве наиболее общих условий возникновения права на обращение в суд выступают процессуальная правоспо­собность и подведомственность. Отказ в возбуждении дела в суде возможен только в случаях, предусмотренных зако­ном (ст. 134 ГПК);

2) наличие у сторон и иных лиц, участвующих в деле, широких процессуальных прав и возложение на суд обя­занности оказывать им содействие в их осуществлении;

3) наличие исчерпывающего перечня оснований для возвращения искового заявления, оставления его без дви­жения, приостановления производства по делу, прекраще­ния производства по делу либо оставления заявления без рассмотрения. Доступность судебной защиты связана с широкой возможностью апелляционного или кассацион­ного обжалования судебного решения, с участием сторон в реальном исполнении судебного решения на стадии испол­нительного производства.

В современных условиях следует иметь в виду между­народные стандарты доступа к правосудию, которые отра­жены в резолюциях и рекомендациях Совета Европы, ря­де других международно-правовых документов.

^ Принцип диспозитивности — это такое правило, со­гласно которому заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и процессу­альными средствами их защиты. Содержание принципа диспозитивности выводится из целого ряда норм граждан­ского процессуального права (ст. 4, 39, 173, 320, 336 ГПК и др.).

Принцип диспозитивности является двигательным на­чалом гражданского процесса (М. А. Гурвич). Он связыва­ет движение и развитие дела по стадиям гражданского процесса, судьбу предмета спора с усмотрением самих за­интересованных лиц — истца и ответчика.

В содержание принципа диспозитивности входят сле­дующие основные элементы:

1) возбуждение гражданского дела в суде;

2) определение характера и объема исковых требова­ний и возражений, возможность их изменения;

3) распоряжение материальными правами и процессу­альными средствами их защиты, в частности отказ от ис­ка, признание иска, заключение мирового соглашения;

4) возбуждение апелляционного или кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в над­зорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельст­вам;

5) требование принудительного исполнения судебного акта по гражданскому делу.

^ Принцип состязательности — это правило, по которо­му заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаи­вать свою правоту в споре путем представления доказа­тельств, участия в исследовании доказательств, представ­ленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. Состязательность является конститу­ционным принципом гражданского судопроизводства (ст. 123 Конституции РФ).

Существо данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи раз­личных доказательств в своей правоте. Состязательность подразумевает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Состязательное начало процесса отражает его действующую модель и определяет мотива­цию поведения сторон в суде.

Состязательность предполагает следующее:

1) зависимость действий суда от требований истца и возражений ответчика, разрешение судом дела в объеме заявленных сторонами требований;

2) свободное распоряжение гражданскими правами, со­ставляющими частную сферу лица;

3) возможность свободного использования средств до­казывания;

4) возможность участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя;

5) обязанность стороны доказать факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

^ Принцип процессуального равноправия сторон — это такое правило, в соответствии с которым законом обеспе­чивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде. Данный принцип закреплен в Конституции РФ (ст. 123) и ряде норм гражданского процессуального права (ст. 12, ч. 3 ст. 38 ГПК).

Содержание данного принципа состоит в следующем:

1) равенство сторон при обращении в суд: истец подает иск, а ответчик вправе предъявить встречный иск, истец возбуждает дело, но копия искового заявления предостав­ляется ответчику и т. д.;

2) равенство возможностей защиты прав в суде: истец может отказаться от иска, а ответчик от встречного иска. Ответчик может признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение, договор об изменении подведомст­венности, подсудности. Стороны также имеют равные пра­ва по апелляционному или кассационному обжалованию, по заявлению ходатайств перед судом и т. д.;

3) равенство возможностей участия сторон в доказа­тельственной деятельности.

В настоящее время существенное значение имеет обес­печение не только юридического, но и фактического ра­венства сторон.

^ Принцип судейского руководства — это такое правило, в соответствии с которым суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка, содейст­вует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обя­занностей. Принцип судейского руководства охватывает • собой основные функциональные обязанности суда в граж­данском процессе (Е. В. Васьковский) и наиболее соответ­ствует состязательной модели процесса, поскольку прин­цип процессуальной активности суда отражает следствен­ное начало в гражданском процессе.

Принцип судейского руководства включает в себя сле­дующие полномочия:

1) суд руководит ходом процесса, следит за соблюдени­ем гражданского процессуального регламента;

2) суд обеспечивает порядок в судебном заседании, вы­полнение обязанностей перед судом;

3) суд содействует сторонам в истребовании доказа­тельств, которые они не могут получить самостоятельно, указывает на неисследованность фактических обстоятельств, обосновываемых ими, и предлагает представить в их обоснование доказательства; ;

4) суд разъясняет сторонам и другим участникам процесса их процессуальные права и обязанности, предупреждает о последствиях их ненадлежащего осуществления, а также отказа от их совершения.


Лекция 3

^ ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

План

1. Понятие гражданских процессуальных правоотно­шений и их виды.

2. Субъекты гражданских процессуальных правоотно­шений.

^ 3. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их виды

Из гражданских процессуальных правоотношений складывается гражданский процесс. На протяжении многих лет в науке гражданского процессуального права во­прос о процессуальных правоотношениях является дис­куссионным.

Для того чтобы дать определение гражданских про­цессуальных правоотношений, необходимо раскрыть их черты:

1) гражданские процессуальные правоотношения воз­никают на основе норм гражданского процессуального права и носят правовой характер. Действия, не дозволен­ные законом, не могут порождать правовых последствий;

2) гражданские процессуальные отношения — это во­левые отношения, так как они возникают по инициативе определенных субъектов (подача иска, вызов свидетеля и т. д.);

3) обязательным участником гражданских процессу­альных правоотношений является суд. Непосредственно между лицами, участвующими в деле, процессуальные правоотношения не возникают;

4) гражданские процессуальные правоотношения — это властные отношения. Между их субъектами нет равенства, так как суд — орган государства, следовательно, это отношения власти (со стороны суда) и подчинения (со стороны другого участника правоотношения, который противостоит суду — истец, ответчик, свидетель и проч.). Именно данное положение отражает императивный ха­рактер гражданского процессуального метода правового регулирования;

5) гражданские процессуальные правоотношения ха­рактеризуются взаимностью и множественностью прав и обязанностей их субъектов (праву истца подать иск корреспондируется обязанность суда по принятию иска или отказу в принятии, подготовке дела к рассмотрению и проч.). Каждое процессуальное действие влечет за собой последствия и влияет на процессуальное положение иных субъектов гражданских процессуальных правоотно­шений;

6) процессуальные правоотношения возникают только в связи с рассмотрением и разрешением гражданского де­ла и носят правоприменительный характер. Гражданские процессуальные правоотношения выступают в качестве средства реализации норм ГПК;

7) процессуальные правоотношения обеспечены гражданско-процессуальными, гражданско-правовыми, адми­нистративно-правовыми (штраф), уголовно-правовыми (ст. 307, 308, 315 Уголовного кодекса РФ (далее — УК) санкциями;

8) гражданские процессуальные правоотношения носят системный характер (наличие стадий гражданского судо­производства, последовательность совершения процессу­альных действий и проч.).

Гражданские процессуальные правоотношения — это урегулированные гражданским процессуальным правом правоотношения, складывающиеся между судом и други­ми субъектами по поводу рассмотрения и разрешения гражданского дела. При рассмотрении конкретного дела возникает система гражданских процессуальных правоот­ношений.

Основания возникновения гражданских процессуаль­ных правоотношений:

1) наличие соответствующей процессуальной нормы, на основе которой возникает процессуальное правоотноше­ние;

2) наличие процессуальной правосубъектности, вклю­чающей правоспособность и дееспособность;

3) наличие юридического факта — действия или собы­тия. Это может быть единичное процессуальное действие участника процесса, предусмотренное законом (подача ис­ка, заявление встречного иска), осуществляемое в уста­новленной форме и в определенный срок. Однако чаще всего для возникновения гражданских процессуальных правоотношений требуется наличие юридического состава (действия лица — подача иска и действия суда — приня­тие иска и возбуждение гражданского дела).

События являются поводом для совершения процессу­альных действий, которые влияют на возникновение, из­менение и прекращение процессуальных правоотношений. Например, смерть стороны в процессе сама по себе не при­водит к изменению правоотношений, для этого требуется совершение определенных действий: вступление в процесс правопреемника, прекращение производства по делу су­дом и проч.

Гражданские процессуальные правоотношения продол­жают существовать при временных остановках процесса (приостановление, отложение), при перемене субъектного состава (правопреемство).

Объектом гражданских процессуальных правоотноше­ний является тот спор, который суд должен разрешить. Но поскольку в процессе складывается масса элементар­ных правоотношений «суд—истец», «суд—свидетель» и проч., то в каждом конкретном правоотношении объектом выступает тот результат, который достигается. Так, в от­ношении «суд—эксперт» объектом являются сведения, по­лученные в результате проведения экспертизы.

Содержание гражданских процессуальных правоотно­шений слагается из прав и обязанностей субъектов, про­цессуальных действий по реализации этих прав и обязан­ностей.

О субъектах гражданских процессуальных правоотно­шений подробнее речь пойдет ниже.

Виды гражданских процессуальных правоотношений выделяются в зависимости от положения обязательного субъекта правоотношения — суда. В частности, разли­чают:

1) отношения между судом первой инстанции и каж­дым лицом, участвующим в рассмотрении дела;

2) отношения между судом второй инстанции (апелля­ция или кассация) и заинтересованными лицами;

^ 3) отношения между судом, осуществляющим надзор­ный пересмотр судебных актов, и заинтересованными ли­цами;

4) отношения между судом, осуществляющим пере­смотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятель­ствам, и заинтересованными лицами;

5) отношения между вышестоящими и нижестоящими судебными органами.

В науке существует и другое подразделение граждан­ских процессуальных правоотношений:

^ 1) главное правоотношение, которое складывается ме­жду судом и стороной исковом производстве), судом и заявителем особом производстве);

2) дополнительное, существующее между судом и третьим лицом, судом и прокурором, судом и субъектами, выступающими в защиту чужих интересов в порядке ст. 46. 47 ГПК;

3) служебно-вспомогательное, складывающееся между судом и свидетелем, судом и другими лицами, содейст­вующими правосудию (эксперты, переводчики и проч.)1.

^ 2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Субъекты гражданских процессуальных правоотноше­ний — это участники складывающихся в суде процессу­альных отношений по рассмотрению и разрешению граж­данских дел.

Понятие «субъект» шире, чем понятие «участник гра­жданских процессуальных правоотношений».

Все субъекты правоотношений в той или иной степени влияют на ход процесса. В зависимости от выполняемой роли они могут быть подразделены на три группы: 1) су­ды; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие правосудию. Некоторые авторы выделяют также лиц, присутствующих в зале судебных заседаний.

^ Суд как субъект гражданских процессуальных право­отношений занимает особое положение:

1) он необходимый участник гражданских процессу­альных правоотношений, без которого невозможно разби­рательство дела;

2) его права и обязанности взаимосвязаны и взаимоза­висимы (обязанности следить за порядком в зале корреспондируется право наложения штрафа на нарушителя, удаления присутствующих из зала судебного заседания и проч.);

3) он не имеет материально-правовой заинтересованно­сти в исходе дела, так как не является субъектом спорно­го правоотношения;

4) он имеет процессуальную заинтересованность в ис­ходе дела (быстрое и правильное рассмотрение и разреше­ние дела), т. е. процессуальный интерес суда не лежит на чьей-то стороне. Его процессуальный интерес предопреде­лен задачами гражданского судопроизводства и функцией по отправлению правосудия.

^ Понятие «суд» охватывает суды первой, второй (апел­ляционной. кассационной) и надзорной инстанций.

Лица, участвующие в деле, перечислены в ст. 34 ГПК. Это стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов дру­гих лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключе­ния по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам осо­бого производства и по делам, возникающим из публич­ных правоотношений. Перечень лиц, участвующих в деле. неоднороден. Так, правовой интерес сторон и прокурора различен в процессе. Именно поэтому всех лиц, участвую­щих в деле, принято подразделять на две группы по ха­рактеру их заинтересованности в исходе дела.

Однако существуют и общие черты, объединяющие всех лиц, участвующих в деле:

1) их действия направлены на возникновение, измене­ние, прекращение гражданских процессуальных правоот­ношений;

2) на них распространяется законная сила судебного решения;

3) они действуют от своего имени в защиту своих или чужих интересов;

4) они заинтересованы (в разной степени) в исходе дела.

Лиц, участвующих в деле, можно разделить на две группы.

Первую группу образуют стороны, заявители и заинте­ресованные лица, а также третьи лица. Все они:

— являются участниками спорных материально-право­вых отношений (стороны) или имеют иной интерес (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований отно­сительно предмета спора, заявители, заинтересованные лица);

— имеют материально-правовую и процессуально-пра­вовую заинтересованность в исходе дела;

— в процессе защищают свои права и интересы. Вторую группу лиц, участвующих в деле, образуют прокурор, государственные органы, органы местного само­управления, организации и граждане, защищающие пра­ва, свободы и законные интересы других лиц. Все пере­численные лица:

— не являются участниками спорных материально-правовых отношений;

— имеют только процессуально-правовую заинтересо­ванность в исходе дела;

— в процессе защищают права и интересы других лиц.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле, подраз­деляются на общие (ст. 35 ГПК) и специальные (ст. 39 ГПК).

^ Лица, содействующие осуществлению правосудия, — это свидетели, переводчики, эксперты, представители сто­рон. Долгое время в науке гражданского процессуального права идет спор о месте судебного представителя в системе субъектов гражданских процессуальных правоотношений. По мнению одних, представителя следует отнести к ли­цам, участвующим в деле, по мнению других — к лицам, содействующим осуществлению правосудия. Однако в си­лу закона представитель является лицом, содействующим правосудию.

Лица, содействующие правосудию:

1) не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе процесса;

2) не защищают свои либо чужие права и интересы;

3) как правило, привлекаются к процессу по волеизъ­явлению (инициативе) суда или лиц, участвующих в деле.





оставить комментарий
страница1/12
Дата30.04.2012
Размер4,14 Mb.
ТипЛекция, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
отлично
  3
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх