Методика бухгалтерского учета 28 Основные принципы ведения бухгалтерского учета (пбу 1/98) 28 icon

Методика бухгалтерского учета 28 Основные принципы ведения бухгалтерского учета (пбу 1/98) 28


5 чел. помогло.
Смотрите также:
Программа повышения квалификации «основы бухгалтерского и налогового учета в коммерческом...
Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 08. 00. 12 «Бухгалтерский учет...
Тема «Сущность и основные задачи бухгалтерского учета» (2 ч.)...
Учебная программа основы бухгалтерского учета для предпринимателя Введение...
Практикум по курсу «Автоматизация бухгалтерского учета» Задачник по курсу...
Правила ведения бухгалтерского учета в государственных учреждениях Раздел Общие положения...
Правила ведения бухгалтерского учета в государственных учреждениях Раздел Общие положения...
Программа дисциплины «Бухгалтерский учет и аудит» для специальности 080504...
Правила ведения бухгалтерского учета 9 Форма ведения бухгалтерского учета 9...
Программа курса Теория бухгалтерского учета Сущность и содержание бухгалтерского учета...
Бухгалтерский учет и планирование 6 Бухгалтерский учет и контроль 7 Основные правила ведения...
Положение № Об учетной политике для целей бухгалтерского учета на год1...



Загрузка...
страницы: 1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   40
вернуться в начало
скачать
^

Анализ возможности безубыточной деятельности должника


Для неплатежеспособной организации следует проводить анализ воз­можности ее безубыточной деятельности, изменения отпускной цены и затрат на производство продукции.

По результатам анализа возможности изменения отпускной цены продукции определяются: возможность реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг по более высокой цене (для прибыльных видов деятельности); возможность реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг по цене, обеспечивающей прибыльность и поступление де­нежных средств от реализации при существующем объеме произ­водства (по каждому из убыточных видов деятельности).

По результатам анализа возможности изменения затрат на про­изводство продукции определяются: статьи расходов, которые являются необоснованными и непро­изводительными; мероприятия по снижению расходов и планируемый эффект от их реализации; затраты на содержание законсервированных объектов, мобили­зационных мощностей и государственных резервов; сравнительная характеристика существующей структуры затрат и структуры затрат в календарном году, предшествующем году, в котором у должника возникли признаки неплатежеспособности.

В целях определения возможности безубыточной деятельности должника анализируют взаимосвязь следующих факторов: цены на товары, работы, услуги; объемы производства; производственные мощности; расходы на производство продукции; рынок продукции; рынок сырья и ресурсов.

По результатам анализа возможности безубыточной деятельно­сти должника обосновываются следующие выводы:

1) если реализация товаров, работ, услуг по иенам, обеспечива­ющим безубыточную деятельность, невозможна в силу наличия на рынке товаров, работ, услуг других производителей, предлагаемых по более низким ценам, или увеличение объема выпуска продук­ции невозможно в силу насыщенности рынка или ограниченнос­ти производственных мощностей и рынка сырья, то данный вид деятельности или выпуск продукции данного вида (наименования) нецелесообразен и безубыточная деятельность невозможна;

2) если реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечива­ющим безубыточную деятельность, возможна и (или) возможно увеличение объема выпуска продукции, то данный вид деятельно­сти или выпуск продукции данного вида (наименования) целесо­образен и безубыточная деятельность возможна;

3) если возможно достижение такого объема производства и реализации товаров, работ, услуг, при котором выручка от прода­жи превышает сумму затрат, и сумма доходов от основной дея­тельности, операционных доходов, внереализационных доходов превышает сумму расходов по основной деятельности, операци­онных расходов, внереализационных расходов, налога на прибыль и иных обязательных аналогичных платежей, то безубыточная де­ятельность возможна.
^

Методы экспресс-анализа финансового состояния предприятия


Методики:

  1. Расчет трех показателей:

    1. Коэф-т текущей ликвидности

Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Значение этого показателя считается нормальным в пределах от 1 до 2. Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть достаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами более чем в два раза считается нежелательным, поскольку свидетельствует о нерациональном вложении организацией своих средств и неэффективном их использовании.



    1. Коэф-т обеспеченности собственными средствами(отношение оборотных активов к собственным средствам) показывает долю оборотных активов, финансируемых за счет собственных средств организации =(Собств капитал - внеоборотные активы/Оборотные активы)

Если <0,1, то предприятие неплатежеспособно

Если платежеспособно, то рассчитывается к-т восстановления

    1. Коэф-т восстановления или утраты платежеспособности

Кз= (Ктлк+ (У/Т)[Ктлктлн])/2

Ктлк - значение коэффициента текущей ликвидности в конце отчетного периода;

Ктлн - значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

Т - продолжительность отчетного периода в месяцах;

У - период восстановления (утраты) платежеспособности.

При расчете коэффициента восстановления платежеспособности У=6 месяцам;

При расчете коэффициента утраты платежеспособности У=3 месяцам.

^ По результатам расчетов и полученным значениям перечисленных показателей м.б. принято одно из следующих решений:

  • о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным;

  • о наличии реальной возможности у предприятия - должника восстановить свою платежеспособность;

  • о наличии реальной возможности утраты платежеспособности предприятием, когда оно в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.

Основанием для принятия решения о несостоятельности (состоятельности) предприятия является система критериев для определения неудовлетворительной (удовлетворительной) структуры баланса неплатежеспособных (платежеспособных) предприятий.

Если к-т <1, то есть угроза утраты платежеспособности

  1. Модель Альтмана (показатели вводятся экспертами, модель не очень пригодна для нашей действительности)

  2. Коэффициент Бивера (отношение суммы чистой прибыли и амортизации к заемным средствам)

(0,17-0,4) – рекомендуемые значения коэффициента

<0,17 – высокая группа риска утраты платежеспособности

>0,4 - высокий уровень платежеспособности

  1. Метод Сайфулина и Кадыкова

^ При методе рейтинговой оценки финансового состояния предприятия, по предложению Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова, рейтинговое число (R) складывается из коэффициента обеспеченности собственными средствами, коэффициента текущей ликвидности, коэффициента интенсивности оборота авансируемого капитала, коэффициента менеджмента и коэффициента рентабельности собственного капитала. При полном соответствии значений финансовых коэффициентов минимальным нормативным уровням рейтинговое число будет равно 1. Финансовое состояние предприятий с рейтинговым числом менее 1 характеризуется как неудовлетворительное. Рейтинговая оценка финансового состояния может применяться в целях классификации предприятий по уровню риска взаимоотношений с ними банков, инвестиционных компаний, партнёров. Диагностика несостоятельности управления фирмой на базе рейтингового числа не позволяет оценить причины попадания предприятия «в зону неплатежеспособности». Этот метод диагностики банкротства при антикризисном управлении строился с учётом специфики российского бизнеса, поэтому представляется наиболее оптимальным для применения.
^

Методы комплексного анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности


Основные методы комплексного анализа:

  1. Горизонтальный анализ основан на сопоставлении отчетных финансовых показателей с показателями предыдущего периода. Определяются абсолютные и относительные изменения.

  2. Вертикальный анализ – это структурный анализ итогового финансового показателя. Выявляет, в какой степени каждый из показателей отчетного периода влияет на общий результат.

  3. Трендовый анализ – сравнение отчетных показателей с соответствующими показателями за ряд предшествующих периодов и определение динамики анализируемых показателей. Возможно построение прогноза.

  4. ^ Анализ финансовых коэффициентов (сравнительный анализ, анализ относительных показателей, факторный анализ)

Сравнительный анализ характеризуется пространственными характеристиками финансового результата. Показатели сравниваются со среднеотраслевыми, с показателями конкурентов, с общеэкономическими данными.

Анализ относительных показателей рассчитывает соотношение отдельных показателей отчетности с целью их взаимосвязи и взаимозависимости. Рассчитанные коэффициенты сравниваются с нормативными, со стандартами. Относительные показатели можно разделить на 4 группы: коэффициенты платежеспособности и ликвидности; показатели финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.

Особое внимание Шеремет уделяет факторному анализу.

Существует 4 метода:

  1. Метод дифференциального исчисления

  2. Индексный метод

  3. Метод цепных подстановок

  4. Интегральный метод

Схема факторного анализа нарисована в белой методичке на странице 14-15.
^

Методы рейтинговой оценки предприятий-эмитентов

Основы аудита

Основы аудита


(«Аудит» Шеремет, Суйц)

Необходимость аудита:

- возможная необъективность со стороны администрации

- последствия значительно зависят от представленной информации

- для предоставления качественной информации нужны специальные знания

- невозможность оценивания качества информации со стороны её пользователей.

Федеральный закон об аудиторской деятельности: аудиторская деятельность – предпринимательская деятельность по независимой оценке бухгалтерского учёта и финансовой отчётности организации и индивидуальных предпринимателей.

Отличия аудита и ауд. деят-ти:

Ауд.деят. = Аудит + Аудиторские услуги

Аудит – проверка БО с целью выражения мнения относительно достоверности представленной в ней информации (уровень гарантий высокий, почти 100% выборка, форма отчёта – аудиторское заключение)

Аудиторские услуги – другие виды проверок (меньший уровень гарантий, полнота выборки оговаривается с заказчиком, форма отчёта – отчёт аудиторской фирмы) и сопутствующие услуги (---, форма отчёта – заключение аудиторской фирмы) Пример: налоговое консультирование, оценка стоимости имущества, ведение бух.учёта…

Принципы аудита:

- независимость, честность, объективность, компетентность, добросовестность, конфиденциальность, профессиональное поведение.

Виды аудита:

внешний – внутренний

обязательный – инициативный

банковский – страховых компаний – бирж – государственный – общий

управленческий – ценовой – налоговый – производственный – хозяйственный.

^ 109. ОСНОВЫ АУДИТА.

Сущность аудита и аудиторской деятельности определяется в самых различных стандартах и законах: в Международном стандарте аудита МСА200, в российском Федеральном стандарте № 1 “Цель и основные принципы аудита финансовой отчетности”, в ФЗ “Об аудиторской деятельности” от 07.08.01 и т.д. Существует множество подходов к определению аудита. Перечислим некоторые из них.

Согласно ФЗ “Об аудиторской деятельности”:

  • Аудиторская деятельность, аудит – предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей.

  • Необходимость использования аудита объясняется следующими факторами:

    1. Бухгалтерская отчетность используется для принятия решений заинтересованными в ней пользователями

    2. Бухгалтерская отчетность может быть подвержена искажениям в силу ряда факторов, в т.ч. применения оценочных значений и возможности неоднозначной интерпретации фактов хозяйственной жизни; достоверность бух. отчетности не обеспечивается автоматически возможной пристрастности ее составителей

    3. Степень достоверности финансовой отчетности не может быть самостоятельно оценена большинством заинтересованных пользователей из-за затрудненности доступа к ней, а также многочисленности и сложности хоз.операций в этой отчетности.

  • Аудитор – физическое лицо, отвечающее квалификационным требованиям, установленным уполномоченным федеральным органом, и имеющее квалификационный аттестат аудитора.

  • ^ Аудиторская организация – коммерческая организация, осуществляющая аудиторские проверки и оказывающая аудиту услуги.

Согласно положениям Комитета по аудиторской практиве Международной федерации бухгалтеров:

Аудит – независимое рассмотрение специально назначенным аудитором финансовых отчетов предприятия и выражение мнения о них при соблюдении правил, установленных законом.

^ Комитет по основным концепциям аудита Американской ассоциации бухгалтеров:

Аудит – систематический процесс объективного сбора и оценки свидетельств об экономических действиях и событиях с целью определения степени соответствия этих учреждений установленным критериям и предоставление результатов проверки заинтересованным пользователям.

Подводя итог, аудит – независимая проверка финансовой отчетности с целью выражения мнения о степени достоверности этой отчетности.

Следует отличать аудит и аудиторскую деятельность. Последняя включает и различные аудиторские услуги: бухгалтерские услуги, услуги по проведению проверок и экспертиз, консультационные услуги, обучение и т.д. Кроме того, аудит и аудиторская деятельность различаются и по результатам. Результатом аудита могут быть выводы о состоянии отчетности, а результатом аудиторских услуг – возможное состояние объектов в будущем, т.е. прогнозные экономические показатели.

^ Целью аудиторской деятельности является конкретная задача, на решение которой направлена деятельность аудитора; она определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента.

^ Целью собственно аудита является выражение мнения о достоверности финансовой отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бух.учета законодательству РФ. Под достоверностью понимается такая степень точности данных отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

В ходе аудиторской проверки устанавливаются правильность составления баланса, отчета о прибылях и убытках, достоверность пояснений к ним. При этом устанавливают:

  • Все ли активы и пассивы отражены в отчете

  • Все ли документы использованы в отчете

  • Насколько фактическая методика оценки имущества отклоняется от принятой при определении учетной политики предприятия.

Для достижения основной цели и предоставления заключения аудитор должен решить ряд задач:

  1. общая приемлемость отчетности: соответствует ли отчетность в целом всем требованиям, предъявляемым к ней, и не содержит ли противоречивой информации

  2. обоснованность: существуют ли основания для включения в отчетность указанных там сумм

  3. законченность: включены ли в отчетность все надлежащие суммы, все ли активы и пассивы принадлежат компании

  4. оценка: все ли статьи правильно оценены и безошибочно посчитаны

  5. классификация: есть ли основания относить сумму на тот счет, куда она записана

  6. разделение: отнесены ли операции, проводимые незадолго до даты составления баланса или после нее, к тому периоду, в котором были проведены

  7. аккуратность: соответствуют ли суммы отдельных операций данным в книгах и журналах аналитического учета, правильно ли они просуммированы, соответсвуют ли итоговые суммы данным в Главной книге

  8. раскрытие: все ли статьи занесены в финансовую отчетность и правильно ли отражены в отчетах и приложениях к ним.

Аудиторские организации в ходе осуществления своей деятельности обязаны соблюдать и использовать в качестве основы для принятия любых решений профессионального характера следующие профессиональные этические принципы:

    • независимость

    • честность

    • объективность

    • профессиональная компетентность

    • добросовестность

    • конфиденциальность

    • профессиональное поведение.

В аудиторском анализе часто используют термин “объем аудита” (МСА 200, российский Федеральный стандарт № 1 “Цель и основные принципы аудита финансовой отчетности”). Объем аудита – аудиторские процедуры, которые необходимы для достижения цели аудита с учетом обстоятельств проверки.

^ Основными стадиями аудиторской проверки являются:

  • планирование аудита: определение стратегии и тактики аудита, сроков проведения, разработка общего плана и программы аудита

  • получение аудиторских доказательств, которые служат основой для формирования мнения аудиторской организации о достоверности отчетности

  • использование работы других лиц и контакты с руководством экономического субъекта третьими сторонами

  • документирование аудита: закрепление основных аспектов проыеднной работы, выводов

  • обобщение выводов, формирование и выражение мнения об отчетности.

^ Виды аудита:



Критерий

Виды

1

По отношению к пользователям информации

Внешний и внутренний

2

По отношению к требованиям законодательства

Обязательный и инициативный

3

По объектам аудита

Банковский; аудит страховых организаций; аудит бирж, инвестиционных институтов и внебюджетных фондов; общий; государственный

4

По назначению

Аудит финансовой отчетности; налоговый; аудит на соответствие требованиям; ценовой; управленческий (производственный) аудит; аудит хозяйственной деятельности; специальный (экологический и т.д.)

5

По времени осуществления

Первоначальный, согласованный (повторяющийся), оперативный

6

По характеру проверки

Подтверждающий, системно-ориентированный, аудит, базирующийся на риске
^

Экономический анализ в аудиторской деятельности


Экономический анализ в аудиторской деятельности используется в ходе аудиторских проверок. Методика аудиторских проверок имеет свой специфический характер. Методология аудита состоит из метода как общего подхода к исследованиям и конкретной методики как совокупности специальных приемов, применяемых при аудиторских проверках.

Метод аудита как общий подход базируется на диалектике, основными чертами которой являются:

  • единство анализа и синтеза

  • единство дедукции и индукции

  • изучение явлений в их взаимосвязи

  • изучение явлений в развитии, динамике.

Многообразные приемы аудиторских проверок (конкретная методика) можно подразделить на три группы:

    1. приемы первой группы – это осмотр, пересчет, измерение, позволяющие определить количественное состояние объекта, лабораторный анализ, запрос, документальная проверка.

    2. Приемы второй группы – это аналитические процедуры. На стадии планирования анализ помогает аудитору планировать характер, время и объем проверок, на стадии проведения существенных проверок – обрабатывать информацию, на финальной стадии – делать общий обзор финансовой информации. Результаты аналитических процедур могут быть: убеждающими (если аудитор может разумно оценить правильность остатка по счету после анализа, то ему не надо проводить другие процедуры), подтверждающими (если анализ может подтвердить предварительную информацию или выводы, то перед аналитической проверкой необходимы дополнительные проверки), неприменимыми (если рез-ты анализа не являются доказательством выводов аудитора, то необходимы другие процедуры проверки)

    3. Приемы третьей группы – это оценка прошлого, настоящего и будущего состояния объектов аудита, логическое завершение процессов сопоставления. Оценивается состояние ресурсов, целесообразность и законность хозяйственной информации, достоверность экономической информации и т.д.

Аудиторы самостоятельно выбирают приемы и методы своей работы. Все методы аудита можно условно разделить на две большие группы: методы организации аудита в целом и конкретные методы проверки операций.

Методы организации аудита в целом:

  1. сплошная проверка

  2. выборочная проверка

  3. документальная проверка

  4. фактическая проверка

  5. аналитическая проверка

  6. комбинированная проверка.

Конкретные методы проверки операций закреплены в федеральном стандарте аудиторской деятельности № 5 “Аудиторские доказательства”.

1 Фактические затраты:

  • Суммы, уплачиваемые в соответствии с договорами поставки

  • Суммы, уплачивыемые в соответствии с договорами подряда

  • Суммы, уплачиваемые за информационные и консультационные услуги

  • Таможенные пошлины и иные платежи

  • Невозмещаемые налоги

  • Регистрационные сборы, государственные пошлины

  • Вознаграждения, уплачиваемые посредничеким организациям

  • Иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением ОС и затрат по доведению их до пригодного к использованию состояния

2 То, что курсивом учить не обязательно, но полезно

Страница из





Скачать 2,56 Mb.
оставить комментарий
страница40/40
Дата29.09.2011
Размер2,56 Mb.
ТипЭкзаменационные вопросы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   40
плохо
  14
не очень плохо
  1
средне
  1
хорошо
  2
отлично
  8
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх