Статистическая оценка факторов динамики рождаемости в украине icon

Статистическая оценка факторов динамики рождаемости в украине



Смотрите также:
Кузьменко Г. В. Под редакцией Маркуса Я. И. Оценка судов...
Точечные и интервальные оценки статистических числовых характеристик...
Анатолий Григорьевич Вишневский Демографическое будущее России...
Тематический план практических занятий по интенсивной терапии и реаниматологии для студентов y...
Гигиеническая оценка минерального состава бутилированной воды...
Удк: 311. 33(075...
Программа семинара Аттестация рабочих мест по условиям труда...
-
Лекция 4 Элементы субъектной динамики-1...
Доклад начальник Управления загс а. Р. Шавалеевой «Одемографической ситуации в Казани»...
Оценка влияния социально-демографических факторов на развитие трудового потенциала населения...
Методическое пособие для выполнения курсовой работы по безопасности жизнедеятельности в...



скачать
СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ ДИНАМИКИ РОЖДАЕМОСТИ В УКРАИНЕ


Пальян З.О.,

к.е.н., доцент кафедры статистики и демографии

Киевского национального университета им. Тараса Шевченко


Характерной особенностью стран, вступивших в стадию демографической зрелости, в том числе и Украины, является переход на модель малодетности, преимущественно однодетности. В то же время, некоторым высокоразвитым странам таким как, Франция, Норвегия, Швеция, Дания и Финляндия, удается удерживаться на уровне простого замещения поколений. Следовательно, на фоне неотвратимых процессов современного режима воспроизводства, существенную регулирующую роль выполняют факторы государственной демографической политики. Возникает вопрос, способен ли имеющийся в стране демографический потенциал адекватно «ответить» на пронаталистические меры? Насколько сложившийся комплекс факторов рождаемости может определять интенсивность и динамику детородной активности населения?

К числу непосредственных детерминант рождаемости относятся демографические и медико-биологические факторы. Не менее важную роль играют, так называемые непрямые детерминанты: социально-экономические (занятость женщин в общественном производстве, уровень доходов и социальных гарантий, жилищные условия и пр.), культурно-психологические (образовательно-профессиональный уровень населения, в том числе женщин, этнически-религиозные традиции и др.), а также экологические.

Изучению факторов рождаемости, современных тенденций репродуктивного поведения населения в контексте его естественного воспроизводства посвящены научные работы многих зарубежных и отечественных авторов, в частности, Дж. Бонгаартса, В.А.Борисова, А.Г.Вишневского, С.В.Захарова, И.А. Курило, В.С.Стешенко и др..

В статье представлены результаты статистического анализа динамики рождаемости в Украине с учетом влияния медико-демографических детерминант. Исследование осуществлялось по данным Государственной службы статистики Украины за 1991-2010гг., Центра медицинской статистики Минздрава Украины и результатам социологических обследований «Репродуктивное здоровье населения Украины».

Количество родившихся зависит от численности и поло-возрастного соотношения поколения родителей, а также от их брачной и детородной активности. Детородная активность характеризуется повозрастной плодовитостью женщин, брачной и внебрачной рождаемостью, очередностью рождений, а также желанием и реальными намерениями иметь детей, или ограничивать их количество в семье или союзе. Медицинские факторы чаще рассматривают в контексте их дестимулирующей функции, а именно плодовых и младенческих потерь (мертворождения, спонтанные аборты, преждевременные роды, внематочная беременность), а также бесплодия, которые можно считать, если непрямой, то вероятной потерей числа не рожденных младенцев. Особую роль играет состояние репродуктивного здоровья населения и система планирования семьи, в частности, применение средств контрацепции и распространенность искусственного прерывания беременности.

Естественная плодовитость определяется вероятным количеством детей, которое может родить одна женщина за всю свою детородную жизнь, находясь в брачных отношениях (браке или союзе с партнером) и сознательно не ограничивая зачатия и рождения. Попытаемся оценить роль отдельных медико-демографических детерминант в формировании показателя суммарной плодовитости женщин Украины с помощью мультипликативной индексной модели Дж. Бонгаартса [1]:

TFR = TFCtCaCcCm,

где TFRсуммарный коэффициент рождаемости; TF – суммарный коэффициент плодовитости, Ct – индекс влияния послеродовой стерильности, Ca - индекс влияния распространенности абортов, Cc - индекс влияния контрацепции, Cm – индекс влияния брачного состояния.

Если допустить, что каждая украинская женщина за весь свой детородный возраст без любых ограничений может родить 13 детей (нижний предел интервала максимальной плодовитости 13 - 17 детей), то по данным индексной модели, регулируемая рождаемость в современных условиях Украины может составлять в среднем 2,3 ребенка в расчете на одну женщину:

TFR = 13 0,816 0,769∙ 0,345 ∙ 0,816 = 2,297.

Если учесть возможные репродуктивные потери, которые по оценкам специалистов составляют приблизительно 20-25% всех беременностей [2,с.43], а также преждевременные роды, в которых живыми рождается примерно 30% младенцев и смертность недоношенных детей, составляющая 50-60 % перинатальной смертности [4, с.26], тогда суммарный коэффициент рождаемости может быть в Украине на уровне 1,8 ребенка:

TFR = 10 0,816 0,769∙ 0,345 ∙ 0,816 = 1,767.

Оба показателя определялись, с учетом реальной распространенности искусственных абортов в Украине, длительности послеродовой стерильности (в том числе лактационного периода), доли женщин, которые находятся в союзе и используют любой метод контрацепции, эффективности методов контрацепции, брачной и внебрачной рождаемости.

Таким образом, при современных условиях, от каждой украинской женщины можно ожидать в среднем за всю ее репродуктивную жизнь рождения около 1,767 ребенка. Фактически же в 2010 году суммарный коэффициент рождаемости составил 1,445 ребенка. Можно ли расценивать разницу в 0,322 (322 ребенка на 1000 женщин) между потенциальным и фактическим показателями суммарной рождаемости индикатором размера возможных «репродуктивных потерь»? Следует учесть, что в этом "эталонном" уровне не учтено влияние таких демографических факторов, как численность репродуктивного контингента и его половозрастная сбалансированность. За период независимости 1991-2010гг. число лиц в возрасте 15-49 лет уменьшилась незначительно с 24,26 млн. до 23,04 млн. чел, т.е. ежегодно в среднем на 0,03%. Одновременно сгладилась диспропорция пола в репродуктивном контингенте. Так, в 2010г. на каждую тысячу женщин детородного возраста приходилось 984 мужчин, против 968 мужчин в 1991г. С учетом 3-ех летнего лага возраста брачных партнеров (данные Всеукраинской переписи населения 2001г.), лучше всего "обеспечены" партнерами женщины самых молодых возрастных групп 15-19 лет и 20-24 года. Причем, вторая группа пока еще остается лидером в выполнении детородной функции. Менее сбалансированы потенциальные брачные партнеры старших возрастов 35-49 лет, хотя за последние 9 лет детородная активность женщин этого возраста увеличилась почти вдвое, в основном за счет рождения детей второй очередности.

Оценка влияния структурных факторов и возрастной плодовитости осуществлялась с помощью трех факторной индексной модели (табл.1).

Таблица 1

Расчетные показатели изменения численности родившихся с учетом структурных факторов и повозрастной рождаемости в Украине за 1991- 2010 гг.

Факторы изменения численности родившихся

Расчетная величина изменения численности родившихся за 1991- 2010гг.

абсолютная, тыс. чел.

относительная, %

темп изменения, %



В целом

-129,4

79,8

-20,2


в том числе за счет:

- возрастной плодовитости женщин

-131,3

79,5

-20,5


- возрастной структуры женщин детородного контингента

-38,1

94,4

-5,6

- соотношения полов потенциальных брачных партнеров детородного возраста

40,0

106,3

6,3

Источник: авторские расчеты по данным Госслужбы статистики Украины


За период 1991-2010гг. численность родившихся в Украине уменьшилась на 20,2%. Такие репродуктивные потери обусловлены, в первую очередь, снижением интенсивности деторождений во всех возрастных группах. Отрицательно повлияло постарение материнского контингента (-5,6%). Как видим, среди структурных факторов положительно значимым оказалось установление благоприятного баланса полов среди потенциальных брачных партнеров (+6,3%), что компенсировало потери численности родившихся от изменения возрастной структуры детородного контингента. Однако, репродуктивный эффект в результате подобного удачного соотношения полов зависит от характера брачного поведения населения.

В последние годы в Украине начали укореняться неформальные брачные отношения, особенно среди молодежи. По данным Всеукраинской переписи населения 2001 года, в юридически незарегистрированном браке состояло 25,3% мужчин и 19,2% женщин в возрасте 15-19 лет [9, с.35]. Причем, именно у женщин 15-19 лет наблюдается наибольшая доля внебрачных детей (35% от всех рожденных этими матерями). Тенденция распространения в Украине неформальных союзов и отсрочки юридической регистрации брака, особенно среди молодежи, является примером наследования не лучших "западных стандартов жизни". При консенсуальных взаимоотношениях и сожительстве затягивается период адаптации партнеров и формируется хроническое состояние семейной неопределенности. В результате, за 19 последних лет доля рождений вне зарегистрированного брака выросла практически вдвое и в 2010г. составила 21,9% против 11,9% в 1991г. Следует заметить, что официально регистрируемый процент внебрачных детей может быть несколько завышенным в связи с тем, что определенные слои населения, обычно маргинальные, сознательно не оформляют брачные отношения из меркантильных соображений, например, получения государственных льгот или субсидий.

В целом, за период 1991-2010гг. численность родившихся в Украине сокращалась ежегодно в среднем на 1,2%. Вследствие стремительного падения детородной активности женщин, Украина ежегодно в течение 1991-2001гг. недополучала в среднем по 26,8 тыс. младенцев. Суммарный коэффициент рождаемости в 2001году снизился до небывалого за всю историю страны уровня 1,09 ребенка в расчете на одну женщину детородного возраста (рис.1). Начиная с 2002 года, наблюдается оживление детородной деятельности почти во всех возрастных группах женщин и, особенно в тех возрастах, на которые приходятся рождения второго ребенка. Так, в группе 25-29 лет рождаемость возросла в полтора раза (ежегодно в среднем на 4,6%), а возрасте 30-49 лет более чем вдвое. То есть, наблюдается эффект компенсаторной реализации ранее отложенных рождений. Этому способствуют с одной стороны, некоторое улучшение благосостояния населения, а с другой – его адаптация к существующим условиям рыночной экономики. Постепенно начала восстанавливаться, разрушенная в годы переходного периода сеть детских дошкольных учреждений. Позитивную роль сыграло внедрение государственных программ планирования семьи, материальной поддержки родителей новорожденных, в частности, увеличения одноразовой помощи при рождении детей каждой последующей очередности.



^ Рис.1. Динамика общего и суммарного коэффициентов рождаемости в Украине, 1990-2010гг.

Источник: данные Госслужбы статистики Украины


Сегодня в Украине половина новорожденных – первенцы (50,8 %), причем, их вклад в суммарный коэффициент плодовитости в 2010г. снизился на 12,3 п.п. по сравнению с 63,1% в 2001 году. Одновременно увеличилась доля детей второй (36%) и третьей (9,5%) очередности рождения. В результате в 2010г. имеем среднюю очередность рождений равную 1,72 ребенка. Очевидна существенная разница между этим показателем и суммарным коэффициентом рождаемости для условных поколений (1,445), что вызвано существенным изменением календаря репродуктивного поведения украинских родителей, а именно рождение детей в более старшем возрасте. Аналогичная ситуация наблюдается в ряде восточно-европейских стран, в частности, в Российской Федерации. Как справедливо отмечает С.В.Захаров, происходит «замедление темпов формирования семьи», что приводит к постарению повозрастной модели рождаемости [6, с.88-89].

В Украине за последние 6 лет явно наблюдается рождение, отложенных в кризисный период, детей 2-ой и 3-ей очередности, что привело к постарению материнского контингента. За 1991-2010гг средний возраст украинских матерей при рождении первых детей увеличился на 7,6% и составил 24,1 года против 22,4 года в 1991г. С меньшими темпами (+6,8%) вырос средний возраст матерей при рождении детей всех очередностей, с 24,8 года до 26,5 лет. Такая динамика может свидетельствовать о начале перехода украинских женщин на западноевропейскую модель отложенных первых рождений. Это объясняется удлинением периода социализации молодых женщин, стремящихся получить высшее образование, а не редко и второе высшее, определенный профессиональный статус, постоянную работу, стабильную зарплату.

В то же время происходят структурные изменения в профиле возрастной рождаемости в пользу старших репродуктивных групп. Если 19 лет тому назад основную детородную функцию выполняли 20-24-летние женщины, обеспечивая 44,2% суммарной рождаемости, то в 2010г. их доля сократилась почти на 30%. В условиях определенной стабилизации материального положения семей, восстановления социальной инфраструктуры, реализуется естественная потребность семей в появлении вторых детей и, следственно, увеличивается интенсивность деторождений женщинами старшего возраста.

Детородная деятельность населения Украины регулируется, в том числе ограничивается состоянием его репродуктивного здоровья. Парадоксально, но состояние здоровья населения статистика оценивает не отсутствием болезней, а их наличием. Данные национальной статистики свидетельствуют о систематическом ухудшении состояния соматического и репродуктивного здоровья населения Украины. В частности, за исследуемый период, общая заболеваемость органов мочеполовой системы возросла вдвое, а частота регистрируемого у женщин рака молочной железы и матки – в 1,2 раза. Негативные тенденции отмечаются и среди детородного контингента, подростков, молодежи, беременных женщин. Так, среди последних, частота заболеваний системы кровообращения возросла вдвое, мочеполовой системы втрое, а частота анемий – более чем в пять раз. Причины этих патологий коренятся в хронических заболеваниях, перенесенных в детском и подростковом возрастах. По данным Минздрава Украины, расстройство менструальных функций у подростков (15-17 лет) увеличивает риск невынашивания плода в 5,6 раз [3, c.25]. Дисфункции репродуктивной системы у молодежи являются результатом небрежного отношения к собственному здоровью, распространения вредных привычек, повышения сексуальной активности в раннем подростковом возрасте при довольно низком уровне сексуальной культуры и личной гигиены. К сожалению, проводимая массовая реклама безопасного секса не компенсирует негативного влияния открытой теле- и Интернет-пропаганды порнопродукции и сексуальной раскрепощенности.

Неупорядоченность интимных отношений, распространение неконтролируемого эпидемнадзором секс бизнеса приводит к распространению инфекционных заболеваний, передаваемых половым путем, не только среди групп риска, но и тех, кто имел с ними незащищенные сексуальные контакты. Основные венерические заболевания, которые сегодня более полно регистрирует статистика – сифилис, гонококковая инфекция, трихомониаз, хламидиоз и урогенетальный микоплазмоз.

В Украине в 2010г количество впервые зарегистрированных случаев сифилиса среди мужчин составило 17,8 на 100 тыс., несколько ниже у женщин – 15,0 на 100 тыс. Это результат одиннадцатилетнего стремительного падения указанных показателей, соответственно по мужчинам в 5,2 раз, а по женщинам в 6,1 раза. Такие темпы можно объяснить двояко. С одной стороны, появление новых случаев инфекционных заболеваний носит циклический характер и период небывалого по своим масштабам распространения сифилиса в годы глубокого социально-экономического кризиса в Украине (1995-1999гг) сменился спадом. С другой стороны, ощущается неполнота учета больных из-за анонимного обслуживания в частных медицинских заведениях (кабинетах) или неточная диагностика в связи с появлением вторичной формы заболевания с менее выразительной симптоматикой.

Позитивная динамика отмечается и по гонококковой инфекции (рис.2). Однако гендерный разрыв в 2010г. тут в два раза больший, соответственно 31,9 зарегистрированных случаев на 100 тыс. у мужчин и 13, 7 – у женщин. Не менее опасными для репродуктивных функций являются и другие венерические заболевания, в числе которых более половины приходится на трихомониаз (58%) и почти 20% на урогенетальный микоплазмоз. Эти болезни часто носят хронический неявный характер, но могут привести к бесплодию и врожденным аномалиям у детей. Одной из мер профилактики указанных заболевании является использование определенных средств контрацепции.




^ Рис.2. Количество больных с впервые установленным диагнозом гонококковая инфекция в Украине, 2000-2010гг.

Источник: данные МОЗ Украины


Разумеется, основное назначение контрацепции – предупреждение нежелаемой и несвоевременной беременности, а также предотвращение ее искусственного прерывания. В Украине активному внедрению современной контрацепции способствовала реализация двух Национальных программ планирования семьи и улучшения репродуктивного здоровья (1996-2005). В результате, степень и структура использования современных средств контрацепции существенно улучшилась. Если по данным обследования «Репродуктивное здоровье женщин -1999» процент женщин, использующих любой метод контрацепции составлял 67%, то в 2007г. он вырос до 70%. Одновременно увеличилась доля женщин, применяющих современные средства с 37,6% до 51%, структура которых трансформировалась в сторону повышения доли гормональных средств и презервативов за счет снижения использования внутриматочных спиралей.

Результатом осуществления государственной программы планирования семьи является устойчивое снижение распространения абортов (рис.3). Бросаются в глаза диаметрально противоположные тенденции изменения рождаемости и частоты абортов. В 2010г. на каждую тысячу женщин детородного возраста зарегистрировано15 абортов и почти 43 живорождений. За последние 19 лет суммарный коэффициент абортов снизился на 67% и составил 0,52 аборта (против 1,6 в 1991г), т.е. каждая украинская женщина условного поколения за весь детородный период может сделать «пол-аборта», при сохранении существующей интенсивности абортов. Разумеется, что наибольшая интенсивность абортов отмечается в самом активном детородном возрасте 18-34 года (24,5‰ в 2010г.).




^ Рис.3. Коэффициенты рождаемости и частоты абортов на 1000 женщин детородного возраста в Украине, 1991-2010гг.

Источник: МОЗ Украины


Как видно из рисунка 3, начиная с 2001г. происходит восстановление репродуктивных потерь, а именно компенсация абортов числом живорожденных детей. Показатель компенсации искусственных репродуктивных потерь является соотношением численности живорожденных и количества абортов. Возникает вопрос, насколько положительная динамика распространенности абортов отражается на современном уровне рождаемости в Украине? Насколько сегодняшняя рождаемость нейтрализует искусственные репродуктивные потери от абортов?

За последние 19 лет общий уровень рождаемости ежегодно снижался в среднем на 0,6% до 10,8‰ в 2010г. В табл.2 приведены результаты расчета трехфакторной индексной модели общего коэффициента рождаемости с учетом: компенсации искусственных репродуктивных потерь, частоты абортов на 1000 женщин детородного возраста и доли женщин детородного возраста в общей численности населения.

Очевидно, что снижение уровня рождаемости в стране (-10,7%) сдерживалось уменьшением частоты абортов на 80,5%, увеличением удельного веса детородного контингента (+8,1%). На фоне сокращения частоты абортов и активизации детородной деятельности, уровень рождаемости за 1991-2010гг. вырос в 4,2 раза путем компенсации искусственных репродуктивных потерь. Явный положительный эффект наблюдается на этапе выхода Украины из «репродуктивного коллапса» (2001-2010гг), когда уровень рождаемости возрос на 38,5%, несмотря на некоторое уменьшение доли женщин детородного возраста.

^ Таблица 2

Динамика общего коэффициента рождаемости с учетом распространенности абортов в Украине, 1991-2010гг.




Показатель

Темпы изменения общего коэффициента рождаемости за период, %

1991 -2010гг.

в том числе за 2001-2010гг.

Коэффициент рождаемости

89,3

138,5

в том числе с учетом:

- компенсации искусственных репродуктивных потерь

423,7

253,8

-частоты абортов на 1000 женщин детородного возраста

19,5

55,3

- доли женщин детородного возраста в общей численности населения

108,1

98,6


^ Источник: авторские расчеты по данным Госстата и МОЗ Украины


Рассматривая аборты как причину младенческих потерь, следует обратить внимание на изменения их структуры. За 1991-2009гг резко сократилась доля абортов «по просьбе женщин» (-15,4 п.п), а также миниабортов (-5,5 п.п.). Одновременно увеличился процент неуточненных (+18,4 п.п.) и спонтанных абортов (+1п.п.). Следовательно, в последние годы часть искусственных абортов «ушла в тень», а часть (7%) происходят вопреки желаниям беременных в форме выкидыша. Аборты, независимо от их формы наносят вред моральному и физическому здоровью, нередко приводя к последующим внутриутробным потерям и бесплодию.

Бесплодие женщин развивается, как правило, в результате перенесенных воспалительных процессов репродуктивных органов, абортов, нарушения обмена веществ, гормональных нарушений. Причиной 20% случаев бесплодия является иммунологическая несовместимость партнеров. Между тем, бесплодие – это не только женская проблема, а патология пары. По данным медико-демографического обследования населения Украины в 2007г. в стране насчитывается около миллиона бесплодных супружеских пар.

В последние годы уровень зарегистрированного женского бесплодия колеблется в пределах 2,8-3,5 случая на 1000 женщин репродуктивного возраста. Беспокойство вызывает растущий за шесть лет уровень мужского бесплодия с 0,33 до 0,61 случая на 1000 мужчин в возрасте 15-59 лет. Этот скачек может объясняться большей выявляемостью ранее не регистрируемых патологий в процессе подготовки партнеров к экстракорпоральному оплодотворению, которые все чаще используются в рамках вспомогательных репродуктивных технологий. Лечение бесплодия является частью государственной политики стимулирования рождаемости. Учитывая высокую стоимость репродуктивных технологий, было принято решение оплачивать курс лечения за счет бюджетных средств.

Уровень желаемой рождаемости ограничивается внутриутробными потерями: мертворождениями, спонтанными абортами, преждевременными родами и внематочной беременностью. По данным медстатистики Украины доля мертворождений в числе внутриутробных потерь относительно невелика, в пределах 7%. Основными причинами мертворождений являются внутриматочная гипоксия плода, его врожденные аномалии, а также беременность в раннем возрасте. В большинстве случаев этого можно избежать своевременным лечением железодифицитной анемии и назначением курса фолиевой кислоты, а также ранней ультразвуковой диагностикой.

Особого внимания требует невынашиваемость плода, которая составляет 2/3 всех внутриутробных потерь. Преждевременные роды и спонтанные аборты зачастую являются следствием предыдущих абортов, гормональных нарушений, патологий половых органов, неупорядоченных интимных отношений во время беременности. Большой риск преждевременных родов у подростков, женщин занятых на тяжелых работах.

Таким образом, забота о приумножении числа здорового потомства лежит не только на государственных социальных структурах, но и на самих будущих родителях. Государственная демографическая политика обязана касаться всех сфер жизни: социально-экономической, экологической, морально-этической, религиозной, воспитательной. Причем объектом воздействия должны быть не только женщины детородного возраста, но и мужчины, которые также отвечают за состояние здоровья пары и будущего ребенка, безопасность беременности, родов и материнства. Не меньшего внимания требуют подростки, от здоровья, образа жизни и сексуальной культуры которых зависит качество будущих поколений.

Литература


1. Bongaarts J., Potter R.G. Fertility, biology and behavior: an analysis of the proximate determinants / Bongaarts J., Potter R.G. – New York: Academic Press, 1983 – 230 p.

2. Борисов В.А. Перспективы рождаемости / Борисов В.А.– М.: Статистика, 1976. – 248 с.

3. Довідник з питань репродуктивного здоров’я / за ред. Н.Гойди. – К.: Вид-во Раєвського, 2004. – 128 с.

4. Жилка Н., Іркіна Т., Стешенко В. Стан репродуктивного здоров’я в Україні (медико-демографічний огляд) / Жилка Н., Іркіна Т., Стешенко В. – К.: Ін-т економіки НАН України, 2001. – 68 с.

5. Залучення чоловіків до збереження здоров’я в Україні (аналітичний звіт) / Лібанова Е.М, Герасименко Г.В., Ничипоренко С.В. – К.: Фонд народонаселення ООН в Україні. Мін-во сім’ї. молоді та спорту України, 2006 . – 70 с.

6.Захаров С.В. Демографический анализ эффекта мер семейной политики в России в 1980гг.// SPERO. Социальная политика, экспертиза, рекомендации, обзоры.2006. №5. 33-69 ( http://spero/socpol.ru./docs/№5_2006-33_69. pdf) .

7. Курило І.О., Рингач Н.О. Народжуваність в Україні: аналіз детермінант та статистична оцінка ефектів пронаталістських заходів /Курило І.О., Рингач Н.О. //Статистика України. – 2007. – №4. – С.80-89 .

8. Население России 2008 [текст]: Шестнадцатый ежегодный демографический доклад / отв.ред. А.Г.Вишневский; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. М.: Изд.дом Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2010– 352 с.

9. Перший Всеукраїнський перепис населення: історичні, методологічні, соціальні, економічні, етнічні аспекти /Власенко Н.С., Лібанова Е.М., Осауленко О.Г. та ін.; [наук.ред. Кураса І.Ф., Пирожкова С.І. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004.– 558 с.




Скачать 169,48 Kb.
оставить комментарий
В.А.Борисова
Дата29.03.2012
Размер169,48 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

хорошо
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх