Ые и прикладные проблемы популяционной биологии сборник тезисов докладов VI всероссийского популяционного семинара 2-6 декабря 2002 года Нижний Тагил 2002 icon

Ые и прикладные проблемы популяционной биологии сборник тезисов докладов VI всероссийского популяционного семинара 2-6 декабря 2002 года Нижний Тагил 2002



Смотрите также:
Промышленности нижнетагильского округа...
Учебное пособие Нижний Тагил 2002 ббк уваров В. М...
Сборник научных статей Областной научно-практической конференции, 15 мая 2012 года, Нижний Тагил...
Нижний Тагил
Общенаучное и междисциплинарное знание...
Концепция профильного обучения на старшей ступени общего образования...
Концепция профильного обучения на старшей ступени общего образования...
Удк 347 I ббк 67. 404 3-40...
Итарный научный фонд труды всероссийского философского семинара молодых ученых им. П. В...
Тезисы 30 мая- 1 июня 2002 г...
Учебно-методическое пособие Автор ы-составители И. В. Елистратова > Н. З...
Сборник статей под редакцией профессора М, И. Брагинского Издательство норма москва, 2002 удк...



страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22
скачать


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нижнетагильский государственный педагогический институт

Кафедра биологии

Марийский государственный университет

Уральское отделение Российской академии наук

Институт экологии растений и животных

Администрация г. Нижнего Тагила


ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ

ПРОБЛЕМЫ ПОПУЛЯЦИОННОЙ БИОЛОГИИ


Сборник тезисов докладов

VI Всероссийского популяционного семинара


2–6 декабря 2002 года


Нижний Тагил

2002

УДК

ББК

Ф


Печатается при поддержке Российского Фонда
Фундаментальных Исследований (проект 02–04–58119)



Ф Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии. Сборник тезисов докладов VI Всероссийского популяционного семинара. Нижний Тагил, 2–6 декабря 2002 / Отв. ред. Т. В. Жуйкова. Нижний Тагил, 2002. с.

ISBN


В сборнике представлены тезисы докладов VI Всероссийского популяционного семинара, проходившего на базе Нижнетагильского государственного педагогического института 2–6 декабря 2002 г. Работы посвящены проблемам внутрипопуляционного биоразнообразия, поливариантности развития, генетической гетерогенности и генетических барьеров, исследованиям онтогенеза и популяционной структуры видов растений, животных, а также историческим и медицинским аспектам демографии человека. Обсуждаются проблемы экологического образования и воспитания. Предназначен для биологов и экологов широкого профиля, аспирантов и студентов биологических факультетов университетов, педагогических, сельскохозяйственных, медицинских институтов, учителей школ.


УДК

ББК

ISBN 5–8299–0054–8

 Нижнетагильский государственный

педагогический институт, 2002


Предисловие


2–6 декабря 2002 г. в Нижнем Тагиле на базе Нижнетагильского государственного педагогического института проходил VI Всероссийский популяционный семинар «Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии». Организаторы семинара Министерство образования РФ, Нижнетагильский государственный педагогический институт, кафедра биологии, Марийский государственный университет, Уральское отделение Российской академии наук, Институт экологии растений и животных, администрация г. Нижнего Тагила.

Семинар посвящен исследованиям онтогенеза и популяционной структуры видов растений, животных, а также историческим и медицинским аспектам демографии человека. Специфика организации популяций видов разной систематической принадлежности рассматривается с позиций популяционной экологии, теории эволюции и популяционной генетики.

Во время работы семинара были рассмотрены проблемы внутрипопуляционного биоразнообразия, поливариантности развития, внутри- и межвидовой изменчивости, генетической гетерогенности и генетических барьеров, генных потоков симпатрического видообразования, устойчивости популяции в экосистемах под влиянием антропогенного стресса. Отдельные доклады были посвящены особенностям онтогенеза возрастно-виталитетной и пространственной структур популяций растений и животных, физиологическим аспектам их популяционной жизни, системам размножения, распространения семян, воздействию экологических факторов на динамические явления в популяции, анализу генетических последствий при селекции животных и растений как макропопуляционному процессу. Уделено внимание проблемам моделирования процессов развития особей и популяций, обсуждению генетических, демографических и демографо-генетических моделей. В работе семинара приняли участие учителя школ и педагоги вуза, в связи с этим были рассмотрены вопросы экологического образования и воспитания, а также изучения популяций в процессе подготовки специалистов естественнонаучного направления.


Окончательный состав сборника определен Программным и Организационным комитетом семинара. Некоторые тексты подвергались литературной правке и небольшому сокращению, не изменившим их сущности. Оргкомитет выражает благодарность Н. В. Шубиной за подготовку электронной версии книги.


Оргкормитет


^ Акшенцев Е. В., Строкова Н. П.

Челябинский государственный педагогический университет

445081, Россия, г. Челябинск, ул. Бажова, д. 48

ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ

КУПАЛЬНИЦЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ (TROLLIUS EUROPAEUS L.)

В РАЗНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ


Возрастная структура представляет собой один из наиболее существенных признаков ценопопуляции (Ценопопуляции растений, 1976) и является ее интегральной характеристикой в конкретных ценотических условиях (Уранов, 1975).

В общей сложности нами изучено 25 ценопопуляций купальницы европейской из разных местообитаний в период с 1997 по 2001 год (Акшенцев, Строкова, 2001).

В условиях близких к естественным возрастная структура ценопопуляции является полночленной и характеризуется чаще моно- или бимодальным спектром. Абсолютный максимум приходится на группу виргинильных особей и связывается нами с длительностью пребывания растения в возрастном данном состоянии и с низкими темпами развития. Локальный максимум может находиться на любой другой возрастной группе.

Слабое антропогенное воздействие в виде редкого посещения в лесных и луговых ценозах приводит к изменению возрастной структуры. Возрастной спектр их приобретает вид мономодального с максимумом на ювенильной или имматурной группах. Такой тип возрастной структуры объясняется нами следствием возникновения благоприятных условий для развития проростков и ювенильных растений – с разрежением травянистого яруса и высокой степенью увлажнения.

В условиях умеренного вытаптывания скотом (на прогонах) складывается спектр, характеризующийся очень низкой долей имматурных особей при более высокой численности представителей других возрастных состояний. Причина появления такого спектра – избирательная элиминация ювенильных и имматурных особей и прямое механическое повреждение. При этом создаваемые условия разрежения травянистого яруса позволяют развиваться проросткам и ювенильным особям, что поддерживает данную возрастную группу, впоследствии элиминирующую и в большей части не доживающую до взрослого состояния, характеризующуюся большей устойчивостью.

Ценопопуляции лугов в условиях слабого увлажнения и сильного антропогенного воздействия характеризуются низким участием генеративных особей при высоком участии особей прегенеративного и постгенеративного этапов.

В условиях горных субальпийских лугов, а также зарастающих вырубок ценопопуляции имеют возрастную структуру, характеризующуюся наличием нескольких максимумов в спектре. Такой тип спектра мы связываем с нерегулярным появлением подроста в данных ценопопуляциях.

Ценопопуляции сенокосов отличаются достаточно высокой долей особей прегенеративного этапа. Данный факт мы связываем с высокой активностью семенного возобновления за счет семян, поступающих с периферии сенокосного луга, формированием благоприятных условий для выживания молодых особей и элиминацией высокорослых виргинильных и генеративных особей.

На основании рассмотрения возрастной структуры мы описали базовый спектр для ценопопуляций из лесных сообществ. Он является мономодальным и характеризуется наличием следующих черт:

1) высоким участием виргинильных особей, составляющих абсолютный максимум в спектре, что связано с продолжительностью периода этого возрастного состояния, а также их достаточной жизнеспособностью и устойчивостью;

2) низкой долей ювенильных и имматурных особей ввиду нерегулярности семенного возобновления – основного способа возобновления в данных ценопопуляциях;

3) незначительным участием генеративных особей, трудно фиксирую­щихся при разовых исследованиях ценопопуляций из-за частых и значительных перерывов в цветении.

Изменение ценотических условий может вызывать элиминацию, а может и благоприятствовать существованию и развитию особей отдельных возрастных групп и приводить к изменению возрастной структуры ценопопуляции.


ЛИТЕРАТУРА


Акшенцев Е. В., Строкова Н. П. Возрастные спектры ценопопуляций купальницы европейской (^ TROLLIUS EUROPAEUS L.) в разных экологических условиях Южного Урала // Проблемы экологии и экологического образования Челябинской области. Челябинск, 2002. С. 155–156.

Уранов А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. № 2. С. 7–34.

Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М., 1976. 216 с.

Андреева Е. М.

Ботанический сад УрО РАН

620134, Россия, г. Екатеринбург, ул. Билимбаевская, д. 32а

e_m_andreeva@mail.ru

СРАНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТРОФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ГУСЕНИЦ ОТДАЛЕННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ

НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА ПРИ ПИТАНИИ РАЗНЫМ КОРМОМ


Популяции непарного шелкопряда являются гетерогенными по ряду показателей. В пределах одной популяции непарного шелкопряда различия по комплексу трофических показателей (коэффициент утилизации корма (КУ), эффективность использования утилизированного (ЭИУ) и потребленного (ЭИП) корма на рост, относительная скорость роста (ОСР), скорость потребления корма (СПК) (Waldbauer, 1968) наблюдаются между отдельными микропопуляциями (Андреева, 2002). Это определяется, во-первых, кормовыми породами, которыми питаются гусеницы, и условиями произрастания древостоя, во-вторых, половой, фенотипической структурой, соотношением гусениц с разным числом личиночных возрастов в онтогенезе и отчасти плотностью заселения. Различия между отдаленными популяциями (например, зауральская и северокавказская) по показателям питания могут быть не выражены значительно, в связи с этим мы ставили под сомнение использование трофических показателей для нахождения межпопуляционных различий. Отчасти это было обусловлено тем, что в обеих популяциях изучались микропопуляции, развивающиеся в природе на одинаковых кормовых породах (береза, ива). Изучение киргизской популяции позволило установить, что для гусениц третьего возраста характерны низкие значения ЭИУ и, соответственно, ЭИП, а также СПК, но более высокое значение ОСР по сравнению с зауральской популяцией (табл.). Однако на данном этапе мы не можем с большой уверенностью говорить, чем это обусловлено обитанием киргизской популяции в горных условиях, специфичным набором кормовых пород (фисташка настоящая, орех грецкий, клен туркестанский) или другими факторами.

Таблица

Трофические показатели гусениц третьего возраста
при питании разным кормом (время сбора листвы 900)


Корм

Популяция

N

КУ

ЭИП

ЭИУ

ОСР

СПК

ИПС

Зауральская

30

40,6

12,3

30,3

12,4

16,1




Киргизская

28

42,9

9,7

22,7

20,1

12,3

Листва

Зауральская

30

36,3

17,5

48,4

20,0

14,7




Киргизская

30

37,2

15,4

41,4

20,1

16,8




Скачать 3,47 Mb.
оставить комментарий
страница1/22
Дата29.09.2011
Размер3,47 Mb.
ТипДоклад, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22
плохо
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх