Власть» иИнститута социологии ран (12 ноября 2010 г.) Научный проект «народ и власть: История России и ее фальсификации» Выпуск 2 Москва 2011 icon

Власть» иИнститута социологии ран (12 ноября 2010 г.) Научный проект «народ и власть: История России и ее фальсификации» Выпуск 2 Москва 2011


Смотрите также:
Программа 16 18 ноября 2010 г...
Как народ обманули и лишили власти. Или украина в зеркале собственной истории...
И власть
Конституцией РФ в статье 2 закреплено: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью...
Методические указания, планы семинарских занятий...
Политика власть право выпуск XIII санкт-Петербург...
Я люблю свой народ, свою страну...
7. Рациональность и власть / Вопросы социологии. Выпуск №6, Москва 1996...
Методические материалы власть занятие. «Что укрепляет и что ослабляет власть?». Автор Иоффе А. Н...
Социология и власть: эпизоду советской истории...
Социология и власть: эпизоду советской истории...
Р. В. Иванов-Разумник "Что такое интеллигенция?"...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20
скачать



Институт социологии РАН

Общенациональный научно-политический журнал

«ВЛАСТЬ»





НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ


КРЕСТЬЯНСТВО И ВЛАСТЬ

В ИСТОРИИ РОССИИ XX ВЕКА


Сборник научных статей

участников Международного круглого стола

журнала «Власть» и Института социологии РАН

(12 ноября 2010 г.)


Научный проект

«НАРОД И ВЛАСТЬ:

История России и ее фальсификации»


Выпуск 2


Москва

2011

УДК 94(470)"19

ББК 63.3–28

К 80


^ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:


Анфертьев И. А., Заслуж. работник культуры РФ, к. и. н., проф. РГГУ, гл. ред. ж-ла «ВЕСТНИК АРХИВИСТА»

Бабашкин В. В., д. и. н., проф. РАНХиГС

Булдаков В. П., д. и. н., с. н. с. ИРИ РАН

Буховец О. Г., д. и. н., проф., зав. каф. политологии БГЭУ (Минск), г. н. с. ИЕ РАН

Данилов А. А., Заслуж. деятель науки РФ, акад. РАЕН, д. и. н., проф., зав. каф. истории МПГУ

Карпенко С. В., к. и. н., доц. ИАИ РГГУ, гл. ред. ж-ла «НОВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК»

Лапшин А. О., к. и. н., гл. ред. журнала «ВЛАСТЬ»

Марченя П. П., к. и. н., доц. ИАИ РГГУ, зам. нач. каф. философии МосУ МВД России (автор/соавтор и ред. проекта «НАРОД И ВЛАСТЬ», отв. ред.)

Медушевский А. Н., акад. РАЕН, д. ф. н., проф. НИУ ВШЭ, г. н. с. ИРИ РАН, гл. ред. ж-ла «РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ»

Никулин А. М., к. э. н., дир. Центра аграрных исслед. РАНХиГС

Разин С. Ю., доц. ИГУМО и ИТ (автор/соавтор и координатор проекта «НАРОД И ВЛАСТЬ»)

Тощенко Ж. Т. — чл.-корр. РАН, акад. РАЕН, д. ф. н., проф., зав. каф. теории и истории социологии и декан социолог. фак-та РГГУ, гл. ред. ж-ла «СОЦИС»

Чертищев А. В., д. и. н., проф. МосУ МВД России и ВВА им. проф. Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина

Шелохаев В. В., акад. РАЕН, лауреат Госпремии РФ, д. и. н., проф., гл. спец. РГАСПИ, дир. Ин-та общественной мысли


АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ:


Алексеев С. А., Алешкин П. Ф., Анфертьев И. А., Асонов Н. В., Бабашкин В. В., Багдасарян В. Э., Безгин В. Б., Бондарев В. А., Бородкин Л. И., Булдаков В. П., Васильев Ю. А., Гончарова И. В., Демидова Е. И., Ивашко М. И., Ивницкий Н. А., Ильюхов А. А., Карпенко С. В., Кознова И. Е., Кондрашин В. В., Кудюкина М. М., Левакин А.С. , Липатова Н. В., Люкшин Д. И., Марченя П. П., Медушевский А. Н., Михайлова Е. В., Никулин А. М., Пискун В. Н., Разин С. Ю., Рогалина Н. Л., Скорик А. П., Телицын В. Л., Тощенко Ж. Т., Третьяков А. В., Фрянцев М. М., Фурсов А. И., Чертищев А. В., Шевельков А. И.


^ К 80 Крестьянство и власть в истории России XX века: Сборник научных статей участников Международного круглого стола (Журнал «Власть», Институт социологии РАН, Москва, 12 ноября 2010 г.) / Под ред. П. П. Марченя, С. Ю. Разина. — Москва: ООО «АПР», 2011. — 472 с. — (Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации». — Вып. 2).


Сборник включает научные статьи участников Международного круглого стола «Крестьянство и власть в истории России XX века», состоявшегося в Институте социологии РАН (Москва) 12 ноября 2010 г. Круглый стол, в работе которого приняли участие более 40 ученых, представляющих научные журналы, научно-исследовательские организации и вузы России, Беларуси и Украины, был посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России в XX веке. «Крестьянский вопрос» рассматривался как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены главные конфликты российской истории.

Сборник является вторым выпуском серии постоянно действующего научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации». Для ученых, преподавателей, студентов, политиков и всех интересующихся проблемами взаимодействия власти и общества в России.


УДК 94(470)"19

ББК 63.3–28


Подписано в печать 12.12.11. Формат 60х84/16. Усл. печ. л. 27,44

Тираж 100 экз. Заказ № 005.

ООО «АПР». 127083, г. Москва, ул. 8 Марта, д. 10, стр. 3

Тел.: (495) 799-48-85


© «Народ и власть…», 2011

ISBN 978-5-904761-27–1 © Коллектив авторов, 2011




УЧРЕЖДЕНИЯ,

представители которых организовали

^ Международный круглый стол

«КРЕСТЬЯНСТВО И ВЛАСТЬ

В ИСТОРИИ РОССИИ XX ВЕКА»:


Институт социологии РАН,

общенациональный научно-политический журнал

«ВЛАСТЬ»


Институт гуманитарного образования

и информационных технологий,

КАФЕДРА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК


Московский университет МВД России,

КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ


Историко-архивный институт РГГУ,

УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР

«НОВАЯ РОССИЯ. ИСТОРИЯ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ»

ОРГАНИЗАЦИИ,

представители которых приняли участие

в Международном круглом столе

«Крестьянство и власть в истории России XX века»


УЧРЕЖДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК


  • Институт всеобщей истории (ИВИ РАН, Москва)

  • Институт Европы (ИЕ РАН, Москва)

  • Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН, Москва)

  • Институт российской истории (ИРИ РАН, Москва)

  • Институт социологии (ИС РАН, Москва)

  • Институт философии (ИФ РАН, Москва)


ЖУРНАЛЫ


  • «ВЛАСТЬ»

  • «Вестник архивиста»

  • «Историческое обозрение»

  • «Наша молодежь»

  • «Новый исторический вестник»

  • «Обозреватель-Observer»

  • «Политические исследования» («ПОЛИС»)

  • «Российская история»

  • «Социологические исследования» («СоцИс»)


ВЫСШИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ

РОССИИ, БЕЛАРУСИ И УКРАИНЫ


  • Белорусский государственный экономический университет (БГЭУ, Минск)

  • Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина (ВВА, Москва)

  • Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ, Москва)

  • Государственный университет управления (ГУУ, Москва)

  • Институт гуманитарного образования и информационных технологий (ИГУМОиИТ, Москва)

  • Казанский (Приволжский) Федеральный университет (КФУ, Казань)

  • Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко (КНУ, Киев)

  • Курский государственный университет (КГУ, Курск)

  • Московский государственный областной социально-гуманитарный институт (МГОСГИ, Коломна)

  • Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ, Москва)

  • Московский гуманитарный университет (МосГУ, Москва)

  • Московский педагогический государственный университет (МПГУ, Москва)

  • Московский университет МВД России (МосУ МВД РФ, Москва)

  • Орловский государственный университет (ОГУ, Орел)

  • Пензенский государственный педагогический университет имени В. Г. Белинского (ПГПУ, Пенза)

  • Российская академия правосудия (РАП, Москва)

  • Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС, Москва)

  • Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ, Москва)

  • Российский государственный социальный университет (РГСУ, филиал, Люберцы)

  • Российский государственный университет туризма и сервиса (РГУТиС, Москва)

  • Саратовский государственный социально-экономический университет (СГСЭУ, Саратов)

  • Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ, Тамбов)

  • Ульяновский государственный университет (УлГУ, Ульяновск)

  • Университет Российской академии образования (Ун-т РАО, Москва)

  • Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт) (ЮРГТУ (НПИ), Новочеркасск)


ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ


  • Институт динамического консерватизма (ИДК, Москва)

  • Институт общественной мысли (ИОМ, Москва)

  • Историко-просветительское общество (ИПО, Москва)

  • Российский государственный архив социально-политической истории (РГА СПИ, Москва)

  • Российский государственный архив экономики (РГАЭ, Москва)

  • Издательство «Собрание» (Москва)

  • Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд, Москва)


СОДЕРЖАНИЕ

---------------------------------------------------------------------

CONTENTS


Марченя П. П., Разин С. Ю.

Вместо введения:

От организаторов Международного круглого стола

«Крестьянство и власть в истории России XX века» .…………….16

----------------------------------------------------------------------------

Marchenya P. P., Razin S. Y.

Instead of Introduction:

From organizers of the International Roundtable Discussions

"Peasantry and Power in history of Russia in the XX-th century" …...16


^ Алексеев С. В.

Крестьянский вопрос во внутренних войнах

России и Западной Европы: опыт сопоставления ………………...22

----------------------------------------------------------------------------

Alekseev S. V.

The peasant problem in the internal wars

in Russia and in Western Europe: experience of comparison ………..22


^ Алешкин П. Ф.

Типологическая общность крестьянского протестного

движения в России в 1918—1922 гг. ………………………………35

----------------------------------------------------------------------------

Aleshkin P. F.

Typological generality of the peasant protest

movement in Russia in 1918—1922 …………………………………35


Анфертьев ИА.

Особенности деятельности ЦКК РКП (б) — ВКП (б)

в сельской местности в 1920-е гг. ………………...…………….….48

----------------------------------------------------------------------------

Anfertyev I. A.

Features of activity of CKK of RKP (b) — VKP (b)

in countryside in 1920-th ……………………………………………..48


Асонов НВ.

Крестьянство и власть с позиций цивилизационного подхода …..63

----------------------------------------------------------------------------

Asonov N. V.

Peasantry and Power from the perspective of a civilized approach ….63


Бабашкин В. В.

Крестьяне, посткрестьяне и власть в ХХ веке:

приспособительные стратегии c обеих сторон ……………………70

----------------------------------------------------------------------------

Babashkin V. V.

Peasants, Postpeasants and Power in the XX-th Century:

the Mutual Adaptive Strategies ………………………………………70


Багдасарян ВЭ.

Устойчивость института крестьянской общины в России

и парадигма «черного передела» …………………………………..80

----------------------------------------------------------------------------

Bagdasaryan V. E.

Stability of the country community institute in the Russia

and the paradigm of "black repartition" ……………………………...80


^ Безгин В. Б.

Крестьянство в аграрных преобразованиях начала XX века …….89

----------------------------------------------------------------------------

Bezgin V. B.

Peasantry in agrarian transformations of the early XX-th century …...89


Бондарев В. А., Левакин А. С.

Раскулачивание как контрмодернизация

(на примере Юга России) ………………………………………….102

----------------------------------------------------------------------------

Bondarev V. A., Levakin A. S.

De-kulakization as Countermodernization

(on the materials the South of Russia) ………………………………102


^ Бородкин Л. И.

Моделирование альтернативной социальной динамики крестьянства после «Великого перелома»:

Еще раз о «законе дифференциации» …………………………….113

----------------------------------------------------------------------------

Borodkin L. I.

Modeling alternative social dynamics

of peasantry after "the Great Break Through":

Once again about "the differentiation law" .……………………..….113


Булдаков В. П.

К вопросу о происхождении мифов о крестьянстве .……………127

----------------------------------------------------------------------------

Buldakov V. P.

On the origins of peasantry’ myths .…………………………………127


^ Васильев Ю. А.

Общественное историческое сознание и историческое

понимание в отношении российского крестьянства:

феномен забвения ………………………………………………….138

----------------------------------------------------------------------------

Vasilyev Y. A.

Public historical consciousness and historical

understanding concerning Russian peasantry:

an oblivion phenomenon ……………………………………………138


Гончарова ИВ.

Власть и крестьянство в конце 1920-х гг.

(по материалам Центрального Черноземья) ……………………..153

----------------------------------------------------------------------------

Goncharova I. V.

Power and Peasantry at the end 1920-th

(on materials of Central Chernozem region) ………………………..153


Демидова Е. И.

Крестьянство и продовольственный вопрос:

перспективы научного познания …………….................................164

----------------------------------------------------------------------------

Demidova E. I.

Peasantry and food issue:

the prospects of scientific knowledge ………………….....................164


Ивашко М. И.

Религиозное сознание и поведение

российского крестьянства: мифы и реальность ………………….171

----------------------------------------------------------------------------

Ivashko M. I.

Religious conscious and behavior

of Russian peasantry: myth and reality …….......................................171


^ Ивницкий Н. А.

Крестьянство и власть в период коллективизации ……...............183

----------------------------------------------------------------------------

Ivnitskiy N. A.

Peasantry and the Power at period of the collectivization ………......183


Ильюхов А. А.

Крестьянская кооперация: благо или трагедия? ………………....190

----------------------------------------------------------------------------

Ilyuhov A. A.

Peasant cooperation: a good or tragedy? …………………...…….....190


Карпенко С. В.

«Одна губерния не одолеет всю Россию»:

восприятие власти Врангеля крестьянством Таврии (1920 г.) ….201

----------------------------------------------------------------------------

Karpenko S. V.

"The only province can not overpower the whole Russia":

the Tavriya peasantry’s perception of Wrangel power (1920) ……...201


^ Кознова И. Е.

Крестьянская память о власти в современной России ……..........213

----------------------------------------------------------------------------

Koznova I. E.

Peasant memory about Authority in modern Russia …......................213


Кондрашин В. В.

Крестьянство и власть в России: опыт взаимодействия

в условиях индустриальной модернизации ……………………...223

----------------------------------------------------------------------------

Kondraschin V. V.

Peasantry and the Power in Russia: experience of interaction

in the conditions of industrial modernization ….................................223


^ Кудюкина М. М.

Крестьянство и власть в 1920-е годы ….........................................234

----------------------------------------------------------------------------

Kudyukina M. М.

Peasantry and the Power in 1920-th years …......................................234


Липатова Н. В.

Проект «Коммуна»: традиции и новаторство

в отношениях между крестьянством и советской властью …….245

----------------------------------------------------------------------------

Lipatova N. V.

The project "Commune": traditions and innovation

in relations between peasantry and the Soviet power ……………….245


^ Люкшин Д. И.

Пришествие «Великого незнакомца»:

провинциальное начальство и крестьянские сообщества

накануне общинной революции …………………………………..253

----------------------------------------------------------------------------

Lyukshin D. I.

Coming of "the Great stranger":

provincial administrations and peasant communities

on the eve the communal revolution ………………………………...253


Медушевский А. Н.

Право и справедливость: альтернативы решения

аграрного вопроса в предреволюционной России ……………...266

----------------------------------------------------------------------------

Medushevskiy A. N.

Law and Justice: Alternative Strategies

of Agrarian Reforms in Pre-Revolutionary Russia ………………….266


Михайлова Е. В.

Крестьяне-отходники

на стройках первой пятилетки ……………………………………285

----------------------------------------------------------------------------

Mihaylova E. V.

The seasonally outgoing peasants

at the constructionprojects of the first five-year plan ……………….285


Никулин А. М.

Становление аграрника Сталина: 1906—1918 гг. ……………….296

----------------------------------------------------------------------------

Nikulin A. М.

The formation of agrarian Stalin: 1906—1918 ……………………..296


Пискун В. Н.

Украинские культурные традиции

в крестьянском быту России: исторический ракурс …………….307

----------------------------------------------------------------------------

Piskun V. N.

Ukrainian cultural traditions

in everyday life of peasants in Russia: historical approach …………307


^ Рогалина Н. Л.

Коллективизация — решающий этап

в репрессивном раскрестьянивании ………………………………314

----------------------------------------------------------------------------

Rogalina N. L.

Collectivization is the decision stage in the process

of repressive to social degradation of peasantry …………………….314


Скорик А. П.

Кризисные явления в сельском хозяйстве

Кубани и Дона как результат депортации населения

«чернодосочных» станиц (1932—1934 гг.) ………………………324

----------------------------------------------------------------------------

Skorik A. P.

The Phenomena of crisis in agriculture

Kuban and Don up to the deportation of population

"chernodosochnyh" villages (1932—1934) …………………………324


Телицын ВЛ.

Военный коммунизм:

власть и крестьянство / крестьянство и власть …………………..335

----------------------------------------------------------------------------

Telitsyn V. L.

Military communism:

the Power and Peasantry / Peasantry and the Power ………………..335


^ Тощенко Ж. Т.

Парадоксальность экономического сознания

и поведения российского крестьянства …………………………..347

----------------------------------------------------------------------------

Toschenko Z. T.

Paradoxicality of economic consciousness

and behaviour of the Russian peasantry ………………………….....347


Третьяков А. В.

Земельный передел — основной итог аграрных реформ

в России конца XX — начала XXI веков ………………………...359

----------------------------------------------------------------------------

Tretyakov A. V.

Repartition of land — a main result of agrarian reforms

in Russia at the end of the XX-th century — at the beginning

of the XXI-th century ………………………….................................359


^ Фрянцев М. М.

Сельская школа — последний рубеж……………………………..372

----------------------------------------------------------------------------

Fryantsev M. M.

Village School — the Last Boundary……………………………......372


Фурсов А. И.

«Красная правда» против «Зеленой правды»:

русская трагедия ХХ века ………………………………………....384

----------------------------------------------------------------------------

Fursov A. I.

"Red Truth" versus "Green Truth":

Russian Tragedy of the Twentieth Century ……………………...….384


Чертищев А. В.

Первая мировая война и крестьянство России:

некоторые аспекты трансформации «человека земли»

в «человека с ружьем» …………………………………………….395

----------------------------------------------------------------------------

Chertishchev A. V.

First World War and peasantry of Russia:

some aspects of transformation of the "Person of the land"

in the "Person with handgun"………………………………………..395


^ Шевельков А. И.

Аграрная политика государства:

о некоторых аспектах взаимоотношений власти

и крестьянства во второй половине ХХ века ………………...…..415

----------------------------------------------------------------------------

Shevelkov A. I.

The state agricultural policy:

on some aspects of the government

peasantry relationships in the second half of the XX-th century ……415


СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

И КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ……………………………...426

----------------------------------------------------------------------------

CONTRIBUTORS

AND CONTACT INFORMATION ..……………………………….426


АННОТАЦИИ И КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА …………………………439

----------------------------------------------------------------------------

ANNOTATIONS AND KEYWORDS ……………………………..439


ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНОГО ПРОЕКТА

«НАРОД И ВЛАСТЬ:

ИСТОРИЯ РОССИИ И ЕЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ»………………463

----------------------------------------------------------------------------

PUBLICATIONS OF THE SCIENTIFIC PROJECT

"PEOPLE AND POWER:

THE HISTORY OF RUSSIA AND ITS FALSIFICATIONS"………...463





П. П. Марченя, С. Ю. Разин


ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ:

От организаторов круглого стола

«Крестьянство и власть в истории России XX века»


По итогам получившего известный резонанс в научной общественности Международного круглого стола «Крестьянство и власть в истории России XX века» мы предлагаем вниманию всех заинтересованных лиц настоящий сборник научных статей, являющийся вторым (и, как мы надеемся, не последним) выпуском в серии научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации».

Когда в рамках нашего проекта мы проводили первый круглый стол — «Народ и власть в российской смуте» (23 октября 2009 г.) — то исходили из того, что в сформулированной таким образом теме сконцентрирована центральная проблема россиеведения. Как человек познается на самом деле только в критической ситуации, «у бездны на краю», так и целые страны и цивилизации познаются реально в ситуации системного кризиса, в «роковые минуты мира сего». Именно в «смуте» предельно обнажаются все «болевые точки» государства и общества, становятся очевидно явными скрытые в «нормальные» исторические времена как изъяны, так и достоинства конкретной цивилизации.

Нам кажется логичным, что наш второй стол посвящен проблеме, на которой завязаны все основные конфликты русской истории и вне которой невозможно понять ни механизм возникновения, развития и преодоления «смуты» в России, ни «национальные особенности» противоречивых взаимоотношений народа и власти на без малого «одной шестой части суши». «Крестьянский вопрос» в отечественном историческом дискурсе по праву занимает место «вопроса вопросов» — problema principale и causa causalis российских реформ, смут и революций. В нем сплелись в «гордиев узел» интересы самых разных массовых слоев российского общества, особенности их менталитета и предрасположенности к покорному смирению перед властью в известных пределах и активным протестным действиям в условиях «смутного времени», когда эти пределы оказываются нарушены.

Мы исходим из того, что крестьянство не может быть понято как пассивный объект манипуляций со стороны власти и «несознательный» источник пополнения социальной базы различных «сознательных» политических сил. В социальных конфликтах и в Российской, и в Советской империи крестьянская ментальность всегда играла колоссальную роль, в отличие от крайне ограниченных возможностей элитарного воздействия на настроения и поведение крестьянских масс извне. Крестьянство в российской истории определяло ее важнейшие особенности в целом и оказывало влияние на элиты большее, чем элиты на крестьянство. Крестьянский вопрос в России — всегда вопрос о власти. О власти «своей» — за которой можно самоотреченно идти на подвиг и от которой многое можно самопожертвенно стерпеть. Или о власти «чужой» — против которой нужно «всем миром» решительно браться за вилы и топоры до полного изгнания «временщиков» и «самозванцев». И этот вопрос в истории Государства Российского в конечном счете всегда решался крестьянством.

В таком смысле крестьянский вопрос был и остается вопросом об органическом единстве власти и народа, государства и общества, цивилизации и культуры, способном стать надежной основой для очередного модернизационного рывка — либо о противоестественной расколотости и взаимном отчуждении элит и масс, чреватых срывом в очередную всероссийскую смуту.

В рамках заявленной темы «крестьянский вопрос» не сводим только к «аграрному». Крестьянский вопрос — вопрос о цивилизационной идентичности России, о живой связи ее прошлого, настоящего и будущего. В нем аккумулированы и столкновение Традиции и Модерна, и столкновение Империи и не-Империи (либеральной «демократии»), и все системообразующие вопросы, на которых строится проективное россиеведение. От ответа на вопрос: «Какие они, русские крестьяне?» — зависит ответ на вопрос: «Что такое Россия?».

Таким образом, состоявшийся 12 ноября 2010 г. в Институте социологии Российской академии наук Международный круглый стол журнала «Власть» «Крестьянство и власть в истории России XX века» продолжил (развил и углубил) междисциплинарные россиеведческие дискуссии прошлого стола проекта «Народ и власть…», сконцентрировавшись на проблеме взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России в беспрецедентно богатом на общественные потрясения последнем столетии.

Первоначально, на этапе подготовки «круглого стола», обсуждалась возможность проведения дискуссий по широкому спектру вопросов, в том числе:

  • «Крестьянский вопрос» как "Causa causalis" реформ и революций в России.

  • «Земля» как категория массового сознания в России: утопии и жизнь.

  • «Кровь» и «почва» в истории русского народа и Российского государства.

  • Образы Власти в зеркале крестьянского сознания.

  • «Свои» и «чужие»: крестьянские массы и политические элиты России в контексте цивилизационной идентичности.

  • «Российская многопартийность» и «сельский электорат»: возможен ли диалог?

  • Крестьянство России: субъект истории или «немая всеобщность»?

  • Пролетариат России: особый класс или разновидность крестьянства?

  • «Мужики» и «бабы» в российской истории: социокультурные портреты и карикатуры.

  • «Русский народ» в контексте Веры и Церкви: «Икона и топор», «Поп и Балда»… «Богоносец или безбожник»?..

  • Крестьяне в контексте русской смуты и революции.

  • Война и крестьянство России. «Человек с ружьем»: «Шинель» и «Зипун» как символы русской истории.

  • Коллективизация и индустриализация: социокультурное, психологическое и геополитическое измерение.

  • «Большой Террор» и русское крестьянство: «сталинизм» через призму «крестьянского вопроса».

  • «Почва» и «Модерн»: крестьянство в контексте современности…

Для удобства проведения дискуссий круглого стола обозначенная предварительная проблематика была относительно конкретизирована по следующим проблемным направлениям:

1. «КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС»: СМЫСЛ И ЗНАЧЕНИЕ В ИСТОРИИ РОССИИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

2. XX ВЕК В ИСТОРИИ РОССИИ: «РАСКРЕСТЬЯНИВАНИЕ» ИЛИ «ОКРЕСТЬЯНИВАНИЕ» СТРАНЫ.

3. «ВЕЛИКИЙ НЕЗНАКОМЕЦ» И ПУБЛИЧНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ»: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ.

4. РУССКОЕ КРЕСТЬЯНСТВО: «МОГИЛЬЩИК» ИМПЕРИИ ИЛИ ЕЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ФУНДАМЕНТ?

5. «АГРАРНЫЕ РЕФОРМЫ» И «РУССКИЕ КРЕСТЬЯНЕ»: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ И ЕЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ.

Ведущим круглого стола выступил выдающийся российско-белорусский ученый-крестьяновед, историк и политолог О. Г. Буховец.

В работе стола приняли участие 43 ученых 3 государств: ^ России (Москва, Казань, Коломна, Курск, Новочеркасск, Орел, Пенза, Саратов, Тамбов, Ульяновск), Беларуси (Минск), Украины (Киев).

Спектр высказанных «за круглым столом» оценок роли крестьянства в нашей истории оказался достаточно широк: от главного державного оплота Российской славяно-православной цивилизации (Н. В. Асонов) — до себялюбиво-анархического могильщика Российской Империи (А. В. Чертищев). А по мнению В. П. Булдакова, вообще вся наша современность буквально пронизана крестьянской ментальностью в ее колхозно-деформированном виде — и в условиях глобального превращения мира в «большую деревню», на фоне снижения общецивилизационных стереотипов до деревенского уровня, миром будет управлять не мировой разум, а коммуникативная беспомощность людской массы, лишившейся естественной среды обитания. И нынешнее постмодернистское поветрие грозит стать возвратом в предмодернистское прошлое…

На наш взгляд, многие прозвучавшие в ходе дискуссий круглого стола компетентные мнения современных ученых о причинах, итогах и перспективах трагических взаимоотношений власти и крестьянства досоветской, советской и постсоветской России могли бы помочь избежать в ходе реализации в очередной раз провозглашенного курса на модернизацию страны повторения уже знакомых отечественной истории и оплаченных непомерно дорогой ценой ошибок.

В ходе обмена мнениями, состоявшегося после завершения дискуссии, все участники отметили, что она была полезной и интересной. Одним из результатов круглого стола стала договоренность об организации семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» — совместного постоянно действующего теоретического семинара Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (А. М. Никулин, В. В. Бабашкин) и научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» (П. П. Марченя, С. Ю. Разин).

По замыслу организаторов, он должен стать наследником и продолжателем традиций семинара «Современные концепции аграрного развития», проводившегося с 1990-х гг. под эгидой Института российской истории РАН и Междисциплинарного академического центра социальных исследований (Интерцентра) Московской Высшей школы социальных и экономических наук и получившего заслуженное признание в научном сообществе. Эта идея получила одобрение одного из патриархов крестьяноведения и основателей этого семинара Теодора Шанина.

Пользуясь случаем, приглашаем к участию в деятельности нашего проекта историков, социологов, политологов, юристов, экономистов, философов, культурологов и других специалистов, которые не равнодушны к названным проблемам.

Материалы мероприятий научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» и аналитические статьи по их результатам регулярно публикуются в ряде ведущих федеральных журналов, рекомендованных Перечнем рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, утвержденном Высшей Аттестационной Комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации. Все публикации проекта выставляются также в свободный доступ на специализированных научных сайтах Сети Интернет.

Список публикаций проекта и веб-ссылок на них приведен в конце настоящего сборника.


С. В. Алексеев





оставить комментарий
страница1/20
Дата29.03.2012
Размер5,16 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх