Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры icon

Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры


Смотрите также:
Распоряжение от № Ханты-Мансийск Об оценке эффективности деятельности органов местного...
Сводный доклад о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного...
«Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и...
«Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и...
«Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и...
Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и...
«Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и...
Губернатор оренбургской области указ от 29 сентября 2009 г...
«Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и...
Белгородская область губернатор белгородской области постановление от 10 июля 2008 года n 84 Об...
Сводный доклад о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного...
Регламент подготовки сводного доклада о результатах мониторинга эффективности деятельности...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5
скачать


ПРАВИТЕЛЬСТВО

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ


РАСПОРЯЖЕНИЕ



2 апреля 2011 г.

129-рп



Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры



В целях реализации Указа Президента Российской Федерации
от 28 апреля 2008 года № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов», распоряжения Правительства Российской Федерации
от 11 сентября 2008 года № 1313-р «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» Правительство Ханты-Мансийского автономного округа – Югры постановляет:

  1. Утвердить:

1.1. Перечень показателей результативности (в том числе дополнительных), используемых Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (приложение 1).

1.2. Перечень ответственных за представление информации
по показателям (в том числе дополнительным) для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (приложение 2).

1.3. Формат и структуру текстовой части доклада главы местной администрации городского округа (муниципального района) о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) за год и их планируемых значениях на 3-летний период (приложение 3).

  1. Поручить Департаменту экономического развития
    Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

2.1. Осуществлять расчет оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры до 1 июля года, следующего за отчетным.

2.2. В срок до 10 августа года, следующего за отчетным, вносить
в Правительство автономного округа Сводный доклад Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов автономного округа.

  1. Признать утратившим силу:

    1. Распоряжение Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 1 апреля 2009 года № 118-рп «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры».

    2. Распоряжение Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 января 2010 года № 45-рп «О внесении изменений
      в распоряжение Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 апреля 2009 года № 118-рп».

    3. Распоряжение Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 февраля 2010 года № 105-рп «О внесении изменений
      в приложения 3, 4 к распоряжению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 апреля 2009 года № 118-рп».

4. Опубликовать настоящее распоряжение в газете «Новости Югры».

  1. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на первого заместителя Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.М.Кима.



Губернатор

Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Н.В.Комарова


Приложение 1

к распоряжению Правительства

Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры

от 2 апреля 2011 г. № 129-рп


Перечень показателей результативности (в том числе дополнительных), используемых Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры


№ п/п

Показатели

Единица измерения

Упорядочение муниципальных образований по убыванию или по возрастанию

Весовой коэффициент

I

Организация муниципального управления и повышение инвестиционной привлекательности

1

1.1

Оценка результативности деятельности органов местного самоуправления

0,4

1.1.1

Доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета (за исключением поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений) в общем объеме собственных доходов бюджета муниципального образования (без учета субвенций)

процентов

большее значение отражает большую эффективность




1.1.2

Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя

рублей

большее значение отражает большую эффективность




1.1.3

Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций

процентов

большее значение отражает большую эффективность




1.1.4

Доля просроченной кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений

процентов

большее значение отражает меньшую эффективность







1.1.5

Доля муниципальных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления и муниципальными учреждениями в электронном виде, в общем объеме муниципальных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления и муниципальными учреждениями, в том числе первоочередных

процентов

большее значение отражает большую эффективность




1.1.6

Доля населения систематически занимающегося физической культурой и спортом

процентов

большее значение отражает большую эффективность




1.1.7

Уровень фактической обеспеченности спортивными залами в городском округе (муниципальном районе) от нормативной потребности

процентов

большее значение отражает большую эффективность




1.1.8

Уровень фактической обеспеченности плавательными бассейнами в городском округе (муниципальном районе) от нормативной потребности

процентов

большее значение отражает большую эффективность




1.1.9

Уровень фактической обеспеченности плоскостными спортивными сооружениями в городском округе (муниципальном районе) от нормативной потребности

процентов

большее значение отражает большую эффективность




1.1.10

Уровень фактической обеспеченности клубами и учреждениями клубного типа в городском округе (муниципальном районе) от нормативной потребности

процентов

большее значение отражает большую эффективность




1.1.11

Уровень фактической обеспеченности библиотеками в городском округе (муниципальном районе) от нормативной потребности

процентов

большее значение отражает большую эффективность




1.1.12

Уровень фактической обеспеченности парками культуры и отдыха в городском округе (муниципальном районе) от нормативной потребности

процентов

большее значение отражает большую эффективность







1.2

Оценка эффективности расходования бюджетных средств

0,5

1.2.1

Доля неэффективных расходов в сфере организации муниципального управления в общем объеме расходов консолидированного бюджета муниципального образования

процентов

большее значение отражает меньшую эффективность




1.3

Оценка населением результатов деятельности органов местного самоуправления

0,1

1.3.1

Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью

процентов от числа опрошенных

большее значение отражает меньшую эффективность




II

Обеспечение здоровья

1

2.1

Оценка результативности деятельности органов местного самоуправления

0,4

2.1.1

Охват населения (17 лет и старше) профилактическими осмотрами на туберкулез

процентов

большее значение отражает большую эффективность




2.1.2

Охват населения (17 лет и старше) профилактическими осмотрами на злокачественные новообразования

процентов

большее значение отражает большую эффективность




2.1.3

Число случаев смерти детей до 18 лет на дому

случаев на 100 тыс. человек населения

большее значение отражает меньшую эффективность




2.1.4

Число случаев смерти детей до 18 лет в первые сутки в стационаре

случаев на 100 тыс. человек населения

большее значение отражает меньшую эффективность




2.1.5

Доля муниципальных учреждений здравоохранения, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем числе муниципальных учреждений здравоохранения

процентов

большее значение отражает меньшую эффективность




2.2

Оценка эффективности расходования бюджетных средств

0,5

2.2.1

Доля неэффективных расходов в сфере здравоохранения в общем объеме расходов консолидированного бюджета муниципального образования в сфере здравоохранения

процентов

большее значение отражает меньшую эффективность




2.3

Оценка населением результатов деятельности органов местного самоуправления

0,1

2.3.1

Удовлетворенность населения медицинской помощью

процентов от числа опрошенных

большее значение отражает большую эффективность







III

Образование

1

3.1

Оценка результативности деятельности органов местного самоуправления

0,4

3.1.1

Доля детей в возрасте 1 - 6 лет, состоящих на учете для определения в муниципальные дошкольные образовательные учреждения, в общей численности детей в возрасте 1 - 6 лет

процентов

большее значение отражает меньшую эффективность




3.1.2

Доля муниципальных дошкольных образовательных учреждений, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем числе муниципальных дошкольных образовательных учреждений

процентов

большее значение отражает меньшую эффективность




3.1.3

Доля лиц с высшим профессиональным образованием в общей численности педагогических работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений

процентов

большее значение отражает большую эффективность




3.1.4

Доля лиц, сдавших единый государственный экзамен по русскому языку и математике, в общей численности выпускников, участвовавших в едином государственном экзамене по данным предметам

процентов

большее значение отражает большую эффективность




3.1.5

Доля выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, не получивших аттестат о среднем (полном) образовании, в общей численности выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений

процентов

большее значение отражает меньшую эффективность




3.1.6

Доля детей первой и второй групп здоровья в общей численности обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях

процентов

большее значение отражает большую эффективность




3.1.7

Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем количестве муниципальных общеобразовательных учреждений

процентов

большее значение отражает меньшую эффективность




3.1.8

Доля учителей муниципальных общеобразовательных учреждений, имеющих стаж педагогической работы до 5 лет, в общей численности учителей муниципальных общеобразовательных учреждений

процентов

большее значение отражает большую эффективность




3.2

Оценка эффективности расходования бюджетных средств

0,5

3.2.1

Доля неэффективных расходов в сфере образования в общем объеме расходов консолидированного бюджета муниципального образования в сфере образования

процентов

возрастание




3.3

Оценка населением результатов деятельности органов местного самоуправления

0,1

3.3.1

Удовлетворенность населения качеством дошкольного образования

процентов от числа опрошенных

большее значение отражает большую эффективность




3.3.2

Удовлетворенность населения качеством общего образования

процентов от числа опрошенных

большее значение отражает большую эффективность




3.3.3

Удовлетворенность населения качеством дополнительного образования

процентов от числа опрошенных

большее значение отражает большую эффективность




IV

Жилищно-коммунальный комплекс

1

4.1

Оценка результативности деятельности органов местного самоуправления

0,4




Удельная величина потребления энергетических ресурсов в многоквартирных домах:










4.1.1

электрическая энергия

кВт.ч. на 1 проживающего

большее значение отражает меньшую эффективность




4.1.2

тепловая энергия

ГКал на 1 кв. м. общей площади

большее значение отражает меньшую эффективность




4.1.3

горячая вода

куб. метров на 1 проживающего

большее значение отражает меньшую эффективность




4.1.4

холодная вода

куб. метров на 1 проживающего

большее значение отражает меньшую эффективность




4.1.5

природный газ

куб. метров на 1 проживающего

большее значение отражает меньшую эффективность







Удельная величина потребления энергетических ресурсов муниципальными бюджетными учреждениями










4.1.6

электрическая энергия

кВт.ч. на 1 человека населения

большее значение отражает меньшую эффективность




4.1.7

тепловая энергия

ГКал на 1 кв. м. общей площади

большее значение отражает меньшую эффективность




4.1.8

горячая вода

куб. метров на 1 человека населения

большее значение отражает меньшую эффективность




4.1.9

холодная вода

куб. метров на 1 человека населения

большее значение отражает меньшую эффективность




4.1.10

природный газ

куб. метров на 1 человека населения

большее значение отражает меньшую эффективность




4.1.11

Удельный вес общей площади зеленых насаждений в пределах городской черты

процентов

большее значение отражает большую эффективность




4.1.12

Удельный вес протяженности освещенных частей улиц, проездов, набережных в общей протяженности улиц, проездов, набережных в пределах городской черты

процентов

большее значение отражает большую эффективность




4.1.13

Удельный вес протяженности замощенных частей улиц, проездов, набережных с усовершенствованным покрытием в общей протяженности улиц, проездов, набережных в пределах городской черты

процентов

большее значение отражает большую эффективность




4.1.14

Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя, введенная в действие за год

кв. метров

большее значение отражает большую эффективность




4.1.15

Доля населения, проживающего в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными

процентов

большее значение отражает меньшую эффективность




4.1.16

Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства

процентов

большее значение отражает меньшую эффективность




4.1.17

Уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги

процентов

большее значение отражает большую эффективность




4.1.18

Доля организаций коммунального комплекса, осуществляющих производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, электроснабжению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа (муниципального района)

процентов

большее значение отражает большую эффективность




4.2

Оценка эффективности расходования бюджетных средств

0,5

4.2.1

Доля неэффективных расходов в сфере жилищно-коммунального комплекса в общем объеме расходов консолидированного бюджета муниципального образования в сфере жилищно-коммунального комплекса

процентов

большее значение отражает меньшую эффективность




4.3

Оценка населением результатов деятельности органов местного самоуправления

0,1

4.3.1

Удовлетворенность населения жилищно-коммунальными услугами

процентов от числа опрошенных

большее значение отражает большую эффективность






Приложение 2

к распоряжению Правительства

Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры

от 2 апреля 2011 г. № 129-рп


Перечень ответственных за представление информации по показателям (в том числе дополнительным) для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры


^ Наименование показателей

Единица измерения

Что показывает

Расчет показателя

Источник получения

Ответственный

^ 1. Экономическое развитие

Дорожное хозяйство и транспорт

1. Доля отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен капитальный ремонт

процентов

Уровень поддержания автодорог общего пользования местного значения в надлежащем состоянии

Отношение протяженности капитально отремонтированных автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием к общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием требующих капитального ремонта на начало отчетного года, умноженное на 100 %

Исходные данные органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – органы местного самоуправления) и органов
государственной статистики: форма № 3-ДГ (мо)
«Сведения об автомобильных
дорогах общего и необщего пользования
местного значения и искусственных сооружениях на них, находящихся в собственности муниципальных образований»

Органы местного самоуправления

2. Доля отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен ремонт

процентов

Уровень поддержания автодорог общего пользования местного значения в надлежащем состоянии

Отношение протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием , в отношении которых произведен ремонт к общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, требующих ремонта на начало отчетного года, умноженное на 100 %

Исходные данные органов местного самоуправления и органов государственной статистики: форма № 3-ДГ (мо)
«Сведения об автомобильных
дорогах общего и необщего пользования
местного значения и искусственных сооружениях на них, находящихся в собственности муниципальных образований»

Органы местного самоуправления

3. Доля автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием, переданных на техническое обслуживание немуниципальным и (или) негосударственным предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше 3-х лет)

процентов

Уровень эффективности
расходования
местного бюджета
в сфере дорожного
хозяйства

Отношение протяженности
автомобильных дорог местного
значения с твердым покрытием,
переданных на техническое
обслуживание немуниципальным
и (или) негосударственным предприятиям
на основе долгосрочных договоров
(свыше 3-х лет) к общей протяженности
автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием на конец отчетного года, умноженное на 100 %

Исходные данные органов местного самоуправления и органов государственной статистики: приложение к форме № 1-МО «Показатели для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов»

Органы местного самоуправления

4. Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного назначения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения

процентов

Уровень поддержания автодорог общего пользования местного значения в надлежащем состоянии

Отношение протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям к протяженности
автомобильных дорог общего пользования местного значения , умноженное на 100 %

Исходные данные органов местного самоуправления и органов государственной статистики: форма № 3-ДГ (мо)
«Сведения об автомобильных
дорогах общего и необщего пользования
местного значения и искусственных сооружениях на них, находящихся в собственности муниципальных образований»

Органы местного самоуправления

5. Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа (муниципального района) в общей численности населения городского округа (муниципального района)

процентов

Уровень обеспеченности населения регулярным автобусным и (или) железнодорожным сообщением с административным центром городского округа (муниципального района)

Отношение среднегодовой численности населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа (муниципального района), к среднегодовой численности населения городского округа (муниципального района), умноженное на 100 %.

Исходные данные органов местного самоуправления и органов государственной статистики: приложение к форме №1-МО «Показатели для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов»

Органы местного самоуправления

6. Общий объем расходов бюджета муниципального образования на дорожное хозяйство

тыс. рублей

Объем средств, направленный на поддержку и развитие дорожного хозяйства

Абсолютный показатель, отражающий расходы муниципального образования на дорожное хозяйство

Исходные данные финансовых органов форма № 428 «Отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта РФ и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда», решение о бюджете на очередной финансовый год и плановый период, перспективный финансовый план. Для расчета расходов бюджета муниципального образования используются коды классификации расходов бюджета по подразделу 04 09 «Дорожное хозяйство (дорожные фонды)», разделу 04 00 «Национальная экономика», подразделу 05 03 «Благоустройство» разделу 05 00»Жилищно-коммунальное хозяйство»

Департамент финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - автономный округ) совместно с органами местного самоуправления

7. Общий объем расходов бюджета муниципального образования на дорожное хозяйство в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств

тыс. рублей

Объем средств, направленный на строительство и приобретение основных средств в области дорожного хозяйства

Абсолютный показатель, отражающий расходы муниципального образования на строительство объектов в области дорожного хозяйства

Департамент финансов автономного округа совместно с органами местного самоуправления

8. Общий объем расходов бюджета муниципального образования на транспорт

тыс. рублей

Объем средств, направленный на поддержку и развитие транспорта

Абсолютный показатель, отражающий расходы муниципального образования на транспорт

Исходные данные финансовых органов форма № 428 «Отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта РФ и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда»», решение о бюджете на очередной финансовый год и плановый период, перспективный финансовый план. Для расчета расходов бюджета муниципального образования используются коды расходов бюджета по подразделу 04 08 «Транспорт», разделу 04 00 «Национальная экономика»

Департамент финансов автономного округа совместно с органами местного самоуправления

9. Общий объем расходов бюджета муниципального образования на транспорт в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств

тыс. рублей

Объем средств, направленный на приобретение основных средств в области транспорта

Абсолютный показатель, отражающий расходы муниципального образования на приобретение основных средств в области транспорта

Департамент финансов автономного округа совместно с органами местного самоуправления

^ Развитие малого и среднего предпринимательства

10. Число субъектов малого и среднего предпринимательства

единиц на 10 тыс. человек населения

Эффективность деятельности органов местного самоуправления в сфере развития малого и среднего предпринимательства

Отношение количества субъектов малого и среднего предпринимательства (на конец года) к численности населения городского округа (муниципального района) на конец отчетного года умноженное на 10000. К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся хозяйствующие субъекты в соответствии с условиями, установленные Федеральным законом от 24.07.2007г. №209-ФЗ

Исходные данные: органы местного самоуправления, органы государственной статистики: таблица «Оценка численности населения»

Органы местного самоуправления

11. Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций

процентов

Эффективность деятельности органов местного самоуправления в сфере развития малого и среднего предпринимательства, решение проблем занятости населения

Отношение среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий к среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций, умноженное на 100%

Исходные данные: органы местного самоуправления, органы государственной статистики: итоги наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего бизнеса, данные разработки формы федерального статистического наблюдения № П-4.

Органы местного самоуправления

12. Доля общего годового объема заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2006 г. N 642, размещенных путем проведения торгов, запроса котировок, участниками которых являются субъекты малого предпринимательства, в общем годовом объеме заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с указанным перечнем, размещенных путем проведения торгов, запроса котировок

процентов

Эффективность результатов деятельности органов местного самоуправления в сфере экономического развития малого и среднего предпринимательства

Дзмп = Рмзм / Рмз общий x 100%,

Росстат (форма федерального статистического наблюдения № 1-торги). Рмзм – стоимость заключенных контрактов с субъектами малого предпринимательства по процедурам, проведенным для субъектов малого предпринимательства (тыс. руб.) (раздел 3, строка 302 - строка 303 графы 3); Рмз общий – общий объем поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг, определенный в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, установленным Правительством Российской Федерации (тыс. рублей) (раздел 3, графа 3, строка 301).


Органы местного самоуправления, органы государственной статистики

13. Доля муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц, включенного в перечни муниципального имущества в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства

процентов

Уровень эффективности и достаточности мер, принимаемых органами местного самоуправления, по стимулированию предпринимательской активности широких слоев населения

отношение объема муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц, включенного в перечни муниципального имущества, в целях предоставления его во владение и (или)пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства к общему объему муниципального имущества, умноженное на 100%.

Исходные данные: органы местного самоуправления; органы государственной статистики: приложение к форме № 1-МО «Показатели для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов»

Органы местного самоуправления

14. Доля вновь созданных в течение года субъектов малого и среднего предпринимательства, которым оказана поддержка в рамках муниципальной программы развития малого и среднего предпринимательства

процентов

Уровень эффективности и достаточности мер, принимаемых органами местного самоуправления, по стимулированию предпринимательской активности широких слоев населения

отношение количества вновь созданных в течение года субъектов малого и среднего предпринимательства, которым оказана поддержка в рамках муниципальной программы развития малого и среднего предпринимательства к количеству вновь созданных в течение года субъектов малого и среднего предпринимательства, умноженное на 100%

Исходные данные органов местного самоуправления; органы государственной статистики: приложение к форме № 1-МО «Показатели для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов»

Органы местного самоуправления

15. Площадь зарегистрированных на территории муниципального образования бизнес- инкубаторов, промышленных парков, технопарков, научных парков, инновационно-технологических центров и иных объектов, относящихся к инфраструктуре поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, в расчете на 100 малых и средних компаний

кв. метров

Уровень развития инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства

Отношение площади зарегистрированных на территории муниципального образования бизнес- инкубаторов, промышленных парков, технопарков, научных парков, инновационно-технологических центров , относящихся к инфраструктуре поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства умноженное на 100 к количеству малых и средних компаний в муниципальном образовании (за исключением микропредприятий и индивидуальных предпринимателей) (единиц).

Исходные данные: органы местного самоуправления; органы государственной статистики: приложение к форме № 1-МО «Показатели для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов»

Органы местного самоуправления

16. Общий объем расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства - всего

тыс. рублей

Объем средств, направленный на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства

Абсолютный показатель, отражающий расходы на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства

Исходные данные финансовых органов форма № 428 «Отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта РФ и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда», решение о бюджете на очередной финансовый год и плановый период, перспективный финансовый план. Для расчета расходов бюджета муниципального образования используются коды классификации расходов бюджета по подразделу 04 12 «Другие вопросы в области национальной экономики», разделу 04 00»Национальная экономика»

Департамент финансов автономного округа совместно с органами местного самоуправления




оставить комментарий
страница1/5
Дата04.03.2012
Размер1,41 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх