Рогов А. П. Мир русской души, или История русской народной культуры icon

Рогов А. П. Мир русской души, или История русской народной культуры



Смотрите также:
Консервативный характер политической культуры царской России...
История русской культуры осенний семестр...
И др. История Русской церкви Макарий (Булгаков), митр...
Автореферат по литературе загадки русской души по роману Виктора Ерофеева «Энциклопедия русской...
Программа «Мир в зеркале культуры» (рекомендуется для использования в 8 11 классах)...
Зеньковский Василий Васильевич История русской философии...
План урок: Особенности русской культуры в изучаемый период. Грамотность, письменность...
Из программы курса «История русской философии» мгу. Две беспредельности были во мне...
Ю. Ю. Булычев история русской культуры...
Учебный курс мир русской культуры Для студентов...
Календарный план фронтальных занятий по развитию связной речи детей 6-7 лет с онр в...
Учебно-методический комплекс по дисциплине дс...



страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
скачать



А.П. РОГОВ

МИР

руccкой

души,

или

История

русской народной

культуры

Ш

М0СКВА ТЕРРА-

КНИЖНЫЙ КЛУБ 2003

УДК 947 ББК 63.3(2) Р59

ОТ АВТОРА

Рогов А. П.

Мир русской души, или История русской народной

культуры. — М.: ТЕРРА—Книжный клуб, 2003. — 352 с: ил., 64 с. ил.

ISBN 5-275-00906-2

Русь изначальная... Святая Русь! Какая глубина лежит в этих словах! А в чем их суть? Автор книги исследует богатый пласт народной культу­ры и прослеживает вехи ее развития, начиная с одежды, зодчества, пре­даний и обычаев, заканчивая фольклором и ремеслами Древней Руси.

УДК 947 ББК 63.3(2)

© А. П. Рогов, 2003

© ТЕРРА—Книжный клуб, 2003

Что узнаем мы из большинства историй России?

Узнаем ее географическое положение и природные условия. То, как отдельные племена и княжества сложи­лись в государство, как оно развивалось, кто и как им правил. Какие вело войны. Кто принес ему наибольшую пользу, а кто вред. Узнаем и о духовной жизни страны, о ее культуре, о роли во всем этом Православной Церкви.

Но ведь с определенного времени в России фактичес­ки было две культуры — господская и народная. Однако почти все истории рассказывают нам в основном о пер­вой, о культуре господской, и чаще всего столь подроб­но, что мы знаем о ней, наверное, почти все. Хотя извест­но ли вам, что дворян в России было всего лишь около двух процентов населения, а со всей чиновничьей армией и военной верхушкой господ не более пяти процентов?..

Ну а как жил бытово и духовно народ — остальные девяносто пять процентов русских? Из чего складывал­ся мир народной русской души?

Об этом в общих историях вы не узнаете почти ни­чего.

Но ведь духовный мир формирует культура, и мир русской души сформирован именно народной культурой. И у нас существует множество трудов по ее отдельным областям. По русскому фольклору. О религиозных ис­каниях народа. О его святых угодниках и подвижниках. О его жизненном укладе. Об обычаях, традициях и пове­рьях. Об одежде. Праздниках, песнях и танцах. Народном зодчестве. Иконописи. Художественных промыслах. Да, по существу, и вся великая русская художественная литера­тура тоже ведь о народе, о народном и национальном.

Разве этого мало?

Мало.

Ибо по сей день нет труда, объединяющего все это воедино и показывающего, что только вся народная культура в целом формировала и формирует мир рус­ской души, только она делает русских русскими. То есть речь идет о едином .своде всего этого, о цельной истории народной культуры, которая и позволит нам наконец во­очию увидеть, чем \ке действительно велика великая Россия.

5

Я, разумеется, отлично понимаю: чтобы охватить и осветить весь духовный мир русского народа, не хватит и тридцати толстенных томов. Но нужда в сем столь ост­ра, столь вопиюща,— ибо не знает большинство нынеш­них россиян свой народ, постыдно, позорно не знает! — что я счел возможным и попытался обозначить хотя бы основные составные неповторимого, необъятного мира русской души..

ИЗНАЧАЛЬНОЕ

Сейчас, когда большинство живет в городах, особен­но в крупных, которые все сильнее походят друг на дру­га, кажется, что природа, среда обитания почти не влия­ют на формирование человека, на формирование его физического обличья, его психики и характера. Но это не так: оно просто слабее, чем прежде, и менее заметно. Прежде основная масса народа жила ведь в деревнях, появлялась там на свет и уходила в мир иной века и века подряд. Земледельческой, крестьянской была страна вплоть до двадцатого века, и связан был русский чело­век со своей землей практически всем своим существом, каждой клеточкой и дыханием своим и подчинялся ей, и душу имел и мысли только такие, какие растила она.

А она, изначальная, коренная, еще доуральская Русь, хотя и входила территориально в Европу, занимая по площади почти половину ее, природно от остальных ее стран сильно отличалась; общая площадь Европы 11,6 миллиона квадратных километров, а европейская часть дореволюционной России и Советского Союза 5,6 миллиона. Правда, заняла Русь эти великие про­странства не сразу, но с конца пятнадцатого века уже была самым большим государством континента.

Однако, если среднеянварские температуры в Мад­риде, например, плюс 4, в Лондоне — плюс 3, Пари­же— плюс 2, Берлине — минус 1, то в Москве и южнее ее — от минус 8 до минус 12, а в Нижнем Новгороде, Перми, Самаре и Архангельске еще холоднее. Сельско­хозяйственный период в Западной Европе продолжается в среднем восемь месяцев, а в южных странах — Ита­лии, Греции, Испании, Болгарии — еще дольше, а у нас пять, шесть и лишь местами до семи месяцев. От двадца­ти до пятидесяти процентов северо-русской равнины занимают болота, непригодные ни для каких угодий. На гигантских пространствах многие века были сплошные, порой непроходимые леса — хвойные, лиственные, ду-

бовые; там, где нынче лесостепь и даже чистые степи, то есть ниже Орла, Пензы, Тамбова, тоже некогда были леса, и большинство среднерусских и северных пахот­ных земель, включая знаменитое Владимирское Опо­лье, начинались в глубине веков с кулижных полей — кулижек, то есть с самого примитивного подсечного земледелия, когда мужик или несколько мужиков выби­рали место в лесу у реки, речки или озерка, валили сто­летние сосны, светлые березняки, черный липняк или неохватные дубы, корчевали, выжигали пни и, мешая золу, пепел с землей и навозом деревянными сохами, косулями и мотыгами, год за годом превращали в плодо­носящую пашню. И все расширяли и расширяли их новы­ми пожогами, вырубкой, корчевкой. Сколько всего за полтора, два тысячелетия было так отвоевано милли­онов квадратных десятин и верст у лесов русским крес­тьянином — кто теперь возьмется хотя бы прикинуть и подсчитать их, если и в Средней России вместо лесов те­перь остались местами лишь жалкие, просвечивающие насквозь колки. И уж совсем трудно себе представить, сколько мужицких жил лопнуло на таких тяжких рабо­тах-надрывах, сколько из них пало навеки тут же в только что проложенные борозды!

Многое превозмог русский крестьянин, многое сумел. Но огурцов на Северной Двине, на Пинеге и Мезени вы­растить все-таки не смог, обходился без них. И пшеничка в большинстве мест не вызревала, и ячмень и ржица, случалось, даже в Новгородской и Вологодской губерни­ях уходили иногда недозревшими под снег. Это называ­лось — зеленые годы, то бишь голодные. И дыни с арбу­зами в коренной России никогда не вызревали.

Плодородных земель до слияния с Украиной и обре­тения южных областей было мало, а там и засухи мучи­ли, ибо вокруг Парижа, скажем, осадков выпадает до тысячи миллиметров в месяц, а в нашем Ставрополье лишь четыреста.

А сколько надо было запасти крестьянину сена, что­бы его коровы, лошади, овцы и козы кормились нор­мально и в хлевах в долгие суровые зимние месяцы с ноября по май, до новой зеленой травки. На сенокосы выходили повсюду буквально все — мужики, парни, ба­бы и девки. В считанные дни ведь надо было управиться до непременных в эти сроки дождей: все скосить, высу­шить, сметать в стога, поставить зароды, перевезти до­мой. А к сену той же скотине и другой живности требова­лись еще зерно, отруби, солома, свекла.

А сколько труда уходило на посевные, на огороды, на жатву, сушку и обмолот жита, выращивание и обработ-

7

ку других культур, среди которых была и такая слож­ная, трудоемкая и сверхнеобходимая, как лен. И по до­машнему хозяйству всегда полно забот. Ни дня свободно­го не знали русские крестьянин и крестьянка в страд­ную летнюю пору. Зимой было, конечно, полегче, но лишь чуть полегче, потому что на Руси крестьянин чаще всего и избу ставил себе своими руками, и все, что к ней прилежит, ладил, вообще все, все по хозяйству делал в основном сам. А крестьянка и пряла, и ткала, и всю се­мью обшивала, одевала в холщовые новины и непокуп­ные сукна и ситцы. Да и промышляли многие разными ремеслами — какой-никакой, а все приработок к соб­ственным харчам-то.

И были еще великие морозы и великие снега долгими зимами, съедавшие целые горы дров. Были великие по­ловодья и непролазные распутицы, отрезавшие селения друг от друга и от всего мира.

Вот и подумайте: мог ли человек слабый, ленивый, невыносливый и нетерпеливый жить такой жизнью, все больше и больше осваивая, обустраивая, расширяя и улучшая и улучшая свои трудные земли? Конечно, это было под силу только воистину сильным, очень вынос­ливым, терпеливым, решительным, стойким и смелым.

И все же это лишь часть тех черт, которые сформи­ровала в русских их земля, их природа.

Любые хорошие леса сами по себе всегда большое богатство. У нас же они были не только воистину бес­крайними и в большинстве своем весьма ценных пород, но и так сказочно переполнены всяческим зверьем, пти­цей, диким медом, ягодами, грибами и иными лесными дарами, как в никакой другой стране всего северного полушария. Русские меха — медвежьи, а с обретением Сибири и тигровые, барсовые, рысьи, оленьи, бобровые, волчьи, лисьи, собольи, куньи, горностаевые, колонко­вые, песцовые, беличьи, заячьи; одни хребты шкурок, одни черева (брюшки) и лапки уже в древности ценились в европейских и странах Востока как самые лучшие и желанные. В течение многих веков это был основной наш экспорт, дававший стране наибольший доход. В самой же Руси собольими сороками — связками по сорок собо­льих шкурок — долго рассчитывались наравне с деньга­ми, они служили символами достатка, ими обязательно украшались свадебные пиры, одаривали молодых, а в торжественных случаях — уважаемых и дорогих род­ственников, друзей, разных важных особ. У русских же государей собольи сорока были самой частой наградой для отличившихся в службе им и Отечеству.

8


Дикие жареные лебеди, журавли, глухари и гуси не­пременно украшали столы всех больших мирских засто­лий. А пернатой дичи помельче ловили тенетами, били соколами и настреливали столько, что с Вологодчины, с Каргополья, Ярославщины и других мест зимами в Мос­кву, Санкт-Петербург и иные города шли целые санные обозы, груженные одними лишь морожеными рябчика­ми, или куропатками, или дроздами, а из южных кра­ев — перепелками.

И обозы с бочками, в которых были одни лишь соле­ные рыжики величиной не более трехкопеечной моне­ты, хаживали. И с солеными же боровиками, маслятами, груздями. И с рогожными кулями сушеных. С сушеной черникой и малиной. С бочками клюквы, моченой брусни­ки, морошки.

Из медов, как вы знаете, делали хмельные напитки, в том числе и из бортных, лесных. Приготавливали их особым образом, подолгу выдерживали в дубовых бочках и глиняных корчагах, и так называемые ставленые меды сшибали с ног похлеще всяких двойных крепчайших водок. И реками и озерами Господь одарил Россию с необы­чайной щедростью. Только судоходных рек было более ста, в том числе такие великие, как Волга, Ока, Кама, Лена, Обь, Енисей, Днепр, озера Ладожское, Онежское, Чудское, сказочный Байкал. Да еще Студеное и теплые моря. Рыбы в них добывалось столько, что, если бы совре­менный человек каким-то чудесным образом увидел тог­дашние уловы, он бы глазам своим не поверил. И какой рыбы: от крошечных чудских и белоозерских снетков и редкостной невской миноги до огромных белуг, осетров, стерляди, семги, лосося, тайменя, омуля. В Астрахани, Нижнем Новгороде, Архангельске, сибирских рыбных местах даже на рубеже девятнадцатого и двадцатого столетий воблу, тарань, синца, сушеных, мороженых и свежих щук, судаков и треску продавали в основном во­зами или полупудовыми снисками. И красную рыбу в ос­новном пудами, и белорыбицу, и черную и красную икру. Какая-то рыба постоянно бывала даже в самых бедных домах, можно даже сказать, что это один из основных наших русских продуктов.

К концу пятнадцатого века на Руси добывалось и производилось более двадцати различных материалов — железо, сталь, медь, бронза, керамика, стекло, эмаль, чернь, цементирующие растворы, квасцы, соль выва­рочная, смола, искусственные краски, клей, порох, се­литра, деготь, мыло и тому подобное. А с освоением Ура­ла и Сибири страна стала богатейшей и по многим дру-

9













гим ископаемым и материалам: по серебру, золоту, дра­гоценным камням.

Селились русские многие века в основном по берегам рек. Потому что река — это лучшая дорога и любые суда — лучший вид транспорта при наших великих рас­стояниях. Деревни по берегам рек ставили, большинство малых и крупных городов, включая Москву, Киев, Нов­город, Смоленск, Санкт-Петербург. На лодочке можно куда поблизости быстро дойти, а на барках, ладьях, расшивах и дощанниках и на тысячи верст, и любые грузы куда угодно довезти, а огромными плотами и сколько угодно леса сплавить. И зимние санные пути непременно торили по гладким ледяным речным панци­рям.

Причем ставились деревни и города, как правило, на высоких берегах, даже на самых высоких — на взгорь­ях, холмах, крутоярах, Объяснение сему наипростей­шее: чем дальше и шире можешь обозреть окрестности, тем раньше заметишь врага — ведь в старину почти все селения, а тем более города (слово от слова городьба) не­пременно огораживались, превращались в крепости и крепостишки. И отражать нападения с высот намного удобней. Таких крепостей и крепостишек на Руси тыся­чи — каждый их видел сам. И одна из самых замеча­тельных, конечно, кремль Нижнего Новгорода, который венчает высоченные Дятловы горы у самого слияния Оки с Волгой. Снизу глянешь — прямо парит кремль над

10

великим водным разливом. А сверху глянешь — вообще немеешь: простор невероятный, непостижимый, кило­метров, наверное, на тридцать-сорок все окрест откры­вается. Есть крылья — разбегайся и лети, лети, захле­бываясь от восторга: широченная Волга вся в двигаю­щихся судах и суденышках, на противоположном берегу целый городок разлегся, за ним луга, поля, деревни, леса начинаются, одна гряда зелено-синяя, вторая — совсем синяя, третья уже голубовато-прозрачная — сколько до нее? По длиннющему мосту через Волгу ползут со­ставы, крошечные машинки бегут по серым ниткам-до­рогам, дымы плывут из труб тоньше спичек вдали. Буд­то частицу всей нашей планеты вдруг узрел с плывущи­ми чуть ли не ниже тебя облаками и темненькой тучкой вдали, из которой хорошо видно, как серенькой кисеей свисает дождик. Сколько до нее-то отсюда?!

И вот что любопытно: утро ли сейчас раннее, или день, или вечер, пусть самый поздний — тут, на пло­щадке у стен Нижегородского кремля и на набережной по-над Волгой, всегда полным-полно народу, даже в не­погоду есть народ, и большинство, если и походит, по­двигается сколько-то, потом обязательно встанет, за­мрет, глядя в эти немыслимые дали, и не шелохнется, испытывая совершенно неизъяснимую радость и счас­тье и какую-то силу и гордость, что у нас такая необъятная, такая потрясающе красивая, могучая и ве­личавая земля. Такая просторная!

11

Самое же замечательное, что точно такие же чув­ства испытываешь и в Жигулях, поднявшись на Моло­децкий курган, на котором, по преданиям, любил сижи­вать Степан Разин. Наверное, ему тоже казалось, что он видит оттуда разом чуть ли не всю Русь, и ее могучие силы тоже вливались в него.

И на северной Пинеге, на высочайшем крутояре на­против знаменитого Веркольского монастыря испытыва­ешь то же самое.

И в пушкинском Михайловском, когда выходишь на веранду его дома по-над подернутой утренним туманом Соротью, за которой идут поля и перелески к керновскому Тригорскому.

Таких мест у нас тоже тысячи, и не только в горо­дах, но и в селах и деревнях у нас есть обычай выходить в свободные вечера на крутояры и посидеть на специаль­но для этого устроенных там лавочках и полюбоваться на свои просторы, свое раздолье, подышать своими вет­рами, вновь и вновь впитывая в себя их широту, силу и величие.

А какая задумчивая колдовская красота и поэзия пря­чется в наших глухих лесных озерках с темнющей водой, затянутой ярко-зеленой ряской с желтыми неподвижны­ми кувшинками.

Как потрясающе цветет лен — словно голубое шел­ково-нежное море колышется волнами. И ведь цветет-то лен только до обеда, после полудня — никогда.

А сколько всегда сияющего света в наших сквозных чистейших березняках хоть при солнце, хоть без него, когда понимаешь, что свет этот сияющий льют сами бе­резы, не позволяя нам в их окружении не то что темных мыслей, но даже и плохого настроения: «Порадуйтесь, посветитесь вместе с нами! Посветитесь!» Зовут и зовут.

А когда на поблескивающие белоснежные просторы тихо и медленно падает и падает крупный пушистый снег, что творится тогда в наших душах, какая удиви­тельная музыка звучит в них!..

Красота земли нашей неярка, затаенна, но так беско­нечно поэтична, что не любить ее глубоко и беззаветно невозможно, невыносимо. Потому-то большинство рус­ских на чужбинах всегда так тоскуют по родине, что иноземцы даже считают ностальгию нашей сугубо наци­ональной болезнью.

Поэтому же большинство из нас по душе лирики, поэты и у нас так любят и чтут поэтов и поэзию.

А необычайная широта, размах и мощь нашей земли родили в русских и такую же широту чувств, понятий и


12

помыслов. А ее великие богатства — и великую, вполне законную гордость за нее.

Вот вам еще несколько характернейших черт нацио­нального характера.

В древности и в средние века частые войны, захваты чужих земель и людей были, как известно, нормой. Не­которые народы и народцы только этим и кормились, богатели, размножались и крепли. И все-таки столько желающих, сколько стремилось покормиться Русью, не знала больше ни одна страна. Половцы, хазары, Батые-вы орды, литва, немецкие ордена, шведы, татары ка­занские и крымские, поляки, заволжские степняки — им не было числа. Битва за битвой, реки крови, горы трупов, грабеж за грабежом, разорение за разорением, пожарище за пожарищем и вереницы связанных одной веревкой полоненных, превращенных в рабов, в живой и очень выгодный тогда товар.

Что было делать русскому крестьянину, да и ремес­леннику-горожанину? Только браться вместо орала или молотка за мечи и копья и защищаться. Князья ведь дер­жали в своих боевых дружинах от силы пятьсот, тысячу воинов, которые, конечно, никак не могли отражать большие нашествия, многие века это делали лишь об­щенародные ополчения. А в 1612 году и воистину вели­кое, когда под знамена Минина и Пожарского на Волгу к Ярославлю сошлись с оружием практически люди всех сословий и званий со всех тогдашних русских земель, в том числе мордва, черемисы, татары, вотяки, чуваши. И против Наполеона воевал, как известно, вместе с ге­роической армией, по существу, весь народ.

Мало иноземцы — русские князья тоже не один век разоряли и истязали родную землю и народ, зачастую самые ближайшие, кровные родственники нападали друг на друга: дети на отцов и дедов, братья на братьев, дядья на племянников и наоборот. Речь, понятно, об удельных князьях и их междоусобицах, их распрях с князьями великими. Ведь даже первые наши святые страстотерпцы Борис и Глеб и те из междоусобья. А у первого настоящего собирателя Руси в единое государ­ство великого князя Ивана Третьего отец был Василий Второй Темный: потому Темный, что его родственник князь Шемяка, возжелавший владеть и его землями, городами и людьми, напал на Василия, победил, взял в плен и приказал выколоть глаза. Киевская Русь, кня­жества западные, республиканский Новгород, Русь Литовская, Ростово-Суздальские княжества, Великое Тверское княжество, Великое Рязанское, Смоленское,

13


Нижегородское, Московское, вольный Псков, княжества удельные, совсем крошечные, вроде Верейского, Пронского, Мценского. Так продолжалось не менее шести ве­ков, аж до начала семнадцатого с его жутким лихолеть­ем и опустошением Руси поляками. Бились и бились.

И основные тяготы всего этого нес на себе опять же простой народ, все те же крестьяне и ремесленники.

Возникает закономерный вопрос." почему же Русь все-таки выстояла, и не только все одолела, но и собра­лась воедино и выросла в государство, равных которому нет на планете? Русские научились воевать лучше дру­гих? Да, наверное было и это. Но главное все же в том, что человек, не мыслящий своей жизни без породившей его земли и народа, и не может быть побежден. Не мо­жет ни отстоять ее, ни предать, ни изменить ей, даже если за это приходится платить жизнью. И вере своей православной, которая укрепляла и вела его всегда толь­ко к свету, добру, разуму и справедливости, никогда не изменял и не мог изменить. И языку русскому, столь же раздольному, могучему и богатому, как родная земля. И всему тому духовному миру, который создал за века его народ и которым жили поколения и поколения.

И величайшей в мире и самой многонациональной Россия стала еще потому, что испокон века проводила политику, какой, кажется, на планете тоже больше никто не проводил. По ветхозаветной Библии мы знаем, что в глубочайшей древности завоеватели нередко унич­тожали, вырезали целые племена и народы поголовно, до последнего младенца. То же самое творили Чингис­хан и Тамерлан, никого не оставляли и очень любили сооружать себе памятники в виде холмов из черепов по­бежденных. И цивилизованные, кичащиеся своей просве­щенностью англичане много позже ставили себе точно такие же памятники из черепов в завоеванной Индии, на Среднем Востоке. Не многим лучше вели себя и «передо­вые» по тем временам голландцы, испанцы, владевшие гигантскими колониями во всех частях света. А что тво­рилось на Американском континенте с индейцами и чер­нокожими рабами еще сто, полтораста лет назад...

Россия же проводила не колонизацию и порабощение соседних народов (обратите внимание — только ближ­них, соседних!), а всегда органично и полноправно вклю­чала их в Российскую империю и эти народы даже пользовались в разные времена целым рядом правовых и экономических преимуществ и льгот против русских. И религиозного насилия у нас никогда не было. А инопле­менные благородные, иноплеменная знать — казанские

14

татары, украинцы, поляки, башкиры, грузины, молда­ване, казахи и прочие — сразу же причислялись к рус­скому дворянству и знати с сохранением всех их владе­ний, состояний и служебных возможностей, в том числе высочайших — при дворе, при самом государе. Так что утверждение, что Россия была тюрьмой народов,— не­правда, вернее, политическая спекуляция, ибо ограни­чения у нас с восемнадцатого века существовали лишь для одного народа, для пришлого, хлынувшего в Россию от преследования в других европейских и иных странах. И постыдные погромы того же народа на рубеже два­дцатого века тоже ведь случились не только у нас. Ни с кем другим ничего подобного никогда не происходило, ибо и приписываемый русским так называемый велико­державный шовинизм — тоже политическая спекуля­ция: не болел наш народ никогда чувством национально­го превосходства, в том числе и над евреями — это об­щественно-политическая ситуация так сложилась,— а чувства превосходства, презрения или ненависти не было, не было никогда, потому только Россия и выросла в столь гигантскую и многонациональную.

И это еще одна наша характернейшая особенность.


МЕСЯЦЕСЛОВ

В земледельческой стране и весь жизненный уклад подчинялся, разумеется, прежде всего земледельческо­му календарю, годовым природным циклам.

Именовался наш календарь месяцесловом, и встреча нового года в древней Руси приурочивалась к началу марта, а с четырнадцатого века церковь старалась пере­нести начало года на первое сентября, но окончательно это состоялось лишь в 1492 году (по древнейшему хрис­тианскому летоисчислению это был год семитысячный, и именно в сей срок Священными писаниями предсказы­вался конец света, что, к великому счастью всех тогда и позже живущих, почему-то не свершилось, не произош­ло: то ли Господь передумал покончить с этим светом, то ли древние исчислители что-то не точно сосчита­ли— неведомо!).

С первого сентября русский год начинался двести с лишним лет, пока царь Петр Первый не решил и тут быть европейцем и не указал новый, восемнадцатый век начать, как во всей Европе, с 1 января 1700 года. Правда, 1699 год продолжался у нас из-за этого всего четыре ме­сяца, но это уже пустяки. И еще Петр взял почему-то

15


юлианский календарь, из-за чего Россия к двадцатому веку опять отстала от Европы, но уже всего лишь на тринадцать суток, ибо Европа тогда в основном жила уже по астрономически более точному григорианскому календарю. Исправлено сие было только Советской вла­стью.

Итак, четыре времени года, земледельческий годич­ный цикл: весна, лето, осень, зима. Каждый месяц в ме­сяцеслове, конечно же, имел свое, родовое, рожденное опять же самой русской природой и этими циклами название: март — зимобор, протальник, березозол; ап­рель — снегогон, зажги снега, заиграй овражки; май — травник, травень; июнь — хлеборост, скопидом; июль — страдник, сенозарник, макушка лета; август — жни-вень, разносол, густоед; сентябрь — хмурень, ревун, заревник; октябрь — позимник, листопад, грязник, сва-дебник; ноябрь — листогной, полузимник, грудень; де­кабрь — студень, студный, стужайло; январь — проси-нец, перелом зимы, перезимье; февраль — снежень, бокогрей, широкие кривые дороги.

Вы обратили внимание, до чего точны, красивы и по­этичны все эти названия!

Имена народ давал буквально всему. Недели были: пестрая, всеядная, сырная, Фомина, зеленая; посты — холодный, голодный, великий, лакомка и другие; моро­зы — введенские, Никольские, крещенские, афанасьев­ские, власьевские. Дни, согласно святцам, носили имена почитаемых и прославляемых в оные святых, но чаще всего с такими вот определениями: Тимофей — весно-вей, Афанасий — ломонос, Марья — пустые щи, Агра-фена — купальница, Параскева — грязница, льняница, порошиха. То есть давалась основная характеристика дню, с чем он связан природно, что обычно в оный про­исходит или должно происходить, и плюс к этому непре­менно пояснялось, что именно в сей день должен делать крестьянин, к чему приступать, а к чему — ни в коем случае. И эти наставления всегда столь безукоризненны, что ныне кажется, что они рождены не миллионами са­мих же крестьян на основании своего же тысячелетнего опыта, а продиктованы тем, кто создал землю, весь бе­лый свет и все живое в нем. Чтобы, значит, знали-веда­ли все досконально, чтобы всякое семя знало свое время.

Пришел марток — надевай семеро порток. Сухой март — плодородие, дождливый — неурожай.

Синие облака в апреле — к теплу и дождю. Перестают топить печи в избах. Заготавливают соковицу — сладкий березовый сок. На Георгия Победоносца, по-русски —


16

Егорьев день, Егорий вешний, 23 апреля: Егорий на порог весну приволок. Ранний яровой посев с Егория. В некоторых местах выгон скота в поле. Вербой, сохра­ненной с предпасхального Вербного воскресенья, выго­няют, приговаривая при этом: «Христос с тобой, Егорий храбрый, прими мою животину на все полное лето и спаси ее!» В сей же день и праздник пастухов, коих ода­ривали чем могли, выносили им караваи и кормили в поле мирской яичницей — задабривали. А остатками ка­раваев вечером радовали возвратившуюся домой скоти­ну. С Егория и хороводы молодежи водить можно.

А на Бориса и Глеба, 2 мая, Борис и Глеб повсеместно сеют хлеб. И начинают петь соловьи.

На Аграфену Купальницу, 23 июня, накануне Ивана Купалы: репу сей на Аграфену — хороша репа будет, и еще: репа и горох сеются про воров, кто ни пройдет — всяк щипнет. С Аграфены начинают купаться, «закупываться». В этот же день заготавливают веники для бани на весь год — они самые прочные и мягкие. И парятся в бане. И главное, на Аграфену Купальницу собирают тра­вы и коренья для лечебных снадобий, а крапиву, шипов­ник и другие колюче-жгучие растения вырывают и жгут, чтобы избавиться от несчастий и бед.

А 14 июля, на Прокопия и на праздник Явления Ка­занской иконы Божьей матери — зажин ржи: зерно в ко­лоске — не валяйся в холодке, ибо и самая сильная жара тут начинается, от которой спасительней всего есть как можно больше черники — очень помогает. Жат­ва же — время дорогое, никому тут нет покою, так как жнут порою — жуют зимою. А где Казанская престоль­ный праздник — туда съезжаются гости и службы в цер­квах торжественные, застолья и гулянья молодежи.

Но вот уж на Прокла поле от росы промокло — 12 июля, сено надо высушить до сего дня, а знахаркам-лекаркам эти великие прокловы росы собирать, так как нет лучшего средства от призору и от сглаза.

4 сентября, в Богородицу Неопалимую Купину, луков день — выкапывают лук.

На Сергия Радонежского, 25 сентября, капусту ру­бят...

Пересказывать сии мудрости можно бесконечно, ибо их многие тысячи, повторяем — почти на каждый день года и вообще на все случаи жизни; пока лист с вишне­вых деревьев не опал, сколько бы снегу ни выпало, зима не наступит — оттепель его сгонит; круг около солнца или месяца зимой предвещает продолжительные метели

17



Солнце и знаки зодиака

с морозами; без примет ходу нет; если галки большой стаей летают — к ненастью, садятся высоко на деревь­ях — к морозу, низко — к оттепели; в Богоявленскую ночь перед утренней небо открывается: о чем открытому небу помолишься, то сбудется; снег после половодья — большое для озими невзгодье; зима — за морозы, а му­жик — за праздники .

Русский мясяцеслов — это великая мудрейшая эн­циклопедия, учебник и справочник, по которым воспи­тывались и жили десятки поколений. Причем самое уди­вительное, что целиком месяцеслов, кажется, никогда не был изложен на бумаге и напечатан. Отдельные его части записывались и публиковались, и то лишь в после­дние два столетия, а свести все воедино вообще стали пытаться совсем недавно. В веках же, и наверняка уже

18

намного больше тысячелетия, так как в нем многое явно еще от язычества, месяцеслов существовал, хранился и расширялся лишь всенародной памятью. В любом селе и городе во все времена всегда были люди, которые зна­ли, помнили его даже весь, а большими-то частями очень и очень многие. А ведь в нем не только десятки ты­сяч примет, наставлений и указаний, в нем и тьма-тьму­щая всяческих обрядов и действ, которые необходимо исполнять в тех или иных случаях, ритуалах, праздне­ствах. И тысячи исполняемых при этом песен, плясок, хождений, наговоров, причетов, присказок, обращений, закличек, молений, потешек.

Помнили! Все помнили, пронеся — повторим! — не менее чем через полтора, два тысячелетия.

Непременно причитали, например, в Дмитровскую, родительскую дедовскую субботу 25 октября (на Дмитрия Солунского). Посещали кладбища, служили там панихи­ды, устраивали богатые тризны-угощения и на многих могилах надрывно причитали-плакали. Вообще-то при­читать-плакать над усопшими умели почти все женщи­ны, перенимали с детства это у матерей и бабок, но не­которых плакальщиц без рыданий невозможно было слушать — так они рвали души своими надрывными го­лосами, такими невыносимыми были в плачах слова:

Как иду я, горька сирота, Как иду я, горемычная. Как в оградушку во мирскую, Как к вам, мои родители, Как к тебе, родимая матушка... ...Подымитесь вы, ветры буйные, Разнесите все желты пески, Подымите родиму мамоньку Что из этой из сырой земли... ...Ты раскройся, гробова доска, Ты откинься да полотенечко, Поднимись, родная мамонька, Ты промолви со мной словечушко, Ты прижми да к ретиву сердцу Своего дитя несчастного, На свету чтобы мне не маяться!..

Был в средневековье крупный богослов, причислен­ный к лику святых,— Ефрем Сирин. Празднуется 25 ян­варя. Но у нас его звали еще запечником, прибауточни­ком, сверчковым заступником, и считали этот день и праздником домового. На Руси очень верили в домовых.

19

Правда, в разных местах они выглядели вроде бы очень по-разному: где почти старичок как старичок, только маленький и в белой длинной рубахе, где уж больно лох­матый, сплошь волосатый, в иных местах оборачивался и кошкой, собакой, а то и бестелесной, но видимой тенью. В каком дому хозяева были нерадивы, ленивы и неряш­ливы, домовой обычно поселялся вредный, сердитый, даже злой и непременно безобразничал, постоянно что-нибудь ломал, разбивал, прятал, пачкал, мусорил — не давал житья. У рачительных же, заботливых, дружных и работящих он всегда за настоящего хозяина, поддер­живающего в доме самый добрый порядок, чистоту и лад между домашними. На то он ведь и домовой. И понимающие это 25 января обязательно должны были почтить его вниманием, позакармливать, поставить ему хорошую еду — лучше всего в запечье или у подпеч­ка,— ласково при этом приговаривая: «Хозяинушка-батюшка! Хлеб-соль прими, скотинку води и побереги и нас не забудь!»

Как опоэтизирован домовой! Какая пронзительная, какая высочайшая поэзия при поминовении усопших! Почти каждая примета, почти каждый совет, наставле­ние и разъяснение зарифмованы и афористичны. То есть месяцеслов при всей своей великой мудрости и практичности еще и ярчайшее поэтическое творение русского народа, свидетельствующее о его поразитель­ной особенности и одаренности и в этом.

В месяцеслов входят и все главные русские праздни­ки: Святки, Рождество, Крещение, Масленица, Пасха, Троица, Иванов день. Но они так богаты всякими обряда­ми, действами, играми, песнями, приговорами, пляска­ми и музыкой, что о них будет речь особая.

^ РУСЬ ДЕРЕВЯННАЯ

Когда сильный мороз и нет ветра, в зимнем лесу очень тихо. Только синицы попискивают, безмолвно сну­ют снегири да какая-нибудь одинокая ворона тоскливо каркнет. Другие птицы и звери от холода в гнезда и норы попрятались.

И вдруг вдали стук. Да все громче, громче, все бли­же, и это уже не стук, а гулкое бабаханье, эхо которо­го наполняет весь лес.

Между деревьями показался человек. На лыжах, в овчинном полушубке, с большой деревянной дубинкой в руках. Остановился у прямых высоких сосен без сучков

20

внизу. Оглядел их, задрав голову и придерживая шапку. И — бабах дубинкой по стволу! Прислушался. Сосна ото­звалась затаенным гулом. Человек вынул из-за пояса то­пор и сделал на ней зарубку. И на другой сделал. На тре­тьей. А на тех, что отзывались на удары дубинкой глухо, зарубок не ставил — эти сосны были больны, с гнильцой внутри.

Так в старину отбирали лес для строек. Обязательно зимой, после сильных морозов: морозы выжимают из де­ревьев больше влаги, чем летняя жара, в это время они самые сухие.

Сосны рубили, конечно, самые прямые, длинные и толстые, срубали с них сучья и везли на место стройки. Там ранней весной соскабливали кору, бревна по-особо­му складывали и долго-долго сушили. В тот же год в дело никогда не пускали — только на следующий или даже на третий год.

Сосна для строительства — лучшее дерево. Она смо­листая, дождей и снега боится меньше других деревьев, а значит, и дольше не загнивает, не трухлявится. Очень прочен также дуб. И елка смолистая. Ее заготавливали для кровель. А крыши крыли или осиновыми досками, или осиновыми фигурными дощечками — лемехом: осина тоже стойка к влаге.

Дома складывались из бревен с пазами понизу, чтобы каждое следующее очень плотно ложилось на нижнее. А на концах бревен делались еще и особые вырубки, что­бы они уже намертво сцеплялись друг с другом. Вырубки были разные и назывались: в обло, в лапу, в паз. Вся же работа называлась «вязать сруб», то есть связывать пря­моугольник, клеть.

Сруб-клеть — основа любого строения на Руси.

Вязали их лишь летом, по теплу. Никаких гвоздей не употребляли, но ни шелохнуть, ни сдвинуть ни одного бревнышка в настоящем срубе невозможно. Они бывали маленькие и большие — у кого на какой хватало матери­ала. Если внутри клеть не перегораживали, только кла­ли в углу печь, изба получалась из одной комнаты, с от­гороженной занавеской или дощатой переборкой кухонь­кой, и называлась четырехстенкой. А если сруб вязали с бревенчатой же перегородкой, то есть в две комнаты, это называлось пятистенком. Делали и по две таких пе­регодки, то есть шестистенки. Да еще ставили между ними переборки из досок, и комнат тогда получалось, или, по-старинному, горниц и три, и пять, и больше.

Из бревен потоньше к основным срубам прирубали срубы-сени, разные чуланы и кладовые, крыльца, бал-

21



Кижи. Дом кошелем

коны, иногда прирубали, а иногда и ставили отдельно хлева и сараи для домашней скотины, птицы, сена.

И везде избы были разные.

На Рязанщине и на средней Волге в основном невели­кие, в четыре, пять, шесть окон, с высокой кровлей.

На Владимирщине и под Петербургом — в два этажа, но жилой только верхний, в нижнем размещались хо­зяйственные помещения или летние неотапливаемые комнаты.

А севернее — в Прионежье, в Карелии, на реках Се­верная Двина, Пинега и Мезень — избы большие-боль­шие, в два и три этажа, и все жилые, хозяйственные и другие помещения слиты в них в одно целое и распола­гаются под одной с избой крышей. Там бывает и по во­семь комнат-горниц.

Если такая изба походила на длинный прямоуголь­ник — она называлась изба брусом. Если была по форме буквой «Г» — изба глаголь. А если квадратная с крышей с очень неравномерными окатами — изба кошелем, то есть похожая на лежащий на земле великанский кошелек.

На Севере ведь холодно, зимы там зачастую такие снежные и вьюжные, что скотину и птицу не выпускают на волю по многу дней. Да и человек в сорокаградусный мороз по воле на ветру не больно-то походит. А значит, сено для коров, лошадей, овец и коз должно быть ря­дом, под одной с ними крышей. И зерно, мука, крупы, овощи и прочее для людей — рядом. И сани там у крыль­ца не оставишь — занесет снегом так, что не откопаешь.

Поэтому в тамошних избах и хозяйственную часть дела­ли двухэтажной — этот второй большущий этаж называ­ется поветью, и на него с улицы идут специальные бре­венчатые настилы — взвозы, по которым лошади подни­маются прямо с санями и телегами. Их там, на втором этаже, и разгружают, и распрягают, и держат. И телеги и сани там же хранят, и сено. А коровы, иногда и лошади и весь другой скот содержатся внизу, куда сено им сбра­сывается сверху через специальные люки.

В некторых таких северных избах спокойно помести­лось бы по шесть-восемь современных двух- и трехком­натных квартир.

В книге И. Маковецкого «Архитектура русского на­родного жилища», изданной Академией наук СССР в 1962 году, есть очень любопытная карта и таблицы.

На карте — северные области европейской части России, и на фоне этих областей изображены бытовав­шие там основные типы народного жилища. Просто нарисованы маленькие домики и рядом их планы — ни­жегородские, вятские, вологодские, волховские, кондопожские, архангельские, псковские, пинежские, кост­ромские. Всего девятнадцать домиков, девятнадцать кро­шечных и поразительно разных рисованных избушек. Даже и не верится, что на такой сравнительно невели­кой территории они столь разные. Но старые избы там везде и поныне такие же; все, кто знает сии края, под­твердят это.

Мало того, таблицы в книге И. Маковецкого называ­ются сводными: сводная таблица четырехстенных домов, сводная таблица пятистенных, шестистенных, двух­этажных, гоголем, кошелем — всего же их, оказывает­ся, было только в этих немногих областях более трехсот типов. Более трехсот! Вы только вдумайтесь!

И какую избу ни возьми, хоть на Севере, хоть на Псковщине, где угодно, все они непременно очень на­рядны. Ненарядных строений на Руси, считай, почти что и не было. Никогда не было. Арабский географ Масуди еще в десятом веке прославлял святилища славян за красоту. А епископ Титмар Марзебургский сообщает под 1020 годом про языческое славянское капище, «ху­дожественно срубленное из дерева: его наружные сте­ны были украшены чудесными вырезанными изображе­ниями богов и богинь». К тем же и к более поздним вре­менам относятся и дивные резные колонны, и детали карнизов изб из археологических раскопок в Новгороде Великом. Всегда было так: неукрашенной на Руси могла стоять изба лишь каких-нибудь немощных или убогих,

23


22





Карта основных типов русского народного жилища северных

областей



Фронтон избы

которых недоставало сил и средств, чтобы нарядить ее. Так и говорили — нарядить избу.

И обратите внимание, как называли отдельные части изб-то. Фасад — лицом. Обрамления окон — наличника­ми, украшающими лицо. Доску, прикрывающую соеди­нение-переход сруба во фронтон,— лобной доской. А сам фронтон — челом. Наряд же вокруг него — очельем.

26

Украшения углов — причелинами. То есть избу очелове­чивали, считали живой. И как живую и наряжали дере­вянной резьбой, иногда даже сплошной, как говорится, с головы до пят. Причем в старину прорезную, сквозную резьбу не очень-то любили-жаловали, ее было совсем мало, в основном резьба была так называемая глухая — объемная, глубокая, которую делали долотами, стамес­ками и резцами и в которой в причудливые раститель­ные орнаменты включались фигурки разных животных, птиц, людей. Такая резьба при разных погодах играла по-разному каждой своей формой, линией и углублени­ем, то есть жила своей особой завораживающей жиз­нью, и такая изба, конечно же, казалась живой, мани­ла, звала к себе: «Заходи, мол, мил человек! Мы гостям завсегда рады! Погляди, как у нас и внутри-то все хоро­шо, да ладно, да отрадно!»

Русский человек всегда понимал жизнь как дарован­ное свыше счастье, как радость. А стало быть, и все, что он делал своими руками, по его разумению, тоже должно только радовать, помогать жить, и дома, строе­ния, разумеется, в наипервейшую очередь. Потому-то и превращал избы в такие дива, а по существу-то — в са­мые настоящие произведения искусства.

Да вы сами знаете, что в каждой деревне и сейчас есть избы-загляденье, которыми не перестаешь любо­ваться и восхищаться.

А в старину их было в тысячи раз больше, и потому-то ныне спокойно берут любые из них и помещают в музеи под открытым небом и все считают их подлинными шедеврами,

А ведь создавали-то их никакие не великие зодчие и декораторы, а обыкновенные мужики-землепашцы да посадские. Страна-то лесная, и почти весь жизненный обиход россиян был, конечно, деревянным: каждый ма­лец, а уж парнишка и подавно уже учились у отцов и дедов держать в руках топоры да струги, долота да ста­мески и потому умели и сруб связать-поставить, и сани и телеги сладить, и дуги гнуть, и посуду точить или ре­зать, или лапти плести, или корзины. И где лодочники были отличные, где прялочные мастера, а где и лучше других ставили избы. Да обычно не один мастер, не два — в одиночку или вдвоем такое дело не осилишь,— работали или семьями в пять-шесть человек, или арте­лями. Такие семьи и артели и в другие деревни и города охотно звали, а строившиеся сами, понятное дело, во всем за лучшими тянулись.

27








- 'х^у
















Лобные доски

Шестьсот лет назад Русь хоть и была крупнейшим го­сударством Европы, но занимала-то все равно лишь часть нынешней европейской своей части. Между тем скандинавы уже тогда называли ее Гардарикией — страной городов. И их действительно было очень мно­го — более трехсот, в основном, конечно, маленьких, превращенных в крепости, и тоже поначалу, разумеет­ся, деревянных. В крупнейших из них — в Киеве, во Владимире, Новгороде, Москве, да и в маленьких тоже, жили, князья, бояре, высшее духовенство, служилые люди, воеводы, купцы и заводчики, то есть все самые состоятельные, богатые, которые при строительстве своих домов, усадеб и палат могли позволить себе все что угодно. По понятиям же и вкусам они тогда еще ни­чем не отличались от простого народа, не преклонялись ни перед какими Западами, как это стали делать позже. И вот что рассказывается, например, в одной из велико­лепнейших русских былин о молодом богатом торговом госте Соловье Будимировиче.

Он прибыл в Киев по Днепру на своем «червленом ко-

рабле» (красном, красивом!) увидал там княжескую пле­мянницу Забаву Путятишну, безумно влюбился и решил покорить ее сердце. Вернулся на корабль, собрал своих работных людей, велел взять топорики булатные и при­вел к Забаве в сад, в «вишенье-орешенье», приказав, чтобы они построили там для нее невиданный терем.


С вечера, поздным-поздно Будто дятлы в дерево пощелкивали, Работала его дружина хоробрая, К полуночи и двор поспел: Три терема златоверховаты, Да трои сени косящатые, Да трои сени решетчатые. Хорошо в теремах изукрашено: На небе солнце — в тереме солнце; На небе месяц — в тереме месяц; На небе звезды — в тереме звезды; На небе заря — в тереме заря И вся красота поднебесная...


28



Терем — это высокий, в несколько этажей, наряд­ный дом с причудливым, заостренным верхом в ви­де шатра или крутых, или закругленных скатов, или полубочек, или полулуковок, которые назывались ко­кошниками (по сходству с женским головным украше­нием).

Даже не в самых богатых, не в царских, княжеских и боярских, но и в усадьбах людей служилых, торговых, у священников и крупных ремесленников обязательно было не одно, а несколько таких строений, называемых еще хоромами, которые причудливо составлялись из разных больших и малых срубов-клетей. У некоторых были и свои домашние церковки, и, конечно же, жилые постройки для слуг, конюшни, сараи, бани, сенники, дровяники, портомойни — это прачечные, между про­чим. Располагали все так, чтобы было как можно удоб­ней всем пользоваться и не тесниться. На Руси никогда не теснились, любили жить широко и вольготно — это тоже одна из наших национальных черт. У знатных лю­дей усадьбы встречались огромнейшие, даже в Моск­ве — с десятками строений, с собственными большими садами, прудами, голубятнями, зверинцами.

Хоромы были в два, три и четыре этажа, и самые высокие непременно теремом, да с круговой, крытой, изукрашенной галереей для гуляния и обозрения свер­ху родного города. Все хоромы обязательно соединя­лись между собой нарядными крытыми сенями-перехо­дами, к которым пристраивались свои островерхие те­ремки для обозрения двора усадьбы, и парадные, тоже конечно затейливо изукрашенные крыльца со своими шатрами.

Нижние помещения хором с крошечными окошками, а то и вовсе без них отводились под разные кладовые и хранилища. В очень богатых домах там же устраивали и кухни, из которых готовые блюда подавались наверх по особым шахтам с помощью особых подъемников на верев­ках.

На втором и третьем этажах размещались жилые комнаты, по-тогдашнему покои; столовые, спальни, гос­тиные. У мужчин были свои половины, у женщин — свои, и на женскую половину чужой мужчина никогда не ступал. И верхние прогулочные галереи предназнача­лись в основном для женщин и девушек. Потому что знатным и богатым девушкам без особой надобности шас­тать тогда по улицам считалось неприличным, зазорным. Вот они и любовались миром с нарядных верхотур, об-

30

суждая попутно свои дела и новости. Впрочем, их отцы и деды тоже любили покалякать на этих верхотурах и по­любоваться родным городом и открывающимися за ним далями.

Все основные улицы в древних русских городах были обязательно замощены широкими дубовыми или сосно­выми плахами с ровным верхом, плотно уложенными одна к другой на длинные продольные бревна-лаги. Та­кие мостовые в четыре-пять метров шириной исправно служили лет двадцать-двадцать пять, если не случались слишком сильные пожары и не сжигали и их. Но земли и мусора за эти годы наносилось на них телегами, экипа­жами, лошадьми и людьми столько, что плахи станови­лись не видны, и тогда на эти старые мостовые клали новые лаги, в которые врубали новые плахи. И так сто­летие за столетием — мостовую на мостовую на всех ос­новных улицах, площадях и во многих дворах, а уж мо­стки-то, то есть тротуары по-нынешнему, были бук­вально везде. Иногда и нижние этажи некоторых домов оказывались ниже новых мостовых, и тогда такие дома приходилось «поднимать» — подводить под них новые венцы. В Новгороде Великом ученые археологи, ведя раскопки, обнаружили целых двадцать восемь мостовых, лежащих друг на друге. Нижняя была сооружена более девятисот лет назад. В новгородской влажной почве де­рево очень хорошо сохраняется.

Этот город даже имел канализацию из деревянных труб, устроенную тогда, когда ни Лондон, ни Париж еще и знать не знали, что это такое.

Крестьянское поселение, в котором была церковь, называлось на Руси селом. А деревнями назывались селе­ния в пять, десять, двадцать, а то и тридцать-сорок дво­ров, где церкви и священника не было. Но зато там непременно имелись небольшие часовенки, в которых лишь иногда устраивались службы с пришлым батюш­кой, но перед иконами постоянно горели лампады и све­чи и каждый мог зайти и помолиться. И на перепутьях больших дорог стояли часовенки.

Ну а про города и говорить нечего, в них соборы, цер­кви и часовни соседствовали подчас бок о бок, занимая все наиважнейшие места, и только в Москве, к приме­ру, их насчитывалось около четырехсот.

То есть вся Русь когда-то была в бесчисленных хра­мах, в сияющих золотом и совсем скромных куполах и крестах.

А что такое храм?

31

Это Божий дом на земле, где человек, молясь, при­общается к Богу, сливается с ним душой, высветляет и очищает ее. И любой храм, любая церковка и часовня должны вызывать в человеке эти чувства всем своим убранством, устройством, самой службой, песнопения­ми, колокольными звонами. И внешне любой храм, как дом Божий должен быть самым дивным и красивым стро­ением на земле.

Но ведь и сама земля русская очень красива. Что же, казалось бы, можно еще было добавить к ее красоте?

Но ведь добавили наши мужики-плотники.

Делали русские деревянные храмы действительно ни на что не похожими на земле. Сказочно-затейливыми их делали, необыкновенно легкими, очень островерхи­ми, устремленными в небо и как бы связывающими зем­лю с небом — людей с Богом.

И ставили их всегда в самых выигрышных местах — на возвышениях, на холмах в центре села, или на его краю, или на высоком крутояре над излучиной реки, и церкви эти были видны порой с разных сторон за многие, многие версты и были главными точками, главными ук­рашениями окрестных земель, сливались с ними в еди­ное удивительное целое, подчеркивая необыкновенную красоту друг друга. И белый свет и жизнь казались от этого людям, конечно же, еще прекрасней и радостней, и они, крестясь, возносили за то хвалу Господу Богу.

Но представляете, что значит сотворить такое дере­вянное диво! Да притом высотой подчас в десяти-двенад-цатиэтажный современный дом. Да при помощи все тех же немудреных топоров, тесел и долот.

Основой любой церкви и часовни был тоже бревенча­тый сруб. Но только в больших церквах помимо четырехстенок, или четвериков, как их называли, помимо пятистенок и шестистенок, были еще срубы восьмигран­ные — восьмерики и кресчатые — крестообразные. Были маленькие круглые срубики — барабаны. Были разные прирубы-приделы. И все они ставились один на другой в самых разных сочетаниях, но чаще как бы ступеньками вверх. И непременно покрывались высокими заостренны­ми кровлями и кровельками и переходами-перекрытия­ми в виде заостренных же полубочек, кокошников, на которых поднимались купола и куполки на мощных бара­банах или стройных круглых шейках. И все церкви и многие колокольни и отдельные звонницы обязательно венчали высокие островерхие, чаще всего восьмигран­ные шатры с главным куполом, иногда и по три шатра, из коих один был всегда главный и выше других.

32

Но ведь обыкновенные четырех- или шестистенки и обыкновенные двухскатные крыши делать в тысячу раз легче, проще, чем разные причудливые заостренные кровельки, переходы, бочки и кокошники, а тем более многометровые шатры. Тут от плотников требовалось уже не просто мастерство, а великое мастерство, так как тот же шатер — это тоже сруб, но восьмигранный и из коротких жердей, постепенно сужающихся кверху. И мало того, что все причудливые конструкции должны были быть красивы и соразмерны друг другу, в них во всех ведь тоже не было ни гвоздя, даже в куполах, подобных луковицам, и они должны были стоять века. И стояли.

Значит, что же: русские плотники выбирали самое сложное, что можно было делать из дерева, и очень многие из них были великими мастерами?

Да, очень многие.

А если бы они не были таковыми, русские деревян­ные церкви не были бы столь не похожи ни на что на земле, столь радостны и легки, столь разнообразны и не связывали бы так землю с небом, а людей — с Богом.

И потом, долгими зимами землю нашу укрывают обильные снега, и если бы кровли и купола деревянных церквей были бы не такие заостренные и без шатров, снег ложился бы и ложился на них непомерной тяжес­тью, и никакие деревянные балки и кровли не выдержа­ли бы, проломились. А так он скатывается с них и скаты­вается, и любые дожди также скатываются.

И вот что еще интересно.

На Онежском озере есть небольшой остров Кижи, всего шесть километров в длину. Земля там чуть холмис­тая и очень плодородная, заселился остров в незапамят­ные времена, там стояло несколько сел и деревень. А на одном из холмов у самой воды располагался погост — об­щественный центр острова, наподобие нынешнего рай-Центра, и там возвышалась главная кижская церковь — в честь Преображения Господня, Преображенская.

А надо сказать, что церкви в старину являлись и об­щественными зданиями. Все сельские сходы и выборы проводились возле них, с церковных крылец обращались к собравшимся с речами, с них читались указы и распо­ряжения, делались всякие объявления, в церквах хра­нили общественные деньги и ценности, и частные тоже, их колокола сзывали людей в случае каких бед.

Так вот, в начале восемнадцатого века кижская Преоб- Раженская церковь сгорела, и на обшем сходе жители Р шили на этом же месте построить новую и стали соби-

33

рать на это деньги. В те времена большинство сельских, да и городских, церквей строились на общественные средства. Когда же нужную сумму собрали, на новом сходе решали, какой должна быть новая церковь: какого типа, какой высоты, похожа ли на какую другую. Когда общее желание было определено, пригласили артель, которую сочли лучшей, и объяснили мастерам, чего примерно хотят.

В 1714 году новая Преображенская церковь была го­това.

Высотой она тридцать семь метров — это двенадцать современных этажей. И венчают ее целых двадцать два купола, двадцать один из которых совсем как живые, будто сбегаются со всех сторон вверх к главному боль­шому куполу, подобно детям, сбегающимся к матери или отцу. Поднимаются, поднимаются! Легкие стройные, светлые!

Зрелище необыкновенное, завораживающее, особен­но когда приходят белые ночи. Дерево тогда становится по цвету серебристо-голубоватым, мерцает, словно ды­шит, и эта несравненная сказка куполов действительно кажется живой, куда-то плывущей вместе со светящи­мися белесо облачками и ведущей беззвучный разговор с бездонным беловатым небом и такой же бездонной бе­ловато-голубой водой озера.

Рассказывают, что мастер, возглавлявший артель, срубившую это чудо, закончив работу, подошел к Онеж­скому озеру, далеко закинул в него свой топор и сказал:

— Рубил эту церковь мастер Нестор, не было, нет и не будет такой...

Но это всего лишь легенда, и подлинного имени ее автора мы не знаем. И на самом деле, уже тысячу лет назад в Великом Новгороде стоял дубовый храм Святой Софии «о тринадцати верхах». Чуть позже в Ростове Ве­ликом была построена многоглавая «дивная великая цер­ковь Богородицы». Собор Николы Чудотворца в Псков­ской волости был «о 25 углах». Да и сравнительно неда­леко от Онежского озера, на вологодском Вытегорском погосте, на пятьдесят лет раньше кижского был постав­лен Покровский собор аж «в двадцать четыре главы».

Инструментов русские мастера использовали очень мало. Простейшим стругом выравнивали, выглаживали доски не хуже любого рубанка, теслами, долотами и стамесками выбирали, выводили какие угодно желоба, углубления и узоры, а топорами выделывали подлинные чудеса, работая зачастую только ими, причем топоры были и с изогнутыми топорищами для выравнивания бре-

34

вен внутри помещений, и самой разной изогнутой формы. Пилы у мастеров тоже были, но использовались в основ­ном для продольной распиловки бревен на доски, длин­ные такие пилы; бревна клали на высоченные козлы, и один пильщик стоял наверху, а второй внизу — и тянули вверх — вниз, вверх — вниз обеими руками. Концы же бревен в срубы чаще всего не пилили, а обрубали топо­рами. Иностранцы в старину даже смеялись: вот, мол, русские не понимают, что пилой работать намного лег­че. А наши на это только хитро ухмылялись. Да, конеч­но, пилить пилой легче и быстрей, но она рвет дерево, рыхлит его, и под нашими обильными снегами и дождями такой конец быстрее отсыреет, загниет. А топором хоть и труднее, зато он как бы кует сосну, уплотняет ее — и дождь и снег ей уже нипочем и сто и двести лет.

Повторим: вязали срубы-клети лишь по теплу, летом.

И еще: в старину очень любили яркие цвета, и боль­шинство строений, включая церкви, нарядно раскраши­вали и расписывали разными узорами и цветами. Даже ворота и заборы раскрашивали и расписывали причудли­во, а ворота еще покрывали затейливейшей резьбой, ставили на них резные веселые фигуры зверей и птиц и многие селения выглядели от этого совершенно сказоч­но, очень весело.

Только вот беда: у дерева есть единственный, но очень прискорбный изъян — оно легко, хорошо горит. Тем более сухое, да в сушь, да при ветре. Русские дере­вянные города и деревни полыхали бесконечно, даже Москва выгорала не раз буквально дотла. И Кремль выгорал, одни лишь каменные черные от огня и копоти стены с башнями да остовы белокаменных соборов и дворцов оставались. Последний величайший пожар буше­вал в Москве, как известно, в нашествие наполеоновских войск. Потом почти вся Москва отстраивалась заново.

И поди теперь дознайся, сколько бесподобных уса­деб, хором, теремов, церквей, изб, крепостей, мельниц и прочего, прочего погибло в таких пожарах. Ведь сотни же тысяч за века, может быть, и миллионы. И там на­верняка были творения еще краше тех, о которых нам известно и которые сохранились до наших дней.

Но что именно представляло из себя утраченное — мы теперь уже никогда не узнаем.

Печально!

Ибо ничего подобного русскому деревянному зодче­ству нет больше нигде на свете.

Академик Игорь Грабарь вообще считал, что «Россия э преимуществу страна зодчих. Чутье пропорций, по-

35

нимание силуэта, декоративный инстинкт, изобрета­тельность форм — словом, все архитектурные доброде­тели — встречаются на протяжении русской истории так постоянно и повсеместно, что наводят на мысль о совер­шенно исключительной архитектурной одаренности русского народа».

Другие народные искусства Грабарь просто знал меньше или не знал вовсе.

ОБИХО

Однако изба хоть и главная, но все же лишь часть крестьянского хозяйства. К ней нужен еще скотный двор, если он не составляет с избой одно целое. Нужны сараи для телег, саней, сох, борон и прочего инвентаря, для сена, для дров. Нужно гумно, в котором сушили сжатые зерновые и молотили их, нужен амбар для хра­нения зерна и мельница или хотя бы ступы для его об­молота, нужен погреб для хранения овощей, нужны боч­ки для солений, нужна баня, кадки, корыта, телега в хозяйстве, лучше, конечно, не одна, и соха не одна, или плуг, и бороны, мотыги, грабли, лопаты, вилы, косы, серпы — Господи, как много всего было нужно в каж­дом хозяйстве! А которое стояло на реке — никак не об­ходилось без лодки, невода, бредня, вершей, мережек. А охотничье — без ружей, рогатин, тенет, капканов, садков, самострелов.

И очень многое из перечисленного большинство хо­зяев опять же делали для себя сами, во всяком случае все, владевшие плотницким и столярным мастерством. Если же кто-то по каким-то причинам что-то не умел, не выучился делать ладно да красиво,— скажем, коле­са, или бондарить, или долбить и распаривать на огне из цельных огромных бревен лодки,— то в любом крупном селе непременно имелся и такой искусник, и обраща­лись к нему. В другие села и деревни редко-редко когда обращались, самодостаточность была полнейшая, все умели.

Только на что-то уж совсем редкое умельцы встре­чались пореже; ставить ветряные мельницы, например. Но на округу-то все равно они были.

Ветряные мельницы удивительные сооружения. Их крылья должны все время ловить ветры, которые дуют ведь с разных сторон, то есть мельницы должны легко поворачиваться им навстречу. Крылья приводят в движе­ние размещенные внутри зубчатые деревянные колеса,

пторые крутят большие круглые каменные жернова, перетирающие зерно в муку. Все это устройство, все ти колеса, валы, как и жернова, очень большие, и са­ми мельницы очень большие, высотой в два и три десят­ка метров, но все равно почти все они кажутся необы­чайно легкими, стройными и тоже удивительно краси­выми.

На Руси их существовали десятки типов, как и мель­ниц водяных, разумеется, с плотинами и водоемами.

И вся обстановка в избах, весь домашний обиход был везде всегда собственноручный и местный. Что-то при­возное — крайняя редкость.

Главное в горнице — большая русская печь. На севе­ре, где горниц по две и по три, и печей, стало быть, две или три. Возле печи у задней стены закреплена на­мертво широкая лавка, на которой спали. Ближе к по­толку на стенах — полати, на которых тоже спали. И ро­дительская деревянная кровать у свободной стены. Бли­же к окнам — обеденный стол. Сундуки и сундучки, в которых хранились одежда и девичьи наряды и украше­ния. Посудный шкаф, называвшийся горкой. Скамьи, стулья и табуреты. Близ кровати в потолке металличес­кое кольцо: через него продевали гибкий шест и на его конце вешали детскую зыбку — потянул ее, отпустил, и она долго, долго раскачивалась на шесте. Перед печкой, в так называемом бабьем куту, то есть на кухне, отгоро­женной от остальной избы дощатой переборкой или про­сто занавеской,— кухонный стол, полки с чугунной, гли­няной и стеклянной посудой, ведра, лохань, сковородки, противни, ухваты, черпаки и прочее, прочее, без чего ничего не сваришь, не поджаришь, не испечешь.

В переднем углу — божница с иконами и лампадами, убранная расшитыми полотенцами и нарядными цветами из крашеной стружки.

У большинства крестьян редко была какая-то еще мебель — у всех практически одно и то же. И все-таки почти у всех все это было опять же разное, хоть чуточ­ку, но разное и, так же как изба снаружи, непременно нарядное, красивое.

Лавки у стен в легком резном узоре.

Ножки у стола фигурные, точеные, он с выдвижными ящиками, и они тоже в затейливой резьбе.

Младенческая зыбка вся сквозная, вся из замыслова­тых точеных колонок, разноцветно раскрашенных. Бы­вали зыбки сплошь дощатые и берестяные, но тогда их нарядно расписывали цветами, фигурками птиц и жи­вотных.


36

37

И посудные шкафы-горки расписывали цветами и фигурами, а то и целыми картинами.

А в городе Городце, что на Волге, есть посудный шкаф, на котором большие картины вырезаны из дерева; они выпуклые, горельефные, раскрашенные, а местами и вызолоченные. Рассказывают эти картины о знамени­тых битвах россиян со своими врагами, и в них есть кон­ники, пешие, убитые, деревья, пушки, терема, плачу­щие по погибшим воинам матери и жены. На углах же этой горки одна над другой вырезаны фигурки древне­русских князей-победителей. Десятки фигурок, и все тоже дивно раскрашены и раззолочены.

Сотворил чудо-шкаф городецкий крестьянин резчик по фамилии Токарев-Казарин.

Зимами во многих горницах устанавливали и разбор­ные ткацкие станы, чаще всего тоже затейливо укра­шенные резьбой.

И уж буквально в каждой избе были прялки, да не по одной, а по нескольку. Днями, когда на них не рабо­тали, цельные прялки-копылы стояли на лавках и ска­мьях, а разъемные прялки, вернее, их лопатки висели на штырях и на гвоздях на стенах наподобие картин и были лучшим украшением любой избы.

Зимой у нас в великие снега да морозы от крыльца до колодца и до проезжей дороги чуть ли не каждый день приходится прокапывать или протаптывать глубокие тропы-канавы. По ним да в лютый мороз не больно-то погуляешь. Да и не успеет день в декабре или январе высветлиться, как снова наползает сутемень, сумерки, тьма. Так что все предпочитают сидеть дома, в тепле и часа в четыре пополудни уже вынуждены зажигать свет. Лет сто с небольшим назад в деревнях в основном зажигали еще лучины — длинные ровные щепочки. Бра­ли сосновое, еловое или какое другое полешко, парили в горячей печи, потом ножом отщипывали от него во всю длину тонкие щепки. От распаренного отщипывается лучше. Целые пучки заготавливали. Сушили. Вставляли эти лучины по две, по три в светцы — высокие, точеные и разукрашенные подставки с расщелинками наверху или в похожие на них кованые из железа — и зажигали. Внизу у светцов были маленькие долбленые корытца с водой. Лучина сгорала, и ее огненные угольки падали в эту воду и с тихим шипением гасли. На их место тут же вставляли новые лучины. Свет получался довольно яр­кий.

Пых-пых!.. Пых-пых!.. 38

Женщины и девушки в такие долгие зимние вечера собирались вместе. Соседские придут, а то и дальние оДрути и родня. И каждая со своей прялкой.

Чаще всего прялки состояли из двух частей: донца и гребня или лопатки. Донце — это недлинная, но и не очень короткая дощечка со специальной головкой на конце- фигурным возвышением с прямоугольной дырой.

Донце клалось на лавку, девушка или женщина садилась на него, а в дыру головки вставляла или большой частый деревянный гребень на высокой ножке, или лопатку — дощечку, действительно похожую на удлиненную лопат­ку с прорезями или зубчиками поверху. На них, на греб­не или лопатке укреплялся большой ком мягчайшей зо­лотистой кудели — по-особому обработанных стеблей льна.

Были прялки и несоставные, вытесанные целиком из кривых деревьев, из их комлей, назывались копылы.

Полумеханические прялки с колесами, приводимыми в движение ножной педалью, появились у нас лишь на рубеже двадцатого века, и то не везде.

Из кудели пряли нитки. Одной рукой вытягивали из нее пуховинки и волокна и скручивали, свивали их, а в другой держали на весу фигурную круглую палочку — веретено, на которую наматывали только что скручен­ную нитку.

Работа сложная, медленная, невеселая, на долгие-долгие часы. И если прясть в одиночку, можно и затос­ковать, уснуть. Поэтому и сходились вместе. Это называ­лось посиделки. Ниток ведь надо было очень много. Из них потом ткали холсты на домашних ткацких станах, а из холстов шили все легкие одежды. Вот и пряли каж­дый вечер всю зиму напролет все от мала до велика — от девчушек до старух, развлекая себя чем только мож­но, в основном-то, конечно, песнями.

В низенькой светелке Огонек горит, Молодая пряха У окна сидит...

Я по садику, по садику гуляла, Я с комариком, с комариком плясала,— Мне комар ножку, комар ножку отдавил, Все суставочки, суставочки переломил...

Прялка считалась лучшим подарком для девочки, для девушки, для женщины. Их меняли в течение жизни не-

39




сколько раз. Отец делал маленькие прялочки для доче­рей, когда они только начинали учиться прясть. Парни делали прялки для возлюбленных. Если подарил ее какой девушке и она приняла подарок, это означало, что у них любовь, и все смотрели уже, насколько та прялка хороша: чем красивей, чем затейливей — тем, стало быть, любовь сильней. А молодой муж, а то и немолодой, делал жене новую прялку. Тоже показывал, как он к ней относится.

Так что старались мужчины в этой работе, как ни в какой другой. Всю душу, всю свою фантазию в прялки вкладывали. А девчушки, девушки и женщины, как только получали такой подарок, так сразу же шли с ним на посиделки и хвастались. И все там их разглядывали, обсуждали.

Поэтому прялки тоже были везде разные, даже очень разные, и кое-где настолько затейливые, наряд­ные и красивые, что за ними охотились и из других мест, и мужики стали делать их на продажу, привозить на большие базары и ярмарки. Делали, разумеется, тоже зимами в маленьких бревенчатых работнях, которые в коренной России тоже были почти у каждого мужика.

С Вологодчины на базары привозили прялки с широ­ченной, самой похожей на большую лопату лопастью, только сплошь покрытую затейливой резьбой, очень час­то ярко, пестро раскрашенной.

И с Северной Двины прялки шли по форме такие же, но без резьбы, с дивной, тонкой, преимущественно пур­пурно-красной росписью разными узорами, в которые обязательно вставлялись картинки праздничных чаепи­тий, катаний на санях, райских птиц.

Из ярославских краев прялки были в виде высоких стройных башенок-шпилей со сквозными прорезями со всех четырех сторон. Прямо как окошки подлинных ба­шенок-шпилей в двадцать пять-тридцать этажей с ма­леньким изящным орнаментированным навершием — на них и крепили кудель.

А с Волги из Гордца продавали даже инкрустирован­ные прялки, вернее, донца с головками, на которых си­дели и в которые вставляли гребни. Делали их так: вылавливали в реке Узоле дубовые топляки, пролежав­шие в воде десятки лет, отчего они становились черны­ми и прочными, как железо,— то есть черный мореный дуб, сушили его, кололи на тонкие пластины и из них вырезали почти прямоугольное туловище коня с силь­ной, горделиво изогнутой шеей и маленькой чуткой голо­вой, под этот силуэт выбирали на чистом осиновом донце

Лопасть прялки




40

41













Инкрустированное донце

углубление и сажали его туда. Клеем не пользовались, сверлили насквозь через дуб и осину отверстия и загоня­ли шпоны, тоже черного дерева. И не абы где загоняли, а на месте глаз, там, где сбруя пересекается, там, где хвост вяжется, где копыта. И получалось, что и резьбы-то еще никакой нет, и ног у коня нет, и гривы, и хвоста, а он все равно уже бляшками на сбруе блестит и глаз его выпуклый горит. Потом мастер лихими овальными порезами соединял шпонки-копытца с туловищем — де­лал ноги, от последней шпонки изгибал на доске пружи­нистый хвост, по шее пускал летяще штришки — гри­ву, и, смотришь, как будто срослись осина и черный дуб, как будто всегда были одним целым — изображени­ем неудержимого поэтичного коня. И то, что он снизу чуточку выступает, кажется тоже естественным, слов­но это нарост.

Кстати, эти выступы — единственные на городецких донцах, а так они плоские и резьба на них не объемная, а глубокая, штриховая, и вся светотеневая игра на донце создается только ею.

Инкрустировались также и всадники на конях, и ка­реты и повозки, если конь был запряжен. Но все дела­лось тоже предельно условно, с поразительным компо­зиционным и графическим чутьем. Экспрессия, чувство линии и движения в этой резьбе такие виртуозные, что все донца воспринимаются как нечто классическое, рав­ное этрусским вазам или гравюрам японцев.

Круг сюжетов, разрабатываемых в них, невелик. Два коня у дерева со сказочной жар-птицей на макушке. Эта сцена пришла из языческих времен, из языческой мифо­логии. Она встречается в иконах, в народных вышивках, в древнем литье и изображает, по определению акаде­мика Б. Рыбакова, Великую богиню, богиню Земли,

42

Ковш

превратившуюся в дерево, и «предстоящих перед ней жрецов с дарами». Но городецкие мастера, наверное, не знали, что это древняя богиня, и сделали сцену сугубо бытовой: всадники у них или с саблями, или курят длин­ные барские трубки, или размахивают плетками. Попа­даются на конях и амазонки, а внизу почти всегда прыга­ют собачки. Есть лихие выезды в каретах и легких от­крытых колясках. Есть война: наверху, над лесами и конниками, на горячем коне летит генерал в треуголке, а пониже идет в атаку шеренга солдат, предводитель­ствуемая офицером. Встречаются сцены гуляний, бесед, охоты и укрощения дикого коня, которую вырезал, как он сам написал, мастер Лазарь Мельников из деревни Охлебаихи.

Зимами, когда не было полевых работ, крестьяне все чем-нибудь промышляли, прирабатывали. Без дела сидели только лентяи. Где-то делали на продажу сани, где-то дуги, где-то бочки. Где-то плели из ивовых пру­тьев, из лыка и бересты корзины, короба, лапти. Где-то гнали деготь, жали конопляное и льняное масло. Во мно­гих местах резали деревянные ложки, черпаки, ковши.

Огромные красавцы ковши в виде плывущих лебедей и ладей с конскими головами вырабатывались под Тве­рью, под городами Вышний Волочек и Калязин. Эти ков­ши выдалбливали, затем выбирали теслами и выравни­вали скобелями из целых могучих корневищ или из капа — наростов на деревьях, и потому они назывались коренными или каповыми. Такие ковши предназначались Для больших мирских пиров, для пиров княжеских и бо­ярских, их было принято дарить в праздники царям и Царицам, а также именитым иностранцам, ибо красотой они отличались необыкновенной; сам рисунок, текстура Дерева подбирались в них необыкновенные, причудли-

43







Ковш

вейшие, какие бывают только в корневищах и капах; и плюс к тому они хитро, по-особому полировались — сияли.

Любое дерево ведь само по себе всегда очень краси­во по текстуре — по рисунку. Русские мастера разбира­лись в этом бесподобно, всегда и все использовали, дере­во у них всегда везде живое, чарующее.

Большие точеные блюда и чаши шли с Северной Дви­ны. Иногда на них встречаются такие вот надписи рез­ные по бортикам или на дне: «Сия чаша немалая русско­го дерева работы деревенских людей. Просим кушать де­ревенского кваску с перишком за благодарностью».

Дивные солоницы с крышками в виде утиц и креслиц резали в Подмосковье, на Волге...

В общем, все, буквально все, сотворенное крестьян­скими руками, было всегда очень разным, красивым, приятным, радостным и одновременно всегда удиви­тельно умно, практично и удобно придуманным.

Крестьянин в тулупе


ОДЕЖДА

Человек даже в тропиках во что-нибудь да одет. Все люди на земле в большей или меньшей степени одеты, и мы прежде всего и воспринимаем каждого по его одеж­де — лицо-то видим потом,— а образ каждого изначаль­ный создается именно одеждой, которая на нем и кото­рая, стало быть, ему нравится, ибо людей, облачаю­щихся во что ни попадя, очень мало, они исключение, патология.

То есть одежда — основной показатель вкусов чело­века, его культуры. И целого народа, разумеется, тоже.

А какова была одежда древних россиян, хорошо из­вестно по фильмам, по книгам. Сообразная нашему кли­мату была одежда и очень красивая, очень яркая, много-

44

цветная, чисто черное встречалось крайне редко. И по­крой как у бедных, так и у богатых был очень долгое вре­мя совершенно одинаковый, разнились лишь материалы и украшения.

Мужчины на исподнее надевали порты и рубахи до колен с косым, чаще всего стоячим воротом, застегивав­шимся на левом плече. Обязательно подпоясывались лег­ким пояском. У простонародья рубахи были холщевые, а штаны из пестряди, то есть цветные, с набивным рисун­ком. Поверх них — узкий кафтан, позже называвшийся в народе зипуном, потому что первоначально кафтаны шились с козырями — высокими стоячими воротниками (отсюда — ходить козырем), но крестьяне убрали эти козыри, превратив кафтан-зипун в повседневную рабо­чую одежду, которую шили из домотканого сукна:

45

белого, серого, смурого, но никогда опять же нечерного. В некоторых местах зипуны назывались сермягой, азя­мами, чепанами.

Зимой одевались в овчинные полушубки и тулупы. На головах — войлочные, пуховые и меховые шапки. На но­гах — постолы (легкая обувь из цельного мягкого куска кожи с плетеным верхом), лыковые лапти, сапоги и зи­мой, конечно, валенки.

Люди посостоятельней поверх кафтанов или вместо них носили дома ферязи — длинную, почти до лодыжек одежду без перехватов и без воротника, с длинными су­живающимися рукавами и с множеством пуговиц или за­вязок спереди сверху донизу. Ферези шились из доброт­ных тканей, холодные, на подкладках и даже на меху. Но на волю в них не выходили, для этого были опашни, однорядки и охабни. Опашень — наряд из более плотной и дорогой ткани, суженный в талии, длиною тоже до пят или пониже колена, непременно с широкими рукавами, суживающийся к запястьям. Однорядка — попроще опашня по ткани, без воротника, тоже до пят, со сво­бодным рукавом. Охабень же хоть и похож по покрою на однорядку, но обязательно с черырехугольным откид­ным воротником, часто и с откидными рукавами — под ними для высовывания рук делались особые прорези. Из­готавливались охабни из атласа, парчи, бархата или объяри — шелка с вплетенными в него нитками настоя­щего золота и серебра. Очень дорогая была одежда и в крестьянских домах вряд ли встречалась, но у торговых гостей, судя по былинам, сказаниям и сказкам, доволь­но часто. И даже у мастеровых, у приказных, у иконо­писцев.

Все же остальные наряды как праздничные имелись очень у многих в простом народе — тому есть свидетель­ства. И шубы в народе были зимой в большом ходу. Победнее, разумеется, чем у знати и богатеев, но были. И епанчи — суконные накидки-плащи, иногда с капюшо­нами для весенне-осенних непогод и холодов.

У женщин же основой всех одежд служил сарафан, надевавшийся поверх исподнего и верхней рубахи, полу­чившей позже название блузки. Рукавов сарафаны не имели, но имели проймы для рук и пояса. По покрою были однорядные, двурядные, закрытые, открытые, круглые, прямые, клинчатые, триклинки, распашные, сборчатые, гладкие, с лифом. По тканям: холщевики, дубленники, крашенинники, пестряденники, кумачни-ки, ситцевики, стамедники, суконники, а у богатых ат-


46



Женский костюм. Орловская губерния

ласные, шелковые, парчовые, золототканые. Цветность опять же необозримая и яркая, не было только черных, но предпочтение отдавалось красному и синему; синие вплоть до кубовой пронзительности назывались синяка­ми и были особенно распространены на севере. Вышивок, нашивок и других украшений на самих сарафанах делали мало, а вот верхние рубахи, особенно их то широкие, то узкие рукава, стоячие и отложные воротники и грудь расшивались всегда богатейте, и в разных местах тоже, конечно, по разному — где строчкой, где гладью, где тамбуром.

Главное, к чему стремились: чтоб не только в каждом селе был свой узор, своя цветность, колорит и манера, но чтобы вышивка и каждой отдельной женщины и де­вушки отличалась от соседкиной, от сестриной, от бли­жайшей подруги. И непременно бы радовала, удивляла,

47






Женский костюм. Воронежская губерния

украшала бы жизнь и саму хозяйку наряда. Это был об­щий главный принцип русского народного костюма — радовать, украшать себя и жизнь.

Девушка выходила замуж и надевала поневу — бабью шерстяную юбку. Девушки их не носили, разве только уже просватанная решалась надеть. Поневы были очень нарядны: красные да синие, в крупную клетку или поло­сатые да с нашитыми понизу рядами кружев или там­бурных (рельефных) затейливых вышивок.

Из верхних же одежд носили летники, опашни с про­резями для рук и замысловатыми откидными рукавами. И повсеместно все без исключения — телогреи и душе­греи, которые ничего общего с нынешними рабочими телогрейками, конечно, не имеют. Они напоминали со­временные женские пиджачки и жакеты, только очень

48
















Северная деревня

Крыльцо избы













Преображенская церковь. Кижи

Главы Преображенской церкви. Кижи













^ В избе

Плетения













^ Ткацкий стан

Резной шкаф. Городец. XIX век.













^ Прялки. Вологодская губерния. XIX век

Росписная прялка. Архангельская губерния. Начало XIX века












^ Костюм женский праздничный. XIX век

Праздничная одежда. Нижегородская губерния. Начало XIXвека











Кокошник. Нижегородская губерния. XVIII век

Девичий головной убор. XVIII век

Женщина в торопецком жемчужном кокошнике и платке. Начало XIX века



И. Бшшбж. Иллюстрация к сказке «Перышко Финиста Ясна Сокола»



Девушка в праздничном костюме центральных губерний

разные — коротенькие, длинные, узкие, широкие, при­таленные, гладкие, простеганные, подбитые мехом, и красивей, богаче телогрей и душегрей наряда у жен­щин, пожалуй, и не было. Разве только епанечки, кото­рые существовали, однако, не везде: короткая на лям­ках одежка, собранная сзади и по бокам складками, из богатейшей, сплошь разузоренной, расшитой ткани.

И уж совсем диво дивное — русские женские голов­ные уборы, которые в разных местах тоже, конечно, были разные и украшались не только шитьем, в том числе золотом и серебром, но и драгоценными каменья­ми: кики, кокошники, сороки, убрусы, подзатыльники, сборники, платки. Это все и по форме было очень раз­ным, и каждый головной убор имел свое строгое пред­назначение: для девушек, для замужних женщин, для

49

вдов. Их смены обставлялись многозначительными тор­жественными обрядами.

На Руси все крестьянские девочки лет с десяти-две-надцати начинали готовить себе приданое. Их учили шить, плести кружева, вышивать нитками простыми, шелковыми и золотными, низать бисер и жемчуга. Лю­бое сеймейство из последних сил выбивалось, но к сро­ку, к выданью у каждой девицы был сундук, а чаще два и три добрейшего приданого, о чем свидетельствуют по­чти все сохранившиеся крестьянские сговорные грамо­ты меж обрученными, в коих обозначалось, что отец с матерью дают за дочерью. И нарядов там тьма, и белья, и шубы лисьи да беличьи, и сапожек несколько пар, и иконы богатые, и драгоценности есть, да много, много чего, в том числе и чисто хозяйственного, недвижимос­ти, скотины.

А в первый же праздник вошедшая в возраст девица обязательно показывала всем, что именно она наготови­ла, и мы можем себе представить, как это происходило.

Сундуки распахнуты, и девица с помощью матери, сестер или товарок наряжается. Надела кремовую руба­ху и цветастый сарафан: розовые цветы по синему шел­ку. А поверх него парчовую золотую безрукавочку, кои в некоторых местах так и зовутся — безрукавками, в дру­гих — коротенами, в третьих — душегреями. На голову же водрузила шапочку из золотой парчи с высоким ок­руглым стоячим щитком впереди, богато расшитым цветным бисером и жемчугом. Узорные нитки жемчуга свисают с этого убора и на ее лоб, и уши. Такие голов­ные уборы назывались кокошниками, и молодые неза­мужние девушки носили их обязательно. А волосы их обязательно заплетались в одну косу, и от кокошника сзади на нее спадали разноцветные ленты.

Когда же девушка выходила замуж, ее волосы пере­плетались в две косы, и с этого момента она носила дру­гой головной убор — кику, кичку,— маленькую шапочку со вздернутым передком, наподобие пилотки, тоже бо­гато расшитую бисером, золотом, жемчугом.

Но вот к наряжающейся пришла подруга. Она в ярко-красном сарафане и голубоватой рубашке. Коротена ее в лиловатых узорах по серебряному фону. В кокошнике в центре горящий темно-вишневый камень.

Надели девушки на шеи и по нескольку ниток цвет­ных бус — янтарные, коралловые, жемчужные.

На плечи накинули яркие цветастые платки.

И теперь вот поворачиваются, оглядывают себя в зер­кале на стене — такие красавицы, что ни в сказке ска-

50

ни пером описать. Чистые царевни-лебеди, как у Душкина:

А сама-то величава, Выступает словно пава.

Павами и поплыли на улицу, где нынче редкостный здник — Метищо — смотрины всех здешних девиц на ыданье. Со всей округи съехались парни с родителями и без оных выбиратьсебе невест. Девицы будут долго хо­дить шеренгами по деревне и петь, а собравшиеся раз­глядывать их, потом будут общие хороводы, пляски, песни, знакомства, угощения.

^ ПОВЕРЬЯ, ПРЕДАНИЯ, ОБЫЧАИ, ОБРЯДЫ

Когда кто обзаводился новой избой, но ставил ее не сам, а нанимал мастеров-домовиков, при сговоре обяза­тельно выставлял им первое угощение — заручное. За­ручались, что все будет сделано, как желает хозяин.

Второе угощение выставлялось плотникам, когда те выкладывали первый основной ряд сруба из самых тол­стых бревен — венец. Где имелись лиственницы, это де­лалось из них: лиственница от влаги не гниет и с годами становится только прочней, как железо становится. По углам венец опирался или на большие камни, или на мо­гучие дубовые пни, покрытые для удержания влаги снизу берестой.

Третье угощение-празднество было, когда на выве­денный до верха сруб, на последний его венец поднима­ли и укладывали поперек со стены на стену матицу — мощную балку, к коей крепится потолок. Как только она ложилась намертво, к ней привязывали в середине лы­ком овчинную шубу, хозяин ставил в переднем углу зе­леную ветку березы и икону, зажигал перед ней свечку. Затем на верхний венец взбирался самый ловкий и лег­кий из плотников и обходил его весь, рассевая по сторо­нам хлебные зерна и хмель. Хозяева же в это время мо­лились в свежем срубе перед иконой. Наконец плотник-севец вступал на матицу и обрубал поданным ему топором лыко, державшее овчинную шубу, которую внизу подхватывали все присутствующие. И вынимали Из ее карманов заранее положенные туда хлеб, соль, кусок жареного мяса, кочанчик капусты и в стеклянной посудине вино. Все это торжественно выпивалось и съе­далось, и добавлялись другие щедрые угощения, чтобы

51

в новом доме, значит, в будущем всегда было тепло, как тепла овечья шуба и всегда было обилие съестного, и все были всегда цветущие и здоровые, как зеленая ветка березы в углу, а икона — чтобы с ними всегда был Бог.

В четвертый раз мастерам устраивали угощение, ког­да они на кровлю совсем готового дома водружали дере­вянного конька, то есть завершали стройку.

В язычестве солнце считали главным божеством, приносящим тепло, дававшим всему жизнь, и люди по­лагали, что по небу солнце ездит на конях или на коне, а иногда и принимает его облик. И верили, что, если на­рисовать или вырезать солнечный круг из дерева или на­рисовать, вышить или вырезать из дерева коня и помес­тить его на самую макушку дома,— над ним всегда будет солнце. У этого коня-божества было даже собственное имя — Вязима. С тех давних пор деревянных коньков и помещают на гребне кровель, и само это место впереди гребня называется конек.

А в глубочайшей древности и настоящие конские че­репа укрепляли на крышах. И была поговорка: «В кобы­лью голову счастье».

Итак, под конька — четвертое угощение.

Не удивляйтесь, что плотников за время работы столько раз угощали. Их вообще всячески привечали и обхаживали, стараясь ничем не задеть, не рассердить и, не дай Бог, обидеть. Потому что, если рассердить, ра­зозлить настоящего плотника-домовика, он мог в любой из пазов самого отличного сруба сунуть всего-навсего маленькую щепочку, и такой дом уже плохо бы держал зимой тепло. Или мог на кровле изнутри так прибить доски об решетку, что в непогоду на чердаке кто-то как-буд-то начинал страшно завывать, или стонать, или ухать.

Плотники много напридумывали подобных отместок за недоброту.

Прежде же чем войти в новую избу жить, хозяева непременно пускали впереди себя кошку: считалось, что кошки имеют какую-то особую связь с домовыми и те даже принимают иногда их облик, и надо было, чтобы домовой первым вошел в дом, ознакомился с ним и по­чувствовал, как его тут чтут и понимают, что именно он в сем доме будет хозяин истинный. Помните, на Ефрема Сирина-то, сверчкового заступника, 25 января домовым устраивали даже целый праздник, выставляли в подпе­чье угощения. Так что кошек в каждом доме держали не только для борьбы с мышами и крысами, но и для под­держивания связей с ним, с хозяином.





оставить комментарий
страница1/13
Рогов А. П
Дата04.03.2012
Размер4,61 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх