Майчиев: Таблица жибериптир icon

Майчиев: Таблица жибериптир



Смотрите также:
4. Решение задачи с использованием основных законов общей химии...
4 лекция. Переход к пределу под знаком непрерывной функции. Сравнение функций...
Веселая таблица умножения москва 2004 веселая таблица умножения...
Таблица производных Таблица интегралов...
Таблица интегралов Таблица дифференциалов –II...
Определение влажности воздуха Оборудование...
Таблица Сотни это таблица формата А1 с цифрами и геометрическими фигурками от 1 до 100...
Пояснительная записка...
Лабораторная работа №4...
Техническое задание 1 Предмет: Поставка литературы для библиотеки спгхпа им. А. Л...
План урока: Организационный момент. Проверка Д/З. Цель, план урока...
Методическая разработка урока для общеобразовательных учреждений на тему: Духовно-нравственная...



скачать
Майчиев: Таблица жибериптир.


Владимир (психолог). Расскажу о внесенных изменениях. Было использовано несколько методов. Разбил на несколько блоков первый блок структурированный. Далее 3 блок дополнительные вопросы. Каждый претендент индивидуален. 4 блок интерпретационный. Каждый кандидат. Как примеры это вопросы. Мини кейсы. 5 блок экспертная оценка по результатам блока. Навыки слушания, умени. Сруктура в соответствии с методами исследования. Это вкратце все.


Джусупова: В 5-ом блоке эксперты будут?


Зал: Это мы.


Боронбаева: Вы смотрели, значит в 5-ом блоке излагать свои мысли. Толерантность. Все впечатления о кандидату, какой он. Можно указать в оценочном блоке.


Владимир: Вы имеет ввиду как он будет излагать устную речь?


Апсатаров: Шамарал Юсупович, вы хотели добавить вопрос.


Майчиев: Можем не вставлять. Что сделал Владимир можно. В пункте 7 умение излагать мысли. Владимир пояснил и уточнил. Чтобы было удобно.


Джусупова: Что касается анкеты, можно из 2-х сделать одно.


Владимир: Я исходил из 1-ой.


Апсатаров: На будущее объединим.


Джусупова: Одно, нам было бы легче.


Майчиев: Добавим 2 пункта, 8-я репутация, 9-я анкета.


Боронбаева: Когда репутацию будете делать.


Апсатаров: Оттуда взять и сюда.


Нурумбетова: Анкета ө это кандидату. Оценочный лист один нам.


Базарбеков: Списки – Конституционный отдельно. Претенденттер келиптир. Эртең келет, анкета толтурат.


Апсатаров: Анкетаны беребиз дебеңиз.


Мамбеткулов: Анкетированиеге канча убакыт беребиз?


Базарбеков: 5 мүнөт десек, 5 мүнөт кетип калат.


Сарымсаков: Повестка менен карайбызбы?


Базарбеков: Повестка менен болуп атат. 10 дело Верховный сотко, 5 – Конституционный сотко. В алфавитном порядке.


Токбаева: Конституционный сотко 30 киши бар экен.


Джусупова: Азыр жалобалар. Аида жалобалар барбы? Бере бербейсиңерби? Есть еще поступившие?


Сарымсаков: Календарный гарфикти карай бербейлиби?


Джусупова: Иссык-Атинского райсуда. На него поступил отзыв.


Базарбеков: Сакен Чойбекович, мы уже ориентируемся, что вы в Бассманном суде будете судьей, т.е. в Первомайском. Жамал Жусуповна сизди карап атат, укса экен деп.


Джусупова: Общественное объединение “Кыргызское общественное движение ветеранов войны и военных конфликтов” пишет о личности Таштанбекове, он оказывает правовую и юридическую поддержку ветеранам всех войн и военных конфликтов. Много лет работает с ними, принципиальный, честность, профессионализм. Надеются что он пройдет в судьи Верховного суда. Мамбетов С. написал. На него поступил отзыв от воинов-афганцев.


Борбашев: Неделю назад тоже на него же поступало?


Джусупова: Абсолютно два полярных. Зульфия.


Базарбеков: өзүңүздөр мунун баарына баа бересиздер. Ирэна Александровна.


Степкичева: Мне сегодня просто везет. У меня все отзывы. Пишет Асаналиев Карабай. Байтикова. Она вынесла решение в пользу пенсионеров силовых структур. Это решение дошло до Верховного суда и было оставлено в силе. В этом случае защитила интересы наших пенсионеров.


Базарбеков: Однозначно, аналогичное обращение. Буга спор деле жок.


Турумбекова: Заявление от Таджиевой на судью Байзуллаеву, судья Ленинского района. Пишет, что квартира сына продана по поддельной доверенности. Сын учится и проживает в Америке. Квартира сыну куплена родителями. В иске было отказано судьей Байзуллаевой и только через 10 лет они смогли квартиру вернуть назад. Она пишет в жалобе чтобы мы обратили вниание что судья Байзуллаева будет назначена судьей КР. Я думаю это заявление мы должны приобщить в личное дело судьи Байзуллаевой. Здесь есть решение в иске отказать, есть в газете фотография сына. В квартиру не могут въехать, оттуда вынесено все – паркет, двери. В отношении нотариуса возбуждено уголовное дело Чымбаевой. Надо приобщить в личное дело.


Джусупова: Я за.


Базарбеков: Вопросы есть? Конечно приобщить к делу. Когда на несколько судей поступает, к каждому приобщайте копии. Айдана Садыковна пожалуйста.


Жупуева: Телеграмма экен. Кара-Кулжа сотунун төрагасы Эргешовго жазылыптыр. Мамлекеттик зыянды төлөгөнгө жардам берем деп бир жылдан бери куугунтуктамын дептир. Жороев.


Базарбеков: Жергиликтүү соттор боюнча экен да. секретариат жергиликтүү соттор боюнча жакында келишет, өзүнчө сактагыла. Местный сотторго целая армия келет.


Хасанов: Если так, я считаю, без фамилии, без отправителя это считается анонимки.


Усенбаев: Это не анонимка, здесь телеграмма с уведомлением.


Хасанов: Местные суды давайте с местными.


Базарбеков: Аида накопительную папку сделайте. Дагы 2, кимде? Алмаз.


Жутанов: Почетный консул Республики Молдовы Дудин. Ленин райсотунун судьясы Курманалиева жана Бишкек шаардык сотунун судьялары Досбаева, асанова, сатыбалдиеванын үстүнөн. Алар дейт менин кайрылган өтүнүчүмдү экспертизалык кайрадан өткөрүү өтүнүчтү канааттандырбай коюшту. Менсиз кароосуз чечим чыгарып коюшту, ошондуктан ал судьяларды сотко өткөрбөңүздөр деп кайрылыптыр. Бул жерде кыскача эле кайрылган. Ошон үчүн менин 6-июнь 2011-жылы бул арыз боюнча толук Соттор кеңешине кайрылганмын дейт, ал жактан жооп келе элек мага дейт. Менин оюм соттук кеңешине бул арыз боюнча истребовать этиш керек. Андан тышкары Курманбаева Ленин райсоту, Досбаева, Асанова, Сатыбалдиеванын өздүк делосуна тиркесек.


Джусупова: Экспертизанын дайындоо жөнүндө өтүнүч келтирсем дайындабай койду деп жазып атат да. Дайындабай коюу же дайындоо жөнүндө не по существу.


Степкичева: Я очень хорошо знаю это дело, потому что до назначения суда вот сюда я участвовала по этому делу. Действительно у меня есть заключение почерковедческой экспертизы. Взяли с потолка расписку в которой якобы почетный консул должен был Мейманбаеву 110 тысяч долларов и вот эту поддельную расписку Мейманбаев представляет в суд и говорит – прошу взыскать. И у нас есть эксперты, которые подтвердили, что подпись и текст подписаны Дудиным. У меня есть заключение экспертизы, у него совершенно другой почерк. Поэтому я думаю что пусть Секретариат распечатает и каждому положит в папки.


Жутанов: Арызында жок экен экспертиза. В заключении нету.


Хасанов: У вас заключение специалиста или эксперта.


Степкичева: Они просят суд назначить почерковедческую экспертизу, а суд отказывает.


Хасанов: Я вспомнил это дело тоже. Я с ним знаком. Дело в том, что экспертиза была назначена еще в 1-инстанции. И экспертиза подтвердила действительность, подлинность самого Дудина.


Степкичева: Да, да. Но.


Хасанов: И когда на второе было там уже, примерно не помню, они требовали якобы вторую экспертизу. Тогда коллегия сказала хорошо, давайте ходатайство на назначение экспертизы, они сами отказались.


Степкичева: Кто отказал?


Хасанов: Представитель Дудина.


Степкичева: Я была представителем.


Хасанов: Кроме вас еще был.


Степкичева: Дело в том, что Дудин в судебном заседании, судьи потребовали и он сделал образцы почерка и вот эти эксперты образцы не взяли.


Хасанов: Ну надо было обжаловать. Верховный дал.


Степкичева: Обжаловали. Давайте дело отложим, а там спросим. По существу дело не решалось.


Жутанов: Совет судейдин чечими да жок, алар кандай чечим чыгарышкан, андан дагы истребовать этиш керек.


Базарбеков: Алмаз кечирип коесуз, алар бизге эмес Соттор кеңешине жөнөткөн болуш керек. Тогда в Совет судей направить. Не в Совет по отбору. Анда муну ушундай кылалы. Уже ровно саат 12 болду дейт. Бир аксакал отурган экен. Оозеки пожелание айтсак болобу дейт. Убаактыбыз деле жок, кандай дейсиздер? Мейли, атайын келиптир.


Аксакал: биринчиден айткым келет, силер Кудайдын колдоосу менен элдин ишеничин актайлы деп отурасыздар. Силер соттон да жогору туруп атасыңар. Кыргыздын немесине келип жеребьевка жазап көрсөңөр дейм. Бул бир. Экинчиден, неужели ушундай соттор болобу, адамдын бая Бериянын учурундай кылып, заочно решение чыгарып коюп 9 баласы менен энени эшикке таштап коюп атат, ошолор аз күндө келет. Ошолордун арызын берем, арыздын ээси мен болом, мен Россиянын гражданымын, менин байбичем Кыргызстандын гражданкасы. Таң калганым ушу болуп атат, заочно чечим чыгарып атат, без предоставления жилой площади деп. Ушундай болобу? Эми ал киши квартирада жашап атат. Ошол квартирадан чыгарып, бронированный эшигин сындырып, бул чек ара аскеринде болуп атат. Эл абдан күтүп атат, эл адресиңерди билбейт. Почта адресин толук бербесеңер нааразылык болуп атат. Бул революция болуп атат, эмнеге башымды сайып жүрдүм. Менин каалоом баардык жерде чынчыл болгула. Телефонду укпагыла. Жаль өкмөттө акча жок, электронный наблюдение коймокпуз. Ошондо калыстык болот. Турцияда жашап келдим, туалетте гана жок наблюдение. Искажение кылып атса, калыстыкты айтканга мүмкүнчүлүгүм бар, ошон үчүн келдим. Менин пожеланием элдик болгула, эл колдойт.


Борбашев: Аксакал, “Ата мекен” фракциясынын өкүлү Сакен Борбашев, телефонду жазып алыңыз, контакт керек болсо, информация керек болсо.


Базарбеков: Күн тартибиндеги 1-маселе боюнча чечилди го, распределение дел претендентов. Конституциялык соттордуку толугу менен бөлүндү. Мындан сырткары бул жерде тизме келди да. список у всех на руках да? Конституционныйдыкын өзүнчө, Жогорку соттукун чтобы отдельно было. По списку претендентов у кого какие мнения. Там наверно ошибки есть. Айткыла.


Сарымсаков: Чилдебаева.


Базарбеков: Номери канча экен?


Сарымсаков: 29.


Базарбеков: Чилдебаева, момундай кетип атыптыр. Шалпыкович. Чокоев. Карап анан бекитип коелу, көп ката окшойт. Шакенов Сапарбек өзүнчө эле.


Мамбеткулов: Делосу бар да личный, паспорттун копиясын карап коелу.


Базарбеков: Байкап айтып койсоңуздар деп атам. Ошону отметка кылып койсоңуздар текшерип, анан кайра берет да. ушуну менен списокту бекитип алышыбыз керек. В алфавитном порядке. Болдубу? Конституционный боюнча, Чилдебаева, бир буквадан аял болуп калыптыр. Табалдиевди алып коелу да, алып кетти да.


Апсатаров: В некоторых делах не хватает. Обсудить и убрать из списка.


Базарбеков: Возвратить заявления.


Майчиев: 18-статьяда порядок такой. Решение возвратить деп. В принципе согласен.


Апсатаров: 1 или 2 было.


Базарбеков: 16-статья боюнча Шамарал Юсупович согласны. Ал боюнча чечим кабыл алабыз дагы, анкета толтурганы келгенде не будем давать.


Боронбаева: Можно спросить, меня тоже не было. Вот сейчас когда смотрели вы полностью обсудили кандидатов.


Базарбеков: Ничего не обсудили. Кого будем возвращать сейчас будем принимать решение.


Усенбаев: Мы сейчас общее решение проголосуем, чтобы ну зачем анкету давать. А потом пофамильно дадут список Конституционного претендентов дадут. Председатель будет спрашивать Абдугапаров, кто по нему доклад готовил. Он говорит - по всем параметрам пожходит, стаж, не судимый. Потом список окончательно утверждаем, за исключением тех, кто по стажу выбывает.


Боронбаева: Еще возраст, образование. К примеру с ИЦ приходит судимость, тогда в Совет вторым этапом отправляем. Все.


Базарбеков: Ушуну добушка коюп коелубу, закондо деле турат өзү. Добушка койбой эле коеюнбу. Все. На этом остановимся. Эртең Конституционный сотко болот. Биринчи список. Жо, азыр биринчи тактап алалы. Кимдин документтерин кайтарабыз. Жаңы списоктор болот да.


Усенбаев: Менин предложением, азыр список бар да, Абдугапаров, докладчик говорит.


Базарбеков: Абдугапаров – у Жамал Жусуповны. Айдарбеков? Так эсептегиле.


Мамбеткулов: Мындай болуп атат, ал 1992-жылы бүткөн юридикалык кесиптичи. Бирок ошол бүткөн эле жылы Ленин райкеңеште секретарь болуп иштептир. Ал стажга кетпейт экен.


Базарбеков: Айжамал Мусуратбековна.


Мамбеткулов: Айдарбековду берип койсоңор. 1997-жылдан баштап юридикалык стажын эсептегенде стажы кетти. Бул жерде минтип жазылып турат принять на должность секретаря административной комиссии.


Майчиев: Правоприменительная комиссия же?


Мамбеткулов: Эгерде муну кошсок, кирет.


Боронбаева: Здесь нет никакой предвзятости с моей стороны, но мы сейчас не можем дать оценку административной комиссии, какие функции были у комиссии при Первомайском райсовете. Тем более учитывая что она поступила на работу при наличии высшего юридического образования. Давайте отправлять назад, там шде нет споров вообще, а если есть вопросы, может есть смысл допустить к конкурсу. Что за административная комиссия.


Мамбеткулов: Какие функции.


Боронбаева: Потому что в принципе это государственный орган местного самоуправления, исполнительный орган власти и секретарь комиссии не технический работник. Давайте пока не будем.


Нурумбетова: Запросить функциональные обязанности и квалификационные требования на занятие этого места секретаря. Соответственно мы можем это.


Базарбеков: Завтра мы успеем запросить. Это было 20 лет назад. В чем функции спросим во время собеседования. У нас нет ограничений.


Мамбеткулов: Мен деле ошондой деп ойлойм. Ал эмне функция аткарганын билбей атабыз. Административный аткарганда юристтерден деле киргизчү. Мен деле иштеп кеткем. Жөн эле специалист болуп иштесе кирбейт, автоматически.


Базарбеков: Тогда допускаем да. допускаем. Башка жокпу. Болду. Аппаков Абай Таипович.


Ажибраимова: Вопросов в принципе нет. Он с самого начала прокурорский работник, стаж 32 года. Единственно у него один момент, он с последнего места работы был освобожден в распоряжение кадров прокуратуры. Мотив, освобожден в 2007 году, а сейчас 2001 год. Вчера я дала запрос по последнему месту, основание освобождения выяснить.


Базарбеков: Бекназаров.


Борбашев: Человек история, человек авангард всех революционный движений. Имя этого человека должно вызывать уважение, а потом кривотолки вспоминать его. По делу что хочу сказать, обильная трудовая деятельность, все соответствует бумаге, все приложено. Хотел бы видеть резюме, но по законодательству резюме по всей вероятности нет необходимости, хотя я встречаю, но у него паспорт и вся трудовая деятельность вложено. Я думаю трудовой стаж соответствует юридический, более 20ти лет.


Базарбеков: Докладга даярдайт экенсиз. Жансеитов Кубанычбек Асанович, основание возврата нет? Пожалуйста.


Турумбекова: Жансеитов. Здесь спорный вопрос по нему. Вначале работает в республиканской научно-исследовательской лаборатории судебных экспертиз, с 1981 года экспертом-бухгалтером. Основное образование бухгалтер. В 1993 году заканчивает 2-годичный юридический факультет. С 94 года он назначен на должность замдиректора лаборатории судебных экспертиз. Я думаю этоне входит в юридический стаж.


Даркимбаев: Замирбек Курамаевич, бир суроо болуп атат да. 17-статья боюнча. Какие органы?


Боронбаева: Я нашла ответ на ваш вопрос, мы вчера об этом поднимали. Есть закон о Верховном и местном судах КР, что такое уполномоченный орган.


Усенбаев: Про Жансеитова я скажу, он всю жизнь работает судебным экспертом. При Минюсте. У него суды следствие назначают он дает выводы по экономическим вопросам. Работать всю жизнь там работает. Это не юридическая же профессия?


Базарбеков: 15 лет юридической профессии, с перерывом, без перерыва, эгер не достигает не допускается.


Турумбекова: Здесь вопрос не о времени достижения, здесь вопрос, считается ли его должность юридической.


Ажибраимова: Поэтому мы посчитали что не входит правильно.


Усенбаев: Там сидят и строители и баллистики.


Базарбеков: Тогда ваше мнение возвратить да? За это будем голосовать, конечно.


Майчиев: Здесь все равно одно сомнение, что если при Минюсте потом может возникнуть спор.


Апсатаров: Шамарал Юсупович, я хочу ответить на ваш вопрос. Например мы же МВД, СНБ берем, как бы входит, здесь отдельные нормы, кто работал в следственных управлениях или юротделах.


Майчиев: Министерство юстиции, кем бы не работал в системе юстиции.


Мамбеткулов: Бухгалтер деле кире бербейт да.


Майчиев: Нет, по профессии.


Базарбеков: Ошол системада он юрист или бухгалтер, системада иштеп атат да. Вот к примеру если высшее юридическое образование, но охранником работает.


Апсатаров: Давайте проголосуем.


Базарбеков: Первое. Кто на возврат Жансеитова? Все. Я тоже. 2 против. Возврат. Секретариат жазып тургула. Решение подготовят я подпишу. Калыбеков Жолдош. Соответствует говорят. Допускаем. Кененсариев Сагынбекович.


Боронбаева: Кененсариев. У него стаж 32 года, бывший судья Конституционного суда КР. Соответствует.


Базарбеков: Кожокматов.


Момбеков: Соответствует.


Базарбеков: Касаков Б. Соответствует. Кукеев Кенжегул Батыркулович, 10-й номер. Азыр келсин. Курбанова Чынара Жалиловна, соответствует. КУраналиев Т. – соответствует. Макешов Ж.


Хасанов: У меня в принципе по всем параметрам соответствует, трудовая книжка прерывается на 2000 годе. Но в резюме с 2000 года дальше идет. Думаю сейчас допустить, аппарату сказать, чтоб затребовали.


Базарбеков: Ирэна Александровна пришла Кукеев Кенжегул.


Степкичева: У него единственное нет копии трудовой книжки. Но есть справка, что его личное дело сгорело 7 апреля в Генпрокуратуре. Стаж соответствует, работал именно в прокуратуре.


Усенбаев: Они у всех в Генпрокуратуре сгорели. И он гособвинителем в Верховном суде, я его с Первомайского знаю.


Сарымсаков: Справке можно верить, там справка.


Базарбеков: Допустим и здесь уточним. Мамыров өмүрзак.


Апсатаров: У него в норме.


Базарбеков: Мусабекова Чынара Абдыбакасовна. 15-й номер, у кого?


Борбашев: Я ознакомился с делом Мусабековой Ч. Более чем достаточно, даже дополнительной информации вложено в дело.


Базарбеков: Допуск. Нарымбекова Айсалкын О.


Усенбаев: Это у меня. Она соответствует, стаж имеется.


Базарбеков: Ногойбаев Болотбек Б.


Сарымсаков: У меня. Ногойбаев проработал много лет руководителем, жетекчи кызматта иштептир, бирок юридикалык боюнча эмгек стажысына бири да кирбейт экен. Жетекчи кызматта иштептир. Тизмелеп берейин. С 2011 года в распоряжении МВД.


Апсатаров: Он преподает где-то?


Сарымсаков: В трудовой книжке нет. С марта Юридическая академия.


Апсатаров: 2 года ничего не решает.


Хасанов: 2 года секретарь безопасности. Так и так не хватает.


Апсатаров: Проголосуем.


Базарбеков: Милицияда иштегени жетпейт бекен? Эмнеге кирбейт.


Хасанов: Следственного нет. Статья 17-я.


Сарымсаков: Опером был всю жизнь.


Ажибраимова: Он туда не подходит.


Базарбеков: 17-статья какая?


Хасанов: статья 17, пункт 4. “О статусе судей”. Просто там Секретарь Совета безопасности стоит, 5 месяцев, вот это хочу. И вот здесь пошло. Сотрудники юридических следственных подразделений органов внутренних дел.


Апсатаров: Если он работал следователем или начальником следственного управления считалось бы.


Борбашев: Человек полностью, всецело ведающий всей этой системой, в том числе следственным управлением, он не может являться представителем?


Хасанов: Здесь это не прописано в 17-ом. Здесь четко стоит сотрудник юридических служб, следственных подразделений.


Базарбеков: Значит, Усен Жумашеивч, ровно 2 часа. Чыгалыбы? За что будем голосовать? За недопущение. За возврат? Решения конкретно укажите со ссылкой на закон. Нуржанова Анаш. У кого?


Мукамбетов: Стажа у нее достаточно. Более чем.


Базарбеков: Осконбаев Э.Ж., соответствует. Осмонов Д.М. У кого? Пожалуйста. По-моему не преподавал. Осмонову допуск да? Сабирова Ранахан.


Юсупов: Данные полностью подходят.


Базарбеков: Сабырова – норма. Садыков Н.


Усенбаев: Подождите, у нас не только высшие заведения юридическим специальностям обучали. Там сказано стаж по юридической профессии, юридической профессией можно было заниматься после окончания техникума, конкретно Ташкентского, а потом уже в конце жизни получить высшее образование.


Хасанов: Тогда давайте секретарь судебного суда. Потом идет специалистом. Но у него образования нет.


Усенбаев: Секретарь это технический работник.


Хасанов: Хорошо, ну специалист.


Нурумбетова: Можно пояснить. Мы уже когда проводили конкурс на замещение вакантных мест на обучение, тогда такой вопрос тоже поднимался, мы делали запрос. Когда же исчисляется юридический стаж? Нам дали заключение с Министерства образования, только после получения высшего диплома об окончании данного диплома и присвоении соттветствующей квалификации специальности правовед, квалификации юрист. Я могу пивести пример есть в законодательстве эти нормы.


Апсатаров: Вот эти нормы нужно вытащить.


Токбаева: В таком случае диплом он получил, если исходить из того, что исчисляем мы, этот вопрос я поднимала и обсуждали. Если исчислять с момента получения диплома, диплом получил 20 октября 1996 года, до этого мехмат закончил. 20 октября 1996 года, получается недобор. Он еще работал завсектором госустройства администрации президента. Если его зачесть, не хватает, сколько там получается.


Усенбаев: Не проходит.


Апсатаров: Давайте конкретно определимся, с какого момента будем считать, с получения документа. На этом крест поставим. Когда к моему случаю подойдем, чтоб не было.


Базарбеков: Значит 13 лет да у него? Проголосуйте. Болду.


Майчиев: Чтобы определиться нужно т акой вопрос поставить – зачем в Конституционный суд 15 лет стажа? Просто, не только по этому вопросу.


Апсатаров: Шамарал Юсупович, проголосуем за это положение, как считаете, с момента окончания?


Усенбаев: Председатель вопрос поставит.


Майчиев: Например судьи со средним образованием в советское время работали, т.е. не было требования высшего.


Нурумбетова: Давайте не будем спорить где уже Конституцией установленные пределы, если Конституция говорит 15 лет, соответственно Конституционный закон устанавливает перечень должностей, которыми исчисляется юридический стаж для вакантной должности судьи. А образование юриста исчисляется только после получения высшего диплома.


Боронбаева: У меня вопрос. Он оказывается КГУ закончил да? в 83 году мехмат КГУ. Возможно ли с 83го по 86-ой закончить техникум?


Усенбаев: Он бы написал.


Боронбаева: Но у нас нету ничего. Нет да? тогда снимаю.


Апсатаров: Давайте на голосование.


Базарбеков: Жамал Жусуповна азыр келди, бул кимге кол көтөрөт я не знаю. Возврат материалов Нурлан Бериковича. Кто за? За возврат? Все да. кто против? Я тоже.


Усенбаев: Почему?


Базарбеков: Потому что у меня тоже сомнение, у него 13 лет сказали, он юридическую после окончания работал в органах власти, ну я против. Сейдалиева – соответствует. Сооронкулова К.С.


Хасанов: С 93 года преподаватель юридического факультета, кандидат юридических наук. Допуск.


Базарбеков: Сопуев Ж.А.


Апсатаров: У меня. Не зря я задавал вопрос. В 85-ом окончил КГУ, по специальности химия, после окончания работал с 94 года занимался в БВШ. Видимо криминалистическую экспертизу преподавал. Но как раз обострить ваше внимание хочу, юридическое оканчивает только в 2000 году КРСУ. Получается на возврат да? 4 года не хватает.


Базарбеков: За возврат Сопуева голосуем. Усен Жумашевич эмне болду.


Сарымсаков: Возврат дебедимби.


Базарбеков: Султанов А.


Юсупов: Он у нас закончил Кыргызский госуниверситет в 1988 году, высшее юридическое. Трудовая деятельность как у Ногойбаева. Всего стаж 8 лет, 7 месяцев.


Базарбеков: Кто за возврат Султанова? Баарыңар. Я тоже против. Табалдиев возврат болгон.


Апсатаров: Не возврат, а самоотвод.


Базарбеков: Чилдебаев Т.А.


Карабаева: Чилдебаев Таштемир бүгүнкү күндө Конституционный палатада руководитель аппарата болуп иштейт экен. Көп жылдар бою Минюстта юрист. Стаж 30 жыл.


Базарбеков: Соответствует, допуск. Чолпонбаев М.Ш. кимде?


Ажибраимова: Чолпонбаев М.Ш. Мунуку стажы по юридической профессии 33 жыл 6 ай экен. Бул жөнүндө эчтеке жок. Он подходит. Единственное запрос нужно сделать о судимости.


Базарбеков: Запрос кетти беле, звоните, ускорьте.


Апсатаров: Мы допускаем.


Ажибраимова: Предлагаю допустить. Допускаем.


Базарбеков: Абдугапаров.


Джусупова: Абдугапаров А. Юридикалык стажы 34 жыл экен. Стаж подходит.


Базарбеков: Допускаем. Урматтуу коллегалар биз азыр донорлор боюнча кетип аттык эле совещаниеге. Жамал Жусуповна кечигип келдиңиз болду да. списоктор боюнча карап чыгасыздар. И по нему решение даярдап койгула. Эртең болсо бланки не будем давать, скажем решение есть.


Токбаева: Докладчики, чтобы облегчить работу секретарям, кратко мотивировать этип берип коелучу. Основание почему возвращаем.


Апсатаров: Каждый виза неметебиз да.


Степкичева: Уважаемые коллеги, я связалась с Нурланом Сыдыковым. Прошу внимания, чтобы уточнить какую работу выполнял в этом секторе и почему год выпал. Он сказал, меня пригласили туда как юриста, со всеми юридическими проблемами этого сектора. Он работал как юрист, мы ему посчитаем как юрист, допустим. Вы же знаете он в ряду достойных, если такой человек попадет в Конституционную палату, многие его знают.


Апсатаров: Мы же проголосовали, у нас основание трудовая книжка.


Джусупова: Запись в трудовой книжке, там просто должность указана. Может если у него есть возможность, служебные обязанности пусть с трудовым принесет.


Токбаева: Надо также поступить как с Айдарбековой поступили.


Степкичева: Мы же с вами сразу договорились, поступил Кукеев, я ему звоню медсправки нет, через три часа принес справку.


Токбаева: Мы лично опасаемся, в предвзятости могут обвинить.


Апсатаров: Ирэна Александровна вы неправильно поступаете. Нет полномочий связываться.


Степкичева: Правильно я через Секретариат связалась, они сказали что лежит в деле справка.


Джусупова: Если мы решили исключить из списка претендентов.


Апсатаров: Уже исключили.


Усенбаев: Ирэна Александровна вот смотрите нам же зачитали из личного дела, когда он получил образование? В октябре исполнился. Я этого человека тоже знаю, но мы искусственно не можем затягивать. Считается если он выполнял до получения юридическую работу.


Апсатаров: У меня преподаватель проходил. Мы же решили.


Усенбаев: Мы в этом случае просто натягиваем. Закон есть.


Боронбаева: Ирэна Александровна не говорит нам давайте допустим его или отменим наше решение. Сейчас Совет усеченный, полностью начнем работать и вернемся к этому.


Майчиев: Мне кажется об отсечении, есть сомнение, пусть на заседание приходят. По директору экспертизы, я его не знаю, меня смущает там он в системе юстиции. Взять директора Судебного департамента, он может иметь юридический стаж. Почему директор одного службы Минюста не засчитывается, а директор Судебного департамента может.


Боронбаева: Там написано сотрудник уполномоченного органа.


Майчиев: А тогда система юстиции директор тоже получается в системе юстиции, не экологии. Потом еще один момент, Нурлана.


Токбаева: Судебный департамент при Верховном суде, не при Министерстве юстиции.


Майчиев: Критерий не понятный. Система подразделяется на государствоведов и правоведов и вот в Конституционный суд рекомендуют государствоведов, который вообще даже ни одно дело не рассмотрел. Занимается вопросами конституцияонной политики, госустройства. И поэтому было бы важно, чтобы было больше государствоведов, например Касаков. Поэтому когда задал вопрос, что нужно природу и сущность Конституционной палаты, если допустить директора экспертизы к собеседованию. Самое важное, чтобы меньше было отсечений до голосования.


Хасанов: Шамарал Юсупович, в принципе говорите правильно в этой части. Действительно спорный вопрос возникает. В отношении остальных, у которых не хватает, там вопрос. А что просит Степкичева, сегодня будет решение Совета. Действительно обозначить, оставить вопрос открытым. Завтра второе решение Совета можно сделать.


Ажибраимова: Если говорить о том, что Совет принял решение, сам Совет и может пересмотреть. Возможно решим вернуться или не будем возвращаться к этому вопросу. По этому директору, у меня тоже сомнения в системе Министерства юстиции, там написано работники Министерства системы юстиции. Он получается работник системы юстиции. Может быть даже мы вернемся к этому вернемся. Если мы отказываем, возвращаем, то получается железно, что мы не должны, не толковали, у нас не было сомнений. Если толковали, то в пользу претендента любые сомнения. И никто не запрещает вернуться к этому вопросу. Если возвращаемся по существу можем рассмотреть.


Усенбаев: Я хочу добавить по Жансеитову. Он много лет эксперт такой. Я одну деталь вспомнил, у него в личном деле и звание есть. Форму и значки носит.


Турумбекова: У него в личном деле, в трудовой книжке есть запись, что он является отличником юстиции и присвоен классный чин, советник 2-го класса.


Джусупова: Время присвоения посмотрите.


Турумбекова: 94 год.


Джусупова: Тогда у него юридический стаж болуп калып атпайбы. В чине полковника.


Боронбаева: Давайте там, где есть сомнения. Уважаемые коллеги день уже кончается, а у нас завтра собеседование. Во-первых анкеты, что до обеда сделали.


Майчиев: Маленькие вопросы, вчера мы были на пресс-конференции. Помимо пресс-конференции мы говорим, там, публиковали сегодня жалобу, т.е. претендентов, чтобы люди могли дать оценку жалобам. Вот конкретный случай в департаменте, там не принимают, здесь не принимают, получается раздвоение, когда члены Совета говорят, а там не будут принимать. Поэтому вопрос надо решить, что сотрудники департамента не должны давать оценку жалобе. Если адресовано Совету судей, пусть регистрируют и озвучивают. Чтобы каждую жалобу не решали члены Совета судей принимать, не принимать. Ну вот сейчас конкретно идти ли человеку в департамент или здесь сдать его, как вы считаете?


Джусупова: Решение принимать нет необходимости, зачем лишний раз решение принимать?


Майчиев: Решение не по этой жалобе. Это он с утра да вот там мы были и он подумал я не принял, сказал не принимать. А теперь просто не по этому случаю, что как-то обратить на это внимание, потому что если здесь в нашем присутствии жалоба никак не идет, сотрудник департамента дает оценку обжалования, это же нонсенс, тогда мы, так и скажет человек, сказал, что по телевизору одно, делаете другое.


Ажибраимова: Здесь единственный случай вотм ы же говорим, что жалоба должна быть зарегистрирована уполномоченным органом, присвоена регистрационный номер и дата. И соответственно номера и дате она распределяется. Поэтому мы сейчас если назовем вот ты принимай жалобу или каким образом мы решим этот вопрос?


Майчиев: Нет, чтобы департамент принимал именно делал то, что вы сказали. Но если он не делает, что делать?


Ажибраимова: Ну надо чтобы он принял. Надо уполномоченного пригласить и просто поручить чтобы все жалобы до определенного срока принимал. А то здесь принимаете жалобу, каждый работник будет принимать, кто потом ответственность будет нести за эту жалобу, если она где-то там.


Майчиев: Решение не в этом, по сути нам нужно принять решение, я ставлю или обращаюсь к Совету, чтобы отдельно был рассмотрен этот вопрос и он решен. Иначе это не первый раз. Почти возьмите ВВК, 3 дня я говорил, потом какой результат получили, ВВК. Что у нас психологическая характеристика, т.е. есть ли необходимость как бы через идти ненужную борьбу. Чтобы уполномоченный орган, а иначе тень падает на нас. В данном случае на меня, вчера по телевидению сказали приносите жалобы, а здесь не принимают. Я же там не слышу о чем они говорят, а он смотрит кивает, непонятно.


Джусупова: Все это в законе прописано, мы обязаны рассмотреть, если члены согласны с мнением Шамарал Юсуповича, можем принять решение. Обязательно регистрировать любую жалобу на претендентов, проходящих конкурс.


Сарымсаков: Жамал эже, ушул арыз алган жерди көрсөтүп коюш керек да. Судебный департаменттин баланчанчы кабинетинде, баланчаев баланча деп.


Майчиев: Айтпадыкпы, эртең менен барыптыр, Ибраимовага, аяктан албаптыр, бул жакка келиптир.


Сарымсаков: Жо эми ошо бирөөнү дайындап койсок болот да.


Джусупова: Для этого уполномоченный орган, Секретариат есть, они регистрируют. Этим занимается уполномоченный орган. Вот их действия будем знать, что они гоняют туда-сюда.


Мукамбетов: Жамал эже, тут такой момент, мы же говорили, что вывесим список, прошедших отбор. Давайте определимся. Получается 5 человек, один самоотвод. Что будем делать, как с остальными?


Джусупова: По обоим сейчас возник же вопрос, по ним озвучили, что у него в 94 году имеет классный чин, советник юстиции, в этой части вышло сомнение, решили проверить, чтобы необоснованно не отказать.


Усенбаев: Здесь по Жансеитову, когда я вспомнил, что он погоны носит. Достаточно трудовой книжки, чин это высшее звание, юридическое.


Ажибраимова: Жамал Жусуповна, я прошу вас поставить на голосование вопрос, вернуться ли нам по кандидатурам Садыкова Нурлана и по кандидатуре Жансеитова, вернуться ли н ам к рассмотрению вот этих кандидатур. Первый вопрос, если проголосуем, пройдет этот вопрос, тогда обсуждаем, принимаем решение.


Джусупова: Кто за то, чтобы вернуться к обсуждению кандидатур Жансеитова и Садыкова.


Хасанов: Если до голосования, хорошо мы вспомнили, что Жансеитов является с 94 года советником юстиции, извините тогда возникнет вопрос о Ногойбаевой, и о Султанове Алымбае. Алымбай Султанов является государственным советником 2-го класса.


Джусупова: Канат Зерликович, кто доложил дадут вам полный ответ. Генерал, это аттестованный генерал, работавший в МВД, еще не имея юридического образования это другое. Докладывали, не вспомню, закончил юридическое, позже закончил. У двоих юридическое образование раньше, а вот трудовой стаж, ортосундагы иштеген кызматтары туура эмес жазылып калды деп кайра алдырып деп. Султанов Алымбайдыкы мурун образование совершенно другое.


Сарымсаков: Экөөнүкү тең эле чак келип атпайбы.


Хасанов: В 84 году заканчивает.


Ажибраимова: И у одного, и у другого юридическое образование. Но они не подпадают под статью 17. Поэтому по ним никакого вопроса нет. По Жансеитову встал вопрос, там написано, что сотрудники системы юстиции, несмотря где бы они не работали, кем бы не работали в системе юстиции, в юридический стаж входит. Экспертиза при Минюсте, и говорим входит ли, да входит, а потом советник, не советник, все кто работал в Министерстве юстиции, у меня тоже есть советник юстиции. Это не основное, закон. Это как раз относится к органу юстиции. А по Садыкову, у него одна лишь должность, 6ти месяцев не хватает. Пока дополнительные документы не будут, выяснить невозможно. Надо решить вопрос о возврате двух лиц, по которым у нас есть сомнения. Все. Больше нет вопросов.


Джусупова: Кто за предложение Айжамал Мусуратбековны? 12 голосов. Против кто? Три. Возвратить еще раз, сегодня, сейчас.


Боронбаева: Уважаемые коллеги, мы попытались соединить.


Сарымсаков: Порядок голосованияны туура эсептегилечи. Кворум барбы деп сурап. Мына азыр 11, 14 болуп калдык. Калгандары? Тактап эметпейсиңерби.


Джусупова: Кээ бири көтөрүп, анан коюп коюп атпайсыңарбы. Давайте еще раз. Кто за, чтобы возвратить. Большинством голосов решили возвратиться. Ошентип жазчы.


Боронбаева: Уважаемые участники, с завтрашнего утра придут наши претенденты. Мы должны были в алфавитном порядке разделить 30 человек.


Джусупова: Дильфуза, дело не в том, что мы не хотели делать. Просто хотели сделать после изучения, вдруг мындай возврат болуп калса деп, чтоб количество определить точно.


Боронбаева: Эже уже 5 минут 4-го. Осталось 2 часа до окончания работы, когда секретари успеют обзвонить.


Апсатаров: Простая арифметика стояла, у нас алфавитный кеткенден кийин.


Боронбаева: С 1-го по 15-ое, завтра, с 15ти по 30-ое послезавтра и все.


Джусупова: Это не вопрос. Если мы в Конституционном суде, сейчас остается 3, с учетом вот этого распределять.


Секретариат: Алыстан...


Зал: Конкретно уточните.


Апсатаров: Выяснить, может местами поменяем.


Джусупова: Давайте определимся чтобы здесь людей не мучать. По списку сами знаете, кто шаарда, шаарда эмес. Проголосуем, кто?


Боронбаева: Жамал Жусуповна, это есть в Регламенте, мы его приняли, мы с ним согласились.


Джусупова: Ну тогда нам дадут сейчас список. На завтра кто идет, в Конституционный суд. Вывесить надо в коридоре, несмотря на то, что здесь вызовут.


Боронбаева: С 1 по 15 за минусов Сыдыкова и Жансеитова, обзвоните их на завтра. С 16 по 30-ый. Графики вот сюда вывесите. Те, кто не может, Баткен и все остальное, в принципе с завтрашнего на послезавтрашний. Но завтра, послезавтра мы обязаны закончить Конституционный суд. Потому что у нас по графику, который мы сами утвердили у нас Верховный суд.


Апсатаров: Верховный суд тоже надо назвать за 3 дня.


Джусупова: Список балдар бөлүп, бере бербейби. 23төн болот бекен? Себе отметку сделайте, тоже по числам. 29, 30, 31, 1и, 2си. Пожалуйста список сделайте и раздайте, по датам и по фамилиям.


Боронбаева: Вот анкета, уважаемые коллеги. Она у нас есть в машинописном варианте, если есть какие-то замечания можно исправлять и сразу внесем изменения. Какой порядок собеседования? Даем время, хотя бы полчаса, чтобы первые могли заполнить. Мы немножко переработали. Вы помните, было очень много научно-исследовательского, мы сделали один. Потом ФИО кандидата, место работы мы полностью убрали. У нас есть докладчик, который говорит о его трудовом подвиге. Потом законопроектная деятельность, для Конституционной палаты это очень важно. Поэтому решили включить. Преподавательская деятельность и университеты. Последнее почему я подходящий кандидат Конституционной палаты, в принципе 4 вопроса и мы будем оценивать несколько критерием. 1. На сколько он умеет письменно излагать свои мысли. Насколько у него высока мотивация быть судьей. На сколько он реально оценивает свои личностные качества, для того, чтобы идти на эту должность. По анкете есть какие-то замечания. Нет да? Идем дальше. Анкеты заполнили. И вот он пришел, Алишер претендент да? Он сидит. То, что подготовил Владимир и девочки мы попытались соединить и гармонизировать. Когда докладчик начинает, раньше он сам же говорил о себе, а сейчас докладчик о нем говорит и мы в оценочных листах не перепутать сами заполняем фамилию. Потом берем 3-х модераторов, из нашего состава. Профессиональные успехи, достижения, т.е. он должен о трех вещах, которыми он гордится в профессиональной сфере. Здесь 1 балл, 2 балла, 3 балла. Хорошо ответил 3 балла, плохо ответил 1 балл. Адекватность, объективность, самооценка. На сколько он может себя оценивать. И вот мы говорим, скажите 3 ваших важных качества и 3 слабых своей стороны. Он говорит, мы себе отмечаем. И вот один, два, три. В принципе всего будет несколько вопросов, слабые, сильные стороны и достижения. Все. Потом самоконтроль. Психолог просил сделать 10-тибалльную систему. Но мы сказали нет. Давайте чем проще, тем лучше. Потом обратите внимание на навыки самоконтроля в общении. Помните были вопросы, по взяткам, по всему остальному. Вот это важный пункт, о котором психолог, он говорил, разницы нет, как он скажет, про его любовницу, про его жену, про его КПЗ, посмотреть на его реакцию на неудобные вопросы. Насколько адекватная реакция на наши вопросы. И опять по балльной системе. 1, 2, 3. потом плюс профессиональная квалификация. Повышает ли он или не повышает, это просто маленький вопрос, чем занимается, читает, не читает. Все, на этом наши все вопросы закончились. Дальше у нас дополнительный вопрос. Если Алишер все о себе рассказал и вам уже полностью понятен портрет Алишера, как человека, вы уже дополнительныйт вопрос не задаете. Если перед вами темная лошадка или молчун, или вы чувствуете, пытается ввести вас в заблуждение. Тогда вы можете воспользоваться 6-ым вопросом, где есть дополнительные вопросы, это вот сложные проективные вопросы, которые подготовил психолог. Это вам в помощь. Можете ими воспользоваться, можете не воспользоваться. Т.е. опять-таки из области дополнения. Дальше вы ставите оценки. Уверенное поведение. Вы можете посмотреть. Навык слушания. Слушает или нет, раз опять поставили. Умение устанавливать контакт. Смотрит ли в глаза. Тут даже написал одежда соответствует деловому этикету. Как он одет.Как он себя ведет. Установил с вами контак. Это все. И умение излагать мысли. Односложно или многосложно овтечает на ваши вопросы. Все. Анализ анкеты. Перед вами анкета, он за полчаса заполнил. Перед вами его копия лежит и вы по анкете. Не участвует ни в какой деятельности, один балл. Никакие личные качества не написал, опять. Вот это обязательно дома вам почитать, чтоб завтра ставить оценки. И последнее, очень важный раздел, репутация кандидата, почему мы сделали такие большие баллы, от 0 до 10ти, 10-20 и 20 репутация хорошая. Как раз касается жалоб, что приходят сюда. Как раз Сакен говорил, возможно хороший человек, но репутация сомнительная. И жалобы подтверждаются и все остальное. Репутация, если даже была не подтвердилась. В соответствии с законодательством и т.д. У нас минимальный балл 9 баллов. К примеру, Алишеру все поставили по единице. И не занимается, и хитрит, репутация нулевая. Это я любя. К примеру 9 баллов. Мы должны перед собой поставить вопрос. когдамы начнем выводить арифметически.


Майчиев: Это самое сложное начинается, по анкете обсудим, там уже по баллам объясним.


Усенбаев: У меня вопрос есть технического характера. Шамарал, вы анкеты отдаете претенденту, нам значит завтра будет оценочный лист, на первый ден 15 будет лежать? Здесь анкеты, просматриваем анкеты, потом я заполняю на конкретное лицо оценочный лист. Тут же Секретариат должен размножить да?


Боронбаева: Секретариат анкету размножает. Вот он там, в коридоре заполнил анкету. Пришел претендент и секретари положили на стол.


Усенбаев: Все понятно. Смотрите завтра нас трое, из Конституционной палаты мы претендентов отсеяли решением вот. У нас же оценочный лист мы же предполагали для проведения мягкого рейтинга. А у нас претендентов выбирать не из кого.


Боронбаева: Как раз то, о чем мы говорили. У нас проблема в том, к примеру 11 человек, бюллетень 22 члена включает. Если исходим из конкурса на 1 место 2 человека, то у нас в любом случае выходит больше чем 22.


Усенбаев: Не подождите, а почему всего 11 мест, туда не могут претендендовать все оставшиеся 27? А может из 27-ми найдутся все 11, с наивысшими баллами?


Боронбаева: Это как раз из той оперы, которую я начала.


Усенбаев: Можно я конкретный вопрос задам? Для оставшихся 27-ми будем мягкий рейтинг по оценочным местам проводить, чтобы оставить 22 человека на 11 мест.


Майчиев: Вот здесь самый сложный вопрос, его нужно писать, его умственно сложно воспринять. В прошлый раз, когда обсуждали он был понятен. Т.е. вот так средне вывели. Но на практике почему предлагали модель сделать, ситуация не совсем так. 9 баллов почему я остановил, 2 подхода до баллов есть. Подход, когда человек 9 баллов получил по одному. А чтобы достичь конкуренции, как в законе написано на место, получается и 9-тибалльный тоже должны допустить. Особенно по Конституционному суду. И тогда получается интересная ситуация, лишь бы набрать на 11 мест кого-то. Могли бы сделать так, нас никто не обязывает, что из имеющихся претендентов обязательно избрать 11. Даже того человека, кого нужно изолировать от общества, но раз он в списке претендентов, то обязательно нужно выбрать. Поэтому 11 мест, кандидатов 22, два на одно место. Если набрал 9 баллов, говорим что низкий балл и не допускаем. Поэтому 15 делим на 2, 16 на 2 да, 8. и сразу будет ясно, что не 11 выбираем, а 8. Это чем отличается от того, что было до этого. По Верховному обсуждали, было 120 человек, мы пороговы балл вычисляем и останоавливаемся на 70ти. При этом даже если будет 9тибальный, все равно до 70 мы должны привести. Поэтому будет две суммы, это пороговый балл и балл, который не является пороговым, это 9 баллов, ниже плинтуса. И тогда мы допустим 35 мест, а 9-тибалльных оказалось около 60ти. 60 баллов делим на 2 30. получается только на 30 человек будем голосовать. Потому что у нас нет кандидатов.


Усенбаев: Смотрите, мы оценочный лист не успеваем, больше применительно, конкурс для Верховного суда да? Завтра начнется для Конституционного суда. А почему мы должны придерживаться 22 человека на 11 мест. Может подойдем вот эти 27 человек в бюллетень внесем, не менее 22-х членов на 11вакантных мест? Будет из чего выбирать. Строго не можем оставить 22 и отсеять 5 человек?


Боронбаева: Я поняла вашу мысль. Объясняю. Вчера мы приняли и утвердили Положение о прохождении конкурса. И мы сегодня не можем его отменить только потому что у нас оказалось мало претендентов. Но мы же об этом говорим, что там у нас в Положении написано только не менее 2 человеука на одно место. Но возможно и более. Поэтому мы тест должны провести, мы обязаны. Но завтра, когда мы будем формировать бюллетень мы можем с учетом ваших предложений, включить туда и более чем 22 человека. 27, давайте сделаем 27. но при этом, с учетом того, что мы сказали 9-тибалльного включать не будем. Это первое. И второе, то, что сказал Шамарал Юсупович, о том что мы меняем и количество, мы по идее не можем, уважаемые коллеги я хочу до вас достучаться. Шамарал Юсупович сейчас очень хорошую мысль заложил. Эту мысль мы закладывали и утром, когда считали. Эту мысль надо использовать при местном суде, когда будем. Потому что мы заложили в кворум. Прибавили к двум кандидатам на место. А сейчас мы должны уйти. Мы должны прибавить от того, сколько баллов он получил. Но с нашим тестом невозможно определить. Завтра давайте по кандидатам, которые есть.


Майчиев: Я согласен, но один момент есть, который предложил Самат. У нас 17 и 18-статья следующее. 17 статья, пункт 5. по результатам конкурсного отбора. И 18-ое, 1-ый. И бюллетени включаются по результатам конкурсного отбора. Возникает вопрос конкурса. Почему анкеты разрабатываем? Просто там упоминается, но никто не запрещает, после конкурса, чтобы все, кто поименованы вошли в список. Но нельзя это сделать так. Давайте включим, тогда нарушим закон. В любом случае отбор должен быть. Потом уже после этого идет решение по результатам конкурсного отбора включить всех. Вопрос, может быть, если действительно по одному баллу набрал и тогда возникает ситуация где конкурс.


Апсатаров: Можно выйти из ситуации, 1цу сделать, где ноль сделать.


Майчиев: Да это можно, по анкете задали такой вопрос. который мы должны решить. Вот мы написали 0 баллов, 10 и 20 баллов. 10 баллов означает до 10ти можно ставить, допустим 5 можно ставить или 20, можно 11, 13. этот вопрос как?


Боронбаева: вот здесь когда писали мы так 0, 10. 10, 20 и как, наоборот да?


Майчиев: Наоборот.


Боронбаева: Поэтому в принципе, если мы сейчас определимся здесь градация, давайте включим.


Майчиев: В принципе можно сказать, что здесь написано 10, то до 10ти пишете, 20 до двадцати пишете, но почему мы так поставили, если посмотрите это же время и чтобы не писать в круг обвел.


Апсатаров: Все-таки мы в таком виде оставим, чтоб не путаться, не считать.


Майчиев: Тогда принимаем 10 и 20.


Боронбаева: Совершенству нет предела, есть еще вопросы? Нет, тогда кофе-брейк? Мы можем вот сейчас в этой редакции его утвердить, чтоб после кофе-брейка мы сюда могли кого-то посадить? Все.


Майчиев: И еще один вопрос, утром торопились, но все равно. Это к членам Совета. Вот это мы физически не успеем перевести. Потому что вчера вечером должны были отправить на почту. Для членов Совета, есть ли трудности на русском языке? Т.е. мы попробуем перевести. Эртең кыргызча болбой калат да.


Сарымсаков: Шамарал Юсупович, дагы вопрос да, анкета боюнча.


Майчиев: Кыргыз тил боюнча кандай.


Сарымсаков: Жок, нормально. Мобу жерде, занимаетесь научно-исследовательской работой. Айылдан келгендерге жарашпайт го.


Майчиев: Жарашпайт, бирок өзүбүз баа беребиз да.


Сарымсаков: Баа бергенде жок, жок десе эмне?


Майчиев: Түшүнүп атабыз да, тиги Баткенде, аякта жок возможность.


Сарымсаков: Мугалим жок болсо, сабак бербесе.


Майчиев: Мыйзамга катышканчы. Ошон үчүн ошо орунду карап, биз баа берип, оценканы башкача кылабыз да. Конституционныйга бараткандар жооп беришет да буга.


Боронбаева: Для судей Верховного и Конституционного это архиважно, для местного можете поменять. Они же толкованием Конституции будут заниматься, Жеенбек Батталович?


Джусупова: Уважаемые коллеги, вы не забыли Положениеничи? У меня нету оказывается. Силерге таратып бердиби, ала элекпизби? Анан обсуждение жалоб продолжим. Разно на завтра что можно?


Усенбаев: Завтра наш первый отбор, к концу дня что-то показать, ошону талкуулайбыз. Согласны с графиком работ? Согласимся наверно. Азыр если Замирбек Курамаевич келип калса, жанагы личные дела претендентов будет распределять, а так мы закончили. А киши менен сүйлөшүп, завтра со свежей головой. У нас же остался вопрос по двум кандидатам. Что будем делать?


Турумбекова: Коль мы вернулись, где Жансеитова, на самом деле статья 17 говорит, что стаж работы юридической профессии, наверно мы пересмотрим наше решение. В 93-ем закончил, в 94-ом назначен заместителем директора. В любом случае 17-18 лет у него есть.


Боронбаева: Возможно сделать так Зульфия. Мы же не даем оценки, есть у него стаж или нет, допускать, не допускать к конкурсу. В принципе, когда мы его здесь расспросим и он расскажет о своей профессии и чем занимался. Возможно по итогам собеседования сказать. К примеру я говорю. Давайте сейчас не про стаж, а допустим, не допустим.


Степкичева: Коллеги, то же самое с Нурланом Сыдыковым. Вот он сюда придет и мы тогда выясним. Какой работой он занимался в этом секторе?


Джусупова: Остальных троих бесспорных не возвращаем.


Сарымсаков: Мобу система юстицииге ГУИН да кирчү эмес беле. Аны дагы, ГУИНден бирөө келсе стажын эсептейбизби? Таптакыр башка жумуш да.


Турумбекова: Ошон үчүн айтып атпайбызбы, пригласим и өзүнөн сурайбыз, что входит в его работу. Анкетаны заполнять этебиз деп атпайбызбы.


Усенбаев: Давайте 2-х кандидатов включим, это еще не значит, что они прошли и пройдут. Может выслушав их придем к другому мнению. Это раз, второе, претендентов совсем мало остается. Пусть будет больше выбора.


Сарымсаков: Саматбек Айтбаевич, азыр бирөөнү карап атабыз да.


Усенбаев: Жо мен эки кандидатураны сразу айтып атам да, спорный болуп атпайбы.


Сарымсаков: Азыр бирөөнү чечели да. Андан кийин экинчисин чечели да.


Турумбекова: Давайте поставим на голосование, Жамал Жусуповна.


Джусупова: Жансеитов, канча киши бар, кворум барбы? Экөө эле жок. Давайте допустить к собеседованию Жансеитова? Кто за то, чтобы его допустить.


Базарбеков: Жансеитов и Сыдыков, мы же сказали за возврат, все поднимайте. Мы же голосовали возвратить депчи, кайра немете берсек болобу? Поэтому караш керек да. Баарыбызга тең эле замечание.


Турумбекова: У нас вопрос возник не по годам, а как бы отношение к юридическому. В законе есть сотрудники системы юстиции, опять-таки его профессиональное связано? Чтобы не было с нашей стороны, что мы его отклонили, мы решили, что его пригласим и выясним у него.


Базарбеков: Пригласим и допускаем получается.


Токбаева: За Жансеитова. За – тоже.


Токбаева: По Сыдыкову. Исходя из материалов дела доложили. Вначале мы вопрос ставили откуда отсчет вести, относится, не относится. От общего критерия должны исходить деп. Ну теперь по моему докладчику. Вопрос не в том, что у него нет образования или есть образование, в любом случае 1 год пропадает. Если даже посчитать работу в аппарате президента, включить в юридический стаж по профессии, все равно 15 лет не выходит, поэтому пожалуйста как будете я не знаю. 14 лет, если даже включаем, у него спросить чем занимался. Ошону эсеп кылганда деле 15 жылга жетпей атат. Получается 14 лет и 9 месяцев.


Степкичева: Коллеги, Айнаш извините пожалуйста. Мы с вами вместе смотрели его документы, там есть, включили да.


Токбаева: Юристом, заведующим. Потом он получает в 2002 году получает лицензию на занятие адвокатской деятельностью. И по сей день занимается адвокатской деятельностью. Если я ошибаюсь посчитайте.


Ажибраимова: Трех месяцев не хватает.


Апсатаров: Уважаемые коллеги, я попрошу в этом вопросе как бы принципиальны. Потому что мы именно из-за этого, как приняли, что будем считать стаж с окончания юридического факультета. Поэтому мы буквально убрали одного кандидата, которого рассматривал. Потом судебные иски так и пойдут, будем в одном и должны стоять принципиально. Потому что сами на себя накликнем беду. Тогда общий вопрос поднимем, он тожн в БВШ преподавал. Не набирает 15ти.


Усенбаев: В октябре этого года. Не набирает.


Джусупова: В отношении Жансеитова вносим на собеседование.


Боронбаева: Уважаемые коллеги можно сделать так, да не хватает, послушаем.


Усенбаев: Когда послушаем, он нам ответит, мы побежим проверять?


Апсатаров: Все равно не получается.


Усенбаев: Мы же как считаем, это считаем с получения диплома, а он приступил к работе.


Токбаева: 20 октября 96 года.


Степкичева: Вот еще надо смотреть, фактически он мог получить диплом в октябре, а окончил то в июне.


Токбаева: Решение комиссии было 20 октября 96 года. В дипломе так.


Майчиев: Нет, он мог работать, даже больше скажу, работал в нашей фирме, еще работал в фонде “Укук”. Так-то юристом можно работать на последних курсах.


Ажибраимова: Давайте, определились, пока он не получит специальность правоведения, образование, запрос был, что начинается только с выдачи диплома. Давайте не взирая на личности, мы его прекрасно знаем, замечательный юрист, замечательный человек, замечательная кандидатура, но по параметрам он не проходит. На следующий добор его обязательно пропустим.


Базарбеков: А что Садыкова исключаем? Может еще раз посмотрите? Не получается. Болдубу, калгандары бүттүбү?


Борбашев: По Бекназарову, товарищ находится оказывается, я не знаю для кого товарищ. Находится за пределами республики, за рубежом и через родственников получена информация, прибудет только 30-го, что делать нам в этом случае?


Джусупова: Если он отсутствует.


Борбашев: Келем дептир, 30-унда.


Боронбаева: В законе по другому написано. В законе – не препятствует рассмотрению других кандидатур.


Базарбеков: Еще раз озвучите закон.


Апсатаров: Как раз я этот вопрос задавал, когда рассматривали, там уже мы окончательно, он не может.


Джусупова: Чечпедикпи, в отношении Жансеитова включить на собеседование, а в отношении четверых не включаем на собеседование.


Сарымсаков: Ага кол көтөргөнбүз, Нурланга кол көтөрүп койбойсуңарбы?


Базарбеков: Жаңы келип түшүнбөй, мейли эми түшүндүм. Жанагы профессиясы боюнча тактайлы деп кайра кайрылыптырсыңар. Мейли, мндай иштер көп болбош керек. Возврат деп койдуңар да?


Джусупова: Решили, после обратного обсуждения значит возвратить деп, не приглашать на собеседование. Ошол чечимге кошуп. Кто за то, чтобы включить 4-ым?


Базарбеков: Бар да. Бая по вновь открывшимсяны карагандай болуп атасыңар да кайра кол көтөрүп. Некрасиво получается.


Борбашев: По Бекназарову, если товарищ появится 30-го числа, что мы ему должны сказать?


Базарбеков: Мыйзам боюнча өзү жокто анын ишин карай берсек болот бекен?


Боронбаева: Болбойт, мыйзам боюнча в течение 10ти дней мы проводим собеседование. Это наш график, поэтому мы сейчас должны определиться. К примеру, если мы когда пройдет конституционный. Главное чтобы он был до голосования. 3-4 голосование. До голосования чтобы пришел.


Борбашев: Все понятно, ясно.


Апсатаров: Если он бы представил какую справку, что в больние и т.д. с уважительной причиной, а то получается захотел пришел, не захотел нет.


Базарбеков: Дильфуза Салимовна конкурста карай албайт экенбиз да.


Апсатаров: Карай албайбыз.


Базарбеков: Болду анда. Препятствует, нет деген это к остальным кандидатурам да?


Апсатаров: Да.


Боронбаева: Отсутствие лица, претендующего на занятие соответствующей должности, надлежащего и уведомленного о времени и месте проведения не является препятствием в отношении других кандидатов.


Базарбеков: Сакен өзүңүз телефон чалып келип калыңыз деп айтыңыз.


Борбашев: 2-сине чейин келе берсин э анда?


Апсатаров: Келе берсин, 2-не чейин келип калса, и бая немесин ала келсин.


Усенбаев: По графику мы какого числа голосуем?


Базарбеков: Анда анын маселесин беседа учурунда карайт экенбиз да анда. Ушундайбы? Беседанын учурунда Бекназаровдун ишин карайт экенбиз, анан анкетные данные башка суроолор жок элеби?


Боронбаева: Замирбек Курамаевич, помните самый первый способ, мы же не все 30 завтра зовем, а только 15. А 15 послезавтра, потом Верховный. Приходят и мы раздаем анкеты, также ему. Анкету дадим, время как и всем, чтобы он анкету заполнил. А потом как со всеми собеседование проведем. Мы же отказались от единого анкетирования по методикам психологов, мы на местных будем делать. Айдана айтып атам, ага точно такой же общий порядок будет.


Базарбеков: Болдубу, тизмелери боюнча. Илип да коелу, айтып да. 3 киши. Решение, чечимди кабыл аласыздарбы, мотивированный э? Нет, решение. Тизмени алып келип берет. Повестка дня бүттүбү? Жалоб 2. Кимде?


Джусупова: Бирөө Таалайда, бири Айнашта.


Даркимбаев: Жалоба на действия судьи Свердловского райсуда Саргалдаковой, от представителя Паветьева В.В. по доверенности Паветьевой. Здесь на действия предприятия энергосбыта. По жалобе непонятно какое у нее требование. Решение 26 мая принято. В нарушение норм ГПК получила решение только 10 июня 11 года. Просит принять меры в отношении судей Свердловского суда.


Базарбеков: Сотторго арызданып атабы?


Даркимбаев: Апелляция жок да.


Базарбеков: Анан эмне кылыш керек дейсиз?


Базарбеков: Шапкесинде Совет судей деп жүрөбү? Совет судей болсо Совет судейге барыш керек да.


Даркимбаев: Менин оюм копиясын тиркеп.


Базарбеков: Накопительный папкага берели.


Даркимбаев: Толуп кетпейби?


Базарбеков: Толсо азайтабыз да. Бизге келип аткандан кийин Совет судейге жиберип.


Ажибраимова: Здесь на несвоевременную выдачу судебного акта жалуется. Следовательно адресованое если Совету судей, они будут и рассматривать.


Базарбеков: Эмнеге кеч берди деп. Болду. Дагы кимде бар?


Токбаева: Менде бар. Ушул эле бардык инстанцияга даттанган. Бишкек ш. тургуну Канетова Ч. Биринчи Май райсоту Молдобаевдин 2001-жылдагы 23-июнда чыгарган токтому мыйзамсыз деп атат. Молдобаевге мыйзамдарга ылайык чара көрүп берүүнү суранып атат. Түшүнүксүз экен. Быйыл июнда токтом чыгарып, ал токтомдо кароосуз калтырып атат. Кичине окуп көрсөм, действительно неподсудное дело, я считаю судья не должен был принмать в дело или принимаются и признаются недействительными. Экспертизы результаты только доказательства, а они могут быть оспорены. Есть практика Верховного суда бизге келет, мы пишем результаты экспертизы один из видов доказательств. Они только оцениваются в процессе рассмотрения дела и значит признать недействительным или отменять суд не имеет права. Вот ошондой экен. Бул жергиликтүү соттун үстүнөн болуп аткандан кийин мен деле жанагы жогорудагы арыз катары ишке тиркеп коебузбу? Он должен был рассматривать и выносить. Бул токтом обжалован, не обжалован, бул тууралу маалымат жок. өзү эле мыйзамсыз деп эсептейм дейт, анын баары жокко чыгыш керек эле депчи.


Базарбеков: 1-инстанциядагы сотко арызданып атат да. этегинде эмне деп сураныптыр?


Токбаева: Просит принять меры в отношении судьи.


Базарбеков: Болду анда личное делосуна тиркеп, келгенде тактап суроо беребиз дагы, анан ошого карата баа беребиз да.


Токбаева: Но он не пишет что принял к производству дело, которое неподсудно. Он просто говорит токтом туура эмес чыккан, экспертиза жарактуу деп табыш керек эле.


Базарбеков: Айнаш эми карапайым эл жазып атпайбы, коомдук жарандар угуп атышат баары теңчи, ишенип атышат, көрүп атышат. Ошон үчүн личное делого кабыл алып коелу.


Майчиев: Биздин претендент жок да казыр. Жогорку сотко претендует он?


Токбаева: Жергиликтүү, местный, Первомайский райсуд Молдобаев. Я не знаю. Это токтом, постановление.


Базарбеков: Ошону айтып атам, көрөбүз да. өздүк делосу келгенде.


Ажибраимова: Обжаловать в вышестоящий по этому поводу.


Токбаева: 23 июня обжаловал, видимо не успел.


Усенбаев: Я предлагаю в нашу накопительную папку отправить. Этот Молдобаев выставит свою кандидатуру, может решит завершить судейскую карьеру. Личного дела нету его.


Базарбеков: Арыз боюнча бүттү э. Кайсы маселебиз калды. Жамал Жусуповна арыздар бүттү.


Джусупова: Бөлүп бөлүп эле алфавит боюнча. Обсуждение собеседования бүттү. Повестки дня эртең эми. 23төн болот бекен? Эртең бердиртейин. Личных дел Верховного суда, ошентип коеюн.


Токбаева: Завтра мы же не можем. Собеседование же? Аны өзүңүз виза коюп бөлүштүрүп койбойсузбу?


Джусупова: Кичинеден акырын. Обсуждение жалоб так и остается. Продолжаться будет. Кала берсин да повесткада?


Токбаева: Негизи график боюнча определились, изучение, обсуждение, тиркеле берсин.


Боронбаева: Ограничений нет, главное чтобы в эти полчаса мы управились надо 25 минут, и 5 минут, чтобы общий балл вывели.


Базарбеков: Мейли бул планированный вопростор, аларды модераторлор берсин, экөөңүздөр бүтөрүңөр менен Сакен Чойбекович берет экен шарт эле. Анан булардан билиш керек да, 20 мүнөттүн ичинде бир мүнөттөн берип, тез-тез жооп бер деп. Айтайын дегеним ушул болчу, убакытты чоюп отуруп албагыла.


Токбаева: Как мы начинаем, в этот момент счетная комиссия считает или как?


Боронбаева: Собеседование идет, двое задают вопросы, а мы уже тихонечко ставим оценки. Все. Как проставили оценки Сакен байке задает вопросы. Мы в это время выводим свои оценки. От каждой фракции берем по 1 человеку. И они выбирают наши общие числа. 5 минут нам на обработку информации. Наш тест закончился и у нас есть время, когда могут другие члены Совета. За это время собираем информацию. Тест уже не нужен. Ирэна Александровна полчаса самый минимум.


Токбаева: Тогда сейчас надо выбрать комиссию.


Базарбеков: Ошон үчүн мен айтайын деп атканымчы. Жанагинтип сурак кылбагыла да. шак-шак суроолорду берип, анан убактың өтүп кетти десе, я не подчиняюсь деп, тултуңдап таарынбай, уят болосуңар. Коомгочу. Программанын чегинен чыкпайлы. Келген киши жаман көрөсүңбү, жакшы көрөсүңбү жооп берет.


Усенбаев: Вопрос. Я в качестве медоретора выступаю, некоторые вопросы вообще не хочу задавать из предлагаемых перечны и своего нету скажем. Примитивные могут, что не хочу задавать. Менде дагы суроо болбой калса, эмне кылам?


Майчиев: Мы зачем туда пришли, если вопросов нет.


Боронбаева: Он же ноль баллов наберет. Модератор обязан задавать вопросы, которые в тесте. Мы заранее поставим в неудобное положение. Как он реагирует, бьете жену, пьете, попадали в ЛТП, поэтому нужны недобные вопросы. Нам нужна его реакция, нервничать начал.


Базарбеков: Саматбек Айтбаевич кайсы суроону бере албайм деп уялып атасыз?


Усенбаев: Вот смотрите, меня модератор спрашивает как часто бью, как обычно один раз я бью.


Ажибраимова: Вопросы резко неожидаемые. Реакция самооблданаия.


Усенбаев: За рамки могу.


Майчиев: Придумать свои можете.


Нурумбетова: Проверить действительно ли самообладает собой, это примерный спектр.


Ажибраимова: Если Саматбек Айтбаевич спросите про любовницу, занервничает.


Базарбеков: Бүттү. Аябай увлеклись. Модератор боюнча. В алфавитном порядке.


Джусупова: Абдугапаровду я докладываю, например.


Ажибраимова: Кто докладывает, рядом сосед модератор.


Базарбеков: Решениени угуп койгулачы.


Джусупова: Проект решения написали. Заслушав доклад члена Совета по отбору судей КР Токбаевой... (текст решения по личному делу Садыкова Н.Б.). копию данного решения направить заявителю.


Токбаева: Я думаю “исключить” не надо, просто “возвратить”. Документы или материалы?


Базарбеков: 16 статья, 6. “Документы, поступившие” и т.д. Документы оказывается.


Ажибраимова: Пункт 4, статьи 17 указать. Да о статусе.


Боронбаева: Уважаемые коллеги у нас нету отдельного требования к судьям Верховного суда, поэтому 4-ый принимаем.


Джусупова: (Текст решения читается).


Токбаева: 17-ни алып эле, 15 менен кете бербейлиби. Я 17-ый не говорила.


Базарбеков: Документы возвратить точка. Копию решения данному завителю.


Ажибраимова: Жамал Жусуповна если по стажу, то всех указать.


Базарбеков: Урматтуу коллегалар, алфавитный кеткендер, бирсигүнү келчүсүн алмаштырып коелу. Эчтеме болбойбу. Болду. Разноеде эмне сурооңор бар? Списоктор келет, аны да бекитебиз. Бул деле формально. Форальностторду айтып койсокпу? Дильфуза еще раз айтып коет. Биз жок эмес белек. Лишний болбойт.


Нурумбетова: Последнюю версию Регламента, последнюю версию Положения. Чтоб мы имели на руках.


Базарбеков: Регламент, Положение последний версияларын бергиле.


Жутанов: Арыз менен кайрылган экен. 2008-жылы 1-сентябрда, тополоң болгон экен. 32 кишини жоопко тартышып. 100дөн ашык күбөлөрдү сурап, тез аранын ичинде туура эмес чечим чыгарган деп кайрылып атат. Анын ичнде Ош шаардык соттун Максутов Н., Юлдашев К., Кожомкулов, Жобонов. Эч материалдарды тактабай туруп аларды камакка алган деп атат. 1-инстанциянын өкүмүн Ош областтык карап чыгып, алар дагы эч кандай доказательстваларга көңүл бурбастан, Ноокат райсотунун чечимин күчүндө калтырган. Алымбекова, Масыбаев, Турганбековдор карап эске албай туура эмес чыгарган. Судьяларды сотко өтүп жатканда карап коюуну суранып атышат. Менин оюмча претендент болуп келгенде карап, өздүк делосуна тиркесек. Заявитель Дмитрий Кабак. Сарыбаев Бакыт, городского. 2-инстанцияда Бокоев, Чекиев, Маматалиев.


Базарбеков: Тилек булар боюнча чечим кетти беле. Жакында эле болгон ушучу. Вот здесь Дима слушает. В дело приобщим к каждому и при отборе заслушаем. Докладчик есть здесь. Все, бериңиз. Передайте.


Юсупов: Житель г. Майли-Суу Абдыбеков. Судья горсуда г.Ош Исакова Жамал купила квартиру и незаконным образом приватизировала, который при доме. Также она незаконным образом захватила приусадебный участок заявителя. Обращалась с угрозами на заявителя. Все решения 3-х инстанций остались. Купила дом служебный за 45 сомов, хотя стоимость 65 тысяч долларов. Построила торговый дом “Максым ата”. Заявитель просит нас (текст заявления). Это первая часть. Просим учесть при рассмотрении судьи Исаковой.


Базарбеков: Заявитель здесь. Бул ишти өздүк делосуна тиркейли. Письменный ответ да даярдап бериңиз.




Скачать 478,58 Kb.
оставить комментарий
Дата04.03.2012
Размер478,58 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх