Учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной формы обучения (гражданско-правовая специализация) icon

Учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной формы обучения (гражданско-правовая специализация)


Смотрите также:
Учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной формы обучения (гражданско-правовая...
Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин гсэ. Н-р...
Учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной формы обучения по специальности...
Учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной формы обучения по специальностям...



Загрузка...
скачать


Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

Западно-Сибирский филиал (г. Томск)

Кафедра гражданско-правовых дисциплин


ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

В ГРАЖДАНСКИХ И АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕССАХ

Учебно-методический комплекс

для студентов очной и заочной формы обучения

(гражданско-правовая специализация)


ТОМСК - 2007

Автор:

Толстогузов В.А. – ст. преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия


Рецензент:

Князев Д.В. – к.ю.н., помощник судьи арбитражного суда Томской области


Учебно-методический комплекс по курсу «Доказывание и доказательства в гражданских и арбитражных процессах» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.65 «Юриспруденция».

Содержит программу курса, методические указания и рекомендации по изучению дисциплины, планы семинарских занятий, задачи, примерные итоговые вопросы, примерный перечень тем дипломных работ, список рекомендуемой литературы, перечень нормативно-правовых актов.

Одобрен на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия (протокол № 4 от 28 ноября 2007 г).

Утверждён Учебно-методическим советом Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия (протокол № 8 от 21 декабря 2007 г).


© Западно-Сибирский филиал РАП, 2007

© Толстогузов В.А., 2007


ОГЛАВЛЕНИЕ

Цели и задачи спецкурса…………………………………………….

4

Объем дисциплины и виды учебной работы………………………

7

Тематические планы…………………………………………………

7

Учебная программа………………………………………………….

10

План семинарских занятий для студентов очной формы обучения……………………………………………………………...


14

План семинарских занятий для студентов заочной формы обучения……………………………………………………………...


20

Вопросы для подготовки к зачету………………………………….

26

Литература…………………………………………………………...

28

Нормативные правовые акты……………………………………….

28

Акты судебных органов и судебная практика…………………….

29

Дополнительная литература……………………………………….

30



^ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СПЕЦКУРСА

Целью спецкурса «Доказательства и доказывание в гражданских и арбит­ражных процессах» является углубленное изучение основных институтов и норм, регулирующих доказательств и доказывание в гражданском и арбит­ражном процессах.

Доказательственное право занимает особое место в системе арбитражно­го и гражданского процессуального права Его роль определяется значимос­тью установленных фактических обстоятельств дела для правоприменитель­ной деятельности суда.

Проблемы доказывания и доказательств будут актуальны до тех пор, пока существует гражданское и арбитражное судопроизводство. В условиях обнов­ления гражданского и арбитражного процессуального законодательства воз­растает значение доказательственного права. Актуализация принципа состя­зательности в судопроизводстве оказала революционное воздействие на со­стояние процесса доказывания.

Актуальность значения доказательств и доказывания обусловлена также интеграционными процессами в правовой системе. Унификация доказыва­ния является следствием общепроцессуальной и международной юридичес­кий интеграции. В связи с этим эта деятельность должна рассматриваться в двух аспектах: во-первых, как процесс сближения процессуальных основ дока­зывания в гражданском, арбитражном и уголовном процессах; во-вторых, как процесс взаимодействия российского доказательственного права с иностран­ным и международным.

Гражданский и арбитражный процесс - разновидности юридического процесса. Каждый юрисдикционный процесс имеет собственное доказатель­ственное право. Обособленность процессуальных отраслей обусловлена вза­имосвязью с различными отраслями материального права. Однако это не мо­жет препятствовать развитию интеграционных процессов в доказывании. В то же время нельзя отрицать того факта, что содержание идентичных понятий доказательственного права в различных юрисдикционных процессах суще­ственно отличается.

Структура спецкурса обусловлена системой доказательственного права Условно спецкурс можно подразделить на три части. Первая - посвящена ме­тодологии судебного доказывания, вторая - проблемам общей части доказа­тельственного права (понятие доказывания, их относимость, допустимость и т.д.), третья - вопросам специальной части доказательственного права (отдель­ным средствам доказывания и особенностям доказывания по конкретным ка­тегориям дел).

В процессе преподавания и самостоятельного изучения студентами спец­курса решаются следующие задачи:

• образовательная: изучение спецкурса «Доказательства и доказывание в гражданском и арбитражном процессах» в комплексе с другими правовыми дисциплинами служит наиболее полному освоению богатейшего материала гражданско-процессуальной науки, того категориального аппарата, без зна­ния которого невозможно понимание теории и практики современного судо­производства;

• практическая: умение использовать полученные знания в правоприме­нительной деятельности;

• воспитательная: во взаимодействии с другими профессиональными дисциплинами сформировать у студентов уважение и активный практический интерес к правовым ценностям гражданско-правовой науки, традициям и куль­туре отечественного и зарубежного гражданского судопроизводства.

В результате обучения данного спецкурса студент должен иметь представление:

• о месте доказывания в системе гражданской процессуальной деятельно­сти;

• об особенностях доказывания в гражданском и арбитражном процессах;

• об актуальных проблемах гражданского процессуального доказывания; знать:

• понятие доказательственного права и его систему;

• специфику судебного познания;

• понятие судебного доказывания и его структуру;

• учение о предмете доказывания;

• понятие и классификацию доказательств;

• характеристику средств доказывания;

• особенности доказывания по отдельным категориям дел;

• основную литературу по спецкурсу;

уметь:

• использовать полученные знания при рассмотрении гражданских дел в общих и арбитражных судах;

• работать с научной литературой, вести дискуссию по проблемам изуча­емого курса;

• подготовить научный реферат, оппонировать доклады и рефераты со­курсников.

Виды итогового контроля.

Для студентов всех форм обучения изучение спецкурса «Доказательства и доказывание в гражданских и арбитражных процессах» заканчивается ито­говым зачетом.


^ ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ

Вид учебной работы (по учебному плану)


Форма обучения

очная

заочная

Общая трудоемкость

108

108

Аудиторные занятия

54

14

Лекции

36

8

Семинарские (практические) занятия

18

6

Самостоятельная работа

40

86

НИРС

14

8

Форма итогового контроля

Зачет


^ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

для студентов очной формы обучения


№п/п


Наименование темы

Виды учебных занятий

всего

лекции

семинары

Тема1.

Доказательственное право в системе гражданского процессуального и арбитражного процессуального права

4

4

2

Тема 2.

Познание в гражданском и арбитражном судопроизводстве

6

4




Тема 3.

Понятие доказывания в гражданском и арбитражном процессах

6

4

2

Тема 4.

Предмет доказывания

4

2

2

Тема 5.

Субъекты доказывания

4

2

2

Тема 6.

Понятие и классификация доказательств

2

2




Тема 7.

Относимость и допустимость доказательств

4

2

2

Тема 8

Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания

2

2




Тема 9.

Показания свидетелей

4

2

2

Тема 10.

Письменные доказательства

2

2




Тема 11.

Вещественные доказательства

4

2

2

Тема 12.

Заключение эксперта как судебное доказательство

4

2

2

Тема 13.

Аудио- и видеозапись и иные документы и материалы как средства доказывания

2

2




Тема 14.

Особенности доказывания но отдельным категориям дел

6

4

2




Итого:

54

36

18


^ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

для студентов заочной формы обучения


№п/п


Наименование темы

Виды учебных занятий

всего

лекции

семинары

Тема1.

Доказательственное право в системе гражданского процессуального и арбитражного процессуального права

2

2




Тема 2.

Познание в гражданском и арбитражном судопроизводстве










ТемаЗ.

Понятие доказывания в гражданском и арбитражном процессах

2

2




Тема 4.

Предмет доказывания










Тема 5.

Субъекты доказывания

2




2

Тема 6.

Понятие и классификация доказательств

2

2




Тема 7.

Относимость и допустимость доказательств

2




2

Тема 8.

Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания

2

2




Тема 9.

Показания свидетелей










Тема 10

Письменные доказательства










Тема 11.

Вещественные доказательства










Тема 12.

Заключение эксперта как судебное доказательство

2




2

Тема 13.

Аудио- и видеозапись и иные документы и материалы как средства доказывания










Тема 14.

Особенности доказывания по отдельным категориям дел










Итого:

14

8

6

^ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

№н/п


Наименование темы


Виды учебных занятий

очная

заочная

Тема1.

Доказательственное право в системе гражданского процессуального и арбитражного процессуального права

2

2

Тема 2.

Познание в гражданском и арбитражном судопроизводстве

2

Тема 3.

Понятие доказывания в гражданском и арбитражном процессах

2

Тема 4.

Предмет доказывания

2

Тема 5.

Субъекты доказывания

2

Тема 6.

Понятие и классификация доказательств




2

Тема 7.

Относимостъ и допустимость доказательств

2

Тема 8, Тема 9.

Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания. Показания свидетелей

2

Тема 10.

Письменные доказательства




Тема 11.

Вещественные доказательства

2

Тема 12.

Заключение эксперта как судебное доказательство




2

Тема 13.

Аудио- и видеозапись и иные документы и материалы как средства доказывания




Тема 14.

Особенности доказывания по отдельным категориям дел

2

Итого:

18

6



^ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКИХ И АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕССАХ»

Тема 1. Доказательственное право в системе гражданского процессуаль­ного и арбитражного процессуального нрава

Понятие доказательственного права. Задачи и система доказательственно­го права. Юридическая природа норм, регулирующих доказывание. Доказа­тельственное право как структурное подразделение гражданского процессу­ального и арбитражного процессуального права. Принципы доказательствен­ного права.

Тема 2. Познание в гражданском и арбитражном процессах

Судебное познание в системе познавательной деятельности человека. Ха­рактер познания в гражданском и арбитражном процессе. Познание и доказы­вание в гражданском и арбитражном процессе.

Цель судебного доказывания. Установление истины как научная проблема правосудия. Характер истины в гражданском и арбитражном процессе. Сущ­ность истины.

Тема 3. Понятие доказывания в гражданском и арбитражном процессах

Понятие судебного доказывания. Соотношение между логическим и су­дебным доказыванием. Информационная теория доказывания. Структура доказывания в гражданском и арбитражном процессах. Понятие оценки доказа­тельств. Содержание оценки доказательств. Критерии оценки доказательств. Требования, предъявляемые к оценке доказательств. Особенности процессу­альной формы доказывания.

Тема 4. Предмет доказывания

Понятие предмета доказывания в гражданском и арбитражном процессах. Классификация фактов, составляющих предмет доказывания. Предмет и пре­делы доказывания. Источники формирования предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. Проблема бесспорных фактов в гражданском и арбитражном процессе. Роль суда в формировании предмета доказывания.

Тема 5. Субъекты доказывания

Субъекты судебного доказывания. Соотношение субъектов познания и субъектов доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Правовая природа распределения обязанностей по доказыванию. Детерминация рас­пределения обязанностей по доказыванию в соответствии с принципом состя­зательности. Общие и частные правила распределения обязанностей по дока­зыванию. Доказательственные презумпции. Основания освобождения от до­казывания. Роль суда в процессе доказывания.

Тема 6. Понятие и классификации доказательств

Понятие судебных доказательств. Логическое содержание судебных дока­зательств. Средства доказывания как процессуальная форма доказательств. Обеспечение доказательств. Судебные поручения.

Основания классификации судебных доказательств. Классификация дока­зательств по характеру связи доказательств с доказываемым фактом, по про­цессу формирования, по способу закрепления информации. Необходимые доказательства.

Тема 7. Относимость и допустимость доказательств

Понятие относимости доказательств. Критерии, используемые для опре­деления относимости доказательств. Спорные вопросы учения об относимости доказательств.

Понятие допустимости доказательств. Содержание допустимости доказа­тельств. Допустимость и истина. Дискуссионные вопросы учения о допусти­мости доказательств. Соотношение относимости и допустимости доказательств.

Тема 8. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания

Понятие объяснений сторон и третьих лиц. Доказательственное содержа­ние объяснений сторон и третьих лиц. Виды объяснений сторон и третьих лиц.

Признание стороны как доказательство. Признание иска и признание факта. Процессуальный порядок получения объяснений сторон и третьих лиц. Ис­следование и оценка объяснений сторон и третьих лиц.

Тема 9. Показания свидетелей

Понятие свидетельских показаний. Значение свидетельских показаний в системе средств доказывания по гражданскому делу. Понятие и виды свиде­тельского иммунитета. Предмет свидетельских показаний. Борьба с ложью в свидетельских показаниях. Допустимость свидетельских показаний. Процес­суальный порядок получения свидетельских показаний. Особенности получе­ния показаний свидетеля, находящегося на территории другого государства. Показания несовершеннолетних и малолетних свидетелей. Оценка свидетельс­ких показаний.

Тема 10. Письменные доказательства

Понятие письменных доказательств. Классификация письменных доказа­тельств. Истребование письменных доказательств. Порядок получения пись­менных доказательств, находящихся на территории другого государства. Ис­следование письменных доказательств. Оценка письменных доказательств. Электронные документы, особенности исследования и оценки. Возвращение письменных доказательств. Значение письменных доказательств. Разрешение спора о подлоге

Тема 11. Вещественные доказательства

Понятие вещественных доказательств. Отличие вещественных доказательств от письменных доказательств. Роль суда в истребовании вещественных доказа­тельств. Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств. Оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств. Распоряжение вещественными доказательствами.

Тема 12. Заключение эксперта как судебное доказательство

Судебная и несудебная экспертиза. Сущность судебной экспертизы. Зак­лючение эксперта как доказательство. Требования, предъявляемые к заключе­нию эксперта. Назначение экспертизы. Процессуальный порядок исследова­ния заключения эксперта. Порядок проведения экспертизы. Когда объект экс­пертного исследования находится на территории другого государства. Требования, предъявляемые к заключению эксперта. Оценка заключения экс­перта. Комплексная и комиссионная экспертизы. Дополнительная и повтор­ная экспертизы. Отличия заключения эксперта от консультации специалиста и показаний сведущих свидетелей.

Тема 13. Аудио- и видеозапись и иные документы и материалы как средства доказывания

Понятие аудио- и видеозаписи как средства доказывания. Соотношение аудио- и видеозаписи и вещественных доказательств. Процессуальные особен­ности исследования аудио- и видеозаписей. Оценка аудио- и видеозаписей. Хранение и возврат аудио- и видеозаписей.

Проблема формализованных и неформализованных доказательств. Иные документы и материалы как средство доказывания в арбитражном процессе.

Тема 14. Особенности доказывания по отдельным категориям дел

Особенности доказывания по гражданским делам. Доказывание по делам о признании сделки недействительной, о взыскании долга по договору займа, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о компенсации морального вреда, о возмещении вреда, о защите чести, достоинства и дело­вой репутации, о защите прав потребителей.

Особенности доказывания по жилищным делам. Доказывание по делам о признании ордера недействительным, о переустройстве и перепланировке жилого помещения, о признании права на жилое помещение, о признании договора приватизации жилого помещения недействительным, по спорам между собственниками о выделе доли жилого помещения.

Особенности доказывания по трудовым делам. Доказывание по делам о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужден­ного прогула, о возмещении ущерба, причиненного работником при испол­нении трудовых обязанностей.

Особенности доказывания по семейным делам. Доказывание по делам о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства ребенка, об установлении отцовства, об установлении факта признания отцовства, о признании брачного договора недействительным, о ли­шении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения).


^ ПЛАН СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

для студентов очной формы обучения


ЗАНЯТИЕ 1

Тема 1. Доказательственное право в системе гражданского процессуаль­ного и арбитражного процессуального нрава

  1. Понятие доказательственного права.

  2. Задачи и система доказательственно­го права.

  3. Юридическая природа норм, регулирующих доказывание.

  4. Доказа­тельственное право как структурное подразделение гражданского процессу­ального и арбитражного процессуального права.

  5. Принципы доказательствен­ного права.


ЗАНЯТИЕ 2

Тема 2. Познание в гражданском и арбитражном процессах

  1. Судебное познание в системе познавательной деятельности человека.

  2. Ха­рактер познания в гражданском и арбитражном процессе.

  3. Познание и доказы­вание в гражданском и арбитражном процессе.

  4. Цель судебного доказывания.

  5. Установление истины как научная проблема правосудия.

  6. Характер истины в гражданском и арбитражном процессе.

  7. Сущ­ность истины.


ЗАНЯТИЕ 3

Тема 3. Понятие доказывания в гражданском и арбитражном процессах

  1. Понятие судебного доказывания.

  2. Соотношение между логическим и су­дебным доказыванием.

  3. Информационная теория доказывания.

  4. Структура доказывания в гражданском и арбитражном процессах.

  5. Понятие оценки доказа­тельств.

  6. Содержание оценки доказательств.

  7. Критерии оценки доказательств.

  8. Требования, предъявляемые к оценке доказательств.

  9. Особенности процессу­альной формы доказывания.


ЗАНЯТИЕ 4

Тема 4. Предмет доказывания

1. Понятие предмета доказывания в гражданском и арбитражном процессах.

2. Классификация фактов, составляющих предмет доказывания.

3. Предмет и пре­делы доказывания.

4. Источники формирования предмета доказывания.

5. Факты, не подлежащие доказыванию.

6. Проблема бесспорных фактов в гражданском и арбитражном процессе.

7. Роль суда в формировании предмета доказывания.


ЗАНЯТИЕ 5

Тема 5. Субъекты доказывания

  1. Субъекты судебного доказывания.

  2. Соотношение субъектов познания и субъектов доказывания в гражданском и арбитражном процессе.

  3. Правовая природа распределения обязанностей по доказыванию. Детерминация рас­пределения обязанностей по доказыванию в соответствии с принципом состя­зательности.

  4. Общие и частные правила распределения обязанностей по дока­зыванию.

  5. Доказательственные презумпции.

  6. Основания освобождения от до­казывания.

  7. Роль суда в процессе доказывания.


ЗАНЯТИЕ 6

Тема 6. Понятие и классификации доказательств. Относимость и допустимость доказательств.

  1. Понятие судебных доказательств.

  2. Логическое содержание судебных дока­зательств.

  3. Средства доказывания как процессуальная форма доказательств.

  4. Обеспечение доказательств.

  5. Судебные поручения.

  6. Основания классификации судебных доказательств.

  7. Классификация дока­зательств по характеру связи доказательств с доказываемым фактом, по про­цессу формирования, по способу закрепления информации.

  8. Необходимые доказательства.

  9. Понятие относимости доказательств.

  10. Критерии, используемые для опре­деления относимости доказательств.

  11. Спорные вопросы учения об относимости доказательств.

  12. Понятие допустимости доказательств.

  13. Содержание допустимости доказа­тельств.

  14. Допустимость и истина.

  15. Дискуссионные вопросы учения о допусти­мости доказательств.

  16. Соотношение относимости и допустимости доказательств.


ЗАНЯТИЕ 7

Тема 7. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания. Показания свидетелей

  1. Понятие объяснений сторон и третьих лиц.

  2. Доказательственное содержа­ние объяснений сторон и третьих лиц.

  3. Виды объяснений сторон и третьих лиц.

  4. Признание стороны как доказательство.

  5. Признание иска и признание факта.

  6. Процессуальный порядок получения объяснений сторон и третьих лиц.

  7. Ис­следование и оценка объяснений сторон и третьих лиц.

  8. Понятие свидетельских показаний.

  9. Значение свидетельских показаний в системе средств доказывания по гражданскому делу.

  10. Понятие и виды свиде­тельского иммунитета. Предмет свидетельских показаний.

  11. Борьба с ложью в свидетельских показаниях.

  12. Допустимость свидетельских показаний.

  13. Процес­суальный порядок получения свидетельских показаний.

  14. Особенности получе­ния показаний свидетеля, находящегося на территории другого государства.

  15. Показания несовершеннолетних и малолетних свидетелей.

  16. Оценка свидетельс­ких показаний.


ЗАНЯТИЕ 8

Тема 8 . Письменные доказательства. Вещественные доказательства

  1. Понятие письменных доказательств.

  2. Классификация письменных доказа­тельств.

  3. Истребование письменных доказательств.

  4. Порядок получения пись­менных доказательств, находящихся на территории другого государства.

  5. Ис­следование письменных доказательств.

  6. Оценка письменных доказательств.

  7. Электронные документы, особенности исследования и оценки.

  8. Возвращение письменных доказательств.

  9. Значение письменных доказательств.

  10. Разрешение спора о подлоге.

  11. Понятие вещественных доказательств.

  12. Отличие вещественных доказательств от письменных доказательств.

  13. Роль суда в истребовании вещественных доказа­тельств.

  14. Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств.

  15. Оценка вещественных доказательств.

  16. Хранение вещественных доказательств.

  17. Распоряжение вещественными доказательствами.


ЗАНЯТИЕ 9

Тема 9. Заключение эксперта как судебное доказательство. Аудио- и видеозапись и иные документы и материалы как средства доказывания. Особенности доказывания по отдельным категориям дел

  1. Судебная и несудебная экспертиза.

  2. Сущность судебной экспертизы.

  3. Зак­лючение эксперта как доказательство.

  4. Требования, предъявляемые к заключе­нию эксперта.

  5. Назначение экспертизы.

  6. Процессуальный порядок исследова­ния заключения эксперта.

  7. Порядок проведения экспертизы.

  8. Объект экс­пертного исследования находящийся на территории другого государства.

  9. Требования, предъявляемые к заключению эксперта.

  10. Оценка заключения экс­перта.

  11. Комплексная и комиссионная экспертизы.

  12. Дополнительная и повтор­ная экспертизы.

  13. Отличия заключения эксперта от консультации специалиста и показаний сведущих свидетелей.

  14. Понятие аудио- и видеозаписи как средства доказывания.

  15. Соотношение аудио- и видеозаписи и вещественных доказательств.

  16. Процессуальные особен­ности исследования аудио- и видеозаписей.

  17. Оценка аудио- и видеозаписей.

  18. Хранение и возврат аудио- и видеозаписей.

  19. Проблема формализованных и неформализованных доказательств.

  20. Иные документы и материалы как средство доказывания в арбитражном процессе.

  21. Особенности доказывания по гражданским делам.

  22. Доказывание по делам о признании сделки недействительной, о взыскании долга по договору займа, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о компенсации морального вреда, о возмещении вреда, о защите чести, достоинства и дело­вой репутации, о защите прав потребителей.

  23. Особенности доказывания по жилищным делам.

  24. Доказывание по делам о признании ордера недействительным, о переустройстве и перепланировке жилого помещения, о признании права на жилое помещение, о признании договора приватизации жилого помещения недействительным, по спорам между собственниками о выделе доли жилого помещения.

  25. Особенности доказывания по трудовым делам.

  26. Доказывание по делам о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужден­ного прогула, о возмещении ущерба, причиненного работником при испол­нении трудовых обязанностей.

  27. Особенности доказывания по семейным делам.

  28. Доказывание по делам о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства ребенка, об установлении отцовства, об установлении факта признания отцовства, о признании брачного договора недействительным, о ли­шении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения).


^ ПЛАН СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

для студентов заочной формы обучения


ЗАНЯТИЕ 1

Тема 1. Доказательственное право в системе гражданского процессуаль­ного и арбитражного процессуального нрава. Познание в гражданском и арбитражном процессах. Понятие доказывания в гражданском и арбитражном процессах. Предмет доказывания. Субъекты доказывания.

  1. Понятие доказательственного права.

  2. Задачи и система доказательственно­го права.

  3. Юридическая природа норм, регулирующих доказывание.

  4. Доказа­тельственное право как структурное подразделение гражданского процессу­ального и арбитражного процессуального права.

  5. Принципы доказательствен­ного права.

  6. Судебное познание в системе познавательной деятельности человека.

  7. Ха­рактер познания в гражданском и арбитражном процессе.

  8. Познание и доказы­вание в гражданском и арбитражном процессе.

  9. Цель судебного доказывания.

  10. Установление истины как научная проблема правосудия.

  11. Характер истины в гражданском и арбитражном процессе.

  12. Сущ­ность истины.

  13. Понятие судебного доказывания.

  14. Соотношение между логическим и су­дебным доказыванием.

  15. Информационная теория доказывания.

  16. Структура доказывания в гражданском и арбитражном процессах.

  17. Понятие оценки доказа­тельств.

  18. Содержание оценки доказательств.

  19. Критерии оценки доказательств.

  20. Требования, предъявляемые к оценке доказательств.

  21. Особенности процессу­альной формы доказывания.

  22. Понятие предмета доказывания в гражданском и арбитражном процессах.

  23. Классификация фактов, составляющих предмет доказывания.

  24. Предмет и пре­делы доказывания.

  25. Источники формирования предмета доказывания.

  26. Факты, не подлежащие доказыванию.

  27. Проблема бесспорных фактов в гражданском и арбитражном процессе.

  28. Роль суда в формировании предмета доказывания.




  1. Субъекты судебного доказывания.

  2. Соотношение субъектов познания и субъектов доказывания в гражданском и арбитражном процессе.

  3. Правовая природа распределения обязанностей по доказыванию. Детерминация рас­пределения обязанностей по доказыванию в соответствии с принципом состя­зательности.

  4. Общие и частные правила распределения обязанностей по дока­зыванию.

  5. Доказательственные презумпции.

  6. Основания освобождения от до­казывания.

  7. Роль суда в процессе доказывания.


ЗАНЯТИЕ 2

Тема 2. Понятие и классификации доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания. Показания свидетелей. Письменные доказательства. Вещественные доказательства

  1. Понятие судебных доказательств.

  2. Логическое содержание судебных дока­зательств.

  3. Средства доказывания как процессуальная форма доказательств.

  4. Обеспечение доказательств.

  5. Судебные поручения.

  6. Основания классификации судебных доказательств.

  7. Классификация дока­зательств по характеру связи доказательств с доказываемым фактом, по про­цессу формирования, по способу закрепления информации.

  8. Необходимые доказательства.

  9. Понятие относимости доказательств.

  10. Критерии, используемые для опре­деления относимости доказательств.

  11. Спорные вопросы учения об относимости доказательств.

  12. Понятие допустимости доказательств.

  13. Содержание допустимости доказа­тельств.

  14. Допустимость и истина.

  15. Дискуссионные вопросы учения о допусти­мости доказательств.

  16. Соотношение относимости и допустимости доказательств.

  17. Понятие объяснений сторон и третьих лиц.

  18. Доказательственное содержа­ние объяснений сторон и третьих лиц.

  19. Виды объяснений сторон и третьих лиц.

  20. Признание стороны как доказательство.

  21. Признание иска и признание факта.

  22. Процессуальный порядок получения объяснений сторон и третьих лиц.

  23. Ис­следование и оценка объяснений сторон и третьих лиц.

  24. Понятие свидетельских показаний.

  25. Значение свидетельских показаний в системе средств доказывания по гражданскому делу.

  26. Понятие и виды свиде­тельского иммунитета. Предмет свидетельских показаний.

  27. Борьба с ложью в свидетельских показаниях.

  28. Допустимость свидетельских показаний.

  29. Процес­суальный порядок получения свидетельских показаний.

  30. Особенности получе­ния показаний свидетеля, находящегося на территории другого государства.

  31. Показания несовершеннолетних и малолетних свидетелей.

  32. Оценка свидетельс­ких показаний.

  33. Понятие письменных доказательств.

  34. Классификация письменных доказа­тельств.

  35. Истребование письменных доказательств.

  36. Порядок получения пись­менных доказательств, находящихся на территории другого государства.

  37. Ис­следование письменных доказательств.

  38. Оценка письменных доказательств.

  39. Электронные документы, особенности исследования и оценки.

  40. Возвращение письменных доказательств.

  41. Значение письменных доказательств.

  42. Разрешение спора о подлоге.

  43. Понятие вещественных доказательств.

  44. Отличие вещественных доказательств от письменных доказательств.

  45. Роль суда в истребовании вещественных доказа­тельств.

  46. Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств.

  47. Оценка вещественных доказательств.

  48. Хранение вещественных доказательств.

  49. Распоряжение вещественными доказательствами.


ЗАНЯТИЕ 3

Тема 3. Заключение эксперта как судебное доказательство. Аудио- и видеозапись и иные документы и материалы как средства доказывания. Особенности доказывания по отдельным категориям дел

  1. Судебная и несудебная экспертиза.

  2. Сущность судебной экспертизы.

  3. Зак­лючение эксперта как доказательство.

  4. Требования, предъявляемые к заключе­нию эксперта.

  5. Назначение экспертизы.

  6. Процессуальный порядок исследова­ния заключения эксперта.

  7. Порядок проведения экспертизы.

  8. Объект экс­пертного исследования находящийся на территории другого государства.

  9. Требования, предъявляемые к заключению эксперта.

  10. Оценка заключения экс­перта.

  11. Комплексная и комиссионная экспертизы.

  12. Дополнительная и повтор­ная экспертизы.

  13. Отличия заключения эксперта от консультации специалиста и показаний сведущих свидетелей.

  14. Понятие аудио- и видеозаписи как средства доказывания.

  15. Соотношение аудио- и видеозаписи и вещественных доказательств.

  16. Процессуальные особен­ности исследования аудио- и видеозаписей.

  17. Оценка аудио- и видеозаписей.

  18. Хранение и возврат аудио- и видеозаписей.

  19. Проблема формализованных и неформализованных доказательств.

  20. Иные документы и материалы как средство доказывания в арбитражном процессе.

  21. Особенности доказывания по гражданским делам.

  22. Доказывание по делам о признании сделки недействительной, о взыскании долга по договору займа, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о компенсации морального вреда, о возмещении вреда, о защите чести, достоинства и дело­вой репутации, о защите прав потребителей.

  23. Особенности доказывания по жилищным делам.

  24. Доказывание по делам о признании ордера недействительным, о переустройстве и перепланировке жилого помещения, о признании права на жилое помещение, о признании договора приватизации жилого помещения недействительным, по спорам между собственниками о выделе доли жилого помещения.

  25. Особенности доказывания по трудовым делам.

  26. Доказывание по делам о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужден­ного прогула, о возмещении ущерба, причиненного работником при испол­нении трудовых обязанностей.

  27. Особенности доказывания по семейным делам.

  28. Доказывание по делам о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства ребенка, об установлении отцовства, об установлении факта признания отцовства, о признании брачного договора недействительным, о ли­шении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения).



^ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ

1. Понятие доказательственного права.

2. Доказательственное право как структурное подразделение гражданско­го процессуального и арбитражного процессуального права.

3. Юридическая природа норм, регулирующих доказывание.

4. Цель судебного доказывания.

5. Характер истины в гражданском и арбитражном процессах

6. Характер познания в гражданском и арбитражном процессах.

7. Понятие судебного доказывания.

8. Структура доказывания в гражданском и арбитражном процессах.

9. Оценка доказательств.

10.Особенности процессуальной формы гражданского процессуального доказывания. Понятие судебных доказательств.

11. Классификация доказательств.

12.Необходимые доказательства.

13. Понятие предмета доказывания в гражданском и арбитражном процессах.

14.Факты, не подлежащие доказыванию. Проблема бесспорных фактов в гражданском и арбитражном процессах.

15.Субъекты судебного доказывания. Соотношение субъектов познания и субъектов доказывания в гражданском и арбитражном процессах.

16.Правовая природа распределения обязанностей по доказыванию. Де­терминация распределения обязанностей по доказыванию в соответствии с принципом состязательности.

17. Общие и частные правила распределения обязанностей по доказыванию.

18. Понятие допустимости доказательств. Спорные вопросы учения об относимости доказательств.

19.Понятие относимости доказательств. Спорные освобождения по дока­зыванию.

20. Доказательственные презумпции. Основания освобождения от доказы­вания.

21.Понятие объяснений сторон и третьих лиц.

22.Признание стороны как доказательство.

23.Исследование и оценка объяснений сторон и третьих лиц.

24.понятие свидетельских показаний. Значение свидетельских показаний в системе доказывания по гражданскому делу.

25. Оценка свидетельских показаний.

26. Понятие и виды свидетельского иммунитета.

27. Понятие и классификация письменных доказательств.

28. Исследование и оценка письменных доказательств.

29.Электронные документы: особенности исследования и оценки

30. Понятие вещественных доказательств. Отличие вещественных доказа­тельств от письменных доказательств.

31. Хранение и распоряжение вещественными доказательствами.

32. 0цснка вещественных доказательств.

33. Понятие аудио- и видеозаписи как средства доказывания. Соотношение аудио- и видеозаписи и вещественных доказательств.

34. Процессуальные особенности исследования аудио- и видеозаписей. Оценка аудио- и видеозаписей.

35. Заключение эксперта как доказательство. Требования, предъявляемые к заключению эксперта.

36. Комплексная, комиссионная, дополнительная и повторная экспертизы.

37. Оценка заключения эксперта.

38. Отличия заключения эксперта от консультации специалиста и показа­ний сведущих свидетелей.

39. Проблема формализованных и неформализованных доказательств. Иные документы и материалы как средство доказывания в арбитражном процессе.

40. Особенности доказывания по трудовым делам.


ЛИТЕРАТУРА

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Гражданский процессуальный кодекс.

Гражданский кодекс РФ.

Семейный кодекс РФ.

Трудовой кодекс РФ.

Жилищный кодекс РФ.

Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и тор­говым делам (Гаага, 18 марта 1970 г)

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 15 декабря 2001 г. № № 5-ФЗ «О внесении дополнений и изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года. № 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"

Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 "О психиатрической помощи и гаран­тиях прав граждан при ее оказании".

Закон РФ от 24 декабря 1992 г. № 4218-1. "Об основах 1(>едеральной жилищ­ной политики".

Закон РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 «Основы законодательства РФ о нотариате».

Федеральный закон от 26 окгября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельно­сти и адвокатуре в Российской Федерации»

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»

^ Акты судебных органов и судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. № 16 "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодатель­ства при разрешении трудовых споров" (с изм. и доп. на 21 ноября 2000 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (с изменениями и дополнениями на 25 октября 1996 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 1984 г № 5 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищ­ного кодекса РСФСР» (с изменениями и дополнениями на 25 октября 1996 г.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 9 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. "О при­менении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотре­нии дел об установлении отцовства и взыскании алиментов"

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 "О прак­тике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении деес­пособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркоти­ческими средствами" (с изменениями и дополнениями на 25.10.96 г.)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбит­ражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некото­рых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбит­ражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбит­ражного процессуального кодекса РФ»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»

^ Дополнительная литература

Авдюков М. Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданс­ком процессе // Сов. государство и право //1972. № 5.

Анисимова Л.И. Доказывание по гражданским делам//Там же. 1983. №10.

Амосов С. О вероятности и достоверности выводов арбитражного суда // Хозяйство и право. 1997. № 12.

Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе//Там же. 1997.№9.

Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Са­ратов, 1999.

Боннер А.Т. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов // Государство и право. 1990. № 1.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Изд. Горо-дец.2000.

Бутнев В.В. Характер обязанности по доказыванию в гражданском судо­производстве и арбитражном процессе: Теория и практика установления ис­тины в правоприменительной деятельности. Иркутск, 1985.

Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Вла­дивосток, 1972.

Ватман Д.П. Роль адвоката в оценке доказательств по гражданским делам. //Сов. юстиция. 1971 .№ 4.

Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. М.: Юрид. лит., 1980.

Вершинин А.Л. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Изд-во. им. Сабашниковых, 1999.

Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитраж­ном процессе. М.: Юрлитинформ. 2000.

Глазырин В. Ф. Обязанность доказывания в арбитражном процессе Рос­сийской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Фе­дерации. 1999. №3.

Гоптарук И. Матюшин В. Оценка судом достаточности и взаимосвязи доказательств при разрешении гражданских дел // Сов. юстиция. 1985. № 83

Громов II. Судебное доказательство в гражданском процессе//Законность. 1999. №1.

Гурвич М. А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе. Советская юстиция. 1968. №12.

Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М.. 1995.

Дегтярев C.JI. Доказывание убытков в арбитражном процессе //Юриди­ческий мир. 1999. № 1 — 2.

Дягилев Л.В. Некоторые вопросы проведения экспертизы в арбитражном процессе //Там же. 1999. № 5 — 6.

Елизаров В. А. Доказывание сторонами своих требований и возражений в гражданском процессе. Автореферат дисс... канд. юрид. наук. М., 19(>8.

Жилин Г.А. Экспертиза по гражданскому делу в судебной практике: Ком­ментарий судебной практики. Вып. 4. М, Юрид. лит-ра. 1998.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М, Городец. 2000.

Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. Сравнительный анализ // Российская юстиция. 1993. № 20.

Зажицкий В. О доказательственном праве. Там же. 1995. № 1.

Зайцев И. Логинов П. Показания свидетелей в гражданском Судопроиз­водстве// Соц. законность. 1982. № 9.

Зайцев И.М. Понятие необходимых доказательств в гражданском судопроиз­водстве: Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.

Зайцев И.М. Две модели судебного доказывания в гражданском судопро­изводстве. Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. Саратов. 1991.

Зайцев И.М., Афанасьев Ф. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах //Российская юстиция. 1998. №3.

Зайцев И.М., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах //Там же. 2000. №3.

Звягинцева Л.М., ПлюхинаМ.А., Решетникова И.В. Доказывание в судеб­ной практике по гражданским делам. М, Норма-Инфра-М. 1999.

Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974.

Калпин А. Допустимость доказательств в гражданском процессе // Сов. юстиция. 1965. № 16.

КарнееваЛ., МусиенкоА. Доказательственное значение материалов, по­лученных в результате применения киносъемки, видео- и звукозаписи // Там же. 1983. №3.

Клеандров М. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей /У Вестник Высшего Арбитражного Суда Российс­кой Федерации. 1998. № 1.

Караханян С. Доказательства на дискетах // Российский адвокат. 1999. № 6.

Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском граж­данском процессе. М; Изд-во АН СССР. 1950.

Коваленко А., Нечаев В. Объяснения сторон как доказательство по граж­данским делам // Сов. юстиция. 1984. № 7.

Коваленко А.Г. Исследование и оценка доказательств в судебном разбира­тельстве: Вопросы теории и практики судебного разбирательства, гражданс­ких дел. Саратов, 1988.

Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе (логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). Иркутск, 1980.

Калымцев В.И. Письменные доказательства. М.: Юрид. лит. 1978.

Комиссаров К.И. Реализация теории доказывания в судебной практике по гражданским делам. Реализация процессуальных норм органами гражданс­кой юрисдикции. Свердловск, 1988.

Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.

Курылев СВ. Основы теории доказывания в советском правосудии. Мн. Изд-во БГУ 1969.

Лилуашвили Т.А. Предмет и бремя доказывания в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1957.

Логинов П.В. Свидетельские показания в советском гражданском процес­се. М, 1965.

Лузгин ИМ. Сущность и методы оценки доказательств// Сов. государство и право. 1971. №9.

Лукьянова КН. Использование доказательств и материалов, изготовлен­ных посредством электронной связи, в арбитражном процессе Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 6.

Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: Автореф. дисс. канд. юрид наук. М, 2003.

Лутченко Ю. И., Каменков В. С. Правовые вопросы участия прокурора в доказывании по гражданским делам. Право и демократия. 5 вып. Мн., 1992.

Матюшин Б. Т. Судебное доказывание как элемент судебного познания: Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельнос­ти. Иркутск, 1985.

Медведев К.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе Рос­сии и Франции: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М, 2002.

Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уго­ловном и гражданском судопроизводстве. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974.

Мухин Я. Я. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971

Никитин СВ. Процессуальная форма судебных доказательств // Актуаль­ные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск. 1984.

Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе: Автореф. днсс... канд. Юрид наук М, 1999.

Осипов Ю.К. К вопросу о соотношении судебного познания и судебного доказывания. Сборник ученых трудов. Вып. 7. СЮИ. 1967.

Осипов Ю.К. Основные признаки судебных доказательств // Сб. ученых

трудов. Вып. 8. СЮИ. 1968.

Орлов Ю., Шишкин С., Гришина Е. Оценка судом достоверности заключе­ния эксперта //Российская юстиция. 1995 №11.

Пантелеев В.В. Исследование достоверности письменных доказательств в гражданском процессе // Сов. юстиция. 1975. №5

Пискарев И., Молчанов Б. Собирание доказательств по гражданским де-

лам//Тамже. 1985. №3.

ПлюхинаМ.А., Решетникова ИВ. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Екатеринбург. Изд-во Гуманитарного ун-та. 1997.

Прохоров А.Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском процессуальном праве: Автореферат дисс. кан. юр. наук. Сверд­ловск. 1979.

Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М.: Юрид. лит. 1977.

Резниченко И.М. Оценка доказательств в гражданском процессе // Сов.

юстиция. 1968. №24.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроиз­водстве. Екатеринбург. Изд-во Гуманитарного ун-та. 1997.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском граж­данском судопроизводстве. М., 2000.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М, 1999.

Российская Е.Р. Судебная экспертиза в угловном, гражданском, арбитраж­ном процессе. М., 1996.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 2000.

Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М.: Изд-во Моск. ун-та им. М.В.Ломоносова, 1961

Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М.: Госюриздат, 1958.

^ Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалисти­ки в гражданском судопроизводстве. Ми.: Вышэйшая школа,. 1983.

Тихонович В. Порядок исследования доказательств в гражданском процес­се // Сов. юстиция. 1968. № 20.

Треушниюв М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М, Изд. Моск. ун-та. 1982.

Треушников М.К Относимость и допустимость доказательств в гражданс­ком процессе М : Юрид. лит., 1981.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М.:Городец, 1999.

Трусов А.П. Основытеории судебных доказательств. М.: Юрид. лит. 1960.

Уразгильдеев Л. Назначение дополнительной и повторной экспертизы в суде // Российская юстиция. 1996. № I.

Уапалова А. В. Новое гражданское процессуальное законодательство и проблемы судебного доказывания. Право и рынок. Юрид. записки Воронежс­кого гос. ун-та. Вып. 4. Воронеж. 1996.

Утка В. Заявление о подложности документа в арбитражном процессе // ЭЖ-юрист. 1999. №46.

Фаткулпин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

Фереис-Сороцкий А.А. Аксиомы в праве // Изв. Вузов. Правоведение. Л.,1988.№5.

Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуаль­ного права: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Л., 1989.

Фокина М.А. Судебные доказательства по гражданским делам. Саратов, 1995.

Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском су­допроизводстве. Саратов, 1996.

Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. СПб- Домодедово, 1999.

Фокина М.А. Свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве //Изв. Вузов. Правоведение. 1995. № 4 - 5.

Фокина М.А. Современное доказательственной право в системе граждан­ской процессуальной политики // Проблемы защиты прав и законных интере­сов граждан и организаций. Часть 2. Краснодар, 2003.

Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК // Арбитражный и граж­данский процесс. 2(Х)3. № 6.

Фокина М.А. Доказательства - всему голова // ЭЖ-Юрист. 2003. № 20 (274).

Хутыз М.К. Понятие судебного доказательства // Сов. юстиция. 1978. № 15.

Червяков К. Оценка доказательств по делам об установлении отцовства // Сои. законность. 1984. № 5.

Щеглов В.Н. К вопросу о понятии доказывания в советском гражданском процессе//Труды Томского гос. ун-та. Т. 137. Сер. юридическая. Томск, 1957. Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопро­изводстве. М.: Городец. 1997.

Штутин Я. Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М Юрид. лит., 1963.

Эйсман А. А. Логика доказывания. М.: Юрид. лит., 1971. Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процес­се М.: Юрид лит., 1951.


Для заметок


Учебное издание


ТОЛСТОГУЗОВ ВАЛЕРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ


Учебно-методический комплекс

для студентов очной и заочной форм обучения

(гражданско-правовая специализация)


Компьютерный набор:

Водянова Алла Анатольевна

Техническая редакция:

Горбек Елена Геннадьевна


Отпечатано с оригинал-макета заказчика в ФГУ «Томский ЦНТИ».

Лицензия ПД № 12-0084 от 16.04.2001 г. 634021, Томск, пр. Фрунзе, 115/3






Скачать 485,82 Kb.
оставить комментарий
Толстогузов В.А
Дата04.03.2012
Размер485,82 Kb.
ТипУчебно-методический комплекс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх