Программа дисциплины по кафедре Государственно-правовые дисциплины современные проблемы юридической науки icon

Программа дисциплины по кафедре Государственно-правовые дисциплины современные проблемы юридической науки


Смотрите также:
Программа дисциплины по кафедре Государственно-правовые дисциплины история и методология...
Программа учебной дисциплины «Современные проблемы юридической науки» по направлению 030500...
Программа дисциплины «Современные проблемы юридической науки (процессуально-правовые аспекты)...
Программа дисциплины «Современные проблемы юридической науки» для направления 030900...
Программа дисциплины «Современные проблемы юридической науки» (адаптационный курс) для...
Рабочая программа дисциплины современные проблемы юридической науки...
Программа дисциплины «Современные проблемы юридической науки» (адаптационный курс) для...
Программа дисциплины «Актуальные проблемы юридической науки» для направления 030500...
«Современные проблемы права интеллектуальной собственности»...
Программа дисциплины "История и методология юридической науки" цикл гос впо: днм...
Программа дисциплины «Современные проблемы и концепции общего менеджмента»...
Учебной дисциплины (модуля) Наименование дисциплины (модуля) Современные проблемы зарубежной...



Загрузка...
страницы:   1   2
скачать
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Тихоокеанский государственный университет


УТВЕРЖДАЮ

Проректор по учебной работе

__________________ С.В. Шалобанов

«_____» ________________ 200 _ г.


ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

по кафедре Государственно-правовые дисциплины


СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ


Утверждена научно-методическим советом университета для направлений подготовки (специальностей) в области общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин


Хабаровск 2006 г.

Программа разработана в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта, предъявляемыми к минимуму содержания дисциплины и в соответствии с примерной программой дисциплины, утверждённой департаментом образовательных программ и стандартов профессионального образования с учётом особенностей региона и условий организации учебного процесса Тихоокеанского государственного университета.


Программу составила

Хадыкина Е.В. к.ю.н., кафедра государственно-правовых дисциплин


Программа рассмотрена и утверждена на заседании кафедры

протокол № _____ от «____» __________ 200_ г.


Зав. кафедрой _____________ «__» _______ 200_ г. Лончаков А.П.

подпись


Программа рассмотрена и утверждена на заседании УМК и рекомендована к изданию

протокол № _____ от «____» __________ 200_ г.


Председатель УМК ___________ «__» _______ 200_ г. Кузьмин В.П.

подпись


Директор института ____________ «__» ______ 200_ г. Лончаков А.П.

подпись


^ Цели и задачи изучаемой дисциплины.


Дисциплина «Современные проблемы юридической науки» относится к федеральному компоненту образовательной программы магистра, установлена Государственным образовательным стандартом и является обязательной. Знание современных проблем юридической науки расширяет кругозор, обогащает опытом, уже накопленным в ходе изучения теории и проблем теории государства и права; истории государства и права; истории правовых и политических учений; отдельных проблемных аспектов отраслевых юридических наук.

Изучение современных проблем юридической науки позволяет сформировать собственный взгляд на многие государственно-правовые явления, подготовить базу для дальнейшей научно-исследовательской работы практически в любой сфере правовых знаний.

Изучение современных проблем юридической науки должно осуществляться во взаимосвязи с иными дисциплинами магистерской подготовки. Общей целью изучения дисциплины является формирование высокой общей, научной и правовой культуры, развитие абстрактного и аналитического мышления.

Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

  1. Выяснить положение современной юридической науки в историческом и пространственном отношениях и о составе её проблем; выявить отражение многомерности знания о праве в правовой науке.

  2. Проанализировать проблемы правопонимания, в частности:

- типы правопонимания;

- выполняемые правопониманием в юридической профессии и в ориентации участников правового общения функциях;

- реалистический подход к правопониманию.

3. Изучить проблемы целостности и доступности правового знания; добросовестности в праве; самоопределения в условиях гибридности права.

4. Сформировать представления о проблемах соотношения права и принуждения; права и власти; права и нравственности.


^ Требования к уровню освоения содержания дисциплины.


Магистр подготавливается к деятельности, требующей углубленной фундаментальной и профессиональной подготовки, в том числе к научно-исследовательской работе.

На этой основе и в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта формируются требования к уровню усвоения дисциплины:

- знать основные подходы к пониманию права, типы права, проблемы общей теории государства и права и проблемы отраслевых юридических наук; уметь определить место юридической науки в системе гуманитарного знания; понимать единство проблематики мировой юридической науки в контексте духовных запросов третьего тысячелетия;

- владеть навыками анализа правовых явлений, что способствует формированию собственного представления о явлениях правовой действительности; свободно рассуждать о значении опыта мировой юриспруденции для развития отечественной юридической науки; о гуманистических концепциях личности в современной юриспруденции;

- иметь представление об инновационных технологиях в обучении и воспитании магистра; тенденциях развития современной отечественной и мировой юридической науки и практики.

^ Объём дисциплины и виды учебной работы.


Наименование

По учебным планам




^ Общая трудоёмкость дисциплины:




по ГОС

342

по УП

342

^ Изучается в семестрах

10-11

Виды итогового контроля по семестрам:




зачёт

-

экзамен

10-11

Курсовой проект (КП)

-

Курсовая работа (КР)

Вид итогового контроля самостоятельной работы без отчётностей

-

Расчётно-графические работы (РГР)

-

Рефераты (РФ)

-

Домашние задания (ДЗ)

-

Аудиторные занятия:




всего

35

В том числе: лекции (Л)

35

Лабораторные работы (ЛР)

-

Практические занятия (ПЗ)

-

^ Самостоятельная работа:




общий объём часов (С2)

280

В том числе: на подготовку к лекциям

200

на подготовку к лабораторным работам

-

на подготовку к практическим занятиям

-

на выполнение КП

на выполнение КР

-

-

на выполнение РГР

-

на выполнение РФ

-

на выполнение ДЗ

на экзаменационную сессию

-

80


^ Содержание дисциплины:




Раздел дисциплины

Л

С2

1

2

3

10

1.

Предварительные замечания о положении современной юридической науки в историческом и пространственном отношениях и о составе ее проблем

8

40

2.

Проблемы правопонимания; типы правопонимания, выполняемые ими функции в юридической профессии и в ориентации участников правового общения. Краткое изложение реалистического правопонимания

8

40

3.

Полисистемность и многомерность знания в окружении правовой науки и в самом научном правоведении

8

40

4.

Проблема целостности и доступности правового знания

8

40

5.

Проблема добросовестности

8

40

6.

Самоопределение в условиях гибридности права и внешней его зависимости

8

40

7.

Проблемы отношения права к принуждению, власти и нравственности как регуляторам общественных отношений наряду с правом

8

40


Учебно-методическое обеспечение дисциплины.


Перечень основной литературы.

  1. Актуальные проблемы права и его реализации в современных условиях / Под ред. А.И. Чучаева. – Ульяновск: УлГУ, 1999. – 187 с.

  2. Актуальные проблемы юридической науки / Под ред. В.Н. Сафонова, С.В. Маньшина. – Курск: РОСИ, 2000. – 158 с.

  3. Александров Н.Г. Сущность права. (К вопросу о сущности исторических типов права.). – М.: Юрид. лит., 1950. – 56 с.

  4. Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб.: Лань, 1999. – 256 с.

  5. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.

  6. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование / С.И. Архипов. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. – 466 с.

  7. Вопленко Н.И. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: монография / Н.И. Вопленко, А.П. Рожков. – Волгоград: ВолГУ, 2004. – 202 с.

  8. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права: Учебное пособие. – СПб.: «Знание России», 1996. – 263 с.

  9. Григорьев Ф.А. Акты применения права: учебное пособие / Ф.А. Григорьев. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. – 65 с.

  10. Грязин И. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. – Таллин: Ээсти раамат, 1983. – 187 с.

  11. Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика / Н.А. Гущина; Редколл.: И.Ю. Козлихин (отв. ред.) и др. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003. – 292 с.

  12. Дворяк А.И. Правовое регулирование, реализация права: Лекция. – М.: МЮИ, 1999. – 23 с.

  13. Денисов А.И. Методологические проблемы теории государства и права: Учебное пособие. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. – 118 с.

  14. Дробышевский С.А. Классические теоретические представления о государстве, праве и политике: Учебное пособие. – Красноярск: КГУ, 1999. – 376 с.

  15. Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. – Саратов: Изд-во СУ, 1980. – 81 с.

  16. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Госюриздат, 1961. – 381 с.

  17. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. – М.: Юрид. дом «Юстицинформ», 1998. – 48 с.

  18. Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред. А.И. Королёва. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. – 156 с.

  19. Керимов А.Д. Государствоведение: актуальные проблемы теории / А.Д. Керимов. – М.: Современный гуманитарный университет, 2003. – 66 с.

  20. Керимов Д.А. Философские проблемы права. – М.: Мысль, 1972. – 472 с.

  21. Кленнер Г. От права природы к природе права / Пер. с нем. Т.В. Бекназар – Юзбашева; Под ред. Б.А. Куркина. – М.: Прогресс, 1988. – 320 с.

  22. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории государства и права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. – 116 с.

  23. Кузнецова О.А. Фиктивные явления в праве: монография / О.А. Кузнецова. – Пермь: ПГУ, 2004. – 204 с.

  24. Левченко И.П. Механизм применения права: Опыт системного исследования: Монография. – Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. – 101 с.

  25. Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической отвесттвенности: монография / Д.А. Липинский; Под ред. Р.Л. Хачатурова. – М.: Nota Bene Медиа Трейд Компания, 2003. – 232 с.

  26. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности: монография / Д.А. Липинский; Под ред. Р.Л. Хачатурова. – 2-е изд.; перераб. и доп. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. – 407 с.

  27. Лончаков А.П. Теория юриспруденции РФ: Учебное пособие. – Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 1996. – 130 с.

  28. Лукич Р. Методология права / Под ред. Д.А. Керимова. – М.: Прогресс, 1981. – 304 с.

  29. Маликов М.К. Гносеологические основы реализации права: Учебное пособие. – Уфа: БГУ, 1998. – 299 с.

  30. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект / А.В. Малько; Под ред. Н.И. Матузова. – Саратов: Саратовский университет, 1995. – 180 с.

  31. Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах РФ / В.М. Манохин. – Саратов: СГАП, 2002. – 237 с.

  32. Методологические проблемы правоведения / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: МГУ, 1994. – 169 с.

  33. Методологические проблемы правоведения: сборник научных трудов. Вып. 5. – Уфа: РИО БГУ, 2001. – 419 с.

  34. Монтескье Шарль Луи О духе законов: Пер. с фр. – М.: Мысль, 1999. – 672 с.

  35. Мотовиловкер Е.Л. Теория регулятивного и охранительного права. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. – 136 с.

  36. Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории правовых и политических учений. – М.: ПРИОР, 2000. – 1104 с.

  37. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. – М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 288 с.

  38. Овчинников А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ: монография / А.И. Овчинников; Отв. ред. П.П. Баранов. – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет, 2003. – 341 с.

  39. Орехова И.Л. Нормотворчество: учебное пособие / И.Л. Орехова.- Хабаровск: ДВАГС, 2005. – 150 с.

  40. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: методологические перспективы / А.А. Павлушина; Науч. ред. В.М. Ведяхин. – Самара: СГЭА, 2004. – 83 с.

  41. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности: Учебное пособие. – СПб.: Лань, 2000. – 606 с.

  42. Поцелуев Е.Л. Эволюция категории «правонарушение» в истории западной и отечественной юридической мысли (XVII – нач. XX в.) / Е.Л. – Иваново: Ивановский государственный университет, 2004. – 155 с.

  43. Правовая конфликтология: конспект лекций / Сост. В.С. Жеребин, О.В. Богатова. – Владимир: ВлГУ, 2005. – 67 с.

  44. Правовые системы стран мира: энциклопедический справочник / Ф.М. Решетников, У.Э. Батлер, В.В. Бойцова и др.; Отв. ред. А.Я. Сухарев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2003. – 967 с.

  45. Правоотношения и их роль в реализации права: Учебное пособие / Под ред. Ю.С. Решетова. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1993. – 104 с.

  46. Проблемы государства и права: сборник научных трудов / Отв. ред. Э.А. Сагалаков. – Абакан: ХГУ, 2003. – 154 с.

  47. Проблемы гражданского общества и правового государства: сборник статей и материалов. Вып. 3. – Чита: Поиск, 2003. – 126 с.

  48. Проблемы общей теории государства и права: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма-Инфра-М, 1999. – 832 с.

  49. Проблемы понимания государства и права: материалы научно-практической конференции / Редколл. Э.С. Навасардова. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003. – 155 с.

  50. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. – М.: Юрид. лит., 1987. – 446 с.

  51. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2001. – 656 с.

  52. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-М, 2001. – 346 с.

  53. Протасов В.Н. Что и как регулирует право: Учебное пособие. – М.: Юрист, 1995. – 96 с.

  54. Радько Г.Н. Методологические вопросы познания функций права. – Волгоград, 1974. – 151 с.

  55. Раскатов Р.В., Ткаченко Ю.Г. Проблемы общей теории государства и права. – М.: ВЮЗИ, 1977. – 88 с.

  56. Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник для вузов: Пер. с фр. / Под ред. В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2000. – 301 с.

  57. Рыбак А.В. Правовая статистика: учебно-практическое пособие для вузов системы МВД России / А.В. Рыбак. – Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ, 2004. – 96 с.

  58. Семёнов В.Е. Актуальные проблемы теории правосознания, его ценностных ориентиров / В.Е. Семёнов. – Ставрополь: СГУ, 2000. – 107 с.

  59. Синха Сурия Пракаш Юриспруденция. Философия права: Краткий курс: Учебное пособие: Пер. с англ. – М.: Изд. центр «Академия»; Budapest, COLPI, 1996. – 303 с.

  60. Современные проблемы понимания государства и права: материалы межрегиональной научно-практической конференции / Редколл. В.А. Жердяев и др. – Ставрополь: СКСИ, 2004. – 208 с.

  61. Соловьёв Э.Ю. Категорический императив нравственности и права: морально-правовое учение Канта / Э.Ю. Соловьёв. – М.: Прогресс – Традиция, 2005. – 415 с.

  62. Солодухина А.О., Солодухин О.А. Юридический диалог: Теория и практика. Круг проблем. – М.: ООО «Эксперт. бюро - М», 1998. – 152 с.

  63. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования: Теоретические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1976. – 141 с.

  64. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права: Учебное пособие. – М.: Преобразование, 2000. – 106 с.

  65. Сырых В.М. Метод правовой науки: (Основные элементы, структура). – М.: Юрид. лит., 1980. – 176 с.

  66. Таллер Р.И. Философия как логика и методология познания права / Под ред. М.П. Козлова. – Куйбышев: Изд-во Сарат. ун-та, Куйбыш. филиал, 1989. – 166 с.

  67. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Норма, 1996. – 428 с.

  68. Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М.: Наука, 1982. – 257 с.

  69. Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты: Учебно-практическое пособие. – М.: Юрид. колледж МГУ, 1995. – 164 с.

  70. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М.: Юрид. лит., 1980. – 176 с.

  71. Токарев Б.Я. Логический и исторический методы в теоретическом исследовании права / Под ред. Н.Н. Кулажникова. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1986. – 128 с.

  72. Толстой Ю.Г. К теории правоотношения. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. – 87 с.

  73. Философия права: учебное пособие / П.П. Баранов, В.Ю. Верещагин, В.Н. Кубатов, А.И. Овчинников. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2004. – 832 с.

  74. Философские проблемы государства и права. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1969. – 21 с.

  75. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. – 351 с.

  76. Хачатуров Р.Л. Источники права: Учебное пособие. Вып. 1. – Тольятти: ИИП «Акцент», 1996. – 55 с.

  77. Черненко А.Н. Теоретико-методологические проблемы формирования правовой системы общества / А.К. Черненко. – Новосибирск: Наука, 2004. – 289 с.

  78. Черноголовкин Н.В. Возникновение и основные этапы развития науки о государстве и праве. Лекция. – М., 1966. – 62 с.

  79. Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие. – Калининград: КГУ, 1996. – 73 с.

  80. Чурсин В.Д. Механизм действия права и его циклы: Учебное пособие. – Ставрополь: СУ, 1998. – 107 с.

  81. Шапсугов Д.Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства / Д.Ю. Шапсугов. – М.: ИГ «Юрист», 2003. – 685 с.

  82. Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений: учебное пособие / П.А. Якушев. – Владимир: ВГПУ, 2003. – 84 с.


Перечень периодической литературы.

  1. Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность / М.П. Авдеенкова // Государство и право. – 2005.- № 7. – С. 85 – 89.

  2. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Право на физическую свободу / М.П. Авдеенкова и др. // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 13 – 22.

  3. Алафаев А.А. Идея правового государства в русской либеральной мысли на рубеже 1870 – 1880 гг. / А.А. Алафаев // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 71 – 79.

  4. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Презумпция истинности судебного решения в гражданском процессе / Т.Т. Алиев и др. // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 110 – 115.

  5. Алиуллов Р.Р. Проблемы механизма государственного управления на современном этапе (вопросы теории и методологии) / Р.Р. Алиуллов // Государство и право. – 2005. - № 3. С. 97 – 102.

  6. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы / С.И. Архипов // Государство и право. – 2005. - № 7. – С. 13 – 23.

  7. Ашмарина Е.М. Финансовая деятельность современного государства / Е.М. Ашмарина // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 85 – 90.

  8. Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых ценностей / А.Н. Бабенко // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 104 – 106.

  9. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии / М.И. Байтин и др. // Государство и право. – 2003. - № 1. – С. 25 – 34.

  10. Басик В.П. Количественные и качественные изменения правовых принципов гражданства РФ / В.П. Басик // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 90 – 96.

  11. Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство, административная юстиция и административный процесс / Д.Н. Бахрах // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 19 – 25.

  12. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм / Д.Н. Бахрах // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 5 – 12.

  13. Бачило И.Л. О разделении, разграничении, единстве государственной власти РФ. В.А. Черепанов. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между РФ и её субъектами. Монография / И.Л. Бачило // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 114 – 117.

  14. Башимов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии / М. Башимов // Государство и право. – 2004. - №. 5. – С. 63 – 73.

  15. Безруков А.В., Кондрашев А.А. Совершенствование законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов РФ / А.В. Безруков и др. // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 39 – 49.

  16. Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права _ О.В. Байтин // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 19 – 25.

  17. Бережнов С.В. К вопросу о криминологической экспертизе законов и иных нормативных правовых актов / С.В. Бережнов / Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 127.

  18. Бобылев А.И., Минниахметов Р.Г Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества / А.И. Бобылев и др. // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 7. – С. 108 – 113.

  19. Богданов Е.В. Антропоморфизм как одно из направлений российской цивилистики / Е.В. Богданов // Государство и право. – 2004. - №. 4. – С. 23 – 27.

  20. Бойцов В.Я. М.Н. Марченко. Сравнительное правоведение. Общая часть. / В.Я. Бойцов // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 108 – 110.

  21. Боронбеков С. Основные ценности ислама – объекты охраны шариата / С. Боробеков // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 92 – 100.

  22. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество / С.В. Бошно // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 14 – 22.

  23. Бошно С.В. Судебная практика: способы выражения / С.В. Бошно // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 19 – 29.

  24. Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе / А.И. Брызгалов // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 17 – 22.

  25. Будякова Т.П. Извинение как форма компенсации морального вреда в истории Российского государства и права / Т.П. Будякова // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 103 – 105.

  26. Булаков О.Н. Особенности реализации законодательной функции Советом Федерации и верхними палатами европейских государств / О.Н. Булаков // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 90 – 95.

  27. Буравлёв Ю.М. Проблемы реформирования и управления системой государственной службы в России / Ю.М. Буравлёв // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 10 – 18.

  28. Васильев А.В., Левакин И.В. Современный российский конституционализм: теоретическая модель и практическое содержание. Б.С. Эбзеев. Человек, народ, государство в конституционном строе РФ. Монография / А.В. Васильев и др. // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 121 – 124.

  29. Ведяхин В.М., Павлушина А.А., Коробова А.А. А.В. Малько. Льготная и поощрительная правовая политика. Монография. / В.М. Ведяхин // Государство иправо. – 2005. - № 8. – С. 119 – 120.

  30. Вершок И.Л. Об экологическом правосознании / И.Л. Вершок // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 42 – 49.

  31. Власов А.А. проблемы эффективности и доступности правосудия в России / А.А. Власов // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 13 – 20.

  32. Габоев А.Б. Защита прав и свобод человека – важнейший составной элемент при осуществлении государственной национальной политики / А.Б. Габоев // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 28 – 33.

  33. Гаврилов В.В. Теории согласования международных и внутригосударственных правовых норм / В.В. Гаврилов // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 61 – 70.

  34. Гаганова Н.А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности / Н.А. Гаганова // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 88 – 91.

  35. Гаджиев Г.А. Структура и механизм судебной власти. Судебная власть. Монография / Под ред. И.Л. Петрухина / Г.А. Гаджиев // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 120 – 121.

  36. Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве / А.А. Гаджиева // Государство и право. – 2003. - № 11. - С. 97 – 98.

  37. Глухарёва Л.И. Методологические аспекты развития теории прав человека / Л.И. Глухарёва // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 14-19.

  38. Головистикова А.Н. Философское содержание категории «жизнь» и её реализация в праве / А.Н. Головистикова // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 30 – 39.

  39. Голоскоков Л.В. О переходе к сетевой парадигме права / Л.В. Голоскоков // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 113 – 120.

  40. Голощапов А.М. Конституционные основы становления государственно-правовой стратегии РФ / А.М. Голощапов // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 95 – 100.

  41. Гончаров И.В. К вопросу о понятии конституционной безопасности федеративного государства / И.В. Гончаров // Государство и право. – 2003. - № 12. – С. 104 – 108.

  42. Гончаров И.В. Особенности правового регулирования федерального вмешательства в дела субъектов федерации в условиях внутренних вооружённых конфликтов / И.В. Гончаров // Государство и право. – 2004. - № 11. – С. 85 – 89.

  43. Гранкин И.В. Определение статуса Федерального Собрания РФ и проблемы его совершенствования / И.В. Гранкин // Государство и право. – 2005. - № 6. – 5 – 12.

  44. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (по материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) / В.Г. Графский // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 5 – 33.

  45. Гришковец А.А. Государственная служба и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия (практика России) / А.А. Гришковец // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 24 – 36.

  46. Дёгтев Г.В. некоторые теоретические закономерности становления института президентства на современном этапе / Г.В. Дёгтев // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 5 – 12.

  47. Дёмин А.А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования / А.А. Дёмин // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 13 – 19.

  48. Демичев А.А. «Теневое право» и суд присяжных / А.А. Демичев // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 104 – 107.

  49. Джангирян Ж.Д. Национальное собрание (парламент) Республики Армения в системе органов государственной власти / Ж.Д. Джангирян // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 96 – 99.

  50. Дихтиевский П.В. Проблемы определения личной безопасности в системе объектов административно-правовой защиты / П.В. Дихтиевский // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 31 – 39.

  51. Добрынин Н.М. К вопросу о разграничении предметов совместного ведения РФ и её субъектов / Н.М. Добрынин // Государство и право. – 2004. - № 5. – С. 89 – 92.

  52. Добрынин Н.М. Построение концептуальной модели нового российского федерализма и комплексный, системный подход в оптимизации федеративных отношений / Н.М. Добрынин // Государство и право. – 2005. – № 2. – С. 100 – 103.

  53. Добрынин Н.М. Российский федерализм: проблемы и перспективы / Н.М. Добрынин // Государство и право. – 2003. - № 11. – 85 – 89.

  54. Доверие и недоверие в праве – тема читательской конференции, состоявшейся в Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 105 – 110.

  55. Доровских Е.М. Правовые проблемы защиты русского языка / Е.М. Доровских // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 5 – 12.

  56. Дорошков В.В. С.Г. Павликов. Теоретико-правовые вопросы деятельности конституционной (уставной) и мировой юстиции РФ / В.В. Дорошков // Государство и право. – 2005. - № 7. - С. 115 – 117.

  57. Дудко И.Г. К вопросу о «правовой системе» субъектов РФ / И.Г. Дудко // Государство и право. – 2003. - № 9. – С. 96 – 99.

  58. Дудырев Ф.Ф. Российское юридическое образование в эпоху реформ (опыт сравнительно-исторического анализа) / Ф.Ф. Дудырев // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 88 – 91.

  59. Думанов Х.М., Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное право» / Х.М. Думанов и др. // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 77 – 82.

  60. Егоров А.В. Правовая интеграция и её содержание / А.В. Егоров // Государство и право. – 2004. - № 6. – С. 74 – 84.

  61. Ермошин В.В. Философия истории и государство / В.В. Ермошин // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 21 – 27.

  62. Есаков Г.А., Рагулина А.В., Юрченко И.А. Осознание как компонент интеллектуального элемента умысла: дискуссионные вопросы / Г.А. Есаков и др. // Государство и право. – 2004. - №. 6. – С. 24 – 30.

  63. Ефремова Н.Н. Генезис судебной власти в России / Н.Н. Ефремов // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 88 – 94.

  64. Закомлистов А.Ф. Концептуальная сущность юриспруденции / А.Ф. Закомлистов // Государство и право. – 2003. - № 12. – С. 99 – 103.

  65. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства / А.В. Зарицкий // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 98 – 104.

  66. Зеленов Р.Ю. Законодательные процедуры Европейского союза. Эволюция полномочий Европейского парламента / Р.Ю. Зеленов // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 97 – 103.

  67. Иванец Г.И., Червонюк В.И. Глобализация, государство, право / Г.И. Иванец и др. // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 87 – 94.

  68. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 66 – 69.

  69. Иванов В.В. К вопросу о концепции территориального образования / В.В. Иванов // Государство и право. – 2003. - № 11. – С. 44 – 52.

  70. Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного акта / С.А. Иванов // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 23 – 29.

  71. Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России: проблемы взаимоотношений и пути их совершенствования / С.А. Иванов // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 101 – 103.

  72. Илларионва Т.И., Канашевский В.А. Категория «гражданские права» в международных договорах о защите прав человека и законодательстве РФ / Т.И. Илларионова и др. // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 40 – 45.

  73. Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права / М.А. Исаев // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 64 – 70.

  74. Исаева Л.Н. Сознание и правопонимание / Л.Н. Исаева // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 106 – 109.

  75. Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка / В.Н. Казаков // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 88 – 92.

  76. Каламкарян Р.А. Батырь. Имплементация норм международного гуманитарного права в законодательстве РФ / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 123 – 126.

  77. Каламкарян Р.А. В.П. Малахов. Философия права. Учебное пособие / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 112 – 114.

  78. Каламкарян Р.А. Концепция господства права в современном международном праве / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 50 – 57.

  79. Каламкарян Р.А. Российская Федерация: 21-й. Юридическая безопасность страны и её граждан в правовом государстве (по материалам научно-практической конференции) / Р.А. Каламкарян // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 94 – 101; № 11. – С. 113 – 119.

  80. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 5-13.

  81. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 10 – 17.

  82. Карабанов А.Б. Сопоставительный анализ политических теорий марксизма и ортодоксального фрейдизма / А.Б. Карабанов // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 63 – 69.

  83. Кашанина Т.В. В.Я. Любашиц. Эволюция государства как политического института общества / Т.В. Кашанина // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 118 – 120.

  84. Кикоть В.Я. Место и роль органов МВД в политике Российского государства по обеспечению международной законности и правопорядка / В.Я. Кикоть // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 55 – 61.

  85. Кищин В.А., Фомин В.В. Правовая реформа в России / В.А. Кищин и др. // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 124 – 126.

  86. Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти / Р. Книпер // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 5 – 9.

  87. Князев С.Д. Принципы административного права РФ: отраслевой формат и юридическое значение / С.Д. Князев // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 39 – 47.

  88. Князев С.Д., Арановский К.В. Е.В. Гриценко. Местное самоуправление в системе публичного управления федеративного государства: значение опыта ФРГ для России / С. Д. Князев и др. // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 120 – 122.

  89. Козбаненко В.А. правовое обеспечение статуса государственных и муниципальных служащих: общее и особенное / В.А. Козбаненко // Государство и право. – 2003. - № 1. – С. 13 – 24.

  90. Козочкин И.Д. Территориальный принцип действия федеральных уголовных законов США / И.Д. Козочкин // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 64 – 69.

  91. Кокорев Р.С. Понятие и характерные черты государства как субъекта международного права / Р.С. Кокорев // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 71 – 79.

  92. Кокотов А.Н. Н.М. Добрынин. Новый федерализм. Модель будущего государственного устройства РФ / А.Н. Кокотов // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 115 – 116.

  93. Колдаева Н.П. Конституционные основы систематизации законодательства РФ / Н.П. Колдаева // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 13 – 16.

  94. Колесник В.В. У.Э. Батлер. Право международных договоров в России и в СНГ. Тексты и комментарии / В.В. Колесник // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 121 – 122.

  95. Колоскова И.Ю., Соколов Н.Я. Юристы как социально-профессиональная группа (советский период) / И.Ю. Колоскова и др. // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 63 – 70.

  96. Колотова Н.В. Право и права человека в условиях глобализации (научная конференция) / Н.В. Колотова // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 105 – 120.

  97. Костюков А.Н. Муниципальное право в системе российского права: стагнация или развитие, а может быть, новая роль? / А.Н. Костюков // Государство и право. – 2003. - № 9. – С. 10 – 16.

  98. Краснов М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий (опыт сравнительно-правового анализа) / М.А. Краснов // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 16 – 23.

  99. Краснова О.И. К вопросу о некоторых принципах федерального законодательного процесса России / О.И. Краснова // Государство и право. -2005. - № 12. – С. 97 – 100.

  100. Кроткова Н.В. Нравственные основы теории государства и права (международная научная конференция) / Н.В. Кроткова // Государство и право. – 2005. - № 8 . – С. 91 – 100; № 9. – С. 87 – 103.

  101. Кроткова Н.В. Права человека и новое российское законодательство (материалы «круглого стола») / Н.В. Кроткова // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 96 – 114.

  102. Кроткова Н.В. Система права субъектов РФ: проблемы становления и развития (межрегиональная научно-практическая конференция) / Н.В. Кроткова // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 99 – 105.

  103. Крусс В.И. К теории пользования конституционными правами / В.И. Крусс // Государство и право. – 2004. - № 6. – С. 14 – 23.

  104. Крылова И.С. Проблемы управления в Европейском Союзе в связи с его расширением / И.С. Крылова // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 59 – 66.

  105. Кряжков В.А., Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного суда РФ в его интерпретации / В.А. Кряжков и др. // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 13 – 21.

  106. Кудинов О.А. Правительственные проекты конституций Российской империи XIX в. / О.А. Кудинов // Государство и право. – 2004. - № 4. – С. 73 – 79.

  107. Кудрявцев М.А. Равноправие в России: опыт конституционного зарепления / М.А. Кудрявцев // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 43 – 50.

  108. Кудрявцева А.В. Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2004 (по материалам VI Международной научно-практической конференции, посвящённой 75 – летию и памяти проф. Ю.Д. Лившица) / А.В. Кудрявцева // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 111 – 116.

  109. Кузнецов П.У. Информационные ресурсы развития РФ: правовые проблемы / П.У. Кузнецов // Государство и право. – 2004. - № 12. – 117 – 118.

  110. Кулешов Е.В. Государственная собственность субъектов РФ как основа их экономической самостоятельности / Е.В. Кулешов // Государство и право. – 2005. - № 6. – С. 40 - 47.

  111. Кулиев М.- П.Р., Серёгин Н.С. И.В. Левакин. Российская Федерация: проблемы государственного единства / М. – П.Р. Кулиев и др. // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 113 – 115.

  112. Курманов М.М. Участие законодательного (представительного) органа власти субъекта РФ в федеральном законодательном процессе / М.М. Курманов // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 52 – 56.

  113. Лапчинский М.В. Некоторые аспекты исследования понятия «юридические средства охраны гражданских прав» / М.В. Лапчинский // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 88 – 90.

  114. Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода / И.В. Левакин // Государство и право. – 2003. - № 1. – С. 5 – 12.

  115. Литягин Н.Н. Ревизия и систематизация законодательства / Н.Н. Литягин // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 26 – 32.

  116. Лозовик М.Н. Согласие государства на обязательность для него части международного договора / М.Н. Лозовик // Государство и право. – 2003. - № 12. – С. 113 – 116.

  117. Лукашёва Е.А. Совершенствование деятельности государства – необходимое условие обеспечения прав человека / Е.А. Лукашёва // Государство и право. – 2005. - № 5. – С. 61 – 65.

  118. Лукашук И.И. Глобализация и право / И.И. Лукашук // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 112 – 115.

  119. Лукашук И.И. Концепция права международной отвественности / И.И. Лукашук // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 79 – 87.

  120. Лукьянова Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях глобализации / Е.Г. Лукьянова // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 84 – 89.

  121. Лукьянова Е.Г. Социальный капитал и его роль в построении гражданского общества в России / Е.Г. Лукьянова // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 86-89.

  122. Лукьянова Е.Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права / Е.Г. Лукьянова // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 104 – 108.

  123. Майоров В.И. С.Г. Соловьёв. Муниципально-властные институты в местном самоуправлении РФ / В.И. Майоров // Государство и право. – 2004. - № 7. – 116 – 117.

  124. Максимов И.В. Система административных наказаний: понятие и признаки / И.В. Максимов // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 18 – 27.

  125. Малько А.В., Морозова И.С. Льготно-правовая политика современной России: проблемы формирования и осуществления / А.В. Малько и др. // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 5 – 10.

  126. Малько А.В., Саломатин А.Ю. О некоторых чертах модернизационных процессов в современных условиях / А.В. Малько и др. // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 23 – 31.

  127. Мамаев Р.Б. Конституционная юстиция в субъектах РФ (на примере республик Южного федерального округа) / Р.Б. Мамаев // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 48 – 54.

  128. Мамонов В.В. Государственный суверенитет и территориальная целостность – главные принципы современной российской государственности / В.В. Мамонов // Государство и право. – 2004. - № 4 – С. 5 – 12.

  129. Мамонов В.В. Конституционный строй РФ: понятие, основы, гарантии / В.В. Мамонов // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 42 – 51.

  130. Мамут Л.С. «Сетевое государство»? / Л.С. Мамут // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 5 – 12.

  131. Мартышин О.В. Метафизические концепции права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2006. - № 2. – С.64 – 71.

  132. Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 9 – 17.

  133. Мартышин О.В. Нравственные основы теории государства и права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2005. - № 7. – С. 5 – 12.

  134. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 24 – 30.

  135. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 5 – 11.

  136. Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 5 – 14.

  137. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 13 – 21.

  138. Марченко М.Н. Сравнительное исследование прав человека. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Рук. авт. колл. И отв. ред. Е.А. Лукашёва / М.Н. Марченко // Государство и право. – 2003. - № 11. – С. 120- 122.

  139. Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека / М.Н. Марченко // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 11 – 19.

  140. Матузов Н.И., Колесников Е.В., Пряхина Т.М. М.Н. Марченко. Источники права. Учебное пособие / Н.И. Матузов и др. // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 121 – 122.

  141. Мельников Н.В. Прокурорский надзор – самостоятельная форма осуществления прокурорской власти в России / Н.В. Мельников // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 34 – 41.

  142. Михалёва Н.А. Конституционное законодательство стран СНГ на современном этапе (динамика развития) / Н.А. Михалёва // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 73 – 80.

  143. Мозолин В.П. Система российского права (доклад на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) / В.П. Мозолин // Государство и право. – 2003. - № 1. – С. 107 – 113.

  144. Морозова Л.А. Ещё раз о судебной практике как источнике права / Л.А. Морозова // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 13 – 19.

  145. Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания / В.А. Муравский // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 13 – 18.

  146. Мухамет-Ирекле А. Формула «должного» в праве как метод осуществления государственных функций в отношениях природопользования / А. Мухамет-Ирекле // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 109 – 113.

  147. Мысливченко А.Г. С.Г. Киселёв. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России / А.Г. Мысливченко // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 117 – 118.

  148. Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализующемся мире / В.С. Нерсесянц // Государство и право. – 2005. - № 5. – С. 38 – 47.

  149. Нижник Н.С., Шукшина Е.Г. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа правопонимания / Н.С. Нижник и др. // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 104 – 112.

  150. Николь Михельс Основной Закон Федеративной Республики Германии (краткая характеристика) / Михельс Николь // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 67 – 72.

  151. Новиченко А.А. Правовая оценка и её основания / А.А. Новиченко // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 81 – 86.

  152. Ольков С.Г. О пользе и вреде неравенства (криминологическое исследование) / С.Г. Ольков // Государство и право. – 2004. - № 8. – 73 – 78.

  153. Осипян Б.А. Понятие правометрии или межерологии права / Б.А. Осипян // Государство и право. – 2005. - № 8. – С. 14 – 19.

  154. Охотский Е.В. Правовой статус государственного служащего РФ / Е.В. Охотский // Государство и право. – 2003. - № 9. – С. 17 – 26.

  155. Павлушина А.А. Процессуальное законодательство России и Беларуси: проблемы унификации / А.А. Павлушина // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 58 – 62.

  156. Певцова Е.А. Формирование правового сознания школьной молодёжи: состояние, проблемы и перспективы / Е.А. Певцова // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 28 – 36.

  157. Пересыпкин А.С. Некоторые аспекты исследования конституционного правосознания / А.С. Пересыпкин // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 92 – 96.

  158. Петров К.В. «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI – XVII вв.) / К.В. Петров // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 78 – 83.

  159. Писенко К.А. Соглашения о сотрудничестве между религиозными объединениями и исполнительными органами государственной власти РФ как разновидность административного договора / К.А. Писенко // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 71 – 78.

  160. Поленина С.В. Мульткультуризм и права человека в условиях глобализации / С.В. Поленина // Государство и право. – 2005. - № 5. – С. 66 – 77.

  161. Поленина С.В. О.Э. Лейст. Сущность права. Проблемы теории и философии права / С.В. Поленина // Государство и право. – 2003. - № 9. С. 122 – 124.

  162. Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Воздействие глобализации на правовую систему России / С.В. Поленина и др. // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 5 – 15.

  163. Поликарпова Е.В. Российские фабианцы: политико-правовые идеи основателей народничества / Е.В. Поликарпова // Государство и права. – 2005. - № 10. – С. 84 – 93.

  164. Протасов В.Н. О насущной потребности в новой учебной дисциплине – «Общей теории процессуального права» / В.Н. Протасов // Государство и право. – 2003. - № 12. – С. 53 – 59.

  165. Пряхина Т.М. Конституционные конфликты / Т.М. Пряхина // Государство и право. – 2004. - № 11. – С. 19 – 25.

  166. Пятков Д.В. Акты государственных органов и органов местного самоуправления как основание возникновения гражданских правоотношений / Д.В. Пятков // Государство и право. – 2004. - № 8 – С. 50 – 56.

  167. Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России / Т.Н. Радько и др. // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 5 – 12.

  168. Рачков И.В. Справедливость как общая цель международного права (на примере решений по заявлениям князя Лихтенштейна и княжества против ФРГ) / И.В. Рачков // Государство и право. – 2006. - № 2. – С.20 – 28.

  169. Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции / Ф.М. Раянов // Государство и право. – 2003. - № 9. С. 5 – 9.

  170. Раянов Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика / Ф.М. Раянов // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 5 – 9.

  171. Рубаник В.Е. Византийская, западная и восточнославянская традиции правового регулирования отношений собственности в политико-правовой мысли и законодательной практике / В.Е. Рубаник // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 92 – 99.

  172. Руденко В.Н. «Народное вето» как институт непосредственной демократии / В.Н. Руденко // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 16 – 22.

  173. Саидов А.Х. О предмете антропологии права / А.Х. Саидов // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 63 – 69.

  174. Саломатин А.Ю. История юридической профессии в США (конец XVIII – XIX вв.) / А.Ю. Саломатин // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 91 – 97.

  175. Санникова Л.В. Об объекте обязательственного правоотношения / Л.В. Санникова // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 57 – 64.

  176. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г. Сафонов // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 65 – 69.

  177. Светланов А.Г. Роль государства в развитии науки и инновационной деятельности / А.Г. Светланов // Государство и право. – 2005. - № 5. – С. 48 – 53.

  178. Сергеев А.А. Проблемы реализации и перспективы развития конституционной модели российского местного самоуправления («Круглый стол») / А.А. Сергеев // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 36 – 40.

  179. Серёгин Н.С. Всероссийская научно-теоретическая конференция «Понимание права», посвящённая 75-летию со дня рождения профессора А.Б. Венгерова / Н.С. Серёгин // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 102 – 113.

  180. Сивков А.Л. Альтернативные источники парламентских процедур (практика, обычай, прецедент, толкование регламента) / А.Л. Сивков // Государство и право. – 2004. - № 11. – С. 82 – 84.

  181. Сивова С.А. Проблемы построения курса «Социология права для юридических вузов» / С.А. Сивова // Государсвто и право. – 2003. - № 12. – С. 60 – 66.

  182. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования / Н.В. Сильченко // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 61 – 64.

  183. Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества / Е.В. Скурко // Государсвто и право. – 2003. - № 1. – С. 103 - 106.

  184. Смирнова Е.С. Проблемы регионализма и мобильность правового статуса населения в условиях глобализации / Е.С. Смирнова // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 53 – 63.

  185. Смыкалин А.С. Этапы конституционного строительства в дореволюционной России / А.С. Смыкалин // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 79 – 84.

  186. Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущност и содержание / Н.Я. Соколов // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 22 – 30.

  187. Соколова А.А. Социальны аспекты понятия «правообразование» / А.А. Соколова // Государство и право. – 2004. - № 7. – С. 79 – 83.

  188. Сосна С.А. Государственная собственность: есть ли предел приватизации (взгляд юриста) / С.А. Сосна // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 26 – 34.

  189. Сперанский С.И. Практика регионального управления М.М. Сперанского (1816 – 1821 гг.) / С.И. Сперанский // Государство и право. – 2003. - № 5. – С. 76 – 84.

  190. Старилов Ю.Н. Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции / Ю.Н. Старилов // Государство и право. – 2004. - № 6. – С. 5 – 13.

  191. Старилов Ю.Н. Р.А. Подопригора. Государство и религиозные организации (Административно-правовые вопросы) / Ю.Н. Старилов // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 123 – 124.

  192. Степанов В.Ф. Важнейшие критерии эффективности демократического государства / В.Ф. Степанов // Государство и право. – 2004. - № 5. – С. 93 – 96.

  193. Степанов О.А. Право, государство и безопасность личности в условиях развития информационно-электронной среды / О.А. Степанов // Государство и право. – 2004. - № 11. – С. 34 – 38.

  194. Столяров И.В. Введение к системной морфологии государства / И.В. Столяров // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 10 18.

  195. Сунгуров А.Ю., Шишлов А.В. Сравнительный анализ законодательства об Уполномоченном по правам человека в некоторых субъектах РФ / А.Ю. Сунгуров и др. // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 41 – 47.

  196. Сысоев В.А., Чернявский В.С. О финансировании судебной власти в РФ / В.А. Сысоев и др. // Государство и право. – 2005. - № 10. – С. 14 – 20.

  197. Тарасов А.М. Проблемы законодательного обеспечения государственного контроля / А.М. Тарасов // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 15 – 25.

  198. Тарасов А.М. Типовой порядок президентского контроля за правоохранительной деятельностью как форма повышения его эффективности / А.М. Тарасов // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 71 – 76.

  199. Теоретические и практические аспекты развития правовой системы РФ в условиях глобализации // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 5 – 12.

  200. Тогонидзе Н.В. Политическая коррупция в России (материалы «круглого стола») / Н.В. Тогонидзе // Государство и право. – 2003. - № 3. – С. 105 – 116; № 4. – С. 106 – 113.

  201. Толстик В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права / В.А. Толстик // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 13 – 21.

  202. Трофименко А.В. К вопросу о соотношении общетеоретической модели субъективного права и цивилистической модели права собственности / А.В. Трофименко // Государство и право. – 2003. - № 2. – С. 114 – 118.

  203. Уваров А.А. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина / А.А. Уваров // Государство и право. – 2005. - № 7. – С. 82 – 84.

  204. Усанов В.Е. Разделение властей как основа конституционного строя и его роль в формировании парламентаризма в современной России / В.Е. Усанов // Государство и право. – 2005. - № 12. – С. 13 – 22.

  205. Фархутдинов И.З. И.И. Лукашук. Право международной ответственности / И.З. Фархутдинов // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 123 – 126.

  206. Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права / И.А. Фаршатов // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 22 – 28.

  207. Филимонов В.Д. Детерминирующие связи в системе элементов состава преступления / В.Д. Филимонов // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 36 – 43.

  208. Фомин А.А. Юридическая безопасность – особая разновидность социальной безопасности: понятие и общая характеристика / А.А. Фомин // Государство и право. – 2006. - № 2. – С. 72 – 80.

  209. Хабриева Т.Я. Российская Конституция и эволюция федеративных отношений / Т.Я. Хабриева // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 5 – 13.

  210. Хайруллин В.И. Гумбольт о справедливости / В.И. Хайруллин // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 93 – 97.

  211. Хайруллин В.И. Справедливое общество или «утопизм» Достоевского / В.И. Хайруллин // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 100 – 105.

  212. Ходаковский Д.В. Международные институты по контролю за соблюдением прав и свобод человека. Параметры становления и развития в современном миропорядке / Д.В. Ходаковский // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 51 – 60.

  213. Цымбаренко И.Б. Международно-правовые основы судебной защиты прав и свобод личности / И.Б. Цымбаренко // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 49 – 57.

  214. Червонюк В.И., Гойман – Калинский И.В. Согласование интересов как вид современных законодательных технологий / В.И. Червонюк и др. // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 30 – 38.

  215. Черепанов В.А. Договор в конституционном праве РФ / В.А. Черепанов // Государство и право. – 2003. - № 8. – С. 19 – 26.

  216. Честнов И.Л. Новый учебник по теории государства и права / И.Л. Честнов // Государство и право. - № 11. – С. 111 – 112.

  217. Чиркин В.Е. Государство социального капитализма (Перспектива для России?) / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2005. - № 5. – С. 54 – 60.

  218. Чиркин В.Е. Конституционные проблемы власти народа / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2004. - № 9. – С. 5 – 12.

  219. Чиркин В.Е. О публичной власти (Постановка проблемы) / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2003. - № 10. – С. 8 – 15.

  220. Чиркин В.Е. О сущности субъекта федерации: традиции и реалии / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 5 – 9.

  221. Чиркин В.Е. Об объекте конституционного регулирования / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 5 – 8.

  222. Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность / Д.В. Чухвичев // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 103 – 108.

  223. Шаповалов И.А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания / И.А. Шаповалов // Государство и право. – 2005. - № 4. – С. 84 – 90.

  224. Шершнева–Цитульская И.А. Правовой статус религиозного объединения: понятия и виды / И.А. Шершнева–Цитульская // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 109 – 113.

  225. Шпренгер Г. Взаимодействие: соображения по поводу антропологического понимания масштабов справедливости / Г. Шпренгер // Государство и право. – 2004. - № 5. – С. 16 – 23.

  226. Щербакова Н.В., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции (обзор материалов «круглого стола») / Н.В. Щербакова и др. // Государство и право. – 2004. - № 11. – С. 102 – 109; № 12. – С. 86 – 92.

  227. Эбзеев Б.С. Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и её отражение в Конституции (к методологии исследования) / Б.С. Эбзеев // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 5 – 12.

  228. Экимов А.И., Сауляк О.П. Размышления о сущности права. М.И. Байтин. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / А.И. Экимов и др. // Государство и право. – 2006. - № 3. – С.112 – 114.

  229. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия / Н.М. Юрашевич // Государство и право. – 2005. - № 7. – С. 69 - 74.

  230. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (Теоретические вопросы) / А.Ю. Якимов // Государство и право. – 2003. - № 4. – С. 5 – 10.

  231. Яковлев Н.М. Значение прогрессивного российского законодательства для Якутии после её присоединения к РФ / Н.М. Яковлев // Государство и право. – 2004. - № 10. – С. 92 – 99.

  232. Яценко В.Н. Судебный контроль нормативных актов / В.Н. Яценко // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 22 – 29.



Методические рекомендации по организации изучения дисциплины.


Базовыми для курса «Современные проблемы юридической науки» являются курсы истории государства и права России и зарубежных стран, истории правовых и политических учений, теории государства и прав, концепций современного естествознания, философии, логики, социологии, педагогики и психологии. Немаловажно и углубленное изучение отраслевых юридических наук с точки зрения отраслевых проблем юридической науки.

Значимость истории государства и права заключается в том, что исторический метод познания является довольно значимым при изучении государственно-правовых явлений. Курс теории государства и права обеспечивает общими сведениями о методологии познания государственно-правовых явлений, о структуре и системе права, как предмете познания; успешное изучение курса даёт возможность свободно оперировать большим количеством юридических терминов и дефиниций. История правовых и политических учений теснейшим образом взаимосвязана с представляемой дисциплиной, т.к. всеобъемлюще изучает историю происхождения и развития учений о государстве и праве в различные эпохи и в различных цивилизационных и культурологических типах государств; большое внимание уделяет персоналиям.

Курс философии даёт базовые понятия о сознании, познании, мышлении и других явлениях, а также изучает многочисленные философские течения. Курс концепций современного естествознания формирует общие представления о науке как самостоятельном явлении, научном знании, законах научного мышления. Курс логики обеспечивает знаниями об одном из основных методов познания – логическом и его особенностях. Из курса социологии студенты должны заимствовать знания о социологических методах познания действительности; из курса педагогики и психологии – знания об общих закономерностях мышления и других психических процессов.

Важным является изучение отраслевых проблем юридической науки, при чём не только законодательных проблем, но и проблем отраслевых юридических наук.

Знания и навыки, полученные при изучении курса «Современные проблемы юридической науки», применяются студентами при подготовке к написанию магистерской диссертации, а также в дальнейшей научно-исследовательской, экспертно-аналитической, консультативной, организационно-правовой или образовательной деятельности.

Программа рассчитана на 342 часа, 280 из которых составляет самостоятельная работа студента. Она должна обеспечить выработку навыков самостоятельно творческого подхода к решению научно-исследовательских задач, дополнительную проработку основных положений дисциплины, приобретение навыков работы с научной литературой.

^ Словарь терминов и персоналий.


Абсолютная монархия - Разновидность монархической формы правления, характеризующаяся юридическим и фактическим сосредоточением всей полноты государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной (религиозной) власти в руках монарха. В настоящее время в мире сохраняются 8 А.м.: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия. В некоторых из этих стран в последние десятилетия сделаны первые шаги по переходу к конституционной монархии. В частности, в Кувейте (в 1962 г.), ОАЭ (в 1917 г.), Катаре (в 1972 г.), Бахрейне (в 1973 г.) приняты конституции, а в Кувейте и Бахрейне проведены выборы в законосовещательные парламенты (впоследствии распущенные). Эти реформы не изменили абсолютного характера монахини. В Ватикане, Саудовской Аравии и Омане конституции отсутствуют, а соответствующие отношения регулируют отдельные гос.-правовые акты (в Саудовской Аравии конституцией страны официально считается коран). Согласно конституциям в А.м. монарх осуществляет исполнительную власть совместно с правительством, а законодательную - при помощи разного рода законосовещательных органов (выборных или назначаемых).


^ Абсолютные отношения – такое урегулированное нормой права общественное отношение, в котором управомоченной стороне противосоит неопределённо большое количество пассивно обязанных субъектов.


Абсолютные права – такие субъективные права, которые обеспечиваются пассивной обязанностью (воздержанием от нарушаемых действий) со строны неопределённого круга лиц (например, право собственности).


Автократия - От греч. "autokrateia" - самодержавие. Система управления, при которой одному лицу принадлежит неограниченная верховная власть.


^ Автоматизированная система правовой информации - Система предназначенная для сбора, обработки, накопления и передачи нормативной правовой информации с помощью средств вычислительной техники и связи.


Автономия - (гр. autonomia - самоуправление, букв. самозаконие от autos - сам и nomos - закон) В праве в широком смысле определенная степень самостоятельности каких-либо органов, организаций, территориальных и иных общностей в вопросах их жизнедеятельности. В зависимости от субъекта, характера и целей предоставления А. может классифицироваться на ряд типов и видов. А. делится по субъекту на два типа: А. учреждений и А. общностей. В свою очередь, А. учреждений делится на такие виды, как финансовая, экономическая и административная А. и предоставляется, как правило, отдельным гос. органам и учреждениям в силу специфики их деятельности, требующей принятия оперативных и компетентных решений: гос. банкам, предприятиям, научным центрам и т.п. А. общностей может быть территориальной и экстратерриториальной. Территориальная А. делится на административно-территориальную (региональную), национально-территориальную и национально-гос. А. Территориальную А. называют иногда также политической или законодательной А. Конституционному праву ряда стран известна также экстратерриториальная (культурная) А. (см. Административно-территориальная автономия. Национально-территориальная автономия. Национально-гос. автономия, Культурная автономия). Иногда А. называют самоуправляющиеся сообщества.


^ Авторитаритарный режим - (От лат. Autoritas - приказание, полная власть, влияние) - форма власти, сосредоточенной в руках одного человека или в одном властном органе. Признаки авторитаризма: а) чрезмерная централизация власти; б) безапелляционный командный метод руководства; в) безусловное повиновение подчиненных руководителю. Все эти свойства проявляются в виде принуждения к исполнению воли руководителя, подавления воли, самостоятельности подчиненных.


^ Административно-территориальное устройство - Разделение территории унитарного государства или территории субъектов федеративного государства на определенные части: области, провинции, губернии, департаменты и т.п., в соответствии с которым строится и функционирует система местных органов государства. А.-т.у. обычно отражает естественно-исторические, национальные и социально-экономические особенности данного государства. А.-т.у. может быть двухзвенным (США, Дания, Болгария), трехзвенным (Великобритания, Франция, Италия, Канада, Индия), четырехзвенным (ФРГ, Колумбия, Камерун, Сенегал). В самым малых государствах (Науру, Тувалу, Мальта, Бахрейн) вообще нет А.-т.у. В РФ А.-т.у. определяется субъектами РФ самостоятельно.


Администрация – система исполнительно-распорядительных государственных органов, обеспечивающая реализацию законов в масштабах всей страны или определённого региона.


Администрирование - Преобладание в управлении формальных, чисто административных, приказных форм и методов.


Акт нормативный – правовой акт, принимаемый субъектами правотворчества, содержащий нормы права, имеющий особую официальную письменную форму и направленный на регулирование определённых общественных отношений.


^ Акт применения права (правоприменительный акт) – правовой акт, который содержит индивидуальное властное предписание, вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела.


^ Акт толкования права (интерпретационный акт) – правовой акт который содержит разъяснение смысла юридической нормы и выносится специальными компетентными органами.


Анализ - (От греч. analysis - разложение) - метод научного исследования (познания) явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы.


^ Аналогия закона - (От греч. analysis - разложение) - метод научного исследования (познания) явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы. Применяется при рассмотрении ситуаций, когда отношения, по поводу которых возник спор, не регламентированы нормами гражданского права и даже договорами для внесения определенности во взаимоотношения участников конфликта. Применение закона по аналогии допускается при наличии следующих необходимых условий: отношение, по поводу которого возник спор, не урегулировано непосредственно нормами права или договором между сторонами; имеется законодательный акт, который регулирует сходные отношения и потому может быть применен к спорному случаю.


^ Аналогия права - В праве применение к общественным отношениям, требующим правового регулирования, но не предусмотренным прямо законом или подзаконным актом, правовых норм, регулирующих сходные отношения (А. закона), а при отсутствии и таких норм - общих начал и принципов правового института (А. права). А. служит средством разрешения конкретных дел при наличии пробела в праве, т.е. когда определенный вопрос должен решаться юридическими средствами, но такое его решение не предусмотрено законодательством или предусмотрено не полностью.


Анклав - Территория или часть территории одного государства, окруженная со всех сторон территорией другого государства и не имеющая морского берега. Если она имеет выход к морю, то называется полуанклавом.


^ Аутентичное (авторское) толкование – разъяснение смысла юридической нормы, которое даётся тем же органом, который принял данную норму.


Бездействие преступное – разновидность преступного деяния, выражающееся в несовершении общественно ценного действия, которое лицо могло и должно было совершить в силу возложенных на него юридических обязанностей.


^ Буквальное толкование – разъяснение смысла правовой нормы, при котором этот смысл совпадает с её текстуальным выражением.


Вето – отказ главы государства подписать законопроект, принятый парламентом.


Вина – психическое состояние, характеризующееся отношением правонарушителя к совершенному им деянию (умысел и неосторожность).


Власть социальная – присущее всякой общности людей отношение господства и подчинения между субъектами, опирающееся на принуждение.


Вотум – решение, принятое большинством голосов избирательного корпуса или представительного учреждения по определённому вопросу (например, вотум недоверия правительству).


^ Гарантии законности – средства и условия, обеспечивающие соблюдение законов и подзаконных актов, беспрепятственное осуществление прав граждан и интересов общества и государства.


^ Гипотеза правовой нормы – элемент нормы права, указывающий на условия её действия (место, время, субъектный состав и т.п.), которые определяются путём закрепления юридических фактов.






оставить комментарий
страница1/2
Дата23.01.2012
Размер0,64 Mb.
ТипПрограмма дисциплины, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх