скачать Публичный доклад директора Пустошенской МСОШ
Мухиной И.Г.
2010 год.
Содержание
1. Общая характеристика школы 3 2. Содержание образования 5 3. Воспитательная работа в школе 31 4. Ресурсное обеспечение образовательного процесса 49 5. Поддержка здоровья учащихся 53 6. Социальная активность и внешние связи школы ………………………………………. 55 7.Перспективы развития школы на 2010-2011 учебный год………………………………… 56 8.Краткие выводы по итогам работы………………………………………………………………56.
Публичный доклад директора Пустошенской МСОШ Мухиной Ирины Геннадьевны. Публичный доклад подготовлен администрацией Пустошенской МСОШ (директором школы Мухиной И.Г.; заместителем директора по УВР Пайковым В.В., заместителем директора по воспитательной работе Блиновой И.К.) с целью: - обеспечения информационной открытости; - прозрачности учреждения; - широкой информированности общественности и, прежде всего родительской, в вопросах образовательной деятельности школы, результатах и проблемах её развития, которые нам хотелось бы решать вместе. Вашему вниманию предлагаются основные результаты деятельности педагогического коллектива в 2009 – 2010 уч.г.
^
Пустошенская муниципальная средняя общеобразовательная школа– одно из старейших учебных заведений Шуйского муниципального района, основанное в 1936 г. Учредитель – администрация Шуйского муниципального района. Школа имеет лицензию на право преподавания, прошла аттестацию и аккредитацию. На основании проведенной аттестационной экспертизы комиссия сделала вывод, что школа успешно обеспечивает соответствие содержания, уровня и качества подготовки выпускников требованиям государственных образовательных стандартов на всех ступенях обучения. Школа состоит из 4 звеньев: дошкольного (4-7лет), начального (1–4-е классы), основного (5–9-е классы), среднего (10–11-е классы). Обучение ведется в одну смену. В школе обучаются дети из д.Кочнево, п. Афанасьевское, д. Арефино, с. Пустошь. Подвоз школьников осуществляют школьные автобусы. В школу принимаются дети с 6,5 лет по заявлению родителей. С родителями заключаются договора. В школе с 1 сентября 2010 года 10 классов-комплектов. Работают кружки, факультативы. Старшеклассники обучаются по индивидуальным учебным планам. Учащиеся 1-7 классов обучаются по пятидневной учебной неделе, 8-11 – по шестидневной. Здание школы – типовое, двухэтажное, с пристройкой, в которой размещаются дошкольная группа и актовый зал. Помещения школы соответствуют требованиям санитарных правил и норм. Опрос, проведенный среди родителей, показал, что в школе привлекает профессионализм учителей. Управление школой осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом общеобразовательного учреждения и строится на принципах единоначалия и самоуправления. Органами управления являются общее собрание трудового коллектива, педагогический совет, администрация, управляющий совет. С 2008 г. в школе работает государственно-общественный орган – Управляющий совет. Основными задачами Совета являются: а) определение основных направлений развития школы; б) повышение эффективности финансово-экономической деятельности школы, стимулирования труда ее работников; в) содействие созданию в общеобразовательном учреждении оптимальных условий и форм организации образовательного процесса; г) контроль за соблюдением надлежащих условий обучения, воспитания и труда в школе, сохранения и укрепления здоровья обучающихся, за целевым и рациональным расходованием финансовых средств общеобразовательного учреждения. Д) участие в рассмотрении конфликтных ситуаций между участниками образовательного процесса в случаях, когда это необходимо. Совет имеет следующие полномочия и осуществляет следующие функции, зафиксированные в уставе школы: 1. Утверждает: - режим занятий обучающихся; - программу развития общеобразовательного учреждения; - введение (отмену) единой формы одежды для обучающихся в период занятий («школьную форму»); - Положение общеобразовательного учреждения о порядке и условиях распределения стимулирующих выплат работникам школы. 2. Распределяет по представлению директора школы стимулирующие выплаты педагогическому персоналу школы; вносит рекомендации по распределению стимулирующих выплат непедагогическому персоналу. 3. Согласовывает, по представлению директора школы: - смету расходования средств, полученных общеобразовательным учреждением от уставной приносящей доходы деятельности и из иных внебюджетных источников; - компонент образовательного учреждения учебного плана («школьный компонент»); - введение новых методик образовательного процесса и образовательных технологий; - изменения и дополнения правил внутреннего распорядка общеобразовательного учреждения. 4. Вносит директору школы предложения в части: а) материально-технического обеспечения и оснащения образовательного процесса, оборудования помещений общеобразовательного учреждения (в пределах выделяемых средств); в) выбора учебников из утвержденных федеральных перечней учебников, рекомендованных (допущенных) к использованию в образовательном процессе; г) создания в общеобразовательном учреждении необходимых условий для организации питания, медицинского обслуживания обучающихся. Д) организации промежуточной и итоговой аттестации обучающихся е) мероприятий по охране и укреплению здоровья обучающихся, ж) развития воспитательной работы в общеобразовательном учреждении. 5. Участвует в принятии решения о создании в общеобразовательном учреждении общественных (в том числе детских и молодежных) организаций (объединений), а также может запрашивать отчет об их деятельности. 6. Регулярно информирует участников образовательного процесса о своей деятельности и принимаемых решениях. 7. Участвует в подготовке и утверждает публичный (ежегодный) доклад общеобразовательного учреждения; публичный доклад подписывается совместно председателем Совета и директором школы. 8. Заслушивает отчет директора школы по итогам учебного и финансового года.
^ Статистические данные о работе школы в 2009 – 2010 учебном году
I. Информационная справка о школе
Количество учащихся по классам
1 класс – 13/1 2 класс – 13 3 класс – 8 4 класс – 8 | 5 класс – 18 6 класс – 15 7 класс – 14 8 класс – 13 9 класс – 16 | 10 класс – 5 11 класс – 4 | Итого – 42/1 человек | Итого – 76 человек | Итого – 9 человек Всего по школе – 128 человек |
^
1 класс – 1 2 класс – 1 3 класс – 1 4 класс – 1 | 5 класс – 1 6 класс – 1 7 класс – 1 8 класс – 1 | 9 класс – 1 10 класс – 1 11 класс – 1 Итого – 11 классов-комплектов |
^
№ | Занимаемая должность | Фамилия, имя, отчество | Год рожд. | Образо- вание | Специаль- ность | Стаж педработы | Преподавае-мые предметы | Классы | Учебная нагр. | Обеспечен- ность жильём | Курсовая подг | Категория, срок присв. | Награды | Пенсионеры | всего | в данной школе | 1 | Директор
| Мухина Ирина Геннадьевна
|
2. 02. 1965 | ШГПИ 1987 г. 376698 | Учитель математики, физики | 23 | 7 | Математика
| 8 9 | 6 7
| Свой дом | 2002 (у) – ИРО 2008 (д) – ШГПУ | Высшая
№ 252 3. 04. 07 № 235 4. 04. 08 | ПГ адм. Рай. – 2003, 2007 ПГ облОО – 1991 | 14/14 | 2 | Заместитель директора по УВР | Пайков Валерий Владимирович |
9. 02. 1959 | ШГПИ 1980 г. 093119 | Учитель русского языка и литературы | 29 | 29 | Русский яз.
Литература
| 5 8 5 8 | 6 4 2 2 | Приватизир. Кварт. | 2008 (у) –ИРО2008 (з/д) – ИРО | Высшая
№ 917 4.12.07
№ 52 6.02.08
| ПГ ОО – 1983,2001 2004 ПГ адм. Рай. 2005 ПГ облОО-1983 ПГ ИПК – 2005 ПГ МОН- 2007 Зн. «Отл. Нар. Пр.»- 1995 ПГ губер. 2009 | Пенсионер, 14/14 | 3 | Заместитель директора по ВР | Блинова Ирина Константиновна |
24. 03. 1971 | ШГПИ 1993 г. 075178 | Учитель русского языка и литературы | 17 | 17 | Русский яз.
Литература
| 9 10 6 10 | 6 2 2 3 | Муни-ципал. Кварт. | 2005 (у) – ИРО 2009 (з/д) ИРО | 1 № 169-б 30.11.06 № 58-а 31.03.09 | ПГ ОО – 2004,2005 ПГ адм. Рай. 2008 | 13/13 | 4 | Старшая вожатая | Рябова Наталья Николаевна |
9. 03. 1972 | ШГПИ 1994 г. 075666 | Учитель русского языка и литературы | 16 | 16 | Русский яз.
Литература
МХК | 7 9 11 7 9 11 9 10 11 | 4 3 2 2 3 3 1 1 1 | Приватизир. Кварт. | 2001 (у) – ИРО | 1
№ 18 1.02.08 | ПГ ОО – 2008 | 13/12 | 5
| Учитель | Канаичева Мария Викторовна |
23. 02. 1961 | Томский ГПУ 1983 г. 467821 | Учитель математики и физики | 26 | 21 | Физика
| 7-11
| 14
| Колхозная кварт. | 2009 (у) – ИРО | Высшая
№ 509 3.12.04 | ПГ ОО – 2006, 2008 ПГ МОН 2009 | Пенсионер | 6 | Учитель | Золина Альбина Владимировна |
18. 05. 1960 | ШГПИ 1982 г. 569997 | Учитель математики и физики | 27 | 26 | Математика | 5 6 7 9 11 | 5 5 7 6,5 7 | Приватизир. Кварт. | 2009 (у) – ИРО | 1
№ 56 а 31.03.08. | ПГ ОО – 1984, 2001,2008 ПГ адм. Рай. 2003 | Пенсионер | 7 | Учитель | Пайкова Наталья Анатольевна |
13.10. 1962 | ИвГУ 1985 г. 833261 | Филолог, преподава-тель, перево-дчик | 25 | 25 | Немецкий язык | 2-11 | 27 | Приватизир. Кварт. | 2009 (у) – ИРО | Высшая
№ 39 6.02.06 | ПГ ОО – 2004 ПГ Деп. – 2007 ПГ МОН- 2007 ПГ РФМ- 2007 | Пенсионер, 14/14 | 8 | Учитель | Акифьева Жанна Евгеньевна |
23. 08. 1965 | ШГПИ 1987 г. 376687 | Учитель русского языка и литературы | 23 | 22 | История
Обществозн. | 5-11 6-11 | 16
8,5 | Муни-ципал. Кварт. | 2004 (у) – ИРО | Высшая
№ 90 9.02.07 | ПГ ОО – 2006, 2007 ПГ Деп. – 2008 ПГ МОН 2007 | 14 | 9 | Учитель | Виноградова Татьяна Дмитриевна |
20. 06. 1957 | ШГПИ 1989 г. 473647 | Учитель физической культуры | 31 | 18 | Физическая культура | 1-11 | 19 | Приватизир. Кварт. | 2010 (у) – ИРО | 1
№ 56 а 31.03.08 |
| Пенсионер | 10 | Учитель | Рекина Наталья Германовна |
7. 05. 1967 | ИвГУ 1989 г. 194612 | Биолог, преподава-тель химии и биологии | 21 | 21 | Биология
Химия | 5-11 8-11 | 15
9 | Приватизир. Кварт. | 2006 (у) – ИРО | 1
№ 198а 30.11.04 | ПГ ОО – 2005 ПГ адм. Рай. 2008 | 13 | 11 | Учитель | Патрикеев Александр Анатольевич |
27.09.1957 | Сасов – ское лётное училище 1981 г. 047879 | Пилот гражданской авиации | 10 | 2 | География
ОБЖ | 6-11 5-11 | 11
6 | Приватизир. Кварт. | 2007 (у) – ИРО | 1
№ 61а 1.04.05 | ПГ ОО – 2005,2006,2008 ПГ Деп. – 2007 | Пенсионер | 12 | Учитель | Хмылёва Елена Юрьевна |
27.11. 1973 | ШГПУ 2003 г. 0278110 | Учитель технологии | 18 | 18 | Технология
ИЗО
Черчение | 5- 115– 7 8 | 8
3
1 | Муни-ципал. Кварт. |
| 1
№
| ПГ упрОО – 2004 ПГ ОО- 2008 | 13 | 13 | Учитель | Щербакова Ольга Юрьевна | 12. 08. 1964 | ИвТИ | Инженер-технолог | 19 | 10 дней | Информати-ка | 2-11 | 9 | Муниципал. Кварт. | 2008 (у) ИРО | Высшая | ПГ Деп. – 2006, ПГ МОН- 2009 | 14 | 14 | Учитель | Цапина Татьяна Семёновна |
7. 06. 1965 | ШГПИ 1986 г. 376439 | Учитель начальных классов | 24 | 3 |
| 3 4 | 24 | Приватизир. Кварт. | 2005 (у) – ИРО | 1 |
| 13 | 15 | Учитель | Макушина Надежда Константиновна |
02.06. 1971 | ШГПИ 1992 г. 213183 | Учитель начальных классов | 18 | 18 |
| 2 | 20 | Приватизир. Кварт. | 2009 (у) – ИРО | Высшая
№ 67 4.02.09 № 67 4.02.09 | ПГ ОО – 2001,20042006,2008 ПГ Деп.-2005 ПГ МОН- 2006 | 14 | 16 | Учитель | Молодцова Антонина Александровна |
31.05. 1969 | ШГПИ 1988 г. 041785 | Учитель начальных классов | 22 | 19 |
| 1 | 20 | Свой дом | 2005 (у) – ИРО | 1
№ 66а 31.03.06 | ПГ ОО – 2008 | 13 | 17 | Учитель | Мухин Александр Валерьевич |
01.09. 1961 | ШГПИ 1986 г. 376417 | Учитель начальных классов | 24 | 3 | Музыка
Самоопределение | 1-8 9 | 7
1 | Свой дом |
|
|
| 12 | 18 | Воспитатель ГКП | Ефремова Ирина Александровна |
24.03. 1959 | Кинеш. Педучил. 1992 г. 059110 | Воспитатель детского сада | 29 | 6,5 |
|
|
| Приватизир. Кварт. | 2000 (в) – ИРО | 1
№ 198а 30.11.04 |
| 13 |
^ До 5 лет – 0 (0%) 5 – 10 лет – 1 (5%) 11 – 19 лет – 5 (28%) 20 и более лет – 12 (67%) | Категорийность: Высшая категория – 7 (39%) Первая категория – 10 (56%) Вторая категория – 0 (0%) Без категории – 1 (5%) | Награды: ПГ РОО – 12 (67%) ПГ Деп. Образования – 8 (45%) ПГ Всероссийских конкурсов – 3 (17%) ПГ МоиН – 6 (34%) Зн. «Отличник просвещения» - 1 (5%) Поб. ПНП «О» - 5 (28%) ПГ админ. ШМР – 5 (28%) ПГ Губергатора – 1 (5%) Мед. «Лучшие люди России» - 1 (5%) ПГ РФМ – 1 (5%) |
^
Таблица № 1. Итоги сдачи ЕГЭ в 11 классе и ГИА с участием РЭК в 9 классе в 2009 – 2010 учебном году
ФИО учащегося | Кл. | Предмет | Учитель | Годов. Оценка | Количество баллов на ЕГЭ и ГИА | Оценка (9 класс) | Средняя оценка по школе (9) | Средний балл: | школьный | районный | областной | республи- канский | Алексеева М. В. | 11 |
Русский язык |
Пайков В. В. | 3 | 52 |
|
|
54,6 |
62,5 |
59,6 |
| Давеян Г. Л. | 11 | 3 | 62 |
|
| Осокин С. В. | 11 | 3 | 52 |
|
| Осокина Л. В. | 11 | 4 | 61 |
|
| Ягловская А. В. | 11 | 3 | 46 |
|
| Алексеева М. В. | 11 |
Математика |
Золина А. В. | 3 | 30 |
|
|
43,4 |
42,5 |
43,03 |
| Давеян Г. Л. | 11 | 4 | 56 |
|
| Осокин С. В. | 11 | 3 | 38 |
|
| Осокина Л. В. | 11 | 4 | 52 |
|
| Ягловская А. В. | 11 | 3 | 41 |
|
| Давеян Г. Л. | 11 | Физика | Канаичева М. В. | 4 | 65 |
|
| 65 | 60,3 | 50,1 |
| Осокина Л. В. | 11 | Обществозн. | Акифьева Ж. Е. | 4 | 67 |
|
| 67 | 57,8 | 55,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Алексеев Н. Н. | 9 |
Русский яэык |
Блинова И. К. | 3 | 35 | 4 |
4,5 (3,8 – по району) |
38,3 |
33,0 |
|
| Блинов М. Д. | 9 | 5 | 41 | 5 | Бойков Е. Н. | 9 | 3 | 42 | 5 | Гаранин Н. А. | 9 | 4 | 39 | 4 | Заньчев О. С. | 9 | 3 | 39 | 4 | Козлов Д. В. | 9 | 3 | 32 | 4 | Курицын Н. А. | 9 | 3 | 33 | 4 | Мухин Н. А. | 9 | 3 | 42 | 5 | Оботуров А. С. | 9 | 5 | 43 | 5 | Стрельцов Ю. А. | 9 | 4 | 41 | 5 | Строкина У. С. | 9 | 3 | 34 | 4 | Алексеев Н. Н. | 9 |
Математика |
Мухина И. Г. | 3 | 12 | 3 |
4 (3,2 – по району) |
18,8 |
14,2 |
|
| Блинов М. Д. | 9 | 5 | 30 | 5 | Бойков Е. Н. | 9 | 3 | 11 | 3 | Гаранин Н. А. | 9 | 4 | 17 | 4 | Заньчев О. С. | 9 | 3 | 15 | 4 | Козлов Д. В. | 9 | 3 | 13 | 3 | Курицын Н. А. | 9 | 4 | 13 | 3 | Мухин Н. А. | 9 | 5 | 30 | 5 | Оботуров А. С. | 9 | 5 | 30 | 5 | Стрельцов Ю. А. | 9 | 4 | 22 | 5 | Строкина У. С. | 9 | 3 | 14 | 4 | Стрельцов Ю. А. | 9 | Физика | Канаичева М. В. | 5 | 25 | 4 | 4 |
|
|
|
| Оботуров А. С. | 9 | Биология | Рекина Н. Г. | 5 | 32 | 5 | 5 |
|
|
|
|
^ ЕГЭ в 11 классе и ГИА с участием РЭК в 9 классе успешно выдержали все выпускники школы. Средний школьный балл ЕГЭ по математике, физике и обществознанию выше внешних показателей. 2 выпускника 11 класса на ЕГЭ по русскому языку набрали свыше 60 баллов, показав результат выше, чем в учебном году. Средний школьный балл и средняя школьная оценка ГИА в 9 классе по русскому языку, математике, физике и биологии выше внешних показателей. Все выпускники 9 и 11 классов на экзаменах подтвердили годовые оценки или получили экзаменационные оценки выше годовых.
^ : средний школьный балл ЕГЭ по русскому языку ниже внешних показателей.
Причины: недостаточно высокий уровень интеллектуального развития части выпускников 11 класса, недостаточная индивидуальная работа с учащимися на уроках и во внеклассной работе.
^ . Результаты итоговой аттестации учащихся 9 и 11 классов, проводимой в традиционной форме (колич. Чел./ %)
Предмет | Учитель | Кл. | Кол. Уч. | Оценки | Подтв. Годов. Оценки | Получ. Оцен. Выше годов. | Получ. Оцен. Ниже годов. | 5 | 4 | 3 | 2 | Русский язык | Пайков В. В. | 11 | 1 |
|
| 1/ 100 |
| 1/ 100 |
|
| Математика | Золина А. В. | 11 | 1 |
|
| 1/ 100 |
| 1/ 100 |
|
| Русский язык | Блинова И. К. | 9 | 1 |
|
| 1/ 100 |
| 1/ 100 |
|
| Литература | Блинова И. К. | 9 | 2 | 2/ 100 |
|
|
| 2/ 100 |
|
| Математика | Мухина И. Г. | 9 | 1 |
|
| 1/ 100 |
| 1/ 100 |
|
| Химия | Рекина Н. Г. | 9 | 1 | 1/ 100 |
|
|
| 1/ 100 |
|
| ОБЖ | Патрикеев А. А. | 9 | 12 | 7/ 58 | 3/ 25 | 2/ 17 |
| 8/ 67 | 4/ 33 |
|
^ . Рейтинг аттестационных предметов, на которых учащиеся получили оценки «5» и «4»
Место | Предмет | Класс | Количество сдававших | Получили «4» и «5» (в %) | Учитель | 1 | Русский язык (ГИА) | 9 | 11 | 100 | Блинова И. К. | 1 | Физика (ГИА) | 9 | 1 | 100 | Канаичева М. В. | 1 | Биология (ГИА) | 9 | 1 | 100 | Рекина Н. Г. | 1 | Литература (тр. Ф.) | 9 | 2 | 100 | Блинова И. К. | 1 | Химия (трад. Форма) | 9 | 1 | 100 | Рекина Н. Г. | 2 | ОБЖ (трад. Форма) | 9 | 12 | 83 | Патрикеев А. А. | 3 | Математика (ГИА) | 9 | 11 | 82 | Мухина И. Г. | 4 | Русский язык (тр. Ф) | 11 | 1 | 0 | Пайков В. В. | 4 | Математика (тр. Ф.) | 11 | 1 | 0 | Золина А. В. |
^ Все учащиеся 9 и 11 классов, сдававшие выпускные экзамены в традиционной форме, подтвердили во время аттестации годовые оценки или получили оценки выше годовых. На экзамене по литературе (Блинова И. К.) и химии (Рекина Н. Г.) 100% учащихся получили оценки «5». На экзамене по ОБЖ (Патрикеев А. А.) 83% учащихся получили оценки «5» и «4». На 78% экзаменов в 9 классе и на ГВЭ в 11 классе учащиеся получили оценки «5» и «4».
^ : на ГВЭ в 9 и 11 классах выпускники (2 человека) получили оценки «3».
Причины: выпускники, сдававшие ГВЭ, проходили аттестацию в этой форме по медицинским показаниям, т. К. по состоянию здоровья не могли регулярно посещать школу.
^ . Сравнительные данные итогов ЕГЭ за несколько лет
Предмет | 2004 – 2005 | 2005 – 2006 | 2006 – 2007 | 2007 – 2008 | 2008 – 2009 | 2009 – 2010 | Средний балл | Средний балл | Средний балл | Средний балл | Средний балл | Средний балл | по школе | по району | по области | по РФ | по школе | по району | по области | по РФ | по школе | по району | по области | по РФ | по школе | по району | по области | по РФ | по школе | по району | по области | по РФ | по школе | по району | по области | по РФ | Математика | 38,3 | 45,19 | 46,4 |
| 40,6 | 44,66 | 45,8 |
| 38,3 | 43,46 | 47,28 |
| 37,7 |
|
| 38,1 | 35,7 | 42 | 43,6 | 42,9 | 43,4 | 42,5 | 43,03 |
| Русский язык |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 60,7 |
|
| 55,4 | 54 | 58,9 | 58,5 | 56,4 | 54,6 | 62,5 | 59,6 |
| Биология | 52 | 44,08 | 47,91 |
|
|
|
|
| 43,5 | 40,27 | 48,28 |
| 61 |
|
| 54,3 | 54,6 | 48,6 | 52,7 | 53,4 |
|
|
|
| Химия | 53 | 49,8 | 45,76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Общество-знание |
|
|
|
|
|
|
|
| 38 | 47 | 48,5 |
|
|
|
|
| 57 | 58,1 | 56,4 | 56,7 | 67 | 57,8 | 55,2 |
| История |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 73 |
|
| 51,2 |
|
|
|
|
|
|
|
| Физика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 36,3 | 48,7 | 49,6 | 49 | 65 | 60,3 | 50,1 |
|
^ : Средний школьный балл по математике выше в сравнении с предыдущими годами. Средний школьный балл по русскому языку, обществознанию и физике выше по сравнению с 2008 – 2009 учебным годом. Средний школьный балл по математике, обществознанию и физике выше внешних показателей.
^ : средний школьный балл по русскому языку ниже внешних показателей.
Причины: недостаточно высокий уровень интеллектуального развития части выпускников 11 класса, недостаточная индивидуальная работа с учащимися на уроках и во внеклассной работе.
^ . Сравнительные итоги ГИА в 9 классе с участием РЭК за несколько лет
Предмет | 2008 – 2009 | 2009 – 2010 | Средний балл | Средняя оценка | Средний балл | Средняя оценка | по шк. | По району | по обл. | по РФ | по шк. | По району | по обл. | по РФ | по шк. | По району | по обл. | по РФ | по шк. | По району | по обл. | по РФ | Математика | 9,4 |
|
|
| 2,9 |
|
|
| 18,8 | 14,2 |
|
| 4 | 3,2 |
|
| Русский язык | 23,9 |
|
|
| 3 |
|
|
| 38,3 | 33,0 |
|
| 4,5 | 3,8 |
|
|
^ : Средний школьный балл и средняя школьная оценка ГИА в 9 классе по русскому языку и математике выше внешних показателей. Средний школьный балл и средняя школьная оценка ГИА в 9 классе по русскому языку и математике выше по сравнению с 2008 – 2009 учебным годом.
^ . Итоги 2009 – 2010 учебного года (колич. Человек/ %)
Класс | Кач. Знаний | Колич. Уч – ся | Движение уч – ся | «5» | «5» + 1,2 «4» | «5» + «4» | «5» + «4» + 1,2 «3» | Смешан. Положит. Оценки | Неатт., неуспев. | 1 |
| 13 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 50 % | 9-1= 8 | - 1 |
|
| 4/ 50 | 2/ 25 | 2/ 25 |
| 3 | 50 % | 8 |
| 1/ 12 |
| 3/ 38 |
| 4/ 50 |
| 4 | 31 % | 16 |
| 3/ 19 | 1/ 6 | 1/ 6 | 5/ 31 | 6/ 38 |
| 5 | 27 % | 15 |
| 1/ 7 | 1/ 7 | 2/ 13 | 3/ 20 | 8/ 53 |
| 6 | 29 % | 14 |
| 1/ 7 |
| 3/ 23 | 1/ 7 | 9/ 63 |
| 7 | 42 % | 12 |
| 3/ 25 |
| 2/ 17 |
| 7/ 58 |
| 8 | 13 % | 15 |
|
| 1/ 7 | 1/ 7 | 2/ 13 | 11/ 73 |
| 9 | 33 % | 12 |
| 2/ 17 |
| 2/ 17 | 2/ 16 | 6/ 50 |
| 10 | 50 % | 4 |
|
|
| 2/ 50 |
| 2/ 50 |
| 11 | 17 % | 6 |
|
|
| 1/ 17 | 1/ 16 | 4/ 67 |
|
| 32 % | 123 (110) |
| 11/ 10 | 3/ 3 | 21/ 19 | 16/ 15 | 59/ 53 |
|
^ . Сравнительные данные итогов учебного года за несколько лет
Учебный год | Колич. Уч-ся | «5» | «5» и «4» | «5» и «4» + 1-2 «3» | Смешан. Положит. Оценки | Переведе-но условно | Оставлены на 2 год | 2005 – 2006 2006 – 2007 2007 – 2008 2008 – 2009 2009 – 2010 | 98 96 121 121 123 | 6,5 % 10 % 12 % 13 % 10 % | 32,5% (39) 26 % (36) 27 % (39) 20 % (33) 22 % (32) | 13 % 16 % 16 % 18 % 15 % | 48 % 48 % 45 % 49 % 53 % | – – – – – | 1 % – – – – |
Положительные тенденции: Наблюдается положительная динамика качества знаний учащихся в течение года в __ классах. Стабильно качество знаний учащихся в течение года в __классах. На протяжении ряда лет по итогам года в школе нет неуспевающих.
Проблемные факторы: Наблюдается отрицательная динамика качества знаний учащихся в течение года в __ классах. Снизилось, хотя и незначительно (с 33 % до 32 %), количество учащихся, успевающих по итогам года на «5» и «4».
Причины: Недостаточно высокий интеллектуальный уровень части учащихся. Недостаточная индивидуальная работа с учащимися на уроке и во внеклассной работе. Отсутствие целенаправленной работы с учащимися, имеющими по итогам года наряду с «5» и «4» по 1 – 2 «3».
^ . Качественные итоги 2009 – 2010 учебного года по каждому учителю (в %)
Учитель | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Итого | Мухина И. Г. |
|
|
|
|
| Алг. 6/ 50 Геом. 7/ 58 |
| Алг. 6/ 50 Геом. 6/ 50 |
|
| 50
54 (52) | Золина А. В. |
|
|
| Мат. 8/ 53 | Мат. 4/ 28 |
| Алг. 5/ 33 Геом. 3/ 20 |
| Алг. 2/ 50 Геом. 2/ 50 | Алг. 2/ 33 Геом. 3/ 50 | 39
32 (37) | Канаичева М. В. |
|
|
|
|
| Физ. 6/ 50 | Физ. 6/ 40 Черч. 9/ 60 | Физ. 6/ 25 | Физ. 1/ 33 | Физ. 2/ 33 | 44
60 (48) | Пайков В. В. |
|
|
|
|
| Р. Яз. 7/ 58 Лит. 10/ 83 |
|
| Р. Яз. 2/ 50
МХК 4/ 100 | Р. Яз. 1/ 17 Лит. 5/ 83 МХК 6/ 100 | 45
83
100 (70) | Блинова И. К. |
|
|
| Р. Яз. 5/ 33 Лит. 10/ 67 |
|
|
| Р. Яз. 4/ 33 Лит. 6/ 50 МХК 8/ 67 |
|
| 33
59
67 (50) | Рябова Н. Н. |
|
|
|
| Р. Яз. 6/ 42 Лит. 9/ 64 |
| Р. Яз. 3/ 20 Лит. 6/ 40 |
|
|
| 31
52 (41) | Пайкова Н. А. | Нем. 7/ 89 | Нем. 6/ 63 | Нем. 7/ 44 | Нем. 6/ 40 | Нем. 6/ 43 | Нем. 6/ 50 | Нем. 7/ 46 | Нем. 7/ 58 | Нем. 4/ 100 | Нем. 3/ 50 | 52 | Акифьева Ж. Е. |
|
|
| Ист. 9/ 60 | Ист. 6/43 Общ. 10/ 71 | Ист. 5/ 42 Общ. 7/ 58 | Ист. 7/ 46 Общ. 7/ 46 | Ист. 6/ 50 Общ. 8/ 66 | Ист. 2/ 50 Общ. 3/ 70 | Ист. 3/ 50 Общ. 1/ 17 | 48
60 (53) | Рекина Н. Г. |
|
|
| Биол. 10/ 67 | Биол. 8/ 57 | Биол. 8/ 66 | Биол. 7/ 47 Хим. 4/ 27 | Биол. 6/ 50 Хим. 6/ 50 | Биол. 3/ 75 Хим. 2/ 50 | Биол. 3/ 50 Хим. 2/ 33 | 58
38 (51) | Патрикеев А. А. |
|
|
|
ОБЖ 15/100 | Геогр 6/ 33 ОБЖ 14/100 | Геогр 7/ 68 ОБЖ 10/ 83 | Геогр 7/ 47 ОБЖ 12/ 80 | Геогр 7/ 58 ОБЖ 9/ 76 | Геогр 4/ 100 ОБЖ 4/ 100 | Геогр 6/ 100 ОБЖ 6/ 100 | 59
90 (76) | Виногра – дова Т. Д. | Физк. 9/ 100 | Физк. 8/ 100 | Физк. 16/100 | Физк. 15/100 | Физк. 14/100 | Физк. 12/100 | Физк. 15/100 | Физк. 12/100 | Физк. 4/ 100 | Физк. 6/ 100 | 100 | Хмылева Е. Ю. |
|
|
| Техн. 15/100 ИЗО 15/100 | Техн. 14/100 ИЗО 14/100 | Техн. 12/100 ИЗО 12/100 | Техн. 15/100 |
| Техн. 5/ 100 | Техн. 6/ 100 | 100
100 (100) | Мухин А. В. | Муз. 9/ 100 | Муз. 8/ 100 | Муз. 16/100 | Муз. 15/100 | Муз. 14/100 | Муз. 12/100 | Муз. 14/ 94 |
|
|
| 99 |
Добавить документ в свой блог или на сайт
|