«Модификации авантюрного героя в художественной системе Н. В. Гоголя (Хлестаков – Ноздрев – Кочкарев)», представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук, по специальности icon

«Модификации авантюрного героя в художественной системе Н. В. Гоголя (Хлестаков – Ноздрев – Кочкарев)», представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук, по специальности



Смотрите также:
«Концепт дом в художественной картине мира М. И...
«Концепт дом в художественной картине мира М. И...
«Концепт дом в художественной картине мира М. И...
С. И. Субботина «Н. А. Клюев: поэзия 1905-1908 гг и проза 1919-1923 гг...
«Связи с общественностью в условиях чрезвычайных ситуаций» Аннотация к диссертации на соискание...
«Организационно-экономические механизмы лизинга в сфере малого промышленного предпринимательства...
Название диссертационной работы)...
Давлатова эволю ция лирического героя в поэзии м. Турсун заде...
Доклад Синькевича Максима Сергеевича по диссертационной работе...
Список диссертационных советов...
Автореферат диссертации на соискание ученой степени...
«Формирование и развитие системы показателей мониторинга состояния и деятельности гуп...



скачать
Проект

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

диссертационного совета Д 212.172.03 при

ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет» по диссертационному исследованию Кучиной Светланы Анатольевны

«Модификации авантюрного героя в художественной системе Н.В. Гоголя (Хлестаков – Ноздрев – Кочкарев)», представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук, по специальности

10.01.01 – русская литература

В соответствии с пунктом 28 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» диссертационный совет Д 212.172.03 принял следующее заключение.

Диссертационное сочинение С.А. Кучиной представляет собой самостоятельное завершенное исследование модификаций авантюрного героя в рамках гоголевской парадигмы Хлестаков – Ноздрев – Кочкарев.

Актуальность исследования обусловлена тем, что оно воссоздает логику соотношения различных типологических рядов внутри системы персонажей Гоголя; устанавливает структурно-смысловые ресурсы художественной системы, допускающие выделение новых парадигматических образований.

^ Научная новизна исследования определяется тем, что в нем впервые проведён последовательный анализ «типологического гнезда» Хлестаков – Ноздрев – Кочкарев в его инвариантных основаниях и вариативных конкретизациях в каждом отдельном тексте. Выделены основные функции (характерологическая, сюжетная, символико-мифологическая, коммуникативно-речевая) представителей парадигмы; в процессе функционального анализа персонажей намечены векторы трансформации классического типа авантюрного героя в рамках творчества Гоголя.

В процессе исследования автором получены следующие научные результаты:

  1. определены структурно-семантические корреляты, позволяющие рассматривать в едином парадигматическом ряду персонажей, связанных как с комедийной поэтикой (Хлестаков, Кочкарев), так и с прозаической авантюрной традицией (Ноздрев);

  2. выявлена специфика модификаций, связанных с авантюрным началом в персонажах парадигмы, на фоне русской, малороссийской, европейской литературной и театральной традиций (вертепный театр, староукраинский барочный школьный театр, бурлескная интермедия, вертепная драма VII-VIII вв., итальянская «комедия нравов», европейский и русский плутовской роман);

  3. выделена система функциональных характеристик, обеспечивающих типологическое родство персонажей парадигмы;

  4. реконструирована смысловая доминанта, с которой связано присутствие персонажей парадигмы в гоголевской художественной картине мира;

  5. определена связь представителей парадигмы с онтологией гоголевского восприятия «русской жизни», а тем самым – и с индивидуальной авторской мифологией.

^ Достоверность научных результатов обеспечивается представительностью привлекаемых к исследованию художественных текстов, многоаспектностью проведенного исследования, широтой литературного контекста, на фоне которого развернут анализ заявленной проблемы.

^ Теоретическое значение диссертационного сочинения определяется подходом к гоголевскому творчеству с точки зрения сюжетологии, речевой коммуникации, индивидуальной авторской мифологии, углублением научных представлений о типологии героя, поскольку механизм выделения новых персонажных парадигм может рассматриваться как свойство любой индивидуальной авторской художественной системы.

^ Практическая значимость исследования: результаты проведенного исследования и комплексного анализа парадигмы гоголевских героев Хлестаков – Ноздрев – Кочкарев могут быть использованы при разработке разделов курсов и спецкурсов по истории русской литературы XIX в., а также в исследованиях, предполагающих обращение к проблемам типологии, сюжетологии, речевой коммуникации, индивидуальной авторской мифологии в литературе.


Диссертационное исследование С.А. Кучиной «Модификации авантюрного героя в художественной системе Н.В. Гоголя (Хлестаков – Ноздрев – Кочкарев)», представленное на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 – русская литература, соответствует всем требованиям, предъявляемым к такого рода сочинениям (п. 7 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 475)).

Проект

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

диссертационного совета Д 212.172.03 при ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет» по диссертации Кормишиной Натальи Николаевны «Поэтика В.Г. Бенедиктова», представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 – русская литература.

В соответствии с пунктом 28 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» диссертационный совет Д 212.172.03 принял следующее заключение.

Диссертационное сочинение Н.Н. Кормишиной представляет собой самостоятельное завершенное исследование поэтики В.Г. Бенедиктова в ракурсе процессов, происходящих в русской литературе 30-х – 40-х годов XIX века.

Актуальность исследования обусловлена многоаспектным, системным подходом к малоизученному творчеству В.Г. Бенедиктова в контексте эстетических ожиданий его современников и с точки зрения его значимости для последующей русской поэзии.

^ Научная новизна заключается в том, что в работе впервые системно описывается поэтика В.Г. Бенедиктова: принципы идентификации лирического героя и самоидентификации поэта, система его бытовых и поэтических масок, способы их художественного воплощения, особенности порождения поэтического образа, а также эстетического функционирования слова.

^ В процессе исследования автором получены следующие научные результаты:

1) реконструирован характер рецепции лирики В.Г. Бенедиктова и ее отношение к читательскому «горизонту ожидания» в 30 – 40-е годы XIX века;

2) установлены особенности лирической идентификации и самоидентификации В.Г. Бенедиктова и его лирического героя, основанные на использовании различного рода «масок», позволяющих создавать многочисленные и текстуальные воплощения авторского мифообраза;

3) исследована природа и проявления принципа «масочности» в лирике поэта;

4) рассмотрено своеобразие и выявлены функции поэтических формул и клише в лирике В.Г. Бенедиктова, оказавших влияние на процесс трансформации романтической поэтики;

5) изучены принципы сочетаемости слов в образных формулах Бенедиктова: «сочетание несочетаемого», снятие запретов на уровне естественного языка на соединение элементов внутри одной семантической единицы, на правила соединения значимых единиц естественного языка, на семантическую отмеченность предложения.

^ Достоверность научных результатов обеспечивается представительностью привлекаемых к исследованию художественных текстов, системностью проведенного исследования, широтой литературного контекста, на фоне которого развернут анализ поэтики В.Г. Бенедиктова.

^ Теоретическое значение диссертационного сочинения определяется разработкой подхода к поэтическому творчеству с точки зрения исследования причин и «механизма» успеха или неуспеха творческого проекта, обусловленного особенностями личности автора, спецификой художественного текста и направленностью читательской рецепции.

^ Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные данные об особенностях поэтики Бенедиктова и роли его в литературном процессе 30 – 40-х годов XIX в. могут быть использованы в лекционных курсах по «Истории русской литературы XIX в.», разработке спецкурсов и организации спецсеминаров, при подготовке научных изданий стихотворений Бенедиктова.

Диссертационное исследование Н.Н. Кормишиной «Поэтика В.Г. Бенедиктова», представленное на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 – русская литература, соответствует всем требованиям, изложенным в пункте 7 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 475).

Проект

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

диссертационного совета Д 212.172.03 при ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет» по диссертации Дмитриевой Ульяны Михайловны «Стихия воды в лирике А.С. Пушкина», представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 – русская литература

В соответствии с пунктом 28 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» диссертационный совет Д 212.172.03 принял следующее заключение.

Диссертационное сочинение У.М. Дмитриевой представляет собой самостоятельное завершенное исследование группы мотивов «водного» комплекса в лирике А.С. Пушкина.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения пушкинских поэтических мотивов в едином комплексе, с точки зрения мифопоэтики и с учетом изоморфизма планов выражения и содержания, референтной и денотативной сфер.

^ Научная новизна работы состоит в том «водный комплекс» мотивов творчества Пушкина впервые стал предметом монографического исследования, охватившего как лирику, так и лироэпические произведения поэта. Впервые многоаспектно исследованы мифопоэтические истоки данных мотивов и их семиотическая система.

В процессе исследования автором получены следующие научные результаты:

1) преображение мотива водной стихии происходит в ткани стиха, метафорические и метонимические ряды создают жанровую, стилевую и образную многоликость «водного комплекса» мотивов. Для водных мотивов лирики Пушкина характерен динамизм проявления, многоуровневость воплощения;

2) анализ основных оппозиций «водного» комплекса (статика – динамика, твердое – текучее, изменчивое – неизменное), связанных с взаимодействием стихий воды и камня, воды и огня, обнаруживает устойчивую систему метафорических преображений (память, вечность, творчество);

3) мотив плавания / морского путешествия / корабля соотнесен у Пушкина с проблемой пересечения границ между жизнью и поэзией, несвободой и свободой; морской берег сопрягается с мотивами любви, встречи/расставания;

4) мотивы, связанные со стихией воды, оказываются сходными с «поливалентной метафорой», воплотившей в себе разные аспекты художественной модели Пушкина, заключенной в его стихах.

Достоверность научных результатов обеспечивается сбалансированным соотношением в аналитическом аппарате диссертационной работы классических пушкиноведческих исследований и новейших литературоведческих и культурологических работ, полнотой художественного контекста диссертации, включающие произведения, различные в хронологическом, жанровом и стилевом отношениях.

^ Теоретическое значение диссертационного сочинения состоит в том, что в нем содержится новая концепция развития образов водной стихии в поэзии Пушкина, представленных особым комплексом мотивов, которые отразили метафорические и метонимические преображения «водных» мотивов, связанных с природой, культурой и состояниями творчества.

^ Практическая значимость исследования: результаты проведенного исследования и анализа «водного» комплекса мотивов могут быть использованы в вузовском преподавании при проведении занятий по курсу истории русской литературы, анализа художественного текста и при чтении спецкурсов по творчеству А.С. Пушкина.

Диссертационное исследование У.М. Дмитриевой «Стихия воды в лирике А.С. Пушкина», представленное на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 – русская литература, соответствует всем требованиям, изложенным в пункте 7 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 475).




оставить комментарий
Дата02.12.2011
Размер81,5 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх