Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения (спецкурс, гражданско-правовая специализация) icon

Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения (спецкурс, гражданско-правовая специализация)


Смотрите также:
Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения (спецкурс...
Учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной формы обучения (гражданско-правовая...
Учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной формы обучения (гражданско-правовая...
Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения (спецкурс...
Расписание сессии для студентов 5 курса росноу...
Расписание сессии утверждаю для студентов 5 курса проректор росноу...



Загрузка...
скачать
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ



Казанский филиал


Кафедра гражданско-правовых дисциплин


судебное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)



Учебно-методический комплекс


для студентов заочной формы обучения


(спецкурс, гражданско-правовая специализация)


(специальность 030501.65 (021100) «Юриспруденция»)


Казань

2007

Автор:

Мифтахутдинов Р.Т., ст. преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Казанского филиала ГОУ ВПО РАП.


Рецензент:

Закиров Р.Ю., к.ю.н., доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Казанского филиала ГОУ ВПО РАП.


Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования специальность 030501.65 (021100) Юриспруденция.


Одобрен на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин Казанского филиала ГОУ ВПО РАП (протокол № 5 от 24.01.2007г.).


Утвержден Учебно-методическим советом Казанского филиала ГОУ ВПО РАП (протокол № 5 от 31.01.2007г).


© Казанский филиал ГОУ ВПО РАП, 2007

© Мифтахутдинов Р.Т., 2007

Содержание


Введение…………………………………………………………………………...4


Объем дисциплины и виды учебной работы……………………………………5


Тематический план……………………………………………….………………6


Программа…………………………………………………………………………7


Тематический план семинарских занятий………………………………………9


Планы семинарских занятий……………………………………………………..9


Методические рекомендации по изучению дисциплины………….…………14


Методические рекомендации по организации самостоятельной

работы студентов………………………………………………………………..22


Вопросы для самостоятельной работы…………………………………………23


Примерная тематика рефератов…………………………………………………24


Литература………………………………………………………………………..25


Вопросы для подготовки к зачету…..…………………………………………..30

Введение


Курс «Судебное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротство)» является специальной дисциплиной, изучаемой в рамках гражданско-правовой специализаций по специальности «Юриспруденция».

Цель спецкурса – получение студентами знаний в области судебного рассмотрения дел о банкротстве и состояния на современном этапе законодательства о банкротстве и практики его применения в РФ.

Задачами курса является формирование у студентов понимания правовой природы института несостоятельности (банкротство), знаний о правовом регулировании рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

Актуальность спецкурса определяется ролью и значением процедур несостоятельности в современной экономике. Институт несостоятельности используется для освобождения экономики от неэффективных субъектов хозяйствования. Направленность процедур банкротства на поддержание активной экономической деятельности позволяет избежать зачастую возникавших в России в начале 90-х годов прошлого века кризисов неплатежей, препятствовавших экономическому росту страны.

В последние годы происходит значительный рост количества возбужденных дел о банкротстве. Это обстоятельство обуславливает практическую значимость спецкурса. Востребованность юристов с хорошим знанием законодательства о несостоятельности неуклонно возрастает.

Институт банкротства – комплексный правовой институт, сочетающий главным образом нормы гражданского и арбитражно-процессуального права. Однако нормы о банкротстве, в отличие от других норм гражданского права, могут быть реализованы только через судебные акты. Свидетельством этому является и тот факт, что законодатель в Законе о банкротстве 2002 г. исключил возможность так называемого «добровольного банкротства», т.е. банкротства, осуществляемого вне судебного процесса.

По завершению обучения по дисциплине студент должен:

• овладеть системой знаний о правовом регулировании в сфере конкурсного производства;

• ориентироваться в системе законодательства РФ о банкротстве;

• уметь анализировать и находить решения в спорных ситуациях, связанных с осуществлением процедуры банкротства и неплатежеспособностью хозяйствующих субъектов;

• знать судебную практику и позицию высших судебных органов по делам о несостоятельности.

Центральное место в изучении дисциплины отводится лекциям, которые должны проводиться на высоком теоретическом и методологическом уровне, носить проблемный и концептуальный характер и способствовать активизации познавательной деятельности студентов. На семинарах осуществляется углубленное изучение материала и закрепление знаний студентов, у них формируется самостоятельное творческое мышление, приобретаются навыки использования знаний.


^ ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ


Вид учебной работы

(по учебному плану)

^ Количество часов

по формам обучения

Базовое образование

Среднее (полное) общее

^ Среднее профессиональное

Высшее профессиональное

Общая трудоемкость

108

108

108

Аудиторные занятия

14

12

12

Лекции

8

10

8

Семинарские занятия

6

2

2

Самостоятельная работа

86

88

90

НИРС

8

8

8

Форма итогового контроля

Зачет

^ Тематический план

(разделы дисциплины, темы занятий, количество часов)


п/п

Разделы

(темы) дисциплины

Количество часов по формам обучения и видам учебных занятий

Среднее (полное) общее

^ Среднее профессиональное (юридическое)

Высшее профессиональное

Лекции

Семинары

Лекции

Семинары

Лекции

Семинары




Общие положения о несостоятельности (банкротстве)



















2

Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Субъекты дел о банкротстве

2

-

2

-

2

-

3

Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве

2

-

2

-

2

-

4

Представительство в деле о банкротстве

-

2

-

2

-

2

5

Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве). Заявления участвующих лиц

-

2

2

-

-

-

6

Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству

2

2

2

-

2

-




Итого:

8

6

10

2

8

2


Программа курса


Тема 1. Общие положения о несостоятельности

Цели и задачи несостоятельности. Понятие несостоятельности, соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство», фиктивное и преднамеренное банкротство, торговая и неторговая (потребительская) несостоятельность.

Основные источники законодательства о несостоятельности.

Соотношение общего и специального законодательства о несостоятельности (банкротстве), изменение концептуальных подходов законодателя к процедуре несостоятельности, практика Конституционного Суда РФ, роль судебной практики в развитии законодательства о несостоятельности.

Критерии и признаки несостоятельности.


^ Тема 2. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Субъекты дел о банкротстве

Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Лица, участвующие в деле о банкротстве: правовое положение должника; правовое положение арбитражного управляющего; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления; лицо, предоставившее обеспечение для проведения процедуры финансового оздоровления.


^ Тема 3. Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве

Представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным.


^ Тема. 4. Представительство в деле о банкротстве

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве. Дееспособность. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.


^ Тема.5 Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве). Заявления участвующих лиц

Форма заявления должника. Реквизиты заявления.

Информация, составляющая коммерческую тайну. Ходатайства. Требования к кандидатуре управляющего.

Обязательства должника, не связанные с предпринимательской деятельностью.

Документы прилагаемые к заявлению должника. учредительные документы должника, бухгалтерский баланс.

Форма заявления конкурсного кредитора. Реквизиты заявления. Требования конкурсного кредитора. Требования к кандидатуре временного управляющего. Ходатайства.

Объединение требований конкурсных кредиторов. Документы прилагаемые к заявлению кредиторов. Доверенность. Заявление уполномоченного органа. Требования к оформлению заявления. Решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Сведения о задолженности по обязательным платежам, по данным уполномоченного органа. Принятие заявления о признании должника банкротом. Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом. Возвращение заявления о признании должника банкротом.

Порядок утверждения арбитражного управляющего. Меры по обеспечению заявленных требований кредиторов Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом. Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику Определение о введении наблюдения.


^ Тема.6 Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству

Срок рассмотрения дела о банкротстве. Полномочия арбитражного суда. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Опубликование сведений о судебных актах, вынесенных арбитражным судом. Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом. Последствия принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом.

Тема Основания для прекращения производства по делу о банкротстве. Приостановление производства по делу о банкротстве.

Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.

Производство по пересмотру определений арбитражного суда, вынесенных по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве.


^ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН семинарских ЗАНЯТИЙ


п/п

Тема семинарского занятия

Количество часов

по учебному плану

Базовое образование

^ Среднее (полное) общее

среднее профессиональное (юридич.)

высшее профессиональное (неюридич.)

Семинары

1

Представительство в деле о банкротстве

2

2

2

2

Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве).Заявления участвующих лиц

2

-

-

3

Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству

2

-

-




Итого:

6

2

2



Планы семинарских занятий


Семинар 1 (2 часа)


Тема 1. Представительство в деле о банкротстве


Вопросы для обсуждения:

1. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве.

2. Дееспособность, правоспособность.

3. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий.

4. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

5. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде


Литература1

Нормативные правовые акты

1. Арбитражно-процессуальный кодекс от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

2. Федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основная

1. Банкротство: применение законодательства о несостоятельности и банкротстве, арбитражные управляющие, внесудебное банкротство, Постановление Президиума ВАС РФ / Под ред. С.А.Подзорова. - М.: Экзамен, 2001.- 544с*

2. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"/ Под общ. ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2001. - 418с*

Дополнительная

1. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) Учебно-практическое пособие. М, Норма, 2001.

2. Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве. Вестник ВАС, 2004, № 1.

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. № 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике».


Судебная практика

1. Информационное письмо ВАС РФ от 25.04.1995 г. «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)»

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.08.1997 г. № 20 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)».


Семинар 2 (2 часа)


Тема 2. Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве). Заявления участвующих лиц


Вопросы для обсуждения:

1. Форма заявления должника. Реквизиты заявления.

2. Требования к кандидатуре управляющего.

3. Документы прилагаемые к заявлению должника.

4. Реквизиты заявления конкурсного кредитора.

5. Требования конкурсного кредитора.

6. Требования к кандидатуре временного управляющего. Ходатайства.

7. Объединение требований конкурсных кредиторов.

8. Документы прилагаемые к заявлению кредиторов.

9. Доверенность.

10. Заявление уполномоченного органа. Требования к оформлению заявления.

11. Решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

12. Сведения о задолженности по обязательным платежам, по данным уполномоченного органа.

13. Принятие заявления о признании должника банкротом.

14. Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом.

15. Возвращение заявления о признании должника банкротом.

16. Порядок утверждения арбитражного управляющего.


Литература

Нормативные правовые акты

1. Арбитражно-процессуальный кодекс от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

2. Федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основная

1. Банкротство: применение законодательства о несостоятельности и банкротстве, арбитражные управляющие, внесудебное банкротство, Постановление Президиума ВАС РФ / Под ред. С.А.Подзорова. - М.: Экзамен, 2001.- 544с*

2. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"/ Под общ. ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2001. - 418с*

Дополнительная

1. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) Учебно-практическое пособие. М, Норма, 2001.

2. Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве. Вестник ВАС, 2004, № 1.

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. №43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике».

Судебная практика

1. Информационное письмо ВАС РФ от 25.04.1995 г. «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)»

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.08.1997 г. № 20 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)»


Семинар 3 (2 часа)


Тема 3. Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству


Вопросы для обсуждения:

1. Срок рассмотрения дела о банкротстве.

2. Полномочия арбитражного суда.

3. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Опубликование сведений о судебных актах, вынесенных арбитражным судом.

5. Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом.

6. Последствия принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом

7. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве.

8. Приостановление производства по делу о банкротстве.

9. Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

10. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве

11. Производство по пересмотру определений арбитражного суда, вынесенных по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве


Литература

Нормативные правовые акты

1. Арбитражно-процессуальный кодекс от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

2. Федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основная

1. Банкротство: применение законодательства о несостоятельности и банкротстве, арбитражные управляющие, внесудебное банкротство, Постановление Президиума ВАС РФ/ Под ред. С.А.Подзорова. - М.: Экзамен, 2001.- 544с*

2. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"/ Под общ. ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2001. - 418с*

Дополнительная

Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) Учебно-практическое пособие. М, Норма, 2001.

Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве. Вестник ВАС, 2004, № 1.

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. № 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике».

Судебная практика

1. Информационное письмо ВАС РФ от 25.04.1995 г. «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)»

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.08.1997 г. № 20 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)»


Методические рекомендации

по изучению дисциплины


Учебная программа курса «Судебное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротство)» подготовлена с учетом положений гражданского, гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства. Ее изучение рекомендуется проводить в тесной связи с курсом «Арбитражный процесс».

При изучении данного курса необходимо знать основные термины используемые при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве):

• должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

• денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному основанию;

• обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации;

• руководитель должника - единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности;

• кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору;

• конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия;

• уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;

• досудебная санация - меры по восстановлению платежеспособности должника, принимаемые собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника, кредиторами должника и иными лицами в целях предупреждения банкротства;

• наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;

финансовое оздоровление - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности;

• внешнее управление - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности;

• конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

• мировое соглашение - процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами;

представитель учредителей (участников) должника - председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур банкротства;

• представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия - лицо, уполномоченное собственником имущества должника - унитарного предприятия на представление его законных интересов при проведении процедур банкротства;

представитель комитета кредиторов - лицо, уполномоченное комитетом кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени комитета кредиторов;

представитель собрания кредиторов - лицо, уполномоченное собранием кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени собрания кредиторов;

• арбитражный управляющий (временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий) - гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий и являющийся членом одной из саморегулируемых организаций;

• временный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с настоящим Федеральным законом;

• административный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения финансового оздоровления в соответствии с настоящим Федеральным законом;

внешний управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения внешнего управления и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий;

Изучая самостоятельно тематику данного курса необходимо знать следующее:

Традиционный арбитражный процесс делится на следующие стадии: возбуждение дела о банкротстве, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство, вынесение судебного акта, производство по пересмотру судебных актов и, как, особая стадия, прямо не являющаяся частью арбитражного процесса, но органично с ним связанная – исполнение судебных актов.

Несомненно, что наличие этих стадий характерно и для дел о банкротстве. Но специфика этих дел позволяет выделить две основные стадии рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве, отражающие их особенность: разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде и процедуры банкротства.

В ходе разбирательства дела арбитражный суд, руководствуясь, прежде всего, нормами АПК с применением особых процессуальных норм, установленных законодательством о банкротстве, производит собственно рассмотрение дела. Именно разбирательство наиболее близко обычному арбитражному процессу и состоит из вышеперечисленных подстадий: возбуждения дела, подготовки дела, судебного разбирательства и вынесения судебного акта, который может быть оспорен в вышестоящих процессуальных инстанциях. Главной задачей разбирательства является принятие законного и обоснованного судебного акта, являющегося основой урегулирования имущественного конфликта, но не завершающего разрешение конфликта.

Обращение с заявлением. Лицо, имеющее право на подачу заявления о признании должника банкротом, обязано оформить его в соответствии с требованиями, установленными АПК и Законом о банкротстве. Требования к содержанию заявления предъявляются Законом о банкротстве более жесткие, чем АПК к исковому заявлению. Заявление должника должно содержать те же данные, которые перечислены в ст.37 Закона. К нему, помимо документов, предусмотренных АПК (доказательств направления с уведомлением о вручении копии заявления конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника – унитарного предприятия, в совет директоров и иным лицам и доказательств уплаты государственной пошлины) должны быть в обязательном порядке приложены документы, перечисленные в ст.38 Закона. Заявление конкурсного кредитора и уполномоченного органа должно соответствовать требованиям, установленным в ст.39 Закона, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 40 и 41 Закона.

Принятие заявления. Процесс принятия заявления о признании должника банкротом в основном аналогичен порядку, установленному АПК. Здесь можно выделить две особенности:

а) если заявление подано с нарушением установленных правил или дело неподведомственно арбитражному суду (например, отсутствуют признаки банкротства или заявитель просит признать банкротом лицо, не обладающее конкурсноспособностью), арбитражный суд соответственно сразу возвращает заявление – ст.44 Закона (институт оставления заявления без движения, предоставляющий время для устранения недостатков заявления, в делах о банкротстве не применяется) либо отказывает в принятии заявления – ст. 43 Закона. Введение нормы о возможности отказа в признании заявления внешне находится в противоречии с АПК (нормами АПК отказ в принятии даже заведомо неподведомственного арбитражному суду спора не предусмотрен, вопрос о подведомственности спора решается в судебном заседании, например, предварительном, предоставляющем возможность сторонам высказать свою точку зрения на это), тем не менее, это обстоятельство объяснимо.

Возбуждение судом дела о банкротстве всегда создает для должника некоторые проблемы, как имущественные, так и личностные: подрывает его деловую репутацию, может повлечь разрыв хозяйственных связей, увольнение работников, лишить инвестиций и т. п. Возможность отказа в принятии неподведомственного суду дела о банкротстве направлено на предотвращение злоупотреблений, которые могут допускаться недобросовестными участниками экономических отношений;

б) принятием заявления, поданным конкурсным кредитором или уполномоченным органом, автоматически производство по делу о банкротстве, как это предусмотрено ч. 3 ст. 127 АПК в отношении исков, не возбуждается. Для возбуждения дела о банкротстве необходимо проведение заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. Для понимания причин появления такой нормы необходимо обратиться к истории российского законодательства о банкротстве и судебной практики.

В силу ст. 56 Закона о банкротстве 1998 г. арбитражный суд с момента принятия заявления кредитора вводил в отношении должника процедуру наблюдения, существенным образом ограничивающую дееспособность должника, кроме того, введение наблюдения, как и вообще принятие судом заявления о признании должника банкротом, часто негативно сказывается на деловой репутации любого участника экономического оборота. Этим обстоятельством нередко пользовались недобросовестные лица, использующие механизм банкротства в целях передела собственности: они обращались в суд с заявлением о признании интересующего их лица банкротом на основании не соответствующих действительности документов, обосновывающих наличие у должника задолженности. Суд вводил наблюдение, назначал временного управляющего, часто связанного с заявителем, механизм банкротства начинал функционировать, все остальное было, как говорится делом техники.

Конституционный Суд РФ постановлением от 12 марта 2001 г. № 4-П признал ст.56 Закона о банкротстве 1998 г. не соответствующей Конституции, предписав арбитражным судам вопрос о введении наблюдения, т. е. о возбуждении дела о банкротстве, решать только после получения от должника разъяснений и возражений на заявление. При разработке и принятии нового Закона о банкротстве 2002 г. законодатель учел эти обстоятельства и установил норму, разделяющую принятие арбитражным судом заявления и возбуждение дела о банкротстве путем введения процедуры наблюдения.

Согласно ст. 42, 48 Закона о банкротстве, после принятия заявления, поступившего от конкурсного кредитора или уполномоченного органа, судья назначает в срок, не меньший, чем 15 дней, и не больший, чем 30 дней, с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом, заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, извещая о времени и месте заседания заявителя, должника, заявленную саморегулируемую организацию и региональное подразделение Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству.

Поскольку конкурсный кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом только после предъявления иска о взыскании долга и возбуждения исполнительного производства, обоснованности его требований проверяется путем установления, вступило ли решение в законную силу и не исполнено ли оно. Заявление уполномоченного органа по обязательным платежам подлежит проверке по существу, если должник отрицает наличие недоимки.

По результатам заседания суд выносит следующие определения: либо о признании требований заявителя обоснованными и о введении наблюдения (о возбуждении дела) либо об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу (оставлении заявления без рассмотрения), если требования заявителя признаны необоснованными.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству производится по правилам и в порядке, установленном АПК (ст. 50 Закона). Вместе с тем, подготовка дела о банкротстве имеет и свои особенности, в частности:

а) не предусмотрено проведение предварительного судебного заседания в порядке, установленном ст. 136 АПК. Дело в том, что специфика рассмотрения дела о банкротстве не требует проведения такого заседания по следующим причинам: целью проведения предварительного судебного заседания, в соответствии со ст.134, 136 АПК, является определение круга доказательств, подлежащих исследованию в судебном разбирательстве, в том числе их раскрытие, выяснение позиций сторон по существу спора, определение круга лиц, чьи права и интересы могут быть затронуты при рассмотрении спора. Все эти задачи решаются арбитражным судом при подготовке дела о банкротстве иными процессуальными средствами;

б) подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству, помимо арбитражного суда, осуществляется временным управляющим в ходе осуществления наблюдения.

В соответствии со ст. 2 Закона, наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. В данной формулировке перечислены основные задачи наблюдения. Проиллюстрируем их в сравнении с основными задачами подготовки дела, рассматриваемого арбитражным судом в порядке искового производства:

а) обеспечение сохранности имущества должника. Фактически выполняет роль мер по обеспечению прав кредиторов (обеспечительных мер в исковом производстве);

б) проведение анализа финансового состояния должника. Основное обстоятельство, подлежащее выяснению при рассмотрении дела о банкротстве, установление несостоятельности или состоятельности должника. Таким образом анализ финансового состояния должника есть ничто иное как сбор основных доказательств по делу о банкротстве (естественно, что должник, кредиторы и иные участники дела могут представлять и свои доказательства);

в) составление реестра требований кредиторов. Данным способом определяется основной состав лиц, участвующих в деле о банкротстве;

г) проведение первого собрания кредиторов. Его целью является выявление мнения большинства основных участников дела о банкротстве по существу дела, то есть в отношении дальнейшей судьбы должника.

В то же время, правовую природу наблюдения можно охарактеризовать и как способ реализации (исполнения) судебного акта – определения арбитражного суда о введении наблюдения. Основной задачей определения арбитражного суда, в силу ч.1 ст.184 АПК, является решение вопроса, требующего разрешения в ходе судебного разбирательства. Определение о введении наблюдения выполняет две основные функции: им возбуждается производство по делу о банкротстве (иначе говоря, запускается механизм (маховик) банкротства) и ограничивается дееспособность должника в целях обеспечения прав кредиторов. Назначение, при введении наблюдения, временного управляющего, роль которого можно уподобить роли комиссара в армии, преследует определение лица, ответственного за исполнение определения.

Совокупность перечисленных характеристик наблюдения позволяет дать, с процессуальных позиций, следующее его понятие: наблюдение – процедура банкротства, целью которой является исполнение судебного акта арбитражного суда и осуществление подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству.

Судебное разбирательство арбитражного суда по делу о банкротстве производится по правилам, установленным АПК (глава19), без каких-либо особенностей, за исключением обязательности проведения его в коллегиальном составе, состоящем из не менее, чем трех профессиональных судей арбитражного суда.

Судебные акты в делах о банкротстве. По результатам судебного разбирательства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит либо решение либо определение.

Решение выносится в случае разрешения дела по существу. В случае, если должник имеет признаки несостоятельности, оснований для введения реабилитационных процедур не имеется, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (ст. 53 Закона). Если в ходе судебного разбирательства установлено, что должник признаков несостоятельности не имеет, а также, если банкротство является фиктивным, суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом, которое является основанием для восстановления его дееспособности (ст. 55, 56).

Случаи, когда арбитражный суд по результатам судебного разбирательства выносит определение, можно условно разделить на две группы: при введении реабилитационной процедуры и при прекращении производства по делу (оставлении заявления без рассмотрения).

Законом предусмотрены две реабилитационные (другое наименование – реорганизационные) процедуры: внешнее управление и финансовое оздоровление. Решение об их введении принимается арбитражным судом в случаях, когда должник имеет признаки несостоятельности, но предполагается, что его платежеспособность может быть восстановлена. Определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления является промежуточным судебным актом: в случае восстановления платежеспособности по результатам указанных процедур, арбитражный суд прекращает производство по делу (ст. 57 Закона), если же платежеспособность не восстановлена, арбитражный суд, как правило, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (ст.88, 119 Закона).

Прекращение производства по делу о банкротстве производится арбитражным судом в случаях: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления, заключения мирового соглашения и утверждения его судом, отказа всех кредиторов от требований о признании должника банкротом, удовлетворения всех требований кредиторов, завершения конкурсного производства (ст. 57 Закона). Указанные случаи прекращения производства по делу о банкротстве можно квалифицировать как отсутствие правовой необходимости в продолжении рассмотрения дела ввиду выполнения целей банкротства – института материального и процессуального права.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения выносится арбитражным судом, в основном, в случаях, установленных ст. 148 АПК, в частности: а) если в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве этого же должника, а требования заявителя признаны необоснованными (п.3 ст.48 Закона); б) если кредитором или уполномоченным органом не соблюден предварительный порядок получения задолженности: кредитор не обращался с соответствующим иском или с требованием о возбуждении исполнительного производства, уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом, не имея решения налогового или таможенного органа об обращении взыскания на имущество должника; в) заявление подписано неуполномоченным лицом или не подписано.

Практически все судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве имеют две особенности, отличающие их от судебных актов, принимаемых арбитражным судом по делам других категорий: а) все они подлежат немедленному исполнению; б) сведения об их принятии подлежат обязательному опубликованию.

Решение арбитражного суда по делу о банкротстве вступает в законную силу по общему правилу, через месяц с момента их принятия или с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией (ст. 180 АПК). Но, как и определения, оно подлежит немедленному исполнению: руководитель должника отстраняется от должности, его обязанности переходят к конкурсному управляющему, снимаются все ранее принятые ограничения по распоряжению имуществом должника, вводится специальный порядок исполнения должником обязательств и т. д. (ст. 126 Закона). Можно сказать, что немедленное исполнение судебных актов по делу о банкротстве является объективной необходимостью, одним из основополагающих положений процесса о банкротстве, реализацией процессуального принципа оперативности при рассмотрении судами дел этой категории: «Постановка исполнения на основании поданной жалобы разрушала бы весь смысл конкурсного производства, направленного к скорейшему лишению должника возможности утаить что-либо из принадлежащего ему имущества».

Обязательность опубликования сведений о вынесении арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, определения о введении наблюдения, внешнего управления, финансового оздоровления, прекращении производства по делу, об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего, а также постановлений вышестоящих инстанций об отмене или изменении указанных судебных актов является реализацией принципа гласности рассмотрения дел о банкротстве, вытекающего из, во многом, публичного характера возникающих после возбуждения дела судом отношений: «Необходимы такие меры оглашения судебного определения, признавшего лицо несостоятельным, которые могли бы достичь до сведения заинтересованных лиц» Опубликование сведений о принятых судебных актах, в настоящее время, в соответствии с п. 6 ст. 231 Закона, в обязательном порядке производится в «Российской газете», официальном издании Российской Федерации, в электронных средствах массовой информации (п.1 ст.28 Закона), может быть, при необходимости, произведено и в других средствах массовой информации (п.4ст.28, п.3 ст.54 Закона). Обязанность по опубликованию сведений возложена, в силу ст. 54 Закона, на арбитражного управляющего, оплата сведений производится за счет средств должника.


^ Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов


Для успешной самостоятельной работы, студентам необходимо внимательно ознакомиться с представленными для самостоятельного изучения темами, выделить время, необходимое для подготовки тем по представленным планам.

Основой профессиональной подготовки студента должна быть самостоятельная проработка специальной литературы по данному курсу.

К такого рода литературе относятся, прежде всего, основной учебник. Самостоятельный подбор необходимых для ответов на вопросы материалов необходимо начинать именно с него, за тем необходимо продолжить работу с учебными пособиями, имеющимися в библиотеке филиала и других учреждениях (практикумы, хрестоматии, кодексы). Это поможет сориентироваться в круге изучаемых проблем, выделить наиболее существенные из них. Далее, по мере усвоения учебного материала следует перейти к изучению вспомогательной литературы.

Неотъемлемой часть работы студента-юриста с литературой является работа с нормативно-правовыми актами. Использование в самостоятельной работе оригинальных источников позволит студенту ближе познакомиться с исследованиями в изучаемой области и повысить, таким образом, практическую ценность профессиональной подготовки.

При работе с источниками необходимо помнить о том, что основные мысли и определения необходимо конспектировать, для перевода знаний в долгосрочную память, что очень важно при изучении всех практиконаправленных курсов. После изучения материала попробуйте применить знания на практике для их закрепления и приобретения практических навыков.

Контроль самостоятельной работы студента проводится через проверку конспектов по представленным к изучению вопросам.

^ Вопросы для самостоятельной работы


1. Соотношение общего и специального законодательства о несостоятельности (банкротстве).

2. Изменение концептуальных подходов законодателя к процедуре несостоятельности.

3. Практика Конституционного Суда РФ, роль судебной практики в развитии законодательства о несостоятельности.

4. Критерии и признаки несостоятельности

5. Правовое положение уполномоченных органов.

6. Правовое положение федеральных органов исполнительной власти.

7. Лицо, предоставившее обеспечение для проведения процедуры финансового оздоровления.

9. Представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности как участник процесса.

10. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

11. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

12. Заявление уполномоченного органа. Требования к оформлению заявления.

13. Решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

14. Сведения о задолженности по обязательным платежам, по данным уполномоченного органа.

15. Принятие заявления о признании должника банкротом.

16. Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом.

17. Возвращение заявления о признании должника банкротом.

18. Порядок утверждения арбитражного управляющего.

19. Меры по обеспечению заявленных требований кредиторов.

20. Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом.

21. Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику.

22. Определение о введении наблюдения.

23. Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

24. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.

25. Производство по пересмотру определений арбитражного суда, вынесенных по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве.

^ Примерная тематика рефератов


При написании реферата студент должен показать умение работать с источниками, самостоятельность мышления, творческий подход к рассмотрению теоретических проблем на основе полученных теоретических и практических знаний на лекциях и семинарских занятиях.

Общие требования к выполнению реферата:

1) Предварительное изучение заданной темы и изложение в тексте основных положений и выводов;

2) Логическая последовательность в изложении материала;

3) Обоснованность теоретических и практических выводов по разрешению проблем применительно к выбранной теме реферата;

4) Решение задач, представленных в учебно-методическом комплексе в количестве и последовательности заданном преподавателем.

Реферат должен быть оформлен в соответствии со стандартами. Текст должен быть отпечатан (написан) на одной стороне листа, на бумаге формата А4 через полтора межстрочных интервала, поля: левое – не менее 30 мм, правое – не менее 10 мм, верхнее – не менее –15 мм, нижнее – не менее 20 мм.

Титульный лист включается в общую нумерацию работы, но не нумеруется. На последующих страницах номер проставляют в правом нижнем углу без точки в конце.

Содержание включает наименование всех структурных частей реферата с указанием номеров страниц, на которых размещается начало материала соответствующей части.

Темы рефератов

1. Цели и задачи несостоятельности, понятие несостоятельности.

2. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство», фиктивное и преднамеренное банкротство.

3. Основные источники законодательства о несостоятельности

4. Соотношение общего и специального законодательства о несостоятельности (банкротстве).

5. Роль судебной практики в развитии законодательства о несостоятельности.

6. Критерии и признаки несостоятельности.

7. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве.

8. Лица, участвующие в деле о банкротстве.

9. Представительство в арбитражном суде по делам о несостоятельности (банкротстве).

10. Документы, предоставляемые должником в арбитражный суд.

11. Требования к кандидатуре временного управляющего.

12. Документы прилагаемые к заявлению кредиторов. Доверенность.

13. Принятие заявления о признании должника банкротом.

14. Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом.

15. Возвращение заявления о признании должника банкротом.

Порядок утверждения арбитражного управляющего.

16. Меры по обеспечению заявленных требований кредиторов.

17. Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику

18. Сроки рассмотрения дела о банкротстве. Полномочия арбитражного суда.

19. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

20. Последствия принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом.

21. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве.

22. Производство по пересмотру определений арбитражного суда, вынесенных по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве


Литература2


Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации

2. Арбитражно-процессуальный кодекс от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

3. Федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

6. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

7. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти".

8. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».

9. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2005 г. N 52 "О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"

10. Приказ Федеральной налоговой службы от 3 декабря 2004 г. NСАЭ-3-19/146"О разграничении полномочий, установленных порядком выбора уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в Арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России"

11. Приказ Минюста РФ от 14 августа 2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего»

12. Приказ Минэкономразвития РФ от 2 августа 2004 г. N 217 "О Порядке отложения уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом"

13. Приказ Минэкономразвития РФ от 3 августа 2004 г. N 219 "О Порядке голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов"

14. Постановление Правительства Москвы от 07.09.2004 № 620-ПП «Об обеспечении интересов города Москвы как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».


Судебная практика

1. Информационное письмо ВАС РФ от 25.04.1995 г. «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)»

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.08.1997 г. № 20 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)»


Официальные акты высших судебных органов

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации"

5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (вопрос 26).

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов"

8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников"

9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 88 "О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих"

10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 августа 2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»,

11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2002 г. N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации".

12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июня 2001 г. № 64,

13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. № 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике»,

14. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. NС1-7/ОП-237 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)»

15. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" (п. 14)

16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. N 11091/04 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»).

17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 11119/04 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»).

18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2004 г. N 5754/04 (Вестник ВАС, 2004, № 12).

19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2004 г. N 4562/04 (Вестник ВАС, 2004, № 11).

20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 8221/01 (Вестник ВАС, 2002 № 10).

21. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 марта 2000 г. № 5951/99 (Вестник ВАС, 2000, № 6).

22. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 1999 г. N 905/99 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»).

23. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2003 г. N КГ-А40/3389-03 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

24. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июня 2003 г. N Ф09-89/03ГК (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

25. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2003 г. N КГ-А40/3166-03 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

26. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2003 г. N КГ-А40/3143-03 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

27. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2003 г. N А66-8407-02 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

28. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КГ-А40/1651-01 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

29. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2001 г. N КГ-А40/7629-01 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

30. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2002 г. N 9111/01 (Вестник ВАС, 2002, № 5),

31. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 мая 2000 г. N А79-5349/99-СК1-28 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),

32. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КГ-А40/1730-01 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»).


Основная

1. Банкротство: применение законодательства о несостоятельности и банкротстве, арбитражные управляющие, внесудебное банкротство, Постановление Президиума ВАС РФ/ Под ред. С.А.Подзорова. - М.: Экзамен, 2001.- 544с*

2. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"/ Под общ. ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2001. - 418с*

Дополнительная

1. Антонова Н.А. Арбитражный процесс: Учебно-практическое пособие: Образцы заявлений, ходатайств, жалоб в арбитражный и третейский суд.- М., 2000. - 576с.*

2. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства) Учебно-практическое пособие. М, Норма, 2001.

3. Дорохина Е.Г. Правовой аспект утверждения арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве). Хозяйство и право, 2004, № 3.

4. Дорохина Е.Г. Процессуальная право- и дееспособность арбитражного управляющего. Законодательство, 2004, № 4.

5. Егоров А.В. Некоторые проблемы опубликования сведений, связанных с банкротством (на примере отсутствующего должника). Вестник ВАС, 2003, № 8.

6. Ерпыльева Н.Ю. Актуальные проблемы МКА / Н.Ю. Ерпыльева //

7. Ефимова В. Роль арбитражного управляющего в процедуре банкротства. Право и экономика, 2004, № 12,

8. Жураковский В.А., Калинин В.В. Арбитражные споры и процесс. Комментарии законодательства. Обзор судебной практики. Образцы судебных документов.- М.: ИКФ " Омега - Л, 2002.- 560 .*

9. Каллистратова Р.Ф. и др. Определение арбитражного суда: практика принятия и пересмотра.- М., 2002.- 307 с.*

10. Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров / А.И. Минаков.- М.: Юрид. лит., 1985.-144с.

11. Пулова Л.В. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Право и экономика, 2004, № 2,

12. Справочник юриста по арбитражным делам / под ред. Е.Н. Ильина.- М.: Юриспруденция, 2000.- 481 с.*

13. Телюкина М.В. Собрание кредиторов несостоятельного должника как субъект конкурсного права. Адвокат, 2003, N 2.

14. Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве. Вестник ВАС, 2004, № 1.

15. Яковлева А. Замена арбитражного управляющего. Хозяйство и право, 2004, № 7.


Вопросы для подготовки к зачету


1. Цели и задачи несостоятельности.

2. Понятие несостоятельности, соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство», фиктивное и преднамеренное банкротство.

3. Торговая и неторговая (потребительская) несостоятельность.

4. Основные источники законодательства о несостоятельности.

5. Соотношение общего и специального законодательства о несостоятельности (банкротстве).

6. Изменение концептуальных подходов законодателя к процедуре несостоятельности.

7. Практика Конституционного Суда РФ, роль судебной практики в развитии законодательства о несостоятельности.

8. Критерии и признаки несостоятельности.

9. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве.

10. Лица, участвующие в деле о банкротстве.

11. Правовое положение должника.

12. Правовое положение арбитражного управляющего.

13. Представитель работников должника.

14. Представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия.

15. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий.

16. Полномочия законных представителей.

17. Форма заявления должника. Реквизиты заявления.

18. Информация, составляющая коммерческую тайну.

19. Ходатайства. Требования к кандидатуре управляющего.

20. Обязательства должника, не связанные с предпринимательской деятельностью.

21. Документы прилагаемые к заявлению должника, учредительные документы должника, бухгалтерский баланс.

22. Форма заявления конкурсного кредитора. Реквизиты заявления.

23. Требования конкурсного кредитора. Требования к кандидатуре временного управляющего. Ходатайства.

24. Объединение требований конкурсных кредиторов.

25. Документы прилагаемые к заявлению кредиторов. Доверенность.

26. Заявление уполномоченного органа. Требования к оформлению заявления.

27. Решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

28. Сведения о задолженности по обязательным платежам, по данным уполномоченного органа.

29. Принятие заявления о признании должника банкротом.

30. Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом.

31. Возвращение заявления о признании должника банкротом.

32. Порядок утверждения арбитражного управляющего.

33. Меры по обеспечению заявленных требований кредиторов

34. Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом.

35. Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику.

36. Определение о введении наблюдения.

37. Срок рассмотрения дела о банкротстве.

38. Полномочия арбитражного суда.

39. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

40. Опубликование сведений о судебных актах, вынесенных арбитражным судом.

41. Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом.

42. Последствия принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве.

43. Приостановление производства по делу о банкротстве.

44. Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

45. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.

46. Производство по пересмотру определений арбитражного суда, вынесенных по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве.


^ Учебное пособие



Мифтахутдинов Рустем Тимурович


Судебное рассмотрение дел
о несостоятельности (банкротстве)



Учебно-методический комплекс

для студентов заочной формы обучения


Компьютерная верстка и макет: Ф.А. Абдулова, Р.С. Егорова


Подписано в печать 31.01.2007 г.

Формат 60х84 1/16 . Бумага офсетная.

Гарнитура Times New Roman.

Усл. п. л. 2,0. Тираж 30 экз.

1 Издания, отмеченные значком *, имеются в фондах библиотеки Казанского филиала ГОУ ВПО РАП.

2 Издания, отмеченные значком *, имеются в фондах библиотеки казанского филиала ГОУ ВПО РАП.




Скачать 429,56 Kb.
оставить комментарий
Дата12.11.2011
Размер429,56 Kb.
ТипУчебно-методический комплекс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх