Информационный бюллетень 13 марта 2006 года icon

Информационный бюллетень 13 марта 2006 года



Смотрите также:
Информационный бюллетень II квартал 2006 года Пермь 2006 Впомощь библиотекарю : информ бюллетень...
Информационный бюллетень IV квартал 2006 года Пермь 2006 Впомощь библиотекарю : информ бюллетень...
Информационный бюллетень III квартал 2006 года Пермь 2006 Впомощь библиотекарю : информ...
Информационный бюллетень 1 квартал 2006 года Пермь 2006 Впомощь библиотекарю : информ бюллетень...
Информационный бюллетень журнальных статей транспортной тематики за IV квартал 2006 года...
Информационный бюллетень новых поступлений...
Информационный бюллетень 23 марта 2005 года...
Информационный бюллетень 2 мая 2006 года...
Бюллетень новых поступлений Выпуск №2 Пермь 2006 Издается с 1999 года...
Бюллетень новых поступлений Выпуск №3 Пермь 2006 Издается с 1999 года...
Бюллетень новых поступлений Выпуск №1 Пермь 2006 Издается с 1999 года...
Информационный бюллетень 29 марта 20...



скачать



МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ

___________________________________________

121200, Москва Г-200,Смоленская Сенная пл., 32/34 тел.:(095) 244-4119,факс:244-4112

e-mail: dip@mid.ru, web-address: www.mid.ru

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ




13 марта 2006 года



С О Д Е Р Ж А Н И Е


Стр
^
Сообщения пресс-службы Президента России






О переговорах Президента России В.В.Путина с Президентом Алжирской Народной Демократической Республики А.Бутефликой, Алжир, 10 марта 2006 года



3

^ О поздравительном послании Президента России В.В.Путина Президенту Республики Чили Мишель Бачелет Херии



3

^ Сообщение пресс-службы Правительства России





О заседании Совета Министров Союзного государства России и Белоруссии, Минск, 7 марта 2006 года


4

^ Сообщения пресс-службы Министерства иностранных дел России





О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова со Специальным посланником Генерального секретаря ООН по выполнению резолюции 1559 СБ ООН Т.Род-Ларсеном


5

^ Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по актуальным международным проблемам, опубликованное в газете "Время Новостей" 13 марта 2006 года


5

^ О встрече заместителя Министра иностранных дел России А.Ю.Алексеева с Послом Индии в Москве К.Сибалом


8

О встрече заместителя Министра иностранных дел России С.И.Кисляка с заместителем Министра иностранных дел Республики Куба Э.Кабальеро


8

Ответы заместителя Министра иностранных дел России А.В.Яковенко на вопросы, касающиеся встречи министров стран ЧЭС по охране окружающей среды, прошедшей
3 марта 2006 года в Бухаресте



8

^ Интервью заместителя Министра иностранных дел России А.В.Яковенко по проблематике реформ в ООН, опубликованное в "Российской газете" 13 марта 2006 года


9

Интервью официального представителя МИД России М.Л.Камынина агентству РИА “Новости” в связи с визитом в Москву Министра иностранных дел Сирийской Арабской Республики В.Муаллема

11

^ Комментарий официального представителя МИД России М.Л.Камынина в связи с докладом Госдепартамента США о соблюдении прав человека в мире в 2005 году


12

Ответ официального представителя МИД России М.Л.Камынина на вопрос РИА “Новости” относительно письма бывшего Президента Югославии С.Милошевича Министерству иностранных дел России


13

^ О предстоящем заседании рабочей группы по навигационно-гидрографическому обеспечению мореходства в Черном и Азовском морях


13

^ О проведении очередных российско-бразильских консультаций по международной безопасности и стратегической стабильности


13

^ В связи с сообщениями о смерти С.Милошевича


14

Сообщение пресс-службы Министерства обороны России





^ О визите Командующего Космическими войсками генерал-полковника В.А.Поповкина в США 9 марта 2006 года


14

Сообщение пресс-службы Министерства промышленности и энергетики России





Об итогах заседания Группы высокого уровня по формированию Единого экономического пространства Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации и Украины, Москва, 10 марта 2006


14

Сообщение пресс-службы Торгово-промышленной палаты России




^

О визите делегации ТПП России в Финляндию 5-9 марта 2006 года





15
Сообщения пресс-службы Президента России


^ О переговорах Президента России В.В.Путина с Президентом Алжирской Народной Демократической Республики А.Бутефликой, Алжир, 10 марта 2006 года


10 марта 2006 года состоялись переговоры Президента России В.В.Путина с Президентом Алжирской Народной Демократической Республики Абдельазизом Бутефликой.

В международном аэропорту имени Хуари Бумедьена главу Российского государства встретил Президент Алжира Абдельазиз Бутефлика.

После официальной церемонии встречи лидеры двух стран отправились в президентскую резиденцию “Мурадия”, где состоялись их переговоры в формате “один на один”. Затем переговоры продолжились с участием делегаций двух стран.

В присутствии президентов подписано четыре документа о сотрудничестве.

По окончании российско-алжирских переговоров В.Путин встретился с журналистами.

Встреча Президента России В.В.Путина с журналистами по окончании российско-алжирских переговоров

В.В.Путин: Хотел бы поблагодарить господина Президента за приглашение посетить Алжир. Мне, и всем моим коллегам очень приятно быть в стране, с которой нас связывают много лет плодотворной совместной работы.

Алжир был первой арабской страной, с которой новая Россия подписала соглашение о стратегическом партнерстве. Однако такие отношения между Алжиром и нашей страной сложились уже очень давно – много десятилетий назад.

Сегодня мы еще раз подтвердили высокий уровень и статус наших отношений как в политической, так и экономической сферах. Для меня было очень полезно выслушать мнение господина Президента по региональным и международным проблемам. Мы очень много говорили о сотрудничестве в экономической сфере. Договорились расширить наше взаимодействие в области машиностроения, в области энергетики, в области инфраструктуры и транспорта. Мы договорились об урегулировании кредитных взаимоотношений и финансовых проблем. Наметили очень перспективные формы и направления нашего взаимодействия. Многие наши компании готовы работать на алжирском рынке. Многие из них уже здесь присутствуют и намерены расширить свое присутствие, свое участие, свою работу.

Хочу поблагодарить господина Президента не только за очень откровенный и теплый разговор, но и за ту поддержку, которую он оказывает российскому бизнесу на алжирском рынке.

Большое спасибо алжирскому народу за теплые чувства в отношении России.

Документы, подписанные в присутствии Президента России В.В.Путина и Президента Алжира Абдельазиза Бутефлика

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Алжирской Народной Демократической Республики о торгово-экономических и финансовых отношениях и об урегулировании задолженности Алжирской Народной Демократической Республики перед Российской Федерацией по ранее предоставленным кредитам.

Конвенция об избежании двойного налогообложения.

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Алжирской Народной Демократической Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений.

Соглашение о сотрудничестве между Торгово-промышленной палатой Российской Федерации и Торгово-промышленной палатой Алжирской Народной Демократической Республики.


^

О поздравительном послании Президента России В.В.Путина


Президенту Республики Чили Мишель Бачелет Херии


11 марта 2006 года Президент России В.В.Путин направил поздравительное послание Президенту Республики Чили Мишель Бачелет Херии по случаю ее вступления в должность.

В послании, в частности, говорится:

“Россию и Чили традиционно связывают многолетние дружественные отношения. Приветствуем Вашу готовность и дальше расширять российско-чилийское взаимовыгодное сотрудничество во всех сферах. Как представляется, приоритетная задача на нынешнем этапе – увеличение и диверсификация товарооборота, реализация совместных программ и проектов в высокотехнологичных отраслях, таких как авиационная и космическая промышленность, атомная энергетика, телекоммуникации, топливно-энергетический комплекс. Имеются хорошие возможности для партнерства в военно-технической области.

Россия твердо настроена на продолжение конструктивного диалога с Чили на международной арене в целях укрепления всеобщего мира и стабильности, поддержки общепризнанных принципов международного права, повышения центральной роли ООН и ее Совета Безопасности. Современная обстановка диктует необходимость тесного взаимодействия наших государств по вопросам укрепления безопасности на глобальном и региональном уровнях, борьбы с международным терроризмом, организованной преступностью, незаконным оборотом наркотиков, а также с другими транснациональными вызовами и угрозами.

Уверен, что совместными усилиями нам удастся обеспечить дальнейшее наращивание многопланового двустороннего сотрудничества”.


^ Сообщение пресс-службы Правительства России


О заседании Совета Министров Союзного государства России и Белоруссии,

Минск, 7 марта 2006 года


Сегодня в Минске состоялось заседание Совета Министров Союзного государства России и Белоруссии. Главы Правительств обеих стран М.Фрадков и С.Сидорский провели переговоры по вопросам расширения интеграционных процессов.

Глава российского Правительства М.Фрадков подчеркнул, что двусторонние переговоры являются возможностью проанализировать ход российско-белорусского сотрудничества и оценить выполнение договоренностей Высшего Госсовета.

М.Фрадков подчеркнул, что одной из основных характеристик 2005 года в отношениях России и Белоруссии в рамках Союзного государства стала положительная тенденция в экономическом развитии. "Произошла активизация инвестиционных процессов и была усилена социальная составляющая", - заявил он.

Председатель Правительства России обратил внимание на установившуюся положительную динамику в торговых отношениях между странами: в январе 2006 года товарооборот увеличился, по сравнению с январем прошлого года, на 45%. "Это свидетельствует о реализации потенциала двустороннего взаимодействия", - подчеркнул он.

М.Фрадков отметил, что уже согласован баланс топливно- энергетических ресурсов России и Белоруссии на период до 2020 года. "Традиционно мы решили этот вопрос в конструктивном ключе и на взаимовыгодной основе", - сказал он.

На заседании также обсуждались вопросы согласованной мобилизационной подготовки экономики двух стран, борьбы с преступностью, формирования единого научно - технического пространства.

Касаясь вопроса о предстоящих президентских выборах в Белоруссии, М.Фрадков выразил уверенность, что они позитивно повлияют на укрепление союзных отношений двух стран. "Нет сомнений, что выбор белорусского народа будет сориентирован на укрепление белорусской государственности, повышение эффективности сотрудничества России и Белоруссии", - сказал он.


Сообщения пресс-службы Министерства иностранных дел России

^

О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова со Специальным посланником


Генерального секретаря ООН по выполнению резолюции 1559 СБ ООН Т.Род-Ларсеном


367-13-03-2006

13 марта Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров принял Специального посланника Генерального секретаря ООН по выполнению резолюции 1559 Совета Безопасности ООН Т.Род-Ларсена, прибывшего в Москву для консультаций в МИД России.

В ходе беседы обсуждалась ситуация вокруг Сирии и Ливана в контексте выполнения данного решения ООН. Было с удовлетворением отмечено, что на этом пути достигнут существенный прогресс, хотя в повестке дня остается выполнение других положений резолюции, касающихся разоружения ливанских и неливанских нерегулярных вооруженных формирований в Ливане. Подчеркивалась важность решения указанных проблем в духе национального согласия, без ущерба для сохранения гражданского мира в этой стране. В этой связи собеседники приветствовали начавшийся в Бейруте общенациональный диалог с участием ведущих ливанских сил для поисков консенсуса по ключевым вопросам внешней и внутренней политики страны. Выражена надежда, что, несмотря на все трудности и сохраняющиеся разногласия, такой диалог позволит оздоровить внутриполитическую ситуацию в Ливане.

Подчеркивалась важность того, чтобы выполнение резолюции 1559 и других решений международного сообщества способствовало укреплению стабильности в Ливане и регионе в целом.


^ Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по актуальным международным проблемам, опубликованное в газете "Время Новостей" 13 марта 2006 года


13-03-2006

Вопрос: Сергей Викторович, побывав на днях в США, вы подарили Джорджу Бушу шахматы. Это намек на то, что американскому президенту надо бы поучиться прорабатывать шаги, особенно в отношении Ирана? Мол, один шаг сделан, но что потом?..

С.В.Лавров: Я думал, вы спросите, не является ли это намеком на то, что в шахматах бывают размены. Но вы другой вопрос задали. В любом случае, нет, такого намека не было. И даже если б мы хотели это сделать, то это бы не потребовалось. Джордж Буш сам, говоря о том, как действовать в отношении Ирана, сказал, что необходимо проявлять осторожность и, прежде чем сделать первый шаг, надо продумать все последующие до конца. Но это же и российская политика на все сто процентов!

Мне было отрадно услышать это мнение президента США, которое совпадает с нашим мнением. Мы говорили о том, как надо выстраивать линию мирового сообщества по Ирану, если мы хотим действовать сообща. Тем более, до этого времени наши западные партнеры с такой логикой не соглашались, предлагая вбросить этот вопрос в Совет Безопасности ООН, принять там что-нибудь, а потом посмотрим.

^ Вопрос: Получается, что у международного сообщества нет стратегии в отношении Ирана?

С.В.Лавров: Нет. Именно мы об этом и говорим в течение последнего времени. Подчеркиваю, что у нас есть понимание, как действовать в МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии -- Ред.).

А вот как действовать за пределами МАГАТЭ -- такого понимания у нас нет. Это профессиональная организация, которая имеет достаточно продвинутую деятельность в Иране. Она уже накопила огромное досье, сугубо профессиональное, в рамках которого специалисты делают выводы о том, есть угроза для режима нераспространения (ядерного оружия - Ред.) от того, как развивается ядерная программа в Иране. Или такой угрозы нет? Этот вопрос является главным. Мы хотим добиться ответа на него. Мы не согласны с теми, кто, как нам кажется, в своих действиях пытается использовать ситуацию вокруг Ирана для того, чтоб решить какие-то политические задачи в своих отношениях с режимом, который в Тегеране сейчас находится. Так что в МАГАТЭ есть досье, есть накопленные знания, есть понимание того, что остается прояснить в дальнейшем. Эти вопросы предельно конкретны, они доведены до сведения Ирана. Иран не отказывается работать над этими вопросами, так что здесь более-менее все ясно. Что касается стратегии действий в Совете Безопасности, куда призывают перенести суть всей работы по Ирану, то такой стратегии нет.

Понимание, как надо действовать там, только начинает прорезываться. Пока европейская "тройка" (Франция, Великобритания, Германия -- Ред.) предложила провести на неделе консультации с участием России, США, Китая для того, чтобы обсудить ту самую стратегию. Мы считаем, что такие консультации были бы полезны и, было бы очень важно, чтобы в них принял участие гендиректор МАГАТЭ Мухаммад аль-Барадеи.

^ Вопрос: Консультации пройдут в Вене или в Нью-Йорке?

С.В.Лавров: Я думаю, в Вене было бы логичней. Наши западные партнеры понимают, что без МАГАТЭ эту проблему все равно не решить. Но у них наблюдается какое-то раздвоение. Они говорят: давайте начинать работать и в Совете Безопасности, и продолжать в МАГАТЭ. Нам пока непонятно, как это тактически вписать в ту самую стратегию, которую мы еще не обсудили. Так что мы будем однозначно исходить из приоритетности согласования стратегической линии.

Вопрос: А у нас есть вопросы по ядерному досье Ирана? По иранским объектам в Исфахане, Лавизане, Натанзе? Или эти вопросы есть только у американцев? Или они и у России есть?

С.В.Лавров: Конечно, есть. По всем объектам, которые перечислены в докладе гендиректора МАГАТЭ, а названные вами относятся к их числу, как и ряд других. Все эти объекты являются предметом нашего пристального внимания, и мы хотим сохранить возможность видеть и знать, что на каждом объекте происходит. Достигается такая возможность продолжением работы в МАГАТЭ в Иране.

Потому что инспекторы МАГАТЭ осуществляют там мониторинг на постоянной основе. Иран, к сожалению, сделал ряд резких шагов, в частности, вышел из добровольного выполнения процедур, предусмотренных дополнительным протоколом соглашения о гарантиях МАГАТЭ. Юридически он ничего не нарушил, потому что договор был подписан Ираном, но не ратифицирован, однако в политическом плане мы считаем этот шаг ошибочным (Дополнительный протокол к Договору о нераспространении ядерного оружия Иран подписал в ноябре 2003 года -- Ред.). Мы призываем Иран не просто вернуться к соблюдению дополнительного протокола, но и ратифицировать его, сделать это обязательство юридически подкрепленным для Ирана.

^ Вопрос: Если у нас есть вопросы к Ирану, то получается, мы подозреваем, что иранцы делают ядерное оружие? Можно так сказать?

С.В.Лавров: У нас нет уверенности в том, что делал Иран в те годы, когда он не раскрывал содержание своей ядерной программы. Компоненты, которые в этой ядерной программе сейчас обнаружены, имеют непосредственно значение для создания полного топливного ядерного цикла. Это и обогащение урана, и реакторы на тяжелой воде, это и плутониевые технологии. Все это не противозаконно.

И все это может быть использоваться для производства топлива для атомных электростанций. Но все это вместе также позволяет нарабатывать уран для боеголовок. Нет фактов, что такое переключение имеет место или планируется. Но нет и уверенности в том, что такие факты отсутствуют. И МАГАТЭ имеет мандат на прояснение всех аспектов ядерной деятельности Ирана. Доклад, который аль-Барадеи предоставил на последнем заседании Совета управляющих, гласит, что пока нет возможности гарантированно сказать, что военный аспект отсутствует. Но нет и оснований сказать, что он присутствует.

Поэтому мы и настаиваем на том, что МАГАТЭ должно профессионально продолжать работать. Но иногда наши западные партнеры предлагают действовать по такой логике: раз вот ясности нет, то давайте поскорей усилим нажим и введем санкции.

Вопрос: Понятно, ввязаться в драку, а там посмотрим. Сергей Викторович, если вернуться к шахматам, то идею размена вы мне сами подсказали...

С.В.Лавров: Просто когда вы об этом заговорили, я заподозрил, что вы имеете это в виду.

Вопрос: Как раз слухи такие сейчас и пошли: мол, Россия разменяет проблему Ирана на согласие американцев о нашем вступлении в ВТО...

С.В.Лавров: Знаете, разменивать то, что нам должно принадлежать по праву, мы ни на что не будем. ВТО -- это, говоря современным языком, "чисто конкретный должок" американцев. Так же, как и Джексон-Вэник (Россия добивается отмены этой поправки к закону о торговле, введенной США еще в 1974 году и ограничивающей торговые связи с Москвой -- Ред.). Ситуация уже становится неприличной, когда ограничения, введенные поправкой Джексона-Вэника, продолжают действовать в тех исторических условиях, когда сами причины ведения этих ограничений давно устранены.

Для Украины все решилось практически мгновенно. Трудно, конечно, избавиться от мысли, что это связано с предстоящими на Украине выборами (26 марта -- Ред.). Ну, а разменивать что-то на ВТО, тем более Иран?! Даже и мысли такой нет! Проблемы ВТО наши партнеры обязаны решить на основе тех правил, которые существуют для приема новых членов и которые мы готовы выполнять и даже перевыполнять. От нас же требуют того, что называют "ВТО плюс", хотя каждый раз американцы настаивают на вещах, которые, казалось, мы уже принципиально урегулировали. О том же открытии прямых филиалов иностранных банков в России. Американских банкиров, кстати, все предлагаемые нами условия уже давно устраивают, о чем нам говорили, в частности, руководители "Ситибанк" и других ведущих банковских корпораций США. Банкиров все устраивает, а администрация хочет большего. Хотя администрация, казалось бы, должна радеть за своих банкиров.

Это настораживает, и я об этом, по поручению президента России, сказал Джорджу Бушу. И он при мне дал поручение, чтобы с этой ситуацией разобрались, и каждые десть дней информировали его, как обстоят дела. Но мы не можем не видеть политической подоплеки в позиции американских переговорщиков. Прошу прощения, вы вот упомянули Иран...

^ Вопрос: Ну да, насчет размена...

С.В.Лавров: А размен -- это как? О каком размене может идти речь? О таком, что мы присоединяемся к ВТО, а потом разрешаем американцам Иран бомбить -- так, что ли?

^ Вопрос: Получается, так.

С.В.Лавров: Ну, нет. Размены могут быть, когда есть объективные обоюдные интересы. И когда вы размениваете с вашими партнерами вещь, которая не наносит вам ущерба. То есть вы отдаете что-то или соглашаетесь с чем-то, что не противоречит нашим интересам. Нашим интересам эскалация ситуации вокруг Ирана противоречит самым непосредственным образом. Это совсем близко от нашего региона, от наших границ, и начало каких-то там силовых акций мы считаем недопустимым. Мы по Ирану не размениваемся. По Ирану мы обмениваемся мнениями, как дальше быть. Мы вырабатываем стратегию, которая не позволила бы взорвать ситуацию, которая не изолировала бы Иран и не загнала бы его в угол. Ведь тот, кто загнан в угол, действует не вполне рационально. И если МАГАТЭ прекратит работу в Иране, то у нас не будет возможности понимать, что там происходит.

Именно этого мы хотим избежать. Одновременно мы хотим, чтобы Иран перестал делать необдуманные шаги в отношениях с МАГАТЭ. Это и дополнительный протокол, это и возобновление моратория на все работы по обогащению на период прояснения вопросов о ядерной программе. Так что здесь два абсолютно самоценных вопроса. И каждый из них затрагивает наши национальные интересы.

^ Вопрос: В понедельник вы проведете переговоры с главой МИД Сирии Валидом Муаллемом. По какому вопросу он приезжает?

С.В.Лавров: Он приезжал ранее в Москву в качестве замминистра, мы с ним и в Нью-Йорке встречались. Это нормальная практика. Когда в странах, с которыми мы поддерживаем регулярные и тесные отношения, назначается новый министр иностранных дел, то мы приглашаем его. Тем более, я был в Сирии, а теперь очередь наших сирийских коллег. Безусловно, мы обсудим и сотрудничество Сирии с Советом Безопасности ООН, и с международной комиссией под руководством Сержа Брамерца, которая занимается расследованием убийства Рафика Харири. (Бывший премьер-министр Ливана был убит в Бейруте в феврале 2004 года -- Ред.). Но мы обсудим и весь комплекс российско-сирийских отношений.

^ Вопрос: Угроза санкций в отношении Сирии миновала?

С.В.Лавров: Мы пока не видим никаких оснований для того, чтобы вообще об этом говорить. Расследование идет, Сирия сотрудничает. Мы будем поощрять ее к полному сотрудничеству. И впредь не видим никаких оснований для санкций. В Вашингтоне, когда мои американские собеседники затронули тему Сирии и Ливана, я поинтересовался у них, есть ли, по их наблюдению, какие-то сдвиги в том, что касается имевших в прошлом место обвинений об использовании сирийской территории для переброски боевиков в Ирак. И мои американские собеседники ответили, что есть позитивные сдвиги. Мы будем поощрять сирийское руководство к тому, чтобы оно и дальше уделяло больше внимания недопустимости использования своей территории теми, кто хочет заниматься неправедными делами в соседних странах.


^

О встрече заместителя Министра иностранных дел России А.Ю.Алексеева


c Послом Индии в Москве К.Сибалом


359-10-03-2006

10 марта заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.Ю.Алексеев принял Посла Республики Индии в Москве К.Сибала.

В ходе беседы обсуждались актуальные вопросы международных отношений, российско-индийских связей и перспективы их дальнейшего продвижения в контексте предстоящих контактов на высшем и высоком уровне между двумя странами.


^

О встрече заместителя Министра иностранных дел России С.И.Кисляка


с заместителем Министра иностранных дел Республики Куба Э.Кабальеро


363-11-03-2006

10 марта состоялась встреча заместителя Министра иностранных дел России С.И.Кисляка с заместителем Министра иностранных дел Республики Куба Э.Кабальеро, находившимся в Москве для проведения очередного раунда российско-кубинских политических консультаций. В ходе беседы были обсуждены вопросы двустороннего сотрудничества, затронуты некоторые актуальные международные и региональные проблемы.

С.И.Кисляк и Э.Кабальеро подписали также План консультаций между министерствами иностранных дел Российской Федерации и Республики Куба на 2006 год.


^ Ответы заместителя Министра иностранных дел России А.В.Яковенко на вопросы,

Касающиеся встречи министров стран ЧЭС по охране окружающей среды,

прошедшей 3 марта 2006 года в Бухаресте


362-11-03-2006

Вопрос: Просьба рассказать об основных итогах встречи министров стран ЧЭС по охране окружающей среды.

Ответ: Встреча состоялась 3 марта в Бухаресте. В ней приняли участие руководители профильных министерств стран ЧЭС, уполномоченные лица, а также эксперты.

Необходимость проведения такой встречи естественна и объяснима: странам ЧЭС потребовалось обменяться информацией о состоянии дел в области охраны окружающей среды, обсудить механизмы взаимодействия при решении возникающих здесь проблем, наметить пути дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества в природоохранной сфере.

Как отметили практически все участники, к настоящему времени в результате бурного развития промышленности и сельского хозяйства, а также вследствие активной и часто бесконтрольной добычи и эксплуатации морских природных ресурсов в Черноморском регионе имеется реальная опасность возникновения серьёзных экологических проблем, способных привести к необратимым катастрофическим последствиям.

Поэтому, как подчеркнули министры, охрана окружающей среды должна оставаться одним из приоритетных направлений деятельности ЧЭС. Реализацию же имеющих важное для региона значение природоохранных проектов можно было бы организовать с привлечением возможностей международных организаций, финансовых учреждений, а также наиболее развитых стран мира. Нельзя не отметить обозначившийся интерес Европейского союза к ЧЭС; стали вырисовываться отдельные направления взаимодействия ЧЭС и ЕС, в том числе и в области охраны окружающей среды. Россия, приветствуя развитие сотрудничества ЧЭС и Евросоюза, в то же время исходит из необходимости сохранения самоценности ЧЭС.

Вопрос: Какие практические результаты достигнуты в ходе этой встречи?

Ответ: К основным результатам я бы, в первую очередь, отнес принятие двух документов - совместной Декларации, обозначившей основные направления сотрудничества стран ЧЭС в области охраны окружающей среды, и Плана действий, предусматривающего обеспечение организационных, правовых и финансовых взаимоотношений причерноморских стран.

Полагаем, что сегодня необходимо направить усилия всех стран ЧЭС на разработку новых, передовых способов защиты акватории и прибрежной зоны Черного моря от загрязнения, внедрение ресурсосберегающих технологий, проведение систематического экологического мониторинга. Последовательное выполнение этих задач отвечает насущным потребностям Черноморского региона и императивам нашего времени.

Встреча продемонстрировала готовность большинства участников ЧЭС приложить максимум усилий для того, чтобы сделать сотрудничество в области защиты окружающей среды более эффективным и взаимовыгодным. В России такой подход приветствуется.


^

Интервью заместителя Министра иностранных дел России А.В.Яковенко по проблематике


реформ в ООН, опубликованное в "Российской газете" 13 марта 2006 года


13-03-2006

Вопрос: В понедельник в Женеве открылась очередная ежегодная сессия Комиссии ООН по правам человека. Причем в этом году сессия будет необычной, можно сказать, переходной. Еще в сентябре было принято решение о создании новой структуры ООН в сфере прав человека - Совета по правам человека. Чем вызвано создание нового органа ООН в сфере защиты прав человека?

А.В.Яковенко: Прежде всего хочу сказать несколько слов о том, что собой представляет Комиссия ООН по правам человека. Она была создана в 1946 году в соответствии со статьей 68 Устава ООН в качестве основного межправительственного правозащитного форума в рамках Организации Объединенных Наций.

С 1990 года численность Комиссии составляет 53 государства. При выборах действует принцип справедливого географического распределения (от Африки -15 членов, от Азии - 12, от Латинской Америки - 11, от группы западноевропейских и других государств - 10, от Восточной Европы - 5). Только Индия и Россия (до 1992 года - СССР) бессменно оставались членами этого авторитетного органа.

Заседания Комиссии, как правило, открытые, за исключением тех, на которых в соответствии с конфиденциальной процедурой рассматриваются индивидуальные жалобы от частных лиц и общественных организаций о грубых и массовых нарушениях тем или иным государством прав человека.

В последние годы одной из форм работы в рамках Комиссии стало проведение так называемого "сегмента высокого уровня". Так, трибуна Комиссии все чаще использовалась руководителями государств, правительств и внешнеполитических ведомств для продвижения своих внешнеполитических приоритетов и "обкатки" новых правозащитных концепций.

К сожалению, в последние годы работа Комиссии характеризовалась резко возросшим уровнем конфронтации, нежеланием искать компромисс по имеющимся расхождениям. Нарастали противоречия между развитыми и развивающимися странами по основным правозащитным проблемам современности. Поляризация интересов различных групп государств приводила к политизации дискуссий на сессиях, что затрудняло предметное обсуждение включенных в повестку дня вопросов. Характерно, что акцент разногласий все ощутимее смещался от вносимых странами Запада резолюций в сторону тематических инициатив, предлагаемых делегациями развивающихся стран. Эти документы отражали их специфические интересы: борьбу с расизмом, право на развитие, создание демократического и справедливого международного порядка и др.

Большинство экспертов, наблюдавших за деятельностью Комиссии, пришли к выводу об определенном кризисе в деятельности главного правозащитного органа системы ООН. Это был тревожный симптом на фоне того значения, которое придается деятельности организации на соответствующем направлении.

Именно поэтому Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан рекомендовал заменить Комиссию ООН по правам человека новым органом - Советом по правам человека. В настоящее время в Нью-Йорке продолжаются активные дискуссии об особенностях деятельности будущего Совета. Но в любом случае уже никто не сомневается: предстоящая сессия Комиссии по правам человека станет последней.

^ Вопрос: Неужели Комиссия настолько себя дискредитировала?

А.В.Яковенко: Отрицать заслуги Комиссии было бы по меньшей мере несправедливо. Да, дискуссии в ней часто проходили излишне остро. А представители государств иногда больше думали о том, как лучше угодить внутриполитической конъюнктуре и общественному мнению у себя на родине. Не случайно поэтому "градус" конфронтации порой зашкаливал, что явно не способствовало повышению авторитета Комиссии как форума, где члены международного сообщества должны были совместно искать ответы на возникающие вопросы. А пару лет назад в Женеве вообще впервые в истории был зафиксирован случай боксерского поединка между представителями США и Кубы. Отсюда многие сделали вывод о том, что Комиссия впала в кризис и не в состоянии эффективно функционировать.

Мы такого подхода не разделяем. Нельзя отрицать вклад Комиссии в прогрессивное развитие международного права в области защиты прав человека. Именно благодаря Комиссии в 1948 году появилась на свет Всеобщая декларация прав человека, ставшая ориентиром для всех без исключения государств, заявляющих о своей приверженности правозащитным идеалам. И именно Комиссия разработала Международные пакты по правам человека, создала такой контрольный механизм в сфере прав человека, как система специальных процедур, которая стала достаточно уникальным явлением и способствовала падению режима апартеида в Южной Африке. Только за последние несколько лет благодаря усилиям Комиссии были приняты два факультативных протокола к Конвенции о правах ребенка. А документ, получивший название "Процедура 1503", стал первым в истории международным механизмом рассмотрения частных жалоб на нарушение государствами общепризнанных правозащитных стандартов.

Еще раз повторю: у нас уже существует фундамент, на котором можно выстраивать будущую правозащитную архитектуру ООН. У нынешней Комиссии есть позитив, который важно сохранить. Конечно, речь не должна идти о простом изменении названия Комиссии на Совет или о каком-либо механическом копировании методов работы. Требуется тщательный отбор всего того, что способно эффективно функционировать в современных условиях.

^ Вопрос: Как будет проходить предстоящая сессия Комиссии по правам человека?

А.В.Яковенко: Нельзя исключать, что в последний момент да и по ходу самой сессии появятся новые неожиданные "подводные камни", существование которых сейчас даже сложно предположить. Так уж получается, что Комиссия традиционно чутко реагирует на любые изменения в международной обстановке. Более того, это касается любых областей международных отношений. Речь идет не только о традиционно правозащитных проблемах, таких как свобода слова, защита от пыток, запрет на любые формы дискриминации, но и о таких темах, как разоружение, охрана окружающей среды, деятельность транснациональных корпораций, проблема внешнего долга, миротворчество и операции по поддержанию мира, предотвращение и урегулирование конфликтов, гуманитарные операции, международные экономические отношения, мировая торговля, борьба с международной преступностью и т.д.

Что касается "неожиданностей", то здесь действительно сложно строить какие-либо предположения. В последние месяцы было множество "правозащитных потрясений", что их хватило бы не на один крупный международный форум: ситуация с "карикатурным скандалом", новые факты жестокостей в иракской тюрьме "Абу-Грейб", появление доклада по Гуантанамо и т.д.

^ Вопрос: Каковы будут приоритеты делегации Российской Федерации на сессии?

А.В.Яковенко: Наш главный и важнейший приоритет - укрепление международного режима защиты прав человека. Россия рассматривает деятельность Комиссии ООН по правам человека и будущего Совета по правам человека в качестве важнейших форумов для налаживания конструктивного взаимодействия государств в правозащитной сфере. Отсюда наше стремление к поиску компромиссных развязок, точек соприкосновения и взаимоприемлемых решений наиболее актуальных международных проблем, в том числе в области прав человека. Мы убеждены: права человека способны стать объединяющим, а не разъединяющим фактором в международных отношениях. Поэтому необходимо приложить максимум усилий к деполитизации данной сферы взаимодействия, к искоренению любых попыток применения "двойных стандартов".

Сказанное отнюдь не означает, что у российской делегации нет собственных задач, продиктованных нашими государственными интересами. В частности, мы намерены активно использовать трибуну Комиссии для привлечения внимания международного сообщества к негативной гуманитарной ситуации в Латвии и Эстонии. В частности, к проводимой властями данных государств политике открытой дискриминации нетитульного населения. Подчеркну, что ни Россия, ни международные эксперты не предъявляют к Латвии и Эстонии каких-либо запредельных требований. Речь идет о необходимости соблюдения этими странами универсально признанных стандартов в сфере прав человека, в частности по защите прав меньшинств.

Главная проблема здесь - массовое отсутствие гражданства русскоговорящего населения, которое в силу этого не обладает основополагающими правами и свободами. Еще одним конфликтным вопросом, в большей степени характерным для Латвии, остается реформа образования, которая фактически предусматривает ликвидацию системы среднего образования на русском языке для 40 процентов учащихся страны. Не полностью сняты наши опасения относительно будущего среднего образования на русском языке и в Эстонии, хотя там соответствующее законодательство несколько либеральнее, чем в Латвии.

Наконец, мы крайне обеспокоены продолжающимся восхвалением Ригой и Таллином пособников нацистов, с одной стороны, и преследованием ветеранов-антифашистов и бывших сотрудников советских правоохранительных органов - с другой. Совершенно очевидно, что речь идет о попытке переписать историю Второй мировой войны и об игнорировании международного права в угоду националистической идеологии. Думаю, что такой авторитетный орган ООН, как Комиссия по правам человека, не может и не должен игнорировать указанные тревожные симптомы.

^ Вопрос: Какие еще вопросы Россия намерена обсудить в Женеве?

А.В.Яковенко: Если в двух словах, то российская делегация намерена представить в ходе предстоящей сессии Комиссии свой проект резолюции "Целостность судебной системы". Мы рассматриваем принятие данного решения в качестве важной меры внешнеполитического обеспечения проводимой в нашей стране судебной реформы. Убежден, что одной из основополагающих гарантий наличия стабильной правозащитной ситуации в стране остается функционирование нормальной судебной системы, дающей возможность восстановления в судебном порядке нарушенных прав и свобод. Надеемся, что другие члены Комиссии окажут нашей инициативе поддержку и проголосуют за вносимый нами проект резолюции.

Возможно, мы выдвинем также проекты резолюций "Произвольное лишение гражданства" и "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости".

В общем плане хочу отметить, что всего на сессиях Комиссии обычно принимается более 100 резолюций и решений по широкому спектру правозащитных проблем.

^ Вопрос: Какие меры следует предпринять для оздоровления межгосударственного сотрудничества в сфере прав человека?

А.В.Яковенко: Последние сессии Комиссии проходили в обстановке небывалой конфронтации и политизации. Вряд ли кто-нибудь станет спорить, что подобная ситуация наносила значительный ущерб авторитету правозащитных институтов и механизмов системы ООН. В этой связи большие надежды многие страны, в том числе Россия, связывали с созданием Совета по правам человека, призванного заменить Комиссию. Вместе с тем не уверен, что одни лишь механические организационные меры смогут в одночасье решить все упомянутые проблемы. Требуется корректировка подходов государств, неправительственных организаций, других членов международного сообщества к обсуждению наиболее важных вопросов в рамках органов ООН по правам человека.


^

Интервью официального представителя МИД России М.Л.Камынина агентству РИА “Новости”


в связи с визитом в Москву Министра иностранных дел

Сирийской Арабской Республики В.Муаллема


361-11-03-2006

Вопрос: 12-14 марта по приглашению Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова Москву с рабочим визитом посетит Министр иностранных дел Сирийской Арабской Республики В.Мауллем. Какое значение придают в Москве предстоящим переговорам?

Ответ: Предстоящие переговоры станут важным шагом в развитие политического диалога между Россией и Сирией, который заметно активизировался после государственного визита в Российскую Федерацию Президента Сирийской Арабской Республики Б.Асада в январе 2005 года. Особую актуальность переговоры приобретают с учетом последних событий вокруг Сирии и Ливана, а также в ПНА.

^ Вопрос: Какие вопросы планируется обсудить в ходе визита?

Ответ: Имеется в виду, в частности, провести обстоятельный обмен мнениями о выполнении резолюций СБ ООН 1595, 1636 и 1644, касающихся международного расследования убийства бывшего премьер-министра Ливана Р.Харири. Твердо выступаем за установление всей правды об этом преступлении. Важно, чтобы все стороны оказывали полное содействие международному следствию, которое должно вестись объективно и беспристрастно. С удовлетворением отмечаем, что Сирия подтверждает готовность к сотрудничеству с международной комиссией по расследованию во главе с С.Браммерцем.

^ Вопрос: Какие другие актуальные вопросы международных отношений будут обсуждаться в Москве?

Ответ: В контексте достигнутого прогресса в выполнении резолюции 1559 СБ ООН предполагается также обсудить вопросы отношений между Сирией и Ливаном. Их нормальное развитие в духе добрососедства, равноправия и невмешательства во внутренние дела должно способствовать укреплению стабильности в регионе.

Ожидается также обсуждение перспектив развития обстановки на палестинских территориях после победы ХАМАС на недавних выборах в Палестинский законодательный совет, возможности укрепления межпалестинского согласия и возобновления переговорного процесса. И Россия и Сирия способны внести конструктивный вклад в решение этих задач.

В ходе переговоров предполагается затронуть ситуацию в Ираке под углом зрения содействия стабилизации в этой стране.

Вопрос: Будет ли обсуждаться на переговорах проблематика экономических отношений?

Ответ: Визит Министра иностранных дел Сирии В.Муаллема позволит обменяться мнениями о состоянии и перспективах развития двустороннего сотрудничества, которое успешно развивается в торгово-экономической и других сферах.

Примечательно, что одновременно с этим визитом в Москве состоится очередное заседание Постоянной Российско-Сирийской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству под председательством Министра регионального развития Российской Федерации В.А.Яковлева и Министра экономики и торговли Сирийской Арабской Республики А.Лутфи.


^

Комментарий официального представителя МИД России М.Л.Камынина в связи


с докладом Госдепартамента США о соблюдении прав человека в мире в 2005 году


358-10-03-2006

В Москве, вне всякого сомнения, внимательно изучат доклад Госдепартамента США по соблюдению прав человека в мире.

Как известно, нет идеальных стран с точки зрения соблюдения прав человека. Об этом свидетельствует и работа Комиссии ООН по правам человека. Эта констатация относится также и к самим Соединенным Штатам. Что же касается России, то в нашем государстве идет активная работа по совершенствованию системы, призванной обеспечить права и свободы граждан в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными обязательствами страны. Для этого имеются специально созданные механизмы, на существующие проблемы чутко реагирует гражданское общество.

Вместе с тем, следует отметить, что уже первый анализ доклада Госдепартамента говорит о том, что он изобилует явным передергиванием фактов и представляет собой образчик откровенных двойных стандартов в отношении соблюдения прав человека как в России, так и в мире. Свидетельством тому являются, с одной стороны, правочеловеческие нарушения внутри самих США, о чем уже все громче говорят авторитетные международные правозащитные организации, а с другой – серьезные отклонения от общепризнанных норм гуманитарного права в Афганистане и Ираке, к чему оказались причастны Соединенные Штаты.

Нас беспокоит и еще одна тенденция. К сожалению, подобного рода необъективные доклады мешают нормальному развитию российско-американских двусторонних отношений, создают в российском обществе ощущение предвзятости американской политики в отношении России, а также стимулируют русофобские тенденции в американском обществе.


^ Ответ официального представителя МИД России М.Л.Камынина на вопрос РИА “Новости”

относительно письма бывшего Президента Югославии С.Милошевича

^ Министерству иностранных дел России


366-13-03-2006

Вопрос: Соответствуют ли действительности сообщения о том, что накануне своей кончины С.Милошевич направил письмо Министру иностранных дел Российской Федерации?

Ответ: Советники С.Милошевича 11 марта с.г. передали в Посольство России в Нидерландах его письмо, адресованное Министерству иностранных дел Российской Федерации, которое мы получили в Москве вчера во второй половине дня.

В этом написанном от руки письме С.Милошевич говорит о неадекватном лечении, проводимом врачами Международного трибунала по бывшей Югославии, и вновь просит поддержки Российской Федерации в получении разрешения на прохождение курса терапии в медицинском учреждении в Москве.

В настоящий момент группа российских врачей по просьбе родственников С.Милошевича, в частности его брата Б.Милошевича, готова вылететь в Гаагу для участия в патологоанатомических исследованиях.


^

О предстоящем заседании рабочей группы по навигационно-гидрографическому обеспечению


мореходства в Черном и Азовском морях


368-13-03-2006

В соответствии с договоренностями, достигнутыми на первом заседании Подкомиссии по вопросам функционирования Черноморского флота Российской Федерации и его пребывания на территории Украины Российско-Украинской межгосударственной комиссии, 14 марта с.г. в Киеве состоится заседание рабочей группы по навигационно-гидрографическому обеспечению мореходства в Черном и Азовском морях.

В ближайшее время пройдут также встречи других рабочих групп Подкомиссии: по военно-политическим вопросам; по вопросам экологической безопасности, охраны окружающей природной среды; по вопросам юрисдикции и правовых аспектов функционирования воинских формирований и правоохранительных органов Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины; по вопросам инвентаризации земельных участков и государственного имущества Украины, переданных в пользование Черноморскому флоту Российской Федерации.

Российская сторона рассчитывает, что заседания рабочих групп пройдут в деловой обстановке, а их результаты будут способствовать выработке путей решения практических вопросов, связанных с пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, на основе доброжелательности и взаимопонимания.


^

О проведении очередных российско-бразильских консультаций


по международной безопасности и стратегической стабильности


360-10-03-2006

10 марта в Москве состоялся очередной раунд российско-бразильских консультаций по безопасности и стратегической стабильности.

В ходе прошедших в МИД России переговоров заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.И.Кисляка с заместителем Министра иностранных дел Федеративной Республики Бразилии А.Патриотой стороны "сверили часы" по ключевым вопросам международной повестки дня.

Были обсуждены сохраняющиеся очаги нестабильности в мире, пути урегулирования конфликтных ситуаций в различных регионах.

Особое внимание стороны уделили процессам политической и экономической интеграции в Латинской Америке в т.ч. под углом зрения расширения диалога России с Группой Рио и Южноамериканским общим рынком (МЕРКОСУР), ведущим членом которого является Бразилия.

Стороны отметили важность состоявшихся в Москве переговоров, прошедших в дружественной к конструктивной атмосфере, высказались в пользу продолжения практики регулярного проведения российско-бразильских межмидовских консультаций.


^

В связи с сообщениями о смерти С.Милошевича



365-11-03-2006

Поступила информация, что сегодня в Гааге в тюрьме МТБЮ скончался бывший президент СРЮ С.Милошевич. Ожидаем получения данных об обстоятельствах произошедшего.

Как известно, С.Милошевич в связи с ухудшением состояния здоровья обращался с просьбой о лечении в России. Российские врачи были готовы оказать ему соответствующую помощь, а российские власти гарантировали выполнение всех необходимых в этой связи требований МТБЮ. К сожалению, несмотря на наши гарантии, трибунал не согласился предоставить С.Милошевичу возможность лечения в России.


^ Сообщение пресс-службы Министерства обороны России


О визите Командующего Космическими войсками генерал-полковника В.А.Поповкина

в США 9 марта 2006 года


Командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин совершил визит в Соединенные Штаты Америки, где по приглашению Командующего Стратегическим командованием США генерала Джеймса Е. Картрайта посетил военные космические объекты США

В Колорадо на авиабазах Петерсон (Объединенное космическое командование США) и Шривер, в ходе брифингов генерал-полковнику Владимиру Поповкину рассказали о назначении, структуре, составе командования и выполняемых им задачах. При этом командующий КВ имел возможность ознакомиться с работой дежурных смен, центром контроля космического пространства, подразделениями связи и др. объектами командования.

Кроме того, объектами визита командующего Космическими войсками стали авиабазы Вандерберг (Калифорния), Патрик и мыс Канаверал (Флорида), где генерал-полковник Владимир Поповкин побывал в подразделениях и на объектах подготовки, запуска, контроля и управления, стартовых комплексов РН «Атлас» и «Титан».

В Колорадо, командующий Космическими войсками посетил одно из трех высших военных учебных заведений США - Военно-воздушную академию. В учебной лаборатории академии ему показали как курсанты академии работают над созданием микро- и наноспутников Falcon-2, Falcon-3 (аналог российских малых космических аппаратов типа «Можаец», создаваемых в Военно-космической академии им. А.Ф.Можайского).

В заключительный день визита в Министерстве обороны США состоялась встреча командующего Космическими войсками генерал-полковника Владимира Поповкина и заместителя председателя Комитета начальников штабов ВС США Эдмонда П. Джиамбастиани.

В апреле с ответным визитом представители Стратегическиого командования США посетят объекты Космических войск.


^ Сообщение пресс-службы Министерства промышленности и энергетики России


Об итогах заседания Группы высокого уровня по формированию Единого экономического

пространства Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации и Украины,

Москва, 10 марта 2006


25-ое заседание Группы высокого уровня состоялось 10 марта 2006  года в г. Москве, на котором было рассмотрены:

итоги переговорного процесса по 39 первоочередным документам, подписание которых создаёт нормативно-правовую базу Таможенного союза,

результаты внутригосударственных процедур по первоочередному пакету документов,

готовность к подписанию пакета документов по упрощению перемещения физических лиц через границы между государствами – участниками Соглашения о формировании Единого экономического пространства.

В результате обсуждения были подведены предварительные итоги по подготовке к подписанию первоочередного пакета документов. Украина участвует в переговорном процессе по всему пакету документов и определит этапность своего участия, исходя из принципа разноуровневой и равноскоростной интеграции.

Важным моментом данного заседания является направлении на проведение необходимых процедур Договора о Комиссии ЕЭП и Соглашения о создании Органа по разрешению споров в рамках ЕЭП.

Очередная рабочая встреча ГВУ запланирована на 31 марта 2006 года в г. Москве.


Сообщение пресс-службы Торгово-промышленной палаты России

^

О визите делегации ТПП России в Финляндию 5-9 марта 2006 года




5-9 марта 2006 г. состоялся визит делегации ТПП России во главе с Е.М.Примаковым в Финляндию.

В ходе переговоров Е.М. Примакова с руководством Центральной торговой палаты Финляндии было с удовлетворением отмечено, что в 2005 г. межпалатское взаимодействие получило дальнейшее развитие. В частности, в г. Кириши Ленинградской области проведена четвертая региональная конференция торговых палат Финляндии и российских территориальных торгово-промышленных палат, прежде всего Северо-Запада России. В Хельсинки и Турку с большим успехом прошли семинары по вопросам аккредитации и налогообложения иностранных фирм в Российской Федерации. Представители двух палат приняли участие в очередном заседании Российско-Финляндской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, работе экономического форума в г. Оулу, других мероприятиях. Важным событием предстоящего периода станет поездка в мае с.г. делегации финских деловых кругов по ряду городов Сибири, которая пройдет под эгидой Центральной торговой палаты Финляндии и ТПП России.

На встречах с руководством Финского национального фонда исследования и развития «Ситра», крупнейших финских компаний телекоммуникационного, энергетического, лесопромышленного секторов речь шла о дальнейшем наращивании российско-финляндских торгово-экономических отношений за счет приоритетного развития, прежде всего, инвестиционной и инновационной составляющей двустороннего сотрудничества в экономической сфере.

В ходе визита Е.М.Примаков встретился с Президентом Финляндии Тарьей Халонен, Председателем Парламента Пааво Липпоненом, Премьер-министром Матти Ванханеном, а также дал ряд интервью финским и российским СМИ.




Скачать 367,14 Kb.
оставить комментарий
Дата29.10.2011
Размер367,14 Kb.
ТипИнформационный бюллетень, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх