Программа кандидатского экзамена по специальности 10. 02. 01 Русский язык
скачатьПРОГРАММАкандидатского экзамена по специальности10.02.01 – Русский язык(2 части: основная программа и дополнительная программа)ЧАСТЬ I Цель кандидатского экзамена по специальности 10.02.01 – «Русский язык» состоит в проверке приобретенных аспирантами и соискателями ученой степени кандидата наук знаний, касающихся важнейших проблем теории и истории русского языка, а также истории лингвистических учений. Подготовка к экзамену в индивидуальном порядке может включать написание реферата, проведение зачета по отдельным разделам программы и проблеме диссертации. Проверка языковой компетентности включает в себя умение анализировать тексты разных периодов развития языка. ВВЕДЕНИЕ Современный русский язык как предмет научного изучения. Объем понятия «современный русский литературный язык». Русский язык как язык русского народа, государственный язык Российской Федерации, язык межнационального общения и один из авторитетных языков международного общения. Уровни языка и система лингвистических дисциплин, изучающих современный русский язык. Лингвистический анализ и лингвистический синтез, системно-структурный и функциональный, семасиологический и ономасиологический аспекты изучения и описания современного русского языка. ФОНЕТИКА
ЛИТЕРАТУРА. Основная Аванесов Р.И. Русская литературная и диалектная фонетика. – М., 1974. Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. 5-е изд. М., 1972; 6-е изд. – М., 1984. Аванесов Р.И. Фонетика русского литературного языка. – М., 1956. Брызгунова Е.А. Интонация // Русская грамматика. [В 2 т.] / Гл. ред. Н.Ю.Шведова. Т. I. – М., 1980. Панов М.В. Современный русский язык: Фонетика. – М., 1979. Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. Очерк. Хрестоматия. – М., 1970. Русская грамматика. – М.: Наука, 1998. т.1. Раздел «Фонетика и фонология». Русский язык и советское общество: Социолого-лингвистическое исследование / Под ред. М.В.Панова. [4] Фонетика современного русского литературного языка. Народные говоры. – М., 1968. Современный русский язык / Под ред. В.А.Белошапковой. 2-ое изд. – М.:1989. Современный русский язык. Сборник упражнений / Под ред. В.А.Белошапковой. – М.: «Высшая школа», 1990. Дополнительная. Болычева Е.М. Парадигма фонемы и механизм ее определения // Языковая система и ее развитие во времени и пространстве: Сборник научных статей к 80-летию профессора Клавдии Васильевны Горшковой / Отв. ред. М.Л.Ремнева. – М., 2001. Бондарко Л.В. Звуковой строй русской речи. – М., 1977. Бондарко Л.В. Фонетика современного русского языка. – СПб., 1998. Брызгунова Е.А. Звуки и интонация русской речи. – М.: 1977. Зализняк А.А. От праславянской акцентуации к русской. – М., 1985. Касаткин Л.Л. Парадигма фонемы и ее связь с архифонемой // Языковая система и ее развитие во времени и пространстве: Сборник научных статей к 80-летию профессора Клавдии Васильевны Горшковой / Отв. ред. М.Л. Ремнева. – М, 2001. Касаткин Л.Л. Фонологическое содержание долгих мягких шипящих [ш':][ж':] в русском литературном языке //Русский язык. – М., 2001, №1. Касаткина Р.Ф. Об изменениях в просодической системе русского литературного языка в последние десятилетия // Слово в тексте и словаре. Сборник статей к семидесятилетию акад. Ю.Д.Апресяна / Отв. ред. Л.Л.Иомдин, Л.П.Крысин. – М., 2000. Князев С.В. О критериях слогоделения в современном русском языке: теория волны сонорности и теория оптимальности // ВЯ, 1999, №1. Князев С.В. Ресиллабификация в современном русском языке // Проблемы фонетики. III / Отв. ред. Р.Ф.Касаткина. – М., 1999. Кодзасов С.В., Кривнова О.Ф. Общая фонетика. – М., 2001. Матусевич М. И. Современный русский язык. Фонетика. – М., 1976. Николаева Т.М. От звука к тексту. – М., 2000. Николаева Т.М. Семантика акцентного выделения. – М., 1982. Панов М.В. История русского литературного произношения ХУШ-ХХ вв. – М..1990. Панов М.В. О слогоделении в русском языке // Проблемы фонетики. II / Отв. ред. Л.Л.Касаткин. – М., 1995. Панов М.В. Фонологические взгляды К.В.Горшковой // Языковая система и ее развитие во времени и пространстве: Сборник научных статей к 80-летию профессора Клавдии Васильевны Горшковой / Отв. ред. М.Л. Ремнева. – М., 2001. Развитие фонетики современного русского языка. – М., 1966. Развитие фонетики современного русского языка: фонологические подсистемы. – М., 1971. Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. – М., 1970. Реформатский А.А. Лингвистика и поэтика. – М., 1987. Реформатский А.А. Очерки по фонологии, морфонологии и морфологии. – М., 1979. Реформатский А.А. Фонологические этюды. – М., 1975. Русский язык по данным массового обследования / Под ред. Л.П.Крысина. М., 1974. суперфонемы русского литературного языка // Жизнь языка. К 80-летию М.В.Панова / Отв. ред. С.М.Кузьмина. – М., 2001. Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М.,1960; 2-е изд. – М., 2000. Федянина Н.А. Ударение в современном русском языке. 2-е изд. – М., 1982. Энциклопедия «Русский язык»/ Московский издательский дом, БРЭ, Изд. 2-ое переработанное и дополненное. – М., 1997. Словари Агеенко Ф.Л., Зарва М.В. Словарь ударений русского языка: Ок. 76000 словарных единиц. – М.: Рус. яз., 1993. – 927 с. Вербицкая Л.А. Давайте говорить правильно. – М., 1993. Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы / Под ред. Р.И.Аванесова. 9-е изд., стереотип. – М.: Рус. Яз., 2001. – 688 с. ^
ЛИТЕРАТУРА Основная Апресян Ю.Д. Избранные труды, тт. 1-2. – М.: Школа «Языки русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. Арутюнова Н.Д. Логико-коммуникативная функция и значение слова. Общая и частная оценка. Языковая метафора // Язык и мир человека. – М., 1999. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М., 1996. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. – М., 1976. Ч. 1. Карцевский С.О. Об асимметричном дуализме лингвистического знака // Звегинцев В.А. История языкознания Х1Х-ХХ вв. в очерках и извлечениях. Ч. 2. – М.,1965. Кобозева. И.М. Лингвистическая семантика. – М., 2000. Ломтев Т.П. Общее и русское языкознание. – М., 1976. Лайонз Дж. Ведение в теоретическую лингвистику. – М., 1978. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. – М., 1990. Лакофф Дж. Лингвистические гештальты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.Х. – М., 1981. Мельчук И.А., Жолковский А.К. Толково-комбинаторный словарь современного русского языка. – Вена. 1984. Панов М.В. Позиционная морфология русского языка. – М., 1999. Потебня А.А. Мысль и язык // А.А.Потебня. Эстетика и поэтика. – М., 1976. Семантика и категоризация. – М., 1991. Ч. 1. Структуры представления знаний в языке. М.,1994. Фрумкина Р.М. Концепт, категория, прототип // Лингвистическая и экстралингвистическая семантика. – М., 1992. Чернейко Л.О. Лингво-философский анализ абстрактного имени. – М., 1997. Дополнительная Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований. – М., 1980. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс.// Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. Виноградов В.В. Избранные труды: Лексикология и лексикография. – М., 1977. Виноградов В.В. О некоторых вопросах теории русской лексикографии // Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. – М., 1977. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слов // Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. – М., 1977. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. – М., 1982. Новиков Л.А. Антонимия в русском языке (семантический анализ противоположности в лексике). – М., 1973. Новиков Л.А. Семантика русского языка. – М., 1982. Русский язык конца XX столетия. – М., 1996. Телия В.Н. Русская фразеология – М., 1996. Шмелёв Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. – М., 1973. Шмелёв Д.Н. Современный русский язык. Лексика. – М., 1977. Щерба Л.В. Опыт общей теории лексикографии // Л.В. Щерба Языковая система и речевая деятельность. – Л., 1974. Энциклопедия «Русский язык». Изд. 2-ое, испр. и доп. – М., 1997. Языковая номинация. – М., 1977. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). – М., 1994. Словари Словарь русского языка : В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П.Евгеньевой. – М.: Русский язык, 1981. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 72500 слов и 7500 фразеол. выражений / Российская АН. Ин-т рус. яз.; Российский фонд культуры. – М.: Азъ Ltd., 1992. – 960 с. Лексическая основа русского языка. Под ред. В.В.Морковкина. – М., 1984. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. Словарь современного русского литературного языка: В 20 т. / АН СССР. Ин-т рус. яз.; Гл. ред. К.С.Горбачевич. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Рус. яз., 1991. МОРФОЛОГИЯ
ЛИТЕРАТУРА Основная Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. – М., 1971. Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики. М., 2002. Бондарко А.В. Теория морфологических категорий. Л., 1976. Бондарко А.В. Функциональная грамматика. М.,1984. Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. – Л., 1967. Буланин Л.Л. Трудные вопросы морфологии. – М.: Просвещение, 1976. – 208 с. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). – М.: Высш. шк., 1986. – 640 с. Гловинская М.Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского языка. М., 1982. Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. – М., 1967 (2001). Камынина А.А. Современный русский язык. Морфология. – М., 1999. Курилович Е. Проблема классификации падежей // Е.Курилович. Очерки по лингвистике. М., 1962. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. – М.: Сов. энциклопедия, 1990. Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии. – Л., 1984. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка. – М.: Просвещение, 1981. Мучник И.П. Грамматические категории глагола и имени в современном русском литературном языке. – М., 1971. Панов М.В. Позиционная морфология. – М., 1999. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических. – М.: Изд-во АСТ, 2001. – 624 с. Русская грамматика: В 2 т. / Под ред. Н.Ю. Шведовой и др. – М., 1982. – Т.1. – С. 453 – 736. Русский язык: Энциклопедия / Под ред. Ю.Н. Караулова. – М.: Дрофа, 1997. Шведова Н.Ю. Падеж //Энциклопедия «Русский язык». М., 1997 (или соотв. разделы в Русской грамматике. – М., 1980). Щерба Л.В. О частях речи в русском языке // Л.В.Щерба. Языковая система и речевая деятельность. – Л., 1974. Дополнительная Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. – М., 1976. Богданов С.И. Морфология неполнознаменательных слов в современном русском языке. –СПб., 1997. Бондарко А.В. Грамматическая категория и контекст. – Л., 1971. Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. – Л., 1978. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. – Л., 1983. Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. – Л., 1996. Бондарко А.В. Основы функциональной грамматики. Языковая интерпретация идеи времени. – СПб., 2001. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). – М., 1997. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах // Избр. труды Исследования по грамматике. – М.,1975. Винокур Г.О. Форма слова и части речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. – М., 1955. Волынец Т.Н. Грамматический феномен причастия. – Минск 1998 Галактионова И.В. Номинативный аспект категории рода //Функциональные и семантические характеристики текста, высказывания, слова. МГУ, 2000. Гловинская М.Я. Семантика, прагматика и стилистика видо-временных форм // Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект. – М., 1989. Зализняк Анна А., Шмелев А.Д. Введение в русскую аспектологию. – М., 2000. Исследования по семантике предлогов. – М., 2000. Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. – М.,1988. Клобуков Е.В. Морфология // Современный русский язык. Учебник /Под редакцией П.А.Леканта. М., 2000, 3-е изд. – 2002. Клобуков Е.В. Теоретические проблемы русской морфологии. – М., 1979. Клобуков Е.В. Семантика падежных форм в современном русском литературном языке. – М., 1986. Клобуков Е.В. Аналитические глаголы в русском языке // Жизнь языка. Сб. статей к 80-летию М.В.Панова. – М., 2001. Красильникова Е.В. Имя существительное в русской разговорной речи. – М., 1990. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. – М., 1978. Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. – М., 1997. Мельчук И.А. Курс общей морфологии. Т. I-IV. – М., 1997-2001. Милославский И.Г. Практическая грамматика русского языка. – М., 1987. Падучева Е.В. Семантические исследования. – М.,1996 (вид). Перцов Н.В. Инварианты в русском словоизменении. – М., 2001. Плунгян В.А. Общая морфология. – М., 2000. Проблемы теории грамматического залога. – Л., 1978. Проблемы функциональной грамматики. – СПб., 2000. Фортунатов Ф.Ф. О залогах русского глагола. – СПб., 1899. Храковский В.С., Володин А.И. Семантика и типология императива. Русский императив. – Л., 1986. Чернейко Л.О. Абстрактные и отвлеченные существительные в их отношении к категории числа //Языковая система и ее развитие во времени и пространстве. – Сборник научных статей к 80-летию профессора К.В.Горшковой. М., 2001. Шведова Н.Ю. Местоимение и смысл. – М., 1998. Шведова Н.Ю. Русский семантический словарь. Т.1. – М., 1998. Якобсон Р. Избр. труды. – М., 1985. Янко-Триницкая Н.А. Русская морфология. – М., 1982. Словари Граудина Л.К. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов / Л.К. Граудина, В.А. Ицкович, Л.П. Катлинская. – М.: Наука, 2001. – 557 с. Дурново Н.Н. Грамматический словарь. М.-Пг., 1924. Ефремова Т.Ф., Костомаров В.Г. Словарь грамматических трудностей русского языка / Т.Ф. Ефремова, В.Г. Костомаров. – М.: Рус. яз., 1997. – 347 с. Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка. Словоизменение / А.А. Зализняк. – М.: Рус. яз., 1977. – 880 с. Золотова Г.А. Синтаксический словарь русского языка. М., 1988. ^
СЛОВООБРАЗОВАНИЕ
ЛИТЕРАТУРА Основная Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку. – М., 1959. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М., 1992. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. – М., 1973. Кубрякова Е.С. Актуальные проблемы изучения словообразовательных систем славянских языков // Доклады филологического факультета МГУ. Вып. 2. – М., 1998. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. – М., 1981. Лопатин В.В. Нулевая аффиксация в системе русского словообразования // Вопросы языкознания, 1966, № 1. Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика. – М., 1977. Милославский И.Г. Вопросы словообразовательного синтеза. – М., 1980. Трубецкой Н.М. Морфонологическая система русского языка // Избр. труды по филологии. – М., 1987. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика русского языка и принципы её изучения. М., 1976. Улуханов И.С. Система словообразовательных единиц современного русского языка и их лексическая реализация. – М., 1996. Чурганова В.Г. Очерк русской морфонологии. – М., 1970. Ширшов И.А. Типы словообразовательной мотивированности // Филологические науки, 1995, №1. ДополнительнаяВиноградов В.В. Вопросы современного русского словообразования // Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М., 1975. Гинзбург Е.Л. Словообразование и синтаксис. – М., 1979. Грамматические исследования: функционально-стилистический аспект. Морфология. Словообразование. Синтаксис /Отв. Ред. Д.Н.Шмелев. – М., 1991. Ермакова О.П. Лексическая семантика производных слов в русском языке. – М., 1984. Земская Е.А., Китайгородская М.В., Ширяев Е.Н. Русская разговорная речь: Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. – М., 1981 (Часть 2 «Словообразование»). Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). – М, 1996. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. – М., 1992. Кронгауз М.А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. – М., 1998. Кубрякова Е.С. Основы морфологического анализа. – М., 1974. Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая // Е.Курилович. Очерки по лингвистике. – М., 1962. Лопатин В.В., Улуханов И.С. Словообразование // Русская грамматика. Т. 1. М., 1980. Мельчук И.А. Словообразование в лингвистических моделях Смысл-Текст // И.А.Мельчук. Русский язык в модели “Смысл-Текст”. – М.,1995. Петрухина Е.В. Словообразование в университетском курсе русского языка: дискуссионные вопросы // Языковая система и ее развитие во времени и пространстве. Сборник научных статей к 80-летию профессора К.В.Горшковой. – М., 2001 Русский язык и советское общество. Словообразование современного русского языка // Под ред. М.В.Панова. – М., 1968. Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995) / Под ред. Е.А.Земской. – М., 1996. Соболева П.А. Словообразовательная полисемия и омонимия. – М., 1980. Тихонов А.Н. Русская морфемика // Тихонов А.Н. Морфемно-орфографический словарь. –М., 1996. СловариЕфремова Т.Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка. – М., 1996. Кузнецова А.И., Ефремова Т.Ф. Словарь морфем русского языка. – М., 1986. Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка в 2-х томах. – М., 1985. Тихонов А.Н. Морфемно-орфографический словарь. Русская морфемика. – М., 1996. СИНТАКСИС
ЛИТЕРАТУРА Основная Адамец П. Порядок слов в современном русском языке. – Прага, 1966. Апресян Ю.Д. Избранные труды, тт. 1-2. – М.: Школа «Языки русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. – М., 1976. Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. – М., 1977. Виноградов В.В. Основные принципы русского синтаксиса в «Грамматике русского языка» АН СССР (1954) // Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М., 1975. Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. – М., 2000. Гак В.Г. О двух типах знаков в языке // В.Г.Гак. Языковые преобразования. М., 1998. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. – М., 1982. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – М., 1973. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. – М., 1998. Ковтунова И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение. – М., 1976. Крючков С.Е., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. – М., 1977. Ломтев Т.П. Основы синтаксиса современного русского языка. – М., 1958. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. – М., 1996. Общее языкознание. Внутренняя структура языка. – М., 1972 (Синтаксис). Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М., 1956. Прияткина А.Ф. Русский язык. Синтаксис осложненного предложения. – М., 1990. Русская грамматика: в 2-х т. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – М., 1989. Т. 2. Семантические типы предикатов. – М., 1982. Скобликова Е.С. Согласование и управление в русском языке. – М., 1971. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. – М., 1941, 2001. Шведова Н.Ю. Место семантики в описательной грамматике // Грамматическое описание славянских языков. – М., 1974. Шмелев Д.Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. – М., 1976. Шмелёва Т.В. Семантический синтаксис. – Красноярск, 1994. Шмелёва Т.В. Смысловая организация предложения и проблема модальности.// Актуальные проблемы русского синтаксиса. – М., 1984. Дополнительная Апресян Ю.Д. Синтаксис и семантика в синтаксическом описании // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М., 1969. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М., 1998. Арутюнова Н.Д., Ширяев Е.Н. Русское предложение. Бытийный тип. – М., 1983. Богуславский И.М. Сфера действия лексических единиц. – М., 1996. Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.8: Лингвистика текста. – М., 1978. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке. // Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. – М., 1975. Карцевский С.О. Бессоюзие и подчинение в русском языке // Вопросы языкознания, 1961, №2 (или: Из лингвистического наследия. – М., 2000). Клобуков Е.В. Семантика падежных форм в современном русском литературном языке. – М., 1986. Крылова О.А., Максимов Л.Ю., Ширяев Е.Н. Современный русский язык. Теоретический курс. Синтаксис. Пунктуация. – М., 1997. Крылова О.Д. Коммуникативный синтаксис русского языка. – М., 1992. Курилович Е. Основные структуры языка: словосочетание и предложение // Курилович Е. Очерки по лингвистике. – М., 1962. Лаптева О.А. Русский разговорный синтаксис. – М., 1976. Лекант П.А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. – М., 1976. Ломтев Т.П. Предложение и его грамматические категории. – М., 1972. Ломтев Т.П. Структура предложения в современном русском языке. – М., 1976. Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложения; Язык и стиль // Пражский лингвистический кружок. – М., 1967. Матезиус В.С. О так называемом актуальном членении предложения.// Пражский лингвистический кружок. М., 1967. Москальская О.И. Грамматика текста. – М., 1981. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса. – М., 1981. Овсянико- Куликовский Д.Н. Синтаксис русского языка. – СПб., 1989. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесённость с действительностью. – М., 1985. Падучева Е.В. Семантические исследования. – М., 1996. Поспелов Н.С. Сложноподчинённое предложение и его структурные типы // Вопросы языкознания, 1959, №2. Распопов И.П. Строение простого предложения в современном русском языке. – М., 1970. Распопов И.П. Очерки по теории синтаксиса. – Воронеж, 1973. Санников В.З. Русские сочинительные конструкции. – М., 1989. Шатуновский И.Б. Семантика предложения и нереферентные слова. – М., 1996. Шварцкопф Б.С. Современная русская пунктуация: система и её функционирование. – М., 1988. Ширяев Е.В. Бессоюзное сложное предложение в современном русском языке. – М., 1996. СловариДискурсивные слова русского языка. – М., 1998. Золотова Г.А. Синтаксический словарь русского языка. – М., 1988. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. – М., 1993. Шимчук Э., Щур М. Словарь русских частиц. – Берлин, 1999. ЧАСТЬ II ^ ПРОБЛЕМЫ, ШКОЛЫ, ПЕРСОНАЛИИ Изучение современных проблем филологии является обязательной составляющей в подготовке аспиранта по специальности 10.02.01 – русский язык. Этим обусловлена необходимость включения раздела «Современная теоретическая лингвистика: проблемы, школы, персоналии» в план аспирантской подготовки. ^ – познакомить с основными лингвистическими концепциями, сложившимися в ХХ в., и выдающимися представителями разных научных парадигм. Основная методологическая установка определяется стремлением «обрисовать крупные черты теоретического языкознания в конце ХХ века, характеризующие доминантность на теоретическом небосклоне» (В.З.Демьянков). В результате освоения данного раздела аспирант должен знать:
^ «Курс общей лингвистики Фердинанда де Соссюра» как основополагающий труд структурализма. Антиномии Соссюра:
Язык – «форма, а не субстанция». Семиотика и лингвистика. Американский дескриптивизм Эдуарда Сепира и Леонарда Блумфильда. Связь дескриптивизма с бихевиоризмом. Разработка учения о иерархичности языковой структуры. Датская глоссематика. Основные идеи книги Луи Ельмслева "Пролегомены к теории языка": разграничение плана выражения и плана содержания; противопоставление механизмов коммутации и субституции; учение о типах зависимости межу элементами плана выражения (координация, детерминация, констелляция). Связь глоссематики Ельмслева с аналитической философией. Пражский лингвистический кружок (Н.С.Трубецкой, Р.О.Якобсон, В.Матезиус). Функционализм как основная установка пражского лингвистического кружка. Фонология Н.С.Трубецкого. Учение об актуальном членении предложения В.Матезиуса. ^ Генеративная (порождающая) грамматика Н. Хомского как реакция на статичность таксономического по своим устремлениям американского структурализма (в лице дескриптивной лингвистики). Выдвижение Н. Хомским ряда версий своей грамматики. Основные компоненты трансформационной грамматики: синтаксический, семантический и фонологический. Выдвижение синтаксиса на роль ведущей лингвистической дисциплины и признание предложения главной единицей языка. Понятия порождения, глубинной и поверхностной структуры, языковой компетенции (competence) и употребления языка.(performance). Представление о порождающей модели языка как основа для генеративной лингвистики. Взгляд на грамматику языка как на формальный объект, обладающий психологической реальностью. Универсальная грамматика и варьирование языков. Модульный подход к объяснению языковых явлений. Главная цель грамматической теории – объяснение структуры языковых способностей человека через структуру языковых репрезентаций. Включение в порождающую грамматику семантического компонента. Трансформационная грамматика Н.Хомского. Анализ по непосредственно составляющим. Генеративная семантика. Модель семантических составляющих, или маркеров, Дж. Каца и Дж. Фодора. Роль И.Мельчука, А.К.Жолковского, Ю. Мартемьянова в становлении генеративной семантики. ^ Истоки функционального подхода в трудах К.С.Аксакова, А.А.Потебни, И.А.Бодуэна де Куртенэ, А.А.Шахматова, А.М.Пешковского, К.Бюлера, Пражского лингвистического кружка. Функционализм в общенаучном контексте (философия, социология, литературоведение). Характерные черты и принципы лингвистического функционализма: типологическая ориентация, эмпиризм, использование количественных методов, междисциплинарность. Методологические основания лингвистического функционализма:
Описание языка как инструмента для выполнения своих функций. Понятие функции. Значения термина функция. Функция vs аргумент и функция как роль элемента. Функция как «использование» (use) и «употребление» (usage) языка Течения в рамках функционализма. Основные представители зарубежного функционализма. Развитие функционализма на русской почве: исследование проблем синтаксической и морфосинтаксической типологии (А.Е.Кибрик), теория функциональной грамматики (петербургская школа под руководством А.В.Бондарко), коммуникативная грамматика (группа Г.А.Золотовой), функционально-коммуникативный синтаксис (М.В.Всеволодова). ^ Роль книги Дж.Остина «How to do things with words» в становлении теории речевых актов. Представление о минимальной единице коммуникации как об «осуществлении определенного вида актов, таких, как констатация, вопрос, приказание, описание, объяснение, извинение, благодарность, поздравление и т.д.» [Searle et al. eds. 1980: VII]. Концепция языка как совокупности выборов в противоположность взгляду на язык как на набор правил, или формальных предписаний. Аспекты описания речевого акта: локутивный акт, иллокутивный акт, перлокутивный акт. Основные характеристики речевого акта. Иллокутивный акт: интенциональный и конвенциональный аспекты; конститутивные правила. Иллокутивная цель как основание классификации речевых актов. Показатели иллокутивной цели. Типология речевых актов по Дж. Р. Серлю:
Косвенные речевые акты. Место и роль постулатов П.Грайса (максима полноты информации, максима качества, максима релевантности, максима манеры) в теории речевых актов. Направления исследования речевых актов.
^ Когнитивизм – направление, ориентированное на изучение процедур приобретения, использования, хранения, передачи и выработки информации. Понятие ментальных репрезентаций и проблема репрезентации мира в голове человека как центральная проблема когнитивной науки. Возникновение когнитивной лингвистики как следствие общего методологического сдвига, сводящегося к снятию запрета на введение в рассмотрение «далеких от поверхности», недоступных наблюдению теоретических (модельных) конструктов. Центральная задача когнитивной лингвистики – изучение ментальных основ понимания и продуцирования речи с точки зрения того, как структуры языкового знания представляются («репрезентируются») и участвуют в переработке информации Источники когнитивной лингвистики.
Направления когнитивной лингвистики.
Выявление связи знаний, заложенных в языке, с субъектом восприятия, познания, мышления, поведения и практической деятельности; преломление реального мира – его видения, понимания и структурирования – в сознании субъекта и фиксирование его в языке в виде субъектно (и этнически) ориентированных понятий, представлений, образов, концептов и моделей. Теория прототипов и категориальная семантика Э.Рош, теория концептуальной метафоры и структурирования непредметного мира Дж.Лакоффа- М.Джонсона, теория этнокультурной семантики ключевых культурных концептов А.Вежбицкой, теория структурирования пространства и фонообразования Л.Талми, “ролевая” когнитивная грамматика Р.Лангакера, “грамматика конструкций” Ч.Филлмора, теория языковой лабильности предметных имен Е.В.Рахилиной, наивная телеология И.Б.Левонтиной. ПРАГМАТИКА Семантика – синтактика – прагматика языкового знака (Ч.У.Моррис). Прагматика как направление, изучающее функционирование языковых знаков в речи. Истоки прагматики: теория речевых актов, прагматические теории значения, прагматические теории референции. Определение области языковой прагматики:
Изучение в связи с субъектом речи
Изучение в связи с адресатом речи
Изучение в связи с отношениями между участниками коммуникации
Изучение в связи с ситуацией общения
Свойства прагматической информации:
Коннотации, модальные рамки, рамки наблюдения как элементы прагматики языкового знака. Литература Апресян Ю.Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики (Краткий очерк). – М., 1966. Апресян Ю. Д. Перформативы в грамматике и в словаре // Известия АН СССР: Отделение литературы и языка. М., 1986. Т. 45. № 3. С. 208-223. Апресян Ю.Д. Избранные труды, тт. 1-2. – М.: Школа «Языки русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. Апресян Ю.Д. Отечественная теоретическая семантика в конце ХХ столетия // Изв. АН. Серия литературы и языка. Т. 58 № 4. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988. Бондарко А. В. Введение: Основания функциональной грамматики // Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л., 1987. С. 5-39. Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка / Рос. академия наук. Ин-т лингвистических исследований. – М.: Языки славянской культуры, 2002. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). – М.: Школа «Языки русской культуры», 1997 Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка: Учебник. – М., 2000. Гак В.Г. Языковые преобразования. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998. Демьянков В. З. «Теория речевых актов» в контексте современной зарубежной лингвистической литературы (Обзор направлений) // Новое в лингвистике. Теория речевых актов. М., 1986. Вып. 17. С. 223-235. Демьянков В. З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования на ЭВМ. М., 1989. Демьянков В. З. Теория прототипов в семантике и прагматике языка // Структура представления знаний в языке: Сборник научно-аналитических обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1994. С. 32-86. Демьянков В. З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания, 1994. № 4. С.17-33. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. Кубрякова Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика — психология — когнитивная наука // Вопросы языкознания, 1994. № 4. С. 34-47. Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во торой половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца 20 века. – М., 1995. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. – М., 1996. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении. – М.: Языки славянской культуры, 2004. Новое в зарубежной лингвистике: Лингвистическая прагматика. – М., 1985. Вып. 16. Паршин П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике ХХ века // Вопросы языкознания, 1996, № 2. Е.В. Падучева. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. – М., 1985. Постовалова В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. – М., 1988. С. 8-69. Ревзин И.И. Современная структурная лингвистика. – М., 1977. Степанов Ю. С. Методы и принципы современной лингвистики. – М., 1975. Степанов Ю. С. Имена, предикаты, предложения: Семиологическая грамматика. – М., 1981. Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. – М., 1985. Структурализм: «за» и «против». – М., 1975. Телия 1988 — Телия В. Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. – М., 1988. С. 173-204. Филмор Ч. Дело о падеже / Новое в зарубежной лингвистике: Лингвистическая семантика. – М.: Прогресс, 1981. – Вып. 10. С. 363-495. Bach E. Categorial grammars as theories of language // Categorial grammars and natural language structures. D. etc.: Reidel, 1988. P. 17-34. Chomsky N. A minimalist program for linguistic theory // The View from building 20: Essays in linguistics in honor of Sylvain Bromberger. Cambr. (Mass.); L.: MIT, 1993. P. 1-52. Chomsky N. Bare phrase structure. Cambr. (Mass.): MIT, 1994. Chomsky N. Conditions on transformations // Festschrift for Morris Halle. N. Y.: Holt, Rinehart & Winston, 1975. P. 232-286. Chomsky N. Knowledge of language: Its nature, origin and use. N. Y. etc.: Praeger, 1986. Chomsky N. Reflections on language. N. Y.: Pantheon, 1975. Cooper 1980 — Cooper R. Montague's syntax // Current approaches to syntax. N. Y. etc.: Acad. Press, 1980. P. 19-44. Langacker R. Space grammar, analysability and English passive // Language. Vol. 58. 1982. Nerlich B. Writings the history of semantics and pragmatics. 1994, ms. Norwig A., Lakoff G. Taking: a study in lexical network theory // Berkeley linguistics society. Vol. 13. (General session and parasession on grammar and cognition). Berkeley, 1987. Talmy L. How language structures space // Pick H., Acredolo L. (eds.). Spatial orientation: Theory, research and application. N. Y., 1983.
|
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка: 