Программа дисциплины «Страховое право» для специальности 030500. 62 «Юриспруденция» подготовки бакалавра и специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовки специалиста Автор д ю. н., профессор Ю. Б. Фогельсон

Факультет права

Кафедра предпринимательского права

Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры

1. 
   Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»;
   
2. 
   главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации;
   
3. 
   Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.11.2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования».
   

1. 
   Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. - 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2002. С. 12-68, 89-95.
   
2. 
   Cаранчук К.И. Об исчислении срока исковой давности по полису страхования ответственности // Юридическая и правовая работа в страховании. 2010. № 4 (24). С. 69-75.
   
3. 
   Neil Campbell, Don’t Be Lost: Different Conceptions of Loss in Insurance, Insurance Law Journal (Australia), Vol. 20, No. 1, April 2009, p. 40-51. http://www.shortlandchambers.co.nz/doclibrary/public/Cases/DontBeLost.pdf
   
4. 
   Судебные акты, опубликованные в справочной правовой системе (базе данных) «КонсультантПлюс»:
   

4. 
   определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2009 № ВАС-7374/09 (вопрос о добросовестности страхователя);
   
5. 
   постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 № 17-П (вопрос об использовании страхования в публичных целях);
   
6. 
   постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 № 6-П (вопрос об использовании страхования в публичных целях);
   
7. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2006 № КА-А40/9259-06 (вопрос о понятии обязательного страхования);
   
8. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.2003 № КА-А40/4740-03 (вопрос о понятии обязательного страхования);
   
9. 
   постановление Европейского суда по правам человека от 29.05.1986 «Доймеланд (Deumeland) против ФРГ (вопрос о правовой природе обязательного социального страхования);
   
10. 
    определение Верховного Суда РФ от 22.10.2002 по делу №47Г02-24 (вопрос о правовой природе обязательного социального страхования);
    
11. 
    постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.03.2004 №13400/03 (вопрос о правовой природе обязательного социального страхования);
    
12. 
    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года от 28.05.2008, раздел «Ответы на вопросы», подраздел «Вопросы, возникающие из гражданских правоотношений», вопрос 2 (о применении потребительского законодательства к страхованию);
    
13. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2009 № Ф04-921/2009(648-А45-43) (вопрос о применении потребительского законодательства к страхованию);
    
14. 
    постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.11.1996 № 3028/96 (вопрос отличия страхования от поручительства);
    
15. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2003 № КГ-А40/4438-03 (вопрос отличия страхования от посредничества, возмездного оказания услуг);
    
16. 
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2000 № А43-5356/99-239 (вопрос об объекте страхования – имущество или интерес);
    
17. 
    постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2002 № Ф04/4039-1587/А45-2002 (вопрос о презумпции наличия интереса);
    
18. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2005 № КГ-А40/9680-05 (вопрос о презумпции наличия интереса);
    
19. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2002 № КГ-А40/4615-02 (вопрос о противоправном интересе);
    
20. 
    определение Верховного Суда РФ от 20.08.2004 по делу №11-В04-12 (вопрос о противоправном интересе);
    
21. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2001 № 4084 (вопрос о структуре страхового случая);
    
22. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2005 № КГ-А40/2904-05 (вопрос о структуре страхового случая);
    
23. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2009 № КГ-А40/11382-09 (вопрос о структуре страхового случая);
    
24. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.09.2009 № ВАС-11233/09 (вопрос об отсутствии причинной связи);
    
25. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.00 № КГ-А41/4524-00 (вопрос о причинной связи);
    
26. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2001 № А56-24740/00 (вопрос о страховом риске);
    
27. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.01 № КГ-А40/3471-00 (вопрос о моменте наступления страхового случая);
    
28. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.05.02 № КГ-А40/2978-02 (вопрос о случайности);
    
29. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.04 № КА-А40/590-04 (вопрос о случайности);
    
30. 
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.08 № А31-2520/2007-20 (вопрос о случайности);
    
31. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.06.2009 № ВАС-5206/09 (о неправильном пониманим вероятности и случайности);
    
32. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.10 № 14580/09 (вопрос о случайности).
    

1. 
   Абрамов В.Ю., Дедиков С.В. Судебно-практический комментарий к страховому законодательству. Москва: Волтерс Клувер, 2004. С. 1-18, 69-93, 296-309.
   
2. 
   Брагинский М.И. Договор страхования. Москва: Статут, 2000. Главы 1-4. С. 3-70.
   
3. 
   Защита прав потребителей финансовых услуг. Отв. ред. Ю.Б. Фогельсон. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2010. Главы 1-3. С. 20-76, 97-112.
   
4. 
   Рассохин В.В., Фогельсон Ю.Б. Гарантированность возмещения вреда в обязательном страховании ответственности и правовые средства ее реализации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 11. С. 3-13.
   
5. 
   Серебровский В.И. Страхование // Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. Москва: Статут, 2003. Глава 4. С. 489-513.
   
6. 
   Страховое право России: учеб. пособие. Отв. ред. В.С. Белых. - 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма, 2009. Главы 1-3. С. 17-174.
   
7. 
   Тузова Р.Р. Чем отличается страховой интерес от страхового риска // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 1. С. 55-59.
   
8. 
   Фогельсон Ю.Б. Конструкции «интерес» и «риск» в Гражданском кодексе // Хозяйство и право. 2003. № 6. С. 20-29.
   
9. 
   Худяков А.И. Страховое право. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. Главы 1-8. С. 11-381.
   

2. 
   Судебные акты, опубликованные в справочной правовой системе (базе данных) «КонсультантПлюс»:
   

3. 
   постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2002 № 4299/01 (вопрос о квалификации договора);
   
4. 
   постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2001 № А44-2106/2000-С11 (вопрос о квалификации договора);
   
5. 
   постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.02 № А12-5561/2002-16 (консенсуальность);
   
6. 
   постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2007 №А13-11864/2006 (оферта и акцепт при заключении договора);
   
7. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2002, 26.12.2002 № КГ-А40/8049-02 (вопрос о конклюдентных действиях);
   
8. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2002 № КГ-А41/7647-02 (вопрос о конклюдентных действиях);
   
9. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2002 № КГ-А41/635-02 (вопрос о конклюдентных действиях);
   
10. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2005 № КГ-А40/12248-05 (значение заявления);
    
11. 
    постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2005 №А55-16700/04-12 (значение заявления);
    
12. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2006 №А26-1555/2005-11 (значение «принятия полиса»);
    
13. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2006 №А56-31402/2005 (действие страховой защиты);
    
14. 
    постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2008 № Ф04-2302/2008(3311-А45-8) (начало действия договора);
    
15. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.01.2003 № КГ-А40/8597-02 (автоматическое прекращение договора);
    
16. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.1999 № КГ-А40/3350-99 (расторжение договора);
    
17. 
    постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2007 №Ф04-7058/2007(39026-А45-8) (прекращение договора истечением срока его действия);
    
18. 
    постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 №А33-9981/04-С1-Ф02-1602/05-С2 (несогласованность объекта страхования);
    
19. 
    постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22. 10.2003 № Ф09-2996/03-ГК (несогласованность объекта страхования);
    
20. 
    постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2007 №Ф04-9545/2006(30790-А75-8) (вопрос о согласовании объекта страхования);
    
21. 
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2006 №А82-5249/2005-4 (определение объекта страхования родовыми признаками);
    
22. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.02 № КГ-А41/5105-02 (определение объекта страхования родовыми признаками);
    
23. 
    постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.10.1997 № 4744/97 (определение объекта страхования родовыми признаками);
    
24. 
    постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2003 № А19-2265/03-48-Ф02-4427/03-С2 (определение застрахованного лица родовым признаком);
    
25. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2006 КГ-А41/4650-06 (определение страхового случая);
    
26. 
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2005 №А43-30732/2004-27-951 (определение страхового случая);
    
27. 
    постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2006 3А33-30966/05-Ф02-4996/06-С2 (сложное описание страхового случая);
    
28. 
    постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2005 №А65-1500/2004-СГ3-28 (толкование описания страхового случая);
    
29. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009 № А56-35521/2007 (сложное описание и толкование условия о страховом случае);
    
30. 
    постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2000 № Ф09-1129/2000-ГК (вопрос о страховой сумме);
    
31. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2005 №А26-315/2005-112 (оспаривание страховой стоимости);
    
32. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.02 № КГ-А40/13-02 (страховая сумма и страховая стоимость);
    
33. 
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.03.2006 № А29-8157/2002-1э (валютная оговорка);
    
34. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2006 №КГ-А40/3649-06 (вопрос об инкорпорации правил страхования в договор);
    
35. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.1999 № КГ-А40/1811-99 (вопрос об инкорпорации правил страхования в договор);
    
36. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2001 № КГ-А40/7479-01 (вопрос об инкорпорации правил страхования в договор);
    
37. 
    постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2000 № А78-4333-1/189-Ф02-752/2000-С2 (вопрос об инкорпорации правил страхования в договор);
    
38. 
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2002 № А29-2232/02А (изменение условий правил страхования);
    
39. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2006 № А26-1555/2005-11 (изменение условий правил);
    
40. 
    постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.02.2002 № 9665/00 (условия договора);
    
41. 
    постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2000 № 675/1 (условия договора);
    
42. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2007 № КА-А40/5013-07 (несправедливая оговорка);
    
43. 
    определение Верховного Суда РФ от 17.11.2009 № 5-В09-139 (несправедливая оговорка);
    
44. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2002 № КА-А40/5113-02 (страхователь не является выгодоприобретателем);
    
45. 
    постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.1998 № 2620/98 (права страхователя по статье 430 ГК РФ);
    
46. 
    постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2005 № А65-28030/2004-СГ3-28 (иск страхователя в свою пользу);
    
47. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2005 № А21-166/04-С2 (отказ выгодоприобретателя);
    
48. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2006 №КГ-А40/5245-06 (иск страхователя в пользу 3-его лица).
    

1. 
   Абрамов В.Ю., Дедиков С.В. Судебно-практический комментарий к страховому законодательству. Москва: Волтерс Клувер, 2004. С. 94-142, 163-170, 207-208.
   
2. 
   Брагинский М.И. Договор страхования. Москва: Статут, 2000. Главы 5-6. С. 71-93.
   
3. 
   Ефремова М. Защита слабой стороны в договорах страхования. Сравнительно-правовой аспект // Хозяйство и право. 2008. № 1. С. 21-30.
   
4. 
   Защита прав потребителей финансовых услуг. Отв. ред. Ю.Б. Фогельсон. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2010. Главы 5-6. С. 220-292.
   
5. 
   Найденова М.А. Правила страхования и расчеты страховых тарифов: правовые проблемы и пути развития // Хозяйство и право. 2010. № 8. С. 54-66.
   
6. 
   Серебровский В.И. Страхование // Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. Москва: Статут, 2003. Глава 5. С. 514-519.
   
7. 
   Страховое право России: учеб. пособие. Отв. ред. В.С. Белых. - 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма, 2009. Глава 6. С. 194-250.
   
8. 
   Фогельсон Ю.Б. Несправедливые (недобросовестные) условия договоров // Хозяйство и право. 2010. № 10. С. 29-55.
   
9. 
   Фогельсон Ю.Б., Найденова М.А. Последствия расторжения договора // Хозяйство и право. 2004. № 10. С. 29-41.
   
10. 
    Худяков А.И. Страховое право. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. Глава 12. С. 545-581, 656-665.
    

1. 
   Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. - 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2002. С. 65, 106-107, 148-151, 188-193, 207-214.
   
2. 
   Судебные акты, опубликованные в справочной правовой системе (базе данных) «КонсультантПлюс»:
   

1. 
   определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2010 № 1082-О-О (страховая премия);
   
2. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2006 №КГ-А40/4735-06 (последствия неуплаты очередного взноса);
   
3. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2005 №КГ-А40/8508-05 (последствия неуплаты очередного взноса);
   
4. 
   определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 07.07.2009 № ВАС-7733/09 (последствия неуплаты очередного взноса);
   
5. 
   определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.07.2009 № ВАС-7541/09 (последствия неуплаты очередного взноса);
   
6. 
   определение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 № 78-В09-38 (последствия неуплаты очередного взноса);
   
7. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2005 №КГ-А40/7504-05 (уплата премии как последующее одобрение);
   
8. 
   постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2005 № А13-6053/04-21 (уплата премии неденежными средствами);
   
9. 
   постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2004 № Ф09-1992/04-ГК (односторонний отказ от уплаты премии);
   
10. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2003 № А56-40483/02 (порядок применения пункта 4 статьи 954 ГК РФ);
    
11. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.07.2010 № ВАС-10240/10 по делу № А71-13334/2009-Г29 (применение пункта 4 статьи 954 ГК РФ);
    
12. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2008 по делу № А44-541/2008 (применение пункта 4 статьи 954 ГК РФ);
    
13. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.2009 № КГ-А40/13434-09 по делу № А40-23105/09-52-271 (применение пунктов 3 и 4 статьи 954 ГК РФ);
    
14. 
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2006 № А43-1420/2006-39-27 (уплата премии и оказание страховой услуги являются встречными обязательствами);
    
15. 
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2006 № А17-2955/7-2005 (отсутствие умысла на сокрытие сведений);
    
16. 
    постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского от 20.12.2005 № А33-8781/05-Ф02-6208/05-С2 (бремя истребования и сбора информации о риске);
    
17. 
    постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2006 № Ф03-А51/06-1/3588 (бремя сбора и истребования информации о риске, увеличение риска);
    
18. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2006 № А44-4331/04-С5 (последствия умолчания страхователя);
    
19. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2006 № КГ-А40/4943-06-П (заведомая ложность сообщенных сведений);
    
20. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2006 №КГ-А40/3578-06 (правовое значение права на оценку риска).
    
21. 
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2003 № А43-1488/2003-22-51 (ошибочное применение статьи 959 ГК РФ);
    
22. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2006 №КГ-А40/8701-06 (верное применение статьи 959 ГК РФ);
    
23. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.07.2009 № ВАС-7518/09 (верное применение статьи 959 ГК РФ);
    
24. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.09.2009 № ВАС-10987/09 (последствия умолчания об изменении степени риска);
    
25. 
    постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского от 05.10.2006 №А19-41501/05-31-Ф02-4849/06-С2 (просрочка уведомления – не безусловное основание для отказа в выплате);
    
26. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2006 № КГ-А40/8429-06 (неправильное распределение бремени доказывания - статья 961 ГК РФ);
    
27. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.12.2009 № ВАС-15952/09 (неправильное распределение бремени доказывания - статья 961 ГК РФ);
    
28. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2005 №А13-1933/2005-16 (правильное распределение бремени доказывания - статья 961 ГК РФ);
    
29. 
    постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2005 №А12-13566/04-С43 (связь просрочки уведомления с невозможностью выплаты);
    
30. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2005 №КГ-А40/10000-05 (проблема утраты права требования к причинителю вреда);
    
31. 
    постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2000 № А54-100/00-С5 (обеспечение суброгации).
    

1. 
   Брагинский М.И. Договор страхования. Москва: Статут, 2000. Глава 7. С.94-105.
   
2. 
   Серебровский В.И. Страхование // Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. Москва: Статут, 2003. Глава 6. С. 519-535.
   
3. 
   Худяков А.И. Страховое право. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. Глава 12. С. 582-640.
   

1. 
   Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. - 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2002. С. 102-105, 193-196, 202-207, 214-225.
   
2. 
   Судебные акты, опубликованные в справочной правовой системе (базе данных) «КонсультантПлюс»:
   

1. 
   постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.09.2000 № 6874/99 (расщепление обязательства по выплате),
   
2. 
   определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2007 14095/07 (расщепление обязательства по выплате);
   
3. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.1999 № КГ-А40/330-99 (расщепление обязательства по выплате);
   
4. 
   постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.03.1997 № 3997/96 (уступка требования страхователем);
   
5. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2004 № КГ-А40/4066-04 (уступка требования страхователем);
   
6. 
   постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2006 № А56-32902/04 (обязательство по выплате – денежное);
   
7. 
   постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2005 №Ф03-А51/05-1/2329 (обязательство по выплате – денежное);
   
8. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2006 №КГ-А40/14100-05 (обязательство по выплате – денежное);
   
9. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2006 №КГ-А40/14030-05 (неденежная выплата);
   
10. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2006 №А56-38783/04 (неденежная выплата);
    
11. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2001 № КГ-А40/3013-0 (неденежная выплата);
    
12. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2003 № КА-А40/4694-03 (неденежная выплата);
    
13. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.1999 № А56-15030/99 (неденежная выплата);
    
14. 
    постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2005 №А12-16450/04-С7 (соглашение о выплате как сделка);
    
15. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2006 №Ф08-690/2006 (расчет суммы выплаты);
    
16. 
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2009 № А29-4703/2009 (расчет суммы выплаты);
    
17. 
    постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.02.2007 №13377/06 (расчет суммы выплаты — износ);
    
18. 
    постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2010 №14462/09 (расчет суммы выплаты — износ);
    
19. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2006 №КГ-А40/6812-06 (расчет суммы выплаты — НДС);
    
20. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2005 №КГ-А40/12061-05 (понятие франшизы);
    
21. 
    постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2005 №Ф03-А51/04-1/4415 (действительность условия о франшизе);
    
22. 
    постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2002 № А06-2707-6/2001 (условная франшиза);
    
23. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2006 №Ф08-3350/2006 (отсрочка выплаты из-за уголовного дела);
    
24. 
    постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2005 №А65-14371/2004-СА1-32 (необходимость документов от компетентных органов);
    
25. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2006 №А56-1947/2005 (доказательства наступления страхового случая),
    
26. 
    постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2003 №Ф09-1345/03-ГК (доказательства наступления страхового случая и размера убытков),
    
27. 
    постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского от 18.04.2006 №А19-22604/05-12-Ф02-1566/06-С2 (доказывание убытков);
    
28. 
    постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2006 №Ф03-А04/06-1/3659 (распределение бремени доказывания);
    
29. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2005 №А56-52046/04 (распределение бремени доказывания);
    
30. 
    постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2006 №Ф03-А51/06-1/3126 (расходы по уменьшению убытков);
    
31. 
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2003 № А28-4526/02-192/7 (освобождение от выплаты);
    
32. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.05.2009 № ВАС-6245/09 (освобождение от выплаты);
    
33. 
    постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.06.2009 № 4561/08 (ограничение освобождения от выплаты);
    
34. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.09.2009 № ВАС-10698/09 (ограничение освобождения от выплаты);
    
35. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2009 № КГ-А40/10214-09 (освобождение от выплаты);
    
36. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.12.2009 № 16964/09 (освобождение от выплаты);
    
37. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.10.2007 № 12235/07 по делу № А40-63997/06-145-382 (исключение из страхового покрытия и грубая неосторожность);
    
38. 
    определение Верховного Суда РФ от 17.11.2009 № 5-В09-139 (исключение из страхового покрытия и грубая неосторожность);
    
39. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2010 № ВАС-1380/10 (исковая давность);
    
40. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2001 № А44-2106/2000-С11 (суброгация при страховании ответственности);
    
41. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2001 № КГ-А40/5986-01 (суброгация);
    
42. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.07.2002 № КГ-А40/4193-02 (возражения на иск, предъявленный в порядке суброгации);
    
43. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2006 № КГ-А40/3980-06 (объем переходящего требования);
    
44. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2009 № А21-6650/2007 (выплата с участием брокера);
    
45. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.09 № А56-41590/2007 (выплата с участием брокера).
    

1. 
   Брагинский М.И. Договор страхования. Москва: Статут, 2000. Глава 7. С.94-105.
   
2. 
   Гацалов К.А. Правовые аспекты «выплаты ремонтом» по каско // Юридическая и правовая работа в страховании. 2010. № 3. С. 110-112.
   
3. 
   Калугин Д.Е. Вопросы применения статьи 960 ГК РФ // Юридическая и правовая работа в страховании. 2011. № 1. С. 110-112.
   
4. 
   Калугин Д.Е. Каско — незаконность «выплаты ремонтом» // Юридическая и правовая работа в страховании. 2010. № 2. С. 110-112.
   
5. 
   Рассохин В.В., Фогельсон Ю.Б. Гарантированность возмещения вреда в обязательном страховании ответственности и правовые средства ее реализации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 11. С. 3-13.
   
6. 
   Серебровский В.И. Страхование // Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. Москва: Статут, 2003. Глава 6. С. 536-540.
   
7. 
   Фогельсон Ю.Б. Страховые убытки. Некоторые проблемы правового регулирования // Убытки и практика их возмещения. Сборник статей. Москва: Статут, 2006. С. 431-447.
   
8. 
   Худяков А.И. Страховое право. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. Глава 12. С. 582-656.
   

1. 
   Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. - 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2002. С. 107-147, 155-158, 225-236.
   
2. 
   Судебные акты, опубликованные в справочной правовой системе (базе данных) «КонсультантПлюс»:
   

1. 
   постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.04.1998 № 1540/98 (интерес в сохранении имущества);
   
2. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2002 № КГ-А40/4122-02 (интерес хранителя в сохранении имущества);
   
3. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2009 N КГ-А40/10788-09 по делу № А40-84473/08-25-561 (интерес хранителя в сохранении имущества);
   
4. 
   постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2009 по делу № А56-31994/2008 (интерес комиссионера в сохранении имущества);
   
5. 
   постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2008 по делу № А56-13087/2008 (интерес владельца машины по доверенности в сохранении имущества);
   
6. 
   постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу № А56-32245/2005 (интерес владельца машины по доверенности в сохранении имущества);
   
7. 
   постановление Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2006 по делу № А55-34684/2005 (http://www.reglament.net/ins/urist/2007_1_article.htm) (интерес залогодержателя в сохранении имущества);
   
8. 
   определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2010 № ВАС-17982/09 по делу № А82-6264/2008-2 (интерес залогодержателя в сохранении имущества);
   
9. 
   решение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 № ГКПИ07-658 (утрата товарной стоимости);
   
10. 
    постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.12.2006 № 9045/06 (утрата товарной стоимости);
    
11. 
    постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2008 № Ф10-2587/08 по делу N А08-10745/05-5-12 (оспаривание страховой стоимости, невалоризированный договор);
    
12. 
    постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2006 по делу № А62-8506/2005 (оспаривание страховой стоимости, невалоризированный договор);
    
13. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2009 № КГ-А40/4860-09 по делу № А40-77749/06-40-522 (оспаривание страховой стоимости);
    
14. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2004 № КА-А40/6493-04 (страхование по генеральному полису);
    
15. 
    постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2006 № А33-3692/05 (буквальное толкование статьи 960 ГК РФ);
    
16. 
    постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2009 по делу № А43-27008/2008 (страхование договорной ответственности и страхование деликтной ответственности);
    
17. 
    постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.04.2010 № 16996/09 (страхование договорной ответственности и страхование деликтной ответственности);
    
18. 
    постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2010 по делу № А48-801/2010 (страхование профессиональной ответственности оценщика);
    
19. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2002 № КГ-А40/5209-02 (пункт 4 статьи 931 ГК РФ);
    
20. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2003 № КГ-А40/9089-02 (пункт 4 статьи 931 ГК РФ);
    
21. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2001 № А44-2106/2000-С11 (суброгация при страховании ответственности);
    
22. 
    определение Верховного Суда РФ от 21.04.2000 № 46-впр00-5 (строгая ответственность);
    
23. 
    постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.11.2007 N 8983/07 по делу № А41-К1-15167/06 (пункт 4 статьи 931 ГК РФ при применении сроков исковой давности);
    
24. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.02.2008 № 425/08 по делу № А40-4347/07-69-44 (пункт 4 статьи 931 ГК РФ — отсутствие права непосредственного обращения выгодоприобретателя к страховщику);
    
25. 
    определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.07.2009 № ВАС-8444/09 по делу № А40-33335/08-22-287 (пункт 4 статьи 931 ГК РФ — право непосредственного обращения выгодоприобретателя к страховщику);
    
26. 
    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года, вопрос 11 (возмещение вреда лицом, чья ответственность застрахована);
    
27. 
    определение Верховного Суда РФ от 07.11.2008 № 5-В08-118 (возмещение вреда лицом, чья ответственность застрахована);
    
28. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2005 № КГ-А40/3160-05-П (предмет договора перестрахования);
    
29. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.1999 № КГ-А40/2663-99 (риск, страхуемый по договору перестрахования);
    
30. 
    постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2002 № Ф08-1941/2002 (отличие имущественного от личного страхования);
    
31. 
    постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.03.1997 № 7871/95 (понятие накопительного страхования).
    

1. 
   Брагинский М.И. Договор страхования. Москва: Статут, 2000. Главы 8-13. С. 106-174.
   
2. 
   Калугин Д.Е. Интерес в сохранении застрахованного имущества у банка-выгодоприобретателя // Юридическая и правовая работа в страховании. 2010. № 4. С. 110-112.
   
3. 
   Калугин Д.Е. Суброгация при страховании ответственности // Юридическая и правовая работа в страховании. 2009. № 3. С. 110-112.
   
4. 
   Лебединов А.П. К вопросу о коллективном страховании ответственности членов СРО // Юридическая и правовая работа в страховании. 2011. № 1. С. 110-112.
   
5. 
   Пфайффер К. Введение в перестрахование. Москва: Анкил, 2000. 155 с.
   
6. 
   Страховое право России: учеб. пособие. Отв. ред. В.С. Белых. - 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма, 2009. Главы 7-8. С. 251-336.
   
7. 
   Фогельсон Ю.Б. Деликтные обязательства и страхование деликтной ответственности. Проблемы теории и практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 7. С. 15-20.
   
8. 
   Худяков А.И., Худяков А.А. Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. 380 с.
   
9. 
   Худяков А.И. Страховое право. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. Главы 9-11. С. 382-544.
   
10. 
    Яковлева С. Правовая квалификация накопительного страхования жизни // Страховое право. 2009. № 4.
    

1. 
   Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. - 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2002. С. 69-88.
   
2. 
   Судебные акты, опубликованные в справочной правовой системе (базе данных) «КонсультантПлюс»:
   

1. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.11.1999 № КА-А40/3611-99 (страховщик – это сторона договора);
   
2. 
   постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2001 № А29-4759/00Э (выход страховщика за пределы правоспособности);
   
3. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2004 № КГ-А40/9007-04 (уступка требования страховщиком);
   
4. 
   постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2005 № Ф08-82/2005-29А (правовое положение ОВС);
   
5. 
   постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 № А19-13663/04-50-Ф02-455/05-С1 (правоспособность ОВС);
   
6. 
   постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2006 № Ф04-1909/2006(20854-А45-36) (право требования выгодоприобретателя);
   
7. 
   постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2005 № А05-11397/04-2 (замена выгодоприобретателя);
   
8. 
   постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2005 № А33-29897/04-С1-Ф02-3409/05-С2 (уступка требования выгодоприобретателем);
   
9. 
   постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2002 № КГ-А40/6252-02 (брокерская деятельность);
   
10. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2005 № КГ-А40/12832-05-П (брокерская деятельность);
    
11. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2006 № КА-А40/663-06 (уставный капитал);
    
12. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2005 № КА-А40/4698-05 (уставный капитал);
    
13. 
    постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.1998 № А19-4973/98-35-Ф02-1533/98-С2 (понятие страховых резервов);
    
14. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2000 № КГ-А40/5560-00 (валюта страховых резервов);
    
15. 
    постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2006 №А65-3733/2006-СА2-41 (резерв убытков);
    
16. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2006 №КА-А40/725-06 (отказ в выдаче лицензии);
    
17. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2001 № КГ-А40/1672-01 (уклонение от выдачи лицензии);
    
18. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2001 № КА-А40/271-01(порядок издания надзором ненормативных актов);
    
19. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2001 № КА-А40/5417-01 (внесудебный порядок отзыва лицензии);
    
20. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2002 № КА-А40/1336-02 (внесудебный порядок отзыва лицензии);
    
21. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.10.2006 № КА-А40/9484-06 (порядок и основания отзыва лицензии);
    
22. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2006 № КА-А40/5906-06 (порядок приостановления действия, отзыва лицензии);
    
23. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2006 № КА-А40/5435-06-П (основания отзыва лицензии);
    
24. 
    определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2009 №77-О-О (основания приостановления и отзыва лицензии);
    
25. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2006 №КГ-А40/5079-06 (последствия отзыва лицензии);
    
26. 
    постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2010 № КА-А40/141-10 (цели страхового надзора).
    

1. 
   Брагинский М.И. Договор страхования. Москва: Статут, 2000. Главы 8-13. С. 106-174.
   
2. 
   Защита прав потребителей финансовых услуг. Отв. ред. Ю.Б. Фогельсон. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2010. Глава 6. С. 315-331.
   
3. 
   Найденова М. Условия доступа на рынок финансовых услуг. Российское законодательство и международные стандарты // Хозяйство и право. 2009. № 2. С. 31-49.
   
4. 
   Страховое право России: учеб. пособие. Отв. ред. В.С. Белых. - 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма, 2009. Главы 4-5. С. 175-193.
   
5. 
   Турбина К.Е. Роль стандартов Международной ассоциации страховых надзоров в формировании современной системы права страхового надзора // Страховое право. 2008. № 1.
   
6. 
   Фогельсон Ю.Б. Правовые проблемы государственного надзора на рынках финансовых услуг // Хозяйство и право. 2010. № 7. С. 77-99.
   
7. 
   Фогельсон Ю.Б. Государственный надзор на рынках финансовых услуг. Российское законодательство и международные стандарты // Хозяйство и право. 2009. № 1. С. 18-42.
   
8. 
   Фогельсон Ю.Б. О некоторых публичных интересах на рынках финансовых услуг их правовой защиты // Хозяйство и право. 2008. № 9. С. 48-61.
   
9. 
   Фогельсон Ю.Б. Конституционные проблемы российского страхового права // Хозяйство и право. 2007. № 9. С. 50-67.
   
10. 
    Фогельсон Ю.Б. Конституционные проблемы российского страхового права // Хозяйство и право. 2007. № 8. С. 3-18.
    
11. 
    Яковлева С. Принудительное прекращение лицензии участников финансового рынка: основания, порядок и процедуры. Межсекторальное сравнение и сопоставление с международными принципами // Хозяйство и право. 2009. № 3. С. 82-100.
    

1. 
   Страхование и его функции в обороте: защита частных интересов и распределение риска. Неблагоприятный отбор. Публичные и частные интересы в страховании и цели правового регулирования страховых отношений.
   
2. 
   Использование страхования в публичных целях. Обязательное социальное страхование.
   
3. 
   Принцип компенсации. Добросовестность. Эквивалентность. Финансовая устойчивость страховых организаций. Источники отечественного страхового права.
   
4. 
   Страховые отношения и их отличие от схожих отношений. Страхование, как услуга.
   
5. 
   Различные классификации страховых отношений. Виды страхования. Правовые формы, в которых осуществляются страховые отношения.
   
6. 
   Принципы страхового права в обязательном страховании.
   
7. 
   Страховой интерес и его свойства.
   
8. 
   Страховой риск и его структура, страховой случай. Признаки случайности и вероятности.
   
9. 
   Квалификация договоров страхования.
   
10. 
    Заключение, действие и прекращение договора страхования.
    
11. 
    Правовое значение заявления и полиса.
    
12. 
    Действие страховой защиты. Срок действия договора и его правовое значение.
    
13. 
    Согласование объекта страхования и застрахованного лица.
    
14. 
    Согласование события, на случай наступления которого производится страхование.
    
15. 
    Согласование страховой суммы и валютная оговорка.
    
16. 
    Правила страхования и условия договора.
    
17. 
    «Несправедливые (недобросовестные)» условия договора.
    
18. 
    Договоры страхования с участием третьих лиц. Страхователь и третьи лица. Взаимосвязь интересов страхователя и третьих лиц.
    
19. 
    Заключение договоров страхования с участием страховых посредников.
    
20. 
    Страховая премия и тариф. Порядок и сроки уплаты страховой премии. Понятие страхового взноса. Последствия уплаты части премии. Последствия уплаты премии или взноса и последствия их неуплаты в срок. Уплата премии не денежными средствами. Уплата премии через посредников.
    
21. 
    Обязанность по раскрытию информации о риске и последствия ее неисполнения при заключении договора и в период его действия.
    
22. 
    Обязанность уведомить о наступлении страхового случая и последствия ее неисполнения.
    
23. 
    Обязанность по сохранению требования к причинителю вреда.
    
24. 
    Обязательство страховщика по выплате - его содержание и моменты возникновения и прекращения.
    
25. 
    Уступка страхователем своего права требования.
    
26. 
    Последствия наступления страхового случая.
    
27. 
    Страховое расследование.
    
28. 
    Расчет суммы выплаты и застрахованный интерес.
    
29. 
    Понятие «убытки» в страховании.
    
30. 
    Отказ в выплате и освобождение от выплаты.
    
31. 
    Возмещение расходов, направленных на уменьшение убытков. Выплата выкупных сумм при расторжении договора.
    
32. 
    Суброгация и связанные с ней проблемы. Выплата через посредников.
    
33. 
    Страхование имущества. Интерес при страховании имущества.
    
34. 
    Страховая стоимость.
    
35. 
    Страхование «за счет кого следует».
    
36. 
    Договор страхования по типу генерального полиса.
    
37. 
    Переход прав на застрахованное имущество.
    
38. 
    Договоры страхования ответственности. Соотношение требований потерпевшего из договора страхования и из причинения вреда (нарушения договора).
    
39. 
    Суброгация при страховании ответственности.
    
40. 
    Личное и имущественное страхование.
    
41. 
    Структура договорных связей в медицинском страховании.
    
42. 
    Особенности накопительного страхования жизни.
    
43. 
    Перестрахование: объект страхования и страховой случай. Оговорки перестраховочных договоров.
    
44. 
    Участники страховых отношений и субъекты страхового дела. Страховщик, страховая организация, общество взаимного страхования.
    
45. 
    Правоспособность страховых организаций. Правовое положение страховых посредников. Страховые актуарии.
    
46. 
    Понятие государственного надзора за субъектами страхового дела. Органы страхового регулирования и страхового надзора.
    
47. 
    Правовое регулирование платежеспособности и финансовой устойчивости страховых организаций. Уставный капитал страховой организации. Страховой тариф, его структура. Актуарные расчеты. Страховые резервы – их формирование и размещение. Маржа платежеспособности.
    
48. 
    Лицензирование субъектов страхового дела. Приостановление, ограничение и отзыв лицензии.
    

1. 
   1. Правомерность и противоправность страхового интереса.
   
2. 
   2. Страховой интерес при страховании чужого имущества.
   
3. 
   3. Интерес в сохранении имущества.
   
   1. 
      4. Объект страхования при страховании финансовых рисков.
      
4. 
   5. Объект личного страхования.
   
5. 
   6. Объект страхования при накопительном страховании жизни.
   
6. 
   7. Структура события, на случай наступления которого производится страхование.
   
7. 
   8. Момент наступления события, на случай наступления которого производится страхование
   
8. 
   9. Доктрина непосредственной причины в страховом праве.
   
9. 
   10. Свойство случайности события, на случай наступления которого производится страхование.
   
10. 
    11. Страховщик, страховая организация, общество взаимного страхования.
    
11. 
    12. Понятие вида страхования. Его соотношение с правилами страхования.
    
12. 
    13. Правоспособность страховщика.
    
13. 
    14. Основные права и обязанности страховщика.
    
14. 
    15. Замена страховщика в договоре страхования.
    
15. 
    16. Основные права и обязанности страхователя.
    
16. 
    17. Принцип наивысшей добросовестности и обязанности страхователя.
    
17. 
    18. Третьи лица в договоре страхования.
    
18. 
    19. Права страхователя в договоре страхования ответственности.
    
19. 
    20. Правовое положение выгодоприобретателя в договоре страхования в пользу третьего лица.
    
20. 
    21. Страховые посредники.
    
21. 
    22. Участие органа страхового надзора в отношениях по страхованию.
    
22. 
    23. Финансовая устойчивость страховых организаций.
    
23. 
    24. Заключение договора страхования.
    
24. 
    25. Действие договора страхования и действие страховой защиты.
    
25. 
    26. Досрочное прекращение договора страхования.
    
26. 
    27. Условия договора страхования об объекте страхования и о застрахованном лице.
    
27. 
    28. Условие договора страхования о событии, на случай наступления которого производится страхование.
    
28. 
    29. Страховая сумма.
    
29. 
    30. Страховая стоимость в договорах страхования имущества и предпринимательского риска.
    
30. 
    31. Расчет суммы выплаты при страховании имущества.
    
31. 
    32. Условие договора о страховой премии.
    
32. 
    33. Условие договора о последствиях неуплаты (несвоевременной уплаты) премии.
    
33. 
    34. Правила страхования и условия договора страхования.
    
34. 
    35. Суброгация.
    
35. 
    36. Договор перестрахования.
    
    1. 
       37. Страховой случай по договору перестрахования.
       
    2. 
       38. Страхование профессиональной ответственности.
       
    3. 
       39. Исковая давность по спорам из отношений по договору страхования.
       
36. 
    
    
37. 
    
    
38. 
    Автор программы: _______________________/ Фогельсон Ю.Б./
    
39. 
    
    
40.