Отчетный доклад Исполкома пкр icon

Отчетный доклад Исполкома пкр


Смотрите также:
Публичный отчетный доклад...
О работе исполкома Свердловской региональной общественной организации «Ассоциация депутатов...
Отчетный доклад акима района А...
Доклад начальника Управления здравоохранения Исполкома г. Казани Р. У...
Член Исполкома...
Отчетный доклад...
Е. Юрьев председатель Общественного совета цфо...
Доклад начальника Управления образования Исполкома г. Казани И. Г...
Председатель Исполкома Председатель Всероссийской Председатель татарского...
Отчетный доклад...
Доклад Исполкома «МиР» (2008-2010 гг.)...
Доклад первого заместителя руководителя Исполкома г. Казани по экономике, транспорту...



Загрузка...
скачать


Отчетный доклад Исполкома ПКР

о работе за период 2006 – 2010 годов

на отчетно-выборном Паралимпийском собрании


(18 июня 2010 года, гор. Москва,

озвучен Президентом ПКР В.П. Лукиным)

Со времени предыдущего отчета Исполкома ПКР прошло почти 4 года. За отчетный период проделана достаточно объемная и многоплановая работа.

Остановлюсь на наиболее важных ее моментах, результатах, существующих проблемах и путях их решения (как это подсказывает опыт) – в виде напутствия вновь избранному Исполкому.

Думаю, мой отчет дополнят в своих выступлениях другие члены Исполкома.

Со дня избрания по настоящее время Исполком ПКР провел 16 заседаний, на которых было рассмотрено около 100 разных вопросов. По каждому из них были приняты соответствующие решения, абсолютное большинство из которых носили достаточно конкретный характер и были выполнены.

Главное место в работе ПКР за отчетный период занимала организация подготовки к Паралимпийским летним играм в Пекине и зимним – в Ванкувере.

Работа по подготовке к Играм характеризовалась тесным взаимодействием ПКР, Минспорттуризма России, ФГУ ЦСП сборных команд России, субъектов Российской Федерации и федераций спорта инвалидов.

Эта работа велась в полном соответствии с планами подготовки, решениями Минспорттуризма России, ПКР, их совместного Штаба. Непосредственную организацию подготовки осуществляла Рабочая группа под руководством Павла Рожкова.

Должен подчеркнуть, что Рабочая группа и Штаб действовали оперативно, четко и слажено.

Вопреки некоторым предсказаниям, формирование спортивных делегаций России для участия в Паралимпийских и летних, и зимних играх прошло бесконфликтно, абсолютно спокойно. Здесь руководствовались, в данном случае единственно правильным и полностью оправдавшим себя принципом - спортивным.

Мероприятия календарных планов 2007- 2009 годов и первого квартала 2010 года, благодаря четкой работе Управления ЦСП сборных команд России (начальник Управления - член Исполкома ПКР Владимир Богачев) и ЦСП в целом (директор Александр Кравцов) были проведены на достаточно высоком уровне, в срок, без каких-либо срывов.

Было организовано обеспечение сборных команд России спортивными базами, инвентарем, оборудованием, спортивной формой, экипировкой, памятной атрибутикой, информационными материалами. Проведены углубленные медицинские обследования, допинг-контроль. Хорошо и результативно сработали комплексные научные группы, сформированные на базе Санкт-Петербургского НИИ физической культуры - под руководством вице - президента ПКР Сергея Евсеева.

Были приняты своевременные меры по улучшению условий для тренировок и восстановления, а также социально-бытовых условий паралимпийцев, чем занимался вице-президент ПКР и государственный тренер по паралимпийским видам спорта Анатолий Царик. По этому вопросу абсолютно положительную реакцию нашли соответствующие наши письма на имя руководителей субъектов Российской Федерации.

За отчетный период несколько улучшилась пропаганда паралимпийского спорта в СМИ, хотя до идеала здесь очень далеко, о чем я скажу ниже. Что касается освещения хода подготовки к Играм непосредственно на сайте Паралимпийского комитета России, то здесь прогресс налицо. За что мы и благодарим замечательного специалиста, нашего коллегу Игоря Пустовита, который ведет этот сайт.

^ Большое внимание было уделено усилению морально-волевой подготовки, чувства гражданской ответственности спортсменов и тренеров.

Формирование этих качеств ненавязчиво проходило на УТС, при встречах с паралимпийцами членов Исполкома, при организации торжественных проводов сборных команд России на Поклонной горе в преддверии Паралимпийских игр, при встречах спортсменов с руководством страны, Минспорттуризма России, Святейшим Патриархом Московским и всея Руси, Председателем Совета муфтиев России.

Велась большая работа по созданию необходимых условий пребывания наших сборных команд на заключительных УТС непосредственно перед Паралимпийскими играми.

^ В итоге, все это вместе и принесло нам тот результат, который был высоко оценен спортивной общественностью и руководством страны.

Коротко напомню эти итоги, о которых нельзя не сказать в отчетном докладе, даже имея в виду нашу с вами врожденную скромность.

Главный из них на Паралимпийских летних играх-2008 в Пекине:

по всем показателям - золотым медалям, сумме медалей и занятому общекомандному месту сборная команда России показала лучший результат за всю историю своего выступления.

На Паралимпийских зимних играх-2010 в Ванкувере, несмотря на слабое выступление горнолыжников, за счет мощного напора лыжников и биатлонистов нам удалось повторить, а по общему количеству медалей значительно превзойти успех, достигнутый в Турине. Вспомним, что на всех предшествующих Паралимпийских зимних играх (кроме Игр в Турине) сборная команда России в общекомандном зачете занимала почетные пятые места. Причем эти выступления признавались достойными и успешными.

^ В Ванкувере по числу завоеванных медалей мы были первыми, причем с большим отрывом. В Пекине мы поднялись с 11-го места, которое имели в Афинах, на три ступеньки вверх, заняв 8-ю позицию по золотым и 6-ю – по общему количеству медалей.

Выступления российских паралимпийцев на крупнейших международных соревнованиях прошедшего 2009 года и первой половины этого подтвердили факт роста их спортивных результатов - практически во всех как летних, так и зимних видах спорта (за исключением, пожалуй, тенниса, горнолыжного и конного спорта).

Если говорить о вкладе в наши общие успехи отдельно взятых членов Исполкома ПКР, то он был достаточно разный. От незаметного, небольшого, до значительного.

Но вряд ли уместно кого-то критиковать, поскольку бремя ответственности все члены Исполкома несли «на общественных началах» и, естественно, в силу своих возможностей, степени занятости на основной работе, наконец, состояния здоровья.

Если кто-то мог сделать больше, но не стал этого делать, то пусть это будет на его совести. Мы же с вами не должны, очевидно, обременять их этой дополнительной нагрузкой во вновь избранном Исполкоме.

Одновременно я, как руководитель, просто обязан назвать тех членов Исполкома, кто действительно внес большую лепту в общий успех нашего не безнадежного дела и поблагодарить их. Это Павел Рожков, Юлия Ленда, Сергей Евсеев, Михаил Терентьев, Олег Смолин, Анатолий Царик, Ирина Громова, Борис Иванюженков, Лев Селезнев Римма Баталова, Владимир Богачев, Евгений Емельянов и ряд других.

Отдельно хотел бы отметить работу председателя Исполкома - первого вице-президента ПКР Павла Алексеевича Рожкова. Исполком ПКР поручал ему роль шефа миссии спортивной делегации России на Паралимпийских играх и в Пекине, и в Ванкувере - и не ошибся. С его приходом в ПКР мы стали лучше решать многие вопросы, меньше стало бесплодных споров и больше дела.

Но все мы прекрасно понимаем, что успеха ни в Пекине, ни в Ванкувере не было бы без государственной поддержки, которую мы с вами так активно инициировали.

Ежегодно финансировался Календарь спортивных мероприятий Минспорттуризма России. Им были предусмотрены необходимые учебно-тренировочные сборы и выезды на международные соревнования, где наши паралимпийцы получили крайне важный, я бы сказал, ничем не заменимый опыт участия в компании сильнейших атлетов-паралимпийцев мира.

Кроме того, государственная поддержка выразилась:

в увеличении числа стипендии Президента Российской Федерации, с 300 до 450;

в уравнивании размеров денежных вознаграждений за завоевание призовых мест паралимпийцев с олимпийцами;

в награждении паралимпийцев, их тренеров и организаторов паралимпийского движения государственными наградами;

в организации медицинского обеспечения и допигконтроля;

в обеспечении инвентарем и оборудованием;

в целом ряде других вопросов, перечисление которых заняло бы много времени.

Пользуясь случаем, хотел бы выразить искреннюю благодарность работникам Минспорттуризма России за поддержку паралимпийцев, за доброе к нам отношение. Огромное спасибо.


Все эти годы государственная поддержка паралимпийцев и их тренеров ощущалась также и во многих субъектах Российской Федерации, куда мы устно и письменно обращались по самым конкретным вопросам и практически никогда не получали отказа.

Ведь совершенно очевидно, что основная работа по подготовке наших спортсменов, начиная с их поиска и становления до направления в сборную команду России, да и уже потом, когда они становятся членами сборной команды, идет именно там, по месту их жительства.

Поэтому хотел бы высказать слова глубокой благодарности руководству, организаторам спорта и тренерам регионов, давшим стране победителей и призеров летних в Пекине и зимних в Ванкувере Паралимпийских игр. Постараюсь назвать их, подчеркиваю, в порядке весомости суммарного вклада в оба выступления.

Это Республика Башкортостан, Свердловская область, город Москва, Тюменская, Саратовская, Нижегородская, Московская, Ростовская, Омская области, Республика Адыгея, Республика Коми, Алтайский край, Республика Дагестан, Иркутская область, Хабаровский край, Республика Татарстан, Удмуртская Республика, РСО Алания, Волгоградская, Самарская, Смоленская и Ленинградская области. Всего 22 субъекта Российской Федерации.

Как раз в большинстве этих регионов отмечается и более высокая массовость развития паралимпийских видов спорта, что вполне понятно. Ведь там, где не занимаются черновой работой по развитию паралимпийского спорта, там трудно рассчитывать на выявление талантливых спортсменов и последующий рост их мастерства.

Нельзя не отметить большую и плодотворную работу по развитию массовости паралимпийского спорта в Ивановской области (член Исполкома ПКР Мень Михаил Александрович), в нескольких других регионах. Вместе с тем, мы видим с вами, какой пласт в паралимпийском движении еще не поднят, какие потенциальные возможности не раскрыты. Почти 60 регионов стоят практически в стороне от этого движения, имеющего важное социальное, духовно-нравственное и гуманистическое значение. Фронт работы для отделений ПКР в субъектах Российской Федерации поистине огромный. Но о деятельности отделений я скажу несколько ниже.

Мощным фактором успеха на Паралимпийских летних и зимних играх явилась сбалансированная, правильная мотивация наших спортсменов и тренеров. В осознании ими ответственности и мотивов показать высший результат сыграло, безусловно, освещение их жизни и спортивных достижений в СМИ. Свою важную роль сыграли также организованные нами торжественные встречи, проводы и, конечно, решение всех тех конкретных материальных, финансовых и социально-бытовых условий, о которых только что говорили.

Мы с вами не ошиблись, когда отказались от плановых заданий по завоеванию на Паралимпийских летних и зимних играх энного числа медалей и общекомандного места. Это концептуальное положение полностью себя оправдало и на Паралимпийских играх отчетного периода.

Считаю, что для паралимпийцев установление плановых заданий не уместно и в будущем. Да для инвалидов это было бы просто не этично.

Очень важно, что наши паралимпийцы дают всем инвалидам, в первую очередь, молодежи, действительно наглядный пример преодоления жизненных невзгод, духовного и физического совершенствования.

Ясно, что эффективность этого примера на порядок выше при условии успешных выступлений наших спортсменов. Аутсайдеры, проигравшие и поверженные не могут быть убедительным примером для нашей молодежи.

^ Теперь более конкретно о том, что было сделано Исполкомом ПКР и его небольшим аппаратом, поскольку сам доклад называется отчетным.

Руководствуясь Стратегией развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации, Исполком и аппарат ПКР проводили работу по развитию массовости паралимпийского движения.

Эта работа велась в следующих основных направлениях:  

- обеспечение доступности объектов спорта для инвалидов;

- инициирование и участие в разработке нормативных правовых документов, улучшающих условия для развития паралимпийского спорта.

Большинство наших предложений или нашло отражение в решениях соответствующих органов власти, или находится в стадии рассмотрения.

^ Исполкомом и аппаратом ПКР осуществлялась деятельность по усилению наших международных позиций.

Мы всячески стремились расширять и упрочивать наши позиции в Международном Паралимпийском Комитете.

Большой вклад в завоевание права города Сочи быть хозяином очередных Паралимпийских зимних игр-2014 внес Генеральный секретарь ПКР Михаил Терентьев. Он избран в Исполком Европейского Паралимпийского комитета.

Значительная работа членами Исполкома ПКР была проделана по делегированию российских специалистов в международные технические комитеты (комиссии) и спортивные федерации по видам спорта.

Ксения Овсянникова вошла в комиссию спортсменов, Иван Пенкин – в комиссию по классификации Международной федерации фехтования на колясках. В международные рабочие группы по плаванию включены Лидия Абрамова, Андрей Строкин, Игорь Тверяков и Роман Толмачев.

Как в Пекине, так и в Ванкувере мы встречались с его Президентом сэром Филом Кравеном. Он дал высокую оценку работе ПКР. По нашему приглашению Президент МПК уже дважды посещал Россию и у нас установился хороший контакт, добрые доверительные отношения. В сентябре он вновь будет в Москве.

Проведена необходимая работа по подготовке Чемпионата мира по лыжным гонкам и биатлону в Ханты-Мансийске в 2011 году.

Внесены предложения о проведении чемпионата мира 2013 года по керлингу, чемпионата мира 2013 г по хоккею следж и Кубка мира 2013 года по горным лыжам в Сочи в рамках тестовых соревнований по подготовке к Паралимпийским играм 2014 года. Предложения поддержаны МПК и соответствующими международными федерациями.

Внесены предложения МПК о включении в программу Паралимпийских игр танцев на льду.

^ Для улучшения материально-технического обеспечения были подготовлены, изданы массовым тиражом и направлены во все регионы материалы по материально-техническому оснащению паралимпийских объектов для обеспечения доступности лиц с инвалидностью, а также по техническим средствам для занятий инвалидов с ПОДА.

Была организована консультативная работа по созданию и использованию Республиканской учебно-тренировочной база "Ока" (г. Алексин, Тульской области) для организации УТС сборных команд России.

Дирекцией по строительству и инновациям Национальных Паралимпийских проектов ПКР (руководитель – член Исполкома ПКР Владимир Пругло) проведен экспертный анализ по созданию спортивных объектов в Сочи.

Осуществлены все подготовительные работы по введению в эксплуатацию офиса для аппарата ПКР на Тургеневской пл., д. 2.

Большой объем работы был связан с обеспечением паралимпийцев спортивным инвентарем и оборудованием, парадной и спортивной «боевой» формой.

^ Значительная работа была проведена по развитию новых паралимпийских видов спорта. Проведен первый Чемпионат России и организован ряд международных встреч по следж хоккею. Проведен Чемпионат России по волейболу сидя (женщины).

Переведены и изданы массовым тиражом международные правила по всем новым паралимпийским видам спорта.

Проведен общероссийский семинар классификаторов и курсы повышения квалификации тренеров сборных команд России. Осуществлено обеспечение инвентарем и спортивной формой членов сборных команд России по новым видам. Начата активная работа по развитию боче и велоспорта.

Все это стало возможным благодаря субсидиям Минспорттуризма России. Мы благодарим за это нашего Министра, Виталия Леонтьевича и надеемся, что министерство не оставит нас без этой поддержки и в 2011 году.

Говоря о новых видах спорта не могу не упомянуть футбол слепых 5х5. Правда, вид не совсем новый, но под руководством и материальной поддержке новой федерации во главе с профессором Игорем Медведевым, замечательным организатором и человеком, этот вид спорта начал развиваться совершенно по новому.

^ О подготовке спортивного резерва.

Как известно, долгое время, вплоть до 2008 года имел место, по - существу, запрет на открытие детско-юношеских спортивных школ, групп и отделений для детей – инвалидов в спортивных школах.

По инициативе ПКР в Федеральном законе «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (он вступил в силу с 2008 года) впервые прописано важное требование о создании детско-юношеских спортивно-адаптивных школ и клубов. Оно прямо обращено к региональным властям и органам местного самоуправления.

В том же году нам удалось добиться внесения изменений в Типовое положение об учреждениях дополнительного образования, утвержденное Правительством РФ. В нем тоже впервые, наряду с ДЮСШ и СДЮШОР, детско-юношеские спортивно- адаптивные школы (именно для детей-инвалидов).

Но создание этих школ было невозможно без регламентирующего их работу нормативного документа. В помощь регионов такой рекомендательный документ по инициативе и силами ПКР был разработан и в марта 2008 года был принят. Принят нашим главным государственным органом в области спорта по согласованию с Минобрнауки России.

Хочу подчеркнуть, что там, где хотят развивать паралимпийский спорт, этот рекомендательный документ работает. Ведь право принимать подобные нормативные документы принадлежит субъектам Российской Федерации. Поэтому дело сегодня за регионами. Мы возлагаем большие надежды на инициативу и настойчивость в этом вопросе на наши региональные отделения.

За отчетный период значительно усилилась информационно-образовательная деятельность, проводимая ПКР.

При нашей активной поддержке издательство «Советский спорт» выпустило в свет около тридцати различных изданий учебной и программно-методической направленности.

Издан «Сборник нормативных правовых документов в области паралимпийского спорта» (автор-составитель Анатолий Царик).

Изданы рекомендации, в которых раскрыты порядок, требования и нормы спортивно-медицинской классификации (автор – Наталья Сладкова).

Увидели, наконец, свет Правила соревнований по паралимпийским видам спорта и ряд других.

Все они в виде отдельных книг были изданы нами массовым тиражом и бесплатно доведены до всех организаций.

Это, без преувеличения, явилось важным событием в истории паралимпийского движения России. Благодарности от организаций поступают в ПКР по сей день.

^ В отчетный период мы несколько продвинулись вперед в деле пропаганды паралимпийского спорта в СМИ. Чаще стали освещать наши соревнования, другие мероприятия.

Этому, вне сомнений, способствовали такие крупные акции, как: Международный Паралимпийский День на Красной площади, основную тяжесть организации которого взял на себя ПКР; Церемония награждения премией ПКР «Возвращение в жизнь»; вручение премий имени Елены Мухиной, организованное Московским городским отделением ПКР и ряд других. Но пропаганда паралимпийского спорта, как одно из важнейших направлений нашей деятельности, несмотря на значительные усилия многих членов Исполкома и меня, как президента, остается наиболее уязвимым местом нашей работы.

Нам не удалось до конца разрушить живучий стереотип, что спортивные соревнования инвалидов - зрелище неэстетичное, «несмотрибельное». Как бы то не было, замалчивание и полу-замалчивание паралимпийского спорта в СМИ по-прежнему серьезно тормозит его развитие. И мы с вами должны переломить это положение.

Одним из результатов работы за отчетный период (помимо успехов в Пекине и Ванкувере) стало увеличение среди инвалидов числа занимающихся физической культурой и спортом. Оно возросло на 45 тысяч человек и достигло 256 тысяч.

Все это показывает, что мы, работаем в правильном направлении.

И, конечно, мы очень благодарны людям, которые понимают проблемы паралимпийского движения и от души помогают ему развиваться. Это Сергей Лалакин – Президент Фонда «Наследие», Борис Иванюженков – спортклуб «Витязь» и наш вице-президент, Николай Пестов – мэр Подольска, которые для наших ребят создают отличные условия подготовки, решают их жилищные проблемы, создают самые благоприятные условия для тренировок и восстановления. Благодаря их примеру таких руководителей в России становится все больше. Спасибо вам, дорогие друзья!


^ К сожалению, так происходит пока далеко не везде.

Все познается в сравнении. Вдумайтесь в такой, например, факт. Основной вклад в победный результат сборной команды России на Паралимпийских зимних играх в Ванкувере внесли:

Республика Башкортостан - 9 личных медалей и 1 медаль в эстафете;

Свердловская область - 9 личных медалей и 1 медаль в эстафете;

Тюменская области - 9 личных медалей и 2 медали в эстафете);

город Москва - 5 медалей личных и 1 медаль в эстафете.

Республика Коми, Алтайский край и Удмуртия – тоже медали.

Но почему к этим результатам не может даже приблизиться ни один другой регион? Нет зимы? Или нет инвалидов? Да и условия подготовки спортсменов по зимним видам спорта в ряде регионов не хуже, а кое-где и лучше, чем, например, в Свердловской области. Или почему регионы, прилегающие к Уральскому хребту, не развивают горнолыжный спорт?

Все дело, как вы понимаете, в отношении к развитию паралимпийского спорта, в желании и настойчивости заниматься им.

Вот где таится огромный резерв наращивания нашего спортивного потенциала. Здесь есть где приложить свои усилия нашим региональным отделениям, а их создателям и руководителям сделать себе доброе и славное имя.

^ Нас волнует также снижение вклада в общий успех со стороны Федерации спорта слепых.

По золотым медалям (а именно по ним, главным образом, оценивается место страны на Паралимпийских играх) Федерация спорта слепых (ФСС) в сравнении с Афинами резко снизила свой вклад в общероссийскую «копилку». Имея те же условия подготовки, Федерация инвалидов с ПОДА почти в два раза нарастила свой потенциал (Афины – 7 золотых медалей, Пекин – 13). Число же золотых медалей, завоеванных спортсменами Федерации спорта слепых, наоборот, уменьшилось почти в два раза (Афины - 9 золотых медалей, Пекин –5).

Это был тревожный сигнал.

Ситуация повторилась в Ванкувере.

Вновь успешно выступили спортсмены с ПОДА. Вклад в общекомандный зачет сборной команды России спортсменов Федерации спорта слепых оказался значительно меньшим. В Ванкувере-2010 спортсменами ФСС в личном зачете завоевано 14 медалей, спортсменами с ПОДА – 22 медали. Причем спортсмены ФСС в личном зачете не смогли завоевать ни одной золотой медали, в то время как спортсмены с ПОДА завоевали 10 золотых наград (!). В Турине паралимпийцы ФСС имели в личном зачете три золотых медали, в Ванкувере – ни одной (!). При этом выступление спортсменов ФСС в Ванкувере-2010 и Турине-2006 в эстафетах было примерно равным - соответственно 3 золотых чел./медали в Ванкувере и 2 золотых и 1 серебряная чел./медали – в Турине.

Думаю, руководству этой федерации надо сделать самый тщательный критический и, главное, объективный анализ своей деятельности, деятельности тренерского состава, аппарата ФСС.

С помощью ВОС надо, очевидно, вновь объединить финансовые, кадровые и другие возможности и усилия ФСС с КСРК. Обратить особое внимание на подготовку резерва своим сборным командам. Без серьезной прибавки в результатах спортсменов Федерации спорта слепых нам нечего рассчитывать на улучшение наших позиций в Лондоне и общекомандную победу в Сочи. А времени на раскачку нет.

Если говорить самокритично, то итоги участия наших команд ни в Паралимпийских играх Пекине, ни в Ванкувере не дают оснований для «паралимпийского спокойствия». Мы видим, что уровень мировых результатов участников Паралимпийских игр поднимается нарастающими темпами.

В Пекине, например, рекорды мира бились более 300 раз. Скорость лучших бегунов и результаты прыгунов с ампутацией ног сегодня примерно на уровне норматива мастера спорта здоровых спортсменов.

Горнолыжники-паралимпийцы, в том числе слепые, а также с ампутацией ног соревнуясь на тех же крутых трассах, что и олимпийцы, с каждым годом показывают все более высокие скорости. Результаты инвалидов - лыжников приблизились к результатам олимпийцев.

Например, инвалид по зрению, участник Паралимпийских игр в Ванкувере Брайен Маккивер является чемпионом Канады по лыжным гонкам среди здоровых спортсменов. Сегодня паралимпийцы в керлинге, не говоря уже о пауэрлифтерах) нередко обыгрывают олимпийцев.

Сам факт, что на Паралимпийских летних играх-2008, несмотря на значительный прогресс, мы оказались сзади Китая, Великобритании, США, Украины, Австралии, Южной Африки и Канады не может нас радовать.

Да и на Паралимпийских играх в Ванкувере команды Германии и Канады в сравнении с Играми-2006 в Турине значительно сократили с нами разрыв в количестве завоеванных медалей, вплотную приблизились к нам. Ясно, что команды этих стран (и некоторых других) развивают высшее спортивное мастерство в зимних видах спорта более быстрыми темпами, чем мы.

Если такая тенденция продолжится и дальше, то на Паралимпийских играх в Сочи мы не сможем составить им достойной конкуренции. Причины бурного роста результатов в паралимпийском спорте кроются в переходе во многих странах (и не только в Китае, Великобритании и Украине) на профессиональную подготовку своих сборных команд.

Профессиональный подход в подготовке к Паралимпийским играм в этих странах связан с пониманием того, что на этих играх, точно также, как и на Олимпийских, поднимается флаг страны в честь победителя, ее представляющего, играется гимн этой страны. И точно также подводятся и широко освещаются в мировых СМИ общекомандные итоги по каждой стране в отдельности.

Таким образом, мы просто вынуждены переходить в своей подготовке на серьезную профессиональную основу, использовать все свои возможности. Мы не должны оказаться, извините, битыми, тем более у себя в России, в Сочи. Или быть на задворках в Лондоне. Эта роль не для нас. Для формирования своей ущербности и комплекса неполноценности у нас в стране пока, к сожалению, достаточно других площадок.

^ Извечный вопрос – что делать?

На него в значительной мере дают ответ две принятые Исполкомом ПКР Концепции:

подготовки сборной команды России Паралимпийским играм в Лондоне и в Сочи. Вы знакомы с ними, многие сами участвовали в их доработке. Они опубликованы на сайте ПКР. Поэтому нет необходимости перечислять все их положения. Хотелось бы лишь обратить внимание на те моменты, которые имеют особую важность в обеспечении успешной подготовки к предстоящим Паралимпийским играм.

1. Нам, совместно со спортивными федерациями инвалидов, надо активно помочь Минспорттуризму России и региональными органами власти как можно быстрее организовать специализацию республик, краев и областей по видах спорта. Создать центры подготовки в тех из них, где есть исходные условия - современная спортивная база, высококвалифицированные тренерские кадры, традиции по данному виду спорта. Специализация регионов позволит сконцентрировать и скооперировать усилия и материально-финансовые ресурсы региональных и федеральных структур на определенных видах спорта. Сегодня эти усилия и ресурсы во многом распылены, как говорится «размазаны по тарелке». Нужна поддержка регионов на федеральном уровне. Здесь без специальных государственных субсидий, естественно, не обойтись. Конкретная кооперация усилий и средств в одном направлении на федеральном и региональном уровне позволит реально ликвидировать слабые звенья в подготовке паралимпийцев, в относительно короткое время резко повысить ее эффективность.

2. Наш основной соперник на Паралимпийских зимних играх – 2010 в Ванкувере - сборная команда Германии - большую часть медалей завоевала в горнолыжном спорте (15 из 24, что составляет 62,5 %), а команда Канады – 13 из 19 медалей, то есть 70%. Наши горнолыжники, как известно, завоевали ноль медалей. Горнолыжный спорт, в котором разыгрывается почти половина комплектов медалей, а именно 30 из всех 64, является, безусловно, стратегическим видом спорта. Для его быстрого подъема нужны специальные меры, вплоть до привлечения высоко профессионального тренера-консультанта из-за рубежа.

3. Жизнь требует перехода наших сборных команд на централизованную круглогодичную подготовку. Надо проводить 8 – 9 УТС в год, а не 2-4, как в настоящее время.

Одновременно, надо решить на государственном уровне вопрос достойной заработной платы старших тренеров, тренеров, специалистов, ученых КНГ сборных команд России. Пока этот узловой вопрос не решен. 4. Для успешной подготовки сборных команд России к предстоящим Паралимпийским играм важно увеличить примерно в два раза число международных стартов.

5. Как это не трудно, но придется создать полноценные молодежные сборные команды России из числа талантливых спортсменов, которые ко времени Паралимпийских игр - 2014 могут достигнуть того оптимального возраста, в котором становятся чемпионами и призерами Паралимпийских игр.

Следует изыскать федеральные и региональные гранты для молодых талантливых спортсменов - паралимпийцев. Потери, связанные с отсутствием таких грантов, составляют до 60% молодых перспективных спортсменов – будущих членов сборных команд страны и вероятных чемпионов и призеров Паралимпийских зимних игр.

Нам нужен свой фонд – Фонд поддержки паралимпийцев.

6. Подготовка массового спортивного резерва сборным паралимпийским командам России составляет особую проблему.

А дела здесь печальные. В детско-юношеских спортивных школах сегодня на 300 детей, занимающихся, например, зимними видами спорта, по статистике приходится только 1 инвалид. Хотя в России на это число детей (то есть на 300) детей-инвалидов имеется примерно в 20 раз больше.

Или другая горькая статистика. В стране в числе 5100 спортивных школ имеется всего 19 ДЮСШ для детей-инвалидов, то есть на 270 спортивных школ в среднем приходится только 1 для детей-инвалидов.

16 субъектов Российской Федерации имеют всего по одной спортивной школе для инвалидов. Остальные не имеют их вообще.

Вывод: региональные отделения ПКР должны проявить значительно больше инициативы и настойчивости в открытии детско-юношеских спортивно-адаптивных школ. В крупных муниципальных образованиях их должно быть не менее одной.

Нужен, по нашему глубокому убеждению, федеральный закон по проблемам детско-юношеского спорта - как и закон «О паралимпийском спорте в Российской Федерации». Его можно принять на базе модельного закона «О паралимпийском спорте». Такой закон был принят Межпарламентской Ассамблеей государств – участников СНГ еще в 2008 году. Здесь дело за нашими депутатами Госдумы.

7. Что касается программы развития массовости паралимпийских видов спорта, то в этом вопросе нам следует руководствоваться Стратегией развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации в августе 2009 года.

Как мы все понимаем, развитие массового паралимпийского движения прямо связано с решением крупных социальных проблем  инвалидов, в том числе с обеспечением доступности для них транспорта, всех социальных объектов, включая спортивные и т.д. Главное препятствие в решении этих проблем находится, как ни странно, в головах людей, от которых это зависит. Мы очень надеемся, что данное препятствие значительно ослабнет в связи с подготовкой и проведением в России Паралимпийских зимних игр в Сочи. Они должны явится (и я надеюсь, явятся) «локомотивом» в изменении отношения к проблемам инвалидов вообще и паралимпийского спорта – в частности. Но автоматически это не произойдет. Всем нам надо будет еще очень много поработать в этом направлении. В том числе со СМИ.

^ 8. Относительно СМИ

Здесь, на мой взгляд, очень важно подвигать сознание руководителей и специалистов СМИ в направлении понимания того, что широкое освещение в СМИ паралимпийского спорта несет в себе огромный воспитательный потенциал. Причем не только и не столько для контингента инвалидов, но и, в первую очередь, для всех детей, подростков и молодежи.

С другой стороны, мы должны осуществить информационное обеспечение СМИ. Например, относительно графиков подготовки и участия сборных команд регионов в чемпионатах России, а сборных команд России - в предстоящих чемпионатах мира, Европы и Паралимпийских играх.

Надо поработать со спортивными федерациями по олимпийским видам спорта с тем, чтобы они включали в программы проведения чемпионатов городов, регионов, России и международных соревнований на территории России показательные выступления спортсменов-паралимпийцев.

9. Сегодня мы, к сожалению, знаем далеко не все о хороших делах друг друга. Думаю, нам следует значительно шире изучить опыт развития паралимпийских видов спорта в лучших в этом отношении регионах, муниципальных объединениях, спортивных школах и других организациях. Надо сделать этот опыт достоянием всех.

10. Мы с вами смогли избежать случаев применения паралимпийцами России запрещенных в спорте препаратов и методов - на всех Паралимпийских летних и зимних играх. Однако, совершенно ясно, «расслабляться» в этом деле не приходиться. Соблазн добиться успеха и славы за счет употребления недозволенных стимуляторов у некоторых спортсменов и тренеров никуда не исчез, а последние годы по известным причинам усилился. Для паралимпийского спорта в России сам риск повышения спортивного имиджа страны, региона или личного имиджа с помощью допинга, абсолютно неприемлем.

Поэтому нам следует добиться осознания неотвратимости полного фиаско всеми «заинтересованными» лицами в применении запрещенных средств. Фмаско строгого и жесткого - адекватного степени возможного международного позора и урона, нанесенного российскому спорту и престижу страны в целом.

^ 11. Относительно материально-спортивной базы для развития паралимпийских зимних видов спорта.

Не буду углубляться в конкретные проблемы с этой базой для сборных команд России. Они, плохо-бедно, но решаются.

Главное, здесь надо добиваться того, что бы спортивные сооружения, центры и комплексы, предназначенные для всех, были доступны также и для инвалидов. Как с точки зрения предоставления времени для тренировок, так и с точки зрения наличия на этих сооружениях всех атрибутов доступности – пандусов, специального транспорта, лифтов, дверных проемов достаточной ширины, оборудованных туалетов, сигнализации для слепых и т.д.

Наряду с этим, нам следует более активно содействовать реализации Федерального закона «О социальной защите инвалидов». Именно в части обеспечения беспрепятственного их доступа к объектам социальной инфраструктуры, включая спортивные сооружения (Статья 15).

Для этого нам надо добиться права для общественных спортивных организаций инвалидов выступать в качестве общественных контролеров за реализацией этого федерального закона.

Надо убеждать органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации провести (там, где это еще не сделано) специальный мониторинг наличия или отсутствия атрибутов доступности на всех спортивных базах, центрах и комплексах с тем, чтобы спланировать проведение на них необходимого комплекса работ.

Большие надежды мы связываем в этом деле с ратификацией Конвенции о правах инвалидов.

Мы должны всеми имеющимися у нас средствами поощрять и стимулировать отечественного производителя спортивного инвентаря, оборудования и тренажеров для паралимпийцев, а также специальных средств протезной техники.

Кстати, достигнутые здесь ноу-хау и продвинутые технологии помогут решить застаревшую хроническую проблему производства подобных изделий не только для паралимпийцев, но и для широкого круга инвалидов.

Среди нас есть делегаты, профессионально знающие эту проблему и готовые активно включиться в работу. Думаю, что проблема спортивного инвентаря и оборудования заслуживает того, чтобы для ее разрешения создать специальный комитет при ПКР.

^ Все перечисленные положения и механизмы их реализации полностью относятся к нашим отделениям в регионах, которые все вы здесь представляете. Результативность работы будет прямо зависеть от авторитета отделений ПКР, их умения изыскивать внебюджетные и бюджетные средства, от способности объединить собой в регионе все организации инвалидов, имеющих отношение к паралимпийскому спорту.

Заканчивая доклад, прошу последнюю его часть - на тему «Что делать?» считать моей предвыборной программой.

И хочу от всей души поблагодарить наших хозяев, персонально Бориса Иванюженкова, за гостеприимство, радушие, создание блестящих условий для проведения этого Паралимпийского собрания.

Спасибо.









Скачать 232,12 Kb.
оставить комментарий
Дата12.10.2011
Размер232,12 Kb.
ТипОтчет, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх