Доклад об экологической ситуации icon

Доклад об экологической ситуации


2 чел. помогло.

Смотрите также:
Доклад об экологической ситуации в Ярославской области...
Доклад об экологической ситуации в Липецкой области в 2011 году...
Доклад об экологической ситуации...
Доклад об экологической ситуации в Еврейской автономной области в 2010 году...
Доклад «Об экологической ситуации в Забайкальском крае за 2010 год»...
Доклад об экологической ситуации...
Доклад об экологической ситуации...
Состояние и тенденции изменения экологической ситуации в калининградской области...
Доклад об экологической ситуации в Забайкальском крае за 2010 год...
Доклад об экологической ситу...
Доклад об экологической ситуации в Республике Марий Эл в 2010 году...
Доклад «Об экологической ситуации в Забайкальском крае за 2010 год»...



страницы:   1   2   3
скачать
ПРАВИТЕЛЬСТВО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ


МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ,

ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ


ДОКЛАД

ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ЗА 2010 ГОД


г. Самара


Доклад подготовлен по заказу Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области.


Обработка и обобщение материалов выполнены специалистами Приволжского межрегионального территориального управления Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды


С О Д Е Р Ж А Н И Е


Введение....................................................................................................

5

Система мониторинга..............................................................................

7

Критерии оценки состояния загрязнения окружающей среды. .....

7


^ Общая характеристика экологической ситуации области



Атмосферный воздух .............................................................................

11

Поверхностные воды..............................................................................

13

Гидробиологическое состояние водных объектов...........................

15

Почва..........................................................................................................

16

Радиационная обстановка …………………………………………….……

19

Состояние растительного и животного мира………………………….

20


^ Качество окружающей среды отдельных

населенных пунктов и водных объектов




^ Атмосферный воздух

23

Городской округ Самара......................................................................

23

Городской округ Тольятти...................................................................

26

Городской округ Новокуйбышевск......................................................

29

Городской округ Чапаевск...................................................................

31

Городской округ Сызрань....................................................................

33

Городской округ Жигулевск.................................................................

35

Городской округ Отрадный..................................................................

36

Городской округ Похвистнево.............................................................

37

Населенный пункт Безенчук...............................................................

39







^ Поверхностные воды

40

Водохранилища...................................................................................

40

Реки Самарской области.....................................................................

41


^ Эпизодические и дополнительные наблюдения за загрязнением окружающей среды на территории Самарской области……….....




44

Список использованных сокращений..................................................

47



ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 42) граждане страны имеют право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Во исполнение этого положения Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации ежегодного готовит и публикует государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации, а органы исполнительной власти субъектов федерации – ежегодные государственные доклады о состоянии и об охране окружающей среды на территориях соответствующих регионов страны.

Аналогичный ежегодный государственный доклад издается в Самарской области (в 2010 году издан 20 выпуск доклада – о состоянии окружающей среды и природных ресурсах за 2009 год). Доклад является официальным документом, обеспечивающим органы государственного управления, муниципальные органы власти, предприятия и организации, средства массовой информации, население объективной информацией в сфере природопользования и охраны окружающей среды. С ним можно ознакомиться в публичных и ВУЗовских библиотеках региона, данные доклада широко используются средствами массовой информации.

Настоящий доклад подготовлен во исполнение «Перечня поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации от 30.11.2010 № Пр-3534» и содержит основные данные, характеризующие состояние окружающей среды Самарской области в 2010 году.

В документе использованы обобщенные результаты наблюдений, проведенных сетевыми подразделениями Приволжского межрегионального территориального управления Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Приволжского УГМС) и представленных в Единый государственный фонд данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении.





^ СИСТЕМА МОНИТОРИНГА

На территории Самарской области функционирует государственная система мониторинга загрязнения окружающей среды. В составе данной системы осуществляется:

- мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в городских округах - Жигулевске, Новокуйбышевске, Похвистнево, Самаре, Сызрани, Тольятти, Чапаевске, г.п.Безенчук, а также г.о.Отрадном силами муниципального предприятия “Экология города Отрадного” лабораторией экологического контроля и анализа, которая имеет лицензию Росгидромета на проведение мониторинга в части определения уровня загрязнения атмосферного воздуха (карта-схема 1);

- мониторинг загрязнения поверхностных вод двух водохранилищ - Куйбышевского и Саратовского, 12-ти наиболее крупных рек и Ветлянского водохранилища – всего 21 пункт наблюдений по гидрохимическим показателям и 10 пунктов наблюдения по гидробиологическим показателям (карта-схема 1);

- мониторинг радиоактивного загрязнения на 12 метеостанциях (Самара, Курумоч, Авангард, Безенчук, Большая Глушица, Клявлино, Кинель-Черкассы, Новодевичье, Серноводск, Сызрань, Тольятти, Челно-Вершины), а также в городах Новокуйбышевск, Похвистнево и Чапаевск (карта-схема 1);

- наблюдения за уровнем загрязнения почв и донных отложений;

- наблюдения за загрязнением снежного покрова, а также кислотностью и химическим составом осадков.


^ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

СОСТОЯНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха производится путем сравнения концентраций вредных примесей, находящихся в воздушной среде, с гигиеническими нормативами. Наиболее распространенными в настоящее время критериями оценки качества атмосферы являются предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ. Утвержденные нормативы ПДК различных веществ едины для всего государства. В России установлены ПДК для более 600 различных атмосферных примесей (ГН 2.1.6.1338-03).

ПДК – это максимальные концентрации примеси, отнесенные к определенному времени осреднения, которые при периодическом воздействии или на протяжении всей жизни человека и его потомства не оказывают и не окажут прямого или косвенного влияния на него (включая отдаленные последствия) и на окружающую среду в целом.


Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается посредством безразмерной величины, называемой индексом загрязнения атмосферы (ИЗА), который рассчитывается по пяти ингредиентам, вносящим наибольший вклад в загрязнение атмосферы. В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается низким, если ИЗА ниже 5, повышенным – при ИЗА от 5 до 6, высоким – при ИЗА от 7 до 13, очень высоким – при ИЗА выше 14.


Наиболее распространенными в настоящее время критериями оценки качества поверхностных вод суши являются предельно допустимые концентрации вредных веществ для воды рыбохозяйственных водных объектов (сокращенно ПДК).

ПДК – предельно допустимая концентрация индивидуального вещества в поверхностных водах суши, выше которой вода непригодна для установленного вида водопользования. При концентрации вещества равной или меньшей ПДК вода остается такой же безвредной для всего живого, как и вода, в которой полностью отсутствует данное вещество.

Нормативы ПДК различных веществ, утвержденные Государственным Комитетом Российской Федерации по рыболовству от 18.01.2010 г., едины для всего государства и представлены в "Нормативах качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения". Нормативы на содержание растворенного кислорода и легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) регламентируются в соответствии с СанПиН 2.1.5.980-00.

Наиболее информативными комплексными оценками являются удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ), который рассчитывается по четырнадцати ингредиентам, вносящим наибольший вклад в загрязнение поверхностных вод, и класс качества воды. Значение УКИЗВ может варьировать в водах различной степени загрязненности от 1 до 16. В зависимости от величины коэффициента УКИЗВ качество воды оценивается 5-ю классами: чем выше значение УКИЗВ, тем ниже качество воды.


Класс

чистоты вод

Воды

Зообентос

Индексы сапробности по фитопланктону, зоопланктону, перифитону

% олигохет в пробе

Биотические индексы

I

Очень чистые

1 -20

10 - 8

< 1

II

Чистые

21 -35

7 - 5

1,1 - 1,5

III

Умеренно загрязненные

36 -50

4 - 3

1,6 - 2,5

IV

Загрязненные

51 65

2 -1

2,6 - 3,5

V

Грязные

66 -85

1 -0

3,6 - 4,0

VI

Очень грязные

86 -100 или макробентос отсутствует

> 4,0



Показателями оценки поверхностных вод по гидробиологическим показателям являются классы чистоты – от 1 до 6-го класса (от "очень чистых" до "очень грязных" вод).


Допустимо оценивать класс вод как промежуточный между вторым и третьим (II - III), третьим и четвертым (III - IV), четвертым и пятым (IV - V) классами. Оценка качества воды корректируется гидробиологическими показателями: значениями численности, биомассы, разнообразием гидробионтов, что позволяет провести комплексную оценку уровня загрязнения водного объекта.


Критериями загрязнения почв являются предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) загрязняющих веществ (ГН 2.1.7.2041-06), в случае их отсутствия проводится сравнение уровней загрязнения с фоновым уровнем.

ПДК в почве - это максимальная концентрация загрязняющего вещества, которая не вызывает прямого или опосредованного негативного воздействия на здоровье человека и самоочищающую способность почв.

ПДК пестицидов представляет собой максимальное содержание остатков пестицидов, при котором они мигрируют в сопредельные среды в количествах, не превышающих гигиенических нормативов, а также не влияют отрицательно на биологическую активность самой почвы.


Рекомендованная классификация степени загрязненности донных отложений нефтепродуктами:

  • “чистые” - до 100 мг/кг;

  • “слабо загрязненные” - от 100 до 200 мг/кг;

  • “среднезагрязненные” - от 200 до 600 мг/кг;

  • “грязные” - от 600 до 1000 мг/кг;

  • “очень грязные” - более 1000 мг/кг.

Критерии радиоактивного загрязнения:

- мощность экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) оценивается по сравнению с критическим значением, рассчитанным для каждого пункта наблюдения за предыдущий трехлетний период;

- значение суммарной бета-активности радиоактивных выпадений, а также значение суммарной бета-активности радиоактивных веществ в приземном слое атмосферы сравниваются с фоновым значением за предыдущий месяц.

Допустимый (безопасный) уровень естественного фона излучения, определенный "Нормами радиационной безопасности" (НРБ – 99/2009), по мощности экспозиционной (эквивалентной) дозы (МЭД) гамма-излучения на территории составляет до 0,30 мкЗв/час (30 мкР/час), по суммарной эффективной удельной активности радионуклидов в почве - до 370 Бк/кг.


^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ОБЛАСТИ

Целевые показатели состояния загрязнения атмосферного воздуха

Городов Самарской области в 2010 году

(Распоряжения Правительства РФ от 17.11.2008г. №1662-р и № 1663-р)

Количество городов области с высоким и очень высоким уровнем загрязнения воздуха, ед.

4 из 9

Количество городов области со средними концентрациями одного или нескольких веществ выше 1 ПДК, %

100 %

Количество жителей, проживающих в неблагоприятных экологических условиях (на начало 2010г.)

2 382 500


^ Атмосферный воздух

На стационарных постах наблюдений случаев экстремально высокого (ЭВЗ) (превышение ПДК в 50 раз) и высокого (ВЗ) (превышение ПДК в 10 раз) загрязнения атмосферного воздуха отдельными примесями не зарегистрировано.

^ Таблица 1

Максимальные разовые концентрации примесей


в городах Самарской области

Примесь

Максимальная концентрация, в единицах ПДКм.р.

Город, где наблюдалась максимальная разовая концентрация

Азота диоксид

2,5

Тольятти

Азота оксид

1,5

Новокуйбышевск

Аммиак

1,6

Тольятти

Бензол

1,5

Самара

Хлорид водорода

2,1

Сызрань

Фторид водорода

4,5

Тольятти

Изопропилбензол

1,0

Новокуйбышевск

Ксилол

3,5

Самара

Пыль

9,0

Самара

Сажа

1,1

Сызрань

Сероводород

3,6

Новокуйбышевск

Углеводороды

С1–С10

5,3

Самара

Углерода оксид

4,6

Самара

Фенол

3,7

Новокуйбышевск

Формальдегид

4,0

Сызрань

Этилбензол

5,0

Самара


В целом за рассматриваемый период зафиксировано 882 случая превышения максимально разовых предельно допустимых концентраций. Из них 255 - в Тольятти, 190 - в Самаре, 163 - в Новокуйбышевске, 96 - в Сызрани, 47 - в Отрадном, 77 – в Чапаевске, 42 – в Безенчуке, 10 – в Похвистнево, 2 – в Жигулевске, (таблица 1).

Приоритетными примесями, определяющими степень загрязнения воздушной среды городов области, были формальдегид, оксиды азота, углеводороды, основным источником выбросов которых является автотранспорт.


В июле-августе в связи с аномально высокими температурами воздуха и отсутствием осадков обострялась экологическая ситуация к востоку от границы г.о.Самара в районе н.п. Смышляевка, Стройкерамика, Алексеевка, Петра Дубрава, что вызвало массовые жалобы населения. Специалистами ГУ «Самарский ЦГМС-Р» проводилось обследование загрязнения атмосферного воздуха в зоне влияния предполагаемого неорганизованного источника выбросов в атмосферу – очистных сооружений бывшего Алексеевского свинокомплекса и в районе промплощадки ОАО ПК «Балтика». По результатам наблюдений в июле, августе и октябре зарегистрированы экстремально высокие концентрации сероводорода 0,43 – 0,54 мг/м3.

В жилой зоне п.Смышляевка и Аэропорт-2 в августе в ночное время при слабом северном и северо-восточном ветре были отмечены максимальные концентрации сероводорода, превышающие санитарно-гигенический норматив в 22,0 – 25,1 раза (уровень ВЗ).


В связи с возможностью роста уровня загрязнения воздуха на предприятия городов области передано 625 предупреждений о наступлении неблагоприятных метеорологических условий (НМУ).


Величины уровней загрязнения атмосферного воздуха в городских округах Самарской области в сравнении с предыдущим годом приведены на диаграмме 1.




Состояние загрязнения атмосферного воздуха в городах Самара, Тольятти, Сызрань и Похвистнево оценивалось как “высокое” (ИЗА = 8-10 ед.), в Чапаевске, Новокуйбышевске, Безенчуке и Отрадном - как “повышенное” (ИЗА = 5-6 ед.), в Жигулевске - как “низкое” (ИЗА = 3 ед.)

^ Примечание: расчет ИЗА проведен с учетом концентраций бенз(а)пирена за 2010 год


Поверхностные воды

В течение года на водных объектах области отобрано 424 плановые пробы воды, 435 - дополнительные, в каждой из которых было проведено определений до 52 показателей, а также 64 - пробы на углеводороды (толуол, бензол, орто-ксилола и сумма мета- и пара-ксилолов); общее количество определений – 12492.

За данный период зафиксировано 23 случая высокого загрязнения (ВЗ) и 19 случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ), включая дополнительные наблюдения на водных объектах, не входящих в государственную наблюдательную сеть.

По результатам регулярных стационарных наблюдений в 2010 году вода большинства водотоков Самарской области оценивалась как «грязная».Максимальные концентрации загрязняющих веществ приведены в таблице 2.

В Волжском районе при проведении эпизодического обследования воды реки Вязовка в феврале 2010 года также было обнаружено экстремально высокое загрязнение соединениями марганца – 767 ПДК.


Таблица 2

Максимальные разовые концентрации загрязняющих веществ в реках

^ Самарской области

Примесь

Максимальная концентрация, в единицах ПДК

Водный объект, где наблюдалась максимальная концентрация

Марганец

105 (ЭВЗ)

р.Чапаевка

Цинк

12,0 (ВЗ)

Саратовское вдхр.

Азот нитритный

62,5 (ЭВЗ)

р.Падовка

Ртуть

9,0 (ЭВЗ)

р.Чапаевка

БПК5

6,8 (ВЗ)

р.Чапаевка

Медь

10,5

р.Сок

Альфа-ГХЦГ

9,1 (ЭВЗ)

р.Чапаевка

Фосфаты

55,8 (ЭВЗ)

р.Падовка

Раств.кислород

2,88 мг/л (ВЗ)

р.Падовка


Величины уровней загрязненности поверхностных вод Самарской области приведены на диаграммах 2 и 3.







^ Гидробиологическое состояние водных объектов

Гидробиологический мониторинг в рамках государственной сети наблюдений проводится на территории Самарской области во все гидрологические фазы и охватывает водохранилища от г.о.Тольятти до г.о.Сызрань, а также реки - Б.Кинель, Кондурча, Кривуша, Самара, Сок, Съезжая, Падовка, Чагра, Чапаевка и Безенчук.

Периодичность отбора проб по гидробиологическим показателям – 1 раз в сезон. Критериями оценки качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям являются классы чистоты вод.

В бюллетень помещены краткие итоги гидробиологического мониторинга Саратовского водохранилища на территории Самарской области. Полученные оценки качества вод в классах приведены в таблице 3.

Анализ обобщенных результатов показывает, что до 70% оценок уровня загрязнения толщи вод водохранилища находятся в пределах III и III←IV класса, т.е. соответствуют категории «умеренно загрязненные воды». Ниже городов Тольятти, Самара и Сызрань качество вод, как и ранее, снижается в среднем до III-IV и III→IV класса, с более высоким уровнем загрязнения (до IV класса) в зимний и весенний периоды.

^ Таблица 3

Оценки уровня загрязнения Саратовского водохранилища в классах за 2010 г.





Местоположение станции

(вертикали)

Класс чистоты вод

2009 год

2010 год

Поверхн.

Дно

Поверхн.

Дно

г. Тольятти

1

0,5 км ниже сброса сточных вод ГОС, 0,27 км от левого берега

III-IV

III - IV

III→IV

IV

2

0.5 км ниже сброса сточных вод ГОС, середина

III←IV

III→IV

III-IV

III→IV

3

Против пгт.Зольное, середина

III

III→IV

III

III-IV

г. Самара

4

0,5 км выше города, 0,2 км от левого берега

III

III

III←IV

III

5

1 км ниже выпуска ГОС, 0,2 км от левого берега

III→IV

IV

III→IV

III - IV

6

1 км ниже выпуска ГОС, середина

III←IV

IV

III

IV←V

Устье реки Чапаевки

7

1 км ниже устья, 0,2 км от левого берега

III

III→IV

III←IV

III-IV

г. Сызрань

8

Против г.Октябрьска, 0,15 км от правого берега

III

II→III

III←IV

III

9

Против ст. Кашпир, середина

III←IV

III←IV

III←IV

IV

10

Против ст.Кашпир, 0,2 км от правого берега

III-IV

III-IV

III→IV

III

Более высокие, чем в 2009 году, экстремальные значения индексов сапробности, полученные для толщи воды в разные сезоны по отдельным гидробиологическим показателям, свидетельствуют о некотором повышении уровня загрязнения (график 1).


Изменения в донных биоценозах по сравнению с прошлым годом неоднозначны. Отмечается как небольшое повышение уровня загрязнения на отдельных створах, так и его понижение на других. Наиболее загрязненные (до IV и IV←V класса) участки - ниже городов Тольятти, Самара и Сызрань. В целом качество вод придонного слоя остается на уровне 2009 года.





оставить комментарий
страница1/3
Дата12.10.2011
Размер0,55 Mb.
ТипДоклад, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3
отлично
  3
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх