Основания естественных наук в контексте философии науки ХХ века (годовой курс) icon

Основания естественных наук в контексте философии науки ХХ века (годовой курс)


Смотрите также:
Программа кандидатского экзамена по курсу «И стория и философия науки...
Программа кандидатского экзамена по курсу «И стория и философия науки...
Курс философских проблем естествознания XXI века (в рамках история и философии науки XXI века)...
1. Предмет и проблемы философии науки. Классификация наук...
Курс Философии и Философии Науки XXI века для студентов физического факультета...
Курс Философии и Философии Науки XXI века для студентов физического факультета мгу им. М. В...
Тема введение 8 ч...
Курс Философии и Философии Науки ХХ iвека для студентов физического факультета мгу им. М. В...
Курс Философии и Философии Науки ХХ iвека для студентов физического факультета мгу им. М. В...
Курс Философии и Философии Науки ХХI века для студентов физического факультета мгу им. М. В...
Курс философских проблем естествознания XXI века (в рамках история и философии науки XXI века)...
Курс Философии и Философии Науки ХХ iвека для студентов физического факультета мгу им. М. В...



Загрузка...
скачать

ОСНОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК В КОНТЕКСТЕ ФИЛОСОФИИ НАУКИ ХХ ВЕКА (годовой курс)

http://philosophy.mipt.ru/programmy/f_1v3yo2/lipkinasp.html






Курс лекций Липкина А.И. для аспирантов МФТИ.

(Курс адресован, в первую очередь, тем, кто хочет 1) покопаться в основаниях науки, особенно физики, являющейся образцом развитой естественной науки, 2) понять основные проблемы философии науки, а также 3) воздействие социо-культурного контекста на науку и философию науки.


В плане пункта 1) центральным является правильное осмысление сути научных революций 17 в. (центральным событием здесь является теория падения тел Г.Галилея) и границы 19-20 вв. (от электродинамики Фарадея-Максвелла до новой квантовой механики конца 1920-х). Итоги последней зафиксированы в многотомнике «Теоретической физики» Л.Д.Ландау и Е.М.Лифшица (в этом мировое значение этого издания). Эта революция – результат преодоления кризиса оснований конца 19 в. путем перехода к более сложным и менее наглядным системам понятий, требующих использования неявного типа определения (как в геометрии Гильберта). Эта революция отвечает переходу от идеологии «общей физики» к идеологии теоретической физики. Результат осмысления этих двух революций позволяет легко ориентироваться в основаниях современной физики и понимать, например, природу неадекватных обсуждений отсутствующих в квантовой механике «парадоксов» и «непонятностей» и отсутствие должной критики в подходах современных «теорий рождения вселенной». На фоне полученной картины разбираются основания синергетики и химии и принципиальное отличие от них биологии.

В плане пункта 2) я буду исходить из того, что современная философия естественных наук это, главным образом, англо-американская постпозитивистская философия науки второй половины ХХ в. Она формируется в полемике с предшествующим ей логическим позитивизмом второй четверти ХХ в. (который, в свою очередь, является наследником позитивизма второй половины XIX в.). При этом концепции логического позитивизма были раскритикованы, но полностью не преодолены до сих пор, хотя в рамках «исторического» постпозитивима 1960-1970-х годов появился ряд принципиально новых концепций (наиболее интересна из них, с моей точки зрения, модель Т.Куна). Особой темой является философия гуманитарных наук.

В плане пункта 3), в первую очередь, будет использован материал истории формирования отечественной науки в контексте истории России, но будет также проведено сравнение со становлением науки в Европе и США. (см. "Вводную лекцию ")
^

I. Концепции философии науки


1. Как и когда возникает наука: почему на Западе, а не Востоке. Что такое философия науки. Что такое физика. Что такое естественнонаучная (физическая) теория. Что такое эксперимент и наблюдение, отличие естественной науки от натурфилософии. Бэкон, Декарт и Галилей. Что такое закон природы.

2. Незамеченная научная революция конца XIX в.: теоретическая физика как новый тип организации физического знания. Неявный тип определения исходных понятий. "Первичные" и "вторичные" идеальные объекты.

3. Два типа подхода к научной проблеме. Понятие "научная революция" и "нормальная наука" Типы научных революций и как они происходят? Анализ модели Т.Куна

4. Анализ модели И. Лакатоса. Спор реализма и конструктивизма (Б. ван .Фраассен). Понятия "внутренней" и "рациональной" истории науки. Соотношение моделей Лакатоса и Куна. 

5. Спор эмпиризма и рационализма. Априорные формы Канта.

6. Позитивистская философия науки. Прагматизм.

7.Логические позитивисты. Принцип верификации и язык "протокольных предложений". Позитивистская структура физической теории, эмпирическое и теоретическое, наблюдаемое и ненаблюдаемое? Место моделей в физике и проблема понимания.

8. Проблема демаркации науки и не науки и фальсификационизм К.Поппера. Проблема существования научной истины и "третий мир" Поппера. Эволюционная эпистемология.

9. Место методологических принципов наблюдаемости, проверяемости, объяснения, простоты, системности, соответствия, симметрии.

10.История естествознания в России. Роль социального фактора в развитии науки.

11. Отличие естественных и гуманитарных наук.
^

II. Философские проблемы оснований конкретных наук


  1. Философские проблемы классической механики (понятия силы и инерциальной системы отсчета).

  2. Философские проблемы теории относительности (место измерения и 4-мерия).

  3. Квантовая механика – разрыв между деятельностью и рефлексией: "парадоксы", "интерпретации", "парадигмы", место измерения и принципов соответствия, неопределенности, дополнительности.

  4. Философские проблемы статистической механики.

  5. Синергетика как философия и естественная наука. Что такое наддисциплинарность и междисциплинарность.

  6. Структура химического знания и вопрос о редукции химии к физике.

  7. Философские проблемы биологии. Типологическая специфика биологии. Проблема сущности и происхождения жизни. Механицизм и органицизм.

  8. Проблема сущности и происхождения человека. Язык, культура, сознание, бессознательное.

 
^

Основная литература


1. Философия науки (под ред. А.И.Липкина) М., Эксмо, 2007.

2. А.И.Липкин Основания современного естествознания. Модельный взгляд на физику, синергетику, химию. М.: Вузовская книга. 2001 (есть в. электронной библиотеке МФТИ).

3. Клышко Д.Н., Липкин А.И. "О "коллапсе волновой функции", "квантовой теории измерений" и "непонимаемости" квантовой механики".Электронный журнал "Исследовано в России", 53, стр 736-785, 2000 г.

 
^

Рекомендованная для  самостоятельной  работы литература


 

Алексеев И.С. Деятельностная концепция познания и реальность. Избранные труды по методологии физики. М., 1994.

Аналитическая философия: становление и развитие. Антология / Под ред. А.Ф. Грязнова. М., 1998.

Ахутин А.В. История принципов физического эксперимента: от Античности до XVII в. М., 1976.

Башляр Г. Новый рационализм. М., 1987.

Кирсанов В.С. Научная революция XVII в. М., 1987.

Куайн У. Онтологическая относительность // Современная философия науки. М., 1996.

Куайн У. Слово и объект. М., 2001.

Кун Т. Структура научных революций. М., 1975.

Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. М., 1978.

Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М., 1995.

Мамчур Е.А. Проблема выбора теории. М., 1975.

Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.

Пайс А. Научная деятельность и жизнь А. Эйнштейна. – М.: Наука, 1989.

Пирс Ч.С. Начала прагматизма. Тт. 1,2. СПб., 2000.

Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М., 1985.

Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.

Пригожин И.Р., Стенгерс И. Время, хаос, квант: к решению парадокса времени. М., 1994.

Пуанкаре А. Наука и гипотеза // А. Пуанкаре. О науке. – М.: Наука, 1983.

Пуанкаре А. О науке. М., 1983.

Р. Рорти.  «Философия и зеркало природы»

Степин В.С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. М., 2000.

Тулмин Ст. Выдерживает ли критику различение нормальной и революционной науки? // Философия науки. Вып. 5. М., ИФ РАН, 1999.

Тулмин Ст. История, практика и «третий мир» (трудности методологии Лакатоса) // Там же.

Тулмин Ст. Человеческое понимание. М., 1984.

Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.

Хакен Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М., 1985.

Хакинг Я. Представление и вмешательство. М., 1998.

Холтон Дж. Тематический анализ науки. М., 1981.

Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1978.




Скачать 51,93 Kb.
оставить комментарий
Дата26.09.2011
Размер51,93 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх