Торгово-экономические отношения российской империи с сопредельными странами востока во второй половине XVIII первой половине XIX в icon

Торгово-экономические отношения российской империи с сопредельными странами востока во второй половине XVIII первой половине XIX в


Смотрите также:
Бжедуги в конце XVIII первой половине XIX в...
План урока: I. Проверка домашнего задания. II. Система образования в первой половине XIX в...
Учебно-методический комплекс для студентов заочного обучения специальности Финансы и кредит...
Совершенствование системы государственного управления Российской империи во второй половине XIX...
Т. В. Воронцова, кандидат филологических наук...
Торгово-экономические и культурные связи народов Чечни и Дагестана во второй половине XIX начале...
Миграция христиан сирии и ливана и общественно-политические сдвиги в регионе во второй половине...
Строительство вооруженных сил российской империи в период государственно-правовых преобразований...
Строительство вооруженных сил российской империи в период государственно-правовых преобразований...
1 Правовое положение русских сектантов в Российской Империи...
2 Развитие законодательства о правах человека в Российской империи к началу ХХ столетия...
А. Л. Осипян Этно-конфессиональные меньшинства в Польском королевстве во второй половине...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6
вернуться в начало
скачать
«Особенности торговых связей России с Кокандским ханством» рассмотрены вопросы становления и развития двусторонних торговых связей России и этого среднеазиатского владения.

С открытием оренбургского направления российской торговли в Средней Азии и стабилизацией положения на территории Кокандского ханства начинается новый этап в развитии торговли между двумя странами. Выгодные природные условия долины, установившийся в крае мир, трудолюбие местных жителей
позволили в короткий срок восстановить ремесленное производство и сельское хозяйство. Положительно отразилось на экономическом развитии ханства включение в его состав таких важных в торговом и военно-стратегическом
отношении городов, как Ош, Узген, строительство новых крепостей (Бишкек, Куртка и др.), поскольку оно давало возможность взять под полный контроль торговлю с Синьцзяном по его западной границе. Прямую заинтересованность в торговле проявляли и кокандские ханы, которые через посредников участвовали в торговых и ростовщических операциях, а также сдавали в аренду торговые лавки и караван-сараи.

Центрами российско-кокандской торговли были Оренбург, Троицк, Семипалатинск (в России), Коканд и Ташкент (в ханстве). Караванная торговля, носившая меновой характер, нередко прерывалась в периоды обострения ситуации в
регионе. Активизацией кокандско-синьцзянской торговли в первые десятилетия XIX в. воспользовались татарские купцы из России, которые присоединялись к местным караванам под видом среднеазиатских торговцев и въезжали для торга на территорию Синьцзяна. Слабость внутреннего производства в ханстве способствовала тому, что и кокандские купцы часто прибегали к реэкспорту российских товаров как в Синьцзян, так и в другие соседние области Азии.

Традиционными статьями кокандского экспорта (в том числе в Россию) являлись хлопок, пряденая бумага, бумажные, полушелковые и шерстяные материи (их основными потребителями были казахи), сухофрукты, меха, рис, марена, невыделанные кожи и др. В свою очередь, из России в Коканд и Ташкент доставлялись металл, металлические изделия, сукно, хлопчатобумажные, шелковые и шерстяные ткани, сундуки, чай, сахар, выделанные кожи (прежде всего юфть) и др.

К середине XIX в. в российско-кокандских отношениях складывалась весьма противоречивая ситуация. С одной стороны, обе страны были заинтересованы в развитии торгово-экономических отношений, но с другой – нестабильность в
регионе и политические противоречия между двумя государствами, обусловленные борьбой за влияние на казахов, откровенная враждебность Коканда по отношению к России выступали сдерживающими факторами в развитии взаимной торговли. Нечастые обмены посланниками и официальными грамотами, как правило,
оставались лишь протокольными событиями, не оказывавшими особого влияния на развитие торгово-экономических отношений. Тупиковая ситуация во взаимных отношениях, усугублявшаяся активизацией англичан в Средней Азии, подталкивала Россию к ужесточению своей позиции по отношению к Коканду, которая вылилась в начало военных действий уже в 1852 г. и вассальное подчинение ханства от России с 60-х гг. XIX в.

В пятом параграфе «Развитие торговых отношений Российской империи с казахскими жузами» предпринята попытка изучения торговых отношений России и казахских жузов, дан анализ двусторонней торговли.

Становление оренбургской торговли хронологически почти совпало с включением Младшего (1731 г.) и Среднего (1740 г.) жузов в состав России. Это время фактически полной автономии жузов, которые самостоятельно определяли свои взаимоотношения с соседними народами и государствами, а связи Российской империи с ними практически мало отличались от ее отношений с независимыми государствами.

Для российского рынка исключительно большое значение имела доставка из казахских степей живого скота и продукции скотоводства. На этой основе активно развивалось кожевенное, обувное, суконное, прядильное, меховое производство. В свою очередь, Россия сбывала казахам в огромном количестве хлеб, металлические и галантерейные изделия, льняные, хлопчатобумажные и шерстяные ткани, выделанные кожи. Судя по объемам взаимной торговли, казахский рынок был
самым обширным на Оренбургском направлении внешней торговли России.

Низкий уровень развития производительных сил в казахском обществе, доминирование традиционных форм хозяйствования с присущими им чертами экстенсивного развития хозяйства, основанного на отгонно-пастбищном скотоводстве, межродовая и межплеменная рознь, приводящие к столкновениям и грабежам друг друга, изъятие у кочевий российскими властями пастбищных земель под заселение казаков и русских переселенцев, приводящее к озлобленности казахов и ответным мерам с их стороны, вовлечение ханов и султанов жузов в межгосударственные распри и политические интриги со стороны правителей среднеазиатских государств – все это негативно отражалось как на положении в степи, так и на развитии торгово-экономических отношений России с казахскими жузами. Между тем к началу XIX в. четко прослеживается тенденция
зависимости внутренних рынков России и жузов от взаимной торговли. Казахские степи становятся для России исключительно выгодным рынком сбыта продукции отечественного производства и обширным источником сырья для развивавшейся российской промышленности. Территории кочевий казахов были местом традиционных торговых путей, связывавших Россию с государствами Средней Азии. Оренбургские губернские власти прилагают усилия по активному вовлечению
казахов в транзитную торговлю.

Таким образом, динамично развивавшиеся на всем протяжении рассматриваемого периода российско-казахские торгово-экономические связи носили взаимовыгодный характер. К середине XIX в. проведение административной реформы в жузах, укрепление и продвижение России вглубь степи, переселение за пограничную линию русских, которые стали заниматься хлебопашеством, проведение геологических изысканий и открытие богатых приисков и рудников – все это свидетельствовало о постепенном включении казахских степей в активную экономическую жизнь и вовлечении местного населения во всероссийский рынок.

Шестая глава исследования «Торговые связи России с восточными государствами дальнего порубежья» посвящена анализу торгово-экономических отношений Российской империи с конкретными государствами Востока: Османской империей, Китаем, Индией, Афганистаном, Японией.

Первый параграф главы «Характер и динамика торгово-экономических отношений России с Османской империей» посвящен анализу торгового взаимодействия Российской империи и Турции.

Развитие внутренней торговли в Османской империи, увеличение транзита товаров через территорию государства, выгодное географическое положение страны, находящейся на перекрестке важнейших торговых путей, шедших из Европы, Азии и Африки, с одной стороны, и активное хозяйственное развитие северного Причерноморья, Малороссии, Новороссии, Приазовья, с другой стороны, способствовали развитию торговых связей Турции и России.

Белградский трактат 1739 г. предоставил купцам обоих государств право свободной торговли на территории обеих стран, за российскими торговцами в Турции признавались те же права и привилегии, которые были установлены Портой для других европейских государств. Однако российская торговля по Черному морю допускалась исключительно на судах, принадлежащих турецким подданным. Основными поставщиками товаров из Турции (лошади, рогатый скот, свиньи, кожи, шерсть, вино, табак, оливковое масло, изюм, миндаль, финики, инжир, сырой и пряденый шелк, шелковые и хлопчатобумажные материи, ковры, камлоты, турецкие сафьяны, ладан, опиум и т. д.) выступали, как правило, греческие торговцы, привозившие их на своих кораблях в порты Черного и Азовского морей. Из России на протяжении второй половины XVIII в. в разные области Турции вывозились парусные полотна, фабричные товары, канаты,
веревки, икра, рыба, холст, хрящ, крашенина, пестрядь, юфть и пр.

Новым рубежом в развитии российско-турецкой торговли стало заключение Кючук-Кайнарджийского трактата 10 июля 1774 г., которым закреплялись территориальные приобретения России и устанавливались новые правила торговли: турецкие и российские подданные получали право свободно осуществлять торговую деятельность как морем, так и сухопутным путем в любом месте и в течение любого времени. Кроме этого, Россия получала право назначать консулов и вице-консулов наравне с иными европейскими державами.

Основными центрами российско-турецкой торговли являлись порты Одесса, Таганрог, Евпатория, Очаков, Стамбул, Дамаск, Смирна, Алеппо и др. Благодаря выгодному географическому положению исключительно большое значение для развития российско-турецкой торговли имело строительство Одессы. В 1803 г. в Одессе таможенные тарифы на часть товаров были снижены на четверть, а в 1804 г. было открыто порто-франко (зона беспошлинной торговли). В результате за короткое время объемы заграничной торговли через Одесский порт многократно возросли. Одновременно с этим значительно снизились обороты Херсонского, Николаевского и Очаковского портов, что свидетельствовало о переориентации торговых потоков.

После расширения южных границ России в результате русско-иранской войны 1826 – 1828 гг. российские торговцы освоили еще один канал доставки турецких товаров – через территорию северного Ирана и Закавказье.

Таким образом, на протяжении второй половины XVIII – первой половины XIX в. торгово-экономические отношения России и Османской империи характеризовались неустойчивостью, обусловленной обострением межгосударственных отношений, либо, напротив, их нормализацией и заключением новых двусторонних торговых договоров. В первой половине XIX в. значительно расширилась география торговых операций российских купцов в Османской империи: их интересы, кроме Анатолии и Стамбула, охватывали Сирию, Ливан, Палестину, Египет. Обострение торгового соперничества ведущих европейских держав на рынках Малой Азии привело к изменению торговой стратегии и тактики российских купцов. С начала 30-х гг. XIX в. турецкие товары все чаще стали реэкспортироваться в Россию из Ирана сухопутным путем через Закавказье.

Во втором параграфе «Торговля России с Китаем и монголами по Оренбургской и Сибирской линиям» рассматривается эволюция российско-китайских и российско-монгольских торгово-экономических отношений. Политическая картина Китая на протяжении рассматриваемого периода существенно изменилась: китайская экспансия на запад завершилась присоединением Джунгарии и Кашгарии, на месте которых была создана провинция Синьцзян. Российско-китайские отношения в течение века регулировались положениями Кяхтинского договора, которым, в частности, устанавливались и принципы торговли. В соответствии с ним торговля между Россией и Китаем носила исключительно меновой характер и дозволялась лишь в пограничной Кяхте. Поэтому неслучайно российские власти также не разрешали китайским купцам въезжать в пределы империи. С 1800 г. в кяхтинском торге было запрещено принимать участие и иностранному купечеству (в частности, европейскому), а также особым тарифом был установлен категорический запрет использовать при расчетах деньги, обмен же допускался после достижения оптимального менового расчета.

Кроме Кяхты, российские товары с среднеазиатскими караванами доставлялись в крупнейшие торговые города Синцзяна, а пользовавшиеся постоянным устойчивым спросом «кашкарские» и китайские товары прибывали в Бухару, Коканд, Хиву, откуда они переправлялись в Оренбуржье, на Сибирскую линию и Иран. При этом на двух направлениях торговли России с Китаем – кяхтинском и синьцзянском – наблюдались весьма существенные различия. Если кяхтинский торг был урегулирован двусторонними договорами, то в Синьцзяне российские торговцы осуществляли деятельность на свой страх и риск. Российское правительство стремилось добиться снятия запретов на приезд российских купцов в Синьцзян.

Ведущим центром российско-китайского товарного обмена и транзитным пунктом вывоза среднеазиатских изделий в Западную и Восточную Сибирь стал Семипалатинск. Другим известным центром торговли становится Иркутск. Формируются торговые пути, ведущие от берегов Волги в Забайкалье через
Казань, Оренбург, Тюмень, Иркутск к границе.

В течение короткого времени оренбургское направление становится важным для торговцев не только из ханств Средней Азии, но и Джунгарского ханства и Кашгарии. Огромная Российская империя стала для восточных купцов очень выгодным рынком сбыта традиционных товаров (различных тканей, сукна,
металлических изделий, зеркал и пр.), а для России продукция, поставляемая из земель ойратов и из Цинской империи (ревень, чай, лекарственные препараты и пр.), представляла интерес своим устойчивым сбытом на отечественном рынке. В исследуемый период торговли с Китаем российские власти обращали особое внимание на импорт предметов роскоши: золотых и серебряных, лаковых, шелковых изделий, фарфора, драгоценных камней и пр. Но главным импортным товаром являлся чай, ассортимент которого значительно расширился к середине века с учетом вкусов и запросов российских потребителей. Чайная торговля в Российской империи играла особую роль, а от сложившейся цены на чай зависел ход ярмарочной торговли в Нижнем Новгороде, Ирбите и других крупнейших торжищах страны.

Основу российского экспорта составляла пушнина, приносившая значительную прибыль казне. Для максимизации прибыли от торговли пушниной с 1726 по 1762 гг. на нее была введена казенная монополия. После ее отмены произошло расширение частной купеческой инициативы, наблюдался значительный рост товарооборота, увеличился ассортимент привозимых товаров, рассчитанных на широкие слои населения.

С начала XIX в. баснословные прибыли российским торговцам стал приносить экспорт опиума в Китай. На синьцзянском направлении в российском экспорте преобладали готовые изделия (железные, чугунные и стальные изделия, хлопчатобумажные и иные ткани и пр.); импорт включал чай, фарфоровую посуду, серебро в ямбах, лучшие китайские материи и т. д. Торговые пути с пограничной линии на Синьцзян шли через Бухтарминскую крепость, куда стекались купцы из Томска, Тобольска, Казани и других городов. Второй торговый путь в Синьцзян шел от Оренбургской линии через земли Бухарского и Кокандского ханств.

Самостоятельный рынок представляли собой монгольские земли, ставшие своеобразным буфером между двумя империями. Развитию российско-монгольских торговых контактов способствовали тесные связи монголов с
коренными народами Южной Сибири – подданными Российской империи, знание монгольского языка русскими купцами.

Таким образом, торговля России с Китаем, осуществлявшаяся в Кяхте и Синьцзяне, носила в основном меновой характер, привлекала внимание российских купцов со всех уголков России, опосредованно влияла на развитие промышленного производства в Южной и Восточной Сибири, отвечала потребностям и интересам народов обоих империй, а российско-монгольская торговля удовлетворяла потребности сопредельных пограничных народов Южной Сибири и Халхи.

Третий параграф «Российско-индийские контакты на рынках Средней Азии и Среднего Востока» посвящен истории торговых контактов российских и индийских купцов, которые осуществлялись в основном на рынках Средней Азии, Ирана и Афганистана. Прямые торговые связи между Россией и Индией на протяжении всего рассматриваемого периода носили эпизодический характер, не были урегулированы и сдерживались многочисленными препятствиями. Вместе с тем в России всегда пользовались устойчивым спросом индийские
изделия и сырье, а российские товары, по свидетельству российских путешественников, находили сбыт даже в самых отдаленных уголках Индии.

С середины XVIII в. сложилось несколько каналов распространения
индийских товаров в России: через Астрахань, в которой уже в 1649 г. появилась диаспора индийских купцов; через ханства Средней Азии на Оренбуржье; через Иран и Турцию, где также осуществляли свою торговую деятельность индийские купцы. Некоторые индийские товары (драгоценные камни, специи, пряности, дорогие ткани и т. д.) доставлялись российскими купцами из Восточного Туркестана и Афганистана.

Индийские товары, привозимые в Оренбург, продавались, как правило, оптом на местной ярмарке, а также вывозились российскими купцами в разные уголки страны. В середине XVIII в. оренбургский губернатор И. И. Неплюев вместе с основателем Сеитовой слободы Сеитом Хаялиным решили создать торговую компанию с капиталом до 20 тыс. руб., чтобы распространить российскую торговлю до самой Индии. Этот проект был утвержден Сенатом в 1751 г., но так и не был реализован.

В первые десятилетия XIX в. торгово-экономические отношения России и Индии получили новый импульс в своем развитии. Укрепление российской промышленности позволило обогатить ассортимент вывозившихся товаров
готовыми промышленными изделиями (дешевыми хлопчатобумажными и шелковыми ткани, металлическими изделиями и пр.). Вместе с тем в самой России упал спрос на традиционные индийские товары (кашмирские шали, парчу,
кисею и др.), но при этом возросла потребность в сырье для промышленности, прежде всего в красителях. В первой половине XIX в. в экспорте в Россию
заметное место занимало индиго.

Таким образом, в рассматриваемый период торгово-экономические отношения России и Индии продолжали укрепляться. Товары обоих государств пользовались спросом, становились своего рода связующими звеньями между ними. Непосредственный товарообмен между Россией и Индией стал происходить на рынках Среднего Востока, куда стекались товары из многих государств региона. Посредниками же в этой торговле стали татарские и среднеазиатские купцы.

В четвертом параграфе «Российско-афганские торговые связи» представлена картина эволюции торговых отношений между российскими и афганскими торговцами на протяжении века.

Во второй половине XVIII в., в период существования империи Дуррани (1747 – 1819 гг.), Афганистан стал важным центром международной транзитной торговли, а афганские торговцы с успехом использовали выгоды, получаемые от транзита товаров через территорию своей страны. Большое значение имело также включение в его состав развитых в торгово-экономическом отношении Пенджаба, Синда, Ладака, Кашмира, Бахавалпура. Только производство знаменитых кашмирских шалей приносило афганским казне и торговцам огромные доходы. Значительное количество кашмирских шалей вывозилось в ханства Средней Азии, а уже оттуда реэкспортировалось в Россию. Кроме того, Россия приобретала орехи, покрывала, красители и пр. В Афганистан же из России
вывозились металлические изделия, сукно, шелковые изделия, некоторые
металлы, бумага, мелкий стеклянный товар и пр.

Во второй половине XVIII – начале XIX в. торговые связи российских и афганских купцов осуществлялись в основном на рынках Средней Азии. Прямые торговые контакты, когда российские купцы выезжали в Афганистан, а афганские торговцы прибывали в Россию, носили эпизодический характер. Распад империи Дуррани привел к изменению товарных потоков, а собственно афганские торговцы обратили внимание на реэкспортные и ростовщические операции, дававшие им значительные доходы. Их деятельность простиралась и за пределами Афганистана: в ханствах Средней Азии, Индии, других регионах Азии.

К середине XIX в. усиливается торгово-экономическое соперничество России и Англии в Афганистане. Англия стремится к захвату Афганистана, а Россия – к упрочению своих позиций в Средней Азии, что, в конечном итоге, привело к открытой военной экспансии России в Средней Азии и утверждению ее к северу от Пянджа и Амударьи.

Таким образом, на протяжении всего рассматриваемого периода торгово-экономические отношения Российской империи с Афганистаном осуществлялись непосредственно на рынках Средней Азии. Россия была заинтересована в торговых связях с Афганистаном, поскольку через его территорию поступали индийские товары, а в период континентальной блокады и английские промышленные изделия. В свою очередь Афганистан нуждался в российских изделиях, которые попадали в страну реэкспортом из ханств Средней Азии и Ирана.

Пятый параграф главы шестой «Развитие российско-японской торговли» посвящен анализу становления российско-японских контактов.

Официальное оформление российско-японских торгово-экономических отношений приходится на вторую половину 50-х гг. XIX в., что выходит за хронологические рамки настоящего исследования. Однако было бы неверным считать, что между Россией и Японией до этого времени полностью отсутствовали торговые контакты. Японские изделия были известны в России еще в первой половине XVIII в., куда они попадали из Европы и, реже, из Китая, который поддерживал торговлю с Японией. В самой Японии запрет на строительство океанских кораблей ограничивал возможности купцов на осуществление дальних плаваний. Монопольным правом привоза в Европу японских товаров (среди
которых преобладали фарфоровые и лакированные предметы, жемчуг) обладали голландцы.

Продвижение России на Дальнем Востоке, укрепление ее позиций на островах Тихого океана и тихоокеанском побережье Америки подталкивало россиян к установлению взаимовыгодной торговли с ближайшими соседями. Однако
политика самоизоляции, откровенное недоверие правительства Японии к
северным соседям делали все попытки установления торговых связей между народами невозможными. В этих условиях российские купцы обменивали отечественные товары на японские у жителей Курильских островов – айнов.

В обмен на китовое мясо, сушеный лосось, продукты местных промыслов айны доставляли ткани, шелковые халаты, фарфоровую и фаянсовую посуду, рис, металлические изделия (ножи и т. п.) и т. д.

В годы правления Екатерины Великой было предпринято несколько попыток завязать торговые отношения с Японией, но они оказались безуспешными. Неудачей завершилась и отправленная в Японию в 1805 г. миссия во главе с Н. П. Резановым. Лишь в 1855 г. в Симоде был заключен первый русско-японский договор о мире и дружбе, который заложил правовые основы межгосударственных отношений. Согласно ему Япония открывала для русских судов три порта: Симода в княжестве Идзу, Хакодате в одноименной области и Нагасаки в княжестве Хизен.

Таким образом, в рассматриваемый период торгово-экономические отношения России с Японией носили эпизодический характер и осуществлялись в
основном при посредничестве китайцев, айнов и других народов Востока. Однако та настойчивость, с которой россияне добивались открытия Японии, в конечном счете увенчалась успехом: насильственное открытие страны американцами и
европейцами, заключение Симодского договора создали предпосылки для начала активных торговых контактов между Россией и Японией.

В седьмой главе «Англо-российское торгово-экономическое соперничество на рынках Средней Азии и Среднего Востока в первой половине XIX в.» рассматриваются причины, характер, особенности и последствия торгово-экономического соперничества Российской империи и Великобритании на рынках Средней Азии и Среднего Востока.

Первый параграф «Усиление англо-российского торгово-экономического соперничества в Иране в 30–50-е гг. XIX в.» посвящен истории зарождения и развития торгово-экономического противоборства Англии и России на рынках Ирана.

Активное проникновение англичан в Иране, усилившееся в 30-е гг. XIX в., не только вызвало беспокойство у российских купцов и предпринимателей, но и потребовало изменения внешнеторговой политики Российской империи на восточном направлении. Исключительно выгодный рынок сбыта российских изделий и обширный поставщик сырья для отечественной промышленности, Иран постепенно к середине XIX в. уходил из сферы российского влияния. Отечественные товары все больше испытывали давление растущей конкуренции более дешевых, а в некоторых случаях и более качественных английских изделий. Кроме того, разрозненно действующим российским купцам было сложно противостоять располагающим значительными капиталами английским торговым домам. Новая экономическая ситуация на иранском рынке потребовала от российских властей анализа и поиска наиболее оптимальных и эффективных контрмер, направленных на сохранение позиций российского капитала на иранском рынке. Ведя дипломатическую войну за укрепление своих позиций в Иране, российские власти, вместе с тем, не желали открытой конфронтации с Лондоном. В этот период экономическое соперничество между двумя империями еще не достигло своего апогея, когда острая конкурентная борьба перерастет в настоящие торговые войны.

В этих условиях российские власти не только активно стали изучать потребности иранского рынка, но и активизировали дипломатическую деятельность по собиранию необходимых сведений, предприняли усилия по лоббированию торгово-экономических интересов российских предпринимателей на рынках Ирана, в том числе и путем подкупа шахских чиновников. В результате в длительную аренду были получены исключительно выгодные рыбные промыслы на юге Каспия.

После вытеснения российских изделий из центральных и северо-западных районов Ирана русские купцы расширили свою деятельность в Гиляне, Мазендеране, Астрабаде, где влияние англичан было минимальным, при производстве тканей стали в большей степени учитывать вкусы местных потребителей. Кроме этого, российские купцы быстро освоили новый канал сбыта отечественных
изделий в Иран через Среднюю Азию и Каспийское море.

Таким образом, англичанам не удалось полностью вытеснить российский купеческий капитал из Ирана, хотя в условиях усилившейся конкуренции крупные отечественные предприниматели свернули свою деятельность в этой стране. Фактически в этот период времени наметилось разграничение сфер торгово-экономического влияния в Иране между Англией и Россией.

Второй параграф




оставить комментарий
страница4/6
Шкунов Владимир Николаевич
Дата25.09.2011
Размер0,89 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6
плохо
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх