Торгово-экономические отношения российской империи с сопредельными странами востока во второй половине XVIII первой половине XIX в icon

Торгово-экономические отношения российской империи с сопредельными странами востока во второй половине XVIII первой половине XIX в


Смотрите также:
Бжедуги в конце XVIII первой половине XIX в...
План урока: I. Проверка домашнего задания. II. Система образования в первой половине XIX в...
Учебно-методический комплекс для студентов заочного обучения специальности Финансы и кредит...
Совершенствование системы государственного управления Российской империи во второй половине XIX...
Т. В. Воронцова, кандидат филологических наук...
Торгово-экономические и культурные связи народов Чечни и Дагестана во второй половине XIX начале...
Миграция христиан сирии и ливана и общественно-политические сдвиги в регионе во второй половине...
Строительство вооруженных сил российской империи в период государственно-правовых преобразований...
Строительство вооруженных сил российской империи в период государственно-правовых преобразований...
1 Правовое положение русских сектантов в Российской Империи...
2 Развитие законодательства о правах человека в Российской империи к началу ХХ столетия...
А. Л. Осипян Этно-конфессиональные меньшинства в Польском королевстве во второй половине...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6
вернуться в начало
скачать
«История внешней торговли Российской империи с государствами Востока в отечественных и зарубежных публикациях» раскрыта историография исследуемой проблемы, представлен анализ значительного пласта литературы, отражающей эволюцию взглядов, гносеологических принципов и подходов к исследованию характера, динамики, особенностей торгово-экономических отношений России с сопредельными странами Востока.

Первые труды по истории российско-восточной торговли появились уже во второй половине XVIII в.18 Их авторы выражали стремление к развитию торговли с народами и государствами Востока, приводили сведения о ее объемах, особое внимание обращали на эволюцию таможенного законодательства. К концу века вышли работы, содержащие статистические данные о российско-восточной торговле, ассортименте восточных товаров, географии их сбыта в России, составе купечества, трудностях и препятствиях на пути развития внешней торговли на восточном направлении19. Зачастую публикации этого периода носили поверхностный характер, содержали немало ошибок и неточностей, что в целом отражало уровень знаний в России о сопредельных странах Востока. Тем не менее на протяжении полувека был накоплен достаточно обширный материал как о странах Востока в целом, так и о российско-восточной торговле в частности.

Качественно новым этапом в исследовании российско-восточной торговли стала первая половина XIX в. Отчасти это было связано с расширением политических, дипломатических, торгово-экономических, культурных связей Российской империи с сопредельными странами Востока. Другой причиной послужило
активное продвижение России на просторах Азии, стремление правительства и губернских властей к углублению торговых связей с соседними народами.
Наконец, к этому времени относится становление отечественного востоковедения, повышение внимания к Востоку в связи с усилением торгово-экономического соперничества России и европейских держав на его рынках. В первые десятилетия XIX в. в отечественной периодике стало больше внимания уделяться вопросам торговых связей России с конкретными странами и народами Востока, экономическому развитию государств Азии, исследованию торговых путей, сбыту восточных товаров внутри России и т. д.20 Новым явлением в отечественной историографии стало появление аналитических трудов, непосредственно посвященных генезису и эволюции торговых связей России с государствами и народами Азии. Особенностями данных работ явились их практическая направленность, наличие конкретных рекомендаций по улучшению внешней торговли, обращение авторов к теориям и концепциям, характерным для европейской политэкономической науки, систематизация знаний об отечественной внешней торговле21.

Во второй половине XIX – начале ХХ в. кратно возрастает количество публикаций по самым разным аспектам торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами и народами Востока. На их
тональность и содержание наложили отпечаток важнейшие события на российском порубежье в Азии: присоединение к России значительных территорий в Центральной и Средней Азии, установление вассальной зависимости от Петербурга Хивы и Бухары, укрепление позиций России на Кавказе, Дальнем Востоке, изменение стратегии и тактики правительства по «восточному» вопросу после Крымской войны22. Среди наиболее значимых работ, непосредственно посвященных проблемам российско-восточной торговли, следует отметить труды П. И. Небольсина, Я. В. Ханыкова и др.23 Дав развернутую картину торгово-экономического взаимодействия России с сопредельными странами Востока, эти авторы выступили как сторонники политики протекционизма, обосновывали необходимость использования государственных рычагов и механизмов для укрепления позиций отечественного капитала на рынках Азии. Все труды этого периода можно условно разделить на несколько групп: 1) работы, авторов которых можно отнести к представителям академического направления в отечественном востоковедении24; 2) исследования экономистов, статистиков, историков, географов и т. д.25; 3) мнения, предложения, «записки» дипломатов, купцов, путешественников, секретных агентов26. Авторская интерпретация истории российско-восточной торговли в этот период отличалась широтой взглядов, различной (порой диаметрально противоположной) трактовкой характера и движущих сил торгового взаимодействия России с народами и государствами Азии, разносторонними предложениями неэкономических мер и инструментов государственного регулирования внешней торговли на восточном направлении.

В конце XIX – начале ХХ в. во многих отечественных публикациях в оценке истории торгово-экономического взаимодействия России с сопредельными странами Востока во второй половине XVIII – первой половине XIX в. появляются новые интонации: многие исследователи, находясь под влиянием позитивистской философии О. Конта, преувеличивали роль географической среды и смены
направлений торговых путей в развитии внешней торговли27. Наконец, отдельные ученые при оценке российско-восточной торговли рассматриваемого периода субъективно исходили из реалий своего времени; некоторые из них откровенно вставали на имперские позиции, что порой приводило к недостоверным выводам и излишне тенденциозным оценкам.

Историографическая традиция, заложенная дореволюционными исследователями, нашла свое продолжение в работах советского периода. Необходимо отметить, что до середины 1950-х гг. данная проблема затрагивалась лишь в
отдельных работах научно-популярного и публицистического характера28. Но во второй половине XX в. ситуация в корне изменилась. В данный период вышли в свет основанные на документальных источниках (включая на восточных языках), хорошо фундированные работы, в которых исследованы различные стороны торговых связей Российской империи с конкретными странами Востока29,
вопросы взаимосвязи внутреннего рынка и внешней торговли30, характер англо-российского торгового соперничества31. Несмотря на излишнюю идеологизацию, партийно-классовый подход к оценке внешнеторговой политики российских властей в рассматриваемый период, некоторую тенденциозность и избирательность в анализе существенных процессов и явлений во внешней торговле, работы советских ученых внесли значительный вклад в разработку проблемы, обозначили основные методические принципы и методологические подходы в исследовании такого сложного явления, как внешняя торговля.

В постсоветский период российская историография, освобожденная от идеологических препон, продолжила лучшие традиции советской исторической школы. В последние годы вышли в свет крупные исследования, посвященные истории торговых связей Российской империи с отдельными государствами и народами Востока в эпоху позднего феодализма32. Среди них – работы, охватывающие региональные аспекты внешней торговли и деятельности отечественных купцов33, посвященные исследованию сбыта восточных товаров на ярмарках России34, этноконфессиональным особенностям развития внешней торговли на восточном направлении35 и т. д. Значительно шире стала проблематика исследований, расширился корпус источников (в том числе за счет доступа к зарубежным архивным фондам), обозначились основные дискуссионные темы. Вместе с тем состояние историографии внешней торговли Российской империи можно оценить неоднозначно. Уровень научной разработки отдельных аспектов данного вопроса в теоретическо-проблемном плане характеризуется неравномерностью. Отдельные направления российско-восточной торговли исследованы достаточно полно и всесторонне (например, вопросы российско-китайской, российско-иранской торговли), другие (индийское, афганское, японское направления российской внешней торговли) до сих пор остаются мало разработанными. Наконец, комплексного исследования торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами Востока в период позднего феодализма не проведено до сих пор (в отличие от западноевропейского направления внешней торговли, в исследовании которого в последние годы достигнуты внушительные успехи36).

В зарубежной историографии вопросы российско-восточной торговли нашли отражение уже во второй половине XVIII в. Такие публикации можно распределить по нескольким группам: 1) описания путешествий европейцев по сопредельным с Россией странам Азии и российскому пограничью; 2) описания путешествий европейцев по российским городам – центрам торговли восточными товарами; 3) описания стран дальнего порубежья, в которых бывали российские купцы. Часто в этих работах, носивших описательный характер, лишь констатировались факты российско-восточной торговли, приводились примеры ассортимента импортных и экспортных товаров, отмечались торговые пути, по которым доставлялись товары. В них практически отсутствовали данные об объемах торговли, ценах, особенностях таможенной очистки товаров37.

В первые десятилетия XIX в. интонация европейских публикаций о российско-восточной торговле меняется. Появляются работы, содержащие анализ торгово-экономических отношений России с государствами и народами Азии. Некоторые из них написаны достаточно профессионально, поскольку их авторы – секретные агенты, разведчики, от внимательного взгляда которых не ускользали даже мельчайшие детали38. Вместе с тем труды некоторых европейских авторов не лишены тенденциозности, необъективной оценки характера российско-восточной торговли. Одни в продвижении российских товаров на рынках Азии видели реальную угрозу экономическим интересам своей страны, другие, напротив, принижали объемы российской торговли, открыто признавали превосходство европейских товаров. Это был период усилившегося англо-российского соперничества на рынках Среднего Востока и Средней Азии. Расширение тематики зарубежных публикаций о российско-восточной торговле в первой половине XIX в. являлось свидетельством признания в Европе внешней торговли Российской империи в качестве заметного явления в мировой торговле.

Во второй половине XIX – начале ХХ в. многие зарубежные публикации несли на себе отголосок «торговых войн» на рынках Востока. Окончательный раздел мира между ведущими европейскими державами требовал от авторов обоснования экономических интересов своей страны и колониальной политики своего правительства. Поэтому неслучайно торговые интересы и внешнеторговая политика России на восточных рынках воспринимались и оценивались как
реальная угроза39.

В 20–50-е гг. ХХ в. вышел ряд крупных работ, которые отчасти касались вопросов российско-восточной торговли периода позднего феодализма. Во многих из них повторялась идея о мнимой русской угрозе британским интересам в Индии, о стремлении России к безграничному продвижению в Азии. Некоторые авторы, не имея доступа к российским архивам, слишком однобоко оценивали торгово-экономические отношения России с сопредельными странами Востока, делая акцент на доминирование в Азии европейского капитала40.

В послевоенные десятилетия с распадом колониальной системы на Востоке заметно возросло количество публикаций о внешнеторговой политике европейских держав в Азии. Это касалось как европейских ученых, так и представителей науки суверенных, освободившихся государств Востока. Так, индийские ученые более взвешенно подошли к оценке российско-восточных торговых связей,
отмечая, в частности, взаимовыгодный характер российско-индийской торговли41. В большинстве случаев прагматичными стали оценки европейских, американских, японских ученых42.

В последние годы (начало XXI в.) зарубежной историографии свойственны расширение тематики исследований по вопросам торговых связей в Азии, применение различных комбинированных методов исследования (антропологических, исторических, археологических и т. д.), обращение к более узким темам43. Между тем многие зарубежные авторы рассматривают проблемы торгово-экономических отношений России с зарубежными странами Востока лишь в контексте более широких задач, хотя привлечение новых архивных документов по российско-восточной торговле, стремление к объективной переоценке прежних концепций, безусловно, свидетельствуют о стремлении к достижению плюралистического подхода к оценке событий и явлений прошлого44.

Таким образом, в отечественной и зарубежной историографии накоплен значительный пласт исследований, посвященных разным аспектам торгово-экономических отношений Российской империи с сопредельными странами Востока в период позднего феодализма. За два с половиной века сложились
определенные традиции, концепции, обозначились дискуссионные проблемы. Вместе с тем полноценной картины истории российско-восточной торговли в рассматриваемый период так и не было создано. Скорее, сложилась пестрая
мозаика из отдельных элементов такого сложного явления, как история восточного направления российской внешней торговли, требующая систематизации и комплексного анализа.

Вторая глава «Изменение статуса и роли Астрахани во внешней торговле России во второй половине XVIII – первой половине XIX в.» посвящена
определению роли и места астраханского направления во внешней торговле Российской империи.

В первом параграфе «Астраханское направление в российско-восточной торговле во второй половине XVIII – первой половине XIX в.» представлена картина эволюции российско-восточной торговли по Волжско-Каспийскому пути, центром которой на протяжении всего рассматриваемого периода была Астрахань.

Астрахань, занимавшая исключительно выгодное положение связующего звена между Западом и Востоком, являлась крупнейшим торговым центром еще в XIII – XIV вв., когда она находилась в составе Золотой Орды. Активную деятельность здесь осуществляли торговцы из Индии, Ирана, ханств Средней Азии и других государств. После вхождения в состав России Астрахань сохранила свое значение в торговле России со странами Востока. По условиям Рештского трактата (1732 г.) она стала главным местом сосредоточения российско-иранской торговли. В это время ведущее значение в астраханской торговле играли иностранные купцы: на долю индийцев приходилось 41,5 % товарооборота, иранских и
закавказских – 42,1 %, русских – всего 16,4 %. Но к середине XVIII в. ситуация кардинально изменилась и на долю российских торговцев стало приходиться до 80 % товарооборота с Ираном и Закавказьем. На астраханском направлении восточной торговли России экспортными товарами были меха, сукно, писчая бумага, холсты, сахар, краски, мыло, зеркала, калмыцкие мерлушки и т. д. В Россию из стран Востока ввозились шелк-сырец, пряденый шелк, ковры, хлопчатобумажные и шелковые ткани, драгоценные камни и т. д.

Торговля осуществлялась как по морю, так и сушей, но до конца 40-х гг. XIX в. российские торговцы предпочитали сухопутный путь доставки товаров в Иран. Торговля осложнялась частыми нападениями как кочевников на сухопутные караваны, так и туркмен на российские суда. Захват торговцев, моряков, рыбаков в плен с последующей продажей их в рабство вызывали обеспокоенность российских властей. Для обеспечения безопасности мореплавания предлагались проекты учреждения каспийского крейсерства, строительства укрепленных приморских фортов на восточном берегу Каспия, решения вопросов по приему в российское подданство отдельных туркменских родов и др.

Рост купеческих капиталов в Астрахани создавал благоприятные условия для инвестирования их в собственное мануфактурное производство. Так, еще в 1742 г. астраханские купцы-армяне во главе с Ширвановым основали фабрику по производству шелковых и хлопчатобумажных изделий; в 1757 г. в Астрахани и Кизляре открылись фабрики по изготовлению красителей. Большое значение для астраханской торговли имели элтонские соляные промыслы и селитровые казенные заводы на реке Ахтубе, которые отдавались купцам в откуп. Но основной поток мануфактурных изделий в Астрахань в последней четверти XVIII в. шел из Поволжья. Основными поставщиками готовых изделий отечественной промышленности были Макарьевская ярмарка, Казань, другие волжские города.

С основанием Оренбурга торгово-экономическое значение Астрахани постепенно начинает уменьшаться. Для активизации торговли на данном направлении создавались «Компания для сбыта и обмена товаров с Ираном сухим путем через Кизляр и водяным – по Каспию» и купеческая компания по торговле с Хивой. Но в 1762 г. правительство ликвидировало монопольные права российских компаний на торговлю с государствами Востока. В 1764 г. в Астрахани был открыт Коммерческий банк, главная цель которого заключалась в предоставлении ссуд российским купцам, принимавшим участие в восточной торговле.

На рубеже 20 – 30-х гг. XIX в. расширение английской торговой экспансии на рынках Среднего Востока привело к подрыву позиций отечественного капитала в Иране. В связи с этим российские дипломаты в Иране, астраханские губернские власти и правительство империи рассматривали вопросы расширения морской торговли с Ираном, учреждения морских факторий в Гиляне, Мазендеране и Астрабаде, закреплении позиций России на юго-восточном и восточном берегах Каспия.

Таким образом, на протяжении исследуемого периода роль и значение
Астрахани как центра российско-восточной торговли изменялись. С основанием Оренбурга и началом торговли России с государствами Востока через казахские степи вектор российско-восточной торговли постепенно смещается на восток, но Астрахань сохраняет свое значение как центр российской торговли с Ираном, азиатской частью Турции, приморскими туркменами.

Второй параграф «Каспийское рыболовство и промыслы как альтернатива приложению купеческого капитала» посвящен истории одного из важнейших промыслов в Волго-Каспийском регионе и его роли в развитии торговых отношений Российской империи с народами и государствами Азии.

Рыбные промыслы и добыча тюленя в Каспийском море имели большое значение как для развития внутреннего рынка империи, так и для расширения внешнеторговых операций страны. В связи с этим Астрахань играла важную роль и как центр Волго-Каспийского рыболовства и торговых связей России с прикаспийскими туркменами.

С 1704 до 1745 г. рыбный промысел являлся казенной монополией, но затем правительство вернулось к системе откупов. Весь промысел осетровых на Нижней Волге находился в ведении Астраханской рыбной конторы, которой подчинялись конторы в Саратове и Гурьеве. Они осуществляли и контроль за посолом рыбы и икры. В 1760 г. промысел осетровых рыб и добыча икры на
северо-востоке Каспия были переданы яицкому казачьему войску с правом
реализации икры на всей территории империи.

Добыча тюленя и лов рыбы велись российскими предпринимателями вдоль всего восточного побережья Каспия. Но промысел не носил организованного характера и велся «на свой страх и риск». К концу первой четверти XIX в. шире стала практиковаться аренда рыболовных промыслов у иранских властей.
Некоторые российские рыбопромышленники закупали рыбу и у туркменских племен, в частности у йомудов. В это время российские предприниматели
настолько освоились на каспийском побережье Ирана, что включились в активное соперничество друг с другом. В экономическое противоборство рыбопромышленников оказались вовлечены даже астраханские губернские власти.

Если до конца XVIII в. продукция рыбных промыслов России на Каспии шла в основном на внутренний рынок, то в первой половине XIX в. их экономическое значение еще более возросло в связи с тем, что осетровые и лососевые породы рыб, черная и красная икра стали важной статьей российского экспорта в страны Европы и Турцию. Однако промысел красной рыбы на севере Каспия к этому времени сократился вдвое при одновременном двукратном росте лова частиковых пород рыбы; более чем в два раза уменьшился и промысел икры, что свидетельствовало об уменьшении биоресурсов моря, широком применении хищнических видов промысла. Правительство, рассматривая рыбные промыслы как исключительно важную отрасль экономики, принимало меры по рыбоохране, но в 1849 г. ограничения и охранные меры были сняты.

Таким образом, хозяйственное освоение бассейна Каспийского моря имело исключительно важное значение для экономики Российской империи. Добыча ценных пород осетровых рыб, икорный и тюлений промыслы не только обеспечивали потребности внутреннего рынка, но и способствовали увеличению экспорта рыбных деликатесов за границу. Вместе с тем расширение хозяйственной деятельности россиян на Каспии было сопряжено с укреплением позиций России на восточном берегу моря, усилением влияния среди туркменских родов, защитой экономических интересов в Северном Иране. Включение Каспийского моря в сферу своих экономических интересов позволило российскому правительству сорвать планы англичан по дальнейшему продвижению к границам Российской империи и утверждению британского влияния на восточных и южных берегах Каспия

Третья глава исследования «Трансформация внешнеторговой политики на Оренбургском направлении» посвящена определению роли и места Оренбуржья в системе торгово-экономических отношений Российской империи с
сопредельными странами и народами Востока, а также значению дипломатических и секретных миссий российских эмиссаров в ханства Средней Азии в развитии торговых связей между народами.

В первом параграфе «Формирование нового центра российско-восточной торговли в Оренбуржье и проекты властей по расширению торговых связей с Востоком» предпринята попытка оценить значение российско-восточной торговли по оренбургскому направлению в освоении новых торговых путей и рынков сбыта российской продукции на Востоке.

В XVIII в. происходит смещение на восток путей российско-восточной и транзитной торговли. Начиная с 40-х гг. XVIII в. формируется новый центр российско-восточной торговли на Южном Урале – Оренбург. Чтобы привлечь восточных торговцев к оренбургской торговле, власти приняли решение о введении здесь льготных пошлин: 3 % против 5 % по Торговому уставу. Купцы
отдавали предпочтение Оренбургу и в связи с тем, что в Астрахани на протяжении всей второй половины XVIII века и в первое десятилетие XIX в. пошлины взимали по тарифу 1754 г. на серебро, в то время как по Оренбургской пограничной линии пошлины собирались на ассигнации в соответствии с тарифом 1777 г.

Торговля в Оренбуржье до первой четверти XIX в. носила в основном меновой характер и лишь со второй четверти – денежный. В оренбургских крепостях были открыты специальные меновые дворы. В 1750 г. правительство приравняло торговлю в Оренбурге к ярмарочной, что означало снятие запретов с розничной торговли. Местная торговля носила караванный характер. Караваны из Средней Азии, Ирана, Индии прибывали в Оренбургский край дважды в год – весной и осенью, как правило, к началу Оренбургской и Троицкой ярмарок. В связи с этим одной из острейших проблем были грабежи купеческих караванов. Перед местными властями была поставлена задача создать конвой для сопровождения всех торговых экспедиций, следующих с Оренбургской линии в страны Среднего Востока. Однако на практике она не была реализована.

Основными статьями отечественного экспорта на оренбургском направлении являлись мануфактурные хлопчатобумажные, льняные, шелковые и шерстяные изделия, юфть и другие кожи, медь досчатая, латунь, железо, сталь. При этом часть российских металлов реэкспортировалась из ханств Средней Азии в другие страны Востока. Из Азии в Россию привозились золото и серебро в персидских и индийских монетах, песочное золото, драгоценные камни, хлопок-сырец и пряденый хлопок, индийские ситцы и полушелковые материи, бухарские мерлушки, меха диких животных (тигра, манула и т. д.), сухофрукты, скот, ловчие беркуты, орехи и т. д. С развитием отечественной обрабатывающей промышленности в начале XIX в. увеличивается импорт хлопка, шелка-сырца и красителей при возрастании экспорта готовой продукции – различных тканей и металлических изделий. В целом торговые операции России по оренбургскому направлению имели отрицательное сальдо, что объяснялось большой потребностью внутреннего рынка страны

В первой половине XIX в. Усиливается значение Оренбурга как транзитного центра сибирской и китайской торговли. Сюда поступали товары из Синьцзяна и Кяхты (чай, китайские шелковые изделия, серебро в лянах и т. д.), которые в основном поступали на внутренний рынок России, незначительная часть их
реэкспортировалась в Среднюю Азию.

Таким образом, с основанием Оренбурга в середине XVIII в. формируется новый центр торговли между Российской империей и сопредельными странами Востока. Торговля, носившая караванный характер, была изначально взаимовыгодной. Заинтересованная в расширении торговли с сопредельными странами Востока, Россия прилагала усилия к защите своих экономических интересов путем изменения таможенной политики и правил въезда в страну азиатских купцов, обеспечения безопасности купеческих караванов. В целом развитие восточной торговли по Оренбургской линии не только способствовало упрочению геополитического влияния Российской империи в странах Востока, казахских
жузах и туркменских родах, но и создавало предпосылки для расширения вектора внешней торговли по Сибирской линии, развития взаимовыгодных торговых связей с Китаем.

Второй параграф




оставить комментарий
страница2/6
Шкунов Владимир Николаевич
Дата25.09.2011
Размер0,89 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6
плохо
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх