«Причины, последствия и уроки российского кризиса 1998 года»
скачать
ancher77@mail.ru Icq 170552870 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 2 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3 ^ ВВЕДЕНИЕ«Причины, последствия и уроки российского кризиса 1998 года» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день. Тема работы актуальна потому, что августовский этап кризиса (1998 г.), в отличие от предыдущих кризисных волн, был идентифицирован как системный, объединив в себе все проявления финансовой дестабилизации: в валютной, банковской, внешнеплатежной сферах. Подобный характер кризиса проявился также и в том, что его последствия оказались гораздо хуже, чем это могло показаться на первый взгляд. Соответственно, по мере их проявления цена выхода из кризиса в глазах всех экономических агентов существенно возрастала. В данной работе мы остановимся подробнее на банковской составляющей системного финансового кризиса, ставшей сильнейшим потрясением для национальной кредитной системы за всю историю ее существования в пореформенной России - с 1988 г., когда в стране был зарегистрирован первый коммерческий банк. Целью работы является рассмотрение основных причин, последствий и уроки российского кризиса 1998 года. Основные задачи: 1. Изучить литературу по проблеме исследования. 2. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о причинах и последствиях российского кризиса 1998 г. 3. Рассмотреть сущность и специфику уроков российского кризиса 1998г. 4. Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме. Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, основной части и заключения. Названия основной части отображают ее содержание. ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итог работы можно сделать следующие выводы: По своему происхождению финансовый кризис 1997-1998 гг., кульминационная стадия которого пришлась на август 1998 г., был чисто “российским кризисом. Он не был вызван внешними причинами: ни азиатским кризисом”, ни недоверием зарубежных инвесторов, ни падением мировых цен на нефть и другие сырьевые товары, ни так называемым “мировым финансовым кризисом”, убедительного подтверждения существования которого до сих пор так и не представлено. По своей природе российский кризис 1997-1998 гг. явился валютным кризисом, в основе которого лежала возраставшая несбалансированность валютных активов и обязательств российских денежных властей. Ни тяжелая бюджетная ситуация, ни обострение долговой проблемы, ни спад инвестиций не объясняют характер, течение и последствия прошедшего кризиса. Важнейшей причиной российского валютного кризиса стала экспансионистская денежно-кредитная и безответственная валютная политика, проводившаяся Центральным банком в период действия так называемого валютного “коридора” и существенно усугубленная его руководством весной–летом 1998 г. Экспансионистская денежная политика маскировалась относительно низкими темпами прироста рублевых денежных агрегатов, которые удавалось обеспечивать исключительно валютными заимствованиями. Политика валютного “коридора”, проводившаяся в июле 1995 -августе 1998 гг. и поощрявшая фактически неограниченные заимствования за рубежом, спровоцировала наступление не только валютного, но и банковского кризиса, проявившегося в увеличении дисбаланса валютных активов и пассивов российских коммерческих банков. Субсидирование денежными властями коммерческих банков с помощью удержания искусственно завышенного валютного курса за счет валютных интервенций, осуществлявшихся на заемные средства, не могло, естественно, разрешить банковский кризис, но значительно увеличило масштабы самого валютного кризиса. Политика валютного “коридора”, поощрявшая, как отмечено, неограниченные внешние заимствования, а также субсидирование коммерческих банков весной–летом 1998 г. обострили проблему российского государственного внешнего долга, возросшего за эти годы более чем на 30 млрд. долл. Хотя в настоящее время полномасштабного долгового кризиса еще нет, продолжение политики заимствований и отказ от полагающихся российским кредиторам платежей делают его наступление в ближайшее время практически неизбежным. С экономической точки зрения субсидирование денежными властями коммерческих банков означало национализацию их убытков и поощрение государством их весьма рискованного и неэффективного поведения. Оно стало ярким примером как укорененного социалистического мышления российских властей, так и популистской политики, проводившейся ими в России последние годы. Как блестяще демонстрирует российский опыт, для социалистического мышления неприемлема сама мысль о том, что банковский сектор является точно таким же коммерческим сектором, ориентированным на прибыль и подверженным рискам, как и любой другой коммерческий сектор экономики. Субсидирование неэффективных банков ничем не отличается от субсидирования неэффективных сельскохозяйственных предприятий, убыточных угольных шахт, неконкурентоспособных заводов ВПК - оно всегда осуществляется за счет эффективных компаний, производящих положительную добавленную стоимость. Поддержание денежными властями искусственно завышенного валютного курса во время действия валютного “коридора” означало не что иное, как дополнительное имплицитное налогообложение наиболее эффективного сектора экономики - экспортного производства, за счет которого дополнительно имплицитно субсидировались наименее эффективные сектора экономики и потребление. В результате увеличения квазифискального бремени (из-за роста налогообложения и субсидирования) общая эффективность российской экономики существенно снизилась, что проявилось в ускорении экономического спада летом–осенью 1998 г. Отказ от поддержания искусственно завышенного курса рубля привел к прекращению спада и возобновлению промышленного роста весной-летом 1999 г. ^
|
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка: 