Чтений связано с историей города Коврова, возникшего на месте села Рождественское. Рождество Христово с давних времен является главным ковровским престольным праздником icon

Чтений связано с историей города Коврова, возникшего на месте села Рождественское. Рождество Христово с давних времен является главным ковровским престольным праздником


Смотрите также:
О первом упоминании города Коврова в исторических документах: историография вопроса...
Реферат: «Великий Пост и Пасха: символика Православных традиций»...
Знаменитый королевский храмовый комплекс Ват Чалонг. Центральный храм острова...
Урок изобразительного искусства в 1 классе Тема урока: Декоративное рисование...
Реферат по предмету: «Русская народная культура и православие»...
Поздравляю вас, дорогие братья и сестры...
Вста шестидесяти пяти километрах к юго-западу от С. Петербурга, у отрогов Мок-лочных высот...
Почему католическая церковь...
Реферат: Русский православный праздник Рождество Христово...
Рождество Христово сценарий театрализованного праздника для старших дошкольников...
«Об основных итогах социально-экономического развития города Коврова в 2011 году и задачах на...
Сочинение на тему: «Как моя семья встречает праздник Рождества Христова»...



Загрузка...
страницы:   1   2
скачать
О.А. Монякова, г. Ковров


Рождественские чтения 1994-2008: историографический обзор


(с. 9 - 26)


Научные конференции, как правило, проводятся в городах, имеющих университеты, научные центры, исследовательские институты или лаборатории. Однако есть поистине уникальные места в российской глубинке, где можно также проводить такие мероприятия. Одно из них это город Ковров и расположенный в нем Ковровский историко-мемориальный музей, на базе которого в рамках городской «Программы по сохранению и развитию культуры на территории города Коврова» с 1994 года ежегодно проводится историко-краеведческая конференция, получившая название Рождественские чтения. Значение данной конференции значительно усиливается еще и тем, что после каждой конференции печатаются сборники ее материалов.

Конференция подобного рода представляет собой достаточно редкий пример межрегиональных мероприятий, проводимых вне научных центров. Рождественские чтения в Коврове устойчиво привлекают истинных энтузиастов-исследователей различных областей истории и культуры, восполняют разрыв между макроисторией и изучением «малой истории».

С первых же Рождественских чтений эта краеведческая конференция, официально имеющая статус городской, по составу участников и широте тематики вышла за рамки не только городского, но и областного мероприятия. Об этом же свидетельствуют отклики в средствах массовой информации как центральных, так Владимирской и других областей России, а также ряд официальных благодарственных писем, полученных организаторами (в частности, от декана исторического факультета МГУ).

Название Чтений связано с историей города Коврова, возникшего на месте села Рождественское. Рождество Христово с давних времен является главным ковровским престольным праздником.

Учитывая обширность проблематики историко-краеведческих исследований, оргкомитет Чтений с 1998 года решил каждую конференцию посвящать отдельной теме, с целью ее более глубокого и всестороннего изучения. Так, в рамках V Рождественских чтений прошла конференция «Губернская реформа 1775 года и российская провинция», посвященная 220-летию образования Владимирской губернии и учреждения уездного города Коврова. VI Рождественские чтения рассмотрели проблемы истории и культуры провинциального российского общества в уездном формате («Провинциальное общество и культура») и были посвящены 200-летию со дня рождения великого русского поэта А.С. Пушкина. В год проведения VII Рождественских чтений мир праздновал 2000-летие Рождества Христова, и поэтому данные Чтения организаторы посвятили роли Русской Православной Церкви в жизни российской провинции. И, наконец, в 2001 году, первом году XXI столетия, тема VIII Чтений звучала так: «ХХ век на земле Ковровской: события и судьбы».

К 2002 году сформировалась идея провести цикл Рождественских чтений, посвященных видному русскому библиографу, историку, общественному деятелю Александру Васильевичу Смирнову (1854-1918), уроженцу Владимирской губернии, 150-летие которого отмечалось в 2004 году. Известно, что он является автором и составителем знаменитых пяти выпусков «Уроженцев и деятелей Владимирской губернии», в которых было напечатано 186 биобиблиографий земляков, «славно потрудившихся для родного края». Последний выпуск увидел свет в 1918 году, в год смерти А.В. Смирнова. Мы решили в какой-то мере продолжить его дело и начать выпуск сборников, посвященных выдающимся уроженцам и деятелям Владимирского края, чьи биографии не стали или не могли стать предметом исследования известного историка. Данный цикл продолжался пять лет, с 2002 по 2006 гг., и было издано еще пять выпусков статей о выдающихся уроженцах Владимирской земли под общим названием «История в лицах», открыто много новых имен, дополнены и исправлены биографии уже известных личностей. Внутри этого проекта также имела место определенная специализация. Так, сборник XII Рождественских чтений, проходивших в 2005 году, когда отмечалось 60-летие Победы в Великой Отечественной войне, собрал в себя статьи об уроженцах Владимирской земли, стоявших на защите Отечества на протяжении всей его истории.

Следующий 2006 год во Владимирской области по распоряжению губернатора был объявлен годом известного советского писателя, уроженца г. Коврова С.К. Никитина (1926-1973) в связи с 80-летием со дня его рождения. Конечно же, мы не могли пройти мимо этого события, и тема XIII Рождественских чтений была сформулирована так: «История в лицах: интеллигенция и провинция».

Сам этот проект вывел организаторов на идею следующего цикла Рождественских чтений. Такие заинтересовавшие слушателей доклады как «Первые ковровские «таксисты» Н.А. Прозоровой об извозчиках или исследователя из Владимира Г.А. Мозговой о первых ковровских фотографах и др. стали как бы началом нового цикла Рождественских чтений - «Российская провинция: история, традиции, современность». Главный предмет исследований - историко-бытовая составляющая жизни российской провинции в уездном измерении. Уже первые в рамках нового проекта XIV Рождественские чтения показали, насколько интересна и неисчерпаема выбранная организаторами тема. Программа юбилейных XV Чтений подтвердила это в полной мере.

За 15 лет, включая сегодняшнюю конференцию, в общей сложности было прочитано и опубликовано 435 научных докладов, из них больше половины (226) посвящены вопросам истории и культуры Ковровской земли с древнейших времен до наших дней. Именно они будут главным предметом данного историографического обзора.

Мы выделили условно несколько тематических зон, в формате которых и проведем историографический анализ озвученных на Рождественских чтениях материалов.

В первую группу можно включить доклады, касающиеся различных вопросов истории Ковровской земли на протяжении всего исторического периода. Если придерживаться хронологического принципа, то в первую очередь следует отметить весьма содержательные, выполненные на высоком научном уровне публикации В.В. Никулина, заведующего музеем ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» в Коврове, освещающие археологическое прошлое Ковровского региона1 . Автор - не профессиональный археолог, но данная дисциплина является его серьезным увлечением, он сам принимал участие в нескольких археологических экспедициях, в т.ч. и на территории Ковровского района. Исследования носят обобщающий характер и ценны тем, что практически впервые так полно осветили археологическое прошлое края.

История Ковровской земли периода Стародубского княжества и села Рождественно-Коврово рассматривалась в докладах ковровских краеведов Фроловых, ученых из Москвы О.Н. Наумова и Н.В. Соколовой, генеалога В.С. Безроднова, а также преподавателя духовной семинарии из Владимира А.В. Торопова. Основное значение всех вышеупомянутых публикаций состоит в том, что они ввели в научный оборот много новых до этого неизвестных исторических документов, хранящихся, например, в Российском Государственном архиве древних актов или в Государственном архиве Нижегородской области. В этом контексте следует обратить внимание на публикации Н.В. Фролова «О внутренних и внешних границах Стародубского княжества» и Н.В. Соколовой «Волость Плесцо в середине XVI-середине XVIII вв.».

Истории края после учреждения города Коврова с уездом и до 1917 года посвящено большое количество публикаций. Они касаются различных проблем и сторон жизни российской провинции в уездном измерении на примере Коврова и Ковровского уезда.

Уже в первом сборнике был опубликована совместная работа ковровских исследователей О.А. Моняковой и Н.В. Фролова «Из истории городского самоуправления до 1917 года», в которой дана краткая характеристика устройства управления уездным городом в Российской империи. Особую значимость именно для ковровской истории данная работа представляет тем, что в ней впервые был опубликован список ковровских городских голов до 1917 г. с краткими биографическими данными и перечнем их дел на благо города, если таковые имелись. В таком же ключе написана и работа Н.В. Фролова в пятом сборнике Чтений «Ковровские городничие 1778-1863».

Своего рода сенсацией для ковровской истории стала серия докладов потомственного московского архитектора С.Б. Мержанова. В них он буквально «открыл глаза», иначе не скажешь, жителям Коврова на архитектурные достоинства родного города, которые ранее совершенно не признавались и соответственно не изучались. Автор причисляет Ковров к памятникам русского градостроительства в силу того, что в его старой части практически без существенных изменений сохранилась планировочная структура исторического ядра города, определенная первым генеральным планом 1788 года. Доклад С.Б. Мержанова в пятом сборнике Чтений так и называется - «Регулярная планировка Коврова как памятник русского градостроительства», а последнюю его фразу можно считать обращением к тем, кто сегодня формирует архитектурную политику в городе: «Сегодня с помощью грамотных архитектурных решений наиболее важных фрагментов городской среды, достоинства исторической планировки могут быть выявлены более остро, и это во многом зависит от политики современного архитектурного руководства города»2 . А первое знакомство слушателей Чтений с С.Б. Мержановым состоялось годом раньше на четвертых Чтениях в 1997 году, где он представил доклад «Творчество архитекторов Б. Великовского и П. Клишева (архитектура Коврова 1910-1920-х годов)» и в первом его предложении обозначил проблему изучения архитектурного наследия Коврова. Оказалось, что Ковров не так беден в архитектурном плане, как считалось, в нем трудились и оставили свой след «незаурядные зодчие». В этом же контексте следует рассматривать и другие работы С.Б. Мержанова, и в первую очередь серию его работ, посвященных какому-то одному интересному зданию в Коврове: зданию земской управы и его архитектору Г.Н. Рибасу или постройкам в Коврове губернского епархиального архитектора Л.М. Шерера. Работы Мержанова весьма удачно дополняют публикации других исследователей на эту тему, в частности, научного сотрудника Ковровского музея И.Н. Зудиной «История дореволюционной застройки города Коврова» и ковровчанина Н.Н. Пикулева об архитекторе Н.А. Артлебене и его единственной постройке в Коврове - Спасо-Преображенском соборе - в первом сборнике, и дискуссионный доклад ковровского архитектора О.Л. Купряхиной «Архитектура Коврова: прошлое и настоящее» на XV Чтениях. В целом, публикации Рождественских сборников не только впервые коснулись вопросов архитектуры г. Коврова, но и сформировали достаточно содержательное представление о ней.

Несколько публикаций касались различных аспектов организации местной жизни и хозяйства, причем часть из них была освещена в них впервые. К таковым, на наш взгляд, относятся доклад О.А. Моняковой о развитии промышленности в Ковровском уезде в конце XVIII начала XIX вв. и две публикации профессора К.Е. Балдина относительно деятельности ковровского земства по развитию ветеринарии и санитарного дела в Ковровском уезде.

Ковров является признанной «родиной» отечественного вагоностроения. Именно в Ковровских железнодорожных мастерских в 1860-1870-х гг. стали собирать первые российские товарные и пассажирские вагоны. Но сведений об этом знаменательном факте ковровской истории явно недостаточно, что, несомненно, придает особое значение публикации студентки Ивановского государственного университета А. Ивановой в XIV Рождественском сборнике «III класс «по-ковровски», которая стала ее дебютом на этих Чтениях. «Период развития вагоностроения в Коврове был достаточно кратким, но очень ярким: на Первой Всероссийской политехнической выставке ковровские мастерские были награждены золотой медалью и получили право наносить на свои изделия Государственный герб», - пишет автор и подтверждает сказанное. В 1878 году в Коврове был создан проект типового для всех железных дорог России пассажирского вагона II класса. Не менее известным изделием Ковровских железнодорожных мастерских стал легендарный зеленый пассажирский вагон III класса, получивший широкое распространение на всех железных дорогах России и строившийся в дальнейшем не только в Коврове»3 .

Целый ряд публикаций освещают отдельные моменты жизни и быта жителей уездной глубинки и важны тем, что большая история, как правило, до этого «не опускается» это является приоритетом как раз исторического краеведения. Например, О.А. Куликовой «Круг чтения крестьян Ковровского уезда в XIX веке» и «Кулачные бои в Коврове», Г.Д. Овчинникова «Из истории первой частной газеты в Коврове», О.Н. Суслиной «Организация презрения детей-сирот в Коврове и уезде в начале XIX века», И.Н. Зудиной «Из истории библиотечного дела в Коврове» и «О народном образовании в Ковровском уезде», Г.Г. Мозговой «Первые ковровские фотографы» или Н.А. Прозоровой «Первые ковровские «таксисты» о городских извозчиках и т.д. Хотя в последнее время заметен интерес исследователей к исторической повседневности, что в конечном итоге и является основным лейтмотивом Рождественских чтений сегодня.

Генеалогия и история местных дворянских и мещанско-купеческих родов - также предмет исследования регионального краеведения. Здесь хотелось бы отметить работы профессора К.Е. Балдина по истории ковровского купеческого рода Дербеневых и О.А. Моняковой о купцах Дунаевых. Обращают на себя внимание также две публикации ковровского краеведа Н.В. Фролова по генеалогии рода дворян Танеевых, тесно связанного с Ковровской землей, выдающимися представителями которого были С.И. Танеев, композитор, и его родной брат В.И. Танеев, общественный деятель.

Публикации доктора исторических наук Е.М. Петровичевой «Н.П. Муратов и Ковровское земство», О.А. Моняковой «События 1905 года в Коврове» и «У истоков ковровской интеллигенции» рассматривают общественно-политическую жизнь уездного Коврова в контексте новых подходов, наметившихся в историографии в оценке степени политизированности уездного российского общества, интеллигенции и пролетариата, в частности, как главных участников данного процесса.

Не меньше внимания уделили участники Чтений истории Ковровской земли в советский и постсоветский периоды. При этом некоторые остались верны избранным направлениям исследования, расширив только их хронологические границы.

Здесь, конечно, в первую очередь следует сказать о работах С.Б. Мержанова и И.Н. Зудиной (Зудина И.Н. «Ковров ХХ век: из истории городского строительства»; Мержанов С.Б. «Архитектурный облик завода им. В.А. Дегтярева», «Памятник В.А. Дегтяреву в Коврове и его роль в формировании архитектурного ансамбля центра города»), которые продолжают знакомить читателей со страницами градостроительства в Коврове и удачно дополняют друг друга, создавая комплексное представление об особенностях застройки города на протяжении всей его истории. В этот же ряд следует поставить интересную работу главного хранителя Ковровского музея Н.Б. Павловой «Застройка поселка «Красный металлист».

Серия публикаций О.А. Моняковой «Политическая ситуация в Ковровском уезде в 1918-1922 гг.» и «К политической обстановке в крае в первые годы Советской власти: новые факты о крестьянском восстании в Ковровском уезде в 1918 году», соответственно, в третьем и четвертых сборниках также являются продолжением ее исследований по политической истории края, в данном случае в 1917-1922 гг. В научный оборот были введены архивные документы, ранее не известные исследователям в силу того, что они опровергали сложившуюся в советской истории аксиому о триумфальном шествии Советской власти на местах, в частности, на примере Ковровского уезда.

ХХ век кардинально изменил историю города Коврова, выдвинув его в ряд крупных центров оборонной промышленности страны, где фактически зародилось отечественное производство стрелкового автоматического оружия. Отсюда обширный цикл работ ковровских авторов, посвященных этой выдающейся странице в истории родного города, который открывается статьей доктора технических наук, главного конструктора одного из ковровских оборонных институтов Б.В. Новоселова в восьмом сборнике Чтений «Ковровское оружие ХХ века». Автор дает краткую характеристику развития оружейного дела в Коврове, предложив разделить его историю на три периода: первый (1916-1941) создание В.Г. Федоровым первого в стране проектно-конструкторского бюро стрелковой автоматики и становление завода им. В.А. Дегтярева; второй (1941-1954) переход предприятий города на интенсивное производство автоматического стрелкового вооружения; третий (1954-2000) резкое расширение тематики, освоение выпуска ракетной техники и средств автоматического управления объектами вооружения.

Обращает на себя внимание ряд докладов главного хранителя Ковровского музея Н.Б. Павловой, заведующего музеем ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» В.В. Никулина, главного технолога Ковровского бюро «Арматура» А.В. Волгина и ветерана этого предприятия М.И. Черногубова, в которых достоянием истории стали глубоко забытые или совсем до сих пор неизвестные имена ковровских оружейников и организаторов оборонной отрасли. Это женщина-оружейник Л.М. Борисова, конструкторы И.С. Лещинский и А.А. Зайцев, инженер Г.А. Апарин, инженер-конструктор промышленности боеприпасов Н.И. Чиликин, организаторы и руководители производства О.С. Русаков, П.В. Финогенов, В.И. Исаков, министр оборонной промышленности СССР В.В. Бахирев и главный инженер Ковровского механического завода Б.В. Попов.

В публикациях Б.В. Новоселова, А.В. Торопова и Н.Б. Павловой о родоначальнике школы стрелкового автоматического оружия в России генерале В.Г. Федорове и докладе А.В. Волгина «Конструктор-оружейник Г.С. Шпагин: за строками биографии» раскрываются еще неизвестные страницы судеб и талантов знаменитых оружейников.

Большую роль не только в развития военно-технической науки в Коврове, но и вообще в жизни города и формировании его социокультуры сыграла техническая интеллигенция «нековровского» происхождения, приехавшая работать на ковровские оборонные предприятия. Именно этим «интеллектуальным мигрантам» посвящены публикации таких же «мигрантов», но уже ставших ковровчанами, Е.К. Комарова и Н.Е. Комаровой «Юность «Сигнала»: ковровские переселенцы 1950-х годов» в X сборнике и Б.В. Новоселова «Военмеховцы техническая элита Коврова (1932-2006)» в XIII. «В истории Коврова можно отметить несколько волн «интеллектуальной миграции», связанной, по большей части, с очередным витком в развитии промышленности. Приток в город высокообразованной интеллигенции «нековровского» происхождения неизменно (как, например, в период создания железнодорожных мастерских, экскаватороного завода, предвоенной реконструкции завода им. Киркижа и т.д.) вызывал существенное оживление в жизнедеятельности города». Данное умозаключение, предложенное Е.К. и Н.Е. Комаровыми в начале своего доклада, находит поддержку и у других авторов. В частности, в докладе О.А. Моняковой «У истоков ковровской интеллигенции».

В годы Великой Отечественной войны Ковров стал кузницей оружия для Красной Армии, но помощь жителей города и района фронту заключалась не только в этом. В годы войны наш город стал родиной такого патриотического начинания как комсомольско-молодежные фронтовые бригады, что документально подтверждает в своем докладе Н.Б. Павлова. Это важно, так как некоторые историки-краеведы отдают здесь «пальму первенства» г. Горькому или Уралу. Угроза оккупации Коврова и района летом-осенью 1941 г. стала причиной того, что было принято решение собрать совместными усилиями предприятий города бронепоезд «Ковровский большевик».

Этот и много других ранее недоступных фактов стали достоянием гласности в докладе О.А. Моняковой во втором сборнике Чтений. Публикация заведующей Ковровского городского архива М.Н. Кренделевой, основанная на хранящихся в ее архиве документах, и публикация сына известного писателя С.М. Голицына Михаила Сергеевича Голицына, всю войну вместе с семьей прожившего в с. Любец Ковровского района, основанная на личных впечатлениях, посвящены вкладу сельских тружеников Ковровского района в победу над фашистскими захватчиками.

Говоря об исследованиях, посвященных Ковровскому краю в годы Великой Отечественной войны, нельзя обойти молчанием доклад В.В. Никулина в двенадцатом сборнике «Новые материалы о земляках Героях Советского Союза», который дополняет Аллею Героев на площади Победы в центре Коврова двумя новыми именами: Ивана Савельевича Пряхина, который жил и работал в Коврове с 1938 г. до ухода на фронт в ноябре 1941 г.; и Леонида Сергеевича Седова, вязниковца по рождению, но окончившего перед войной ремесленное училище № 1 при заводе им. К.О. Киркижа и работавшего до 1943 г. в Ковровской дистанции пути Горьковской железной дороги.

А публикация в этом же сборнике научного сотрудника Ковровского музея Н.А. Малковой «Герой Советского А.П. Генералов (новые материалы к биографии)» открывает новые факты в биографии уже известного ковровского героя.

Хотелось бы выделить ряд работ выше упомянутой М.Н. Кренделевой, которые ценны тем, что в них впервые предпринята попытка публикации документов, имеющихся в фондах Ковровского городского архива, и значительно расширяется диапазон сведений по ковровской истории. Председатель ковровского горисполкома А.Н. Кобяков и его вклад в развитие Коврова в 1957-1960 гг.; коллективный портрет председателей сельских Советов Ковровского района в 30-50-е гг. ХХ в. или мебельные артели города Коврова в те же годы - таких тем ковровское краеведение еще не касалось.

Значительный пласт докладов касается истории развития ковровской культуры, которую отличает достаточно высокий для провинции уровень профессионализма в самых различных ее направлениях.

С 1945 г. существует в Коврове литературное объединение, членами которого в свое время были такие известные писатели и поэты, как С.К. Никитин, Ю.Н. Синицын, А.П. Шабалин и др. Анализу их творчества и литературной деятельности посвящены доклады В.В. Никулина «Судьба героя, судьба книги (С.К. Никитин и ковровские страницы в творчестве Э.Г. Казакевича)»; Н.Е. Комаровой «Ю.Н. Синицын и его литературное окружение 1940-1980-х гг.»; В.А. Кузнецова «Рядовой эпохи Александр Шабалин». Творчество рано ушедших из жизни ковровских литераторов В. Козлова (1959-1998), М. Аганина (1964-1996), А. Штрауса-Федорова (1928-1993) анализирует в своих статьях научный сотрудник, искусствовед Ковровского музея Т.Ф. Сафонова. Следует заметить, что данный этап в истории ковровской литературы изучен и освещен достаточно полно во многих публикациях и не только в Рождественских сборниках. А вот период до организации в городе литературного объединения практически так и остался для исследователей «белым пятном». Хотя и здесь был сделан ряд интересных находок, например, в докладе Г.Д. Овчинникова о поэте Якове Старостине (1846-1879) из д. Бараново Ковровского уезда. Крепостной помещика Н.Е. Андреева, сын ковровского офени, он смог получить высшее образование, окончив сначала Псковскую гимназию, а затем юридический факультет Петербургского университета. Напутствие в литературу ему дал сам великий И.С. Тургенев, встреча с которым произошла у Старостина во время остановки писателя в псковской гостинице. М. Горький и В. Короленко оказывали поддержку другому самородку из Ковровского уезда Прокопию Мунисову (1879-1920-е гг.), литературной судьбе которого посвящена еще одна работа Г.Д. Овчинникова. Являясь специалистом в области провинциальной русской литературы, автор делает подкрепленное историческими фактами заключение о том, что история русской литературы начала ХХ в. характеризуется появлением целой массы писателей из народа. «Ни одна страна мира не дала обществу такого количества писателей самоучек, как Россия. Это явление в отечественной культуре еще мало изучено»4. Доклад Б.В. Новоселова о крестьянском поэте Е.И. Груздеве из д. Объедово Ковровского уезда - еще одно подтверждение сказанному.

В двух работах ковровского краеведа О.А. Куликовой изучалось такое направление местной культуры, как театр: история ковровского драматического театра, существовавшего в городе всего пять лет; и творчество замечательной профессиональной актрисы Е.В. Гердт, реализовавшей себя в Народном театре оперетты при ДК им. В.А. Дегтярева.

Но следует отметить, что исследований по истории формирования и развития культуры в Ковровском крае, несмотря на их значимость, носят фрагментарный характер и не позволяют создать комплексное о ней представление. Например, совершенно не изучена культурная жизнь края в первой половины ХХ в. Попытку в данном направлении сделала Т.Ф. Сафонова в своем докладе «Творчество и традиции (Художественная жизнь в Коврове конца XIX начала ХХ вв.)» на восьмых Чтениях.

Сегодня Ковров отличает яркая насыщенная культурная жизнь в самых различных направлениях, город богат талантливыми людьми. Многое стало возможным благодаря действующей в городе с 1993 г. «Программе по сохранению и развитию культуры на территории г. Коврова», в т.ч. и Рождественские чтения. Все эти годы городской отдел культуры возглавляет Н.А. Пояркова, являющаяся, по сути, автором этой Программы. Ее доклад «Культура Коврова история и современность» на XV Чтениях анализирует характерные особенности и современное состояние культурной жизни города.

В 2000 году, как уже говорилось выше, Чтения были посвящены рассмотрению роли Православной Церкви в жизни провинциального общества, хотя доклады на эту тему присутствуют почти во всех сборниках. Преобладают исследования жизни, деяний и судеб отдельных священнослужителей, как заметных только в границах уезда или губернии, так и всероссийской известности. Здесь следует отметить серию работ преподавателя Владимирской духовной семинарии А.В. Торопова о выдающихся церковных деятелях, уроженцах Ковровской земли: епископе Геннадии (Драницыне) - ректоре Славяно-греко-латинской академии из с. Б. Всегодичи; о святом Митрофане Воронежском из с. Антилохово; о митрополите Макарии (Невском) из с. Шапкино Ковровского уезда; а также публикации В.Н. Алексеева и В.Г. Пуцко о епископе Ковровском Афанасии (Сахарове), мученике за веру. Фактически сформировался комплекс работ о трех Святых земли Ковровской Митрофане Воронежском, митрополите Макарии и епископе Афанасии.

Заметную роль в жизни ковровского дореволюционного общества играла Знаменская женская община, открытая в 1899 году и возобновленная в Коврове совсем недавно. Но ее история практически не изучена, в связи с чем доклады инокини Анастасии (Буяновой) из Суздальского Покровского монастыря на двух последних Чтениях представляют особый интерес. Они посвящены рассказу о двух сподвижницах в деле школьного духовного образования настоятельнице сначала Ковровской Знаменской женской общины, впоследствии Покровского монастыря в Суздале монахине Марии Белаго и сменившей ее в Суздале игуменье Анне Либеровской.

Церковь в дореволюционной России занимала значительный сегмент в структуре начального народного образования и постоянно соперничала в этом со светской школой. В докладе И.Н. Зудиной анализируется степень развития института церковно-приходской школы в Ковровском уезде и проводится сравнение с развитием светских школ. Удачно иллюстрирует его сообщение ковровского краеведа Н.А. Прозоровой, родом из семьи священников-учителей Прозоровых из с. Троицко-Никольское Ковровского уезда, «Ковровские учителя - выходцы из церковнослужителей».

Богатая источниковая база отличает работу О.А. Моняковой о судьбе ковровских городских и сельских храмов после установления Советской власти. Автором детально изучены и впервые опубликованы материалы, имеющиеся по этому вопросу в фондах Владимирского и Ивановского государственных архивов. В целом, можно сказать, что характерной особенностью всех научных работ церковной тематике является новизна фактического материала.

Как уже говорилось в начале статьи, с 2002 по 2006 гг. в рамках Рождественских чтений был осуществлен проект «История в лицах», результатом которого только для ковровского краеведения стало открытие большого количества новых имен в ковровской истории и обнаружение новых неопубликованных фактов в биографиях уже известных личностей. Тема, которую мы для себя условно назвали «Новые имена», оказалась самой привлекательной для исследователей - 72 сообщения только «ковровских».

В первую очередь назовем имена, вновь открытые для ковровской истории.

Это петербургский архитектор XIX в., родившейся в Коврове в 1869 году, В.М. Лопатин; семья Яцунских, в числе которой известный русский ученый-лесовед К.С. Яцунский, известный советский историк академик В.К. Яцунский и, наконец, один из создателей первого искусственного спутника земли И.М. Яцунский; выдающийся организатор военной медицины и советского здравоохранения И.Е. Смирнов; основатель советской военной бактериологии профессор И.М. Великанов; народный врач СССР офтальмолог В.А. Светляков; выдающийся химик-органик академик П.П. Шорыгин; боевой генерал, участник Великой Отечественной войны И.И. Семенов и др.

В ряду личностей, уже известных истории, но как бы открытых заново, так как обнаружено много новых неизвестных до сего времени источников, в первую очередь следует говорить о выдающемся уроженце земли Ковровской, русском ученом Тимофее Федоровиче Осиповском и об исследователях биографии и научного наследия забытого ученого, преподавателях Ковровской технологической академии профессоре О.О. Барабанове и Н.А. Юлиной, которые опубликовали в трех Рождественских сборниках (XIII-XV) свои научные изыскания об этом великом ученом-земляке. Следует согласиться с той целью, которую поставили перед собой исследователи и с их оценкой научного наследия Т.Ф. Осиповского: «внести определенный вклад в дело восстановления исторической и гражданской справедливости к человеку, имя которого стоит в истории отечественной науки и образования по времени между именами М.В. Ломоносова и Н.И. Лобачевского, а по значению на одном уровне с ними»5. Надеемся, что благодаря Рождественским чтениям в том числе, выдающегося русского ученого Т.Ф. Осиповского удалось «вернуть» его потомкам-землякам.

В таком же формате написаны доклады о других известных исторических персонажах, уроженцах Ковровского края. Это случайным образом получившиеся циклы публикаций: Н.В. Фролова и американской исследовательницы С. Смит о К.Н. Тихонравове - краеведе, археологе, общественном деятеле Владимирской губернии; В.Г. Пуцко и Н.Д. Максимовой об А.И. Иванове - первом директоре Владимирского губернского музея и основателе Ковровского музея, впоследствии профессоре богословия.

В заключение хотелось бы отметить, что научную значимость Рождественских сборников усиливает публикация на их страницах архивных и музейных документов.

Здесь впервые в печатном виде стали доступны для исследователей фрагменты воспоминаний В.Н. Шаганова «Из семейных преданий»; семейного архива ковровских дворян Чихачевых; воспоминания правнучки ковровского фабриканта И.А. Треумова Г.С. Заходер - жены известного детского писателя и переводчика; письма с фронта первой мировой войны прапорщика Е.Г. Герасимова, дяди писателя С.К. Никитина; воспоминания о ковровском периоде жизни и деятельности Н.М. Иорданского - депутата Государственной Думы, члена ЦК партии кадетов и одновременно гласного Ковровского земского собрания и пр.

Таким образом, мы можем с полной обоснованностью говорить о значительном вкладе Ковровских Рождественских Чтений в региональное краеведение. Благодаря им началось систематическое изучение истории Ковровского края.


Примечания:


1. Здесь и далее все названия докладов и их выходные данные смотри в Приложении.


2. Мержанов С.Б. Регулярная планировка Коврова как памятник русского градостроительства //Рождественский сборник. Вып. V. Ковров, 1998. С. 54.


3. Иванова А.Ю. III класс «по-ковровски» //Рождественский сборник. Вып. XIV. Ковров, 2007. С. 80-81.


4. Овчинников Г.Д. Писатель из народа Прокопий Мунисов //Рождественский сборник. Вып. Х. Ковров, 2003. С. 61.


5. Барабанов О.О., Юлина Н.А. Тимофей Федорович Осиповский в оценках потомков //Рождественский сборник. Вып. XIII. Ковров, 2006. С. 21.


Приложение





оставить комментарий
страница1/2
Дата24.09.2011
Размер0,66 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх