Решение именем Российской Федерации icon

Решение именем Российской Федерации



Смотрите также:
Решение именем российской федерации...
Решение именем российской федерации «11»...
Решение именем Российской Федерации...
Решение именем российской федерации...
Решение именем Российской Федерации...
Решение именем Российской Федерации...
Решение именем Российской Федерации...
Решение именем Российской Федерации...
Решение именем Российской Федерации...
Решение именем Российской Федерации...
Решение именем российской федерации...
Решение Именем Российской Федерации...



скачать


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


г. Москва 28 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы Начинкина Т.П.,

при секретаре Зыковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/11 по иску Филипповой Татьяны Александровны к Филиппову Евгению Дмитриевичу о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филиппова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Филиппову Е.Д. о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам, ссылаясь на то, что на основании решения мирового судьи с/у № 85 района Бибирево г. Москвы от 05.03.2007г., с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней дочери Филипповой Дарьи, 2004 года рождения, до момента ее совершеннолетия, в размере 1/4 всех видов заработка. Однако Филиппов Е.Д. ненадлежащим образом исполнял вышеуказанный судебный акт, в связи с чем образовалась задолженность по невыплаченным алиментам, которая за период с 08.02.2007г. по 01.11.2010г. составила 194 841, 51 руб. Поскольку Филиппов Е.Д. до настоящего времени не выплачивает алименты на содержание дочери, а также не погасил задолженность по алиментам, Филиппова Т.А. просит суд, в соответствии со ст. 115 СК РФ, взыскать с ответчика неустойку по невыплаченным алиментам в размере, рассчитанном исходя из расчета: 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Истец Филиппова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Филиппов Е.Д. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства о его надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 22, 24, 25), сведений об уважительных причинах неявки по вызову суда со стороны ответчика суду не представлено, а также отсутствуют ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 167ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 115 СК РФ (в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ), при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, Филиппов Е.Д. и Филиппова Т.А. являются родителями Филипповой Дарьи, 09.07.2004г.р. (л.д. 4).

Брак между супругами Филипповыми прекращен 06.06.2006г. (л.д. 5).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы от 05.03.2007г., вступившего в законную силу 16.03.2007г., Филиппов Е.Д. обязан выплачивать алименты на содержание дочери Филипповой Дарьи, начиная с 08.02.2007г. до совершеннолетия ребенка (л.д. 26-27).

09.04.2007г. судебным приставом-исполнителем Отдела СВАО ГУ УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в отношении должника Филиппова Е.Д. (л.д. 11).

По состоянию на 11.11.2010г. задолженность Филиппова Е.Д. по невыплаченным алиментам на содержание дочери Филипповой Дарьи составила 194 841, 51 руб. (л.д. 7).

Принимая во внимание положения п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», руководствуясь требованиями ч.2 ст. 115 СК РФ, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлен факт образования задолженности по алиментам по вине лица, обязанного их уплачивать, в данном случае ответчика Филиппова Е.Д., который участвовал в судебном разбирательстве по делу о взыскании с него алиментов на содержание дочери Дарьи (л.д. 26-27), и знал о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

К тому же суд учитывает, что Филиппов Е.Д. не представил суду каких-либо сведений, свидетельствующих об уважительных причинах невыплаты им алиментов - в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

На основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика Филиппова Е.Д. в пользу Филипповой Т.А. подлежит взысканию неустойка по невыплаченным алиментам на содержание несовершеннолетней Филипповой Д.Е.

Вместе с тем, суд принимает во внимание следующие документы, представленные Филипповой Т.А.: справку, выданную начальником отдела УФССП СВАО г. Москвы из которой следует, что исполнительн6ый документ в отношении Филиппова Е.А. в УФССП не поступал (л.д. 12), а также постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.08.2010г. (л.д. 6).

Поскольку при предъявлении настоящего иска в суд Филиппова Т.А. не указала, за какой период она просит рассчитать неустойку по невыплаченным алиментам, суд считает возможным взыскать с ответчика Филиппова Е.Д. неустойку в соответствии со ст. 115 ч.2 СК РФ, за период с 03.08.2010г. (дата возбуждения исполнительного производства) по 27.01.2011г. (день предъявления иска в суд), исходя из расчета 194 841, 51 руб. (задолженность по алиментам) * ½ %*177 дней (количество дней просрочки) = 172 435, 17 руб.

Кроме того, учитывая, что истица по заявленным исковым требованиям о взыскании алиментов в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Филиппова Е.Д. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филипповой Татьяны Александровны к Филиппову Евгению Дмитриевичу о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам - удовлетворить частично.

Взыскать с Филиппова Евгения Дмитриевича в пользу Филипповой Татьяны Александровны неустойку по невыплаченным алиментам в размере 172 435 (сто семьдесят две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 17 коп.

В удовлетворении остальной части требований Филипповой Татьяны Александровны к Филиппову Евгению Дмитриевичу о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам – отказать.

Взыскать с Филиппова Евгения Дмитриевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано через мирового судью в Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней.


Мировой судья:


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть
^

Именем Российской Федерации



г. Москва 28 февраля 2011 года


Мировой судья судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы Начинкина Т.П.,

при секретаре Зыковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/11 по иску Филипповой Татьяны Александровны к Филиппову Евгению Дмитриевичу о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования Филипповой Татьяны Александровны к Филиппову Евгению Дмитриевичу о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам - удовлетворить частично.

Взыскать с Филиппова Евгения Дмитриевича в пользу Филипповой Татьяны Александровны неустойку по невыплаченным алиментам в размере 172 435 (сто семьдесят две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 17 коп.

В удовлетворении остальной части требований Филипповой Татьяны Александровны к Филиппову Евгению Дмитриевичу о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам – отказать.

Взыскать с Филиппова Евгения Дмитриевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано через мирового судью в Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти дней.


Мировой судья:









Скачать 55,39 Kb.
оставить комментарий
Дата22.09.2011
Размер55,39 Kb.
ТипРешение, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх