«Об Общественной палате Российской Федерации» icon

«Об Общественной палате Российской Федерации»


Смотрите также:
Решение об общественной палате...
Отчет о работе Общественной палаты Российской Федерации за 2010 год подготовлен на основе...
Доклад межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности общественной палаты...
Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за апрель 2011 года...
Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за март 2011 года...
«Мы обязаны быть на переднем крае инноваций в основных сферах экономики и общественной жизни»...
Выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов...
Информационный бюллетень №5 Апрель 2012 г...
Государственная программа Российской Федерации «Доступная среда» на 2011 2015 годы паспор...
О прокуратуре российской федерации...
Закон "О прокуратуре Российской Федерации"...
Конференция «Профессиональная ориентация молодежи...



Загрузка...
страницы: 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   22
вернуться в начало
скачать
^

2.2. Благотворительность, добровольчество, волонтерство



Развитие благотворительности является важным показателем состояния гражданского общества. За текущий год благотворительная активность россиян получила новые институциональные возможности и постепенно ее масштабы возрастают, хотя и остаются по-прежнему достаточно низкими.

Согласно недавно проведенному исследованию, Россия занимает далеко не почетное 138-е место среди 153 стран в мировом рейтинге благотворительности со следующими показателями: 6% населения совершали за истекший месяц благотворительные пожертвования, 20% граждан работали волонтерами, 29% - помогали нуждающимся людям39.

По данным фонда «Общественное мнение» желание участвовать в благотворительной или общественно полезной деятельности декларирует каждый второй респондент (55%). Реально же, судя по результатам опроса того же Фонда, благотворительностью за последний год занимались только 47% респондентов.

В современном российском социуме сложилось парадоксальное представление и о благотворительности, и о благотворителях. С одной стороны, 61% респондентов утверждают, что в их окружении нет никого, кто бы занимался благотворительностью, и в два раза меньше (27%) считают, что в их ближнем круге благотворители есть. А с другой – без малого половина россиян (47%) признаются, что занимались теми или иными видами благотворительности.

Что касается форм добровольческой активности, то по результатам опроса ВЦИОМ, наиболее популярной добровольческой деятельностью является озеленение (18%), уборка территорий (16%), помощь бездомным животным и заповедникам (10%). Согласно исследованию «InResearch», россияне подавали нищим на улице (24,3%), отдавали одежду (13,3%) или другие вещи (6,9%) благотворительным организациям. Денежные пожертвования благотворительным организациям в прошедшем году делали только 10,1% россиян. По данным ФОМ наиболее популярные виды благотворительной деятельности –помощь вещами (23%), деньгами и участие в благотворительных акциях (по 17%), оказание помощи на дому или физической помощи (16%). По данным Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ-ВШЭ, общий объем денежных пожертвований частных лиц (речь идет о массовой филантропии, пожертвования крупных доноров не учитываются) составил примерно 28 млрд руб. в 2009 г., 25 млрд руб. в 2008 г., 24 млрд руб. в 2007 г. и 23 млрд руб. в 2006 г.





Характерной особенностью добровольческого движения в России являются низкая вовлеченность россиян в формальное добровольчество, связанное с деятельностью в какой-либо организации, и высокая неформальная добровольческая активность россиян. В то же время такая частная, спонтанная помощь составляет примерно 10% от общего объема рынка благотворительности. А порядка 90% приходится на благотворительность корпоративную. Так что большую часть (по крайней мере, легальной, проходящей через официальные организации и фонды) помощи у нас в стране оказывают именно фирмы40.

На смену праздничным выездам в детский дом постепенно приходят хорошо организованные социальные инвестиции. Например, программа «Дорога к дому», включающая «родительскую академию», биржу труда для несовершеннолетних, «восстановительное правосудие» с целью разрешения конфликтов между несовершеннолетними правонарушителями и пострадавшими. Компания «Северсталь» развивает этот проект в Череповце уже шесть лет. За это время на 30% снизилось появление в детдомах новых сирот, а для 20% детей, участвовавших в программе, нашли приемные семьи.

Постепенно растет доверие россиян к благотворительности. Этому способствуют повышение уровня жизни, успешность современных российских благотворительных фондов, а также личный вклад отдельных людей в рост доверия и интереса к благотворительности (чаще всего в этой связи упоминается Чулпан Хаматова). Некоторые говорят даже о возникновении «моды на благотворительность». Эксперты констатируют и заметно возросшую активность государства в этой сфере. За последние два года в секторе наметились явные признаки интеграции, инициированные благотворительными ассоциациями (например, Клуб целевого капитала и Партнерство фондов местных сообществ), а иногда – отдельными фондами, которые организуют «тематические» или территориальные коалиции (такие, как Альянс фондов местных сообществ Пермского края).

В социальных сетях активно развиваются и неинституционализированная, спонтанная благотворительность, и волонтерство, которые опережают здесь НКО: стоит упомянуть участие добровольцев в тушении пожаров и помощи пострадавшим летом 2010 г. и акцию «Блоггеры против мусора».

Одна из самых заметных тенденций, проявившаяся в последние годы, – рост добровольчества. Особенно его ощутили в корпоративных фондах и в фондах помощи. Обсуждение темы волонтерства активизировалось в русле дискуссий вокруг пожаров лета 2010 г. и подготовки к Олимпиаде-2014. Нельзя не упомянуть ЖЖ-сообщество pozar_ru, которое координировало действия добровольцев, занимавшихся тушением пожаров, оказанием помощи пострадавшим во многих регионах России. Другим добровольческим интернет-ресурсом была «Карта помощи», собирающая информацию о пострадавших во время пожаров и точках сбора помощи.

Основной мотив для добровольческой активности состоит в желании быть полезным, помогать нуждающимся (58%). Значительно реже люди занимаются добровольчеством с целью решить определенную проблему (14%), из-за стремления поделиться с другими способом ее решения, отплатить людям добром за добро (по 12%). Некоторые также отмечают, что становятся добровольцами ради собственного удовольствия (17%), интересного времяпрепровождения (12%), получения полезных навыков (5%), новых знакомств (4%).

Молодежь, наряду с пенсионерами, наименее вовлечена в добровольческую деятельность (более половины респондентов в этих возрастных группах не занимались ни чем подобным). В отличие от представителей других возрастных групп молодые россияне чаще выбирают для себя участие в экологических маршах и социально-значимых мероприятиях. И напротив, молодежь реже всего участвует в адресной помощи нуждающимся (8% против 12-14%), пострадавшим в катастрофах (4% против 6-7%), благотворительности (14% против 19-21%), озеленении и благоустройстве (15% против 17-21%). Среди молодежи наименее распространено стремление к добровольческой деятельности из «благородных» мотивов: желания быть полезным (48% против 58-63% в других группах), отблагодарить за добро (7% против 16% среди пожилых). Напротив, молодые люди чаще становятся добровольцами ради приобретения полезных навыков (8% против 1% среди пожилых), новых знакомств (5% против 1% соответственно).

Время, потраченное на добровольческую работу, различается в зависимости от того, принимает ли участие гражданин в деятельности НКО, и если да, то в какой именно. Наибольшее количество часов в месяц потратили представители экологических и правозащитных организаций, обществ инвалидов, ветеранских и молодежных политических объединений, наименьшее - участники движений национально-патриотического толка и объединений родителей.

Наиболее распространена среди россиян добровольческая деятельность в одиночку. Самостоятельно занимаются добровольческой деятельностью больше половины в нее вовлеченных (13% опрошенных). Действуя через те или иные организации, чаще всего люди, занятые добровольческой деятельностью, участвуют в ней по месту работы (4%). Еще 3% респондентов задействованы в организациях по месту жительства. 2% участников опроса отметили инициативные группы, движения. По 1% - собес, государственные и муниципальные органы социальной защиты населения; другие государственные или муниципальные учреждения; религиозные общины, приходские общины, церковные организации; а также Интернет. Остальные варианты: российские благотворительные фонды; иностранные международные благотворительные организации, фонды; российские общественные и другие некоммерческие организации, кроме фондов; национальные общины или землячества - были менее популярны, их отметили менее 1% опрошенных.

Таким образом, если в одиночку добровольчеством занимаются около 14,5 млн. человек, то организованным путем в это дело вовлечено около 2 млн. человек через инициативные группы и движения, около 3,3 млн. человек - по месту жительства, 5,1 млн. человек - по месту работы. Через российские благотворительные фонды в добровольчество вовлекаются порядка 439 тыс., через общественные организации и другие НКО (кроме фондов) - 571 тыс., через государственные и муниципальные учреждения, в том числе социальной защиты - 1,8 млн. чел. Около 1 млн. человек осуществляют свою добровольческую деятельность через религиозные, приходские общины, церковные организации; через национальные общины или землячества - 134 тыс. чел. Через Интернет в добровольчество вовлекаются чуть больше полумиллиона человек (596 тыс.).





В наиболее популярном блог-сервисе «Живой журнал», можно найти около 300 сообществ и около 450 авторов журналов, которые интересуются темой благотворительности. Различные сообщества могут объединять от нескольких десятков до тысяч пользователей41.

Ряд блогов представляют собой интернет-ресурсы, на которых делятся информацией о различных благотворительных мероприятиях и начинаниях, размещают призывы по сбору средств на самые разнообразные филантропические цели: защита животных, лечение детей, поддержка детей в детских домах, помощь бездомным и другое. Например, это сообщества «Помощник» (nuzhna_pomosch), «Вместе – сможем все!» (vmeste_smozhem)42.

Однако чаще блоги благотворительной тематики ведутся людьми, занимающимися решением какой-то определенной социальной проблемы. Это и благотворительные фонды, группы волонтеров и отдельные активисты. В блоге сообщества «Компания довольных жизнью усыновителей» (positive_adopt) участники делятся опытом, спрашивают совета, рассказывают об историях усыновления. В сообществе «Детдом» (detdom) обсуждаются проблемы детских домов и детей без родителей, размещаются просьбы о помощи. Еще одно сообщество – «Помогите спасти детей» (help_save_child) – создано волонтерами группы милосердия РДКБ для распространения информации о помощи детям – пациентам больницы.

Нередко деятельность интернет-блоггеров не ограничивается акциями в сети. Простота коммуникаций в блогах помогает организовать и оффлайновые мероприятия. Все это помогает веб-журналам с филантропической направленностью не только распространять информацию и вовлекать новых сторонников, но и заниматься реальной помощью. Сила блогов не только в распространении призывов о содействии в решении социальных проблем. Блоги – это и инструмент построения сообщества единомышленников, который позволяет координировать общие действия.

Существуют также и отдельные сообщества, объединяющие волонтеров. Например, объединения пользователей блогов «Сообщество волонтеров» (ru_volunteers), «Клуб волонтеров» (club_volonterov), «Доброволецъ» (dobrovolno) используются участниками волонтерского движения как площадки для обмена опытом, дискуссий, установления контактов, привлечения новых участников и организации благотворительных мероприятий.

Широкий резонанс получила в текущем году деятельность благотворительного фонда «Федерация». В декабре 2010 г. данным Фондом был организован благотворительный концерт в Санкт-Петербурге, в котором приняли участие не только десятки голливудских звезд но и премьер-министр В.В. Путин. Однако в марте 2011 года мать одной из тяжелобольных девочек сообщила, что обещанные деньги от фонда не поступили. Журналисты не смогли найти его официальный сайт, а также отчет о полученных и перечисленных средствах. Спустя некоторое время от имени фонда была оказана помощь нескольким больницам. В июле 2011 г. состоялся новый концерт в Москве с участием звезд Голливуда. Разгорелся новый скандал: большинство медицинских учреждений – «получателей благотворительной помощи от фонда», указанных на официальном сайте «Федерации», денег опять не получили. Такие события создают вокруг институциональной благотворительности устойчивый негативный контекст, и в то же время привлекают внимание гражданского общества к проблемам развития благотворительности. В целом негативное поле в сфере благотворительности часто возникает посредством неформальных практик властных структур, которые получили название «благотворительного рэкета». Речь идет о практиках, когда госструктуры в добровольно-принудительном порядке заставляют участвовать бизнес в тех или иных мероприятиях.

Тема благотворительности так и не стала постоянной для эфирных СМИ, ей посвящены не более 5% репортажей.

До настоящего момента в России не существует точной статистики, отражающей деятельность благотворительных фондов. Сколько и каких именно фондов работает в стране, сколько они привлекают и распределяют средств, по каким тематическим направлениям, – эти вопросы пока остаются без полноценного ответа. Отдельные экспертные оценки и приблизительные подсчеты на основе системы Росстата и базы электронной отчетности НКО, предоставляемой в Министерство юстиции, являются, скорее, предположительными, чем основанными на достоверных сведениях. Тем не менее, имеющиеся данные позволяют выявить основные тенденции развития институциональной благотворительности в нашей стране, наметить стоящие на этом пути барьеры и возможные механизмы их преодоления.

Результаты исследований показали, что число благотворительных фондов все еще не велико (около 300 организаций), но при этом сам сектор является развивающейся, динамичной частью благотворительного сообщества. Общий объем средств, находившийся в 2010 г. в распоряжении 107 опрошенных в ходе качественного исследования фондов, составил 23430064 тыс. рублей.

Существенными препятствиями к появлению массовой благотворительности в России остаются низкий уровень доверия населения, отсутствие качественной и доступной информации о некоммерческих социально значимых инициативах НКО и частных благотворителей и, что самое главное - о их результатах, преобладание негативной информации о НКО и отсутствие широкого освещения их достижений и значимого вклада.

Аналитическое исследование корпоративной благотворительности компаний в России, проведенное Центром корпоративной социальной ответственности в мае 2011 г., фиксирует получение конкурентного преимущества как одну из побудительных причин благотворительной деятельности. Иными словами, благотворительность оказывается частью стратегии развития компании. Исследование также показало, что основными направлениями корпоративной благотворительности являются образование и просвещение, социальная работа и социальная защита, помощь и развитие местных сообществ. Основной же формой корпоративной благотворительности являются денежные выплаты и пожертвования сотрудников, и только затем следуют натуральные пожертвования и оказание услуг.

Если говорить об объемах средств, выделенных на благотворительность, в зависимости от отраслевой принадлежности компании, то выделяются предприятия добывающей промышленности – их вклад в общей сумме расходов на благотворительность составляет до 31%. Среди лидеров предприятия Тюменской области и Башкортостана.

^ Фондам местных сообществ (ФМС) посвящено исследование Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ-ВШЭ, в процессе которого было опрошено 28 руководителей таких фондов и представителей власти. Называя функции фондов местных сообществ, большая часть респондентов отметила, что это, во-первых, грантодающая организация, действующая на определенной территории; во-вторых, это ресурсный центр для НКО, в-третьих, - ФМС часто выполняет функции агентства развития. Кроме того, ФМС также реализует и собственные программы.

В конце 2006 г. вступил в действие Федеральный Закон «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций». Так в Россию пришла модель эндаумента, или целевого капитала – одной из наиболее популярных в мире форм финансовой поддержки некоммерческих организаций.

В России наблюдается поступательный рост числа фондов целевых капиталов (к 2007 году было зарегистрировано 13 фондов, а к началу 2011 г. – около 60) даже в условиях экономического кризиса.

Согласно российскому закону целевой капитал – сформированная за счет пожертвований, внесенных жертвователем в виде денежных средств, часть имущества некоммерческой организации, переданная некоммерческой организацией в доверительное управление управляющей компании для получения дохода, используемого для финансирования уставной деятельности некоммерческой организации. Говоря о целевом капитале в целом, следует рассматривать его как специфическую систему работы с пожертвованиями, которая базируется на собственных принципах, отличающих его от более привычной, классической модели благотворительности. В частности, целевой капитал может формироваться только за счет денежных средств, для поддержки определенной организации или определенной сферы деятельности), при этом законом определен достаточно широкий перечень инструментов, в которые допускается размещать средства целевого капитала. Активы целевого капитала являются неприкосновенными и не могут быть потрачены на финансирование текущей деятельности организации. Использования дохода ограничено следующими сферами: образование, наука, здравоохранение, искусство, культура, физическая культура и спорт (за исключением профессионального спорта), архивное дело, социальная помощь (поддержка). В мире действуют более 1000 эндаумент-фондов, располагающих значительными средствами. Для примера: в эндаументах 332 вузов США и Канады содержится более 325 млрд долларов.

В России половина фондов целевого капитала также создана для поддержки высших учебных заведений. Вузы первыми освоили данную модель. Сегодня крупнейшие фонды целевого капитала функционируют при Московском государственном институте международных отношений, Санкт-Петербургском государственном университете, Европейском университете в Санкт-Петербурге, Финансовом университете при Правительстве РФ и др. Пока единичные фонды созданы в сфере здравоохранения, социальной помощи и поддержки (Фонд целевого капитала для помощи хосписам «Вера»), в сфере спорта (Национальный специализированный фонд поддержки детско-юношеского спорта). В сфере искусства также появился Фонд целевого капитала Эрмитажа.

В последнее время был принят комплекс законодательных актов, значительно облегчивших осуществления благотворительной деятельности. Серьезным шагом на этом пути стало одобрение Правительством РФ Концепции содействия развитию благотворительной деятельности и добровольчества в Российской Федерации, ставшей логическим продолжением Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Последняя относит содействие развитию практики благотворительной деятельности граждан и организаций, а также распространению добровольческой деятельности (волонтерства) к числу приоритетных направлений социальной и молодежной политики.

Концепцией содействия развитию благотворительности и добровольчества в Российской Федерации предусмотрен ряд основных направлений: содействие развитию благотворительной и добровольческой деятельности физических лиц и организаций, то есть благотворителей; содействие развитию институтов благотворительности; содействие развитию института социальной рекламы.

В конце 2010 г. были приняты поправки в Федеральный Закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», которые расширили перечень целей благотворительной деятельности. К ним, в частности, были отнесены: оказание бесплатной юридической помощи и правового просвещения населения; содействие добровольческой деятельности. Уточнено понятие «доброволец»: теперь добровольцами признаются физические лица, осуществляющие благотворительную деятельность в форме безвозмездного выполнения работ, оказания услуг (добровольческой деятельности), тогда как раньше это был безвозмездный труд.

Поправками также регулируются правовые условия осуществления добровольцами благотворительной деятельности. Начиная с 1 января 2012 г. добровольцам предоставляются налоговые льготы: по налогу на доходы физических лиц на возмещение расходов, связанных с исполнением добровольческих договоров; на наем жилого помещения; на проезд к месту осуществления благотворительной деятельности и обратно; на питание; на оплату средств индивидуальной защиты; на уплату страховых взносов на добровольное медицинское страхование, связанное с рисками для здоровья добровольцев при осуществлении ими добровольческой деятельности.

В течение 2011 г. были расширены налоговые льготы для благополучаталей. В середине июля 2011 г. были приняты поправки в Налоговый кодекс РФ, устранившие существовавший многолетний парадокс. До принятия поправок взносы учредителей в имущество созданной ими некоммерческой организации, например, благотворительного фонда, облагались налогом на прибыль, в то время как вклады в уставный капитал коммерческой компании – нет. Другим долгожданным новшеством стало расширение видов целевых поступлений в НКО, освобождаемых от налога на прибыль. Теперь целевыми поступлениями признаются доходы в виде безвозмездно полученных некоммерческими организациями работ (услуг). Важным изменением стало отнесение к целевым поступлениям безвозмездно полученных НКО имущественных прав. Также значимым изменением является расширение перечня программ, гранты на поддержку которых теперь не облагаются налогом на прибыль. Отныне предоставлена возможность не облагать налогом на прибыль гранты на конкретные программы в области физической культуры и спорта (за исключением профессионального спорта).

На фоне заметных подвижек в законодательстве остаются отдельные пробелы. Не разрешена проблема расширения списка иностранных и международных грантодающих организаций, гранты которых не облагаются налогом на прибыль. На сегодняшний день в перечень входит только 13 организаций; порядок и основания включения в данный список новых доноров до сих пор не определены, равно как и для перечня российских и иностранных грантодающих организаций, выдающих необлагаемые НДФЛ гранты физическим лицам.

Остается нерешенным вопрос о введении особого порядка налогообложения некоммерческих организаций, в том числе благотворительных, налогом на прибыль, предполагающего освобождение всех доходов, и в первую очередь получаемых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, от указанного налога. В Концепции отмечается, что данная льгота применима только при соблюдении условий, касающихся связи осуществляемой предпринимательской деятельности с основной деятельностью НКО.

Принятие закона «О национальной платежной системе 27 июня 2011 г. (большая часть положений закона вступает в силу в июле 2012 г.) решило многие проблемы, связанные с приемом электронных пожертвований. Данный закон, в частности, подробно регулирует процедуру проведения расчетов при помощи электронных кошельков и не устанавливает запрета на сбор пожертвований с их помощью. Вместе с тем, вопрос о сборе пожертвований с участием небанковских платежных агентов остается нерешенным.

Нельзя не напомнить и о ситуации со ставками страховых взносов для НКО во внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ОМС), которые только коллективными усилиями третьего сектора удалось снизить с 34% до 24% для НКО, применяющих упрощенную систему налогообложения.

В целом одной из причин отсутствия системного подхода к законодательной поддержке развития благотворительности является тенденция гармонизации и унификации законодательного регулирования деятельности юридических лиц (коммерческих и некоммерческих организаций). Результатами таких изменений становятся законопроекты и нормативные акты, которые устанавливают единые для всех организаций требования – без учета специфики деятельности НКО и того, что к юридическим лицам относятся не только коммерческие организации.

Требуется дальнейшее законодательное регулирование многих вопросов, связанных с развитием добровольчества, в том числе и решение вопроса об одновременном применении двух терминов «доброволец» и «волонтер» для обозначения одной и той же безвозмездной деятельности физических лиц. Остаются нерешенными и дискуссионными вопросы о социальных гарантиях добровольцам, поддержке и стимулировании добровольческой деятельности, расширении видов деятельности, в рамках которых возможно привлечение добровольцев и т.д.

Важным механизмом развития массовой благотворительности является социальная реклама. 17 июня 2011 г. вступили в силу поправки в законодательство о рекламе, расширившие понятие социальной рекламы путем разрешения упоминания в ней физических и юридических лиц. Деятельность благотворителей по безвозмездному производству и распространению социальной рекламы с 1 января 2012 г. освобождается от НДС, с этого же момента им предоставляется налоговая льгота по налогу на прибыль организаций.

Прогнозы развития благотворительно сектора в России в целом позитивны. Активность и число разных типов фондов будут расти. Прежде всего, это коснется фондов помощи и фондов целевого капитала. Последние могут рассматриваться как главная точка роста всего благотворительного сектора. Значительное влияние на дальнейшее развитие благотворительности окажет применение информационных технологий, а также появление новых образовательных площадок. И, конечно, сектор нуждается в новых лидерах и новых проектах, которые смогут укрепить и расширить влияние сектора российской благотворительности как в России, так и за рубежом.






оставить комментарий
страница8/22
Дата30.11.2012
Размер3,07 Mb.
ТипДоклад, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   22
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх