«Об Общественной палате Российской Федерации» icon

«Об Общественной палате Российской Федерации»


Смотрите также:
Решение об общественной палате...
Отчет о работе Общественной палаты Российской Федерации за 2010 год подготовлен на основе...
Доклад межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности общественной палаты...
Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за апрель 2011 года...
Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за март 2011 года...
«Мы обязаны быть на переднем крае инноваций в основных сферах экономики и общественной жизни»...
Выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов...
Информационный бюллетень №5 Апрель 2012 г...
Государственная программа Российской Федерации «Доступная среда» на 2011 2015 годы паспор...
О прокуратуре российской федерации...
Закон "О прокуратуре Российской Федерации"...
Конференция «Профессиональная ориентация молодежи...



Загрузка...
страницы: 1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   22
вернуться в начало
скачать
^

Глава 3. Модернизация: взгляд гражданского общества.




3.1. Социальная модернизация


Целью настоящей главы является изложение важнейших приоритетов и механизмов социальной модернизации в Российской Федерации, которые могут способствовать решению политических, социальных, экономических и других задач системной модернизации страны.

Под социальной модернизацией понимается процесс возникновения (изменения, реструктуризации, реформирования) различных социальных институтов и социальных отношений, адекватных парадигме становления России как правового, демократического и социального государства с рыночной экономикой и учитывающих исходное состояние демографического, экономического и социально-инфраструктурного потенциала государства, а также сложившуюся систему расселения. Несмотря на то, что в Российской Федерации уже были предприняты заметные усилия по социальной защите населения и исполнению социальных обязательств перед гражданами, подлинная социальная модернизация еще только начинается.

Важнейшим результатом социальной модернизации России должно стать обновление системы установления организации и исполнения социальных обязательств государства перед гражданами с построением на этой основе современного социального государства и формированием современного потребителя социальных благ и услуг.

Для достижения этого в ходе социальной модернизации должны быть созданы институциональные и организационно-правовые условия последовательного перехода к более гибкой и мобильной социальной структуре современного общества, возникновения и укрепления институтов самоорганизации социальных групп и их взаимосвязи с государством.

Должна быть переосмыслена вся система социальных коммуникаций, социальной политики и социального права. Граждане России должны стать экономически самодостаточными и социально защищенными в прямом соответствии с их действительными потребностями в социальной поддержке государства. В стратегических координатах социальная модернизация должна стать ядром и целью модернизационных процессов в России.

Для проведения социальной модернизации в современных российских условиях требуются огромные финансовые, технические, и другие ресурсы, которые не могут быть предоставлены только государством. В связи с этим решающим становится максимальное задействование механизмов общественно-государственного партнерства, привлечение средств бизнеса и негосударственных финансовых фондов.

Текущее состояние социальной сферы Российской Федерации характеризуют следующие показатели:

  • социальная сфера в том виде, как есть сейчас, сформировалась в середине прошлого века;

  • еще в бытность СССР у граждан сформировался иждивенческий подход во многих вопросах, касающихся социального обеспечения. Вместе с тем, как показывает мировой опыт, возможно активное вовлечение населения в решение социальных проблем при создании современных институтов социальной системы;

  • основные характеристики социальной сферы Российской Федерации – это высокие издержки и низкая эффективность функционирования существующей системы социального обеспечения и социальной поддержки;

  • объем (ассортимент) оказываемых населению социальных услуг в социальной сфере, а также качество и охват этих услуг находятся на весьма низком уровне;

  • социальная сфера, сфера здравоохранения и образования – рассматриваются, во многом, в качестве главных «обременителей» бюджета, не приносящих должного экономического эффекта при высоких финансовых вложениях;

  • существующие в настоящий момент в социальной сфере Российской Федерации система расходования бюджетных средств и система контроля над их использованием не соответствуют новым экономическим задачам;

  • экономический рост и рост национального богатства происходит на фоне высокого уровня бедности и социальной незащищенности населения. При этом значительная доля граждан нуждается в социальной поддержке государства.

^ Социальные обязательства государства перед гражданами целесообразно определить как конституционно и законодательно зафиксированную совокупность социальных гарантий, прав и услуг, которые государство обязуется сделать доступными для своих граждан, причем для определенной части граждан и по определенному кругу социальных услуг – государство гарантирует их бесплатность (т.е. предоставление за счет бюджетных, внебюджетных или общественных ресурсов).

Многоступенчатая и многозвенная структура социальных обязательств государства перед гражданами в течение длительного периода порождала и продолжает порождать огромный массив последовательных и параллельных регламентаций по поводу конкретных социальных обязательств государства. Социальные обязательства государства, их финансирование, распределение ответственности за их исполнение между федеральными, региональными, муниципальными органами власти стали главным предметом социальной политики и социальных реформ в России.

Социальные реформы последнего времени в большинстве стран мира идут по пути перераспределения социальных обязательств от государства к гражданину; правда, это основывается на весьма высоком и постоянно возрастающем уровне гражданского благосостояния. Последние попытки реформирования социальной сферы в России получают весьма широкую негативную критику как раз за то, что основная масса населения экономически и финансово не самодостаточна, а предлагаемые меры могут дополнительно понизить жизненный уровень граждан. Но позитивной доминантой реформ является ослабление главного деформатора единства социального пространства Российской Федерации – множественности социальных обязательств государства, не обеспеченных необходимыми ресурсами. Изменение этой ситуации – одна из главных задач социальной модернизации России.

Важнейшей задачей социальной модернизации Российской Федерации должно стать появление и легитимизация деятельности в сфере организации и исполнения социальных обязательств органов власти, бюджетных учреждений, некоммерческих организаций, коммерческих организаций и других авторов проведения социальной политики.

Число социальных обязательств государства (гарантий, прав, благ) в большинстве развитых стран мира насчитывает сотни наименований. Это к тому же качественно различные обязательства, во многом заходящие на поле государственной защиты «прав и свобод» граждан, как таковых. Это заставляет более строго очертить предметное содержание (группы) рассматриваемых социальных обязательств.

Первой следует назвать группу социальных обязательств государства по обеспечению воспроизводства личности, работника и гражданина (члена общества). Здесь интересы государства и гражданина сходятся наиболее полно, и уже поэтому государство принимает на себя обязательства в части охраны материнства, отцовства и детства, поддержки образования, культуры, здравоохранения, физической культуры и т.п.

Во вторую важнейшую группу социальных обязательств государства входят различные гарантии обеспечения экономической самодостаточности граждан, что повышает экономический потенциал страны, снимает массу социальных и политических напряжений и одновременно снижает потребность граждан в их социальной поддержке со стороны государства. Поэтому большинство государств декларируют и реально защищают право граждан на труд, регулируют относительно бесконфликтные отношения работника и работодателя, поддерживают индивидуальное предпринимательство и малый бизнес и т.п. Исключительно значимым видом таких социальных обязательств являются и различные государственные меры, направленные на снижение безработицы на рынке труда.

Третья группа социальных обязательств государства объединяет меры государственной защиты нетрудоспособного (или ограниченно трудоспособного) населения как форму общественно поддерживаемой и морально обусловленной благотворительности. Это различные меры социальной поддержки инвалидов (медицинская помощь, специальное питание, протезирование, устройство пандусов и т.п.), профилактики и лечения социально опасных болезней (наркомания, туберкулез, СПИД и др.) и т.п. Особняком в этой группе стоят меры государственной поддержки пенсионеров по возрасту.

Исключительно разнообразен массив получателей по социальным обязательствам государства. Обобщенный, «средний получатель» – это практически всегда индивидуальное лицо и крайне редко – небольшая взаимосвязанная группа лиц (например, неполная семья с хронически больным ребенком или семья пенсионеров, имеющая на иждивении несовершеннолетних). Число таких лиц и семей в Российской Федерации в начале 2011 г. почти сравнялось с численностью населения, так как все либо учатся в образовательном учреждении, либо получают медицинскую помощь, либо работают, либо находятся в пенсионном возрасте.

Категорий получателей социальных благ по обязательствам государства не меньше, чем самих обязательств. В принципе их число должно быть равным, поскольку каждое конкретизированное социальное обязательство государства всегда ориентировано на столь же конкретную категорию граждан.

Не требует доказательств, что без актуализации массива социальных обязательств государства перед гражданами, на исполнение которых сейчас направляются огромные и не всегда эффективно используемые бюджетные средства, социальная модернизация Российской Федерации не состоится. Такая актуализация – сложная, но вполне выполнимая задача.


Без обеспечения такого важного условия, как повышение экономической самодостаточности основной массы населения Российской Федерации, переход к социальной модернизации в стране не осуществим. Самые совершенные институты и механизмы финансирования социальной сферы не в состоянии компенсировать отсутствие у населения достаточных финансовых ресурсов для полноценного питания, доступа к квалифицированной помощи при профилактике, лечении заболеваний и восстановительного отдыха, воспитания и образования здорового поколения детей, личного участия в формировании человеческого капитала, отвечающего требованиям будущего.

Российская Федерация почти в два раза отстает от развитых стран по доле заработной платы в показателе валового внутреннего продукта. Уровень заработной платы у людей массовых профессий (наиболее распространенных на территории страны) лишь в 1,5-2,0 раза превышает уровень прожиточного минимума, а с учетом жилищно-коммунальных, транспортных, медицинских и образовательных расходов повсеместно ниже этого уровня. Низкий уровень заработной платы подавляющей части занятого населения не позволяет сформировать финансово сильные фонды социального страхования. Национальным бедствием Российской Федерации является крайне низкая заработная плата учителей, врачей, социальных работников. Тотальная бедность является главным поводом для непрекращающейся патерналистской политики государства и для поддержания у основной части населения настроений безответственного социального иждивенчества.

Повышение уровня доходов населения России в современных условиях вполне осуществимо. Необходимо принятие федерального закона о минимальном уровне оплаты труда в различных отраслях народного хозяйства на уровне 3-5 прожиточных минимумов с одновременным ограничением прибыли и торговых наценок по товарам первой необходимости.

Беспрецедентно высокая территориальная дифференциация (социально-экономическая асимметрия) субъектов Российской Федерации является серьезным препятствием для повсеместной реализации социальных обязательств государства перед гражданами в равном объеме и качестве. Регионы России различаются в несколько раз по параметрам среднедушевого производства Валового Регионального Продукта (ВРП), соотношения денежных доходов населения и прожиточного минимума, на несколько лет различаются показатели ожидаемой продолжительности жизни и т.п. Региональные различия регионов России остаются аномально высокими, и в связи с этим все социальные реформы проходят по территории страны с различными результатами и различными бюджетными расходами.

Снятие аномально высоких территориальных асимметрий является желательным условием проведения социальной модернизации, но в то же время эти процессы нельзя считать разнонаправленными. Параллельное и взаимосвязанное проведение политики снятия аномальных асимметрий и социальной модернизации будет обоюдополезным. Первым направлением является естественная саморазгрузка территорий от «избыточного» населения: люди, потерявшие работу или недовольные ухудшением социально-экономических, экологических или других условий жизни в регионе, все более отстающем от других более успешных, переезжают в иные субъекты страны. Второе направление – непосредственное участие государства в выравнивании бюджетной обеспеченности населения (практика, наиболее полно освоенная в Российской Федерации), для чего используются известные межбюджетные технологии. Наконец, третьим направлением снятия аномально высоких территориальных асимметрий является государственная поддержка «регионов-аутсайдеров» как территорий, где необходимо стимулировать экономический рост.

Необходимо также развитие негосударственных источников финансирования социальной сферы, в том числе на основе стимулирования благотворительности -расширения возможных видов пожертвований, стимулирования практики создания региональных или отраслевых целевых капиталов для небольших НКО.

Стратегической задачей, решаемой в рамках развития общественных институтов социальной сферы, должно стать содействие институционализации общественных инициатив, их включение в те формы взаимодействия с властью, которые предлагаются самими государственными и муниципальными структурами, региональными представительствами ведомств. Овладение этими возможностями и их использование НКО в структурах госуправления преобразуется в своего рода «сигнал о готовности» к сотрудничеству, готовности включиться в те или иные программы. К таким формам относятся участие в работе согласительных комиссий, общественных советов при тех или иных госструктурах, работа в иных совещательных и консультативных структурах, участие в общественных слушаниях, разработке предложений в региональное законодательство, установление контактов и включение в работу региональных общественных палат и др.

В наши дни российские НКО участвуют в решении многих социальных проблем, которые характерны для различных групп населения. Прежде всего это проблемы здоровья, социального сиротства, проблемы развития и качества инфраструктуры здравоохранения, образования и ряда других социальных сфер; проблемы материального неблагополучия, незащищенности прав граждан, социальной некомпетентности и социальной реабилитации; проблемы профилактики и рецидива попадания в трудную жизненную ситуацию.

Стратегической задачей, решаемой в рамках развития публичного диалога, должно стать содействие развитию НКО в качестве эффективного посредника между гражданами и структурами власти. Данная задача имеет три измерения: выстраивание каналов публичного взаимодействия, обеспечение социальной поддержки собственным инициативам, организация обратной связи относительно дел, действий и достижений.

Основной задачей вовлечения граждан в социальную модернизацию должно стать обеспечение социальной поддержки собственным программам и инициативам. Она должна затрагивать целевые группы, но кроме того – по возможности выходить за их рамки, стимулируя интерес, по возможности – участие и одновременно – получение информации об актуальных социальных проблемах.

Стратегической задачей, решаемой в рамках реализации социально-значимых проектов, должно стать не только развитие контактов с предпринимательскими кругами, но также и формирование обоснованного доверия к собственной деятельности и к ее эффективности, результативности. Одновременно нужно ориентироваться на вовлечение целевых групп в совместные мероприятия и проекты.

Необходимо формировать социальную ответственность бизнеса, в рамках не только развития контактов с предпринимательскими кругами и повышения прозрачности собственной деятельности для бизнеса, но также и стимулирования процессов самоорганизации внутри бизнес-сообщества. К таковым относятся стимулирование процессов самоорганизации внутри бизнес-сообщества, включение заинтересованных предпринимателей в информационную, координационную и проектную деятельность НКО, распространение практики социальной отчетности бизнеса, привлечение предпринимателей и представителей бизнеса в качестве экспертов при разработке социальных проектов, программ, предложений в органы власти и др.


Основные направления модернизации социальной сферы включают:

  • отработку механизмов построения новой, функционально-ориентированной и клиенто-ориентированной национальной модели социального обслуживания, обеспечивающей высокий уровень предоставления социальных услуг;

  • создание благоприятного инвестиционного климата в соцсфере, снижение административных барьеров и предпринимательских рисков;

  • создание эффективной системы подготовки квалифицированных кадров, системы привлечения специалистов в соцсферу и мотивации к труду, системы, способствующей появлению здоровой конкуренции среди персонала;

  • формирование среды для возникновения здоровой конкуренции между государственными и негосударственными социальными учреждениями;

  • сокращение доли государственных структур в социальной сфере, создание системы мотивации прихода бизнеса, создание системы ГЧП в соцсфере;

  • радикальное снижение издержек в социальной сфере и административно-управленческих расходов, повышение эффективности и отдачи;

  • обеспечение общественного контроля за расходованием бюджетных средств в социальной сфере и качеством оказываемых социальных услуг;

  • активная борьба с коррупцией и взяточничеством;

  • постепенная передача, на условиях госзаказа, части задач социальной защиты населения некоммерческим и саморегулируемым организациям;

  • реформирование органов и служб социальной защиты, социального обеспечения, создание системы эффективного социального менеджмента;

  • коренная реорганизация и реформирование системы медико-социального патронажа;

  • модернизация системы социального страхования.

Анализируя основные проблемы социальной сферы и направления социальной модернизации в Российской Федерации, необходимо выделить комплексные действия, которые будут способствовать решению общей задачи модернизации социальной сферы:

  • проведение комплексного системного анализа социальной сферы. Выявление существующих «уязвимых точек» и перспективных «точек роста»;

  • создание и стимулирование инновационных бизнес–проектов в социальной сфере на основе конкурентного сетевого подхода, меняющих общественную психологию и психологию ведения бизнеса;

  • развитие инвестиционной привлекательности социальной сферы, привлечение в нее бизнеса, содействие выработке механизмов стимулирования поставщиков социальных услуг;

  • стимулирование развития социальных институтов и форм добровольчества и волонтерства, социального сетевого взаимодействия, ГЧП, эндаумента;

  • выработка системы экономических и социальных стимулов для привлечения и закрепления молодых кадров в учреждениях образования, здравоохранения, социальной поддержки населения, культуры, физической культуры и спорта, по работе с молодежью;

  • поддержка и стимулирование сложившихся в социальной сфере молодых профессиональных коллективов, осуществляющих свою деятельность в социальных учреждениях, а также формирование внутренней здоровой конкуренции среди персонала учреждений;

  • модернизация системы обязательного медицинского страхования(обеспечивающей полное покрытие страховых медицинских случаев в рамках государственных гарантий по ОМС);

  • модернизация системы добровольного медицинского страхования;

  • принятие законодательной и нормативной базы по социальному страхованию граждан по безработице;

  • принятие законодательной и нормативной базы по социальному страхованию многодетных семей;

  • реорганизация государственных учреждений социального обеспечения – домов престарелых, детских домов и др. – в негосударственные учреждения на условиях государственно-частного партнерства;

  • государственная поддержка негосударственных учреждений социального обеспечения – домов престарелых, детских домов и т.д.

  • привлечение некоммерческих и саморегулируемых организаций к выполнению государственного социального заказа на условиях конкурса;

  • реорганизация и реформирование системы медико-социального патронажа, реорганизация центров социального обслуживания;

  • постепенная поэтапная передача функций медико-социального обслуживания на дому инвалидов, одиноких престарелых граждан некоммерческим и саморегулируемым организациям на условиях государственного социального заказа и конкурса;

  • создание службы неотложной медико-социальной помощи на дому для инвалидов и одиноких престарелых граждан;

  • создание единого государственного реестра граждан, нуждающихся в социальном обеспечении, регулярной социальной помощи и социальном обслуживании;

  • дальнейшие действия по формированию системы информационной открытости, мониторинга и анализа текущей ситуации в социальной сфере.


Работа с семьей является основой социальной политики государства.^ Меры по поддержке российских семе должны включать следующие шаги:

- законопроекты, направленные на защиту семьи, детей, молодежи рассматривать в качестве приоритетных;

- Государственной Думе рассмотреть и принять Федеральные законы «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» (законопроект № 577813-5) и «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» (законопроект № 349188-5);

- создать государственный механизм рассмотрения и реализации Конвенции ООН о правах ребенка и заключительных замечаний Комитета ООН по правам ребенка по периодическим докладам Российской Федерации, путем внесения поправок в положение о Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав РФ;

- создать в Российской Федерации некоммерческое партнерство «Российский национальный мониторинговый центр помощи пропавшим и пострадавшим детям» (оказание всестороннего содействия правоохранительным органам в своевременной организации розыска и оказания необходимой помощи детям, находящимся в розыске, пропавшим без вести, похищенным, пострадавшим от тяжких и особо тяжких преступлений, сопряженных с насильственными действиями, а также от преступлений сексуального характера, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей);

- разработать федеральную целевую программу «Дети в конфликте с законом» на долгосрочную перспективу, которая должна стать концепцией формирования в России всеобъемлющей системы правосудия в отношении несовершеннолетних в конфликте с законом;

- создать Федеральную службу пробации в соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р;

- проанализировать имеющийся в субъектах Российской Федерации опыт работы служб по оказанию помощи детям и подросткам в случаях совершения против них насильственных преступлений и обеспечить распространение наиболее эффективных форм работы во всех субъектах Российской Федерации;

- подготовить изменения в законодательство РФ для внедрения института подготовленных, прошедших необходимое обучение резервных патронатных воспитателей, готовых в любой момент принять ребенка, оставшегося без попечения родителей;

- разработать программу разукрупнения организаций интернатного типа, включая разработку методической базы, проектов подзаконных актов, регламентирующих функционирование малокомплектных «мини-интернатов», «семейных воспитательных групп», «патронатных семей», их профессиональное сопровождение и обучение;

- разработать и утвердить новое типовое положение об организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, где в число основных видов деятельности организации включить профилактические услуги и услуги по подбору и подготовке замещающих семей и их последующему сопровождению;

- создать специальный государственный алиментный фонд, предназначенный для выплат денежных средств на содержание детей на период розыска родителя, уклоняющегося от уплаты. Право требования по взысканию алиментов с таких родителей должно перейти к государству. Подобная система позволит исключить задержки по выплатам на содержание детей и гарантирует им необходимый уровень жизни;

- ратифицировать Европейскую Конвенцию об осуществлении прав детей подписанную Российской Федерацией в 2001 году, Дополнительный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, Конвенцию Совета Европы о защите детей от эксплуатации и посягательств сексуального характера;

- разработать и принять Федеральный Закон «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав», в котором определить механизм реализации правозащитных функций комиссий, место и роль в системе органов профилактики, их координацию, профилактические функции с целью обеспечения прав детей, защиты от насилия и всех форм посягательств на их жизнь и здоровье, освободить КДН от функции органа внесудебной юрисдикции;

- при поступлении на рассмотрение Государственной Думы ФС РФ проекта федерального закона «Об общественном контроле за обеспечением прав ребенка в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и о содействии деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лицам, находящимся в них» рассмотреть его в первоочередном порядке,

- внести изменения в Федеральный закон «Об опеке и попечительстве», Семейный и Трудовой кодексы РФ, устанавливающие понятие «сопровождение семьи или ребенка» (психолого-педагогическое, медико-социальное и правовое) и определяющие понятие патроната как формы семейного воспитания;

- внести изменения в Семейный кодекс РФ с целью установления обязательности индивидуальной профилактической работы с неблагополучными семьями и детьми;

- внести изменения в Федеральный закон «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», устанавливающие приоритетность деятельности социальных служб на оказание услуг по месту жительства, стандарты и порядок предоставления соответствующих услуг;

- конкретизировать диспозицию статьи 156 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, отделение ее состава от других преступлений в целях более эффективного правоприменения;

- в статье 292 ГК РФ закрепить положение, согласно которому отчуждение жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника, если при этом затрагиваются их права или интересы, допускается только с согласия органа опеки и попечительства;

- вести ограничение на срок до 10 лет на сделки с жильем выпускников сиротских учреждений;

- обеспечить определенность уголовного законодательства в части разграничения насильственных и ненасильственных половых преступлений против детей, устранение пробелов и противоречий;

- восстановить специальный рецидив преступлений в отношении несовершеннолетних, а именно усиление ответственности для лиц, судимых за ранее совершенные аналогичные преступления;

- в статье 78 УК РФ закрепить положение, согласно которому, к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления против несовершеннолетних, сроки давности не применялись;

- регламентировать порядок применения к лицам, совершившим преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, медико-правовой формы воздействия – химической кастрации;

- создать базу данных о лицах, осужденных за совершение преступлений в отношении половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, разработать порядок обеспечения к ней доступа;

- закрепить положение, согласно которому при решении вопроса об условно-досрочном освобождении для лиц, совершивших преступления в отношении половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних суд в обязательном порядке учитывает заключение психолого-психиатрической экспертизы для данной категории преступников;

- необходима единая однообразная в Российской Федерации судебная практика рассмотрения дел о насильственных преступлениях против несовершеннолетних;

- закрепить в качестве обязательных процессуальных фигур психолога и педагога при участии в уголовном деле несовершеннолетнего потерпевшего, наделение их конкретными процессуальными правами и обязанностями, а также конкретизации положений УПК РФ относительно обстановки, срока и времени проведения допроса;

- внести в уголовное законодательство изменение, согласно которому установить статус «беспомощное состояние малолетнего или несовершеннолетнего потерпевшего» в качестве обязательного основания назначения судебной экспертизы;

- внести в уголовное законодательство изменение, согласно которому обеспечивается конфиденциальность информации об участии в уголовном деле несовершеннолетнего, а также установление уголовной ответственности за распространение информации о нем;

- выработать единый согласованный комплекс государственных мер по предупреждению преступлений против детей в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- внедрить в практику деятельности органов и учреждений системы профилактики, включая органы дознания и следствия, технологию управления случаем – метод структурированной оценки повторных правонарушений несовершеннолетних «Оценка риска и возможностей» (ОРВ);

- обеспечить введение во всех судах общей юрисдикции РФ специализации судей по делам о преступлениях несовершеннолетних, повышение их квалификации не только по вопросам права, но и психологии, педагогики;

- развивать механизмы взаимодействия судов и служб системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защиты их прав;

- внедрить в соответствии с российским законодательством механизмы «отведения» несовершеннолетних от суда путем применения положений уголовного закона о прекращении уголовных дел за примирением сторон, в связи с деятельным раскаянием;

- развивать технологии восстановительного правосудия и проведения примирительных процедур, направленных на возмещение несовершеннолетним правонарушителем ущерба потерпевшему, воспитательное воздействие на несовершеннолетних правонарушителей, привлечение к процедурам медиации лиц, обладающих специальными знаниями и пользующихся доверием и уважением обеих сторон конфликта;

- создать воспитательные колонии в тех субъектах РФ, где они отсутствуют, обеспечить условия по сохранению социально полезных связей осужденных;

- для отбывших наказание несовершеннолетних необходимо проработать вопрос о создании институтов ресоциализации, создать оптимальные условия для профессиональной ориентации и последующей социально-трудовой адаптации (в приоритетном порядке по наиболее востребованным профессиям) освобождающихся из воспитательных колоний несовершеннолетних (принятие на региональном уровне законодательных актов о квотировании рабочих мест для отдельных категорий молодежи – как, например, в Курской, Камчатской, Самарской областях и Кабардино-Балкарской Республике);

- проводить и развивать общественные инициативы в сфере профилактики и защиты прав детей, оказавшихся в конфликте с законом;

- преодолеть государственную монополию в сфере предоставления услуг, в том числе и развитие социально-ориентированных общественных инициатив в сфере дополнительного образования и спортивно-досуговой деятельности;

- разработать нормативную базу системы именных сертификатов для детей от 5 до 17 лет на получение гарантированных бесплатных услуг дополнительного образования и спортивно-досуговой деятельности по месту жительства;

- включить в Национальный проект «Образование» в качестве значимой компоненты федеральную поддержку модернизации и оснащения учреждений дополнительного образования;

- внести изменения в федеральный закон № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в части передачи финансовой ответственности за организацию предоставления дополнительного образования с муниципального района и городского округа на субъект Российской Федерации (возможно, через выделение субъектом Российской Федерации субвенции местным бюджетам для поддержки функционирования и развития учреждений дополнительного образования);

- разработать федеральную нормативно-правовую базу организации спортивно-досуговой работы по месту жительства, предусматривающую включение в перечень должностей служащих, занятых в жилищно-коммунальном хозяйстве, должности «Педагог-организатор воспитательной, оздоровительной, спортивно-досуговой работы по месту жительства», размер (1-2%) отчислений от оплаты услуг ЖКХ на организацию культурно-воспитательной и спортивно-досуговой работы с населением и нормативы площади встроенных (пристроенных) помещений, необходимых для размещения в объектах недвижимого имущества, в том числе непосредственно в жилых домах, объектов социального назначения: детских, подростковых и молодежных клубов, помещений для организации спортивной, кружковой работы;

- исключить из числа критериев успешности деятельности образовательного учреждения показатель спортивных побед учащихся, а включить в число критериев успешности деятельности образовательного учреждения показатель степени охвата учащихся спортивно-оздоровительной деятельностью.

Представленные концептуальные идеи социальной модернизации в Российской Федерации, результаты анализа исходной социальной ситуации в стране, условий и предпосылок социальной модернизации и создающихся на этой основе правовых начал, приводят к выводу о том, что настало время разработки и внедрения государственной «Стратегии и Программы социальной модернизации Российской Федерации» с отражением в ней особой роли общественно-государственного партнерства (далее – ОГП), финансовых механизмов и правовых оснований для его использования как ведущей институциональной формы реализации указанной программы.

Использование ОГП в реализации социальных программ в таких сферах, как образование, культура, здравоохранение, ЖКХ непонятно и невыгодно инвесторам. Для того чтобы проекты ОГП в этих сферах начали реализовываться, необходимо создавать специальные стимулы для инвесторов. Это может быть выражено в разрешении реализации концессионных соглашений в сфере ЖКХ на основе принципа «availability payment» (государство оплачивает концессионеру стоимость оказываемых услуг, для населения стоимость услуг не меняется). Оплата будет зависеть от качества предоставляемых услуг, концессионер будет поддерживать высокий уровень их оказания, минимизировать потери в сетях, снижать себестоимость услуг за счет оптимизации системы ЖКХ.

Поскольку инвестирование, основанное на принципах ОГП, предполагает вложение бюджетных средств, обязательным элементом такого процесса является осуществление государственного контроля и надзора. Базовым принципом такого контроля должна стать «презумпция невиновности» бизнеса. Поэтому проведение проверок должно быть тщательно регламентировано, но государство должно получить право требовать возмещения убытков и восстановления за счет средств инвестора объектов ненадлежащего качества.

Все вышеуказанные вопросы должны быть решены в ходе разработки и принятия специального Федерального Закона.

Важным условием реализации программы социальной модернизации Российской Федерации следует считать скорейшее продвижение инициативного проекта Общественной палаты РФ «Социальная карта Российской Федерации». Суть проекта заключается в развертывании специально созданного геоинформационного комплекса, осуществляющего сбор, систематизацию информации о территориях и объектах любого масштаба в реальном времени, анализ актуальных статистических данных в разрезе Российской Федерации (национальный уровень, уровень федеральных округов, субъектов РФ, муниципальных образований, отдельные объекты), визуализацию данных и показателей в виде картографических материалов необходимой тематики (демография, здравоохранение, образование, социальная поддержка, мнение населения, угрозы социальной напряженности и др.).

Предполагается, что Общероссийский информационный портал «Социальная карта Российской Федерации» будет источником информации для граждан России, для экспертов, журналистов и органов власти, поскольку будет являться индикатором состояния всей социальной системы страны, который позволит отслеживать в интерактивном режиме малейшие изменения социального состояния не только в целом по стране, но и в отдельно взятом регионе и даже городе. А значит, предоставит возможность оперативного реагирования на ситуацию.






оставить комментарий
страница14/22
Дата30.11.2012
Размер3,07 Mb.
ТипДоклад, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   22
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх