Методические материалы для студентов 5 курса заочного отделения юридического факультета icon

Методические материалы для студентов 5 курса заочного отделения юридического факультета



Смотрите также:
Методические материалы для студентов 1 курса заочного отделения юридического факультета...
Методические материалы для студентов 2 курса заочного отделения юридического факультета...
Методические материалы для студентов 3 курса заочного отделения юридического факультета...
Методические материалы для студентов 3 курса заочного отделения юридического факультета...
Методические материалы для студентов 1 курса заочного отделения юридического факультета...
Методические материалы для студентов 6 курса заочного отделения юридического факультета...
Методические материалы для студентов 4 курса заочного отделения юридического факультета...
Методические материалы для студентов 2 курса заочного отделения юридического факультета...
Учебное пособие для студентов заочного отделения второго года обучения для специальности...
Методические указания для студентов 1 курса заочного отделения исторического факультета...
Методические указания для студентов 2 курса судомеханического факультета заочного отделения...
Методические рекомендации и контрольные задания для студентов 2 курса заочного отделения...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
вернуться в начало
скачать
^

Тема 1. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела (2 часа).


Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Виды сообщений о преступлении, процессуальный порядок их рассмотрения.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении следователь, орган дознания, дознаватель или прокурор принимают одно из следующих решений:

о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче заявления по подследственности.

Все решения, принимаемые на этой стадии, должны соответствовать требованиям уголовно-процессуального закона, в частности, ст.ст.7-11 ,140-148 УПК РФ.

Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Обжалование решений, принятых в стадии возбуждения уголовного дела.

Тема 2. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого (2 часа).

К наиболее важным процессуальным актам досудебной стадии уголовного судопроизводства принято относить постановление о привлечении в качестве обвиняемого, поскольку принятие данного акта несет за собой важные юридические последствия – формирование объема обвинения и появление у лица статуса обвиняемого.

Ст.171-172 УПК РФ предусмотрен порядок и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Законность, обоснованность, мотивированность и своевременность вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Требования закона при изменении и дополнении объема обвинения.

Тема 3. Обвинительное заключение и обвинительный акт (2 часа).

Понятие, структура и содержание обвинительного акта. Значение, содержание и структура обвинительного заключения. Части и элементы обвинительно заключения. Требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к составлению обвинительного заключения и анализу доказательств.

Составление обвинительного заключения по многоэпизодным делам и по делам о групповых преступлениях.

Способы, язык и стиль написания обвинительного заключения.

Тема 4. Приговор

Содержание, форма и значение приговора. Виды приговоров. Соблюдение требований закона при составлении обвинительного и оправдательного приговора. Законность, обоснованность, мотивированность и справедливость приговора. Язык и стиль написания приговора.

Тема 5. Постановления и определения суда, вынесенные по гражданским делам. Решение суда

Требования, предусмотренные ГПК РФ, к постановлениям и определениям суда, выносимым в стадии судебного разбирательства, их содержание и структура

а) об утверждении мирового соглашения;

б) о приостановлении производства по делу;

в) о прекращении производства по делу.

Сущность, структура и значение судебного решения. Требования закона, которым должно соответствовать судебное решение: законность, обоснованность, мотивированность. Дополнительное решение . Разъяснение решения.

Нормативные акты и официальные документы

    1. Конституция РФ: принята 12 декабря 1993г. - М., 1993.

    2. УПК РФ от 18 декабря 2001 г. // СЗ РФ.-2001.-№ 52. ч.1 ( с изм. от 29.05.2002, 24.07.2002, 24.07.2002, 25.07.2002, 31.10.2002, 30.06.2003, 04.07.2003, 04.07.2003, 07.07.2003, 08.12.2003, 22.04.2004, 29.06.2004, 02.12.2004, 28.12.2004, 01.06.2005, 09.01.2006, 03.03.2006, 03.06.2006, 03.07.2006, 27.07.2006, 30.12.2006, 12.04.2007, 26.04.07,05.06.07, 06.06.2007, 24.07.2007, 02.10.07, 03.12.07, 06.12.07, 03.11.2009, 17.12.2009, 27.12.2009, 29.12.2009).

    3. ГПК РФ от 23.10.2002 г. ( в ред. ФЗ от 01.12.2007г.№ 310 ФЗ)

    4. Закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 // СЗ РФ. - 1995. - № 29. (с изм. от 21.07.1998, 09.03.2001, 31.12.2002, 30.06.2003, 08.12.2003, 29.06.2004, 22.08.2004, 07.03.2005, 15.04.2006, 05.02.2007).

    5. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 г. // СЗ РФ. – 2004.-№ 52 ч.1 ( с изменениями от 28.10 2003, 22.08.2004, 20.12.2004) .

    6. Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17 января 1992 г. // СЗ РФ .-1995.-№ 47 (с изм. на 02.03.2007) .

    7. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. // СЗ РФ.-1995.-№ 33 (с изм. на 02.12.2005).

    8. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. «О милиции» (по состоянию на 15.09.2005) – Новосибирск, 2005. - 44 с.

    9. Закон РФ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20 августа 2004 г. // СЗ РФ. – 2004. - № 34 ( в ред. От 29.12.2004).

    10. Федеральный закон «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 г. // СЗ РФ. 1998. - № 51 (с изм. от 19.04.2004, 22.08.2004, 30.11.2004, 30.11.2004, 14.02.2005, 05.04.2005, 11.03.2006, 02.03.2007).

    11. Типовое положение о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях от 29.12.2005 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-2006.-№

    12. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде: Утверждена приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 ( в ред. приказа от 01.08.2005 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-2003..




Постановления Пленума Верховного Суда РФ :

- № 8 от 31 октября 1995 г. « О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» //БВС РФ. -1996. -№ 1. –С.3-6.

- № 1 от 29 апреля 1996 г. « О судебном приговоре» //БВС РФ. -1996. - № 7. –С.3-7.

- № 5 от 10 октября 2003 г. « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» //БВС РФ. – 2003. - № 12. – С.3-8.

- № 1 от 5 марта 2004 г. « О применении судами норм УПК РФ» // БВС РФ. – 2004. - № 5. – С.2-7.

- № 1 от 11 января 2007 г. « О применении судами норм главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции» // БВС РФ. – 2007. - № 4. – С.2.


Учебная литература

    1. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Издательство «Зерцало», 2005. - 736.

    2. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. –М.: Юристъ, 2004.- 800 с.

    3. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / А.И. Александров, С.А. Величкин, Н.П. Кириллова и др., Под ред. В.З. Лукашевича. – Спб.: Издательский Дом С. – Петерб.гос.ун-та (Общая часть. – Спб., 2004. – 448 с.; Особенная часть. – Спб., 2005. – 704 с.).

    4. Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное право / П.А. Лупинская: Учебник. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 345 с.

    5. Уголовно-процессуальное право РФ / Отв. ред. Ю.К.Якимович. – Спб.: Изд-во «Юридический центр пресс», 2007. – 890 с.

    6. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под. общ. ред. В.М. Лебедева; Научн.ред.В.П. Божьев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004. – 1151 с.

    7. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под. ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2004. – 448 с.

    8. Коротков, А.П., Тимофеев, А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ / А.П. Коротков, А.В. Тимофеев: Комментарий. – М.: Экзамен, 2005-608 с.

Дополнительная литература ко всем темам

  1. Бордиловский Э.И. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: учеб.пособие/ Бордиловский Э.И., Галустьян О.А.- М. : Моск.ун-т МВД России; Щит-М, 2004.- 107с.

  2. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами/ А.Б.Борисов.- 2-е изд., перераб.и доп.- М. : Книжный мир, 2006.- Васильев,Л.М. Проблемы истины в современном российском уголовном процессе: (Концептуальные положения) / Л.М.Васильев.- Краснодар : Изд-во КГАУ, 1998.- 260с.

  3. Веселова,Ю. А. Протоколирование и дополнительные методы фиксации доказательств в уголовном судопроизводстве: автореф.дис....канд.юрид.наук/ Ю.А.Веселова - СПб. , 2005.- 25с.

  4. Власов,А. А.Особенности доказывания в судопроизводстве: науч.-практ.пособие/ А.А.Власов, И.Н.Лукьянова, С.В.Некрасов/ под ред.А.А.Власова.- М. : ЭКЗАМЕН, 2004.- 320с.

  5. Громов,Н.А.  Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: учеб.-практ.пособие/ Н.А.Громов, С.А.Зайцева, А.Н.Гущин.- М. : Приор, 2005.- 80с.

  6. Давыдов,В. А.Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам (производство в надзорной инстанции): науч.-практ.пособие/ В.А.Давыдов.- М. : Волтерс Клувер, 2006.- 280с.43.

  7. Золотых В.В.   Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе.- М.; Ростов н/Д : АСТ; Феникс, 1999.- 288с.

  8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ отв.ред.В.И.Радченко; науч.ред. В.Т.Томин, М.П.Поляков.- 2-е изд., перераб.и доп.- М. : Юрайт-Издат, 2006.- 1124с.

  9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ Ин-т государства и права РАН; отв.ред.И.Л.Петрухин.- Изд.4-е, перераб.и доп.- М. : Проспект, 2006.- 1032с.

  10. Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика.- М. : Юристъ., 2006.- 174с.

  11. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ/ Верхов.Суд Рос.Федерации; под ред.В.П.Верина.- М. : Юрайт-Издат, 2006.- 589с.

  12. Савицкий В.М. Язык уголовно-процессуального закона. М.: Нау­ка, 1987.288с.

  13. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов/Под ред. В.А.Образцова. М.: Юристъ, 1999.-288с

  14. Соловьев,А. Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии): Науч.-практ.пособие для следователей/ А.Б.Соловьев.- М. : Изд-во Юрлитинформ, 2003.- 264с.

  15. Строгович,М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности/ М.С.Строгович; Под ред.В.М.Савицкого; АН СССР.Ин-т государства и права.- М. : Наука, 1984.- 143с.

  16. Судебная практика по уголовным делам/ под общ.ред.В.М.Лебедева; [сост.: Е.П.Кудрявцева, О.В.Науменко, С.А.Разумов].- 2-е изд., доп.- М. : Юрид.программы, 2005.- 592с.

  17. Теория доказательств в советском уголовном процессе/ Отв.ред.Н.В.Жогин.- 2-е изд., испр.и доп.- М. : Юрид.лит., 1973.- 736с.

  18. Яцук Т. О точности словосочетаний в языке права (в помощь юри­сту)//Советская юстиция, 1991 .№5 .С.31.

Дополнительная литература к семинарским занятиям

Занятие 1

1. Багаутдинов, Ф.Н. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ / Ф.Н.Багаутдинов// Законность.-2002.-№7.

2. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела / В.М.Быков //Журнал российского права - 2006 -№ 7

3. Гирько, С.И., Овсянников, И.В. Институт возвращения материалов для дополнительной проверки на стадии возбуждения уголовного дела: нужен ли он? / С.И.Гирько, И.В.Овсянников //Государство и право.-2007.- №2.-

4. Головинская, И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел / И.В.Головинская //Российский следователь. -2007. -№10. .

5. Овсянников,И.В. Проверка сообщения о преступлении: понятие и содержание / И.В. Овсянников //Уголовный процесс. -2007. - №7. -С.26.

6.Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. М.: Филинъ, 1997.-248с.

7. Панюков А.М. Процессуальная деятельность без возбуждения уголовного дела / А.М.Панюков //Российская юстиция -2003-№ 5

Занятие 2

1. Антонов В.Ф.Привлечение лица в качестве обвиняемого: вопросы теории /В.Ф.Антонов //Российский следователь -2006- № 8

2. Ария С. Язык и стиль процессуальных документов // Российская юстиция 2002 №7,

3. Волынская О.В. Начало и окончание уголовного преследования/ /О.В.Волынская // Российский следователь 2006 № 2

4. Кашепов В.П. Изменение квалификации преступлений против жизни и здоровья Комментарий судебной практики. \ выпуск 10 под ред. К.Б.Ярошенко

Юридическая литература 2004 с.234

5. Колоколов, Н.А. Укрепление власти следственной / Н.А. Колоколов //Уголовный процесс.-2007. -№7. .

6.Липник Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории / Л.Г. Липник // Российский следователь -2006- № 9

7. Пицык Л.Ф. Оценка сложившихся институтов и механизмов привлечения в качестве обвиняемого по делам об экономических преступлениях /Л.Ф. Пицык //Российский следователь -2006 -№ 10

8..Розенталь М.Л. Справочник следователя. М., 1995, 264с.

9. Рыжаков,А. П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности: науч.-практ.руководство/ А.П.Рыжаков.- Ростов н/Д : Феникс, 2006.- 192с.

10. Статкус, В.Ф. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения: практическое пособие ( В.Ф.Статкус, И.А.Цоколов, А.А.Жидких, под ред. д.ю.н. И.А.Попова.- М.Книжная находка, 2002-160с

Занятие 3.

1.Гриненко, А.В.Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом. Учебное пособие М: Щит-М, 2002, 35с.

2.Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Обвинительное заключение, его содержание и структура/ С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев // Российский следователь 2005 №

2. Колосова,И. Принятие прокурором решения по уголовному делу с обвинительным заключением / И.Колосова //Законность. -2007. -№6. -С.29-30.

3. Мириев, Б.А. Окончание предварительного следствия в российском уголовном процессе / Б.А.Мириев //Российский следователь. -2007. -№8. -С.2.

4. Рябинина, Т. Возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК / Т.Рябинина /Законность. -2007. -№6. -С.35-37.

. Занятие 4

1. Абрамов, А.В. Процессуальные гарантии оправдательного приговора и их реализация / А.В.Абрамов //Уголовный процесс. -2005. -№6.

2. Калинкин,С. Состязательность в уголовном процессе и пределы судебного разбирательства / С.Калинкин //Уголовное право. -2006. -№6.

3.. Караван ,И.А. Обвинительный приговор как признак субъекта преступления по делам о легализации преступного дохода / И.А.Караван //Уголовный процесс. -2005. -№7. 4. Колосова И. Принятие прокурором решения по уголовному делу с обвинительным заключением/ И.Колосова // Законность -2007 -№ 6

4.. Никулина ,А.Х. Приговор: содержании и порядок постановления / А.Х. Никулина //Уголовный процесс. -2005. -№12.

5.. Овсянников, И.В. Постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства: значение мнений участников процесса / И.В. Овсянников //Уголовный процесс. -2006. -№8. .

6. Радутная Н.В. Судебный приговор: особенности структуры и порядок из­ложения. Комментарий российского законодательства. М.: Российская правовая академия, 1997.-158с.

Занятие 5.

ГПК РФ. М.: Проспект, 2006, 416с.

ГК РФ части первая, вторая, третья, четвертая. М: 2007- 667С.

Вершинин А.П. Юридические документы в нотариальной и судебной практике. М: Юрид.лит, 1993.222с.

Ермошин Т. Язык судопроизводства: правовые вопросы и решения /Т.Ермошин //РЮ,№9.1998.С.37-39.

Зайцев И. Судебное решение как процессуальный докумеит//РЮ,№4.1995.

Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ: практическое пособие/ под ред. В.М.Жуйкова.- М.: Юрайт-издат, 2005.-671с.-(Профессиональная практика)

Куницын Л.Р. Образцы судебных документов (с комментариями законода­тельства и судебной практики). М.: Фирма «Солекс», 2006. 371с.

Рысин Д. Протокол судебного заседания//РЮ,№7.1997.

Соловьев АС. Процессуальные документы по гражданским делам. М.Д 974.144с.

Сотов П.В., Долженко А.Н., Вильчур Н.Р., Хохлова Н.Н. Судебные доку­менты. Сборник образцов. М.: Проспект, 1998.232с.


^ ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ


Занятие 1. Общая характеристика решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела (2 часа).

  1. Процессуальный порядок составления и структура постановления о возбуждении уголовного дела.

2. Процессуальный порядок принятия решения и составление постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

3. Выделение материалов из уголовного дела и принятие по ним решения..

4. Прокурорский надзор, ведомственный и судебный контроль в стадии возбуждения уголовного дела.

Задания для самостоятельной работы :

Проанализировать предложенные ситуации и учебные образцы; составить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.


№1. Глава администрации поселка Латышев сообщил участковому ин­спектору Арзамаеву, что в селе Усовка у пенсионерки Огульниковой накануне похитили 12 кур. Участковый инспектор обратился к Огульниковой за разъяс­нениями по этому поводу. Однако она не подтвердила факт кражи, уверяя, что все куры у нее целы. Соседи Огульниковой пояснили участковому инспектору, что она говорила им о краже кур, подозревая в этом своего соседа Ильина.


№2. В дежурную часть УВД г. Барнаула позвонил неизвестный, предста­вившись одним из жильцов дома №7 по ул. Кирова, и сообщил, что в подъезде дома им обнаружен истекающий кровью и находящийся в бессознательном со­стоянии подросток. Оперативно-следственная группа обнаружила во втором подъезде дома труп молодого человека- с многочисленными колото-резаными ранами в области грудной клетки и живота. Лицо, позвонившее в дежурную часть, не было установлено.


№3. Глухов, Скоков и Лебедев охотились на диких уток. Во время охоты между Глуховым и Лебедевым произошла ссора, в ходе которой они обменя­лись взаимными оскорблениями. Скоков заявил, что такие оскорбления нужно смывать только кровью, и без дуэли тут не обойтись.

Глухов и Лебедев решили драться на дуэли. Скоков развел их на незначи­тельное расстояние и по его команде Глухов и Лебедев одновременно произве­ли выстрелы из охотничьих ружей. Глухов был убит на месте, а Лебедев был доставлен в больницу, где вскоре скончался от полученных ранений.


№4. На прием к прокурору г. Барнаула обратился Кузьмин и сообщил, что он совершил убийство жены, тещи Зыковой и соседа Абрамова, после чего по­требовал его немедленно арестовать, обещая в ином случае наложить на себя руки.


№5. В Центральный РОВД г. Урюпинска поступило заявление от Веселова о совершенном на него разбойном нападении и причиненных ему телесных повреждениях. Он сообщил, что его душили, но он убежал от преступников. За­явление зарегистрировали, а затем Веселова пригласил в кабинет оперуполно­моченный, чтобы выяснить дополнительную информацию. Веселое рассказал, что на него напали в квартире двое «невидимок», одного звали Володя, другого - Миша. Миша провожал его до самого РОВД, а сейчас ждет в коридоре.

Оперуполномоченный не стал записывать его объяснения, а вызвал брига­ду из психбольницы, отрекомендовал врачей как специалистов по «невидимкам» и отправил его вместе с ними.

Последующей проверки данного заявления не проводилось, решения не принималось и соответственно не оформлялось.


№6. В РОВД по почте пришло письмо следующего содержания. «12 января ночью Петеркин И.И. у себя дома (ул. Каломова, 63-9) топором зарубил свою жену. Труп расчленил и сжег в печи у себя на даче.». Письмо подписано: «Волков В.В., прож.: г.Тула, ул. Вересаева, 11-12». Письмо зарегистрировали в дежурной части РОВД. Дежурный РОВД направил оперативную группу по ад­ресу ул. Каломова, 63-9. Дверь милиции никто не открыл. Соседи подтвердили, что по данному адресу проживает Петеркин Иван Иванович со своей женой Светланой. После 10 января Светлану никто не видел. Установив это, опера­тивная группа поехала по адресу ул. Вересаева, 11-12. Как выяснилось, никако­го Волкова В.В. там не было.



№7. В дежурную часть РОВД поступило сообщение о том, что из квартиры гр.Павловых уже на протяжении часа слышны женские крики и звук ломаемой мебели. Звонили соседи Павловых. Дежурный РОВД направил по адресу, где проживают Павловы, оперативную группу. На звонок в дверь сотрудникам ми­лиции открыл Павлов Николай. Он не противился тому, чтобы милиционеры вошли в его квартиру. Вся мебель, аппаратура и другие вещи в квартире были разломаны. В квартире с синяками и ссадинами на лице и теле ходила легко одетая жена Павлова - Павлова Светлана. Павлов не ругался, а, спокойно гово­ря в присутствии сотрудников милиции, продолжал ломать и рвать вещи, нахо­дящиеся в квартире, и периодически, проходя мимо своей жены бил ее кулаком по лицу. Жена просила у него прощения за то, что она выпила водки, когда муж был на работе. Она просила опергруппу' забрать мужа в милицию, но отказыва­лась писать заявление о привлечении мужа к уголовной ответственности. Обе­щала написать это заявление на следующее утро с условием, что мужа заберут в РОВД сегодня и не будут до следующего дня выпускать.


Занятие 2. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

  1. Понятие и значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого

  2. Структура и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого

  3. Дополнение и изменение обвинения

Задания для самостоятельной работы :

Проанализировать представленные образцы процессуальных документов с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального и уголовного права.

Составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого по конкретной ситуации.

Следователь следственного отделения ОВД Центрального района г. Бар­наула лейтенант милиции Земнухов Д.С., рассмотрев материалы уголовного де­ла №66, установил:

Произведенным предварительным следствием собраны достаточные дока­зательства, дающие основание привлечь Иванова Александра Петровича за со­вершение преступления, выразившегося в следующем:

3.02.2008. во дворе дома Иванов А.П. нанес три ножевых ранения Куле­шову П.П. в левую нижнюю часть спины, после чего скрылся, но был задержан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.171-173 УПК РФ,

постановил:

привлечь Иванова Александра Петровича, 1973 года рождения, уроженца г. Москвы в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, разъяснив ему права, предусмотренные УПК РФ.


2. Составьте постановление о привлечении в качестве обвиняемого по од­ной из следующих ситуаций:

№1. 30.08.2007. Соколов Е.И. распивал спиртные напитки у себя дома по адресу: г. Барнаул, ул. Телефонная, 49. Затем, около 17 час. он, схватив дву­ствольное охотничье ружье с криком: «Буду стрелять во все живое», выбежал на улицу. Увидев около дома собаку, застрелил ее, а затем выстрелил из обоих стволов в ранее неизвестного Зайцева. От полученных ранений Зайцев скон­чался на месте. Соколов пошел в парк «Юбилейный», по дороге заметил авто­мобиль «Пива» под управлением водителя Кошкина и стал производить вы стрелы в лобовое стекло автомобиля со стороны водителя. Кошкину было при­чинено ранение в голову, от чего потерпевший впоследствии скончался в боль­нице.


№2. Ерошкин, желая завладеть ценной коллекцией антикварных изделий и другими ценностями, принадлежащими его тете, Вершининой Н.В., задумал совершить ее убийство. Под предлогом поздравления с Рождеством Ерошкин пришел к ней домой, вооружившись пистолетом «ТТ», застрелил Вершинину, инсценировав ограбление и гибель тети от рук неизвестных преступников, по­звонил в РОВД и сообщил о случившемся.

Впоследствии Ерошкин был изобличен и заключен под стражу. Следова­тель, усомнившись в его психической полноценности, назначил стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. В отделении психиатрической больницы Ерошкин совершил покушение на убийство своего адвоката и совершил побег, взяв в заложники сотрудника милиции, охранявшего отделение.


№3. Борисов и Лобов проиграли Кириллову и Мюллеру крупную сумму денег. Поскольку у них были и другие долги, они решили расправиться с Ки­рилловым и Мюллером, чтобы не отдавать долг.

Вызвав их в безлюдное место под предлогом выплаты, Борисов и Лобов сообщили о своих намерениях и продемонстрировали орудия убийства - писто­леты Макарова. Затем они заявили, что у Кириллова и Мюллера есть шанс вы­жить и предложили им вступить в гладиаторский бой до смерти одного из уча­стников. Из-за безвыходности ситуации Кириллов и Мюллер вступили в по­единок, а победителю обещали сохранить жизнь. В результате длительного из­биения Мюллер убил Кириллова, Мюллера Борисов и Лобов задушили петлей.


№4. Большаков и Ермолаев распивали спиртные напитки по случаю дня работников торгов ли. Под влиянием спиртного Ермолаев стал оскорблять Большакова, упрекать его в отсутствии твердости характера, заявляя, что он ни на что не способен.

Ермолаев, возмутившись, сказал, что он способен на все, в том числе и на убийство. Большаков на это ответил: «Тогда убей меня». Ермолаев убил его ударом ножа в область сердца.


Тема 3. Обвинительное заключение и обвинительный акт

ВОПРОСЫ

1. Понятие и значение обвинительного акта и обвинительного заключения

2. Части и элементы обвинительного заключения.

3. Обвинительное заключение по многоэпизодному делу в отношении группы обвиняемых.

3. Способы, язык и стиль написания обвинительного заключения.


ЗАДАНИЯ для самостоятельной работы:

Проанализировать предоставленные образцы с точки зрения их соответствия требованиям закона и рекомендациям судебной практики.

Составить обвинительное заключение.


Тема4. Приговор

ВОПРОСЫ

1.Понятие и значение приговора, его структура и виды.

2. Содержание и форма приговора:

а) обвинительного;

б) оправдательного.

3. Язык и стиль написания приговора.

ЗАДАНИЯ для самостоятельной работы

1. Сделать анализ представленных приговоров.

2. Составить приговор, вынесенный в ходе учебного уголовного процесса.


Тема 10. Постановления и определения суда, вынесенные по гражданским делам. Решение суда

ВОПРОСЫ

1. Определения, выносимые в стадии подготовки дела к судебному разбирательству:

а) о подготовке дела к судебному разбирательству;

б) об отказе в принятии заявления;

в) об оставлении заявления без движения;

г) о назначении дела к судебному разбирательству;

д) о восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Определения, выносимые в стадии судебного разбирательства:

а) об угверждении мирового соглашения;

б) о приостановлении производства по делу;

в) о прекращении производства по делу.

2. . Процессуальные требования, которым должно соответствовать судебное решение.

А). Форма и содержание решения.

Б). Заочное решение.

В). Судебный приказ.

3. Язык и стиль написания судебных решений.


ЗАДАНИЯ для самостоятельной работы

  1. Дать анализ представленных судебных документов.

  2. Составьте судебный акт по представленному исковому заявлению



^ КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ

1.Понятие, принципы составления и значение процессуальных документов

2. Классификация процессуальных документов

3.Обоснованность и мотивированность процессуальных актов

4.Значение единства формы и содержания при составлении процессуальных актов

5.Процессуальные документы стадии досудебного разбирательства

6. Законность как принцип составления процессуальных актов

7.Своевременность как принцип составления процессуальных актов

8.Понятие, принципы составления и значение процессуальных документов стадии возбуждения уголовного дела.

9.Процессуальный порядок допроса свидетеля (потерпевшего)

10.Требования закона к составлению протокола допроса свидетеля (потерпевшего)

11.Особенности оформления процессуальных документов при допросе несовершеннолетнего (малолетнего) свидетеля (потерпевшего) или лица с физическими недостатками.

12.Составление протокола допроса при невозможности или отказе лица подписать протокол.

13.Понятие, процессуальный порядок и требования закона к составлению протокола опознания.

14.Содержание и структура постановления о назначении экспертизы

15.Понятие, принципы составления и значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого

16.Структура и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

17.Изменение и дополнение обвинения

18.Особенности постановления о привлечении в качестве обвиняемого по многоэпизодным составам.

19.Процессуальные требования к составлению протокола допроса обвиняемого

20.Процессуальные требования к составлению протокола допроса подозреваемого.

21.Применение при проведении следственных действий научно-технических средств и требования закона к их оформлению.

22.Понятие, процессуальный порядок и принципы составления постановления или определения об избрании меры пресечения.

23.Содержание и структура постановления об избрании меры пресечения

24.Требования уголовно-процессуального закона к составлению обвинительного акта.

25.Структура обвинительного акта

26.Структура, принципы составления и значение обвинительного заключения

27.Способы, язык и стиль написания обвинительного заключения

28.Особенности составления обвинительного заключения по многоэпизодным делам

29.Уголовно-процессуальные требования к составлению приговора

30.Содержание и структура обвинительного приговора

31.Содержание и структура оправдательного приговора

32.Способы, язык и стиль написания приговора

33.Процессуальные требования к актам, выносимым судом по гражданским делам, их классификация и значение

34.Процессуальный порядок составления, содержание и структура определений, выносимых судом в стадии судебного разбирательства

35.Процессуальный порядок, форма и содержание искового заявления и возражения на иск.

36.Процессуальные требования к составлению судебного решения

37.Содержание и структура судебного решения

38.Язык и стиль написания судебного решения

39. Форма и содержание кассационных и апелляционных жалоб

40. Форма и содержание надзорных жалоб.


КРИМИНАЛИСТИКА

При изучении курса криминалистики студенты заочного отделения выполняют:

  • в осеннем семестре одну контрольную работу по разделу «Криминалистическая техника» (срок предоставления работ – за месяц до начала сессии), практические занятия в период сессии и сдают устный зачет по темам 1-18;

  • в весеннем семестре одну контрольную работу по разделу «Криминалистическая тактика», в течение весенней экзаменационной сессии на лабораторно-практических занятиях выполняют упражнения по криминалистической технике методике расследования, после чего сдается устный экзамен по всему материалу, охватывающему 1-35 темы программы.

Студент допускается к сдаче экзамена при условии, что у него будут зачтены обе контрольные работы и все лабораторно-практические занятия, а также сдан устный зачет за осенний семестр.

Все фотоснимки к контрольным работам студенты могут изготовить в фотолабораториях кафедры уголовного процесса и криминалистики или в домашних условиях.

При изучении курса криминалистики следует соответствующими методическими указаниями и литературой, предусмотренной программой.

^ Задания для выполнения контрольной работы №1

по криминалистической технике

Контрольная работа по криминалистической технике состоит из 5 задач. Работа может быть зачтена лишь при условии правильного выполнения каждой из них.




оставить комментарий
страница8/10
Дата02.09.2011
Размер1,37 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх