Темы контрольных работ по предмету «Уголовный процесс» заочное отделение
| скачать Темы контрольных работ по предмету «Уголовный процесс» заочное отделение 4 курс 7 семестр 2004-2005 учебный год Вариант № 1 Вопрос: «Понятие и значение уголовного процесса» Задача № 1. Из приведенного ниже перечня этапов производства по уголовному делу укажите стадии уголовного процесса:
Задача № 2. Петров, обвиняемый в совершении злостного хулиганства, заявил ходатайство о рассмотрении его дела в закрытом заседании, мотивируя это тем, что в момент совершения преступления он находился в алкогольном опьянении, при этом нецензурно бранился и совершал постыдные действия. Петров не хочет быть опозоренным перед своими детьми и знакомыми на открытом процессе. В противном случае он не будет давать суду показания. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? Каким принципом уголовного процесса необходимо руководствоваться при рассмотрении заявленного ходатайства? ^ Быков В. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ. 1993 г.// Рос.юстиция, 1994, № 8. Громов Н., Николайченко В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система// Государство и право. 1997, № 7 Зажинский В. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации// Государство и право, 1996, № 11. Вариант № 2 Вопрос: Понятие, задачи, значение, структура и процессуальный порядок судебного разбирательства. Задача № 1. В Мотовилихинском районном суде г.Перми 10 февраля 2003 г. рассматривалось уголовное дело в отношении Симонова, обвиняемого в совершении кражи чужого имущества. В судебном заседании защитник подсудимого заявил, что Симонов из-за плохого самочувствия не может явиться в суд и просит рассмотреть дело без него. При этом защитник предоставил суду больничный лист об освобождении Симонова от работы до 14 февраля 2003 г. Как следует поступить суду? Задача № 2. В процессе судебного следствия были установлены обстоятельства, указывающие на то, что подсудимым, обвинявшимся в совершении кражи (ч.Ш ст.158 УК РФ), было совершено также мошенничество (ч.I ст.159 УК РФ) Какое решение может принять суд? Список литературы: Александров А. Специфика разбирательства уголовных дел// РЮ, 2001, № 6. Кобликов А.С. Судебный приговор. М.1986. Божаев В. К вопросу о состязательности в российском уголовном процессе// Уголовное право. 2000 № 1. Дудко Н.А. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства// Вестник МГУ. Серия « Право». 1984. № 6.
|
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка: 