Юридический факультет. icon

Юридический факультет.


Смотрите также:
Учебного заведения, факультет (отделение)...
Юридический факультет уо «ггу им. Ф...
Юридический факультет...
Дспп – факультет дошкольной и социальной педагогики и психологии, его...
Курс 1 образова (факультет юридический, очная форма обучения) специальность: Юриспpуденция...
Курс 1 образова (факультет юридический, очная форма обучения) специальность: Юриспруденция...
Курс 1 образова (факультет юридический, очная форма обучения) специальность: Юриспpуденция...
Курс 1 образова (факультет юридический, очная форма обучения) специальность: Юриспpуденция...
Юридический факультет...
Чирко Андрей Павлович...
Учредитель Правительство РФ...
Концепция уголовно-правовой политики е. В...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
вернуться в начало
скачать
^

Методические рекомендации по первому вопросу


Опираясь на изученную литературу, раскройте причины принятия Уложения. Дайте общую характеристику Уложения. Покажите различные оценки Соборного Уложения в исторической литературе: причин его создания, содержания, послед­ствий. Источники Уложения, их характеристика. В чем проявилось влияние Ста­тута Великого княжества Литовского? Проследите византийское влияние на Соборное Уложение. Структура Уложения. Как на содержании Уложения сказались последствия Смуты (экономические, социальные, политические)? Какова роль царя, чиновников и земщины в разработке правовых норм Уложения?


^ Методические рекомендации по второму вопросу

Опираясь на статьи Соборного Уложения, покажите, как изменилось правовое положение крестьян. Последствия отмены «урочных лет». Какие наказания вводи­лись за укрывательство беглых крестьян? В чем проявлялся произвол помещика над личностью крестьянина? Что значит установление крепостного права? Про­анализируйте причины этого процесса, его постепенность Развитие законода­тельства о крестьянах в XV-XVII вв. Какие личные и имущественные права сохра­нялись за крестьянином? Как проявился государственный характер прикрепления крестьян? Как сказалось на правовом положении крестьян возложение на поме­щиков ответственности за их поведение и выполнение государственных повинностей.

В статьях «О холопах» Уложения разберитесь в различии холопства полного и кабального. Их источники, особенности правового положения. Как регламентировалось их положение?

Подробно проанализируйте главу 19 «О посадских людях» Покажите рост их влияния. Проанализируйте последствия ликвидация частновладельческих слобод в горо­дах. Возвращение в тягло «беломестцев», «закладников». Покажите переплетение интересов горожан и государства в этом процессе. Что означал массовый сыск беглых посадских людей? В чем проявилось прикрепление городского населения к посадам и госу­дареву тяглу? Последствия.


^ Методические рекомендации по третьему вопросу

На основании статей Соборного Уложения разберитесь в формах феодального землевладения, исторически сложившихся в России. Причины. Какие факторы влияли на их развитие?

Охарактеризуйте поместье как одну из форм феодального землевладения. Основание для владения. Что значит условный характер владения? Виды поместий. Порядок передачи. В чем проявилось сближение поместья с вотчиной? Покажите рост влияния служилого сословия и его законодательное оформление. Разбери­тесь в причинах этого процесса.

Дайте характеристику вотчины. Виды вотчин. В чем проявлялся безусловный характер вотчинного землевладения? Возможность отчуждения вотчин. Порядок передачи по наследству. Какие ограничения появились в распоряжении вотчина­ми. В чем можно говорить об условности вотчинного землевладения?


^ Методические рекомендации по четвертому вопросу

Проанализируйте дальнейшее развитие гражданского права в Соборном Уло­жении 1649 года. В чем проявлялся феодальный характер защиты собственности? Покажите это на примерах. Регулирование имущественных споров. Развитие обязательственного права. Система договоров. Порядок их заключения. Виды до­говоров. Сервитуты и их виды. Сравните с Псковской судной грамотой.



^

Методические рекомендации по пятому вопросу


В чем проявилось дальнейшее развитие уголовного права в Соборном Уложе­нии? Как изменилось понятие преступления? Система и виды преступлений. Что подразумевалось под государственным преступлением? Какое наказание полага­лось за действия «скопом и заговором» против царя? Как Уложение защищало интересы Церкви? Формы вины. Виды соучастия. Понятие необходимой оборо­ны. Как Уложение рассматривало вопрос об обстоятельствах, отягчающих и смягчающих ответственность? Умышленное и преднамеренное преступление.

Виды и цели наказаний. Покажите, как рост социальной дифференциации проявлялся на характере наказаний. Какие нормы обеспечивали защиту царя, церкви, дворян от выступлений низов? На примерах покажите феодальный ха­рактер уголовного права середины XVII в. За какие преступления полагалась смертная казнь? Различие в штрафах за «бесчестье».


^ Методические рекомендации по шестому вопросу

Дальнейшее развитие процессуального права в Уложении (см.: Глава 10). Что значит заявление о том, что «всяких чинов людям от большого до меньшего чину суд и расправа была во всяких делах ровна»? Означало ли это равенство всех пе­ред законом? Какие органы осуществляли правосудие? Состязательный процесс. Как Уложение регламентирует порядок следствия и судопроизводства (возбуждение дела, рассмотрение дела, вершение, порядок обжалования, положение уча­стников процесса). «Опасные» грамоты, кому их выдавали. Поклепные иски, что это такое. Розыскной процесс: возбуждение и рассмотрение дела, вершение, возможность обжалования, положение обвиняемого. Доказательства. Как определялись размеры судебных пошлин?


Тема 6. Образование и развитие абсолютной монархии в России

(вторая пол. XVII – XVIII вв.)

(3 часа)

  1. Предпосылки и особенности формирования абсолютной монархии в России.

  2. Реформы центрального и местного государственного управления в первой четверти XVIIIв.

  3. Реформа суда и судопроизводства Петра I:

а) Центральные судебные учреждения и органы судебного надзора в первой

четверти XVIII в.

б) Структура местных судебных органов в царствовании Петра I.

4. Петровское военно-уголовное законодательство. Артикул воинский 1715 г.:

а) преступление и наказание (Развитие понятия преступления, система

преступлений, система наказаний);

б) уголовный процесс.


Источники:

    1. Законодательство Петра I. /Под ред. А.А. Преображенского, Т.С. Новицкой. – М.: Юрид. лит-ра., 1997.

    2. История государства и права СССР: Сборник документов. – М., 1968.

    3. Российское законодательство X–XX вв. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. – М., 1986.

    4. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М., 1997.

    5. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. – М., 1990.

    6. Артикул воинский 1715 г. //Чистяков О.И. Русское законодательство X–XX вв. Т.4 – М: Юрид. лит-ра, 1984.




Литература:

      1. Абсолютизм в России /Под ред. Н.М. Дружинина, Н.И. Павленко и др. – М.,1964.

      2. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. – СПб., 1997.

      3. Багер Х. Реформы Петра Великого. – М., 1985.

      4. Безнасюк А.С. История развития российского законодательства о наказаниях военнослужащих // Основы государства и права. – 2000. – №4.

      5. Беляев И.Д. История развития российского законодательства о наказаниях военнослужащих // Основы государства и права. – 2000. – №4.

      6. Бессарабов В.Г. Дореформенная (петровская) прокуратура (1772 –1864) // Журнал российского права. – 2002. – №8.

      7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-н/Дону, 1995.

      8. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 3-е изд. – М., 1983.

      9. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око государево. Российские прокуроры ХVIII в. – М., 1994.

      10. Полубинский В.И. Сыск в Российской империи эпохи абсолютизма // Российское право. – 2002. – № 8.

      11. Рассказов Л.П. Институт наказания в виде лишения свободы в российском праве XVIII в. // Юрист. – 1999. – №11.

      12. Рогожин А.И., Ярмыш А.Н. Государство и право России в период становления и развития абсолютизма (вторая половина XVII – конец XVIII вв.) – Киев, 1989.

      13. Сизиков М.И. История государства и права России с конца ХVII до начала XIX вв.: Учеб. пос. – М., 1998.

      14. Сизиков М.И. Полицейская реформа Петра I // Правоведение. – 1992. – №2.

      15. Скрипилев Е.А. Законодательство Петра I // Государство и право. – 1999. – № 2.

      16. Смыкалин А. Формирование судебной системы в период абсолютизма // Российская юстиция. – 2001. – №1.

      17. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекция. Часть общая: В 2-х т. – М., 1994.

      18. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. – М., 1995.

      19. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – СПб.,1995.




^ Уясните содержание понятий: абсолютная монархия, артикул, бюрократия, губерния, империя, коллегия, корпоративность, магистрат, меркантилизм, монополия, модернизация, патриарх, посессионные крестьяне, протекционизм, рационализм, рекрут, Святейший Синод, Сенат, устав.


^ Методические рекомендации по первому вопросу

Рассмотрите экономические, социальные и политические предпосылки склады­вания абсолютной монархии в России. Сравните с подобными процессами в странах Западной Европы. Причины отличий. Социальная опора российского абсолютизма. Разберитесь в признаках абсолютной монархии, ее отличие от тоталитаризма. На каком этапе развития общества формируется абсолютизм? Как Петр I определял сущность абсолютной монархии в Воинском Артикуле?


^ Методические рекомендации по второму вопросу

Отметьте важнейшие предпосылки реформ Петра I. Сравните Россию и Европу XVII в. Покажите преемственность петровских преобразований. Как происходило усиление самодержавной власти при Алексее Михайловиче? Почему проведенная им церковная реформа открывала дорогу петровским преобразованиям. Можно ли утверждать, что политика Федора Михайловича была своеобразным сценарием преобразований Петра I ? Почему сближение российской общественной системы с европейским типом возможно было только путем реформ сверху, с опорой на государство?

Проанализируйте основные направления реформ Петра I, определите их цели, характер, темпы. Покажите цель Великого посольства и уроки, извлеченные царем из посещения Европы. Каково содержание реформы центрального управления. Раскройте функции центральных органов управления. С чем связана необходимость реформы церковного управления?

Направления и содержание реформы местного управления в России. Покажите завершение оформление системы абсолютизма, создание разветвленного бюрократически-полицейского аппарата.


^ Методические рекомендации третьему вопросу

Какой шаг в развитии судопроизводства России впервые был сделан в ходе реформы 1719 г.? Почему попытка отделения суда от администрации не дала ощутимых результатов? Дайте характеристику центральных судебных учреждений Российской империи в первой четверти XVIII в. Какие органы в этот период выполняли функции судебного надзора?

Раскройте структуру местных судебных органов в петровскую эпоху. Состав провинциального суда, его полномочия. Где создавались надворные суды? Особенности их устройства. Какой инстанцией они являлись по уголовным и гражданским делам? Функции Юстиц-коллегии и Сената.


^ Методические рекомендации по четвертому вопросу

Дайте характеристику Воинского Артикула как военно-уголовного кодекса. Как при Петре I обозначается уголовное правонарушение? В чем проявилось развитие учения о преступлении? Виды преступлений: умышленные и неумышленные, неосторожные и случайные. Умысел. Система преступлений. Почему Петр I оставляет преступления против церкви на первом месте? Виды государственных и воинских преступлений. Система должностных, имущественных и преступлений против личности.

Усложнение системы наказаний. Какая новая цель наказаний появилась в эту эпоху? Когда и почему вводится новый вид наказаний – каторга? Виды каторги. Шпицрутены – новый вид телесных наказаний. Почему в уголовном процессе в петровскую эпоху происходит поворот к розыску? Какими правовыми актами это подтверждается? Дайте характеристику указа «Краткое изображение процессов или судебных тяже» от 21 февраля 1697 года. Его роль в уголовном процессе, дискуссии в литературе по этому вопросу. Особенности уголовного процесса в эпоху Петра I.

В чем отличие «Краткого изображения…» от Соборного Уложения 1649 года? Рассмотрите указ «О форме суда» от 5 ноября 1723 года. Причины его появления? Что нового в уголовный процесс он вносил? Где применялся этот указ? Каковы, на ваш взгляд, причины колебаний абсолютизма то в сторону розыска, то суда? Как наказывались процессуальные преступления: (лжеприсяга и лжесвидетельство)? В какой мере можно отнести оценку В.О. Ключевским петровских преобразований к сфере перемен в уголовном праве и процессе («бесплановость, сумбурность и противоречивость»)?

Тема 7. Административная и судебная реформа Екатерины II

(2 часа)

  1. Создание органов губернского и уездного управления по «Учреждению для управления губерний Всероссийской империи».

  2. Судебная реформа Екатерины II.

  3. Устав благочиния.




Источники:

  1. Законодательство Екатерины II: В 2-х т. Т. 1. – М.: Российское право, 2000.

  2. Российское законодательство X-XX веков. – М., 1988. Т.5

  3. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М., 1998.



Литература:

  1. Абсолютизм в России. /Под ред. Н.М. Дружинина, Н.И. Павленко и др. – М., 1964.

  2. Батуев С.В. История государства Российского. Историко-библиографические очерки XVII-XVIII вв. – М., 1994.

  3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-н/Дону, 1995.

  4. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: политическая борьба в России в начале XIX в. – М., 1989.

  5. Полубинский В.И. Сыскная полиция России //Журнал российского права. – 2000. – №5/6.

  6. Развитие русского права (первая пол. XVII-XVIII вв.) /Под ред. Е.Н. Сарипелова. – М.,1992.

  7. Рогожин А.И., Ярмыш А.Н. Государство и право в России в период становления и развития абсолютизма (II пол. XVII – конец XVIII вв.) – Киев, 1989.

  8. Сафонов М.М. Проблемы реформ в правительственной политика России на рубеже XVIII и XIX вв. – Л., 1988.

  9. Черняк В.З. История государственного и муниципального управления России. – М., 2001.



Уясните содержание понятий: городничий, пристав, просвещенный абсолютизм, устав благочиния.


^ Методические рекомендации по первому вопросу

Дайте характеристику «Учреждения для управления губерний Всероссийской империи» как первого в истории российского права законодательного акта, посвященного местному управлению. Причины его принятия. Роль Екатерины II. Как сказалось на этом акте влияние идей Ш. Монтескье о разделении властей?

Как отразились в Учреждении тенденции централизации и децентрализации. Как изменялось административно-территориальное устройство России? Принципы административного деления? Как было организовано управление губерниями, уездами и городами? Какую роль играли: губернское управление, уголовная палата, палата гражданского суда, казенная палата? Функции губернатора. Роль генерал-губернатора (наместника). Функции городничего? Роль капитан-исправника.

С какой целью на местах был создан приказ общественного призрения? Результаты его деятельности.

Как сказалось расширение прав и компетенции местных чиновников и учреждений на центральном управлении? Последствия реформы местного управления.


^ Методические рекомендации по второму вопросу

Система сословных судов, созданная Екатериной II. Регламентация их деятельности. Какие инстанции были предусмотрены для обжалования приговоров и решений суда? Как реорганизовывалось отделение гражданского судопроизводства от уголовного? Как назывались специальные уголовные и гражданские судебные органы? Сословный подход.

Суды первой инстанции: уездный суд, городовой магистрат или нижняя расправы? Суд второй ступени – верхний земский суд, губернский магистрат или верхняя расправа. Его компетенция. Роль палаты уголовного суда и палаты гражданского суда. Функции Сената как высшей судебной инстанции.


^ Методические рекомендации по третьему вопросу

Вспомните, когда и где впервые в России были созданы специальные органы полицейского управления? Какую роль в реформе местного управления сыграл «Устав благочиния или полицейский» (1782 г.). Его роль в становлении полицейского права. Дайте его общую характеристику. Каким образом этот нормативный акт определял устройство полицейского аппарата городов? Кто выполнял полицейские функции в Петербурге и в других городах?

Какова роль Управы благочиния? Где она учреждалась? Принципы деятельности. Каким стало административное деление городов в полицейском отношении? Последствия. В чем отличие вторжения в частную жизнь подданных в эпоху Екатерины II от петровского времени.

Раскройте содержание правил поведения подданных в общественных местах. Как повлияли просветительские взгляды Екатерины II на раздел «Правила добронравия»?


Тема 8 . Крестьянская реформа 1861 года

(3 часа)

  1. Правовые основы крестьянской реформы.

  2. Правовой статус крестьянства после отмены крепостного права. Управление крестьянами.

  3. Законодательный механизм наделения крестьян землей. Выкупная операция.




Источники:

    1. Российское законодательство X-XX веков. – М., 1989. Т.7.

    2. Крестьянская реформа в России 1861 г. Сборник законодательных актов. – М., 1954.




Литература:

  1. Великие реформы в России 1856-1874 – М., 1992.

  2. Джаншиев Г. Эпоха великих реформ. – М., 1990.

  3. Ерошкин Н.П. Реформа государственных учреждений в дореволюционной России. – М., 1968.

  4. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. – М., 1986.

  5. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856–1861. – М., 1984.

  6. Клименко А. Эпоха великих реформ // Российская юстиция. – 1996. – №2.

  7. Конец крепостного права. – М., 1994.

  8. Лишвак Б.Г. Переворот 1861 года в России. Почему не реализовалась реформаторская альтернатива? – М.: Политиздат, 1991.

  9. Новицкая Т. Великие реформы Александра II // Российская юстиция. – 1998. – №4.

  10. Реформы Александра II – М.: Юрид. лит-ра, 1998. С. 37-143.

  11. Федоров В.А. Конец крепостничества в России. – М.: Изд-во МГУ, 1994.

  12. Шестопалов А.П. Крестьянский вопрос и крестьянская реформа 1861 года в документах, материалах и оценках исследователей // Основы государства и права. – 1999. – №9.




Уясните содержание понятий: барщина, волость, временнообязанные крестьяне, выкупные платежи, издольщина, мировые посредники, оброк, реформа, уставная грамота.


^ Методические рекомендации по первому вопросу

Какие точки зрения существуют по вопросу о причинах и последствиях отмены крепостного права в отечественной и зарубежной историографии? Дайте характеристику нормативных актов, составляющих правовые основы реформы 1861 года.


^ Методические рекомендации по второму вопросу

Опираясь на нормативные акты, проанализируйте, какие личные, гражданские, общественные права получили бывшие крепостные крестьяне? Разберитесь в новом статусе крестьян - «свободные сельские обыватели». Их права и обязанности.

Что означало состояние «временнообязанные крестьяне»? Момент возникновения и порядок оформления. Какой статус имели крестьян до утверждение уставной грамоты? Уставная грамота, порядок и срок ее утверждения. Какие органы создавались для урегулирования нового порядка?

Как после реформы осуществлялось управление крестьянами? Роль крестьянского самоуправления. Принцип формирования сельского общества и волости. Органы сельского и волостного самоуправления.


^ Методические рекомендации по третьему вопросу

Разберитесь в законодательном механизме наделения крестьян землей. Как определялся размер крестьянского надела? Что такое «отрезки»? Их роль в ограблении крестьянства? От каких факторов он зависел? Порядок его выделения. Какие органы были созданы для проведения выкупной операции? Как исчислялся размер выкупной суммы? Порядок выкупа. Как законодательно осуществлялось превращение временно-обязанных крестьян в собственников? Право крестьян на землю. Роль государства в выкупной операции? Как обеспечивалась уплата выкупа? Последствия.


Тема 9. Судебная реформа 1864 года

(4 часа)

  1. Разработка и проведение судебной реформы.

  2. Система судебных органов по реформе 1864 года.

  3. Судопроизводство в местных и общих судах.

  4. Создание адвокатуры и нотариата. Реформа прокуратуры.




Источники:

    1. Российское законодательство X–XX веков. – М., 1991. Т.8.

    2. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М., 1997.

    3. Хрестоматия по истории государства и права СССР Дооктябрьский период. – М., 1990.




Литература:

      1. Байков А.Д., Калинус Н.М. Адвокатура России. – М., 2000.

      2. Виленский В.В. Судебная реформа и контрреформа в России. – Саратов, 1969.

      3. Клименко А. Эпоха великих реформ // Российская юстиция. – 1996. – №2.

      4. Кононов О.В. и др. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра // Государство и право. – 1999. – №1. С. 74-78.

      5. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. – Воронеж, 1989.

      6. Коротких М.Г. Реформа следственного аппарата в России в 1860-1864 гг. // Государство и право. – 1991. – №10.

      7. Куклина М. История российского нотариата //Российская юстиция. – 1997. – №12.

      8. Немытина М.В. Российский суд присяжных. Учеб.-метод. пос. – М.: Изд-во БЕК, 1995.

      9. Новицкая Т. Великие реформы Александра II // Российская юстиция. – 1998. – №4.

      10. Попова А.Д. Судебная реформа 1864 и развитие гражданского общества во второй половине XIX в. // Общественные науки и современность. – 2002. – № 3. – С. 89-100.

      11. Смыкалин А. От реформ Екатерины II к судебной реформе 1864 г. // Российская юстиция. – 2001. – № 3. – С. 39-42.

      12. Смыкалин А. Судебная контрреформа конца XIX в.: миф и реальность // Российская юстиция. – 2001. – №9.

      13. Смыкалин А. Судебная контрреформа конца XIX в.: миф и реальность // Российская юстиция. – 2001. – №5,7.

      14. Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы. (1864-1917 гг.) /Сост. С.М. Казанцев. – Л.: Лениздат, 1991.

      15. Судебная реформа в России: история и современность // Российская юстиция. –– 1995. – №2.

      16. Черкасов Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России (60-70-е гг. XIX в.). – М., 1987.

      17. Чельцов–Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – СПб., 1995.

      18. Чистяков О.И., Новицкая Т.Е. Реформы Александра II. – М: Кнурус, 1998. С. 277-336.

      19. Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. – 1998. – №9.




Уясните содержание понятий: мировой суд, нотариус, присяжный поверенный, судебные палаты, суд присяжных, частный поверенный.


^ Методические рекомендации по первому вопросу

Каковы основные причины разработки судебной реформы? Почему традиционно считается, что в кругу реформ 60-70 х годов XIX в. наиболее демократический характер обрело преобразование суда и судебных учреждений? Основные принципы разработки судебной реформы. В чем отличие всесословного подхода от бессословного? Кто готовил судебную реформу? Издание каких важнейших законов составило содержание судебной реформы? Разберитесь в ходе судебной реформы, ее особенностях.


^ Методические рекомендации по второму вопросу

Основные принципы судебной реформы. Что нового появилось в российском судопроизводстве? Какие два вида судов были установлены? Дайте характеристику мирового и коронного суда. Роль сената.


^ Методические рекомендации по третьему вопросу

Что представляла система местных судов, их юрисдикция? Правовые нормы деятельности мирового и волостного суда. Мировые судьи, каков порядок их избрания и деятельности? Почетные мировые судьи. Структура мирового суда.

Что характерно для структуры коронного суда? Состав суда, его компетенция. Как реализовывался принцип несменяемости судей? Как достигалась независимость судей от администрации?

Судебные палаты, их место в судебной системе. Статус судей, прокуроров, судебных следователей. Роль судебных приставов.

Особенности гражданского процесса: стороны в гражданском процессе, представительство. Сословные представители.

Порядок рассмотрения гражданских дел. Уголовный процесс: предварительное следствие и принятие дела к рассмотрению. Обвинения и защита, свидетели и эксперты. Подбор присяжных заседателей, их участие в процессе. В чем проявилась ограниченность судебной реформы.


^ Методические рекомендации по четвертому вопросу

Историческое значение появления в российском суде защиты. Роль и компетенция присяжных поверенных. Принципы создания и деятельности нотариата. Реформа прокуратуры.





Скачать 447.5 Kb.
оставить комментарий
страница9/11
Дата25.08.2011
Размер447.5 Kb.
ТипПрограмма, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
плохо
  2
средне
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх