Арендаренко А. В. Реализация принципа социальной справедливости в современном уголовном праве России icon

Арендаренко А. В. Реализация принципа социальной справедливости в современном уголовном праве России



Смотрите также:
А. арендаренко...
Арендаренко А. В...
Автореферат диссертации на соискание ученой степени...
Принцип социальной справедливости в современном уголовном праве россии...
Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе...
Литература агапова Е. Н...
В. А. Якушин Субъективное вменение и его значение в уголовном праве...
В. А. Якушин Субъективное вменение и его значение в уголовном праве...
Концепция реформирования налоговой системы Российской Федерации...
Наказание и Восстановление социальной справедливости в уголовном законе...
«Свобода воли» общие условие любого вида социальной ответственности личности в обществе...
До недавнего времени исследованию организованной преступности в криминологии и уголовном праве...



страницы:   1   2   3   4
скачать
Тема - ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ, ФУНКЦИИ, ПРИНЦИПЫ И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА. УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА И ЕЕ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ. НАУКА УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕЁ ПРЕДМЕТ, МЕТОД И ЗАДАЧИ


Литература

Основная

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.95 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", БВС РФ, 1996, №1.

  2. Арендаренко А.В. Реализация принципа социальной справедливости в современном уголовном праве России. М.: Изд-ва ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2007. - 352 с.

  3. Алексеев А.И., Овчинский B.C., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006. - 144с.

  4. Боронбеков С. Уголовное право: понятие, предмет, метод, система, задачи и функции: Монография. - Рязань: МосУ МВД России, 2005.

  5. Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации. СПб.: 2006. - 243с.

  6. Бунин О.Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм: Монография. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. - 128с.

  7. Гаврилова Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. Монография. М.: ТК Велби, изд-во Проспект. 2008. - 208с.

  8. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Юрист, 2005. - 352с.

  9. Кудрявцев В.Н., Келина С.Г. Принципы советского уголовного права. - М., 1988.

  10. Лесников Г.Ю. Понятие уголовной политики, её содержание и принципы // Энциклопедия уголовного права. Т.1. СПб.: Издание профессора Малинина. 2005.

  11. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. Спб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 692с.

  12. Наумов А.В. Введение в уголовное право. - Государство и право, 1993 г.,№11, С.71-80.

  13. Тер-Акопов А.А. Уголовная политика Российской Федерации. Учебное пособие. Изд-во. МНЭПУ, 1999.

  14. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, системы, проблемы законодательной регламентации. М.: Волтерс Клувер. 2007. - 192с.

  15. Чубинский M.1L Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / Сост. и вступ. ст.: Овчинский B.C., Федоров А.В. - М.: Инфра-М, 2008. - 435 с.

  16. Уголовная политика и её реализация органами внутренних дел: Учебник / под ред. Л.И.Беляевой. Авторы: Д.И.Аминов, С.С.Босхолов, В.Д.Малков и др. М.: Академия управления МВД России, 2003.

  17. Франц Фон Лист. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. Серия: библиотека криминолога. М.: Инфра-М. 2008. - 106с.


Дополнительная

  1. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации. - "Адвокат", № 5, май 2007 г.

  2. Архипцев Н.И. Уголовно-правовое законотворчество: проблемы и перспективы совершенствования. - "Журнал российского права", № 2, февраль 2004 г.

  3. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел. - М., 1979.

  4. Волошин В.М. Ответственность как средство реализации уголовно-правовой политики. "Российская юстиция", № 1, январь 2007 г.

  5. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. - М., Изд-во: ЮрИфоР, 1999.

  6. Жалинский А.Э. Уголовная политика и задачи уголовного права // Право и политика. 2006. №6. С.4-12.

  7. Клейменов М.П., Пронников А.В. Понятие и цели уголовно-правовой политики. "Российская юстиция", №12, декабрь 2006 г.

  8. Лесниевски-Костарева Т. Уголовная ответственность и уголовно правовая политика. -Уголовное право, 1998 г., №3.

  9. Никулин СИ. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

  10. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права. Изд-во: Юридический центр Пресс, 2003.

  11. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 297с.

  12. Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации. "Журнал российского права", № 5, май 2003 г.

  13. Страхов Я.Г. Уголовная политика и её реализация субъектами Российской Федерации: Монография / Под науч. ред. д.ю.н, проф.В.П.Ревина. М.:Академия управления МВД России, 2003. С. 176.

  14. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. Изд-во. Центр ЮрИнфоР, 2002.



Тема - УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕГО СИСТЕМА


Литература

Основная

  1. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 8. Ст. 801.

  2. «О континентальном шельфе Российской Федерации» закон от 25 октября 1995г., № 187 -ФЗ.

  3. «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации», Федеральный закон от 18 ноября 1998. № 191 - ФЗ, СЗ РФ. 1998. № 51. ст.6273.

  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №8 от 22.04.92 г. в ред. пост. №11 от 21.12.93 г. "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР".

  5. Бойцов А.И., Волженкии Б.В. Уголовный закон: действие во времени и в пространстве. С.-Петербург, 1993г.

  6. Ерасов A.M. Пределы обратной силы УК РФ. Учебное пособие. М.: МосУ МВД России. 2006.

  7. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика. Изд-во: Норма, 2003.

  8. Князев А.Г. Проблемы действия уголовного закона в пространстве: монография/ отв. ред. А.И. Чучаев. Владимир, 2006. - 136с.

Дополнительная

  1. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб., 1995.

  2. Бубон К.В. Об обратной силе закона и юридических условностях. "Адвокат", 2005 г., №10.

  3. Игнатов А.Н. Уголовный кодекс РФ за 10 лет применения. "Российская юстиция", № 6, июнь 2006 г.

  4. Кауфман М.А. Аналогия в уголовном праве: мифы и реальность. "Российская юстиция", 2005 г., № 12.

  5. Кашепов В.П. Об особенностях современного уголовно-правового законотворчества. "Журнал российского права", № 4, апрель 2005 г.

  6. Кашепов В.П. О динамике развития уголовного законодательства России. "Российская юстиция", № 6, июнь 2006 г.

  7. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г., Шибков О.Н. Принципы и нормы международного права как источники уголовного права. Ставрополь, 2000.

  8. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. Изд-во Юридический центр Пресс. 2002.

  9. Кострова М.Б. Дефинирование понятий и терминов, используемых в УК РФ. "Журнал российского права", № 12, декабрь 2003 г.

  10. Кузнецова Н.Ф. О Первом Всероссийском Конгрессе по уголовному праву. "Российская юстиция", №6, июнь 2006 г.

  11. Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона. - Российская Юстиция, 1997г.,№ 5, СД0-11.

  12. Наумов А.В. Судебный прецедент как источник уголовного права. - Российская юстиция, 1994г., М., №1.

  13. Михлин А. Обратная сила закона. Российская Юстиция, 1996г., №9, с.с. 22-23.

  14. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона. СПб.: Изд-во: Юридический центр Пресс, 2003.


Тема - ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Литература

Основная

  1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Международные отношения. 2000. -238с.

  2. Епифанова Е.В. Теория преступления в науке уголовного права: исторический аспект и современность. Краснодар. 2006.

  3. Епифанова Е.В. Теория преступления в российском и зарубежном законодательстве. Краснодар. 2007.

  4. Кадников Н.Г. Категории преступлений и вопросы уголовной ответственности. М.: Книжный мир. 2005. •- 83с.

  5. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 819с.

  6. Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили И.Д. Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность. М.: 2007.

Дополнительная

  1. Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб.: Юридический центр Пресс. 2004. - 227с.

  2. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и её значение в уголовном праве. Сев.-Кавк. акад. гос. Службы. Рост. Юрид. ин-т. Ростов-на-Дону. 2003. - 187с.

  3. Васильева Э.А. Общественная опасность - основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений. Государство и право. 2007. №4. С.84-90.

  4. Гонтарь И.Я., Кузнецова Н.Я., Козлов А.П., Энциклопедия уголовного права. Т.З. Понятие преступления. - СПб.: Издание профессора Малинина. СПб ГКА. 2005. С.3-275.

  5. Дайшутов М.М. Понятие и состав особа тяжкого преступления и проблемы отнесения деяния к указанной категории // Уголовному кодексу Российской Федерации 10 лет (итоги и перспективы). Сборник научных статей./Под. ред. проф.Н.Г.Кадникова. Мос.У МВД России. -М.: 2006. С.29-37.

  6. Епифанова Е.В. Криминализация и декриминализация деяний./ Российская юстиция, №5, май 2006 г.

  7. Епифанова Е.В. Преступление в науке уголовного права./ «Чёрные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. М.: 2008. №2. С.199-202.

  8. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М.: Юрид. ин-т МВД России, 2000. - 188с.

  9. Кауфман М.А. Некоторые вопросы применения норм Общей части УК РФ. -Государство и право, 2000, №6. С.50-56.

  10. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987г.

  11. Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права. - Волгоград: ВСЩ МВД РФ, 1992г.

  12. Криволапов Г.Г. Критерии разграничения преступления и проступка. Труды МВШМ МВД СССР, 1978г., вып. 3, С. 216.

  13. Кузнецова Н. Совершенствование понятия преступления в уголовном праве. - Советская юстиция, 1988г., №11. С.21-24.

  14. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем разница?//Государство и право, 1996г., № 3. С.85-92.

  15. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. - М, 1989.

  16. Марцев А.П., Михаль О.А. Уголовно-правовая классификация преступлений./ Уголовное право. 2005. №5. С.49-51.

  17. Михаль О. О классификационных единицах при классификации преступлений. Уголовное право, 2006 г., №1. С.50.

  18. Тасаков СВ. Нормы нравственности как социальный фундамент уголовного права. "Российская юстиция", 2005 г., №12.

  19. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел. МВШМ МВД СССР, 1983г., С. 3-24.


Тема - СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Литература

Основная

  1. Абубакиров Ф.М. Комплексный юридический анализ состава преступления: Учеб. пособие. Хабаровск.: Хабар.юрид.акад. экономики и права. 2001. - 107с.

  2. Гатауллин И.М. Состав преступления: Лекция. Домодедово.: Всерос.ит-т повышения квалификации работников МВД России, 2001г.

  3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 3-е издание перераб. и дополн. -М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2005.

  4. Егоров B.C. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учебное пособие. Серия: Библиотека юриста. Изд-во: Юридический центр Пресс, 2001.

  5. Кадников Н.Г., Кабурнеев Э.В. Теоретико-правовые основы и современные проблемы квалификации преступлений.Монография. М.: 2006. - 128с.

Дополнительная

  1. Ворошилин Е.В. Еще раз к вопросу о соотношении состава преступления и преступления./ Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Междунапрдной научно-практической коференции, 24-25 января 2008г. М.: Проспект. 2008. С.157-159.

  2. Епифанова Е.В. Понятие преступления и состав преступления.// Право и политика. М.: 2008. №3. С.512-517.

  3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М: Изд-во НОРМА. 2003.-110с.

  4. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. М.: 2006.

  5. Кудрявцев В.Н., Коржанский Н.И., Малинин В.Б., Павлов В.Г., Рарог А.И. Состав преступления. Серия Энциклопедия уголовного права. Т.4. СПб.: Издание профессора Малинина, 2005г.

  6. Ляпунов Ю.И., Родина Л.Ю. Функции состава преступления. // Уголовное право, 2005г. №3.

  7. Ляпунов Ю.И. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты. // Уголовное право.2005г. №5.

  8. Марцев А. Состав преступления: структура и виды. // Уголовное право. 2005. №2. С.47-49.

  9. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М.: Госюриздат, 1957г.

  10. Чернов Р.П. О составе преступления. "Адвокат", №10, октябрь 2006 г.


Тема - ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Литература

Основная

  1. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М.: 2006.

  2. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: Теоретико-правовой анализ. М.: Юрлитинформ, 2006. - 184с.

  3. Мотин О.А. Частный интерес в системе объектов уголовно-правовой охраны. Самара. 2006.

  4. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: Методологические аспекты. М.: Норма, 2001.-198с.

  5. Семченков И.П. Объект преступления: социально-филосовские аспекты уголовно-правовой проблемы: Монография. Калининград.: ЮИ МВД России, 2002.

Дополнительная

  1. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2004. №2. С.6-7.

  2. Антонюк Н.О. Материальность как признак предмета преступления./ Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции, 24-25 января 2008г. М.: Проспект. 2008. С. 163-166.

  3. Гаухман Л.Д., Объект преступления. Лекция, - М.: Академия МВД РФ, 1992.

  4. Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. ЛГУ, 1979г., С.19-63.

  5. Загородников Н.И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию. В книге "Проблемы уголовной политики и уголовного права", - М., МВШМ МВД РФ, 1994г., С.5.

  6. Исмагилов Р. Объект и предмет кражи. Законность, 1999, №8, С.49.

  7. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980г., С. 11-28, 86-104.

  8. Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1988. - 109с.

  9. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 1999.

  10. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб.: 2004.

  11. Семченков И.П. Объект преступления: социально-филосовские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы. Калининград. 2002.

  12. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988г., С. 6-65, 78-103.

  13. Фаргиев И.А. Терминология о потерпевшем в уголовном праве. // Уголовное право. 2004 №2. С.76-77.

  14. Фаргиев А.И. Учение о потерпевшем в уголовном праве России: критерии научности и перспективы развития // Государство и право, 2005, №8.

  15. Чернов Р.П. О составе преступления. "Адвокат", №10, октябрь 2006 г.

  16. Шульга А.В. Информация как предмет преступления./ «Чёрные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. М.: 2008. №2. С.145-146.

Тема - ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Литература

Основная

  1. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб.: Юридический цент Пресс. 2003. - 320с.

  2. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. Монография. СПб.: С.-Петерб. Юрид. ин-т, 2004. - 298с.

  3. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.

  4. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). Учебное пособие / Под ред. А.В. Наумова и СИ. Никулина. М., МЮИ МВД России, 1995г.

  5. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Монография. / Под. ред. А.С. Михлина. - М.: ВНИИ МВД России, 2005. - 188с.

Дополнительная

  1. Акоев К.Л. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение.-Ставрополь, 2000.

  2. Гаухман Л., Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ. -Законность, 2001 ,№ 1.

  3. Землюков СВ. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991г., С.47-69.

  4. Козаченко И., Курченко В. Как установить причинную связь. - Социалистическая законность, 1991г., № 4, 40с.

  5. Кригер Г. Преступные последствия и структура составов преступлений. – Социалистическая законность, 1980г., № 3, С. 47-49.

  6. Кригер Г. Причинная связь в уголовном праве. - Советская юстиция, 1979г., № 1 С.7.

  7. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.. 1960.

  8. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000, С. 180

  9. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989г., С.125-153.

  10. Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение. - Государство и право, 1997г., № 2, С. 98-102.

  11. Маркарян С.А. Значение субъективной стороны преступления в уголовном законодательстве РФ. / «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. М.:2008. №1. С.253; Пробелы в Российском законодательстве. Юридический журнал. М.:2008.№1.С271.

  12. Минникес И.А. Объективно-противопраное деяние. /Российский юридический журнал. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2008. №2. С.19-23.

  13. Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления. Российская юстиция, 2001,№3,С56.

  14. Петин И.А. Преступный вред как системообразующий элемент основ право-наказания. /Российский следователь. М.: Юрист. Юрист. 2008. № 4. С. 13-16.

  15. Сахаров В.И. Средства и орудия совершения преступления и их уголовно-правовое значение: Учеб. пособие. М.: Моск. юрид. ин-т МВД России. 1996. - 60с.

  16. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М.: 1980.

  17. Церетели Т.Ф. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963.

  18. Яни П.С. Длящиеся преступления с материальным составом. Российская юстиция, 1999, №1.


Тема - СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Литература

Основная

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». БВС РФ. 2000. №4.

  2. Дущкина Е.О., Плешаков A.M. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего как основание для исключения уголовной ответственности. Теоретические и прикладные проблемы. - М: Юрлитинформ, 2008. - 208 с.

  3. Устименко В. В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989г.

  4. Козаченко И.Я. и др. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993г..

  5. Михеев И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Изд-во Дальневосточного ун-та, 1983г., С. 47-60, 118-140.

  6. Орлов B.C. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964.

  7. Первомайский В. Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта. - Советское государство и право, 1991г., № 5, С.68.

  8. Протченко В. К понятию невменяемости. - Советская юстиция, 1987г., № 12, С.20.

Дополнительная

  1. Боровиков В. Б. Некоторые вопросы совершенствования института уголовной ответственности несовершеннолетних. / Проблемы формирования уголовной политики РФ и ее реализация ОВД. - Труды Академии МВД РФ. М., 1995г. С. 182-190.

  2. Байбарин А.А. К вопросу о минимальной возрастной границе наступления уголовной ответствненности. / Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. М: Изд-во МПОА. 2008. №1 (6). С.210-216.

  3. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики. Государство и право, 1997 г, №З.С.72-79.

  4. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998.

  5. Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость. - Государство и право, 1995,г. № 5 С. 107-116.

  6. Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. СПб.: Юридический центр Пресс. 2002. - 205с.

  7. Никифоров А.С. Юридическое лицо, как субъект преступления и уголовной ответственности. Изд-во: Центр ЮрИнфор, 2002.

  8. Павлов В.Г. Субъект преступления. Изд-во: Юридический центр Пресс, 2001. - 316с.

  9. Понятовская Т.Г. Концептуальные основы и содержание института вменяемости в уголовном праве. - Российский юридический журнал,1995, № 4. С.69-80.

  10. Сироджанов Д.В. Уменьшенная (ограниченная) вменяемость: история вопроса и его современное понимание, Российский юридический журнал 1997 №2.

  11. Спасенников Б.А. Проблемы субъекта преступления в уголовно-правовом регулировании. Ч. 1-27 Под ред. проф. И.Я. Козаченко. Архангельск: Помор. Гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. 2001.

  12. Цепелев В.Ф. Уголовная ответственность иностранных граждан. Учебное пособие -Академия МВД РФ. Под ред. проф. Миньковского Г.М., М: 1992г. С.61.

  13. Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему возрасту. Законность, 1999, №9. С.27.

  14. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности. "Российская юстиция", № 2, февраль 2001 г.


Тема - СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Литература

Основная

  1. Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект). Лекция. - М., Академия МВД РФ, 1992.

  2. Козаченко И. Я. и др. Понятие вины в уголовном нраве. Екатеринбург, 1993г. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. М: 2007. Скляров СВ. Вина и мотивы преступного поведения. СПб.: 2004. Рарог А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.: 2001г.

Дополнительная

  1. Векленко В. Понятие и виды заранее обдуманного умысла. Уголовное право. 2005., №3. С.17-20.

  2. Дубинина М.И. Проблемы отграничения косвенного умысла от прямого. Сб. «Наука уголовного права и совершенствование уголовного законодательства». М.: Изд-во Мое У МВД России. 2007г. С.57-61.

  3. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений. / Уголовное право. М.:2008.№1.С.41-44.

  4. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972г., С. 71-93.

  5. Иванов Н. Умысел в уголовном праве России - Российская юстиция 1995г., № 12. С. 16-18.

  6. Лунеев В.В.Субъективное вменение. М.: Спарт. 2000г.

  7. Малков В. Вина - основание юридической ответственности. Законность, 1993г., №11, С. 29-31.

  8. Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. Изд-во: Юридический центр Пресс, 2002.

  9. Нерсесян В. Регламентация ответственности за неосторожные преступления. Российская юстиция, 2000, №5, С.42.

  10. Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины. - Законность, 2001, №5.

  11. Петин И.А. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда. / Российский следователь. М.: Юрист. 2008. №6. С.28-31.

  12. Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве. / Уголовное право. 2006. №З.С.41-45.

  13. Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК. -Законность, 1997г., № 4. С. 38-40.

  14. Селезнев М. Умысел как форма вины. - Российская юстиция. 1997г., № 3. С. 11-12.

  15. Степанова И. Квалификация преступлений из ревности, совершенных в состоянии аффекта. - Законность, 1996г., № 10. С. 41-43.

  16. Ткаченко Т. Преступление совершено в состоянии аффекта. Российская юстиция, 1996г., №11. С. 52-53.

  17. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. Изд-во: Юридический центр Пресс, 2002.

  18. Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве. Уголовное право. 2004г., № 3. С.69-71.

  19. Черепенников Р.В. Практические и теоретические вопросы множественности целей одного преступного деяния. / Российский следователь. М.: Юрист. 2008. №4. С.16-18.

  20. Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления. - Законность, 2001, №4.

  21. Якушин В.А. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения, 1997, С.73.

  22. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998, С.278-279.

  23. Якушин В.А., Дубовиченко С. Соотношение цели преступления с интелектуальными моментами умысла. / Уголовное право. 2006. №6. С.60-63.

  24. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления. "Российская юстиция", № 12, декабрь 2002 г.


Тема - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ОСНОВАНИЕ

Литература

Основная

  1. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания: Учеб. пособие. Махачкала. 2000.

  2. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права Российской Федерации. Саратов.: изд-во Саратов. 1994г. - 320с.

Дополнительная

  1. Благов Е.В. Виды ответственности в уголовном праве и их основания. Правовые проблемы деятельности ОВД в современных условиях: - Научные труды Академии МВД РФ, М., 1992г., С. 147-156.

  2. Журавлев М.П., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и форм её реализации. // Уголовное право. 2005. №3. С.28-31.

  3. Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. 2006. №3. С.21-25

  4. Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Учебное пособие. Иркутск, 1992.

  5. Кобозева Т.Ю. Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовая характеристика категории уголовная ответственность. "Российская юстиция", № 4, апрель 2007 г.

  6. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности. "Журнал российского права", № 8, август 2004 г.

  7. Лесниевски-Костарева Т. Уголовная ответственность и уголовно-правовая политика. Уголовное право, 1998, №3.

  8. Лобанова А.В. Об употреблении термина "привлечение к уголовной ответственности" в уголовном законе. Категориальный аппарат уголовного права и процесса. Сборник научных трудов. Ярославль, 1993г., С.157-142.

  9. Магомедов Л.А. Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности. Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации: Материалы межвузовской научной теоретической конференции - Уфа, 1994г., С.77-80.

  10. Малахов И.П. Основания уголовной ответственности. - Советское государство и право, 1991г., №6, С.76.

  11. Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности. - Государство и право, 1995г., № ], С.91-99.

  12. Петрова О.Г. Понятие уголовно-правового отношения.- Ставрополь, 1993.

  13. Тащилин М., Годило Н. Уголовная ответственность и формирование её реализации // Уголовное право. 2004. №4. С.53-54.

  14. Трухин A.M. Формальная определённость уголовной ответственности в уголовном законе // Государство и право. 2006. №3. С.54-56.



Тема - НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Литература

Основная

  1. Николаева Ю.В. Оконченное и неоконченное преступление. Лекция. М.: МосУ МВД России. 2004. - 21с.

  2. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. М.: 2006.

  3. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. Монография. М: Ось-89, 2006. - 160с.

  4. Чернокозинская СВ. Приготовление к преступлению: Понятие и основание криминализации, влияние на квалификацию преступления и наказание: Монография Тамбов. 2006.-139с,

Дополнительная

  1. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления. М., 1955.

  2. Гринь М., Клюев А. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления. "Российская юстиция", № 1, январь 2003 г.

  3. Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатой преступной деятельности.-Правоведение, 1992г., № 1, С. 60.

  4. Козаченко И.Я., Курченко В.Н. Отграничение оконченного преступления от покушения: теория и практика. - Российский юридический журнал, 1995, № 5, С.109-117.

  5. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб.: Изд-во: Юридический центр Пресс, 2002.-353с.

  6. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. Изд. 2-е, перераб., доп. 2001.

  7. Милюков С, Дронова Т. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе. // Уголовное право. 2008г., №2. С.42-47.

  8. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления. - Российская юстиция, 2000, №10.

  9. Рудовер Е.А. Особенности добровольного отказа от преступления // Уголовному кодексу 10 лет (итоги и перспективы). Сборник научных статей. /Под ред. профессора Н.Г.Кадникова. Московский университет МВД России. -М., 2006. С. 128-131.

  10. Селезнев М.А. Неоконченное преступление и добровольный отказ. Российская юстиция, 1997г., № 11.

  11. Тадевосян Л. Проблемы уголовной политики в борьбе с неоконченными преступлениями // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2008, № 2. - С. 67-70.

  12. Тарханов И.А. Добровольный отказ: юридическая природа и правовое регулирование его последствий // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции, 24-25 января 2008 г. М.: Проспект, 2008. -С. 184-188.

  13. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982г.

  14. Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву. М., 1958.

  15. Худяков Е.А. Область применения норм об ответственности за неоконченную преступную деятельность. Труды МВШМ МВД СССР, 1980г.. дсп., С. 82.

  16. Чернокозинская СВ. Концепция стадий совершения преступления: понятие и элементы // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции, 24-25 января 2008 г. - М.: Проспект, 2008. - С. 208-211.

  17. Шатиришвили Н.Т. Добровольный отказ соучастников // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008, № 2. - С. 95-96.







оставить комментарий
страница1/4
Дата03.10.2011
Размер0,76 Mb.
ТипРеферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх