Задачи решаются по 3 вариантам, выбора которых необходимо строго придерживаться. Студенты, чьи фамилии с а до к 1 icon

Задачи решаются по 3 вариантам, выбора которых необходимо строго придерживаться. Студенты, чьи фамилии с а до к 1


Смотрите также:
Контрольная работа выполняется строго по вариантам. Замена вариантов не допускается...
Комбинаторика это раздел математики...
Контрольная работа выполняется по вариантам...
Характеристика, актуальность и аудитория дисциплины...
Вариант 1: Гражданство Российской Федерации Выполняют студенты...
Фамилии, которыми можно гордиться...
Дискретная математика Часть 2 Кочетов Юрий Андреевич...
Значение фамилии Романенко...
Лабораторная работа №1...
План работы: Принципы бюджетной системы. Группировка доходов и расходов бюджетов...
Контрольная работа выполняется по вариантам...
Методические рекомендации по выполнению курсовой работы по дисциплине “Программирование на языке...



Загрузка...
скачать
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ, ОБЩАЯ). Для студентов ЗО ПФ ТГУ

Выполнение контрольной работы по гражданскому праву является составной частью учебного плана ЮИ ТГУ, который является методической основой обучения на ОЗО ПФ ТГУ .

Контрольная работа по гражданскому праву является самостоятельным, творческим исследованием отдельных вопросов гражданского - правового регулирования. Основная цель - выработать у студента навыки самостоятельной, творческой деятельности, умение работать с нормативными и литературными материалами, материалами судебной практики.

Выполнение работы по заданной теме необходимо выполнять в следующем порядке:

1. Ознакомление с рекомендованным планом, которого желательно придерживаться;

2. Поиск и сбор рекомендованной литературы по теме, приведенный к каждой теме перечень источников является обязательным для изучения, но не является исчерпывающим. Приветствуется и поощряется, является несомненным положительным моментом выход студентом за его пределы и включение в него дополнительных источников;

3. Изучение и обобщение собранных источников;

4. Решение задач.

Если студент придерживается данного алгоритма, то выполнение работы будет успешным и качественным.

Задачи решаются по 3 вариантам, выбора которых необходимо строго придерживаться.

Студенты, чьи фамилии с А до К - 1 вариант;

Студенты, чьи фамилии с М до С - 2 вариант;

Студенты, чьи фамилии с Т до Я - 3 2 вариант.


ВАРИАНТ №1. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права

Основные вопросы:

1. Понятие и значение гражданской правоспособности (ст. 17 ГК РФ).

2. Содержание гражданской правоспособности. Соотношение понятий «гражданская правоспособность» и «субъективное гражданское право».

Момент возникновения и прекращения гражданской правоспособности (ст. ст. 17, 18 ГК РФ).

3. Принцип равенства гражданской правоспособности граждан РФ и его осуществление (п. 1 ст. 17 ГК РФ). Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.

4. Имя и место жительства гражданина: значение и функции (ст. ст. 19, 20 ГК РФ). Акты гражданского состояния (ст. 47 ГК РФ).

5. Гражданская дееспособность: понятие, содержание (элементы) и значение.

Соотношение понятий «правоспособность», «дееспособность» и «правосубъектность». Возникновение гражданской дееспособности (ст. 21 ГК РФ). Принцип недопустимости лишения и ограничения гражданской право- и дееспособности (ст. 22 ГК РФ).

6. Дееспособность малолетних и несовершеннолетних (ст.ст. 26, 28 ГК РФ). Эмансипация: понятие, значение, условия и порядок (ст. 27 ГК РФ).

7. Гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя (ст. 23 ГК РФ). Особенности имущественной ответственности индивидуального предпринимателя (ст. ст. 24, 401 ГК РФ). Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя (ст. 25 ГК РФ).

8. Признание гражданина недееспособным: основание, порядок и последствия (ст. 29 ГК РФ).

9. Ограничение дееспособности гражданина: основание, порядок и последствия (ст. 30 ГК РФ).

10. Опека и попечительство: понятие, основание, порядок и последствия установления. Права и обязанности опекунов и попечителей (ст. ст. 31-40 ГК РФ).

11. Патронаж над дееспособными гражданами (ст. 41 ГК РФ).

12. Безвестное отсутствие. Условия, порядок и последствия признания гражданина безвестно отсутствующим (ст. ст. 42-44 ГК РФ).

13. Объявление гражданина умершим: основание, порядок и последствия (ст. ст. 45, 46 ГК РФ).

Нормативные акты:

1. Конституция РФ. Ст. ст. 2, 6, 19, 27, 34, 45, 60, 62.

2. ГК РФ. Ст. ст. 17-47, 401 и комментарии к ним.

3. ГПК РФ. Глава 32 и комментарий к ней.

4. СК РФ. Ст. ст. 13, 40-44 и комментарии к ним.

5. НК РФ. Часть П. (Глава 25.3).

6. Закон РФ от 25.06.93 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 02.11.04 № 127-ФЗ) // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227; СЗ РФ. 2004. № 45. Ст. 4377, Российская газета. 05 ноября 2004 г.

7. Федеральный закон от 15.11.97 № 143-ФЗ. «Об актах гражданского состояния» (в ред. Федеральных законов от 25.10.01 № 138-ФЗ, от 29.04.02 № 44-ФЗ, от 22.04.03 № 46-ФЗ, от 07.07.03 № 120-ФЗ, от 08.12.03 № 169-ФЗ, от 22.08.04 № 122-ФЗ, от 29.12.04 № 199-ФЗ) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340, Российская газета. 20 ноября 1997 г.; СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4149, Российская газета. 30 октября 2001 г.; СЗ РФ. 2002. № 18. Ст. 1724, Российская газета. 07 июля 2002 г.; СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1553, Российская газета. 26 апреля 2003 г.; СЗ РФ. 2003. № 28.

Ст. 2889, Российская газета. 09 июля 2003 г.; СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4855, Российская газета. 16 декабря 2003 г.; СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607, Российская газета. 31 августа 2004 г.; СЗ РФ. 2005. № 1 (часть I). Ст. 25, Российская газета. 30 декабря 2004 г.

8. Федеральный закон от 08.08.01 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. Федеральных законов от 23.06.03 № 76-ФЗ, от 08.12.03 № 169-ФЗ, от 23.12.03 № 185-ФЗ, от 02.11.04 № 127-ФЗ, от 02.07.05 № 83-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431, Российская газета. 10 августа 2001 г.; СЗ РФ. 2003. № 26. Ст. 2565, Российская газета. 25 июня 2003 г.; СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4855, Российская газета. 16 декабря 2003 г.; СЗ РФ. 2003. № 52 (часть I). Ст. 5037, Российская газета. 27 декабря 2003 г.; СЗ РФ. 2004. № 45. Ст. 4377, Российская газета. 05 ноября 2004 г.; СЗ РФ. 2005. № 27. Ст. 2722, Российская газета. 06 июля 2005 г.

9. Федеральный закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федеральных законов от 22.08.04 № 122-ФЗ, от 29.12.04 № 192-ФЗ, от 31.12.04 № 220-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190, Российская газета. 02 ноября 2002 г.; СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607, Российская газета. 31 августа 2004 г.; СЗ РФ. 2005. № 1 (часть I). Ст. 18, Российская газета. 30 декабря 2004 г.; СЗ РФ. 2005. № 1 (часть I). Ст. 46, Российская газета. 12 января 2005 г.

10. Постановление Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (в ред. Постановлений Правительства от 23.04.96 № 512, от 14.02.97 № 172, от 16.03.00 № 231, от 14.08.02 № 599, от 22.12.04 № 825) // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939, Российская газета. 27.07.1995 г.; СЗ РФ. 1996. № 18. Ст. 2144, Российская газета. 06.05.1996 г.; СЗ РФ. 1997. № 8. Ст. 952, Российская газета. 18.03.1997 г.; СЗ РФ. 2000. № 13. Ст. •1370, Российская газета. 19.04.2000 г.; СЗ РФ. 2002. № 34. Ст. 3294, Российская газета. 21.08.2002 г.; СЗ РФ. 2004. № 52 (часть II). Ст. 5493, Российская газета. 28.12.2004 г.

11. Постановление Конституционного суда РФ от 02.02.98 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 положения части второй статьи 29 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 ...» // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 783; Вестник КС РФ., 1998. № 3; Российская газета. 10 февраля 1998 г.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 13-16) // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9; Российская газета. 10, 13 августа 1996 г.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.03 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. 2003. № 3. Российская газета. 25 января 2003 г.

14. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. »2005.№3;ХиП. 2005. №2.

Задача:

1. Семенова обратилась с заявлением об ограничении своего мужа Семенова Петра в дееспособности и установлении над ним попечительства. Свое требование Семенова мотивировала тем, что ее муж последние полтора месяца пьянствует и регулярно попадает в медицинский вытрезвитель, а семья находится в очень тяжелом материальном положении.

При рассмотрении дела в суде Семенов пояснил, что тяжелое материальное положение семьи вызвано тем, что жене вот уже год как не выплачивают заработную плату, а сам он имеет статус безработного, причем пособие по безработице все до копейки отдает жене. Полтора месяца назад умер его любимый дядя по матери, который оставил ему на счете по вкладу в банке 50 000 рублей. Поскольку теперь это его личные деньги, то он не обязан делиться ими с женой, и вправе расходовать по своему усмотрению, в том числе тратить на спиртное.

Подлежит ли требование Семеновой удовлетворению? При каких условиях гражданин может быть ограничен в дееспособности?


2. Шестилетнему Борису Орлову достались в наследство от деда зимняя дача и автомобиль. В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса продали зимнюю дачу соседу. Прокурор района обратился в суд с иском о признании недействительными договора купли-продажи дачи и акта государственной регистрации перехода права собственности, поскольку сделкой нарушены имущественные интересы несовершеннолетнего и, кроме того, на продажу дачи не было разрешения органа опеки и попечительства. Мать Бориса, возражая против иска, заявила, что сын еще слишком мал, чтобы иметь собственное имущество, к тому же такое дорогое. К тому же, ее сын не находится под опекой, а следовательно, и согласия органов опеки и попечительства на распоряжение его имуществом не требуется.

Решите спор. Подлежит ли иск прокурора удовлетворению? Обоснованны ли возражения матери?

3. Ушаков, работник гидрологической экспедиции, плыл на теплоходе из Владивостока в Магадан. В Охотском море судно попало в сильный шторм и затонуло. Часть пассажиров и экипажа была спасена, но среди них Ушакова не оказалось. Начальник экспедиции сообщил жене Ушакова о предполагаемой гибели ее мужа и выслал документы о кораблекрушении. Через шесть месяцев после кораблекрушения жена Ушакова обратилась в суд с заявлением об объявлении мужа умершим. Суд вынес соответствующее решение, указав в качестве даты смерти день, когда произошло кораблекрушение. На основании решения суда орган ЗАГС внес в актовую книгу запись о смерти Ушакова, а нотариус выдал Ушаковой свидетельство о праве на наследство. По наследству Ушакова получила имущество мужа: жилой дом, автомобиль «Honda», земельный участок и телевидеоцентр «Panasonic». Кроме того, в коммерческом банке ей был выдан денежный вклад мужа в размере 700 000 рублей. Решив уехать к своим родителям в г. Томск, Ушакова продала соседу дом и земельный участок за 200 000 рублей, телевидеоцентр подарила брату, а автомобиль оставила себе.

Через месяц после совершения этих сделок Ушаков вернулся домой. Выяснилось, что во время кораблекрушения он с группой других работников экспедиции успел сойти на спасательный плот, который сильным течением отнесло к островку, находившемуся в стороне от оживленных морских путей. Через какое-то время они были случайно обнаружены и спасены.

Жена Ушакова отказалась вернуться к мужу, а на его просьбу вернуть хотя бы часть имущества ответила отказом. Ушаков обратился за разъяснением к адвокату.

Дайте консультацию гражданину Ушакову. При этом ответьте на следующие вопросы. Правомерно ли судом было вынесено решение о признании Ушакова умершим? Можно ли считать брак Ушаковых прекращенным? Могла ли Ушакова распорядиться имуществом мужа? Подлежит ли брак восстановлению, а имущество возврату в случае явки гражданина, объявленного умершим?

4. Пятнадцатилетний учащийся технического колледжа Кудрин с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год накопленная сумма составила 20 000 рублей. Из этой суммы 5 000 были отложены со стипендии, 5 000 подарены дедом, а 10 000 Кудрин заработал самостоятельно на строительстве гаражей, работая летом с бригадой «шабашников».

Не поставив родителей в известность, Кудрин приобрел у своего товарища, шестнадцатилетнего Бабаева подержанный компьютер за 15 000 руб., а на оставшуюся сумму открыл вклад в Сберегательном банке.

Родители Кудрина, считавшие, что их сын совершил явно невыгодную сделку, к тому же без их на то согласия, обратились к матери Бабаева с требованием вернуть уплаченные за компьютер деньги. Мать Бабаева, в свою очередь, потребовала, чтобы компьютер был возвращен ее сыну, поскольку был подарен ему в день рождения его дядей, а сын продал его, не посоветовавшись с родителями. Между тем сами подростки заявили, что сделкой довольны и не собираются ее расторгать. Тогда родители обратились в суд с требованием о признании договора между их детьми недействительным на основании ст. ст. 26 и 175 ГК РФ.

Подлежит ли иск удовлетворению?

5. Романов выдал своей супруге Семиной расписку в том, что он при составлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Романов умер.

При оглашении текста нотариально удостоверенного завещания выяснилось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях двум своим дочерям от первого брака. Обойденная в завещании Семина обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Романов нарушил состоявшееся между ними соглашение, оформленное выданной им распиской.

Какое решение должен принять суд? Какое юридическое значение имеет расписка, выданная Романовым?

Вариант № 2

Тема: Сделки. Недействительность сделок.

Основные вопросы:

1. Понятие сделки. Место сделок в системе юридических фактов (ст. 8, 153, 154 ГК РФ).

2. Состав сделки. Условия ее действительности.

3. Значение сделок в гражданском обороте РФ, их цели и функции в правовом регулировании имущественных отношений.

4. Классификация сделок.

5. Договоры и односторонние сделки: общая характеристика (ст. 154-156 ГК РФ).

6. Сделки, совершенные под условием (ст. 157 ГК Р).

7. Форма сделок и последствия ее несоблюдения (ст. 158-165 ГК РФ).

8. Понятие недействительности сделок. Оспоримые и ничтожные сделки (ст. 166 ГК РФ).

9. Общие положения о последствиях недействительности сделок (ст. 167 ГК РФ).

10.Отдельные основания недействительности сделок. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам (ст. 168 ГК РФ).

11. .Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ).

12. Недействительность мнимой и притворной сделок ст. 170 ГК РФ).

13..Недействительность сделки, совершаемой гражданином, признанным недееспособньм, или несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. ст. 171, 172 ГК РФ).

14. .Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет или гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. ст. 175, 176 ГК РФ).

15. .Недействительность сделки, совершаемой юридическим лицом с выходом за пределы его специальной правоспособности, или в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью (ст. ст. 168, 173 ГК РФ). Последствия ограничения полномочий на совершение сделки (ст. 174 ГК РФ)

16. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

17. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

18. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

Нормативные акты:

1. ГК РФ. Ст. ст. 153-167 и комментарии к ним.

2. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (в ред. 30.12.2004) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594. Российская газета, 31.12.2004. № 292.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, 3. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяевой // СЗ РФ. 2003. № 17. ст. 1657. Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 3.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. п. 32) // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 9.; 1997. № 5. Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

5. Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по спорам, связанным с признанием сделок недействительными // X и П. 2001. №№ 4-7.

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.01 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. п. 1,2, 5, 7, 9, 13) // Вестник ВАС РФ. 2001. №4.

Литература:

1. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // СГП. 1946. № 3-4. С. 41-55.

2. Брагинский М. И. Сделки. Представительство // X и П. 1995. № 6.

3. Брагинский М. К, Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М, 1997. С. 121-154,650-662.

4. Добровольский В.И. О признании сделок недействительными // Право и экономика. 2005. № 4.

5. Егоров Ю. Законодательные требования к совершению сделок // право и экономика. 2004. 6.

6. Егоров Ю. П. Воля и волеизъявление в сделках // Законодательство. 2004. № 10.

7. Егоров Ю. П. Несостоявшиеся сделки // Журнал российского права. 2004. № 10.

8. Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средства индивидуального регулирования /Отв. ред. Т. И. Илларионова. Новосибирск: Наука, 2004.

9. Кияшко В. А. Государственная регистрация сделок в гражданском законодательстве // Журнал российского права. 2004. № 11.

10. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954.

11. Семенов М. Письменная форма сделок в российском гражданском праве // X и П. 2003. №2.

12. Толчеева Н. Разграничение оспоримых и ничтожных сделок // эж-Юрист. 2003. № 35.

13. Тузов Д.О. Конституционный суд о защите добросовестного приобретателя // Законодательство. 2003. № 10.

14. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 1999.

15. Шестакова К Д. Недействительность сделок /Науч. ред. Н. А. Чечина. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.

16. Эрделевский А. Недействительность сделок // РЮ. 1999. № 11, № 12.

Задачи:

1. Сергеев заключил с Власовым договор аренды принадлежавшего последнему автомобиля ВАЗ-21063 сроком на шесть месяцев. При этом по требованию Власова в договор была включена оговорка о том, что автомобиль будет передан Сергееву, если положительно решится вопрос о командировке Власова на указанный период.

Власов был направлен в командировку, а автомобиль был передан Сергееву. Через два месяца власов вернулся и потребовал от Сергеева вернуть ему автомобиль. Сергеев от передачи автомобиля отказался. Власов обратился к адвокату за консультацией.

Какой ответ должен быть дан Власову?

2. Гражданин Лапшин взял в долг у своего дяди Ракова на строительство гаража 200 тыс. рублей, обязавшись выплатить ему эту сумму в течение полугода. Раков не стал настаивать на составлении договора, понадеявшись на родственные отношения и честность Лапшина. По истечение указанного срока Лапшин сумму долга не вернул. Раков обратился в отделение милиции с жалобой на действия Лапшина. Лапшин в письменном объяснении, данном в милиции, признал долг и обязался выплатить его, однако выплатил лишь 50 тыс. рублей. Раков обратился в суд с иском к Лапшину о взыскании остальной части долга. Лапшин в своих возражениях на иск указал, что денег он от Ракова не получал. В объяснении, данном в милиции, он обязался лишь возместить денежную помощь, которую ему оказывал Раков во время лечения.

Какое решение должен вынести суд?

3. Трофимов и Крылов заключили договор купли-продажи жилого дома, по которому Трофимов передал Крылову одноэтажный дом с хозяйственными постройками. Сделка была совершена в простой письменной форме. Через неделю после заключения договора Трофимов скоропостижно скончался. Его наследники обратились в суд с иском к Крылову, требуя передать им дом на том основании, что поскольку сделка не была зарегистрирована, то право собственности на дом у Крылова не возникло.

В какой форме совершаются сделки с объектами недвижимости? Каковы последствия несоблюдения установленной формы для данного вида сделок? Какое решение должен вынести суд?

4. ЗАО «Прогресс» предъявило иск к ООО «Галактика» о признании договора поставки недействительным. В исковом заявлении было указано, что генеральный директор ЗАО в соответствии с уставом общества вправе совершать сделки в пределах до 1 млн. руб., цена же оспариваемого договора поставки составляет 1,2 млн. руб.

Ответчик, возражая против иска, указал, что поскольку договор полностью и надлежащим образом исполнен обеими сторонами, то он не может быть признан недействительным по мотиву превышения генеральным директором своих полномочий.

Как должен быть разрешен спор? Какими нормами при этом следует руководствоваться?

5. А. через посредническую фирму приобрела квартиру у В. Договор купли-продажи был удостоверен нотариально и прошел государственную регистрацию. Через 2 года А. получила исковое заявление, поданное прокуратурой Томской области в интересах И., о признании заключенного договора недействительным и о ее выселении. В иске указывалось, что В. ранее приобрел спорную квартиру у И., который уже несколько лет находится на излечении в психиатрической клинике, и продал квартиру находясь в состоянии, когда не понимал значения своих действий.

Рассмотрев дело по существу, суд признал оба договора купли-продажи квартиры недействительными и обязал гр-ку А. вернуть квартиру И.

Оцените законность принятого судом решения.

Вариант № 3.

Тема: Сроки в гражданском праве. Исковая давность

Основные вопросы:

1. Понятие, значение, правовая природа и классификации юридических сроков. Регулятивные сроки, сроки существования права, пресекательные сроки, охранительные сроки

2. Правила исчисления сроков по гражданскому законодательству РФ (ст.ст. 190-194 ГК РФ).

3. Понятие и значение исковой давности в гражданском праве (ст. 195 ГК РФ).

4. Виды сроков исковой давности. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности (ст.ст. 196-198 ГК РФ).

5. Требования, на которые исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК РФ).

6. Применение исковой давности (ст.ст. 199, 201, 207 ГК РФ).

7. Начало течения исковой давности (ст. 200 ГК РФ).

8. Приостановление исковой давности: основания и правовые последствия (ст.202 ГК РФ).

9. Перерыв исковой давности. Течение исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения (ст.ст. 203, 204 ГК РФ).

10. Восстановление исковой давности (ст. 205 ГК РФ).

11. Исполнение обязанности по истечении исковой давности, натуральные обязательства (ст. 206 ГК РФ)

12. Последствия истечения исковой давности: процессуальные и материально-правовые

Нормативные акты:

1. ГК РФ. Ст.ст. 181, 190-194, 195-208 и комментарии к ним.

2. ГПК РФ. Ст.ст. 107-112.

3. АПК РФ. Ст.ст. 113-118.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 33) // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 12, 15.11.2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» // Вестник ВАС РФ. Специальное приложение к № 1, январь 2001 г.

Литература:

1. Брагинский М. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность // Вестник ВАС РФ. 1995. № 7.

2. Гаврилов Э. Об исковой давности // РЮ. 1998. № 2.

3. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. В кн.: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. Отд. изд.: М: Знание, 1967.

4. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль. 1997.

5. Лебедева К.Ю. Правовые последствия истечения срока исковой давности // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сб. статей. Ч. 5/ Под ред. В.Ф. Воловича. Томск: изд-во Том. ун-та, 2000.

6. Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права.2001.№9.

7. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. 2003. № 7.

8. Новицкий КБ. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954.

9. Сарбаш С. Вопросы исковой давности // X и П. 2000. №№ 4, 5.

10. Толстой Ю.К. Исковая давность//Правоведение. 1992. №4.

11. Шилохвост О. Сроки в Гражданском кодексе РФ // РЮ. 1995. № 11.

12. Эрделевский A.M. Исковая давность // Гражданин и право. 2002. № 6

1. 4 ноября 1996 г. гражданка Трубина дала своей подруге Бурковой старинную брошь с бриллиантами с условием, что Буркова оденет ее на свадьбе и через неделю вернет. 10 ноября 1996 г. Буркова вернула брошь, и Трубина положила ее в шкатулку. Спустя год, в течение которого Трубина не пользовалась брошью, она обнаружила, что в броши, имевшей 6 бриллиантов, не хватает одного камня. Еще через два года, 26 ноября 1999 г. Трубиной удалось разыскать Буркову, уехавшую с семьей из города. Буркова призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант выпал из броши, но найти его не удалось.

1 декабря 1999 г. Трубина обратилась с иском в суд. Буркова возместить стоимость камня отказалась, сославшись на пропуск истицей срока исковой давности.

Утратила ли Трубина право на иск? Каким образом по условиям данной задачи должен быть исчислен срок исковой давности?

2. ООО «Восход» 10 декабря 2003 года обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Прометей» о признании недействительным договора поставки от 1 ноября 2000 года. В соответствии с условиями данного договора ООО «Восход» 1 декабря 2000 года передало ОАО «Прометей» на условиях самовывоза оборудование, предназначенное для производства мебели. Судом в качестве третьего лица было привлечено ООО «Мебельная фабрика», которое арендовало спорное оборудование у ОАО «Прометей». ООО «Мебельная фабрика» заявило о пропуске ООО «Восход» срока исковой давности. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований ООО «Восход» со ссылкой на пропуск исковой давности.

Правильное ли решение принял суд?

3. 12 июня 2003 г., при столкновении автомобиля «Волга» и рейсового автобуса, принадлежащего ОАО «Автобаза № 2» (далее — автобаза), были причинены серьезные повреждения автомобилю «Волга», а также тяжкие телесные повреждения ее собственнику — Колесникову. Происшествие произошло по вине водителя автобуса, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, завершившееся вынесением обвинительного приговора.

3 ноября 2007 г. Колесников предъявил к автобазе иск о возмещении расходов, понесенных им в связи с ремонтом автомобиля, а также сумм утраченного вследствие повреждения здоровья заработка и расходов на лечение. Представитель ответчика против иска возражал, полагая, что истец утратил право на иск вследствие пропуска срока исковой давности: уголовное дело в отношении водителя автобуса было возбуждено через две недели после аварии, а еще через полтора месяца, т. е. 12 августа 2003 г., Колесниковым был заявлен гражданский иск в уголовном деле, который суд оставил без рассмотрения. Обвинительный приговор вступил в законную силу 18 января 2004 г.

Как должна исчисляться исковая давность по заявленным истцом требованиям? Подлежит ли иск удовлетворению?

4. 31 мая 2003 г. был угнан автомобиль «Нива», принадлежавший гражданину Коробову. Автомобиль был застрахован в ЗАО «Страховая компания "Жизнь"» на сумму 150 тыс. руб. По условиям договора страхования страховщик должен был выплатить сумму страхового возмещения страхователю в течение 30-ти дней после наступления страхового случая (угона). Однако к 30 июня 2003 г. Коробову было выплачено лишь 50 тыс. руб.

5 июля 2006 г. Коробов обратился в суд с иском к страховщику о взыскании 100 тыс. руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за весь период просрочки. Судья отказал в принятии искового заявления к производству, ссылаясь на то, что согласно ст. 966 ГК РФ иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования может быть предъявлен в течение двух лет.

Правомерны ли действия судьи? Каковы последствия истечения исковой давности?

5. ООО «Василек» в январе 2005 года обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю без образования юридического лица Чукину о взыскании задолженности по договору займа от 10.10.1999 г., в соответствии с которым предприниматель обязан был вернуть сумму займа в размере 100 000 руб. в течение одного года с момента заключения договора. Чукин просил суд отказать в удовлетворении иска по причине пропуска ООО срока исковой давности. Директор ООО, выступая в судебном заседании, заявил, что данный срок не является пропущенным, поскольку он (директор) был избран на данную должность 25.01.2002 г. и узнал о заключенном договоре займа только после того, как принял дела от прежнего директора и вошел в курс дел предприятия. Суд удовлетворил требования ООО в полном объеме, взыскав с предпринимателя сумму долга в полном объеме.

Правильное ли решение вынес суд?




Скачать 186.08 Kb.
оставить комментарий
Дата03.10.2011
Размер186.08 Kb.
ТипКонтрольная работа, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх