Законный режим имущества супругов понятие законного режима имущества супругов icon

Законный режим имущества супругов понятие законного режима имущества супругов


2 чел. помогло.
Смотрите также:
Законный режим имущества супругов (понятие, условия применения)...
Диплома речь на тему имущества супругов...
Законный режим имущества супругов...
Определение
Рф правовой режим долевой собственности Правовой режим общей совместной собственности Общая...
О разделе имущества супругов (бывших супругов)...
1. 1 Обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных детей совершеннолетних детей...
Докладчик Савинова А. С. Постановление №2А-217...
5. Правовой режим имущества страховой организации > Понятие и виды имущества страховой...
Алиментные обязательства супругов и других членов семьи...
Имеет ли право бывшая жена требовать от собственника квартиры, полученной по наследству...
Управление имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района Пермского...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4
скачать
СОДЕРЖАНИЕ


Введение

Глава I. ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

  1. Понятие законного режима имущества супругов.

  2. Ограничение личного имущества супругов от совместного нажитого.

  3. Осуществление супругами прав на имущество.

  4. Раздел общего имущества супругов.

Глава II. СООТНОШЕНИЕ ЗАКОННОГО И ДОГОВОРНОГО РЕЖИМОВ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ.

  1. О необходимости диспозитивного регулирования имущественных отношений супругов.

  2. Проблемы соотношения законного и договорного режимов имущества супругов.

  3. Не правовые аспекты договорного режима имущества супругов.



Заключение

Библиография.

Приложение.


ВВЕДЕНИЕ

Расширение международно-правовых связей Российской Федерации, ее приобщение к европейскому сообществу, признание и ратификация целого ряда международных договоров продиктовали необходимость в середине 90-х годов соответствующего пересмотра действующего законодательства о браке и семье.

Многообразие проблем, связанных с императивным регулированием имущественных отношений супругов, требовало коренного обновления дейст­вующего семейного законодательства.

Отдельным семейно-правовым институтам, в том числе институту правово­го режима имущества супругов, уделяется в настоящее время максимум внимания, поскольку они подвергнуты серьезной модернизации.

Не смотря на то, что законодательство о браке и семье относят к числу традиционных, достаточно стабильных отраслей права, которое не находится в прямой зависимости от перемен в государстве и обществе, в семейных отношениях все же специфически преломляются особенности окружающей действительности.

Новое семейное законодательство уделяет большое внимание семейным проблемам имущественного характера. И существенным нововведением является установление договорного режима имущества супругов путем заключения брач­ного договора, причем имущественные отношения супругов строятся на законном режиме, если соглашением между ними (брачным договором) не предусмотрено иное.

Государственное признание договорного режима открывает супругам путь для более свободного распоряжения имуществом.

Более тщательная регламентация имущественных прав и обязанностей к супругов объясняется не столько важностью материальных благ, ценностей в жизни семьи, сколько реальной возможностью управлять имущественными правоотношениями супругов.

В новых условиях чрезвычайно актуальны вопросы соотношения законного и договорного режима имущества супругов, т.к. институт брачного договора стал не только новеллой в нашем законодательстве, а можно сказать "революци­ей" в гражданском праве и требует грамотного подхода в практике применения норм семейного законодательства.

Новое семейное законодательство изобилует многообразием новелл, тем не менее ряд норм законодательства уже порождают вопросы в практике применения семейного законодательства. Законодателем не раскрыты ряд важных понятий, допущена широта их интерпретации и расплывчатость формулировок, что указывает на актуальность настоящей работы.

Основной целью настоящей работы является изучение и отражение современного семейного законодательства, в частности, регулирующего правовые режимы имущества супругов (законный режим имущества супругов и договорный режим), их соотношение, разработка рекомендаций по улучшению правовогo регулирования имущественных отношений супругов.

Исходя из намеченной цели, поставлены следующие основные задачи исследования:

  • рассмотреть понятие имущества супругов, основания его приобретения;

  • раскрыть понятия законного и договорного режимов имущества супругов, а также понятие брачного договора;

  • исследовать соотношение законного и договорного режимов имущества супругов.

В процессе написания данной работы автор стремился применить различ­ные общие и частно-научные методы познания-системный, сравнительный, со­циологический, исторический, логический.

Источниками для написания данной работы явились: законодательство Рос­сийской Федерации, субъектов Российской Федерации, зарубежное законодательство, судебная и нотариальная практика.

Теоретической основой явились труды ученых, специалистов, практиков, таких как Л.Максимович, А.Игнатенко, Н.Скрыпников, Е.Чефранова, В.Никитина, Н.Ершова, М.Антокольская и др.


^ Глава 1. ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ


§ 1. ПОНЯТИЕ ЗАКОННОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ


Под законным режимом следует понимать порядок, установленный непосредственно в законе в отношении имущества супругов и действующий при отсутствии брачного договора. Законному режиму имущества супругов посвящена Глава 7 Семейного кодекса

Российской Федерации, введенного в действие 01 марта 1996 года, принятого Государственной думой 08 декабря 1995 года.1

Раннее имущество, приобретенное супругами в период брака на общие средства, безусловно становилось объектом общей совместной собственности. Режим нажитого в браке имущества не мог быть изменен по соглашению супругов, поскольку норма ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 г. ( КоБС ) носила императивный характер.

Теперь в законодательстве закреплена диспозитивная норма: “Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, - гласит ст. 256 ГК РФ принятого Государственной Думой 21 октября 1994 года, - если договором между ними не установлен иной режим этого имущества”.2

Семейный кодекс, развивая упомянутое положение, вводит деление режима имущества супругов на законный и договорный.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, (п. 1 ст. 34 СК РФ ).

Понятие совместной собственности дано в ст. 244 ГК РФ – это общая собственность без определения долей. Участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом, распоряжаются им по общему согласию. Участник совместной собственности не может отчуждать свою долю в праве совместной собственности на общее имущество, не определив и выделив свою долю.

С учетом изменений, произошедших в стране при переходе к рыночным отношениям, в СК РФ существенно расширены основания приобретения совместной собственности.

В ст. 34 СК РФ приведен достаточно обширный список имущества(общего имущества), относящегося к нажитому супругами во время брака, который не является исчерпывающим, что сведет к минимуму споры по поводу понятия объектов совместной собственности супругов.3

Определяя общее имущество супругов, законодатель опирался, в частности на выводы судебной практики, выявившей неполноту норм ст. 20-22 КоБС, обнаружившей их несоответствие социально-экономическим условиям, сложившимся в современном российском обществе. Ранее в связи с отсутствием единообразного понимания терминов “имущество” и “нажитое” Пленум Верховного Суда РФ в своих постановлениях трижды в 1973 , 1991 и 1995 г.г. разъяснял, что следует понимать под общей совместной собственностью супругов.4

Как правило, в гражданском праве под имуществом законодатель понимает отдельную вещь или их совокупность, а также принадлежащие им права, но не обязательства ( долги ).5

Такое же мнение высказано В. А. Рясенцевым.6

Е. А. Чефранова же указывает, что в понятие имущества включается вся имущественная масса, принадлежащая супругам, в том числе и обязательства имущественного характера, если они возникли в результате распоряжения общей собственностью.7

В составе имущества супругов могут быть как права требования ( например, право на страховое вознаграждение ), так и обязанности по исполнению, долги ( например, непогашенная ссуда на строительство дома ). Такой взгляд на состав имущества супругов был высказан В. А. Тарховым, разделялся другими учеными и нашел отражение в судебной практике. Взятые в долг деньги при условии, что супруг-заемщик действовал в интересах семьи, становятся общим совместным имуществом супругов, в связи с чем и возникает ответственность обоих супругов за возврат долга. Такая позиция была занята Верховным Судом РФ по делу Коваль о разделе нажитого в браке имущества.8

Дискуссионным в науке права до последнего времени остается вопрос об определении момента возникновения супружеской общности на доходы и иные выплаты, полученные одним супругом в результате трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, а также пенсий и пособий.

При этом речь идет о праве именно на вознаграждение, а, например, не на произведение созданное одним из супругов.

На произведение как вещь с момента создания его возникает право собственности. Но вознаграждение выплачивается не за вещную форму приобретения, а за его творческое содержание. На содержание произведения возникает личное неимущественное право автора, и оно не может быть ни раздельным, ни общим имуществом супругов.

В науке предположено три варианта решения вопроса о моменте, когда вознаграждение трансформируется из личного имущества ( начисляемое на имя одного лица ) в общее супружеское.

С точки зрения одних ученых, оно становится общим в момент доставления заработка в дом, семью.9

Другие считают, что заработная плата и приравненные к ней платежи и выдачи следует считать общим супружеским имуществом с момента фактического получения этих доходов.10

Третьи полагают, что возникновение общности связано с моментом возникновения у супруга права на получение вознаграждения, т. е. Общим имущество считают начисленным, хотя еще и не получен заработок.11

Полагаем, что наиболее приемлемым следует считать последний вариант, т. е. в силу законного режима общности имущества супруг приобретает право на вознаграждение, причитающееся другому супругу, даже если эти средства еще не получены в силу задержки их выплаты или по иным причинам, т. к. между правом на доходы и их получением может


Пройти значительный срок, иначе, чтобы исключить доходы от возможных объектов раздела при расторжении брака, супруг может задержать получение доходов. Однако стоит признать, что предлагаемый критерий не универсален и неудобен в практическом применении.

Совместной собственностью супругов признаются движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов. При приобретении одним из супругов имущества у третьего лица другой супруг тоже приобретает право собственности на данную вещь. Эти вещи становятся совместной собственностью с момента перехода на них права собственности к одному супругу, что предполагает оформление сделки в установленном законом порядке, т. е. государственной регистрации или нотариального удостоверения.

Основанием возникновения права собственности у первого супруга является заключенный им с третьим лицом договор купли-продажи, мены и др. У второго супруга право собственности возникает из непосредственного указания Закона о совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака. Таким образом, не исключает общности правовое оформление и регистрация отдельных видов имущества на имя одного лишь супруга, если приобретения имели место в период брака.12

Необычное положение занимают вклады супругов, находящиеся в кредитных учреждениях. Вклад обособлен от другого имущества супругов, он находится в кредитном учреждении и подчинен особому правовому режиму, не допускающему открытия вклада на имя двух лиц одновременно.

Вкладчик самостоятельно, без ведома и согласия супруга, может совершить все операции по вкладам, распоряжаться вкладом при жизни, так и в случае смерти. Однако, в силу п.2 ст. 34 СК РФ вклады, внесенные в кредитное учреждение являются совместной собственностью, независимо от того, на имя кого внесен этот вклад.

Для обоснования общности вклада достаточно установить совпадение времени открытия лицевого счета с нахождением супругов в браке. В отношении вклада, внесенного в период брака, действует презумпция общности супружеских приобретений. Не супруг-заявитель доказывает свое участие в накоплении сбережений, а при несогласии с притяжением истца, супруг-вкладчик должен доказывать образование вклада за счет его личного.13

В числе других возможных объектов совместной собственности супругов СК РФ называет ценные бумаги, паи, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации. Не имеет также правового значения, на имя кого или кем из супругов были внесены денежные средства или приобретенные ценные бумаги.

К совместной собственности супругов можно отнести дивиденды по акциям, ценным бумагам, а также выигрыши по лотерейным билетам, приобретенные в период брака.14

Общим имуществом супругов будет все, что нажито ими во время брака, приобретенного как совместным трудом, так и трудом каждого из них в отдельности. Супруги пользуются равными правами на имущество и в случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по иным уважительным причинам не имел самостоятельного дохода в соответствии с п. 3 ст. 34 СК РФ.

Совместно нажитое имущество супругов - это имущество, нажитое ими в заключенном в установленном законом порядке браке, т. е. в органах ЗАГСа.

Имущественные отношения лиц, проживающих одной семьей. Но не состоящих в оформленном в органах ЗАГСа браке, регулируются не нормами законодательства о семье,а

нормами гражданского законодательства. Исключениями из этого правила касаются отношений по поводу имущества, нажитого супругами, состоявшими в фактическом браке в период с 1926 года до 08 июля 1944 года. Поскольку по законодательству, действовавшему до принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.44 года состояние в незарегистрированном браке могло повлечь такие же права и обязанности между супругами, как и в зарегистрированном браке.

Фактическая семейная жизнь, даже длительная, не создает совместной собственности на имущество. В подобных случаях приобретение имущества за счет общих средств приводит к возникновению общегражданской долевой собственности либо создает обязательные отношения между сторонами. Размер доли должен определятся с учетом труда и средств, вложенных в приобретение.15

Лица, не зарегистрировавшие брак в установленном порядке, вынуждены будут нести неблагоприятные последствия в форме доказывания своих вложений в приобретение той или иной вещи.

Интересна точка зрения А. С. Иванова-Кулигина, который считает, что такое решение проблемы со стороны правового и социального обоснования не совсем правильно, прежде всего потому, что в настоящее время фактическое положение женщины не равно положению мужчины. В связи с большой нагрузкой, ( на производстве и дома ) женщины болеют вдвое чаще, чем мужчины, что сказывается на размере приносимых в семью денежных средств.

Законодатель учел это обстоятельство применительно к зарегистрированному браку, приравняв труд женщины по ведению домашнего хозяйства к труду мужчины на производстве. При фактических же отношениях, как указывает А. С. Иванов-Кулигин, такой труд не может быть учтен, поскольку принадлежащая участнику общей долевой собственности часть определяется на основе конкретного, в основном денежного вклада в приобретение имущества. Это приводит к тому, что одна из сторон (чаще женщина ) при распаде фактических брачных отношений неосновательно получает меньшую долю имущества. Автор предлагает суду применить к нажитому имуществу правила статей семейного законодательства о совместной собственности в случае, если лица, стоящие в фактическом браке были лишены фактически оформить свои отношения и указывает случаи невиновного поведения супругов, не зарегистрировавших брак в ЗАГСе ( не достигшие брачного возраста, невозможность установления местонахождения другого супруга и др. ).16

Режим совместной собственности не распространяется на имущество, приобретенное в браке, признанный судом недействительным (ст. 30 СК РФ ), поскольку в этом случае брачное правоотношение аннулируется с момента заключения брака. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения ГК о долевой собственности. Определение долей при разделе или выделе производится судом с учетом реально произведенных каждым вложением труда и средств, независимо от того на чье имя было оформлено имущество. Если труд признает супруга, не знавшего о наличии препятствий к заключению брака, или супруг, права которого нарушены заключением брака. Добросовестным, то раздел имущества производится по правилам, установленным законом для совместной собственности супругов 9 ст. 34, 38 и 39 СК РФ ).

Если супруги являются членами крестьянского (фермерского) хозяйства, то они наряду с другими членами этого хозяйства имеют в совместной собственности имущество, обеспечивающее сельскохозяйственное производство ( земельные участки, насаждения, хозяйственные или иные постройки и др.), если законом или договором между ними не определено иное.


Пользование имуществом происходит по взаимному согласию всех членов хозяйства, а сделки по распоряжению имуществом осуществляет глава хозяйства либо другое лицо по доверенности.

Правила ст. 31 СК РФ устанавливает право супругов на свободный выбор места жительства. Реальность жительства супругов, вызванное временными причинами (командировка, отпуск, болезнь и др.) не колеблет общего принципа права совместной собственности на имущество, нажитое ими в браке.

Дети при жизни родителей не обладают правом на имущество родителей. Имуществом владеют и распоряжаются родители, наличие у супругов детей не оказывает влияния на правовой режим имущества супругов. Дети приобретают право на имущество родителей только в порядке наследования ( ст. 532 ГК РСФСР ), дарения или иным правовым основаниям.


§ 2. ОТГРАНИЧЕНИЕ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА

^ СУПРУГОВ ОТ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО


Имущество супругов состоит как из имущества, нажитого ими во время брака, так и имущества каждого из супругов, являющегося их личной собственностью.

Законом предусмотрен перечень оснований, позволяющих отграничить личное имущество каждого из супругов от их совместной собственности.

В первую очередь, к имуществу каждого из супругов следует отнести имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, или свидетельскими показаниями.

Таким образом, если на денежные средства, вырученные от продажи квартиры или другой недвижимости, принадлежащей до брака супругу, было приобретено другое имущество, которым пользуются все члены семьи, то это имущество остается в собственности супруга. Но если для покупки этого имущества вносились дополнительные средства, составляющие общую собственность супругов или личные средства другого супруга, то при последующем споре необходимо будет выделить долю приобретенного имущества, принадлежащую каждому из них в отдельности в зависимости от размера каждого вложенного из них средств.

Кроме того, собственностью каждого из супругов является имущество, полученное им во время брака в дар, в порядке наследования или иным безвозмездным сделкам в соответствии с п. Ст. 36 СК РФ.

И дарение, и наследование по закону, так и по завещанию, также относится к безвозмездным сделкам.. В соответствии с законом не признается дарением договор, обусловленный необходимостью встречной передачи вещи либо встречного обязательства (абз. 2 п. 1 ст. 572 ч. 2 ГК РФ ), так же как не допускается составление взаимных завещаний.

По ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно посредством вручения даримого имущества или символической передачи ( вручение ключей и т. п. ), либо вручения правоустанавливающих документов, за исключением договоров дарения, требующих обязательного нотариального удостоверения или регистрации, случаев, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает 5 ( пяти) установленных законом минимальных размеров оплаты труда. А также если договор содержит обещание дарения в будущем, требующих соблюдения письменной формы, согласно ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с общими правилами ( ст. 131 ГК РФ ) договор дарения недвижимости подлежит государственной регистрации.

Для того, чтобы подаренную вещь можно было отнести к собственности каждого из супругов, необходимо, чтобы дар был сделан именно в пользу этого супруга, а не в пользу обоих. Часто бывает очень сложно определить, кому был сделан тот или иной подарок.

В разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1985 года (п.7) сказано, что при отсутствии доказательств того, что договор дарения совершен в пользу только одного супруга, имущество, полученное в дар, должно быть отнесено к совместной собственности.17

Следовательно, бремя доказывания того, что имущество было передано в дар лично ему, лежит на заинтересованном супруге.

При определении одаряемого учитывается также хозяйственное значение подаренного имущества. Так, если в дар получена посуда, то больше оснований полагать, что посуда дарилась обоим супругам и, следовательно, является их совместной собственностью. Если же подаренные вещи относятся к вещам индивидуального пользования ,то они являются собственностью каждого из сурпругов.

Поскольку закон допускает возможность совершения между супругами гражданско-правовых сделок, в том числе и договора дарения, то следует считать раздельной собственностью супруга вещи, подаренные ему другим.

Если даримая вещь представляет собой недвижимое имущество, сделка дарения такого имущества, если оно нажито супругами во время брака и является их общей совместной собственностью, совершается одним из супругов при условии нотариального удостоверенного согласия второго супруга.18

Договоры дарения или договоры мены, заключаемые между супругами, не имеют цель увеличить совместный объем имущества или установить (изменить) существующий режим собственности.

Приданое, выделяемое родственниками жены также относится к личной собственности супруги.

Личным следует считать не только имущество, безвозмездно полученное от граждан, но и именные вещевые премии и награды, полученные от юридических лиц.19

Спорен правовой режим различного рода денежных премий, носящих единовременный характер и присуждаемый за выдающиеся заслуги в области науки, техники, литературы и искусства.

Так, А. И. Пергамент высказывает мнение, что такие выплаты следует относить к личному раздельному имуществу.20

В. П. Никитина же считает, что премии за выдающиеся заслуги даром считать нельзя, поскольку их не всегда можно объяснить только личными качествами автора, его талантом, высокой одаренностью. Нередко почвой на которой расцветают эти способности и таланты являются забота, внимание, которыми автор окружен в семье и , например, принятие женщиной всех хлопот и забот по ведению домашнего хозяйства, воспитанию детей.21

Мы склоняемся к мнению, что полученные супругом ценные призы, а также премии, присужденные за индивидуальные творческие достижения, какими являются, например, Государственные премии, а также другие награды, медали , если, конечно, премии не являются способом дополнительного вознаграждения за труд как вид заработной платы, относятся к личному имуществу супругов. Единовременные поощрения творческого труда, успехов в науке, достижений в спорте и т. п. следует отличать от периодически выплачиваемых работнику премий. Такой вид вознаграждения предусматривается системой оплаты труда, выплачивается периодически ( ежемесячно, ежеквартально, по итогам года ), на него исчисляются взносы в Пенсионный фонд, а также в фонды обязательного медицинского и социального страхования. Аналогичный вывод следует сделать и по отношению к так называемым грантам, которые на конкурсной основе присуждаются зарубежными, а также отечественными организациями в целях оказания поддержки деятелям науки и искусства. Эти выплаты носят периодический характер и должны признаваться совместным имуществом супругов.22

Споры по поводу имущества, полученного одним супругом по наследству, как правило, не возникают, т. к. круг наследников четко определен законом или в завещании.

Помимо дарения и наследования как традиционных оснований принадлежности имущества, полученного из супругов во время брака, в п. 1 ст. 36 СК РФ предусмотрено новое основание. Имущество, полученное каждым из супругов во время брака по иным безвозмездным сделкам, также является собственностью этого супруга.

Появление в законе данного основания связано с изменениями в экономике страны, и с процессом разгосударствления собственности, правовыми формами которого являются

акционирование предприятий и приватизация жилья.

В результате акционирования предприятия его работники получают акции и становятся его собственниками.

В результате приватизации жилья жилое помещение (квартира, доля квартиры) бесплатно передается в собственность граждан. В обоих случаях граждане получают имущество по безвозмездным сделкам.

В действовавшем ранее законодательстве названное основание отсутствовало , а перечень ст. 22 КоБС РСФСР 1969 года был закрытым, имущественные права и интересы супругов были защищены не полной мере.

Например, при разделе имущества спорным являлся вопрос о принадлежности акций, полученных одним из супругов в результате акционирования предприятия, на котором он работал, т. к. второй супруг настаивал на том, что они подлежат разделу как совместно нажитое имущество, поскольку получены в период брака.

Имуществом каждого супруга являются вещи индивидуального пользования- одежда, обувь, косметические препараты и др., даже если они приобретены за счет общих средств супругов.

Исключением из этого правила являются драгоценности и другие предметы роскоши, которые отнесены законом к совместной собтвенности супругов, несмотря на то, что они также принадлежат к вещам индивидуального пользования в соответствии с п. 2 ст. 36 СК РФ.

Такая норма существовала и в КоБС РСФСР 1969 года (п. 2 ст. 22), и уже тогда судебная практика испытывала затруднения при необходимости выявления признаков, по которым вещи могут быть отнесены к драгоценностям или предметам роскоши.23

Однако и в новом законодательстве по-прежнему не определены критерии, позволяющие отграничить указанную разновидность имущества.

При отнесении вещей к драгоценностям или предметам роскоши учитываются качества и свойства имущества, его целевое назначение и стоимость к моменту рассмотрения спора.24

В судебной практике установился взгляд на предметы роскоши , как на вещи особо ценные, не являющиеся необходимыми для удовлетворения обычных потребностей и нужд граждан ( драгоценные камни и изделия из них, оригинальные художественные изделия, картины, старинная посуда, редкие предметы старины и др.)

Однако. Полагаем, что в каждом отдельном случае этот вопрос должен быть решен судом с учетом всех конкретных обстоятельств, с учетом уровня благосостояния общества в целом и уровня материальной обеспеченности конкретной семьи, с привлечением при необходимости экспертов.

С течением времени наши потребности в вещах изменились, так, постепенно формируется отношение ко многим дорогостоящим вещам, таким как, например, аудио- и видеотехника, персональные компьютеры и др., как к повседневным и необходимым. Хотя еще четверть века назад В. П. Никитина указывала: “ Зимнее драповое пальто с хорошим воротником из натурального меха- обычная вещь, но шуба из каракуля или норки- роскошь и признание такой вещи личной собственностью супруга, без соответствующей компенсации другому супругу при разделе общего имущества- несправедливо.”25

Думается, что в настоящее время необходимо выработать дополнительные критерии для отнесения вещей к драгоценностям и предметам роскоши и указать их в законодательстве.

В СК РФ не определена судьба предметов профессиональной деятельности супругов (кино- и фотопринадлежности, специальные библиотеки, вязальные и швейные машинки и др.). Если их стоимость незначительная, они могут быть отнесены к вещам индивидуального пользования и считаться собственностью каждого супруга. Сказанное справедливо и по отношению к объектам коллекционирования или нового “ хобби” одного из супругов, например к туристкому снаряжению, к орудиям лова и охоты, коллекциям марок.

Кроме того, каждому из супругов принадлежит право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную им для себя.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя, возникает лишь при условии соблюдения законодательства (п. 1 ст. 218 ГК РФ). Так, например, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее права собственности, а значит, не вправе ею распоряжаться.

В законе предусмотрена ситуация, когда имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью. Это возможно, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества или имущества каждого из супругов либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества- капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др. работы (абз. 3 ст. 254 ГК РФ, ст. 37 СК РФ ).26 Изложенное правило может быть применено к любому ценному имуществу длительного пользования: дому, даче, квартире, автомашине, яхте и даже земельному участку, если в результате его рекультивации, осушения или применения других способов освоения дотигнуто существенное улучшение качества почвы и, как следствие, значительное улучшение качества почвы и, как следствие, значительное увеличение стоимости. Допустимо применение этой нормы закона и по отношению к рабочему и крупному рогатому скоту (лошадям, коровам и др.).27

Не любой ремонт повлечет за собой обращение имущества в общую супружескую собственность. Личная собственность супруга трансформируется в общее супружеское имущество лишь, когда вложение труда и средств, по существу, повлекло за собой создание качественно новой вещи. Когда вложения труда и средств одного из супругов в раздельное имущество другого супруга не связано с созданием нового объекта, а повлекло лишь повышение ценности, улучшение качества или свойства спорного имущества, понесший такие затраты может требовать возмещения, но не признание его собственником этого имущества.28

Таким образом, личным имуществом каждый супруг вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться. При разделе общей собственности супругов и определении их долей это имущество не учитывается.


§ 3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУПРУГАМИ ПРАВ НА ИМУЩЕСТВО

Владение, пользование и распоряжение супругами совместным иму-ством регулируется ст.253 ГК РФ и 35 СК РФ


Право совместной собственности является бездолевым, поэтому ни один из супругов не может иметь преимущественных прав на общее имущество.

В отношениях владения, пользования и распоряжения имуществом супругов различаются внутренние взаимоотношения супругов и внешние отношения между супругами, с одной стороны, и третьими лицами - с другой.

На практике редко встречаются такие дела в судах, когда по каким-либо причинам не достигнуто согласие между супругами по поводу внутренних отношений владения, пользования и распоряжения имуществом.

Супруги могут заключать между собою любые договоры, не противоречащие действующему законодательству. Так, например, договоры дарения между супругами - частое

явление. Законом не запрещены договоры мены, продажи и др., в которых сторонами будут являться супруги, однако на практике такие сделки встречаются крайне редко.

Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью супруги могут осуществлять лишь по обоюдному согласию в соответствии с п. 1 ст.35 СК РФ.

На практике каждый из супругов обычно самостоятельно осуществляет свои полномочия собственника, в том числе по распоряжению. Законом установлена презумпция, что он действует с согласия другого супруга (п.2 ст. 35 СК РФ). Презумпция согласия, как и любая другая, отражает наиболее типичные, повторяющиеся в повседневной жизни и проверенные предшествующей практикой ситуации.

Поскольку презумпция основывается на высокой степени вероятности того факта, что супруги согласовывают свои действия по распоряжению имуществом, лица, вступающие в имущественные отношения с одним из супругов, не обязаны в каждом конкретном случае удостоверяться в наличии на это согласия второго супруга.

Презумпция согласия супруга на распоряжение вторым супругом их общим имуществом установлена в целях обеспечения возможности реализации имущественных интересов супругов, устойчивости гражданского оборота и в интересах добросовестного контрагента, который должен быть уверен в действительности сделок, заключаемых с одним из супругов. Данная презумпция устраняет необходимость предоставления кем-либо доказательств взаимного согласия, в частности, письменного подтверждения согласия. Это вероятностное обобщение является следствием единства взглядов супругов на домашнего хозяйства, расходование семейного бюджета. Таким образом, супруги перед третьими лицами выступают как нечто целое, единое, как семья.

Презумпция согласия супругов при совершении ими сделок по управлению общим супружеским имуществом получила закрепление в законе впервые с принятием СК РФ. Так же впервые в абз.2 п.2 ст.35 СК РФ указано, что сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной, если другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение этой сделки.

Так, Удомельским районным судом признан недействительным договор, по которому гр. Сидоркин продал гр. Самоволову, состоящему с продавцом в дружеских отношениях видеомагнитофон "Сони", поскольку в судебном заседании было установлено, что супруга продавца возражала против продажи указанного имущества и в присутствии покупателя неоднократно происходили ссоры на этой почве.29

Такие сделки могут быть признаны судом недействительными только по требованию супруга, у которого отсутствовало согласие. Такая сделка является оспоримой с правовыми последствиями, установленными ст. 174 ПС РФ для сделки совершенной с превышением полномочий. Каждая из сторон, заключивших сделку должна возвратить другой все полученное в натуре, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах. Иск о признании сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (ст. 181 ГК РФ).

Сделка считается недействительной с момента ее совершения, а не с момента установления этого факта судом.

Для особых категорий сделок предусмотрен иной порядок осуществления одним из супругов правомочия по распоряжению общим имуществом. В случае совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, требуется получить нотариально удостоверенное согласия другого супруга. 30 В противном случае супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение любой из перечисленных сделок получено не было, вправе обратиться в суд с требованием о признании совершенной сделки недействительной. Срок исковой давности по данной категории дел установлен также в один год (п. 3 ст. 35 СК РФ).

При распоряжении этим имуществом одним из супругов презумпция согласия другого супруга на сделку недостаточно, поскольку под угрозой одновременно оказываются и имущественные права второго супруга, т.к. это имущество является самой значимой частью общего имущества супругов, обладает высокой стоимостью, и устойчивость гражданского оборота.

При чем такой формы требуют не только сделки по отчуждению, но и сделки, направленные на приобретение недвижимости в собственность и супруг, не участвовавший в совершении покупки, становится тем не менее собственником приобретенного имущества, коль скоро на его приобретение были израсходованы общие средства.

Сделка может быть удостоверена без согласия другого супруга, если ее объектом является имущество, которое составляет собственность только одного супруга, или вследствие длительного отсутствия другого супруга и неизвестности его места нахождения он был признан судом безвестно отсутствующим ( ст. 42,43 ГК РФ).

B литературе высказывалось мнение, что согласие супруга на отчуждение жилых домов, квартир, долей указанной недвижимости необходимо требовать не только в случае, когда недвижимость является общим супружеским имуществом, но даже и тогда , когда она является личной собственностью супруга-продавца, если в доме или квартире (доле) проживает другой супруг и их несовершеннолетние дети и они не имеют другого жилья.

С этим сложно согласиться, поскольку распоряжение имуществом- это прерогатива собственника, а супруг, не являющийся собственником, зарегистрированный по этому адресу, сохраняет право пользования отчуждаемым жилым помещением. В соответствии с ч.2 ст.558 ГК РФ существенным условием договора купли-продажи жилых помещений, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законодательством право пользования этим помещением после его приобретения покупателями, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением. Контроль за соблюдением прав и интересов несовершеннолетних детей осуществляется органами опеки и попечительства, а администрацией органов местной власти выносится в каждом случае продажи постановления, обязывающие родителей совершить определенные действия в интересах несовершеннолетнего, зарегистрированного на продаваемой жилплощади (открыть счет на имя несовершеннолетнего в кредитном учреждении и внести определенную денежную сумму, передать в дар недвижимость и др.)

В литературе высказывались мнения, что необходимо признавать договор отчуждения регистрируемого имущества, нажитого супругами в браке, недействительным в части, принадлежащей супругу - заявителю.31

Другие же полагают, что имущество супругов является не долевой, а общей совместной собственностью, и до раздела общего супружеского имущества ни о какой доле супруга в нем говорить нельзя. И если один из супругов распорядился общим имуществом без согласия другого, следует признавать недействительным договор в отношении всего отчужденного имущества.32

Иное решение вопроса допустимо лишь в случаях, когда сам истец домогается признания недействительным договора в определенной части, либо когда споры возникают после смерти супругов между их наследниками. Так, Удомельским судом было правильно вынесено решение, удовлетворившее иск Садальский З. О признании за ней права собственности на 1/4 часть домовладения, а договора дарения в этой части недействительным, поскольку супругами Садальскими З. И Б. была приобретена 1/2 часть жилого дома, и Б., на которого была оформлена купчая, подарил 1/2 часть дома своей матери без согласия на то 3.. Последняя и обратилась с иском о признании за ней права собственности на ¼ часть дома и признания договора дарения недействительной в части 1/4, а не 1/2.






оставить комментарий
страница1/4
Дата03.10.2011
Размер0.95 Mb.
ТипЗакон, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4
плохо
  2
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх