Содержание: Общие вопросы методики преподавания истории и обществоведения в школе icon

Содержание: Общие вопросы методики преподавания истории и обществоведения в школе


Смотрите также:
Литература по «Методике преподавания истории и обществознания» Актуальные вопросы методики...
Пособие адресовано студентам исторических факультетов и учителям истории общеобразовательных...
2. Общие вопросы методики преподавания в высшей школе...
Общие вопросы методики русского языка...
Название дисциплины...
Название дисциплины...
Материалы для подготовки к экзамену (8 семестр)...
Программа дисциплины опд. В. 02...
Методические рекомендации позволяют дополнить содержание предмета «Обществоведение»...
Рабочей программы учебной дисциплины практическая методика преподавания русского языка и...
Предмет методики развития речи детей Сущность методики и ее методологическая основа...
Методика преподавания истории в высшей школе (днм. 04.: 2 курс, 1 семестр. 4 кредита: лек. 36 ч....



страницы:   1   2   3   4
Кафедра ИСПО

Качкина Т.Б., доцент, к.и.н.

Компетентностный подход в историческом

и обществоведческом образовании.

Содержание:

1.Общие вопросы методики преподавания истории и обществоведения в школе.

2. Работа в группе. Условия эффективности взаимодействия.

3. Работа с документами и их анализ.

4. Формирование историографических знаний школьников в контексте компетентностного подхода к обучению истории

5. Метод конкретных ситуаций в преподавании экономики.

6. Ролевые и деловые игры в преподавании общественных дисциплин.

7. Решение познавательных задач на уроках истории и обществоведения.

8. Информационные технологии в преподавании истории и обществоведения.

9. Компетентностный подход в гражданском образовании.

10. Метод проектов.

11. Вопросы и задания.

Литература


1. Общие вопросы методики преподавания истории и обществоведения в школе

Все стратегии, используемые преподавателем в классе, можно условно разделить на три основные категории.

^ Пассивные методики.

Преподаватель является главным и единственным носителем информации, его основная задача - успеть «дать» все, что было приготовлено заранее. Количество учащихся в данном случае не имеет значения (все они рассматриваются как аудитория — группа, объединенная одним источником информации), любая попытка задать вопрос воспринимается, как стремление увести разговор от темы или затяжка времени. Подразумевается наличие истины и ее носителем является учитель.

Пассивные методы могут использоваться в следующих случаях: у учащихся нет достаточного количества источников информации (учебников, словарей, справочников и т. п.); не хватает времени для нахождения информации; особенность класса подразумевает необходимость «проговаривать» те или иные принципиальные положения; нет необходимых для работы документов. Однако форма лекции не всегда может быть пассивной.

^ Активные методики.

Преподаватель остается главным и единственным источником информации, но учащиеся не являются пассивными слушателями. Они могут задавать вопросы и выяснять непонятные положения. Урок не может быть полностью подготовлен заранее, его ход может быть изменен, могут возникнуть дополнительные темы для обсуждения. В данной форме часто проходят дискуссии. Однако роль учителя по-прежнему является центральной, без него невозможно дальнейшее проведение урока.

^ Интерактивные методики.

При использовании интерактивной методики роль учителя перестает быть центральной, он лишь регулирует процесс: определяет задания (готовит их заранее), контролирует время и порядок выполнения, дает консультации, разъясняет сложные термины и помогает в случае серьезных затруднений. При этом у учащихся появляются дополнительные источники информации — книги, словари, жизненный опыт товарищей; они должны контактировать друг с другом. При этом важно, чтобы в работе группы были задействованы все (главная проблема — лидер выполняет задания за остальных), а между группами существовала взаимозависимость.

Основной проблемой современного российского образования является переход от пассивных методов преподавания к активным. Активность методики состоит не во внешних формах, а во внутренних процессах, в степени заинтересованности учащихся, в их включенности в процесс образования.

Приходится констатировать, что сейчас в школе наблюдаются две крайности. Одни преподаватели заявляют о переходе на вузовскую форму обучения (лекция — семинар — зачет) для формирования прочных знаний и подготовки, учащихся к поступлению в высшие учебные заведения. При этом явно не учитывается следующее обстоятельство: психологи установили, что после 10 минут лекции начинается резкое уменьшение эффективности ее усвоения, происходит это помимо воли человека и противостоять дан­ному процессу даже путем установления идеальной дисциплины нельзя (просто внешние проявления рассеивания внимания перейдут во внутренние).

Между тем, практика вступительных экзаменов показывает, что абитуриенты, в первую очередь, не умеют строить свой ответ, что в школе их не учат анализировать, делать выводы, подкреплять свое мнение фактическим материалом. Структура ответа, состоящая из трех основных звеньев — короткого вступления, основной части и заключения с выводами, — иногда неизвестна школьникам. Создается картина, когда абитуриент, хорошо знающий фактический материал, не может изложить его последовательно, четко и грамотно.

Есть и другой полюс — учителя, которые полностью отказались от прежних «закостеневших» и «консервативных» лекционных форм, ринувшись в море инноваций, ролевых игр, уроков-спектаклей, школьных фестивалей, дискуссионных клубов. При этом знания зачастую оттесняются на последний план, есть даже пытки отказаться от них вообще, так же как и от их оценивания. Несомненно, познание, как говорил Аристотель, начинается удивления и пробуждения интереса. Но ведь оно не должно этим и заканчиваться. Школьный класс нецелесообразно превращать в игровую комнату, а любая игра должна помогать учащимся приобретать новые знания и умения.

Проплыть между Сциллой «знаниевого» подхода и Харибдой «игровой» формы — сложная задача учителя, от решения которой во многом зависит успех образования.

Вопросы методики до сих пор остаются для преподавателей одними из самых востребованных и актуальных. Существующие сегодня учебники и учебные пособия пока недостаточно решают данную проблему: вопросы и задания в основном репродуктивны и однообразны; иллюстраций мало, а вопросы к ним вообще являются уникальным явлением; если документы и включаются текст учебника, то вопросы к ним зачастую отсутствуют. Создается впечатление, что наука и методика все еще находятся «по разные стороны баррикад», а многие из учебников «слишком далеки от народа» (т. е. от учащихся и учителей). Редкостью также являются и методические пособия, позволяющие учителю выбрать тот или иной вариант проведения урока, расширить свои знания, получить наглядный материал (таблицы, схемы, графики и т. п.).

^ Общие подходы к вопросам методики


Положения по применению методики

Комментарии

Сотрудничество обучаемых и обучающих

Необходимо создать обстановку взаимодействия и взаимной ответственности, только при желании аудитории узнать что-то новое возможен положительный результат, т.е. должна быть определенная мотивация, самоустановка

Метод применяемый преподавателем, диктуется не содержанием, а внешней и внутренней готовностью всех участников процесса образования

Применяемые на уроке методы определяются прежде всего не содержанием материала, а поставленными целями, особенностями и уровнем подготовки учащихся, способностями и интересами преподавателя

При использовании любой методики необходимо целеполагание

Метод должен «работать» на выполнение определенной задачи, а не применяться ради технологии. Всегда стоит задать себе вопрос: «Почему занятия будет построено именно так, а не по-другому?»

Методы должны быть разнообразными

Не следует слишком часто «злоупотреблять» даже самым эффективным и успешным методом, в преподавании необходимо максимальное разнообразие как содержания, так и методики; на уроке следует добиваться смены форм деятельности учащихся, они должны быть максимально разнообразными, но это разнообразие не должно быть искусственным. Китайская пословица гласит: «Если хорошую речь повторить три раза - даже у собак появиться отвращение»

Аудитория должна быть готова к восприятию методики

Даже самый удачный методический прием не может применяться в любой аудитории или в любом классе

Преподаватель должен быть готов к использованию выбранного метода

Выбираемый метод должен быть психологически «близок» преподавателю, не только учащийся, но и учитель должен быть готов к применению данного метода

Творчество преподавателя - залог успеха в применении тех или иных методик

В методике нет застывших догм и окончательных правил, преподаватель может осознанно модифицировать, изменять и дополнять любой вариант или пример

Не следует делить методики не западные и отечественные

Не существует западных и российских методик, они могут быть более или менее эффективными, подходящими или неподходящими, удачными или неудачными, простыми и сложными, технологичными и индивидуальными и т.п.

Предполагаемый результат должен быть соизмерим с затраченным временем и силами

При использовании любого метода следует соизмерять ожидаемый результат с затраченным временем и силами, подчас очень интересный и «красивый» методический подход может быть чересчур энергоемким и затратным по времени

Нецелесообразно отказываться от традиционных методов

Методы, которые считаются традиционными (с оттенком высокомерия и пренебрежительности), такие как лекция и семинарское занятие, не должны «изгоняться» из школы. Однако злоупотреблять их частым использованием также не рекомендуется

Должен быть разработан четкий алгоритм применения метода

Каждый метод должен иметь четкую и последовательную структуру его применения с обоснованием и тщательной проработкой всех этапов его воплощения

Применение любого метода должно основываться на демократических ценностях и быть личностно-ориентированным

Любой метод необходимо использовать с учетом демократических ценностей (уважения других точек зрения, мирное разрешение конфликтов, соблюдения прав человека и т.п.), предпочтение следует оказывать методам, которые особенно заметно влияют на формирование личности каждого учащегося

Данный список не является окончательным, а заявленное не должно восприниматься как истина в последней инстанции

Несомненно, отдельные из высказанных положений являются спорными и дискуссионными, каждый учитель может выработать собственные подходы к методике или же продолжить предложенный список, основываясь на собственном опыте преподавательской работы. Это важная проблема для обсуждения на педагогических советах, а также районных и школьных методических объединениях

Последовательность положений не определяется степенью их важности

В данном случае сознательно не было проведено рейтинговой градации, потому что для каждой местности, каждой школы и каждого отдельного учителя существует свое понимание подходов к методике, а также разная степень знакомства с теми или иными приемами



^ Классификация форм и методов

Существуют самые разные классификации уроков в зависимос­ти от их места в учебном процессе и выбранной преподавателем методики.

Возможные классификации видов и форм уроков:

1. По месту учащихся и преподавателя в уроке: пассивные, активные, интерактивные.

2. По мотивации: игровые, деловые, заинтересовывающие.

3. По направленности: групповые и индивидуальные.

4. По месту в учебном процессе: модульные и линейные (сквозные).

5. По месту в изучении темы: установочные, вводные, проблемные, обобщающие.

6. По компоненту знаний: приобретения новых знаний, закрепляющие, повторительные, приобретения дополнительных знаний.

7. По форме: семинар, лекция, ролевая игра, дискуссия, анализ документов и др.

^ Методы и приемы, с использованием которых могут быть проведены занятия: различные способы формирования групп; учебное сотрудничество; анализ документов; работа с понятиями; проведение ролевых и деловых игр; дискуссии (обсуждение какого-либо спорного вопроса на собрании, в печати, частной беседе; спор в виде диспута (публичный спор на какую-либо тему с наличием главных докладчиков и обсуждением их взглядов), дебатов (прения, обмен мнениями по определенному утверждению с использованием аргументов и контраргументов), дискуссия по типу «Аквариум», круглые столы и т. п.; поиск альтернатив и принятие решения; умение задавать эффективные вопросы; подготовка лекции; подготовка рекламы.


^ 2. Работа в группе. Условия эффективности взаимодействия


Обучение в сотрудничестве, или обучение в малых группах, относится к технологиям гуманистического направления в педагогике. Основная идея этой технологии – создать условия для активной совместной учебной деятельности учащихся в разных учебных ситуациях.

Работа в группе позволяет учащимся приобрести ряд важнейших качеств:

  • умение вырабатывать совместное решение;

  • терпимость к другим мнениям и позициям;

  • взаимопомощь;

  • поиск компромиссов;

  • способность аргументировано отстаивать свою точку зрения;

  • стремление к диалогу;

  • умение строить общение с учетом эмоционального состояния, общей атмосферы.

Наиболее важные вопросы при создании и работе в группах:

1. Должны ли члены одной группы быть примерно равными по способностям?

2.Следует ли объединять пассивных учащихся с активными и заинтересованными?

3. Как долго учащиеся должны работать в одной группе?

4. Каково оптимальное число учащихся в одной группе?

5. Зависит ли количество учащихся в группе от применяемого метода и от возраста обучаемых, их подготовки и т. п.?

6. Какими должны быть критерии для отбора участников группы?

Прежде чем использовать работу в группах, преподаватель должен постараться ответить на поставленные выше вопросы, это поможет ему выбрать стратегию дальнейшей работы.


^ Формирование групп учащихся.

Формирование групп зависит от сложившейся в классе культурной, коммуникативной, эмоциональной ситуации. Рекомендуется сначала не создавать постоянных групп. Они могут быть постоянными только на протяжении одного или нескольких уроков, когда дети работают над определенным заданием или одной темой.

Если вы видите, что в той или иной группе работа идет слаженно и активно в сотрудничестве, можно попробовать сохранить этот состав группы и на другое задание и на другую тему. Таким постоянным группам можно даже предусматривать общие домашние задания с учетом вклада каждого ученика в общую задачу.

Численность и состав групп диктуется различными факторами. Это зависит от цели, которую ставит перед собой учитель. Необходимо помнить, что самому слабому ученику нужен не только «сильный», но и терпеливый, доброжелательный партнер. Упрямцу полезно помериться силами с упрямцем. Самых развитых детей не стоит надолго прикреплять к «слабеньким», им нужен партнер равной силы.

По возможности лучше не объединять детей с плохой самоорганизацией, легко отвлекающихся и отвлекаемых, со слишком разными темпами работы.

Оптимально группа должна составлять от четырех до шести учащихся. При распределении учащихся по группам можно руководство­ваться разными принципами:

• учитель может разделить число учеников в классе на желаемое: число членов в группе и попросить учащихся рассчитаться;

• перед началом занятия можно провести тестирование, по результатам которого разделить учащихся на три группы (сильные, средние и слабые), а затем объединить по одному человеку из каждой группы;

• учитель сам создает группы, распределяя неактивных и конфликтных учащихся, сильных средних и слабых учащихся;

• учащиеся на листе бумаги пишут имена тех, с кем им хотелось бы работать, затем создаются группы, в которые включаются по одному «отверженному» (данный вариант распределения по группам таит большие опасности и представляется весьма спорным, но в некоторых случаях может быть использован учителем с целью повысить успешность аутсайдеров — тогда необходимо провести такой опрос в конце урока, чтобы к следующему занятию сформировать группы и продумать роль школьников в них; подобный прием также позволит преподавателю узнать реальную ситуацию межличностного взаимодей­ствия в данном классе, но использовать этот прием слишком часто не рекомендуется);

• учащиеся сами создают группы (при этом возникают опасности дезорганизации занятия и формирования неравномерным групп, кроме того, могут появиться и отверженные, что усилия напряженность обстановки в ходе занятия).

• можно формировать группы на основе принадлежности учащихся к одному уровню обученности и давать дифференцированные по сложности задания для сильной, средней и слабой групп.

^ Технологический процесс групповой работы складывается из следующих элементов:

  • Постановка познавательной задачи (проблемной ситуации);

  • Деление класса на группы в соответствии с учебными целями;

  • Раздача дидактического материала;

  • Информирование о критериях оценки работы в группе и форме отчета (устный, письменный, ответы на вопросы, заполнение таблицы и т.д.);

  • Планирование работы в группе;

  • Индивидуальное выполнение задания, обсуждение результатов;

  • Обсуждение общего задания группы (замечания, дополнения, уточнения);

  • Сообщение о результатах работы группы;

  • Общий вывод о работе групп и достижении постановленной задачи.

Совместная работа учащихся в ходе занятия может быть названа учебным сотрудничеством. Если учитель просто попросит сильных учеников помочь более слабым, то они, вполне возможно, лишь выполнят за них определенные задания. При этом многие члены группы останутся пассивными слушателями. Такую ситуацию нельзя допускать, если преподаватель выбирает стратегию использования учебного сотрудничества. Поэтому у каждого ученика в группе должна быть определенная задача и ответственность, а работа различных групп должна объединяться общей проблемой или одним заданием, чтобы не превратить заключительную часть занятия в формальный отчет о ходе работы в каждой отдельной группе.

Не следует забывать, что при работе в коллективе могут возникнуть следующие негативные последствия:

  • развитие чувства беспомощности;

  • стремление уйти от ответственности;

  • иждивенческие настроения;

  • потеря интереса к обучению;

  • несправедливое распределение обязанностей;

  • вера в авторитет;

  • борьба за первенство внутри группы.

Необходимые условия для эффективности учебного сотрудничества:

  • взаимозависимость членов группы;

  • интенсивное общение;

  • личная ответственность за успех в совместной работе;

  • умение работать в группе;

  • анализ общих действий и эффективности работы внутри группы.

Функции учителя:

  • определяет цель занятия (цели могут быть академическими и социальными);

  • формирует группы;

  • выдает задание и при необходимости поясняет его;

  • помогает преодолевать возникающие трудности;

  • оценивает работу по определенным критериям и организовывает

рефлексию.

Возможные виды ролей в группе:

  • аналитик (делает выводы на основании собранного материала, анализирует ход совместной работы);

  • координатор (отвечает за согласованность всех действий и распределение ролей между учащимися);

  • секретарь (фиксирует все действия в журнале, собирает представленные документы, готовит текст для общего ответа группы).

Принципы взаимодействия в ходе учебного сотрудничества:

  • удовлетворение от работы;

  • свобода высказываний;

  • корректность по отношению друг к другу;

  • открытость обсуждения;

  • умение пойти на компромисс;

  • метод «отложенного решения» (при отсутствии согласия или чрезмерно болезненности затронутого вопроса);

  • уважение друг друга и прав меньшинства;

  • равенство;

  • распределение времени;

  • толерантность.

Правила поведения при работе в группе

Прежде чем начать групповую работу в классе, учителю совместно с учащимися необходимо выработать правила работы групп.

Например:

  1. Говори спокойно, ясно, вполголоса;

  2. Выступай только по делу;

  3. Умей слушать товарища;

  4. Убедись, что в разговоре участвует каждый;

  5. Помни о правиле поднятой руки;

Достаточно выработать правила в начале учебного года, записать на плакат и напоминать ребятам всякий раз, как только они садятся в группы.

Для налаживания взаимодействия в группах, преодоления конфликтных ситуаций учитель может заготовить речевые клише: «Ты согласен?», «Не возражаешь?», «Почему ты так думаешь?», «А, может быть, есть варианты?», «Давайте посмотрим на этот вопрос с другой стороны…», «Каково твое мнение?». Записать данные клише на листочках для каждой группы, либо вывесить их на доске, чтобы учащиеся в процессе работы могли к ним обращаться.

^ Некоторые варианты учебного сотрудничества:

Два ученика (это тоже группа) задают друг другу вопросы, а затем знакомят всех остальных с полученными ответами.

^ Однородная групповая работа предполагает выполнение группами учащихся одинакового для всех задания.

Пример. История России. 6 класс. Тема урока «Киевская Русь на рубеже X-XI вв.». При изучении нового материала группам дано одинаковое задание: «Продолжите фразу: «При князе Владимире впервые…». Группы работают с учебником. Одна группа докладывает о результатах своих поисков. Остальные дополняют, опровергают.

Можно применить прием ранжирования вопросов. Пример. История России. 10 класс. Тема урока «Отмена крепостного права». Задание «Назовите причины отмены крепостного права. Расставьте их по степени важности».

Можно дать задание на составление тестов разных видов. сформулировать вопросы на основе материала учебника, составить историческую задачу.

^ Дифференцированная групповая работа. Перед классом ставится общее задание, каждая группа работает над частью этого задания, а каждый ученик может отвечать на конкретный вопрос (сначала в группе, а затем из выступлений групп формируется общий ответ). Например, тему о формах государства можно разделить на подтемы «формы государственного устройства», «формы правления», «формы политического режима» и т. п.

Пример. История России. 10 класс. Тема урока «Россия в начале XIX века». Класс делиться на группы по 6 человек. Внутри группы распределяются роли и задания. Картограф (геополитическая характеристика страны в начале XIX века). Историк (краткая историческая справка о стране до начала XIX века). Экономист (краткая характеристика состояния экономики). Демограф (анализ демографической ситуации: численность, плотность, распределение по регионам, соотношение городского и сельского населения, национальный и конфессиональный состав). Социолог (характеристика сословно-классового состава российского общества). Политолог (анализ политического устройства России).

Пример. Обществоведение. 10 класс. Тема урока «Социальные нормы и отклоняющееся поведение». Каждой из 5 групп дается проблемное задание.

1. Расположите виды социальных норм по степени убывания их важности.

2. Каковы причины отклоняющегося поведения? Расположите их по степени убывания важности.

3.Расположите виды преступлений по степени их опасности для личности и общества.

4. Каковы причины нарастающей преступности в России? Расположите их по степени убывания важности.

5. Каковы причины пьянства и наркомании? Расположите их по степени убывания важности.

^ 3. Работа с документами и их анализ.

В практике современной российской школы в общественных дис­циплинах преобладает речевое общение: в лучшем случае это диа­логовое общение, в худшем — монолог учителя. При этом недо­статочное внимание уделяется работе с источниками (ими могут быть статьи в газетах, выступления политических и общественных деятелей, законы, словари, данные статистики, отчеты о судебных процессах, художественная литература и т. д.).

Преподавание гуманитарных дисциплин в школе дает учащимся реальную возможность приобрести навыки понимания и анализа документов, как в учебном процессе, так и в повседневной жизни. При этом важно понимать разницу между анализом документа и его конспектированием. Если конспект является неким кратким изложением основных мыслей и, возможно, собственного отно­шения учащихся к ним, то анализ представляет собой сложный: процесс, который невозможен без изучения дополнительных источников и формулировки ряда умозаключений.

Применение такой формы работы, как анализ документа, позволяет решить проблемы самостоятельной работы учащихся на уроке и домашних заданий, облегчить оценивание в преподавании общественных дисциплин и истории, дать учащимся необходимый для жизни практический навык (через подобный метод школьники учатся анализировать любые печатные материалы, а также аудио- и видеоматериалы).

Источниковая база исторического и обществоведческого образования очень разнообразна, но в школьной практике наиболее востребованы бывают письменные источники. Исследование таких источников должно быть многоуровневым: от определения датировки, автора и его политической ориентации, сущности самого представленного явления до сравнения, обобщения, интерпретации.

Для овладения учащимися навыками работы с источниками учителю прежде всего необходимо отобрать те приемы деятельности, которые нужно будет сформировать. Обычно мы выделяем следующие:

1) внимательное чтение текста источника;
2) определение его главной идеи;
3) выявление основных понятий, фактов, имен, дат;
4) разбор текста с целью конкретизации описываемого явления;
5) анализ аргументации автора;
6) постановка собственных вопросов к тексту;
7) сопоставление содержания текста с имеющимися у учащихся знаниями, а также с другими источниками;
8) формулирование обобщенных выводов, причинно-следственных связей, логической цепи суждений и умозаключений;
9) презентация анализа документа в виде сообщения, ответа на вопрос, схемы, таблицы, реферата и т.п.

^ Способы работы с документами:

Во-первых, это использование документа в процессе изложения учебного материала учителем - его пересказ или цитирование.

Во-вторых, это комментированное чтение с разъяснением преподавателем смысла, терминов, содержания. На этом этапе в работу начинают вовлекаться учащиеся.

Следующей ступенью может быть коллективный разбор источника на основе системы вопросов, поставленных учителем. Ответы выслушиваются и уточняются как самими учениками, так и преподавателем.

Все указанные выше методы являются хорошей базой для перехода к самостоятельной работе учащихся с документальным материалом. На этом этапе мы выделяем и формируем три уровня познавательной активности.

I. ^ Воспроизводящий уровень предполагает выписку основных понятий, ответы на поставленные вопросы, узнавание в тексте изученных фактов, событий, явлений; составление простого плана.

II. ^ Преобразующий уровень предполагает разбор документа, выделение в нем главной идеи; сравнение положений источника с другим теоретическим материалом; самостоятельный отбор, группировка фактов; составление развернутого плана. На этом этапе мы предлагаем обучение составлению тезисов.

Для этого целесообразно: а) внимательно прочитать текст источника, следя за развитием главной мысли; б) составить план изучаемого документа, исходя из его содержания; в) развернуть каждый пункт плана в виде одного - двух предложений, содержащих основные положения и обосновывающие его факты.

Далее учителю целесообразно обучить еще одной форме преобразования текста источника - составление конспекта. Конспектирование письменного источника - это не просто его краткий пересказ, а серьезное интеллектуальное занятие, главными элементами которого, являются:

1) выявление в тексте основных положений, постановка к ним вопросов для выяснение их сущности, формулирование и запись ответов на них;
2) разбор авторских текстовых вопросов и фиксирование своих вариантов ответа на них;
3) работа с событийно-фактическим и биографическим материалом, имеющимся в тексте;
4) выявление актуальности и значимости источника для современности.

После того, как учащиеся качественно усвоили и закрепили умения воспроизводящего и преобразующего уровня можно заняться организацией деятельности школьников на третьем уровне.

III.^ Творческо-поисковый уровен предполагает:

- осмысление данного источника, определение его места в системе других документов;

- анализ, выявление линий сравнения описываемых явлений и позиции автора текста;

-по итогам исследования документа требует составления сравнительных таблиц, логических цепочек, применения теоретических положений для аргументирования своей точки зрения, подготовки творческого отчета, реферата.

На этом уровне происходит собственно аналитическая, исследовательская работа. Она требует наличия значительного объема знаний, умений, навыков.

^ Этапы, виды и методы аналитической деятельности

Название этапа

Виды аналитической деятельности

Методы

I. Подгото-

вительная работа

Предварительный общий обзор источника.

Определение типа документа, мыслительная обработка его заголовка с целью подготовки восприятия вероятного содержания.

Рассмотрение авторской принадлежности источника (ученый, писатель, обыватель; отечественный или зарубежный и т.п.)

Разбор выходных данных документа (при их наличии) для определения его предназначения и времени создания.

2. Анализ документа

1. Уяснение терминологии документа, работа с понятийным аппаратом.

2.Выявление причин, исторических условий и времени создания письменного источника.

3. Разбор фактов и событий, содержащихся в источнике.

4. Качественная характеристика личностей, упомянутых в документе

Работа со словарями и энциклопедиями.

Выявление существенных черт в определении понятия.

Подбор близких по значению терминов.

Выделение хронологических рамок возникновения и применения понятий.

Установление событий и фактов из истории и общественной жизни, которые соответствовали сущности рассматриваемых терминов

Выяснение исторических обстоятельств, вызвавших создание данного источника. Характеристика исторического пространства создания документа.

Работа с хронологией - выявление дат, прямо или косвенно указанных в документе, приведение их к соответствующей системе летоисчисления; установление исторического времени по известным фактам, событиям, явлениям в различных отраслях жизни, данным биографического характера.

Установление сущности факта (война, реформа, революция, мятеж, конференция и т.п.).

Выявление причин, вызвавших событие.

Установления места данного факта в историческом процессе (его роль в цепи других явлений).

Определение значения факта (результаты его воздействия, последствия, уроки).

Определение значения факта (результаты его воздействия, последствия, уроки).

Выявление имен, фамилий или косвенных указаний на них в тексте источника.

Установление биографических данных, содержания деятельности личностей, включенных в источник.

Выявление взглядов, идей персонажей (политических, религиозных и т.п.)

Определение, интересы каких общественных сил выражала данная личность.

Оценка деятельности личности.

III.

Усвоение содержания источника и обобщение итогов его исследова-

ния



  1. Выделение главных вопросов документа.

  2. Уяснение положений источника.

  3. Презентация исследования документа



Разделение текста на смысловые отрезки, содержащие основные его положения.

Отделение второстепенного, менее значимого материала.

Группировка отобранного материала.

Установление сущности идей, взглядов, изложенных в источнике

Сравнение их с другими известными положениями.

Выявление новизны и возможности использования идей документа в дальнейшей исторической и общественной практике

Обобщение материалов анализа в виде конспекта. Определение взаимосвязей между положениями источника и реальной исторической действительностью и выработка конкретных рекомендаций использования документа путем сообщения, научной статьи, реферата.





оставить комментарий
страница1/4
Дата02.10.2011
Размер0.76 Mb.
ТипЛитература, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх