Программа дисциплины «коммерческие юридические лица в международном частном праве» для специальности 030501 Юриспруденция подготовки специалиста (030501. 65) icon

Программа дисциплины «коммерческие юридические лица в международном частном праве» для специальности 030501 Юриспруденция подготовки специалиста (030501. 65)


Смотрите также:
Программа дисциплины «юридические лица в международном частном праве» для специальности 030501...
Программа дисциплины «юридические лица в международном частном праве» для специальности 030501...
Программа дисциплины «интеллектуальная собственность в российском и международном частном праве»...
Программа дисциплины «интеллектуальная собственность в российском и международном частном праве»...
Программа дисциплины «интеллектуальная собственность в российском и международном частном праве»...
Программа дисциплины «интеллектуальная собственность в российском и международном частном праве»...
Программа дисциплины «собственность в международном частном праве» для специальности 030501...
Программа дисциплины «интеллектуальная собственность в российском и международном частном праве»...
Программа дисциплины «интеллектуальная собственность в российском и международном частном праве»...
Программа дисциплины Гражданское процессуальное право для специальности 030501...
Программа дисциплины Макроэкономика для специальности 030501...
Программа дисциплины «Адвокатура» для специальности 030501...



Загрузка...
скачать



Министерство экономического развития и торговли

Российской Федерации


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ –

ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ


Факультет права


ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

«КОММЕРЧЕСКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ»


для специальности 030501 – Юриспруденция

подготовки специалиста (030501.65)


Автор – магистр частного права, старший преподаватель

Иванов А.Ю.



^ Рекомендовано секций УМС

Секция «Право»

Одобрено на заседании

кафедры международного частного права



Председатель __________________

______________________________

«____» _________________ 200__ г.


Зав.кафедрой __________________

Ерпылева Н.Ю.

«___» ____________ 2007 г.


^ Утверждено УС факультета права

_________________________________________


Ученый секретарь _________________________

_________________________________________

«____» _____________ 200___г.


Москва


^ I. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА


1. Требования к студентам


Приступая к изучению курса «Коммерческие юридические лица в международном частном праве», студенты должны знать гражданское право, конкурентное право и международное частное право в том объеме, в котором они изучаются на юридических факультетах высших учебных заведений в соответствии с государственным образовательным стандартом. Студенты также должны знать гражданское законодательство, законодательство о государственной регистрации юридических лиц и законодательство о конкуренции в объеме изученных ранее учебных курсов, а также иметь навыки работы с таким законодательством.


^ 2. Аннотация учебного курса


Учебный курс «Коммерческие юридические лица в международном частном праве» является дисциплиной специализации и изучается на пятом курсе. В программу данного курса включены актуальные проблемы теории международного частноправового регулирования правового статуса различных коммерческих юридических лиц, в том числе проблемы определения правового статуса иностранных коммерческих юридических лиц коллизионным методом и методом прямого национального и международного нормативного регулирования, а также отдельные наиболее острые проблемы, возникающие в практике международного коммерческого оборота, такие как проблемы определения права, применимого к компания, размещающим акции на фондовых рынках в различных юрисдикциях, и к соглашениям акционеров, проблемы признания самостоятельной юридической личности «оффшорных» компаний и др. Программа курса не охватывает проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) иностранных и международных коммерческих юридических лиц.

Программой учебного курса предусматривается проведение лекционных занятий (16 часов), семинарских занятий (14 часов) и выполнение самостоятельной работы студентами (35 часов). Самостоятельная работа включает освоение теоретического материала и изучение нормативно-правовых актов.

По окончании изучения дисциплины проводится зачет из расчета времени 20 минут на каждого студента.

В настоящей программе изложена тематика лекционных занятий, указаны основная и дополнительная литература, обозначены контрольные вопросы для оценки качества освоения курса.


^ 3. Учебные задачи дисциплины


В результате изучения учебного курса «Коммерческие юридические лица в международном частном праве» студенты должны:

  • знать международные нормативные документы, регулирующие международную инвестиционную и торговую деятельность юридических лиц, а также регулирующие правовой статус международных коммерческих юридических лиц и направленные на унификацию национальных институтов коммерческих юридических лиц и коллизионных норм, определяющих личный статут юридических лиц, российское законодательство, регулирующее правовой статус иностранных коммерческих юридических лиц;

  • уметь использовать полученные знания на практике и на государственном экзамене по дисциплинам международно-правовой специализации;

  • обладать навыками работы с нормативно-правовыми актами международного характера, научной литературой и аналитическими материалами.


^ 4. Формы контроля


Текущий контроль осуществляется преподавателем в ходе индивидуальных консультаций студентов.

Итоговый контроль по окончании учебного курса осуществляется преподавателем в устной форме при приеме зачета у студентов.

^ Ответ студента на вопросы в момент сдачи зачета оценивается преподавателем с выставлением итоговой отметки «зачет» или «незачет».


5. Критерии оценки ответа на зачете


^

Содержание ответа



Оценка по 10-балльной шкале



Оценка по 5-балльной шкале



Знания по предмету полностью отсутствуют.



1 – неудовлетвори-тельно



^ Неудовлетвори-тельно – 2

Отвечающий не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях по предмету, не в состоянии раскрыть содержание основных общетеоретических терминов.



^ 2 – очень плохо

Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен.



3 – плохо

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы. Слабое участие в дискуссии по ответам других отвечающих. Базовая терминология в целом усвоена.


^ 4 – удовлетвори-тельно



Удовлетвори-тельно – 3

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Была попытка участвовать в дискуссии по ответам других отвечающих. Базовая терминология усвоена хорошо.



^ 5 – весьма удовлетворительно

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Была удачная попытка дополнять и уточнять ответы других отвечающих. По знанию базовой терминологии замечаний нет.



^ 6 – хорошо


Хорошо – 4

Вопросы раскрыты полно и правильно. Активное участие в дискуссии по другим ответам. Безупречное знание базовой терминологии. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют оценить его на «отлично».


^ 7 – очень хорошо

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Активное участие в дискуссии по ответам других отвечающих. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть содержание терминов.



^ 8 – почти отлично


Отлично – 5

На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с проблемами по предмету. Сделан ряд правильных дополнений и уточнений к ответам других отвечающих. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть и прокомментировать содержание терминов.


^ 9 – отлично

Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Даны ссылки на первоисточники – монографии и статьи. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам по предмету. Сделаны правильные дополнения и уточнения к ответам других отвечающих. Ответ отличает безупречное знание базовой терминологии, умение «развернуть» термин в полноценный ответ по теме.


10 – блестяще



^ 6. Тематический расчет часов по курсу



Наименование

разделов

Всего часов
^

Аудиторные часы


Самост. работа






Лекции

Семинары





Тема № 1. Постановка проблемы: институт юридического лица и коллизия правопорядков

12

4

2

6

Тема № 2. Коллизионный метод определения правопорядка, регулирующего правовой статус юридического лица, участвующего в международном коммерческом обороте

14

4

1

9

Тема № 3. Прямое национальное и международное нормативное регулирование правового статуса иностранных юридических лиц

12

2

1

9

Тема № 4. Международные коммерческие юридические лица

8

2

1

5

Тема № 5. Актуальные проблемы правового регулирования деятельности транснациональных корпораций

8

2

1

5

Итого:

54

14

6

34



^ II. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ КУРСА


Тема № 1


Постановка проблемы: институт юридического лица и коллизия правопорядков


  1. Курс «Коммерческие юридические лица в международном частном праве» в системе современной науки международного частного права. Основной терминологический аппарат курса.

  2. Основные подходы к определению природы юридического лица, распространенные в современном мире.

  3. Основные правовые модели коммерческих юридических лиц, сложившиеся в современном мире.

  4. Конкуренция мировых правопорядков за привлечение капитала. Разнообразие подходов к регулированию правового статуса коммерческих юридических лиц.

  5. Систематизация подходов к разрешению коллизий правопорядков при регулировании правового статуса юридических лиц.



Основная литература:


  1. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. – М, 2003, С. 17 – 43, С. 107 – 289.

  2. Dine J. The Governance of Corporate Groups (Cambridge University Press, 2000), Chapter 1 Theoretical underpinnings of companies and their governance, p 1- 37.

  3. Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник/Пер. с франц. – М., 2001. Раздел 2 «Неолиберальный международный экономический порядок современной эпохи», С. 31-37.

  4. Степанов Д.И. Конкуренция в области правового регулирования // Право и политика, 2003, № 8, с. 131-140.

  5. Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. – М, 2004. Глава 2, параграф 5 «Конкуренция законодателей», С. 85 – 92.

  6. Асосков А.В. Методы частноправового регулирования статуса коммерческих организаций, действующих на территории иностранных государств // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5 / Под. ред. В.В.Витрянского, - М., 2002, С. 422 – 481.



Контрольные вопросы:


  1. Каковы основные вехи в развитии исследований института юридического лица в международном частном праве России и основных правопорядков?

  2. Какие основные проблемы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте охватывает курс «Коммерческие юридические лица в международном частном праве»?

  3. Каковы универсальные, характерные для всех правопорядков признаки юридического лица как правового феномена?

  4. Каковы основные правовые модели коммерческих юридических лиц, участвующих в международном коммерческом обороте?

  5. В чем состоит конкуренция современных правопорядков в борьбе за привлечение капитала? Обозначьте основные методы конкурентной борьбы между правовыми системами.

  6. Каковы основные, используемые в международном частном праве методы разрешения коллизий в правовом регулировании статуса юридических лиц?



Тема № 2



Коллизионный метод определения правопорядка, регулирующего правовой статус юридического лица, участвующего в международном коммерческом обороте


  1. Понятие личного закона (статута) юридического лица.

  2. Соотношение личного закона юридического лица и «национальности», «государственной принадлежности» юридического лица.

  3. Критерии определения личного закона юридического лица.

  4. Применение норм российского законодательства и законодательства страны, имеющей тесную связь с юридическим лицом, к регулированию отношений, охватываемых иностранным личным законом юридического лица. Тенденции применения права суда (lex fori).

  5. Конфликт коллизионных норм. Проблемы различного определения личного закона одного юридического лица. Проблемы признания иностранных юридических лиц.

  6. Соотношение личного закона юридического лица и статута договорного обязательства.

  7. Международно-правовая унификация норм коллизионного права.



Основная литература:


  1. Ерпылева Н.Ю., Батлер У.Э. Коллизионное регулирование в международном частном праве России и Украины // Законодательство и экономика, 2006, № 9.

  2. Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 1 О личном статуте юридического лица. – Петроград, 1915, 48 с.

  3. Суворов Л.Л. Проблема отделения личного статута юридического лица от его государственной принадлежности в современном международном частном праве // Журнал международного частного права, 1995, № 3(9).

  4. Кабатова Е.В. Отдельные соображения о развитии современного международного частного права // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права. К 80-летию В.А.Кабатова: Сборник статей / Под ред. С.Н.Лебедева. – М., 2006, С. 95 – 102.

  5. Ратников К.Ю. Новый способ приватизации и продажи акций российских компаний и банков за рубежом. Американские и глобальные депозитарные расписки. – М., 2001, С. 239 – 245.

  6. Briggs A. The Conflict of Laws (Oxford, Oxford University Press, 2002) Chapter 2 The Role of the Lex Fori p 33 – 48.

  7. Rammeloo S. Corporations in Private International Law. A European Perspective (Oxford, Oxford University Press, 2001), Part 1, Chapter 2 Recognition Theories: Private International Law Treaties and EC Law p 9 – 95.



Контрольные вопросы:


  1. Для решения каких вопросов применяется коллизионный принцип «личный закон юридического лица»?

  2. Что понимается под «национальностью» юридических лиц в международном частном праве?

  3. Какие основные критерии применяются в международных договорах и во внутреннем законодательстве для определения личного закона юридического лица? Каковы основные тенденции в развитии коллизионных привязок к личному закону юридического лица?

  4. Каковы допустимые случаи применения норм российского законодательства вместо иностранного личного закона юридического лица? В чем различие между институтом сверхимперативных норм и институтом оговорки о публичном порядке?

  5. В каких случаях к одному юридическому лицу может применяться несколько личных законов? Каковы основные проблемы, вызваные использованием различных коллизионных привязок в разных правопорядках?

  6. В каких случаях возникает конфликт личного закона юридического лица и статута договорного обязательства?

  7. Каковы основные подходы к разрешению проблем конфликта коллизионных норм, определяющих личный закон юридического лица?



Тема № 3


Прямое национальное и международное нормативное регулирование правового статуса иностранных юридических лиц


  1. Правовой режим деятельности иностранного юридического лица: понятие, основные виды и методы регулирования.

  2. Внутринациональные методы регулирования правового режима деятельности иностранных коммерческих юридических лиц. Законодательство об иностранных инвестициях. Проблемы инвестиционных соглашений государств с иностранными юридическими лицами.

  3. Универсальная международно-правовая унификация положений о правовом статусе иностранных юридических лиц. Методы регулирования международной инвестиционной деятельности.

  4. Региональная материально-правовая унификация положений о правовом статусе иностранных юридических лиц. Правовое регулирование правового статуса иностранных юридических лиц в рамках Содружества Независимых Государств и других межгосударственных объединений бывших союзных республик.



Основная литература:


  1. Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. – М., 2003, Гл. 2 – 7.

  2. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. – М., 2003, Гл. 4 – 6.

  3. Mendoza A. International Business Planning: Policy & Procedure (St. Paul, WestGroup, 2001) p 154 – 189.

  4. Зимненко Б.Л. Защита права частной собственности юридических лиц согласно Европейской конвенции по правам человека 1950 года. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2001, № 9, С. 120-128.

  5. Waelde, Thomas International Law of Foreign Investment: Towards Regulation by Multilateral Treaties // Bus. L. Int'l 50 (1999) pages 50 – 80



Контрольные вопросы:


  1. Что понимается под правовым режимом деятельности иностранного юридического лица? Каковы основные виды правовых режимов?

  2. Как соотносится правовой режим деятельности иностранного юридического лица с его личным законом?

  3. Какими нормами российского законодательства установлены правовые режимы деятельности иностранных юридических лиц на территории России? Опишите наиболее характерные черты правового режима деятельности иностранных инвесторов в России?

  4. Какие точки зрения в науке международного частного права существуют на природу инвестиционных соглашений между государствами и иностранными юридическими лицами? Какие отношения могут быть предметом регулирования таких соглашений?

  5. Какие вопросы правового режима деятельности иностранных юридических лиц в наибольшей степени охватываются международно-правовой унификацией?

  6. Какие основные международные договоры содержат нормы материально-правовой унификации положений о правовом статусе иностранных юридических лиц на общемировом и региональном уровнях?

  7. Каковы основные тенденции региональной унификации положений о правовом статусе иностранных юридических лиц в интеграционных объединениях бывших союзных республик?



Тема № 4

Международные коммерческие юридические лица


  1. Понятие международных коммерческих юридических лиц.

  2. Особый правовой режим деятельности международных коммерческих юридических лиц. Дуалистические аспекты правовой природы международных коммерческих юридических лиц.

  3. Международные коммерческие юридические лица, созданные с участием России. Проблемы корпоративного управления. Дело Монголо-Российской компании с ограниченной ответственностью «Эрдэнэт».

  4. Перспективы развития международных коммерческих юридических лиц.



Основная литература:


  1. Ямпольский И.М. Международные хозяйственные организации: Особенности правового статуса и деятельности: Дис. … к.ю.н. - М. РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной библиотеки), 165 с.

  2. Седова Ж.И. Международное юридическое лицо как субъект международного частного права: Дис. … к.ю.н. - М. РГБ, 2001 (Из фондов Российской Государственной библиотеки), 170 с.

  3. Izadian Ebbi The Presumption of Limited Liability for Foreign Government Corporations: Myth versus Reality // Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review, Vol. 799 (1989-1990) pages 12 – 34.

  4. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о деятельности Российско-Монгольской компании с ограниченной ответственностью «Предприятие Эрдэнэт» (Москва, 1 июля 2003 г.). Текст соглашения официально опубликован не был. Доступен в справочно-правовых системах «Гарант» и «КонсультантПлюс».

  5. Kaplan G. International Economic Organizations, Oil and Money // Harvard International Law Journal, Vol. 17, No 2, 1976 pages 203 – 247.



Контрольные вопросы:


  1. Каковы отличительные признаки международных коммерческих юридических лиц? Дайте возможное определение международного коммерческого юридического лица.

  2. Каковы особенности правового режима деятельности международных коммерческих юридических лиц?

  3. Каков порядок участия России в международных коммерческих юридических лицах?

  4. Какие конкурентные преимущества в силу своего правового статуса могут иметь международные коммерческие юридические лица?



Тема № 5


Актуальные проблемы правового регулирования деятельности транснациональных корпораций



  1. Эволюция правового феномена транснациональных корпораций.

  2. Проблемы правосубъектности транснациональных корпораций.

  3. Проблемы солидарной ответственности компаний, входящих в транснациональную корпорацию.

  4. Проблемы ответственности выгодоприобретателей транснациональных корпораций.

  5. Тенденции внутринационального и международно-правового регулирования правого статуса транснациональных корпораций.


Основная литература:


  1. McLean J. The Transnational Corporation in History. Lessons for Today // Ind. Law Journal 363 (2004) p 79 – 95.

  2. Иванов А.Ю. Возмещение вреда, причиненного в ходе конкуренции: вопросы частного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда, 2006, № 2, С. 142 – 162, № 3, С. 187 – 204.

  3. Williamson V. Organization, Control and the Single Entity Defense in Antitrust (January 2006) // Economic Analysis Group Discussion Paper No. EAG 06-4 Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=894461

  4. Sahni Binda The Interpretation of the Corporate Personality of Transnational Corporation // Widener Law Journal 1 (2005-2006) p 15 – 61.

  5. Dine J. The Governance of Corporate Groups (Cambridge University Press, 2000), Chapter 2-6 p 37 – 202.



Контрольные вопросы:


  1. Какие основные типы транснациональных корпораций действуют в современном мире? Какие характерные черты приобретают транснациональные группы компаний в настоящее время, отличающие их от групп компаний прошлого?

  2. Какие подходы к установлению правосубъектности транснациональных корпораций получили наибольшее распространение в доктрине международного частного права?

  3. Какие случаи солидарной ответственности компаний, входящих в одну транснациональную корпорацию, известны национальным и международно-правовому законодательствам?

  4. Каковы подходы к определению выгодоприобретателей от деятельности транснациональных корпораций? В каких случаях национальные и международно-правовое законодательства прибегают к выявлению выгодоприобретателей от деятельности транснациональных корпораций?

  5. Обозначьте основные тенденции развития правового феномена транснациональной корпорации.



^ III. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА


  1. Базовые учебники




  1. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Т. 2. Особенная часть: Учебник. – 2-ое изд., перераб. и доп. – М., 2002. Гл.15, 19.

  2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 5-ое изд., перераб. и доп., с изм. - М., Юристъ, 2006. Гл. 5, 8.

  3. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. Учебник. М.: Издательство ТК Велби - Проспект, 2005. - 560 с.

  4. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. д-ра юр. наук Ю.М.Юмашева. – М., 2003. Гл. 8.

  5. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Марышева, - М., Юристъ, 2004. Гл. 6, Гл. 8, § 3.

  6. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в 3-х частях. – М., 2004. Часть 1, Гл. 5, §§ 3, 4.4. Часть 2, Гл. 1, § 2.



^ 2. Дополнительная литература


  1. Авилов Г.Е. Унификация правовых норм о торговых товариществах в рамках ЕЭС / Проблемы современного международного частного права. Сборник обзоров. ИГПАН, М. – 1988.

  2. Аверков В.М. Теоретические проблемы унификации // Московский журнал международного права, 2000, № 3, С. 69-82.

  3. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М., 2000.

  4. Бахин С.В. Понятие и механизмы международно-правового сближения правовых систем // Российский ежегодник международного права 2001. СПб., 2001.

  5. Богуславский, М. М., Орлов, Л. Н. Законодательство России о совместных предприятиях: Комментарий /Под общ. ред. М. М. Богуславского. -М.,1993. -155 с.

  6. Богуславский, М. М. Принцип контроля и определение подсудности
    инвестиционных споров //Международное частное право. Современная практика. Сборник статей. – М.: Тон - Остожье, 2000. - С. 198 – 212

  7. Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 2: О субъектности и праве на судебную защиту. Петроград, 1915.

  8. Брун М.И. Юридические лица в международном частном праве. Кн. 2: Фикция или реальность. Петроград, 1915.

  9. Генкин Д. М. Значение применения юридической личности во внутреннем и внешнем товарообороте СССР // Сб. научных трудов Института народного хозяйства. Вып. IX. М., 1955.

  10. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. Учебник.М.:Издательство ЭКСМО, 2005

  11. Городисский А.М. Определение национальности юридических лиц в международном частном праве // Советский ежегодник международного права 1983 г. М. 1984.

  12. Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647 – 1917). – М.: Зерцало, 2005. Разд. 3, § 57. С. 590 – 602.

  13. Доронина Н.Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции // Журнал российского права. 1998. № 6. С. 53-67.

  14. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. монография, М.: Волтерс Клувер, 2006, Гл. 3

  15. Ерпылева Н.Ю. Производство по делам с участием иностранных лиц в международном процессуальном праве России и Белоруссии. - Государство и право, 2005, № 7, С. 31-41.

  16. Жильцов А.Н. Применимое право в международном коммерческом арбитраже (императивные нормы): Дис. … к.ю.н. МГИМО (У). М., 1998.

  17. Жильцов А.Н. Проблема применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве // Законодательство и экономика, 1997, № 23-24.

  18. Казанский П.Е. Учебник международнго права публичного и гражданского. Одесса. 1902.

  19. Комаров В.В. Конвенция о транснациональных корпорациях в СНГ – фундамент интеграции // Право и экономика. 1998. № 4.

  20. Корецкий В.М. Избранные труды: В 2-х кн. Киев, 1989.

  21. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Кулагин М.И. Избранные труды. М. 1997

  22. Кулагин М.И. Правовая природа инвестиционных соглашений, заключенных развивающимися странами // Политические и правовые системы стран Азии, Африки и Латинской Америки. М., 1975.

  23. Ладыженский А.М. Теории национальности юридических лиц в международном частном праве // Советский ежегодник международного права 1964 – 1965, М. – 1966.

  24. Лунц Л.А. Многонациональные предприятия капиталистических стран в аспекте международного частного права // Советское государство и право. 1976, № 5.

  25. Лунц Л.А. Национализация компании Суэцкого канала – суверенное право Египта // Советское государство и право. 1957. № 2.

  26. Ляликова Л.А. Транснациональные корпорации и проблема определения их национальности // Советский ежегодник международного права. 1981. М. 1982.

  27. Мандельштам А.Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права: В 2-х т., СПб. 1990.

  28. Милюкин А.С. Очерки по истории юридического положения иностранных купцов в Московском государстве. Одесса. 1912.

  29. Международное частное право: Иностранное законодательство / Сост. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов; Авт. предисл. А. Л. Маковский. - М.: Статут, 2001. - 892 с.

  30. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность, М.: Волтерс Клувер, 2005, Часть 1.

  31. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М.: Дело, 1998.

  32. Нольде Б.Э. Очерк международного частного права. СПб., 1912.

  33. Рогожин С.Л. Международное право как диалог и столкновение цивилизаций // Московский журнал международного права. 2002. № 3. С. 16-30.

  34. Тихомиров Ю.А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал российского права. 2002. № 11. С. 3-12.

  35. Шаланд Л. Юридическое положение иностранных акционерных обществ в России // Еженедельная юридическая газета «Право». 1902, №№ 1, 5, 16.

  36. Юмашев Ю.М. Правовое положение смешанных обществ в странах Европейского экономического сообщества: Автореф. дас.... канд. юрид. наук. М., 1974.

  37. Austin R. Corporate Groups in Corporate Personality in the 20th Century ed. by Ch. E.F. Rickett, R.B. Grantham (Hart Publishing, 1998)

  38. Drucker, Thomas C. Companies in Private International Law // Int'l & Comp. L.Q. 28 (1968) pages 17 – 47

  39. Fawcett, J. J. A New Approach to Jurisdiction over Companies in Private International Law // Int'l & Comp. L.Q. 645 (1988) pages 37 – 60.

  40. Hobgood-Brown K. Foreign-Direct Investment from a Western Perspective // Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review 31 (1989-1990) pages 12 – 16

  41. Global Markets, Domestic Institutions Corporate Law and Governance in a New Era of Cross-Border Deals / Edited by Curtis J. Milhaupt (Columbia University Press, 2003)

  42. Gruson M. Global shares of German corporations and their dual listings on the Frankfurt and New York exchanges // University of Pennsylvania Journal of international economic law, 2001, pp. 185-283

  43. Geiger, Rainer Towards a Multilateral Agreement on Investment // Cornell Int'l L.J. 467 (1998) pages 31 – 41

  44. Kronke H. Capital markets and conflict of laws / Collected courses of The Hague Academy of International Law (Kluwer Law International, 2000) pp. 261-292

  45. Lynn A. Stout, On the Nature of Corporations (July 22, 2004). UCLA School of Law. UCLA Law & Economics Working Paper Series. Paper 4-05.
    http://repositories.cdlib.org/uclalaw/lewps/4-05

  46. Johns, Fleur, The Invisibility of the Transnational Corporation. An Analysis of International Law and Legal Theory // Melbourne University L. Rev. 893 (1993-1994) pp 19 – 50

  47. Seck, Sara L. Environmental Harm in Developing Countries Caused by Subsidiaries of Canadian Mining Corporations // Can. Y.B. Int'l L. 139 (1999) pages 37 – 101

  48. Siems, M.M. The Rules on Conflict of Laws in the European Takeover Directive // European Comparative and Financial Law review, 2004, pp. 458-476

  49. Vernon, Raymond, Storm over the Multinationals: Problems and Prospects // Foreign Aff. 243 (1976-1977) pages 55 – 75

  50. Waelde, Thomas, International Law of Foreign Investment: Towards Regulation by Multilateral Treaties // Bus. L. Int'l 50 (1999) pages 50 – 80.

  51. Waelde, Thomas, Wouters, Patricia K. State Responsibility and the Energy Charter Treaty: The Rules Regarding State Enterprises, Entities, and Subnational Authorities // Hofstra L. & Pol'y Symp. 117 (1997) pp 2 – 20.



^ 3. Нормативно-правовые акты


  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. М., 1993.

  2. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций (г. Москва, 27 ноября 1998 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 апреля 2001 г. N 16 ст. 1534, Бюллетень международных договоров, июль 2001 г., N 7.

  3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изменениями от 28 марта 1997 г.) // Бюллетень международных договоров 1995 г., N 2, стр. 3, Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994 г., N 2 , стр. 101, специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, N 3, март 1999 г.

  4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.). Текст соглашения официально опубликован не был. Доступен в справочно-правовых системах «Гарант» и «КонсультантПлюс».

  5. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны (о. Корфу, 24 июня 1994 г.). // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 апреля 1998 г., N 16, ст. 1802, Бюллетень международных договоров, август 1998 г., N 8

  6. Заключительный акт Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны (о. Корфу, 24 июня 1994 г.). Текст акта официально опубликован не был. Доступен в справочно-правовых системах «Гарант» и «КонсультантПлюс».

  7. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Хорватия о воздушном сообщении (Москва, 18 декабря 1998 г.) // Бюллетень международных договоров, март 2002 г., N 3.

  8. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти (Москва, 23 декабря 1995 г.) // Бюллетень международных договоров, май 1999 г., N 5

  9. Конвенция о транснациональных корпорациях (Москва, 6 марта 1998 г.) Текст акта официально опубликован не был. Доступен в справочно-правовых системах «Гарант» и «КонсультантПлюс».

  10. Соглашение о содействии в создании и развитии производственных коммерческих, кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснациональных объединений (Москва, 15 апреля 1994 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество», 1994 г., N 1, стр. 27, Бюллетень международных договоров 1994 г., N 10, стр. 17

  11. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество», 1992 г., N 4, стр. 53.

  12. Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Австрийской Республикой о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений (Москва, 8 февраля 1990 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июня 2001 г., N 26, ст. 2591

  13. Европейская энергетическая хартия (Гаага, 17 декабря 1991 г.). Текст соглашения официально опубликован не был. Доступен в справочно-правовых системах «Гарант» и «КонсультантПлюс».

  14. Соглашение об учреждении Европейского банка реконструкции и развития (Париж, 29 мая 1990 г.) Доступно по адресу: http://www.ebrd.com/pubs/insti/basics.htm

  15. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о деятельности Российско-Монгольской компании с ограниченной ответственностью «Предприятие Эрдэнэт» (Москва, 1 июля 2003 г.). Текст соглашения официально опубликован не был. Доступен в справочно-правовых системах «Гарант» и «КонсультантПлюс».

  16. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о сотрудничестве в создании и эксплуатации нефтеперерабатывающего завода на территории Социалистической Республики Вьетнам (Москва, 25 августа 1998 г.). – Бюллетень международных договоров, 1998 г., N 12, стр. 59

  17. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. в редакции от 21 июля 2005 г. – Собрание Законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301; 2005, № 30 (ч. 2), ст. 3120.

  18. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. в редакции от 18 июля 2005 г. - Собрание Законодательства РФ, 1996, № 5, ст. 410; 2005, № 30 (ч. 1), ст. 3100.

  19. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г. в редакции от 02 декабря 2004 г. - Собрание Законодательства РФ, 2001, № 49, ст. 4552; 2004, № 49, ст. 4855.

  20. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31 июля 1998 г. в редакции от 12 октября 2005 г. - Собрание Законодательства РФ, 1998, № 31, ст. 3824; Российская газета, 18.10.2005, № 233.

  21. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05 августа 2000 г. в редакции от 20 октября 2005 г. - Собрание Законодательства РФ, 2000, № 32, ст. 3340; Российская газета, 25.10.2005, № 239.

  22. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. в редакции от 21 июля 2005 г. - Собрание Законодательства РФ, 2002, № 46, ст. 4532; 2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.

  23. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. в редакции от 31 марта 2005 г. - Собрание Законодательства РФ, 2002, № 30, ст. 3012; 2005, № 14, ст. 1210.

  24. Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. в редакции от 18 июля 2005 г. - Собрание Законодательства РФ, 2003, № 22, ст. 2066; 2005, № 30 (ч.1), ст. 3101.

  25. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Российская газета от 14 июля 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 12 июля 1999 г., N 28, ст. 3493.

  26. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета от 10 августа 2001 г. N 153, Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., N 33 (Часть I), ст. 3431

  27. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. N 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // Российская газета от 11 января 1996 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1, ст. 18

  28. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. в редакции от 18 июля 2005 г. - Собрание Законодательства РФ, 2003, № 50, ст. 4859; 2005, № 30 (ч. 1), ст. 3101.

  29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. – Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 1.

  30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 г. – Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 12.

  31. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» от 01 июля 1996 г. – Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1996, № 9.

  32. Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г. в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 1996 г. N 10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. N 3.

  33. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. № 7524/98. - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003 г., № 3

  34. Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа порассмотрению дел с участием иностранных лиц
    (утв. постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2000 г. N 12) // Вопросы правоприменения. Судебно-арбитражная практика Московского региона, 2000 г., N 2

  35. Consolidated version of the Treaty Establishing the European Community of 25 March 1957, amended by the Treaty of Nice, signed on 26 February 2001. – OJ No. C 325, 24.12.2002.

  36. Consolidated version of the Treaty on European Union of 07 February 1992, amended by the Treaty of Nice, signed on 26 February 2001. – OJ No. C 325, 24.12.2002.



Вопросы оценки качества знаний по курсу



  1. Каковы основные вехи в развитии исследований института юридического лица в международном частном праве России и основных правопорядков?

  2. Какие основные проблемы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте охватывает курс «Коммерческие юридические лица в международном частном праве»?

  3. Каковы универсальные, характерные для всех правопорядков признаки юридического лица как правового феномена?

  4. Каковы основные правовые модели коммерческих юридических лиц, участвующих в международном коммерческом обороте?

  5. В чем состоит конкуренция современных правопорядков в борьбе за привлечение капитала? Обозначьте основные методы конкурентной борьбы между правовыми системами.

  6. Каковы основные, используемые в международном частном праве методы разрешения коллизий в правовом регулировании статуса юридических лиц?

  7. Для решения каких вопросов применяется коллизионный принцип «личный закон юридического лица»?

  8. Что понимается под «национальностью» юридических лиц в международном частном праве?

  9. Какие основные критерии применяются в международных договорах и во внутреннем законодательстве для определения личного закона юридического лица? Каковы основные тенденции в развитии коллизионных привязок к личному закону юридического лица?

  10. Каковы допустимые случаи применения норм российского законодательства вместо иностранного личного закона юридического лица? В чем различие между институтом сверхимперативных норм и институтом оговорки о публичном порядке?

  11. В каких случаях к одному юридическому лицу может применяться несколько личных законов? Каковы основные проблемы, вызываемые использованием различных коллизионных привязок в разных правопорядках?

  12. В каких случаях возникает конфликт личного закона юридического лица и статута договорного обязательства?

  13. Каковы основные подходы к разрешению проблем конфликта коллизионных норм, определяющих личный закон юридического лица?

  14. Что понимается под правовым режимом деятельности иностранного юридического лица? Каковы основные виды правовых режимов?

  15. Как соотносится правовой режим деятельности иностранного юридического лица с его личным законом?

  16. Какими нормами российского законодательства установлены правовые режимы деятельности иностранных юридических лиц на территории России? Опишите наиболее характерные черты правового режима деятельности иностранных инвесторов в России?

  17. Какие точки зрения в науке международного частного права существуют на природу инвестиционных соглашений между государствами и иностранными юридическими лицами? Какие отношения могут быть предметом регулирования таких соглашений?

  18. Какие вопросы правового режима деятельности иностранных юридических лиц в наибольшей степени охватываются международно-правовой унификацией?

  19. Какие основные международные договоры содержат нормы материально-правовой унификации положений о правовом статусе иностранных юридических лиц на общемировом и региональном уровнях?

  20. Каковы основные тенденции региональной унификации положений о правовом статусе иностранных юридических лиц в интеграционных объединениях бывших союзных республик?

  21. Каковы отличительные признаки международных коммерческих юридических лиц? Дайте возможное определение международного коммерческого юридического лица.

  22. Каковы особенности правового режима деятельности международных коммерческих юридических лиц?

  23. Каков порядок участия России в международных коммерческих юридических лицах?

  24. Какие конкурентные преимущества в силу своего правового статуса могут иметь международные коммерческие юридические лица?

  25. Какие основные типы транснациональных корпораций действуют в современном мире? Какие характерные черты приобретают транснациональные группы компаний в настоящее время, отличающие их от групп компаний прошлого?

  26. Какие подходы к установлению правосубъектности транснациональных корпораций получили наибольшее распространение в доктрине международного частного права?

  27. Какие случаи солидарной ответственности компаний, входящих в одну транснациональную корпорацию известны национальным и международно-правовому законодательствам?

  28. Каковы подходы к определению выгодоприобретателей от деятельности транснациональных корпораций? В каких случаях национальные и международно-правовое законодательства прибегают к выявлению выгодоприобретателей от деятельности транснациональных корпораций?

  29. Каковы основные тенденции развития правового феномена транснациональной корпорации?



Автор программы ________________________ (Иванов А.Ю.)









Скачать 273,87 Kb.
оставить комментарий
Иванов А.Ю
Дата02.10.2011
Размер273,87 Kb.
ТипПрограмма дисциплины, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх