Учебно-методическое пособие региональное сотрудничество в области прав человека специалист icon

Учебно-методическое пособие региональное сотрудничество в области прав человека специалист


Смотрите также:
Учебно-методическое пособие региональное сотрудничество в области прав человека специалист...
«Всеобщая Декларация прав человека»...
Положение в области прав человека в Гаити Доклад, подготовленный независимым экспертом Луи Жуане...
Доклад Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека в Судане Симы...
Доклад Независимого эксперта Титинги Фредерика Пасере о положении в области прав человека в...
Доклад о соблюдении прав человека в Липецкой области и деятельности Уполномоченного по правам...
Информационное право...
Учебно-методическое пособие Москва  2008 Психологическое обеспечение профилактики нарушений...
Учебно-методическое пособие Санкт-Петербург...
Пособие по вопросам подготовки сотрудников тюрем в области прав человека права человека и...
Методическое пособие Саратов 2008 г...
Учебно-методическое пособие «Практические аспекты международного сотрудничества в сфере...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5
вернуться в начало
скачать
Раздел XVII. Международно-правовое положение беженцев и перемещенных лиц в Африке. Расизм, расовая дискриминация, апартеид.

Лекция

Сравнительный анализ Конвенции 1951 года о статусе беженцев и Конвенции ОАЕ о специфических аспектах беженцев в Африке 1969 г. Лица, перемещенные внутри страны: понятие и место в гуманитарном контексте. Основные причины внутреннего перемещения в Африке (войны, стихийные бедствия, широкомасштабные проекты развития и др). Уязвимость лиц, перемещенных внутри страны (относительно безопасности, собственности на землю и жилье, питания, здравоохранения, работы, дискриминации). Международно-правовая основа защиты внутренне перемещенных лиц и оказания им помощи: Руководящие принципы по вопросу о перемещении лиц внутри страны 1998 г. Африка - место разработки и принятия первых юридически обязательных документов о внутреннем перемещении: Протокола о защите внутренне-перемещенных лиц о оказании им помощи к Пакту о безопасности, стабильности и развитии в регионе Великих озер 2006 г. и Кампальской конвенции о защите внутренне перемещенных лиц и оказании им помощи 2009 г. Их содержание и значение. Международно-правовые механизмы защиты лиц, перемещенных внутри страны, в Африке на универсальном (секторный подход) и региональном уровнях. Имплементация международно-правовых норм в законодательство африканских государств. Понятие расизма и расовой дискриминации. Понятие апартеида и других форм расовой сегрегации. Апартеид в ЮАР и Намибии. Специальные международно-правовые инструменты: Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 года и Международная конвенция против апартеида в спорте 1985 года. Апартеид как международное преступление.

Семинар

  1. Сравнительный анализ Конвенции 1951 года о статусе беженцев и Конвенции ОАЕ о специфических аспектах беженцев в Африке 1969 г.

  2. Специфика проблемы лиц, перемещенных внутри страны. Инструменты их защиты в Африке.

  3. Международные инструменты по борьбе с расизмом и расовой дискриминацией.

  4. Международные инструменты по борьбе с апартеидом.

  5. Апартеид как международное преступление.

Раздел XVIII. Права человека и вооружённые конфликты в Африке

Лекция

Вооруженные конфликты Африки – колониальное наследие и будущее. Геноцид в Руанде и деятельность Международного трибунала по Руанде. Деятельность Международного уголовного суда и конфликты в Африке. Специальный Трибунал по Сьерра-Леоне. Защита прав детей и женщин в ОАЕ и АС. Африканская Хартия по правам детей 1990 г. Африканская молодежная Хартия 2006 г. Протокол по правам женщин к Африканской Хартии по правам человека и народов 2003 г. Практика Африканской комиссии.

Семинар

  1. Вооруженные конфликты Африки.

  2. Практика Международного трибунала по Руанде.

  3. Деятельность Международного уголовного суда по африканским делам.

  4. Практика Специального Трибунала по Сьерра-Леоне.

  5. Защита прав детей в Африканском Союзе.

  6. Защита прав женщин в Африканском Союзе.

Кейс-стади

1. Interights on behalf of Safia Yakubu Husaini and et al. v. Nigeria, African Commission on Human and Peoples' Rights, Comm. No. 269/2003 (2005).

Примерная тематика рефератов

    1. Подготовка консультативных заключений как функция Европейского суда по правам человека.

    2. Условия приемлемости индивидуальных жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека, и процедура рассмотрения обращений.

    3. Истец и ответчик в Европейском суде по правам человека.

    4. Комитет министров как инструмент контроля над исполнением Постановлений Европейского суда по правам человека.

    5. Понятие «общеевропейское правовое пространство», цель и основные принципы его построения.

    6. Европейский Союз – новый участник Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    7. Решения Суда ЕС, этапные для формирования судебной практики в области поощрения и защиты прав человека в ЕС.

    8. Уважение прав человека как принцип права ЕС.

    9. Хартия ЕС об основных правах 2000 г.

    10. Агентство ЕС по основным правам.

    11. Европейская инициатива за демократию и права человека.

    12. Новеллы, внесённые Маастрихтским договором в обеспечение реализации принципа уважения прав человека в ЕС.

    13. Вклад Амстердамского договора в систему обеспечения прав человека в ЕС.

    14. Новаторские положения, касающиеся обеспечения прав человека в ЕС, включённые в Хартию ЕС об основных правах.

    15. Цель и задачи, основные направления деятельности Агентства ЕС по основным правам.

    16. Вклад в поощрение и защиту прав человека Европейского инструмента содействия демократии и правам человека (ЕИДПЧ).

    17. Бюро по демократическим институтам и правам человека: организация деятельности и компетенция.

    18. Представитель по вопросам обеспечения свободы СМИ.



    19. «Пилотные» постановления ЕСПЧ по российским делам.

    20. Вклад Межамериканских комитетов и комиссий ОАГ в обеспечение и защиту прав человека.

    21. Правовой статус Американской декларации прав и обязанностей человека 1948 г. и её значение как первого международного и общеамериканского документа по правам человека.

    22. История учреждения Межамериканской Комиссии по правам человека.

    23. Место Межамериканской Комиссии по правам человека в системе органов и институтов ОАГ.

    24. Специальный докладчик Межамериканской Комиссии по права женщин.

    25. Специальный докладчик Межамериканской Комиссии по правам детей.

    26. Специальный докладчик Межамериканской Комиссии по правам трудящихся мигрантов и членов их семей.

    27. История разработки и цели принятия Американской Конвенции по правам человека 1969 г.

    28. Американская Конвенция по правам человека 1969 г.: структура и содержание.

    29. Сан-Сальвадорский Протокол 1988 г. к Конвенции 1969 г.: история разработки и принятия.

    30. Сан-Сальвадорский Протокол 1988 г. к Конвенции 1969 г.: основные новеллы.

    31. Протокол об отмене смертной казни 1990 г. к Конвенции 1969 г.: структура и содержание.

    32. Рассмотрение петиций как функция Межамериканской Комиссии по правам человека.

    33. Статус «жертвы» нарушения прав человека и условия его предоставления Межамериканской Комиссией по правам человека.

    34. Условия приемлемости петиций в Межамериканскую Комиссию по правам человека.

    35. Общие и коллективные петиции в Межамериканскую Комиссию по правам человека.

    36. Межгосударственные споры Межамериканской Комиссии по правам человека: стороны, основания обращения и условия приемлемости петиций.

    37. Процедура рассмотрения общих и коллективных петиций Межамериканской Комиссии по правам человека.

    38. Подготовка общих и специальных докладов как функция Межамериканской Комиссии по правам человека.

    39. Проведение расследований и подготовка докладов о состоянии прав человека в государствах-членах ОАГ как функция Комиссии.

    40. Рекомендации Межамериканской Комиссии по правам человека и практика их выполнения государствами-участниками Конвенции 1969 г.

    41. Процедура рассмотрения петиций в Межамериканском Суде по правам человека.

    42. Понятие «беженец» и каталог прав и свобод, гарантируемых беженцам согласно Картахенской Декларации о беженцах 1984г.

    43. Запрет пыток и инструменты контроля над его соблюдением согласно Межамериканской конвенции по предотвращению и наказанию за пытки 1985г.

    44. Межамериканская Конвенция о насильственных исчезновениях людей 1994 г.: структура и содержание.

    45. Межамериканская комиссия женщин ОАГ: правовые основания деятельности, структура и компетенция.

    46. Межамериканская Конвенция по предотвращению, пресечению насилия против женщин и наказания за него 1994 г.: структура, содержание и проблемы практической реализации.

    47. Межамериканская Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации по отношению к лицам с ограниченными возможностями 1999 г.: структура и содержание.

    48. Рассмотрение жалоб Африканской комиссией: процедура рассмотрения, условия приемлемости.

    49. Специальные докладчики в африканской системе по правам человека.

    50. Рабочие группы Африканской комиссии и их роль в развитии положений Африканской Хартии по правам человека и народов.

    51. Практика Африканской комиссии: демократия и участие в выборах.

    52. Практика Африканской комиссии: свобода выражения мнений.

    53. Практика Африканской комиссии: запрет дискриминации, защита меньшинств и уязвимых групп.

    54. Имплементация экономических, социальных и культурных прав согласно Африканской Хартии 1981 г.

    55. Африканская комиссия по защите экологических прав.

    56. Африка - место разработки и принятия первых юридически обязательных документов о внутреннем перемещении.

    57. Геноцид в Руанде и деятельность Международного трибунала по Руанде.

    58. Деятельность Международного уголовного суда и конфликты в Африке.

Примерная тематика дипломных работ

  1. Комиссар по правам человека как институт Совета Европы.

  2. История учреждения и правовые основания деятельности Европейского суда по правам человека.

  3. Протокол №14 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод как новый этап реформирования ЕСПЧ.

  4. Исполнение постановлений как стадия судебного разбирательства в Европейском суде по правам человека.

  5. «Пилотные» Постановления Европейского суда по правам человека как инструмент защиты прав человека.

  6. «Уставной» характер и особенности правового статуса Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. в праве Совета Европы.

  7. Совет Европы, Европейский Союз и ОБСЕ на пути к общеевропейскому правовому пространству.

  8. Партнёрство СЕ и ЕС в области защиты прав человека: проблемы и перспективы.

  9. Международно-правовые основы сотрудничества Совета Европы и ОБСЕ в области прав человека.

  10. Влияние ЕКПЧ на российское законодательство и правоприменительную практику.

  11. История формирования и эволюции концепции поощрения и защиты прав человека в ЕС.

  12. Механизмы защиты прав человека в ЕС.

  13. Роль и значение ОБСЕ в обеспечении и защите прав человека в Европе.

  14. Институт Верховного комиссара по делам национальных меньшинств. Взаимодействие. России с ОБСЕ: проблемы, тенденции и перспективы.

  15. Региональная система защиты прав человека в Африке.

  16. Страны Африки и универсальная система защиты прав человека в системе ООН.

  17. Защита прав человека в деятельности Африканского Союза.

  18. Вклад НЕПАД в дело защиты прав человека.

  19. Африканская хартия о защите прав человека и народов 1981 года: история принятия и содержание.

  20. Механизмы реализации Африканской хартии о защите прав человека и народов 1981 года.

  21. Деятельность Африканской комиссии по правам человека и народов.

  22. Деятельность Африканской комиссии по защите гражданских и политических прав.

  23. Деятельность Африканской комиссии по защите экономических, социальных и культурных прав.

  24. Международно-правовые основы борьбы с расизмом и расовой дискриминацией на Африканском континенте.

  25. Международно-правовые основы борьбы с апартеидом на Африканском континенте.

  26. Региональная система защиты прав детей в Африке.

  27. Региональная система защиты прав женщин в Африке.

  28. Международно-правовые основы обеспечения прав человека в ОАГ.

  29. Межамериканская Комиссия по правам человека: организация деятельности и компетенция.

  30. Система Специальных докладчиков при Межамериканской Комиссии по правам человека.

  31. История учреждения и правовые основания деятельности Межамериканского Суда по правам человека.

  32. Межамериканский Суд по правам человека: организация деятельности и компетенция.

  33. Толкование Конвенции 1969 г. как функция Межамериканского Суда по правам человека.

  34. Правовые основания обеспечения прав беженцев в ОАГ.

Примерные тесты

Рубежная аттестация

1. Протокол №14 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. вступил в силу:


А) 1 июня 2010 г.;

Б) 15 января 2010 г.;

В) 1 декабря 2009 г.;

Г) 1 января 2011 г.


^ 2. Коммуницировать жалобу, поданную в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), означает:


А) Уведомить государство о факте подачи против него жалобы;

Б) Направить список вопросов, возникших у ЕСПЧ в связи с рассмотрением конкретного дела, Уполномоченному по правам человека соответствующего государства при ЕСПЧ;

В) Констатировать нарушение государством в конкретном случае прав и свобод человека, гарантируемых согласно Конвенции по правам человека.


^ 3. Российская Федерация не ратифицировала:


А) Протокол №13 к ЕКПЧ;

Б) Протокол №1 к ЕКПЧ;

В) Протокол № 14 к ЕКПЧ;

Г) Протокол №7 к ЕКПЧ;


^ 4. Судьи Европейского суда по правам человека избираются:


А) ПАСЕ на девять лет без права переизбрания;

Б) Комитетом министров Совета Европы на шесть лет с правом переизбрания;

В) Комитетом министров Совета Европы на пять лет без права переизбрания;

Г) ПАСЕ на шесть лет с правом переизбрания;


^ 5. Согласно ст. 34 Конвенции по правам человека субъектами права на обращение в Европейский суд по правам человека являются:


А) физические лица;

Б) юридические лица;

В) государства.


^ 6. Решение по существу жалобы, поданной в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), может вынести:


А) Палата ЕСПЧ;

Б) Пленарное заседание ЕСПЧ;

В) Судья ЕСПЧ – единолично;

Г) Большая Палата ЕСПЧ.


^ 7. Надзор за исполнением постановлений ЕСПЧ осуществляет:


А) Комитет министров Совета Европы;

Б) ПАСЕ;

В) Генеральный секретарь Совета Европы.


^ 8. В компетенцию Европейского суда по правам человека входит:


А) толкование и применение положений ЕКПЧ, а также Протоколов к ней;

Б) подготовка консультативных заключений по запросу ПАСЕ, Комитета министров Совета Европы, а также Комиссара Совета Европы по правам человека;

В) рассмотрение индивидуальных, коллективных и межгосударственных жалоб.


^ 9. Первое «пилотное» постановление по жалобе против России было вынесено Европейским судом по правам человека по делу:


А) Бурдов против России;

Б) Калашников против России;

В) Гусинский против России;

Г) Скуратов против России.


^ 10. Заявитель получает право уведомить Европейский суд по правам человека о своих требованиях в части размеров справедливой компенсации после:


А) Вынесения решения о приемлемости жалобы;

Б) Регистрации жалобы Секретариатом ЕСПЧ;

В) Вынесения Постановления по существу дела.


Итоговая аттестация

^ 1. Решение о приемлемости жалобы может вынести:


А) Судья ЕСПЧ – единолично;

Б) Комитет ЕСПЧ;

В) Палата ЕСПЧ;

Г) Большая Палата ЕСПЧ;

Д) Пленарное заседание ЕСПЧ.


^ 2. Процедура вынесения «пилотных» постановлений Европейским судом по правам человека:


А) регламентирована в Европейской конвенции по правам человека;

Б) регламентирована в Регламенте Европейского суда по правам человека;

В) регламентирована в Приложении к Регламенту «О процедуре «пилотных» постановлений ЕСПЧ»;

Г) Нигде не регламентирована.


^ 3. Дальнейшему реформированию ЕСПЧ посвящена:


А) Мадридская декларация;

Б) Интерлакенская декларация;

В) Женевская декларация.


4. Согласно Американской конвенции по правам человека прав на передачу дела в Межамериканский суд по правам человека имеет:


А) Межамериканская комиссия по правам человека и государства-участники Конвенции;

Б) только Межамериканская комиссия по правам человека;

В) Межамериканская комиссия по правам человека, государства-участники Конвенции, а также лица, считающие себя жертвами нарушения соответствующих прав.


^ 5. Особая процедура рассмотрения сообщений, которые «свидетельствуют о существовании многочисленных случаев массовых и грубых нарушений прав человека», предусмотрена в:


А) Африканской хартии прав человека и прав народов;

Б) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;

В) Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека;

Г) Американской конвенции по правам человека.


^ 6. Африканская хартия прав человека и прав народов была принята в:


А) 1981г.;

Б) 1883г.;

В) 1986г.


7. Наравне с правами за каждым человеком признаются определённые обязанности согласно:


А) Африканской хартии прав человека и прав народов;

Б) Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека;

В) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;


^ 8. Хартия Европейского Союза об основных правах вступила в силу:


А) 1 декабря 2009г.;

Б) 1 ноября 2007г.;

В) 10 мая 2000г.;

Г) 1 июня 2010г.


9. Учреждение контрольного механизма по контролю над соблюдением государствами принятых обязательств не предусмотрено только в:


А) Хартии Европейского Союза об основных правах;

Б) Африканской хартии прав человека и прав народов;

В) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;

Г) Американской конвенции по правам человека.


^ 10. Единственным международным региональным договором о правах человека, в котором закреплены права человека «третьего поколения» является:


А) Африканская хартия прав человека и прав народов;

Б) Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод;

В) Хартия Европейского Союза об основных правах;

Г) Американская конвенция по правам человека.


Список литературы

Обязательная литература

  1. Абашидзе А.Х, Алисиевич Е.С. Право Совета Европы. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. М.: Международные отношения, 2007. - 304 с.

  2. Глотов С.А. Право Совета Европы и Россия. Краснодар, 1996. -344 с.

  3. Де Сальвиа. М. Европейская конвенция по правам человека. / науч. Ред. Берестнев Ю.Ю., Ковлер А.И., пер.: Соболева И.В. СПб., 2004. – 267 с.

  4. Россия и Совет Европы: сборник документов. М., 2004. – 546 с.

  5. Флоранс Бенуа-Ромер, Хайнрих Клебес Право Совета Европы. На пути к общеевропейскому правовому пространству 2007, - 296 с.

  6. Абашидзе А.Х., Гойа Дансо Л.М. Региональная система защиты прав человека в Африке: история и современность. (Начало) // Юрист-международник. 2006, № 3. - С. 25-42.

  7. Абашидзе А.Х., Гойа Дансо Л.М. Региональная система защиты прав человека в Африке: история и современность // Юрист-международник. 2006, № 4. - С. 15-18.

  8. Карташкин В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. Монография. - М.: Норма, 2009.

  9. Международное гуманитарное право / под редакцией А. Я. Капустина. Юрайт-Издат, 2009.

  10. Абашидзе А.Х., Алисиевич Е.С. Право Совета Европы: Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г. М., 2007.

  11. Берестнев Ю. Ю. Ковтун А. О. Европейский Суд по правам человека. Избранные постановления 1999 - 2002 гг. и комментарии. М., 2002.

  12. Глашев А. А. Европейский Суд по правам человека: порядок обращения и подготовки дел. Межреспубликанская коллегия адвокатов. Выпуск №5. М., 2001.

  13. Глотов С.А. Петренко Е.Т. Права человека и их защита в Европейском Суде. М., 2000г.

  14. Гомьен Д. Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Страсбург., 2000.

  15. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская Социальная Хартия: право и практика. М., 1998.

  16. Горшкова С. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001.

  17. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1, 2. М., 2000.

  18. Жеребцов А.Н., Меркулов В.В., Эртель А.Г. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Ст. 2. Право на жизнь. М., 2002.

  19. Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. М., 2004.

  20. Рейди Э., Разумов С.А., Берестнев Ю.Ю. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 3. Запрещение пыток. М., 2002.

  21. Рожкова М.А. Афанасьев Д.В. Новые правила обращения в Европейский Суд по правам человека. Текст Регламента, новеллы, комментарии. М., 2004.

  22. Россия и Совет Европы: перспективы взаимодействия: Сборник докладов. М., 2001.

  23. Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М., 2001.

  24. Туманов В.А., Энтин Л. М. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практика её применения. М., 2002.

  25. Абашидзе А.Х. Межамериканская система защиты прав человека и проблема защиты прав коренных народов // Московский журнал международного права. - №1. - Москва. - Междунар. Отношения. 2004. – С. 55-75.

  26. Иванов В. Защита прав человека: универсальные и региональные механизмы // Адвокатские вести. Информационно-аналитический журнал. - № 3(53). – Москва. – 2005. – С. 16-17.

  27. Ковальская А. С. Межамериканская система содействия и защиты прав человека / Ин-т государства и права; - М., - ИНИОН, 1990. - С.18.

  28. Конь Г.И. Порядок рассмотрения индивидуальных жалоб в Межамериканском, Европейском и Африканском судах по правам человека // Вестник Московского университета. - № 2. – Москва. Изд-во Моск. ун-та. – 2006. – С.94-104.

  29. Конь Г.И. Обеспечение права на жизнь в решениях Межамериканского и Европейского судов по правам человека // Вестник Московского университета. - № 6. Москва. - Изд-во Моск. ун-та. – 2006. – С. 80-92.

  30. Кузнецов С.А. Практика Организации Американских государств в вопросе об оговорках к межамериканским многосторонним договорам // Советский ежегодник международного права. - 1959. - Изд-во АН СССР. – 1960. – С. 373-387.

  31. Лешкашели З.В. Межамериканская система сотрудничества в области прав человека. Дис. … канд. юрид. Наук. – Москва. – 1995. – С. 218.

  32. Ляхов Е.Г. Организация американских государств: (Договорно-правовые основы). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 1970. – С.24.

  33. Ляхов Е.Г. Об изменениях в структуре главных органов Организации Американских государств // Вопросы советского государства и права. Материалы Северо-Кавказской научной конференции. Изд-во Рост. ун-та. – 1968. – С. 82-83.

  34. Миронов Н.М. Межамериканская система защиты прав человека: генезис и основные институты // Международное публичное и частное право. - № 5(50). – Москва.- Юрист. – 2009. – С.29-43.

  35. Мишаков А.А. Контрольно-правовой механизм в рамках Межамериканской Комиссии по борьбе со злоупотреблением наркотиками (СИКАД) // Юрист-международник. Всероссийский журнал международного права. - № 3. – Москва. - Современная экономика и право. – 2004. – С.31-38.

  36. Мингалиева Л.Р. Защита прав коренных народов в рамках Межамериканской системы защиты прав человека // Актуальные вопросы прав народов в современном мире. Материалы международной научно-практической конференции (г. Казань, 19 мая 2008 год). – Казань. - Изд-во Татар. гос. гум.-пед. унив. – С. 45-51.

  37. Тарасов К.С. Организация Американских государств // Международный политико-экономический ежегодник, 1958. – Госполитиздат. – 1958. – С. 649-657.

Дополнительная литература

  1. Алисиевич Е.С. Протокол № 14 к Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод: история разработки и главные новеллы // Московский журнал международного права. - № 3(67). – Москва. - Междунар. Отношения. – 2007. – С.154-168.

  2. Алисиевич Е.С. Международно-правовое сотрудничество Совета Европы и Европейского Союза в области прав человека // Актуальные проблемы современного международного права. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Москва, 20-21 апреля 2007 г. – Москва. – РУДН. – 2008. – С.219-237.

  3. Алисиевич Е.С., Кислицына Н.В. Статус Конвенции Совета Европы о правах человека и постановлений Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе // Международное право - International Law. - № 1(33). – Москва. - Изд-во РУДН. – 2008. – С.24-36.

  4. Алисиевич Е.С. 60 лет Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Международное право – International Law. – 2010. -№1(41) - Стр. 172-190.

  5. Алисиевич Е.С. О процедуре «пилотных» Постановлений в практике Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. – 2010. - №6(50). - Стр. 29-38.

  6. Арнольд Р. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и её влияние на государства Центральной и Восточной Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2001. - №3(36). – С.87-91.

  7. Беляков А.М. О взаимодействии с Советом Европы по вопросам исполнения судебных решений // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - № 4. – Москва. – Спарк. – 2004. – С.56-60.

  8. Берестнев Ю. Стандарты Совета Европы и российская практика // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2003. - №1(42). - С.158-159.

  9. Варламова Н. В. Верховенство право-базовый принцип европейской системы защиты прав человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - №3(40). – С.151-178.

  10. Витрук Н. Обязательства России как государства-участника Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2003. - №1(42). - С.148-157.

  11. Глотов С.А., Мазаев В. Д. Современная концепция прав человека в принципах и нормах Совета Европы: Путеводитель по специальному лекционному курсу для студентов. М., 2001г.

  12. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская Социальная Хартия: право и практика. М., 1998г.

  13. Головин В.В. Актуальные проблемы исполнения судебных решений (в контексте внедрения и развития рекомендаций Совета Европы по процессу исполнения судебных решений) // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Сборник научных статей. - Санкт-Петербург; Краснодар. - Юрид. центр Пресс. - 2005. - С.348-353.

  14. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. Монография. – Москва. – НИМП. – 2001. – 352С.

  15. Горшкова С.А. Интегрирование России в европейское правовое пространство (о выполнении Россией правовых обязательств перед Советом Европы) // Московский журнал международного права. - № 4. – Москва. - Междунар. Отношения. – 2000. – С.152-164.

  16. Доклад премьер-министра Великого Герцогства Люксембург Жана-Клода Юнкера на тему: «Совет Европы – Европейский союз: единая цель для европейского континента», подготовленный в соответствии с п.10 Итоговой декларации, принятой на Третьем саммите СЕ (Варшава, 16 - 17 мая 2005г.), и представленный автором 11 апреля 2006г. на 57-й сессии Парламентской ассамблеи СЕ в Страсбурге // http://www.coe.mid.ru/d2_r.doc

  17. Кашкин С. Ю. Хартия Европейского Союза об основных правах и право Совета Европы // Россия и Совет Европы: перспективы взаимодействия. Сборник докладов. – Москва. - Институт права и публичной политики. - 2001. - С.97-103.

  18. Ковлер А. И. Новые тенденции в практике Европейского Суда по правам человека: «пилотные постановления» о «структурных проблемах». Выступление на Международной конференции «Влияние Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на развитие правовых систем европейских стран», Ярославль, 29-30 июня 2006 г. // http://www.espch.ru/content/view/145/28

  19. Кузнецова С.Н. Правовые проблемы сосуществования правозащитных систем ЕС и Совета Европы и их значение для России // Инновации в государстве и праве России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 19-20 апреля 2007 г.). В 2-х частях. - Ч. 2. - Нижний Новгород. - Изд-во Нижегор. гос. ун-та. – 2007. – С.183-194.

  20. Лапшин А.Н. Исполнение решений Комитета министров Совета Европы в практике государственных органов субъектов Российской Федерации // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.). – Москва. - Международные отношения. - 2004. - С.343-345.

  21. Лобов М. Прямое действие постановлений Европейского Суда по правам человека в правовых системах государств - членов Совета Европы: сравнительный обзор // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. - № 2(11). – Москва. - Юрид. мир. – 2007. – С.38-44.

  22. Лосицкая Л.К. Европейский комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания: правовые основания и особенности деятельности // Вестник Московского университета. - Серия 11. Право. - 2000. - №1. – С.91-97.

  23. Мачковский Л.Г. Реализация норм международного права и стандартов Совета Европы о правах и свободах человека и гражданина в уголовном законодательстве // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.). Москва. - Международные отношения. – 2004. – С.431-435.

  24. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединённой Европе // Государство и право. - 1993. - №4. - С.29-36.

  25. Терешкова В.В. Применение решений Европейского Суда по правам человека в деятельности арбитражных судов Российской Федерации // http://www.demos-center.ru/projects/6B3771E

  26. Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М., 2001г. -

  27. Турбьёрн Ягланд «Присоединение ЕС к Европейской конвенции о правах человека — историческое событие» // https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=PR125(2010)&Language=lanRussian&Ver=original&Site=DC&BackColorInternet=F5CA75&BackColorIntranet=F5CA75&BackColorLogged=A9BACE

  28. Федоров К.М. Рамочная конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств // Московский журнал международного права. - № 2. – Москва. - Междунар. Отношения. – 2007. – С.53-67.

  29. Шаклеин Н.И. Регламент Парламентской Ассамблеи Совета Европы: что можно использовать в практической работе Государственной Думы России? // История государства и права. - № 24. – Москва. - Юрист. - 2008. - С.2-4.

  30. Энтин М. Л. Последствия вступления в Совет Европы для правового порядка Российской Федерации // Первая научно-практическая конференция по вопросам применения норм международного права российскими правоохранительными органами (7-9 февраля 1996 г.) – Москва. – 1996. – С.106-115.

  31. Энтин М.Л. Соотношение обязательств, принятых Россией при вступлении в Совет Европы, и обязательств, вытекающих из членства в Организации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - № 1. – Москва. - Изд-во Ин-та права и публичной политики. - 2003. -С.141-147.

  32. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: Опыт Совета Европы. М, 1997г. – 296С.

  33. Энтин М.Л. Справедливое судебное разбирательство по праву Совета Европы и Европейского Союза // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - № 3. –Москва. - Изд-во Ин-та права и публичной политики. – 2003. – С.85-97.

  34. Энтин М.Л. Совет Европы на службе построения общих пространств в отношениях между Россией и ЕС // Московский журнал международного права. - № 1. – Москва. - Междунар. Отношения. - 2006. - С.166-183.

Рекомендуемая литература на иностранных языках

  1. Albanese F. Le processus legislative au Conseil de l’Europe in Revue Trimestrialle de Droit Européen. 1986.

  2. Cohen-Jonathan G. “La protection des droits fondamentaux dans l’Union Européenne et la Convetion européenne des droits de l’homme”, in Les mutations contemporaines du droit public: mélanges en l’honneur de Benoit Jeanneau. – Paris: Dalloz. – 2002. - p. 4.

  3. Cornu E. L’effectivité de la technique conventionnelle dans la pratique du Conseil de l’Europe. Doctoral thesis. – Strasbourg, Robert Schuman University. 2004.

  4. De Vel G. and Markert T. Importance and weakness of the Council of Europe Convention and of the recommendations addressed by the Committee of Ministers to member States in Haller B., Krüger H.C. and Petzold H. Law in Greater Europe: Toward a Common Legal Area? – The Hague. – Kluwer Law International. - 2000. – p. 345-360.

  5. DeVal, Guy, L’Union Eurоpéenne et les activités du Conseil de l’Europe, in L’Union européenne et les organizations internationals. – Bruxelles: Bruylant: Ed. De l’Université de Bruxelles. – 1997. - p.105-122.

  6. Drzemczewski A. Le monitoring du Commité des Ministres du Conseil de l’Europe: un apercu de son evolution // Libertés, justice, tolerance: mélange en homage au Doyen Gérard Cohen-Jonathan. – Brussel. – Bruylant. – 2004.

  7. European court of human rights. Opinion of the Court on the Wise Person's Report: (as adopted by the Plenary Court on 2 April 2007) // European Court of Human Rights. – Strasbourg. Council of Europe. 2007.

  8. Furrerans P. La contribution du Conseil de l’Europe à la construction européenne in Sociеté francaise pour le droit international. Les organizations internationals contemporaines: crise, mutation, developpement // Colloque de Strasbourg, 21-23 mai 1987. Paris. 1988.

  9. Haller B., Krüger H.C. and Petzold H. Law in Greater Europe: Toward a Common Legal Area? – The Hague. – Kluwer Law International. 2000.

  10. Imbert, Pierre-Henri, De l' adhésion de l'Union Européenne à la CEDIH. Symposium des Juges au Chateau de Bourglinster, le 16.09.2002 // Droits fondamentaux. - №2. - janvier-décembre. – 2002. - p.3-8.

  11. Le Bot, Olivier, Charte de l'Union Européenne et Convention de sauvegarde des droits de l’homme: la coexistence des deux catalogues de droits fondamentaux, in Revue trimestriells des droits de I'homme. - № 55/2003. - p.791-799.

  12. Lenaerts Koen The Court of Justice of the European Communities and the European Court of Human Rights: an old couple in a new setting / by Koen Lenaerts. – In: La Cour de justice des Communautés européennes: 1952-2002: bilan et perspectives: actes de la conférence organisée dans le cadre du cinquantième anniversaire de la Cour de justice // Amicale des référendaires et anciens référendaires de la Cour de justice et du Tribunal de première instance des Communautés européennes. - Bruxelles: Bruylant. - 2004. – р. 89-104.

  13. Malenovski J. Suivi des engagements des Etats members du Conseil de L’Europe par son Assamblé parlementaire: une course difficile entre droits et politique // Annuaire Français de Droits International. – 1997.

  14. Modinos P. Du droit conventionnel general au droit conventionnel européen. Quelques problèmes d’élaboration des conventions du Conseil de l’Europe // Cahiers de Droit Européen. 1968.

  15. Klebes H. Human rights and parliamentary democracy in the Parliamentary Assembly // Mélange à la mémoire de Rolv Rysdal. – Cologne. – Carl Heymans Verlag. – 2000. – p. 3-27.

  16. Krüger H.C. and Polakiewicz J. Propositions pour la creation d’un système coherent de protection de l’homme en Europe // Revue Universelle des Droits de l’homme. – Vol. 13. – Nos. 1-4. – 2001. – p. 1-9.

  17. Polakiewicz J. Treaty Making in the Council of Europe. – Strasbourg. - Council of Europe Publishing. 1999.

  18. Royer A. The Council of Europe. 2010.

  19. Robertson A. H. Le Conseil de l’Europe, sa structure, ses functions et ses realizations. – Leiden. – Sijthoff. 1962.

  20. Scheer Hester The interaction between the ECHR and EC law: a case study in the field of EC competition law // Hester Scheer. – In: Zeitschrift für europarechtliche Studien (ZEuS), Jahrg. 7. – H. 4 (2004). – р. 663-691.

  21. Obiora Chinedu Okafor. The African Human Rights System, Activist Forces, and International Institutions. York University, Toronto, 2007.

  22. The African Charter on Human and Peoples' Rights.The System in Practice 1986–2006.2nd Edition / Ed. by Malcolm Evans, Rachel Murray. Cambridge University Press, 2010.

  23. Shivji Issa G.. The Concept of Human Rights in Africa. CODESRIA, Senegal, 1989.

  24. Human Rights in Africa.Legal Perspectives on their Protection and Promotion / ed. by Bösl Anton, Diescho Joseph. Konrad Adenauer Foundation, 2009.

  25. Anaya, S. James. The protection of indigenous peoples' rights over lands and natural resources under the Inter-American Human Rights system // Harvard human rights journal. - vol. 14. – 2001. - pp. 33-86.

  26. Burbano Herrera, Clara. Provisional measures in the case law of the Inter-American Court of Human Rights. Antwerp : Intersentia. – 2010. - 227 p.

  27. Davidson, Scott. The Inter-American Court of Human Rights Aldershot: Dartmouth. – 1992. - 217 p.

  28. Ehrlich, Katerina. The right to a healthy environment in light of indigenous peoples rights in the Inter-American System of Human Rights International Human Rights Law. Dept. of Law - University of Essex 2007. - 42 leaves.

  29. Feria Tinta, Mónica. The landmark rulings of the Inter-American Court of Human Rights on the rights of the child : protecting the most vulnerable at the edge. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. - 2008. - 671 p

  30. Foulner, Siobhán. Is there an obligaiton of international cooperation and assistance for the fulfilment of economic, social and cultural rights within the Inter American Human Rights system? – 2008. - 65 leaves.

  31. Grossman, Claudio. Strengthening the inter-American human rights system : the current debate // American society of international law proceedings. - vol. 92. - 1998 - pp. 186-192.

  32. Jr Mower, A. Glenn. Regional human rights: a comparative study of the West European and inter-American systems. New York: Greenwood Press. – 1991. - 177 p.

  33. Manley, Mark. International legal protection for refugees and asylum seekers through the Inter-American human rights system. – 1999. - 63 leaves.

  34. Medina Quiroga, Cecilia. The battle of human rights : gross, systematic violations and the Inter-American system. Dordrecht; Boston: M. Nijhoff. – 1988. - 363 p.

  35. Melish, Tara. Protecting economic, social and cultural rights in the Inter-American human rights system: a manual presenting claims. New Haven: Yale Law School. - 2002. - 473 p.

  36. Nuño-Ruiz Velasco, María Alejandra. Is the Inter-American system for the protection of human rights ready for dealing with violations of economic, social and cultural rights? Law, Dept. of Law - University of Essex. – 2001. - 55 leaves.

  37. Olmedo, Juan Pablo. The relationship between the Inter-American Commission and the Inter-American Court of Human Rights under the 'San Jose de Costa Rica' Pact Law. Dept. of Law - University of Essex.- 199. - 563 leaves.

  38. Pasqualucci, Jo M. The whole truth and nothing but the truth: truth commissions, impunity and the inter-American human rights system // Boston University international law journal. - vol. 12. – 1994. - pp. 321-370.

  39. Pasqualucci, Jo M. The practice and procedure of the Inter-American Court of Human Rights Cambridge: Cambridge University Press. – 2003. - 488 p.

  40. Rodríguez-Pinzón, Diego. The prohibition of torture and ill-treatment in the Inter-American human rights system : a handbook for victims and their advocates / Diego Rodríguez-Pinzón & Claudia Martin ; with a foreword by Claudio Grossman Geneva, Switzerland : World Organisation Against Torture. – 2006. - 294 p.

  41. Rodríguez Pinzón, Diego. The "victim" requirement, the fourth instance formula and the notion of "person" in the individual complaint procedure of the Inter-American human rights system. - ILSA journal of international and comparative law. - vol. 7. - 2001. - pp. 369-383.

  42. Schönsteiner, Judith. The "society as a whole" and dissuasive measures in the reparation jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. International Human Rights Law, Dept. of Law -- University of Essex. – 2005. - 68 leaves.

  43. Serrano-García, Sandra Liliana. The right to judicial protection in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights : a critical appraisal. – 2008. - 74 leaves.

  44. The inter-American system of human rights / edited by David J. Harris and Stephen Livingstone. Oxford: Clarendon Press. – 1998. - 588 p.

  45. Vermeulen, Marthe Lot. Living beyond death: enforced disappearances revisited. A case for freedom from torture or other ill-treatment claims a comparative case analysis between the Inter-American Court of Human Rights and the European Court of Human Rights. International Human Rights Law, Dept. of Law - University of Essex. – 2003. - 51 leaves.

^ Литература по темам занятий





оставить комментарий
страница3/5
Дата02.10.2011
Размер1,05 Mb.
ТипУчебно-методическое пособие, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх