Подведены итоги конкурса студенческих работ в области политического pr в спбГУ icon

Подведены итоги конкурса студенческих работ в области политического pr в спбГУ


Смотрите также:
Подведены итоги конкурса научных работ...
В спбгу пройдет второй Всероссийский конкурс студенческих работ в области политического...
В спбгу состоялся финал Всероссийского студенческого конкурса в области политического pr...
Подведены итоги Всероссийского конкурса исследовательских работ учащихся и студентов с...
Задачи конкурса: Пропагандировать среди школьников правила дорожного движения...
Задачи конкурса : оценка конкурсных работ представителей студенческих педагогических отрядов...
Пресс-релиз подведены итоги 1-го отборочного этапа ежегодного конкурса молодежных инновационных...
Козловского района...
Информация
Информация
Итоги районного конкурса 1 место- пащенко А. Ю (Советская сш) 2 место- бокарева Л...
Конкурс «Репрессии. Права человека...



Загрузка...
скачать

Санкт-Петербургский

Государственный университет

Управление по связям
с общественностью





Saint-Petersburg

State University

Public relations office

199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9

Тел/факс +7-812-328 0402

1724

199034, Russia, Saint-Petersburg,

Universitetskaya nab. 7-9

Phone/fax +7-812-328 0402


Санкт-Петербургский государственный университет

10/03/2011 (I)
^

СПбГУ

Тема: Подведены итоги конкурса студенческих работ в области политического PR в СПбГУ

Мэром города стал кофейный аппарат 2

Источник: Полит-грамота, Дата: 09/03/2011

^

Тема: (упоминание) Комментарий зав. кафедрой радио и телевидения СПбГУ о том, что пора убрать в Петербурге

В Петербурге еще можно отпраздновать новый год под елкой 4

Источник: Комсомольская правда в Санкт-Петербурге, Дата: 09/03/2011

^

Тема: (упоминание) Рейтинг СПбГУ

Далеко не Гарвард 6

Источник: Эксперт online, Дата: 10/03/2011

Тема: (упоминание) СПбГУ занимается обучением медиаторов

Медиаторы получат право на профессиональную работу 8


Источник: Фонтанка.Ру, Дата: 10/03/2011
^

Тема: (упоминание) В Петербурге нет аптечных сетей, которые бы зарабатывали деньги для СПбГУ

Петербург помогает финским фармацевтам 9


Источник: Деловой Петербург, Дата: 10/03/2011

^

Тема: (упоминание) СПбГУ проводит предметные олимпиады для кыргызстанских учащихся

Борис Кубаев: Студенты из Кыргызстана смогут получать образование в авторитетных вузах России 10


Источник: 24.KG, Дата: 10/03/2011

^

Тема: (упоминание) Студентка СПбГУ стала самым молодым лауреатом премии журнала «Юность» по итогам 2010 года

"Сперматозоиды" и аксакалы стали лучшими 11


^ Источник: НГ ExLibris, Дата: 10/03/2011

СПбГУ


Мэром города стал кофейный аппарат


Источник: Полит-грамота, Дата: 09/03/2011


На факультете журналистики СПбГУ подвели итоги «PolitPRpro»

На конкурсе студенческих работ в области политического PR победу одержала команда Петрозаводского государственного университета, большая часть которой входит в группу «Полит-грамота — Петрозаводск». Представляем предвыборный видеоролик победителей.


Первый этап «PolitPRpro 2011» стартовал в ноябре 2010 года. Нужно было заполнить специальную форму команды — участницы конкурса. К участию приглашались команды вузов по направлениям «связи с общественностью», «политология», «социология», «журналистика» и «реклама». Первое задание — кейс, который нужно было решить до 31 января. Необходимо было выработать целостную концепцию действий отдела по связям с общественностью в случае аварии на градообразующем предприятии небольшого города. Начались мозговые штурмы, споры, в результате которых решение кейса было составлено и отослано жюри конкурса. Сообщалось, что 8 лучших команд попадут в полуфинал, который пройдет на факультете журналистики СПбГУ.


Ответ не заставил себя ждать — 14 февраля прилетела радостная весть о том, что Петрозаводская команда приглашена для участия в полуфинале конкурса. В качестве «домашнего задания» нужно было подготовить презентацию команды. Мы решили снять видео о выборах мэра Петрозаводска, точнее, о невидимой работе пиарщиков, в результате которой мэром становится очень неожиданный кандидат — кофейный аппарат.


Именно это видео позволило петрозаводской команде вырваться вперед сразу после первого конкурса полуфинала — презентации. Помимо Петрозаводска, в полуфинал вышли команды МГИМО, факультета журналистики СПбГУ, РГПУ им. Герцена, а также пиарщики из Волгограда, Екатеринбурга, Набережных Челнов, Минска. К сожалению, команда из Белоруссии не доехала до места назначения, и, таким образом, в полуфинале оказалось 7 команд.


Второй конкурс полуфинала представлял собой решение кейса, на которое отводилось 2,5 часа. За это время участники должны были написать пресс-релиз, продумать систему мероприятий, а также организовать брифинг и заявление руководителя отдела по связям с общественностью относительно сложившейся ситуации. Петрозаводской команде путем жеребьевки досталась ситуация, в которой полицейские сбили двух школьниц, другие кейсы касались аварий на заводе, поимки лидера партии «зеленых» за браконьерством.


Команды представили свои работы на суд жюри: победителями второго конкурса оказались столичные команды. Однако по результатам двух конкурсов в финал прошли команды Петрозаводского государственного университета, СПбГУ, МГИМО и «сборная России», в которую вошли по одному представителю от всех команд, не прошедших в финал.


В начале марта состоялся финал конкурса. Участники должны были показать не только свои глубокие теоретические знания в области связей с общественностью, но и умение ориентироваться в современных политических тенденциях, а также проявить актерское мастерство. Нужно было грамотно отразить позицию лидера той или иной партии по заявленному вопросу, при этом передав основные манеры этого лидера. Этот кейс оказался не таким сложным для петрозаводских политологов, как для пиарщиков из Питера и Москвы.


Петрозаводская команда стала лидером финала конкурса. На втором месте — МГИМО, а на третьем — СПбГУ. Главным призом стала месячная стажировка в одном из крупнейших московских PR-агентств «Никколо М», а также ноутбук и денежный приз. Команда из МГИМО получила специальный приз — стажировку на «5 канале».

^ В Петербурге еще можно отпраздновать новый год под елкой


Источник: Комсомольская правда в Санкт-Петербурге, Дата: 09/03/2011


Похоже, бесхозное дерево простоит до лета. И это в лучшем случае!

Мартовские прошли, а елка все на месте

Вот и не верь после этого в чудеса: в марте месяце на Комсомольской площади обнаружилась… новогодняя ель. Наверное, это какой-то малыш пожелал: пусть праздник не кончается! И добрый Дед Мороз исполнил мечту.

Стоит трехметровая вечнозеленая красавица уже без игрушек и фонариков - их сняли. А вот о самом дереве позабыли.

Более того, до сих пор непонятно, кому принадлежит дерево. Отказались от бесхозной елки в Центре фестивалей и праздников. Мол, те лесные красавицы, которые они курировали, давно убраны. Посоветовали обратиться в Центр размещения рекламы. Там факт наличия ели признали, но с оговоркой.

- Знаем-знаем, видели мы это дерево, но оно не наше, - объяснили «КП» в центре. - Мы свои семьдесят штук в этом году демонтировали к 5 февраля.

В администрации Кировского района вопросу о елке не удивились.

Все знают, что она стоит. Но не могут ответить на вопрос, когда ее уберут. В тендере на украшение района выиграли сразу несколько организаций. Украсить-то район украсили, а вот убрать за собой сил не хватает.

- Дело в том, что сейчас компанию, которая устанавливала ель, проверяет Контрольно-счетная палата, - объяснили «КП» в администрации. - В чем там дело, сказать не можем. Но пока не проверят - ель не уберут.

По всей видимости, стоять дереву не перестоять. И хоть оно искусственное, того и гляди корни пустит. Может, так и до следующего Нового года достоит.

^ ВОПРОС ДНЯ

Новогоднее дерево на Комсомольской площади достояло аж до Женского дня. Украшения сняли, а вот саму ель демонтировать позабыли. В связи с этим вопрос:

Что уже пора убрать?

Евгений КАРПОВ, начальник отдела государственной ветеринарной службы Петербурга:

- Я бы убрал с улиц фотографов с разными зверюшками: медвежатами, обезьянками, пони. Это настоящее издевательство над животными! Их плохо кормят и содержат. Их не лечат, когда они болеют. И они могут заразить детей, которые с ними фотографируются.

Наталия ЕВДОКИМОВА, помощник председателя Совета Федерации РФ:

- Я бы убрала из города коррупционеров. Тогда и Петербург бы наполовину опустел. Не стало бы пробок. Да и дороги бы были хорошими.

Марк РУБИН, заслуженный тренер России по футболу:

- Навязчивую рекламу, буквально заполонившую основные магистрали города. К тому же ее эффективность очень мала, поскольку качество рекламируемых товаров оставляет желать лучшего.

Михаил ИЛЬКОВИЧ, главный пульмонолог Санкт-Петербурга, д. м. н., профессор:

- Я бы убрал с улиц курящих людей. Ведь они гробят не только свое собственное здоровье, но и разрушают организм окружающих. Пассивное курение не менее вредно. Кроме того, они везде разбрасывают окурки.

Михаил ЛИТВЯКОВ, кинорежиссер-документалист:

- Я бы все же не перегибал палку и несколько сократил количество металлодетекторов на вокзалах. Их поставили где надо и где не надо. К тому же крайне неудобно стало из-за рамок перемещаться инвалидам.

Людмила ВАВИЛОВА, советник генерального директора Дома кино по творческим вопросам:

- Мне кажется, в Петербурге и так уже слишком много убрали, например дома. Хотелось, чтобы у нас все-таки сохраняли присущий Северной столице стиль.

Сергей ИЛЬЧЕНКО, заведующий кафедры радио и телевидения СПбГУ:

- С удовольствием убрал бы пару-другую чиновников. Может быть, такая кардинальная мера заставит других больше и лучше работать на благо города.

Леонид МОЗГОВОЙ, актер театра и кино:

- Хотелось, чтобы службы, причастные к уборке снега, активизировали свою деятельность и побыстрее убрали сугробы. А то ведь не ровен час поплывем.

Игорь ЖУРАВЛЕВ, руководитель театр «Пушка»:

- Избавиться надо от хамства. Настоящие петербуржцы себе этого не позволяют.

Олег, читатель сайта «КП»:

- Надо срочно очистить от наледи колодцы. Начнет таять снег, появятся огромные лужи, придется покупать резиновые сапоги.


^ Далеко не Гарвард


Источник: Эксперт online, Дата: 10/03/2011


Острая дискуссия вокруг реформирования школьной программы в очередной раз воскресила общественный интерес к состоянию российской системы образования. О положении наших дел в этой сфере можно в некоторой степени судить по тому, как котируются в мире российские университеты.

Существует немало рейтингов университетов. Среди множества малоизвестных есть некоторое количество авторитетных и признанных. Но и эти рейтинги порождают споры и недовольство. Ведущие мировые университеты делят места в пятерке или десятке, а некоторые из аутсайдеров настаивают, что их неверно оценили и лишили законного места среди лидеров.


В значительной степени дискуссии вызваны тем, что у разных рейтингов различные принципы составления. Так что вряд ли верно судить о месте университета в мировой образовательной иерархии по одному, даже широко признанному, рейтингу – надо взглянуть хотя бы на несколько.


Начнем с рейтинга, составляемого шанхайским университетом Цзяо Тун (Institute of Higher Education Shanghai Jiao Tong University) - ARWU-500. Рейтинг публикуется ежегодно с 2003 года и учитывает качество образования (по научным достижениям выпускников), уровень преподавательского состава, количество научных публикаций. Ни один китайский университет, согласно этому рейтингу, не входит в первую сотню. Это кое-что говорит об объективности составителей. Казалось бы, что им стоило вытащить Пекинский университет в первую десятку – пониже Стэнфорда, повыше Оксфорда?


На первом месте в этой рейтинге Гарвард, всего в десятке восемь американских университетов и два британских. Забегая вперед, доминирование американских университетов подавляющее во всех рейтингах. МГУ – на 74 месте, СПбГУ – в середине четвертой сотни.


Гарвард на первом месте и в другом авторитетном рейтинге - Thomson Reuters. Он учитывает 13 индикаторов, характеризующих основные сферы деятельности университетов: от собственно преподавания до научной деятельности. Все индикаторы агрегируются, каждый с определенным весом, и для ВУЗа выводится рейтинговый показатель. Среди индикаторов: результаты специального экспертного опроса о качестве преподавания и научной работы, количество докторских степеней у выпускников, количество публикаций и их цитирование (индикатор с самым высоким весом) и ряд других. Ни один российский университет в топ-200 не попал.


QS World University Rankings базируется на экспертных оценках 20 специалистов, отобранных составителями рейтинга. Этот рейтинг также относится к числу наиболее известных, хотя и часто критикуется за методологию, которая дает большой простор для субъективности в оценках. В 2009 году МГУ занял в этом рейтинге 101 место, а еще годом ранее 183-е. Год назад ректор МГУ Виктор Садовничий в интервью телеканалу ТВЦ выражал свое категорическое несогласие с этими оценками: «Я убежден, что, безусловно, по уровню, Московский университет является лидером среди мировых университетов. Абсолютно так, поскольку ни один университет не запускает собственные спутники, ни один университет мира не обладает такими супервычислительными мощностями, фактически 500 терафлопс, ни один университет мира не имеет такой инфраструктуры, я думаю, что ни один университет мира не удвоил свою площадь за последние 10 лет, мы миллион квадратных метров построили».


Протесты Садовничего недешево обошлись составителям QS World University Rankings: британское издание "Times Higher Education" прекратило свое сотрудничество с ними и переключилось на Thomson Reuters – которое не включило МГУ и в двести лучших университетов. Что же до QS World University Rankings, то в 2010 году МГУ уже на 93 месте – прогресс на сотню мест всего за два года, чем можно было бы гордиться. С другой стороны, в рейтинге, который так шарахается от года к году, действительно есть смысл что-то подправить.


Наконец, в январе опубликован рейтинг Лейденского Центра изучения науки и технологий, который рассматривает университеты только с точки зрения исследовательской активности. Оценивается число публикаций и индекс цитируемости. По этим критериям в число 500 ведущих университетов мира попали МГУ (70 место) и СПбГУ (332-е).


Западные рейтинги ВУЗов (а теперь и восточные) воспринимаются руководством российских университетов скептически. Основные аргументы: составители рейтингов преувеличивают в своих оценках значимость исследовательской деятельности, публикаций и цитирования. В России же, - говорят они, - исследования сосредоточены в системе Академии Наук, а публикации и цитирование как критерий рейтингования вообще вещь сомнительная: американцы самих себя в своих журналах публикуют и друг дружку цитируют. Короче, рука руку моет.


Любопытную статистику в этой связи приводит в своей статье профессор Александр Пудовкин: им специально рассматривается объем научных публикаций и цитируемость ученых из стран и регионов, в которых английский язык не является родным (Латинская Америка, Китай, Индия, Япония, Южная Корея, Ближний и Средний Восток). Заметим в дополнение, все эти страны и регионы – не США, поэтому говорить о каких-либо их особых преимуществах в доступе к ведущим научным журналам не приходится. Так вот, по числу, например, публикаций до 2000 года Россия уступала только Японии, а к 2006 году все кто был ниже – оказался выше, особенно поразительный рост показал Китай. Если обратиться к базе данных SJR, то можно увидеть, что в 2008 году нас по числу публикаций обошла Бразилия и упрочила свое научное превосходство в 2009 году.


^ Медиаторы получат право на профессиональную работу


Источник: Фонтанка.Ру, Дата: 10/03/2011


В России вновь смогут заработать медиаторы – специализирующиеся на урегулировании экономических, семейных и иных конфликтов посредники.


Их деятельность была практически заморожена с 1 января – вступивший в силу федеральный закон, направленный как раз на развитие института медиации, запретил деятельность профессиональных участников, не прошедших специальной подготовки. Однако только 1 марта утвержденная министром образования и науки Андреем Фурсенко программа обучения медиаторов прошла регистрацию в Минюсте.


Обучаться уже имеющие высшее образование специалисты смогут только по очной форме. Программа состоит из трех курсов повышения квалификации (базового, особенности применения медиации и курс подготовки тренеров медиаторов), общим объемом почти 600 часов. Освоившие базовый курс могут вести практическую деятельность в качестве медиатора на профессиональной основе. Для поддержания и совершенствования своего профессионального уровня выпускнику необходимо пройти второй курс, получив специальность медиатора широкого профиля и право преподавать базовый курс медиации.


В целом программа должна быть освоена в течение пяти лет с момента успешного окончания базового курса. После завершения всех трех курсов проводится итоговая аттестация и выдается документ о профессиональной переподготовке.


В настоящее время обучением медиаторов занимается философский факультет ^ Санкт-Петербургского государственного университета (центр мирных стратегий), Ростовский институт менеджмента и права, есть курсы в Перми и т.д. Однако неизвестно, когда вузы смогут приступить к подготовке медиаторов по новой программе и появятся первые выпускники: приказ Минобрнауки пока официально не опубликован и дата вступления его в действие не определена.

^ Петербург помогает финским фармацевтам


Источник: Деловой Петербург, Дата: 10/03/2011


Прибыль "Университетских аптек", работающих в Петербурге, получит Университет Хельсинки, которому принадлежит сеть. В Петербурге подобной схемы работы нет.

Финская сеть "Университетская аптека" работает в Петербурге с 2005 года, но сейчас насчитывает только 12 точек. По данным ЦМИ "Фармэксперт", доля сети

на рынке Петербурга в 2010 году составила 0,8%.

Но в прошлом году компания открыла в городе четыре аптеки и в ближайшие 2 года собирается запускать как минимум по столько же, рассказала "ДП" генеральный директор ООО "Университетская аптека" Ольга Липина.

Интересующие сеть регионы -- Петербург и Ленобласть, о развитии в других в компании сейчас не говорят. Хотя никаких особых конкурентных преимуществ у сети нет, она уже стала заметной в Петербурге.

Для университета

Россия -- третья страна, где начала развиваться "Университетская аптека". Первая аптека, с которой исторически связана современная сеть, была открыта в Финляндии при Королевской академии в 1755 году. Сейчас "Университетская аптека" -- самая большая сеть в Финляндии, она насчитывает 17 филиалов в стране и по закону дальше развиваться не может. Поэтому компания начала открывать аптеки сначала в Эстонии, а затем в России.

Сеть принадлежит университету города Хельсинки, и вся прибыль перечисляется

ему. Компания финансирует кафедры факультета фармацевтики. В 2009 году перечисленная университету прибыль только от работы компании в Финляндии составила 45 млн евро, рассказала Ольга Липина. В России по-другому Первоначально "Университетская аптека" в России работала по финским стандартам. Около 3 лет у компании ушло на перестройку. Однако до кризиса у петербургских аптек сети был безубыточный год, говорит Евгений Богданов, генеральный директор ОАО "Фармация" ("Здравница", "Новая аптека", "100 дорог"). По его мнению, у сети есть перспективы развития в Петербурге.

Хотя к стратегии открытия точек в торговых центрах, которой придерживается "Университетская аптека", он относится скептически: "В торговых центрах достаточно высокие арендные ставки".

При этом в Петербурге нет аптечных сетей, которые бы зарабатывали деньги, например, для медицинского факультета СПбГУ. В пресс-службе университета вопрос о возможности создания такой сети оставили без комментариев: "У нас нет факультета фармацевтики, поэтому вопрос неактуален". При этом в Петербурге и Москве работают две аптеки Русской православной церкви. Прибыль, которую получают они, идет РПЦ. $839 млн составляет объем рынка лекарств в Петербурге в 2010 году (на 10,6% больше, чем в 2009 году). "Университетская аптека" занимает 0,8% рынка (данные ЦМИ "Фармэксперт").

^ Борис Кубаев: Студенты из Кыргызстана смогут получать образование в авторитетных вузах России

Источник: 24.KG, Дата: 10/03/2011


«Студенты из Кыргызстана смогут получать образование в авторитетных вузах России за счет федерального бюджета - с выплатой базовой стипендии и предоставлением мест в общежитиях», - заявил сегодня на пресс-конференции заместитель министра образования Борис Кубаев.


По его словам, в 2009/2010 учебном году в 26 различных вузов России отправлено 130 человек. «На будущий год мы просим предоставить нам 135 мест в наиболее авторитетных учебных заведениях России», - пояснил Борис Кубаев.


Он добавил, что при поддержке Министерства образования и науки КР ^ Санкт-Петербургский государственный университет проводит предметные олимпиады для кыргызстанских учащихся. «Кроме того, наши абитуриенты могут поступить в Марийский государственный технический университет, который дает возможность по окончании работать в сферах, связанных с вычислительными машинами. Мы намеренно делаем акцент на технических профессиях, потому что в республике не хватает таких специалистов», - отметил Борис Кубаев.

"Сперматозоиды" и аксакалы стали лучшими


Источник: НГ ExLibris, Дата: 10/03/2011


Журнал "Юность" вручил ежегодные премии

В Москве наградили лауреатов журнала «Юность» по итогам 2010 года. По традиции премии присуждены в номинациях «Проза», «Поэзия», «Критика и литературоведение», «Публицистика», «Сатира и юмор». Вел церемонию главный редактор журнала Валерий Дударев при участии своего заместителя Игоря Михайлова и критика Льва Аннинского. Обладателями Премии имени Валентина Катаева за лучшую прозу стали автор романа «Звезда плакучая» Георгий Пряхин, прозаик и критик Наталья Рубанова с роман(с)ом «Сперматозоиды» и доктор филологических наук Елена Тахо-Годи с рассказом «Вышивка крестом». Победа Рубановой приятна особенно: ее «Сперматозоиды» вышли в финал премии «Нонконформизм-2010», учрежденной «Независимой газетой», а фрагмент роман(с)а впервые напечатан в «НГ-EL» (см. номер от 03.06.10). Увы, Наталья не смогла лично получить диплом, медаль, картину и серебряную ложку с ручкой в виде пера (такой наградной комплект полагался победителям). Премию имени Анны Ахматовой получили Елена Иванова-Верховская (она прочла несколько стихотворений: «А за мной ни войны, ни страны,/ Ни прощения нет, ни вины.../ Город мутным косится зрачком,/ И не помнит никто ни о ком»), поэт Дмитрий Мизгулин (он получил приз заочно, поскольку не приехал из Ханты-Мансийска) и редактор «НГ-EL» Ольга Рычкова, представившая свои стихи видеоклипами Александра Анашкина (кстати, автора «НГ-EL»). Премия имени Владимира Лакшина в номинации «Критика, литературоведение» досталась профессору МГУ, доктору филологических наук Марии Михайловой за материал «Нравственное измерение национальной трагедии» и публикацию неизвестных рассказов писателя Евгения Чирикова (1964–1932). Самым молодым лауреатом оказалась студентка Санкт-Петербургского университета Анна Уфимцева: ее материал о североуральском заповеднике признали лучшей публицистикой. А премия Галки Галкиной за сатиру и юмор досталась, наоборот, «аксакалу» – 82-летнему журналисту и литературоведу Рафаэлю Соколовскому. Он получил награду за материал «Тот, кому не везло» и публикацию рассказа из наследия сатириконовца Аркадия Бухова. Заметим (и тоже кстати), что Рафаэль Александрович регулярно публикует рассказы и фельетоны Тэффи, Аверченко и других сатириков на страницах «НГ-EL»… И свое лауреатство он воспринял в духе сатириконовцев, заявив, что вручение премии «Юности» человеку столь почтенного возраста – сам по себе факт из области сатиры и юмора.





оставить комментарий
Дата02.10.2011
Размер153 Kb.
ТипКонкурс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх