скачать ^ Модель стратегической реструктуризации направлена на дальнейшее повышение инвестиционной привлекательности предприятия и укрепления его конкурентоспособности и включает ряд этапов. Основное отличие реструктуризации от других направлений состоит в том, что она охватывает экономико-финансовую подсистему предприятия- банкрота, тогда как остальные производственные стратегии связаны с проведением технических, строительных или инженерных преобразований функционирующего производственного предприятия. ![]() Первый этап предполагает улучшение общего положения предприятия в краткосрочном периоде. На данном этапе предприятие улучшает результаты производственно-хозяйственной деятельности и обеспечивает собственную надежность по отношению к внешним источникам финансирования. Второй этап позволяет выделить самостоятельные дочерние предприятия, вспомогательные производства и обслуживающие хозяйства. Снизить затраты в основном производстве. Третий этап путем изменения долей собственников улучшить корпоративное управление и сконцентрировать капитал на развитие. Четвертый этап позволяет изменить структуру доходов, изменить активы предприятия и повысить его рыночную стоимость. Ведущее место в предлагаемой модели принадлежит оперативному решению организационных и финансовых вопросов, в числе которых рассматриваются профильные виды деятельности и рынки предприятия, анализируются слабые места, подготавливаются конкретные предложения по экономическому оздоровлению предприятия преимущественно за счет рационального распределения внутренних ресурсов. В диссертации предложена модель проведения реструктуризации предприятия-должника путем введения механизма внешнего управления (рис.10). Разработанная методика и приведенные расчеты показали, что инструменты финансового и инвестиционного анализа могут быть применимы не только для оценки доходности отдельных проектов, но и для оптимизации различных параметров инвестиционных проектов на этапе планирования стратегического развития предприятия. 8. Обоснована возможность комплексного использования механизмов антикризисного управления в условиях реализации концепции устойчивого экономического развития региона. Антикризисное управление по сути своей направлено на обеспечение устойчивого функционирования всех сфер жизнедеятельности региона. В силу этого, антикризисное управление связано с решением проблем ключевых сфер хозяйственной системы и имеет комплексный характер, поскольку включают проблемы финансово-экономического характера, инновационного, организационного, правового и экологического содержания, а также множество социально-психологических проблем. Механизмы антикризисного управления выступают как совокупность способов преодоления кризисных явлений, их прогнозирование, предупреждение, смягчение. Исходя из этого, в работе использован комплексный подход к разработке механизмов формирования и реализации стратегии антикризисного управления. Механизмы антикризисного управления рассматриваются как совокупность способов, методов, инструментов, организационных структур, стратегических ориентиров региональной системы; путей, методов, способов и условий их достижения, обеспечивающих преодоление кризисных явлений, их прогнозирование и предупреждение, образующих единый механизм антикризисного управления развитием хозяйствующего субъекта. Это позволяет, исследуя такие его аспекты как инновационные, организационные, социальные, природные и другие, во взаимосвязи и взаимодействии с другими механизмами управления, формировать систему, приводящую в движение региональную экономику в целом, то есть обеспечивает воздействие на всю хозяйственную систему региона. Подобный механизм обеспечивает, в первую очередь, взаимодействие антикризисного управления предприятием и устойчивого экономического развития региона. В диссертации механизм антикризисного управления рассматривается как пограничный, который связывает отношения собственности, управления, организацию труда, процессы разделения и кооперации труда, интеграции-диверсификации производства, производительность и эффективность. Кроме этого, механизм антикризисного управления является составной частью взаимодействия уровней хозяйственной системы – регионального и уровня отдельной хозяйственной единицы. Иными словами, исследуемая совокупность механизмов антикризисного управления выступает в качестве особой функциональной системы региональной экономики. Эта система обеспечивает прямые и обратные связи, носящие характер информационных потоков, управленческих решений и организационно-административной деятельности, базирующихся на распределении объектов собственности в обществе, государственном законодательстве, государственном регулировании экономических отношений, основанных на согласовании и подчинении экономических интересов, действующих в системе экономических субъектов, которые осуществляют функции взаимодействия производства, распределения, обмена и потребления на всех уровнях экономики. Если рассматривать антикризисное управление в широком смысле, то это сохранение и укрепление конкурентного положения предприятия, управление в условиях неопределённости, риска. В этом случае антикризисное управление применяется на любом предприятии независимо от его экономического положения (используется и на самых успешных предприятиях) и от его стадии жизненного цикла (используется на всех стадиях жизненного цикла). Поскольку антикризисное управление представляет собой непрерывный процесс, то непрерывной будет и устойчивость развития региональной системы. Однако, на отечественных предприятиях еще не в полной мере осознана необходимость систематической антикризисной деятельности на предприятии. Большинство руководителей воспринимают антикризисное управление, как вынужденную меру при особых обстоятельствах, вследствие чего рассматриваемые механизмы не в полной мере выполняют свои функции. ^ В условиях высокой динамики и неопределенности хозяйственной среды разработка модели устойчивого развития экономики региона стновится важной проблемой с научной и практической точек зрения. Поэтому условием успешной деятельности в регионе является адекватное определение позиций региона в системе государственного управления и хозяйственной деятельности. В процессе разработки модели стратегии устойчивого развития региональной хозяйственной системы были учтены, в первую очередь, региональные особенности, которые можно структурировать следующим образом: весь комплекс ресурсов, потенциальные резервы, особенности структуры экономики, географическое положение, инерцию экономического роста, социально-институциональные факторы, конкурентные преимущества, социально-экономические диспропорции развития и др. Поэтому возникла необходимость разработки методики формирования региональной стратегии устойчивого развития. В диссертационной работе предлагается следующая модель стратегии устойчивого развития региональной хозяйственной системы (рис. 11).
Рис. 11 - Принципиальная модель механизма обеспечения устойчивого развития региона Эта модель состоит из четырех блоков, каждый из которых имеет свое четко определенное содержание. Формирование стратегии устойчивого развития региона подчинено определенному алгоритму, оно программируемое и целенаправленное. Эта работа в условиях экономического кризиса непосредственно обусловлена постановкой антикризисного управления на предприятиях. Разработка стратегий устойчивого развития предприятий зависит от эффективности антикризисного управления, составной частью которого является диагностика состояния предприятия, которую предлагается проводить по следующим направлениям для достижения большей достоверности результатов. Первое направление включает распознавание предкризисных ситуаций и их диагностику. Второе направление антикризисного управления связано с ключевыми сферами жизнедеятельности организации. Это, прежде всего, методологические проблемы ее жизнедеятельности. В процессе их решения формулируются миссия и цель управления, определяются пути, средства и методы управления в условиях кризисной ситуации. Данное направление включает комплекс проблем финансово-экономического характера. Третье направление − дифференциация технологий управления. Оно включает в самом общем виде проблемы прогнозирования кризисов и вариантов поведения социально-экономической системы в кризисном состоянии, проблемы поиска необходимой информации и разработки управленческих решений. Проблемы анализа и оценки кризисных ситуаций также имеют большое значение. Здесь существует множество ограничений по времени, квалификации персонала, недостаточности информации и др. Сюда же относится и разработка инновационных стратегий, которые способствуют выводу организации из кризиса. Четвертая группа проблем включает конфликтологию и селекцию персонала, которые всегда сопровождают кризисные ситуации. Однако, для разработки перехода предприятий и региональной хозяйственной системы на модель устойчивого развития, подготовки и обоснования стратегических решений недостаточно традиционных методов. Требуется принципиально новый подход, базирующийся на глубоких и всесторонних исследованиях, широком использовании математических моделей и методов, многовариантного анализа сценариев развития, на достаточно объемном вычислительном эксперименте, на новейших информационных технике и технологиях, как это делается в сообществе развитых стран. Большая часть существующих в мире проектов, относящихся к сфере реализации устойчивого развития, являются по своей сути теоретическими, а недостаток конкретных мероприятий в данной сфере объясняется отсутствием инструментария оценки устойчивости развития и определения его условий. Поэтому достижение устойчивости регионального развития будет возможно только при наличии определенных показателей, на основе которых должны вырабатываться направления государственного регулирования данного процесса. В связи с этим возникает методологическая задача: определить подходы к формированию совокупности показателей устойчивого экономического развития регионов. Несмотря на широкое распространение различного рода показателей в практике управления, единая теория их не сформирована. В основу формирования системы показателей устойчивого развития региона, могут быть заложены основные принципы системы сбалансированных показателей, предложенной зарубежными исследователями Р. Капланом и Д. Нортоном. Многочисленные примеры свидетельствуют о том, что данная система эффективно работает, как на уровне управления предприятиями, так и на уровне управления территориями. С учетом научной и практической значимости представляется целесообразным по проблемам достижения устойчивого развития региона проводить региональные комплексные исследования, позволяющие разработать эффективные механизмы антикризисного управления на предприятиях и устойчивого развития экономики региона в целом, выявить ресурсное сопровождение необходимых преобразований, а также обеспечить многофакторное, интегрированное управление трансформационными процессами в регионе. ^ Монографии
Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации
Публикации в других научных изданиях.
|