Отчет о научной и научно-организационной деятельности института языка, литературы и истории за 2008 г. Абакан 2009 icon

Отчет о научной и научно-организационной деятельности института языка, литературы и истории за 2008 г. Абакан 2009


1 чел. помогло.
Смотрите также:
Отчет результаты научно-организационной деятельности утвержден Ученым Советом 22. 12...
Отчет результаты научно-организационной деятельности утвержден Ученым Советом 07. 12...
Отчет о научной и научно-организационной деятельности Института геофизики Уро ран...
Отчет результаты научно-организационной деятельности утвержден Ученым Советом 20. 12...
Отчет результаты научно-организационной деятельности в 2006 г. Утвержден Ученым Советом 20. 11...
Отчет результаты научно-организационной деятельности утвержден Ученым Советом 24. 12...
Отчет по научной школе академика Оводова Ю. С. за 2008 г к. б н. Шубаков А. А...
Отчет о научно-исследовательской и научно-организационной деятельности за 2000 год...
Отчет о научной и научно-организационной деятельности лаборатории наукоемких технологий ноц амгу...
Отчёт цвэи ран о научной и научно-организационной работе за 2008 год Важнейшие итоги...
Отчет о научно-исследовательской деятельности факультета психологии юфу в 2008 году основные...
Отчет о результатах научно-исследовательских работ и научно-организационной деятельности в 2009...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5
скачать
Министерство образования и науки Республики Хакасия

Хакасский научно-исследовательский институт языка,

литературы и истории


ОТЧЕТ

о научной и научно-организационной деятельности института языка, литературы и истории за 2008 г.


Абакан 2009


Отчет о научной и научно-организационной деятельности института языка, литературы и истории за 2008 г. / Сост. Тугужекова В.Н., Данькина Н.А. – Абакан, 2009. с.











Содержание

Раздел І. Важнейшие научные результаты ...…………………………………………………………... С. 3-30


1. Археологические исследования Южной Сибири (сектор археологии)……………………………………………………………………………………………………

1.1. Археологические исследования памятников эпохи бронзы ……………………………………………

1.2. Археологические исследования памятников скифской и гунно-сарматской эпох…………………….

1.3. Археологические исследования памятников эпохи средневековья……………………………………..

^ 2. История и культура Хакасии и сопредельных территорий в древности, средневековье и современности (сектор истории) ……………………………………………………………………………..

2.1. Древняя и средневековая история Хакасии………………………………………………………………

2.2. Древнее и традиционное искусство Хакасии……………………………………..

2.3. История Хакасии XVIII –XXІ в…………………………………………………..

^ 3. Экономика, население и общественное сознание народов Южной Сибири …………

3.1 Социально – экономическое развитие Хакасии (сектор экономики и социологии)…………………………………………..

3.2. Особенности этнического характера и суицидального поведения на примере хакасского этноса (лаборатория этнопсихологии)…………………………………

^ 4. Современный хакасский язык…………………………………….

4.1. Теоретические исследования…………………………………………………..

4.2. Лексикографическая работа ………………………………………………….

^ 5. Культурное наследие народов Южной Сибири………………

5.1. Жанрово-стилистическое своеобразие хакасской литературы.

Хакасская литература и современный литературный процесс (сектор литературы)…..

5.2. Текстологическая работа по подготовке томов хакасского фольклора в серии «Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока» (сектор фольклора)……

Раздел ІІ. Научно-организационная работа……………………………………………………….С. 30-69

2.1. Структура института……………………………………………………………………………

2.2. Ежегодные данные об институте……………………………………………………………….

2.3. Научные кадры…………………………………………………………………………………..

2.4. Подготовка научных кадров…………………………………………………………………….

2.5. Организация научных мероприятий……………………………………………………………

2.6. Отчет о работе научной библиотеки……………………………………………………………

2.7. Отчет о работе рукописного фонда…………………………………………………………….

2.8. Участие в конференциях, симпозиумах, семинарах………………………………………………

2.9. Сборники научных статей, монографии, учебные пособия……………………………………..

2.9.1. Научные публикации…………………………………………………………………………….

2.9.2. Публикации в средствах массовой информации………………………………………………

2.10. Рецензии, отзывы…………………………………………………………………………………

2.11. Редакторская работа………………………………………………………………………………….

2.12. Культурно-просветительская деятельность…………………………………………………………..


Раздел 1. Важнейшие научные результаты

В 2008 году Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории проводил работу по теме «Хакасия в контексте истории и культуры Южной Сибири и Центральной Азии» в рамках 4 направлений фундаментальных исследований:

1. Археологические исследования Южной Сибири;

2. История и культура Хакасии и сопредельных территорий в древности, средневековье и современности;

3. Экономика, население и общественное сознание народов Южной Сибири;

4. Современный хакасский язык;

5. Культурное наследие народов Южной Сибири.


^ 1. Археологические исследования Южной Сибири (сектор археологии)

1.1. Археологические исследования памятников эпохи бронзы

Завершена работа над темой «Наскальное искусство окуневской культуры» (исполнитель - зав. сектором археологии, кин Ю.Н.Есин). Тема связана с разработкой фундаментальной проблемы изучения древнего искусства как предназначенной для коммуникации знаковой системы в целях более полного использования внутренних информативных возможностей и повышения достоверности выводов при анализе его как исторического источника. Непосредственной задачей являлось изучение наскального искусства окуневской культуры конца III – начала II тыс. до н.э. Минусинской котловины как предназначенной для коммуникации знаковой системы и источника, отражающего ритуально-мифологические представления и культурно-исторические процессы.

В ходе исследования проведена работа по следующим направлениям: 1) анализ современных проблем изучения древнего искусства как знаковой системы; 2) историографический анализ важнейших проблем изучения окуневского искусства; 3) расширение и уточнение источниковой базы по наскальному искусству окуневской культуры; 4) структурный анализ окуневского искусства как знаковой системы с целью выявления и классификации набора используемых изобразительных знаков, изучения правил построения изобразительных текстов, выявления иконографических комплексов и внутренней динамики знаковой системы; 5) реконструкция семантики и прагматики некоторых типов изобразительных текстов.

Среди полученных результатов наиболее важны следующие:

1. Проведен актуальный для отрасли знаний анализ современных проблем изучения древнего искусства как знаковой системы, специально описаны методы и методика анализа и интерпретации изображений в рамках структурно-семиотического подхода. Исследованы и отработаны вопросы применения новаторского метода выявления и анализа изобразительных мифологических метафор, предполагающего разделение и сравнение собственного (моделируемого собственной структурой) и контекстного значения изобразительных элементов. Полученные результаты будут способствовать более интенсивному развитию археологических исследований по древнему искусству Евразии.

2. В рамках источниковедческой работы подготовлен наиболее полный на сегодняшний день свод наскальных изображений окуневской культуры, состоящий из описательной и графической частей и включающий 413 стел, плит и менгиров, 20 памятников мобильного искусства, 40 памятников на скальных обнажениях гор. Подготовка данного Свода создает хорошую основу для дальнейшего изучения окуневского искусства и решения многих актуальных проблем по эпохе бронзы Южной Сибири.

3. Проведен историографический анализ важнейших проблем изучения окуневского искусства по следующим направлениям: 1) формирование и состояние источниковой базы; 2) классификация, относительная хронология и культурная принадлежность антропоморфных и зооморфных изображений; 3) интерпретация памятников окуневского искусства; 4) происхождение окуневского искусства. Проведенный анализ позволил рассмотреть использовавшиеся подходы к изучению окуневского искусства и применявшиеся методы, выявить наиболее слабо изученные вопросы и узловые моменты.

4. Проведена культурно-хронологическая дифференциация каменных стел, объединяемых в феномен окуневского искусства. Она позволила впервые обоснованно выделить группу памятников наскального искусства, связанную с традициями афанасьевской археологической культуры Минусинской котловины. Эту группу можно рассматривать как один из компонентов окуневского искусства.

5. Рассмотрена история изучения, выявлен набор используемых изобразительных знаков и правила построения, реконструирована семантика и прагматика некоторых типов окуневских изобразительных текстов: «изображения с большим числом линий на голове», «знаки в виде круга и квадрата с лучами», «женские фигуры анфас с разведенными в стороны ногами», «растение».

6. Сравнительный анализ окуневского искусства Енисея с близким хронологически и территориально самусьским искусством Приобья позволил сделать вывод об их родстве, но самостоятельности и независимом происхождении. Имеющееся сходство в значительной мере обусловлено близостью ритуально-мифологических представлений. Результаты данного анализа имеют существенное значение для решения проблемы истоков окуневской изобразительной традиции.

В целом, исследование позволило выйти на качественно новый источниковедческий уровень и уровень понимания окуневского искусства и культуры. Кроме того, полученные результаты имеют существенное значение для изучения многих вопросов, связанных с более широкой проблематикой эпохи ранней и развитой бронзы Северной и Центральной Азии. Отработанные на базе окуневского искусства методы и методика структурно-семиотического анализа и интерпретации могут применяться при исследовании других изобразительных традиций, что будет способствовать более интенсивному развитию этого направления в рамках отрасли знаний. Полученные результаты имеют и вполне отчетливое практическое значение. Издание коллективной монографии «Изваяния и стелы окуневской культуры» получило значительный общественный резонанс. Новые данные и материалы по окуневской изобразительной традиции стали доступны широкому кругу людей, связанных со сферой современного искусства и культуры, рекламы, туризма. Окуневская тематика в сувенирной продукции Хакасии вышла на лидирующие позиции, регулярно используется как символ богатой истории и культуры Хакасии в различных альбомах и буклетах, презентациях, массовых мероприятиях, в том числе, посвященных 300-летию вхождения Хакасии в состав России.

Количественные показатели проделанной работы по теме за 2006-2008 гг.: 1) опубликовано 18 научных статей (объем 9,5 а.л.) (в том числе 2 статьи в реферируемых журналах), 1 коллективная монография (авторский вклад 3 а.л.), 1 научно-популярная статья (объем 1 а.л.); 2) подготовлено и сдано в печать – 1 монография (33 а.л.), 3 научных статьи (объем 3 а.л.) (в том числе 2 статьи в реферируемые журналы). Результаты исследования прошли апробацию на 5-и научных конференциях международного и всероссийского уровней, а также на 3-х конференциях, проходивших в регионе. В рамках работы над темой было подготовлено 5 заявок для участия в конкурсах грантов РГНФ, РФФИ, Фонда Президента РФ, компании «Русал»; выиграно 2 гранта.

^ 1.2. Археологические исследования памятников скифской и гунно-сарматской эпох

В 2008 г. была начата работа над темой «Поминальные памятники таштыкской культуры» (исполнитель – н.с. А.И. Поселянин). Данные памятники представляют собой важный источник как для изучения поминальных обрядов оставившего их населения, так и истоков формирования некоторых аспектов традиционной культуры и этнической истории коренного народа Хакасии. Цель работы – комплексное исследование поминальных объектов таштыкской культуры как особого типа археологических памятников и источника по обрядам, культурно-хронологическим и социальным процессам у оставившего их населения. В отчетном периоде проведено исследование ряда ключевых для темы вопросов: 1) история изучения поминальных памятников таштыкской культуры; 2) характеристика источников для изучения таштыкских поминальных памятников; 3) классификация и типология поминальных комплексов; 4) поминальники как источник для реконструкции хозяйственных традиций и социальной структуры таштыкцев. Среди полученных результатов можно отметить следующие: создана электронная база данных по поминальным объектам таштыкской культуры; выявлены закономерности в расположении и устройстве поминов; проведена классификация поминальных объектов и керамической посуды из них. Также в отчетном периоде выполнена камеральная обработка материалов полевых исследований за 2007 г. и написан научный отчет в ОПИ ИА РАН. В полевой сезон 2008 г. проведены археологические исследования кургана раннего железного века Белый Яр-1 в Алтайском р-не республики: исследовано 2 склепа, получены интересные материалы по архитектуре и погребальному обряду сарагашенского этапа тагарской культуры. Опубликовано 3 статьи, подготовлено и сдано в печать 2 статьи.

^ 1.3. Археологические исследования памятников эпохи средневековья

Проводилось исследование темы «Хозяйство в экосистемах Хакасско-Минусинского края в эпоху средневековья (по материалам поселений)» (исполнитель – н.с. В.В. Тараканов). Цель исследования – реконструкция хозяйственной деятельности населения Минусинской котловины в эпоху средневековья на основании археологического материала поселений с использованием экологического подхода. Подготовлены все главы монографии, кроме главы 5 «Производство и промыслы». Для проведения дальнейшего исследования необходимо проведение археологических раскопок хозяйственных объектов на Базинском поселении, Опубликована 1 статья, подготовлено и сдано в печать 2 статьи.


^ 2. История и культура Хакасии и сопредельных территорий в древности, средневековье и современности (сектор истории)

2.1. Древняя и средневековая история Хакасии

Продолжена работа над темой «Внешнеэкономические контакты населения Хакасско-Минусинской котловины в древности и средневековье» (исполнитель - с.н.с., кин Э. В. Угдыжеков). Проводился сбор и обработка музейных материалов. Закончен анализ коллекции случайных бронзовых находок в Минусинском региональном краеведческом музее (МРКМ) им. Н. М. Мартьянова. В Томском политехническом университете проведен лазерный спектральный микроанализ 15 экспонатов древних бронз из коллекции Хакасского национального краеведческого музея (ХНКМ) им. Л. Р. Кызласова и 8 экспонатов древних бронз из коллекции Музея археологии и этнографии Сибири Томского государственного университета. Написана первая глава «Характеристика источников по внешнеэкономическим контактам населения Хакасско-Минусинской котловины в древности и средневековье». Проанализированы археологические данные о контактах с населением Среднего Приобья в I тыс. до н.э., китайские письменные источники в переводах Н. Я. Бичурина и Н. В. Кюнера о внешнеторговых связях Китая с народами Центральной Азии и Южной Сибири, памятники енисейско-орхонской письменности как источник по внешнеэкономическим контактам, письменные источники о состоянии торговли накануне присоединения Хакасии к России. Выделены периоды значительных контактов с Китаем в I тыс. н.э. Сделаны выводы: о раннем начале внешнеэкономических контактов (конец II – начало I тыс. до н.э.); о растущем влиянии кочевников Центральной Азии на внешнеэкономические контакты населения Хакасско-Минусинской котловины в конце I тыс. до н.э. – начале I тыс. н.э.; о деградации экономики региона и его внешнеэкономических контактов в XIII-XVI вв.

^ 2.2. Древнее и традиционное искусство Хакасии

Продолжена работа над темой «Хакасский костюм и его декор» (исполнитель - с.н.с., кин И.К. Кидиекова). В 2008 г. проводилось изучение источников по хакасскому костюму. Изучены фонды ХНКМ им. Л. Р. Кызласова МРКМ им. Н. М. Мартьянова из коллекции хакасского костюма и его декора. Подготовлены материалы к первой главе монографии «Источники и историография хакасского костюма». Были изучены рукописи П. И. Каралькина и сотрудников этнографических экспедиций 1947-1948 гг. по этнографии, фольклору хакасов, часть его переписки. Подготовлена к изданию научно-публицистическая книга о научном наследии П. И. Каралькина (5 п.л.).

^ 2.3. История Хакасии XVIII – начала XXІ в.

Продолжена работа над темой «Формирование хакасской народности в XVIII веке» (исполнитель - зав. сектором истории, кин В.К. Чертыков). В отчетном году проводился сбор архивных материалов в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) и Архиве внешней политики Российской империи при МИД РФ (АВПРИ). В РГАДА изучены следующие фонды: ф. 1134 Кузнецкая комендантская канцелярия (1702-1724 гг.), ф. 517 Кузнецкая воеводская канцелярия (1723-1779 гг.), ф. 1019 Красноярская воеводская канцелярия Енисейской провинции Сибирской губернии (1730-1742 гг.). В АВПРИ изучены 2 фонда: ф. 130 Сибирские дела и ф. 113 Зюнгорские дела. В этих фондах содержится материал по родоплеменным группам хакасов XVIII века. Написана первая глава «История изучения проблемы формирования хакасской народности». Хакасы (в прошлом – ачинские и минусинские татары) вобрали в себя качинцев, сагайцев, кызыльцев, койбалов, бельтыров; ими были ассимилированы южные кетоязычные группы: арины, котты, асаны, тинцы, кайдинцы, яринцы, байкотовцы; и самодийцы – маторы, камасинцы, конные кашинцы. К этой общности близки чулымские татары. Историко-этнографическое изучение населения Хакасии началось в XVIII веке. Д. Г. Мессершмидт, Г. Ф. Миллер, И. Г. Гмелин, И. Э. Фишер, П. С. Паллас, И. Г. Георги, Е. Пестерев описали родоплеменной состав, культуру, быт и хозяйственные занятия этнических групп местного населения. Они отметили факты ассимиляции кетоязычных и самодийскоязычных народностей их тюркоязычными соседями. Так, Г. Ф. Миллер писал, что кетоязычные в прошлом арины, под влиянием качинцев перешли на их язык и отличались от качинцев только внешним обликом.

Изучение истории Сибири и ее народов в первой половине XIX в. было ознаменовано возобновлением источниковедческих поисков, начало которых было положено Г. Ф. Миллером. Оно связано, прежде всего, с именем Г. И. Спасского. Его пребывание в Сибири оказалось плодотворным – ему удалось собрать огромный материал. Это обстоятельство послужило поводом для основания специального журнала «Сибирский вестник» (1818-1824), переименованного позже в «Азиатский вестник». В нем систематически помещался разнообразный материал по истории и современному состоянию Сибири – о памятниках сибирской древности, о географии и этнографии и т.д. Много материалов посвящалось коренным жителям Южной Сибири: их происхождению, занятиям, нравам, обычаям и верованиям. Работы Ю. А. Гагемейстера, А. П. Степанова, И. С. Пестова о современном им состоянии жизни хакасов показали, что консолидация этнических групп хакасов в единую общность шла медленными темпами. В середине XIX в. М. А. Кастрен отметил факты ассимиляции русскими северных групп хакасов.

К монографическому изучению этнических групп хакасов приступил князь Н. А. Костров, одно время работавший в должности Минусинского окружного начальника. Он издал работы по этнографии качинцев, койбалов, кызыльцев, бельтыров. Автор не пытался выявить общие черты, характерные для этих этнических групп, хотя его работы показали, что все эти группы объединяли такие общие черты, как общность языка, фольклора, семейно-бытовой обрядности, религиозных представлений и т.п. Впервые хакасов как единую народность рассматривал Н. Н. Козьмин в работе «Хакасы». Он считал оправданным решение о принятии общего названия «хакас» для коренного населения Ачинского и Минусинского уездов.

В настоящее время у исследователей нет четких представлений об истории формирования хакасов в XVIII в., неясно, какая этническая группа стала ядром формирования народа (остатки кыргызов или какая либо из этнических групп их бывших данников-кыштымов). Нет ясности в вопросе о том, какие мелкие роды растворились в среде более крупных. Например, Б.О. Долгих высказывал предположение, что бельтиры вобрали в свой состав табанцев, чистаров, однако никаких аргументов в пользу своего предположения не привел. Л.П. Потапов, посвятивший ряд работ формированию хакасской народности, довольно подробно исследовал, как этот процесс шел в XIX в. Однако недостаточно внимания он уделил формированию хакасской народности в XVIII веке из-за того, что не привлекал в своем исследовании архивный материал по соответствующему периоду. Он ограничился сведениями из опубликованных работ своих предшественников (в основном немецких исследователей XVIII в.) о расселении, хозяйственной жизни и традиционной культуре местного населения. Л. Р. Кызласов и К. Г. Копкоев, опубликовавшие ряд статей по этногенезу хакасов, не рассматривали, как шло формирование народности в XVIII в., ограничившись изучением этнических процессов, происходивших в XVII в. Таким образом, проблема формирования хакасской народности в XVIII в. требует дальнейшего изучения.

В 2008 г. начато исследование по теме «Повседневная жизнь горожан Енисейской губернии во второй половине XIX – начале ХХ в.» (исполнитель – с.н.с., кин Т.А. Кискидосова). В течение года проводился сбор материалов по теме исследования. Был проведен сбор архивного материала в Муниципальном управлении «Минусинский городской архив». Значительный интерес представляют материалы периодической печати Сибири. В МРКМ им. Н. М. Мартьянова изучены публикации в газетах «Енисейские губернские ведомости», «Енисейский листок», «Енисей», «Красноярский вестник», «Красноярец», «Минусинский листок», «Сибирские вести», «Восточное обозрение», отражающие повседневную жизнь горожан Енисейской губернии: их занятия, материальное положение, коммунальные проблемы, досуг, культурные мероприятия, театр, синематограф и др. На основе материалов периодической печати сделан вывод о неустроенном быте части городского населения, медленном действии городских властей в решении коммунальных проблем, насыщенной культурной жизни губернского центра Красноярска и отсталости уездных городов в социально-экономическом и культурном плане.

Продолжено исследование актуальных проблем новейшей истории Южной Сибири (дин, профессор В.Н. Тугужекова). В рамках этой темы большое внимание было уделено вопросам местного самоуправления, истории выборов в Хакасии, развитию гуманитарных наук.

Продолжено исследование по теме «Историография интеллигенции Восточной Сибири» (зам. директора, кин Н.А. Данькина). Определена научная проблематика историографии интеллигенции Восточной Сибири: понятие «национальная интеллигенция», особенности формирования интеллигенции в Восточной Сибири, пути и методы формирования интеллигенции в советский период, культурно-просветительская деятельность интеллигенции. По проблемам идет сбор и обработка источников, в частности научной литературы.

В 2008 г. по заданию Министерства регионального развития РФ было проведено исследование о положении русскоязычного населения в национальных республиках Российской Федерации (Руководитель проекта – дин, профессор В.Н. Тугужекова). Массовый опрос в Хакасии был проведен интервьюерами в сроки с 28.10.2008 г. - 04.11.2008 г. и охватывал город Абакан (место проживания экспертов). Проведение опроса велось следующими способами: личной беседы с респондентами, по телефону и путем самозаполнения. Выборка рассчитывалась с учетом состава населения по полу, возрасту, городскому району проживания. Общая численность опрошенных составила 300 человек (женщин 162 чел., мужчин 138 чел.). Было выделено 4 района в городе Абакане, количество респондентов соответствовало процентной численности жителей этих 4-х районов (МПС, Центральный район, Нижняя Согра, Полярка). По окончанию проведения социологического опроса было собрано 300 анкет.

В результате опроса респондентов в соответствии с квотами в рассматриваемых районах города было выявлено, что большая часть относится к представителям женской половины населения (162 человека против 138 представителей мужской половины населения). Это обстоятельство повлияло на разброс мнений и их ранжирование относительно мужских позиций. Так, расхождения были отмечены в вопросах касающихся: употребления алкогольной и табачной продукции, состоянию здоровья, пониманию дефиниций «родина, национальность», принадлежность к религии и проч. Таким образом, общее число опрошенных женщин составило 162 человека, мужчин – 138.

Выводы: Основная масса опрошенных проживает в данном регионе с рождения - 186 человек или 62 %. Другая значительная часть населения прибыла в Хакасию в ходе длительных процессов миграции - 34 % (103 чел.) выходцев из других регионов. Третья категория – это прибывшие из других государств – 3,6 % (11 чел.). Следует отметить, что значительная часть опрошенных респондентов рожденных за пределами Хакасии проживает здесь более чем 5 лет (99 чел. или 86,8 % от числа респондентов рожденных за пределами республики). Основная масса работающего населения – 69,3 % противостоит значительной части пенсионеров (внесенных нами в категорию «иные») составляющих 16,6 %, незначительной части безработных 0,6 % и учащихся 13,3 %. В сумме последние составляют 30,7 % неработающего населения. Соотношение 69,3 % против 30,7 % является условным, так как многие респонденты, являются пенсионерами работающими. 69,3 % работающих респондентов распределились в сфере деятельности следующим образом: образование – 74 чел, транспорт – 15 чел., сельское/хоз. – 1 чел., промышленность – 32 чел., управление – 16 чел., торговля – 18 чел., сфера услуг – 13 чел., частное предпринимательство – 11 чел., общественные организации – 2 чел., иное – 81 чел. Состояние здоровья населения, по мнению респондентов, в целом создает благоприятную картину. Около 64 % опрашиваемых причисляют себя к категории здоровых людей. Мнение их вступает в некое противоречие с реальным положением дел по городу, а также процентным соотношением людей ведущих здоровый образ жизни респондентов. Из общей массы опрошенного населения 22,4 % или ¼ часть респондентов регулярно употребляют табачную и алкогольную продукцию. Состояние здоровья населения города, а также сложившиеся в обществе стереотипы репродуктивного поведения определяют показатель среднего размера семьи – 1,3 ед., при ожидаемом повышении до 1,8 ед. Данные цифры дают возможность прогнозировать дальнейшую благоприятную демографическую ситуацию в Хакасии.

Демографическая ситуация будет меняться в положительную строну не смотря на сложное материальное положение населения Хакасии (59,3 % респондентов отмечают затруднительное и тяжелое финансовое положение, из них 56,7 % являются не удовлетворенными в той или иной степени своими жилищными условиями). Демографическая ситуация во многом зависит от планов населения сменить место жительства – миграционной активности. Предполагается, исходя из ответов респондентов, незначительная механическая убыль населения в основном за счет категории 18-30 лет. Из общей массы опрошенных 14 % респондентов имеют желание отбыть в другую страну, 18 % в другой регион. Также ожидается и значительный механический прирост, не смотря на ответы части респондентов о существующих ситуациях с ограничением прав нероссийских граждан при устройстве/увольнении на работу (38,7 %).

В целом, же ситуация по межнациональным отношениям спокойная. Свидетельством тому, являются ответы на вопросы об отношениях между национальностями (69 % определили как - «складываются в целом хорошо»), о главенстве языков (37,7 % высказались за равноправие языков), отношению к межнациональным бракам (отношения нейтрально-положительные – 56,3 % «ничего не имеют против таких браков, не имеет значение национальность супругов»). Ответ на последний вопрос также раскрывает дальнейшее развитие межнациональных браков. О негативных моментах связанных с национальной, гражданской, религиозной неприязнью, население в основном узнает из СМИ, а именно – телевиденья, газет, журналов (считают 62,0 %).

Размывание термина «национальность» у населения Хакасии мало заметно (при значительном преобладании русского этноса – более 80 %). Обратимся, например, к вопросам об учете в паспорте данных (36 % высказались за учет национальности и религиозной принадлежности), а также при ответе на вопрос «как вы понимаете слово «национальность»?» - основная масса опрошенных национальность увязывает с языком, культурой, происхождением по родителям и предкам (только 9,3 % отождествляют «национальность» с термином «гражданство»). В вопросах о возможности иметь две национальности существуют две принципиально противоположных позиции: «за» высказались 48,6 %, «против» 39 % (следует иметь одну национальность).

Межнациональные отношения «спокойные» по своему внутреннему содержанию сочетаются с патриотическим настроением жителей республики. Понятие «родина» для значительной части населения представляется в широком аспекте как государство Российское (53 %). Также следует отметить ощущения части населения Хакасии в своей принадлежности к России (48,7 % опрошенных ощущают принадлежность к России в сильной степени). 66 % респондентов определяют свою национальность как россиянин. Патриотическое настроение отражается и в принятии участия граждан в выборах различного уровня - 68,7 % опрошенного населения ходят на выборы, при этом в большинстве своем не состоя в общественных и политических организациях (76,3 % респондентов не состоят в политических и общественных организациях).

Основными ценностями помимо «родины» являются, прежде всего, на первом месте «семья», так считают 83,3 % опрошенных. На втором месте - «друзья, соседи, земляки», считают 35,3 %. Вызывает некоторую тревожность тот момент, что 15 % из опрошенных в тяжелых жизненных ситуациях рассчитывают только на себя (не нуждаясь в опоре на близких и родных). Данный ответ, вероятно, свидетельствует, что данная категория людей является самостоятельной, самодостаточной, либо о недоверии существующим порядкам, органам власти, окружающим, сложном психологическом состоянии респондентов. Доверие к власти различного уровня (федеральным, региональным, местным властям) и веру в «светлое будущее» высказали 6 % опрошенных.

Положительным моментом выявленном в ходе опроса в городе Абакане является высокая степень осведомленности населения существующими в Хакасии организациями религиозного и общественного плана, связанными с родным языком и культурой (71,7 % знают о наличии организации такого рода). В целом, положение русскоязычного населения Хакасии является достаточно стабильным, межнациональные отношения спокойные, координальных изменений касающихся этносоциальной динамики не предвидится.


^ 3. Экономика, население и общественное сознание народов Южной Сибири

3.1. Социально-экономическое развитие Республики Хакасия (сектор экономики и социологии)

В 2008 г. велись исследования по следующим направлениям: 1) «Проблемы развития перерабатывающей промышленности в Республике Хакасия», 2) «Организация управления агропромышленного комплекса Хакасии в условиях рынка», 3) «Научные кадры Хакасии: социально-философский аспект», 4) «Трансформация института семьи в республике Хакасия».

Установлены контакты по сотрудничеству с Институтом этнологии и антропологии РАН, который совместно с учеными из республик России и стран ближнего зарубежья проводит масштабное этносоциологическое исследование по проекту «Этнорегиональные модели адаптации населения в условиях трансформирующегося общества (постсоветский опыт)». За работу «Южная Сибирь в эпоху перемен: адаптационные возможности населения» авторский коллектив (В.Н. Тугужекова, А.С. Логачева, И.Н. Трошкина, З.В. Анайбан и др.) награждены грамотой РАН.

Поддерживается творческое сотрудничество с Институтом экономики сельского хозяйства СО РАСХН, Институтом аграрных проблем Хакасии и Институтом экономики и управления ХГУ им. Н.Ф. Катанова и др.

В течение отчетного периода научные сотрудники сектора изучали теоретическую литературу по специальности, осуществляли сбор первичных материалов, проводили социологические исследования, вели обработку полученных материалов, работали над конкретными разделами тем.

В рамках темы ««Организация управления агропромышленного комплекса Хакасии в условиях рынка» (исполнитель – зав. сектором экономики и социологии, кэн Г.М. Шапошников) проводилась работа над разделами: «Современное состояние и тенденции развития системы управления АПК» и «Формирование системы управления сельхозпредприятий в условиях рынка. На основании проведенных исследований автор делает предварительные выводы о том, что управление всем агропромышленным комплексом, в т.ч. и в Хакасии, находится в стадии становления. Кадровый состав управленцев за годы реформ значительно сократились, изменилась их функция. Ранее ими применялись в основном административные меры воздействия на нижестоящие сельскохозяйственные организации, а сейчас они оказывают только методическую помощь. Автор считает, что утеряна вертикаль управления всем агропромышленным комплексом, т.к. районные отделы или управления не подчинены Министерству сельского хозяйства и продовольствия РХ, а являются подразделением районной администрации. В каждом положении об отделе или управлении определены общие для всех функции, но имеются различия, что говорит о разных задачах стоящих перед этими органами на местах. В связи с тем, что более 65% всего объема продукции сельского хозяйства производится владельцами личных подсобных хозяйств, автор на основании исследования при написании раздела «Формирование системы управления сельхозпредприятий в условиях рынка» приходит к выводу, что необходимо срочно принять на уровне республики закон о личных подсобных хозяйствах, принятие которого помогло бы владельцам личного подсобного хозяйства (ЛПХ) в еще более успешном ведении своего подворья. В отделах и управлениях по вопросам сельского хозяйства районных администраций нет конкретного специалиста, отвечающего за работу с владельцами ЛПХ, на основании чего автор делает вывод, что с ними не ведется никакой работы, а эта работа крайне необходима. Кроме того подготовлен материал к главам экономика и социальное развитие истории Усть-Абаканского и Таштыпского районов (исполнитель - зав. сектором экономики и социологии, кэн Г.М. Шапошников). Написаны главы: «История становления лесного хозяйства Республики Хакасия», «Формирование Бейского, Саяногорского и Хакасского лесхозов» объемом 2,5 а.л. в коллективную монографию «История лесного хозяйства Хакасии» (исполнитель - зав. сектором экономики и социологии, кэн Г.М. Шапошников).

В отчетном периоде продолжено исследование по теме «Проблемы развития перерабатывающей промышленности Республики» (исполнитель – с.н.с., кэн В.К. Шулбаев). По плану НИР велось изучение теоретической литературы по региональной экономике, развитию и размещению отраслей перерабатывающей промышленности. Осуществлялся сбор первичного материала (архивные, текущие статистические и др. источники) и его обработку. Велась работа над написанием разделов «Перерабатывающая промышленность в период кризиса и экономических реформ 1990 г.г.», «Прогнозные оценки ученых по развитию промышленности Республики Хакасия».

На основании анализа прогнозных оценок развития промышленности Республики Хакасия в 1995-2000 гг. и на период до 2010 г. (проведенных учеными СО РАН (ИЭ и ОПП, института экономики сельского хозяйства и др.) и СОПС и ЭС при Министерстве экономического развития и торговли России в начале 1990 гг.) сделано заключение об актуальности и необходимости выработки рекомендаций для специалистов по структурным преобразованиям в отдельных отраслях перерабатывающей промышленности, в том числе в металлургии, металлообработке и машиностроении, в пищевой промышленности. Для других отраслей, например, деревообрабатывающей и легкой промышленности, учитывая их невосполнимые потери в период системного кризиса, распада СССР и безответственных либеральных инициатив, становится необходимой разработка новой концепции - концепции восстановления в существующих экономических условиях с их угрозами. Подготовлен рукописный текст общим объемом 2,5 а.л.

Кроме того подготовлены разделы «Экономическое развитие» к книгам по истории Усть-Абаканского района и Таштыпского района объемом 2 а.л. (исполнитель – с.н.с., кэн В.К. Шулбаев). Подготовлены разделы по лесничествам Аскизского и Таштыпского районов по истории лесного хозяйства Хакасии, статьи для энциклопедии по истории экономики Хакасии (исполнитель – с.н.с., кэн В.К. Шулбаев).

В 2008 г. завершена I глава «Научная деятельность, научный труд как сфера выделения особой группы работников умственного труда» исследования «Научные кадры Хакасии. Социально-философский анализ» (исполнитель – с.н.с. кфилосн А.С. Логачева). По результатам исследования сделан вывод, что научные кадры - группа работников умственного труда, обладающая такими эмпирическим фиксируемыми признаками, как высшее и послевузовское образование, полученное в аспирантуре, занятые в государственном секторе отечественной науки и занимающиеся исследовательским трудом. Поступательное развитие общества зависит в большей степени от научного потенциала, который определяется в значительной степени численностью и квалификацией научных кадров, использованием результатов научного труда, суммой накопленных знаний. Однако, в целом численность научных кадров, исключая некоторые области гуманитарной науки, сократилась с 1990 г. в 2 раза. Это объясняется невостребованностью научного труда в современных условиях российского общества. Сторонники радикального реформирования российской науки не видят в этом особой проблемы. Это, на взгляд автора, глубокое заблуждение, так как отечественная наука – это не просто научный труд или «отрасль по производству знаний и технологий», так можно определить научный труд, а сложнейший социокультурный комплекс. Следует иметь в виду, что человеческий капитал науки, научные кадры формируются из общей массы работников науки. Исследования отдельного ученого носят в основном индивидуальный характер, но для реализации и выявления творческих способностей, ибо без них нет и не может быть научного труда, должна быть особая интеллектуальная среда. Сюда входят и особые межчеловеческие отношения, традиции, сложившиеся этические нормы, то есть атмосфера, которая в творческих научно-исследовательских коллективах формируется долгие годы. Сегодня же ученый, как творческая личность носитель новых, научный идей вышел за круг внимания, речь идет об экономике, деньгах, бизнесе, интересах, иногда о науке, а об ученом, его творческом научном труде речь практически не заходит. Отсюда необходима подготовка, подбор, расстановка научных кадров и анализ специфики их труда. В рамках темы опубликованные научные статьи, объемом 2 п.л.

Кроме того подготовлен материал по социальному развитию для истории Усть-Абаканского и Таштыпского районов (1 а.л.) (исполнитель – с.н.с. кфилосн А.С. Логачева).

По теме «Трансформация института семьи в Республике Хакасия» (исполнитель – н.с. И.Н. Трошкина) в 2008 г. продолжено пополнение эмпирической базы – сбор и обработка данных социологических опросов по трем районам республики Хакасия, а также проводилась работа теоретического плана – изучение новых источников и литературы в центральных библиотеках г. Москвы и Новосибирска. Был проведен социологический опрос, более 200 респондентов в Усть-Абаканском, Аскизском и Ширинском районах. По ходу работы были подготовлены 12 статей. Вышли в печать 6 статей, из них 3 статьи в материалах Международных конференций, 1 в материалах Межрегиональной конференции, 1 статья в реферируемом журнале «Вестник НГУ». Серия: Философия. 2008. т.6. Вып.3. Велась работа над разделом «Население, муниципальные образования» к истории Таштыпского, Усть-Абаканского районов (исполнитель И.Н. Трошкина). По заданию Минрегиона РФ проведено исследование о состоянии русскоязычного этноса в Хакасии.

^ 3.2. Особенности этнического характера и суицидального поведения на примере хакасского этноса (лаборатория этнопсихологии)

Целью работы лаборатории этнопсихологии является выявление особенностей этнического характера, влияющие на формирование суицидального поведения (ригидность, обидчивость, тревожность).

По данному направлению проведено экспериментальное исследование, направленное на выявление тревожного состояния личности (СМАS) 4-6 классы общеобразовательной школы с. Усть-Есь Аскизского района (зав. лабораторией Ю.Ю. Белоглазов). Обработаны данные диагностики учебной тревожности 7-11 классов общеобразовательной школы с. Усть-Есь Аскизского района, обработаны данные тестирования учащихся 8-11 классов общеобразовательной школы с. Усть-Есь Аскизского района. Дана оценка социально-психологической адаптированности по шкале СПА.

^ 4. Современный хакасский язык

4.1. Теоретические исследования

В отчетный период велась работа над разделами монографии «Структурно-семантический аспект хакасских частей речи» (исполнитель – с.н.с., кфн П.Е. Белоглазов). Подготовлены разделы второй главы монографии «Структурно-семантический аспект хакасских частей речи»:

1. «Структура многосложных имён» (1а.л.). В этом разделе выполнена реконструкция корней-основ многосложных имён хакасского языка (существительные и прилагательные). В рассмотренных примерах существительные и прилагательные, состоящие из нескольких слогов, либо восходят к дву- или односложным словам, либо из их состава вычленяется неизменяющаяся часть, условно обозначаемая как «ко-рень» и состоящая из одного слога. Например, корнем хакасского слова аuных / аyных(тар) «сеть для ловли соболей», на наш взгляд, является древнетюркское аu «силок, ловушка» (сравн. шорск. аu «невод»).

2. «Состав глаголов из трёх и более слогов» (1а.л.). Хакасские глаголы из нескольких слогов проанализированы с точки зрения их структурности и членимости. Отделение глагольного корня от присоединяемых к нему грамматических элементов путём поморфемного членения на их стыке даёт основание считать выделенные корни ис-конными и односложными. Многосложные глаголы – есть результат усложнения односложных корней морфологическими формантами.

Они сохранили, с одной стороны, свою структурно-семантическую целостность, а с другой – стали основой образования многих многосложных глаголов, историческая производность, вторичность которых прослеживается лишь при их рассмотрении в плане морфемно-этимологического состава.

3. «Строение многосложных наречий и вспомогательных частей речи» (1а.л.). В рассмотренных многосложных наречиях и вспомогательных частях речи хакасского языка (послелогах и союзных словах) отделены производящая и производная морфемы. В наречиях можно выделить производящую часть, основу, в большинстве из приведённых случаев односложную, в некоторых примерах двусложную, и производную часть, то есть аффиксы. Термином «корень» можно пользоваться только условно, так как при наличии дополнительных материалов предполагаемая основа слова сама оказывается производной, например, хакасское слово кинетiн «вдруг, внезапно, неожиданно; мгновенно» восходит к форме кинэт (татарский, башкирский языки) «внезапно; внезапный», кинет (чувашский) «неожиданно, вдруг, сразу», кенет (казахский) «внезапный» и т. д. Исторически корень мог быть односложным: кенет «внезапный, внезапно», кетмен «внезапно» (кен//кет), гэнт (монгольский) «внезапный, внезапно», гэнэтэт (монгольский) «внезапность», гэнiэд (монгольский) «неожиданно» (< гэн).

В этом году продолжена работа над монографическим исследованием «Формирование национальных норм хакасского литературного языка» (исполнитель - зав. сектором языка, кфн А.С. Кызласов). Продолжена написание авторской работы «Стандартизация грамматических норм в хакасском языке» (гл.3). Написан §1 «Программы и учебники по грамматике хакасского языка». Преподавание хакасского языка в школе ведется по составленным программам. Программный материал расположен по так называемому линейно-ступенчатому принципу. Такое расположение материала сделано с учетом возрастных возможностей учащихся. Например, «Имя существительное» сейчас изучается не в один прием, как раньше, а в два приема – в 1V-V классах. Тему «Прямая и косвенная речь» из методических соображений рекомендуется изучать частью в IV классе, а полностью в VII классе.

В программе увеличен объем работы по развитию речи с целью значительного обогащения словаря учащихся, навыков связной речи и культуры письма.

В соответствии с требованиями программы по хакасскому языку выпущены учебники по грамматике. В этих учебниках последовательно, с учетом современных требований изложен программный материал. В учебниках также даются разнообразные упражнения для самостоятельной работы, где учащиеся могут творчески применить усвоенные знания. Работа по программе требует творческого осмысления всего того, что выработано многолетней практикой и умения наполнять испытанные приемы новым содержанием. Закрепление раннее полученных знаний в преподавании хакасского языка является одним из главных условий повышения грамотности учащихся. Особое внимание уделяется освоению грамматических правил, орфограмм, сложных синтаксических конструкций, пунктуаций.

В условиях возросшего двуязычия учащихся – хакасов преподавание хакасского языка требует необходимости чаще прибегать к сравнительному изучению хакасского и русского языков.

Написан § 2 «Об учебном пособии «Хакас тiлi» / Морфология. Абакан, 2004.-220 с. (О нормализационном аспекте). Данное пособие является впервые созданной работой в качестве учебного пособия для студентов Института саяно-алтайской тюркологии ХГУ им. Н.Ф.Катанова.

Учебное пособие состоит из введения и основной части «Морфология», где авторы по всем разделам морфологии на конкретных примерах раскрывают содержание частей речи: cуществительного, прилагательного, числительного, местоимения, наречия, глагола, вспомогательных частей речи, модальных слов, образных слов и междометий. На основе иллюстративных материалов даются определения частей речи в хакасском языке. Раскрывается содержание категорий, различных форм, способов склонения, спряжения частей речи и образование их с помощью аффиксов. При подаче дефиниций авторы пособия опираются на работы тюркологов по данной тематике и учитывают их в описании функциональных особенностей рассматриваемого языка.

В целом пособие написано в соответствии с действующей программой курса «Хакасский язык» в ИСАТ ХГУ им. Н.Ф.Катанова и отвечает научно- теоретическим и методическим требованиям, предъявляемым к вузовским пособиям.

Третья часть авторской работы (§3) посвящена «Нормализационной проблематике исследований по вопросам хакасской грамматики». Любое научное исследование, соотносится с конкретным языком и с временными границами, и может рассматриваться как исследование нормы. Нормализационная проблематика работ по хакасскому языку мы усматриваем в следующих моментах: а) в выявлении на фактическом материале формальной и содержательной сторон языковых явлений;

б) в функциональной характеристике языковых явлений на материале современного хакасского литературного языка; это дает возможность для нормативной интерпретации этих явлений в различных прикладных пособиях;

в) в обсуждении вопросов литературной нормы и нормализации, которые содержатся в работах последних лет.

В работах хакасских языковедов выявлены и описаны в основном только нормативные явления современного хакасского литературного языка. В них отражены грамматические факты, проявляющиеся в современном языке. В синхронных описаниях факты языка рассмотрены в их динамике, функциональном развитии.

В отчетном году продолжена работа по написанию «Грамматического очерка по бельтырскому говору хакасского языка». Написана глава «Фонетические особенности бельтырского говора» (исполнитель – с.н.с., кфн О.В. Субракова) (объем 1 а.л.).

Состав фонем бельтырского говора несколько отличается от литературного языка. Если в литературном языке количество гласных фонем составляет 17 единиц, то в данном говоре и в сагайском диалекте гласных фонем насчитывается всего 15. В этом говоре отсутствует фонема j и ее пара – долгий jj. Характерным признаком, отличающим изучаемый говор от литературного языка и его диалектов, является сильное сужение гласных непервого слога. В этом отношении он близок к некоторым диалектам сибирских тюркских языков, в частности к диалектам тувинского языка. Следует заметить, неустойчивость произношения звуков в целом отличительная черта бельтирского говора.

Проводилась работа по основной теме исследования «Консонантизм кызыльского диалекта хакасского языка» (исполнитель - с.н.с., кфн В.В. Субракова). Работа над главами «Инвентарь согласных фонем кызыльского диалекта хакасского языка»; «Дистрибуция и инвентарь согласных фонем кызыльского диалекта хакасского языка»; «Медиально-биконсонантные сочетания согласных фонем кызыльского диалекта».

По разделу 1 «Инвентарь согласных фонем кызыльского диалекта хакасского языка» - одной из основных задач фонологического исследования является выявление инвентаря функциональных единиц, в данном случае фонем при помощи различных методов и приемов. На основании анализа материалов, собранных автором было выявлено 17 шумных согласных звуков: p, b, b, t, d, s, z, š , 3 , š, 3, k , k ´, G , G ´, X, C; а также 8 малошумных согласных: m, n, r, l, j, N, G, , C,6.

По разделу 2 «Дистрибуция и инвентарь согласных фонем кызыльского диалекта хакасского языка» - цель данного параграфа – выявить дистрибуцию шумных и малошумных согласных кызыльского диалекта хакасского языка.

По разделу 3 «Медиально-биконсонантные сочетания согласных фонем кызыльского диалекта» - мы рассматриваем какие биконсонантные сочетания встречаются в середине слова. Эти главы прорабатывала, опираясь на литературу, которая есть в Рукописном фонде ХакНИИЯЛИ. Для того чтобы закончить всю эту работу, ей нужны информанты, которыми в данный момент она не располагает.

В отчетном году продолжена работа над темой - «Ойконимия Хакасии» (исполнитель – с.н.с., кфн Р.Д. Сунчугашев). По данной теме ведется работа по сбору и составлению картотеки ойконимов. Продолжалась работа над первой главой «Историко-лингвистический анализ ойконимии Хакасии». Ойконимия Хакасии представляет собой историческое образование, состоящей из пластов и слоев разной степени древности и различного языкового происхождения. Она формировалась под влиянием определенных лингвистических и экстралингвистических факторов. В ней нашли отражение социально-экономические и культурные изменения в жизни населения исследуемого региона. В развитии ойконимической системы Хакасии, особо выделяются частотность от гидронимических образований. Возможно, это объясняется полукочевым образом жизни и ведения хозяйства хакасов.

В данной главе также выявляются и анализируются источники хакасской ойконимии: материалы по истории Хакасии; ревизские сказки; материалы исследователей Южной Сибири и т.д. По данной теме собрано и частично описано более трехсот ойконимов Республики Хакасия. По теме исследования подготовлено 3 статьи объемом 1 а.л.

Продолжается работа по составлению словарных статей к «Топонимическому словарю Хакасии». Составлено около 100 сл. статей. Общая цель работы – максимально полно представить природу географических названий для широкого круга читателей.

В течение 2008 г. велась работа над составлением картотеки по теме «Категория диминутивности в хакасском языке (в сопоставительном аспекте)» (исполнитель – с.н.с., кфн И.М. Тараканова). Набрано 350 отрывков со встречающимися диминутивами из текстов на хакасском языке.

Написано 2 а.л. авторской работы «Диминутивы в тюркских языках» (1 гл. «Категория диминутивности в языке. Место, роль, функции» – 0,5 а.л.; 2 гл. «Диминутивы в тюркских языках» – 0,5 а.л.; 3. «Функционирование диминутивов в хакасском языке» – 1 а.л.).

Диминутивность – это особое языковое значение, связанное с указанием на малый размер объекта, известно также как уменьшительность. Значение ‘маленький’ традиционно считается инвариантным, а все остальные значения диминутивов – развившимися от него. Семантика диминутивности включает целый спектр значений. Это и собственно уменьшительное, ласкательное, пренебрежительное, партитивное, неопределенное, этикетное, патронимическое значения. В языках мира диминутивность не является грамматической категорией, но выражается морфологически – путем прибавления уменьшительного аффикса к именной основе. Она играет большую роль в естественном языке, поскольку связана с эмоциями человека, со взглядом на мир человека.

2 гл. «Диминутивы в тюркских языках» (объем 0,5 а.л). Целью главы является рассмотрение слов с диминутивными аффиксами с переосмысленной семантикой в хакасском, турецком и якутском языках. В тюркских языках инвентарь диминутивных аффиксов относительно небогат. Например, в хакасском языке грамматистами выделяется 3 диминутивных аффикса, в турецком – 2. Якутский язык на фоне хакасского и турецкого в этом отношении богаче: 10 аффиксов и 2 аналитические модели, но активны не все 10. Материал всех трех языков позволяет говорить о наличии в них слов с диминутивными аффиксами с переосмысленной семантикой. При этом между производными и производящими единицами складываются отношения разного типа: подчеркивается схожесть разных объектов по форме, по функции, по смежности. Аналитические средства передачи диминутивности в якутском языке развились путем метафорического переосмысления – сравнения маленького объекта с ребенком и соринкой.

3. «Функционирование диминутивов в хакасском языке» (объем 1 а.л).

Полное описание категории диминутивности предполагает анализ условий применения диминутивов на синтагматическом уровне, поскольку без обращения к контексту, к ситуации, о которой идет речь, непонятно значение рассматриваемых единиц. В современном хакасском языке выделяются три диминутивных аффикса: =xах, =ах, =ас. Кроме этого, в качинском диалекте хакасского языка функционирует аффикс =хына. Он присоединяется к основам наречий и прилагательных. Пример: чабызағына чалғыс тураxах низенький одинокий домик’. М. Эрдал пишет, что из всех диминутивных аффиксов только =кына является исконно тюркским. Остальные, по его мнению, можно отнести к заимствованиям. На данном этапе исследования выявлено, что диминутивы широко используются в хакасских текстах для предачи семантики разного рода, от уничижительности до умиления. Они употребляются в монологах и в диалогах, служа для выражения и объективной величины (малого размера) и характеристики пейзажа. Частотны диминутивы в диалогах. Здесь они имеют побудительную функцию, связанную с иллокутивными намерениями говорящего: просьбы, приглашения, уговаривания. Продолжение исследования с точки зрения анализа дискурса представляется плодотворным.

^ 4.2. Лексикографическая работа.

а) Краткий толковый словарь хакасского языка.

В отчетном году сотрудники сектора языка занимались толкованием слов по буквам «А», «О», «П», «М», «Н», «Т».

^ С.н.с., кфн Белоглазов П.Е. вел работу по «Краткому толковому словарю хакасского языка»: толковал слова по буквам м (36-50), ч (32-78).

С.н.с., кфн Каскаракова З.Е. проводила отбор материала, вносила дополнения и уточнения переводов значений в словарных статьях толкового словаря.Толковала значения слов из картотеки толкового словаря: Т – стр. 31-50; 80-94; 95-149; Х – стр. 1-36; 37-62; 82-96 М – стр. 1-50 Всего 211 страниц.

^ Зав. сектором языка, кфн Кызласов А.С. за отчетный период толковал значения слов на буквы Т (С.51-109), букву Х (с.63-81).

С.н.с., кфн Субракова В.В. вела работу над «Кратким толковым словарем хакасского языка», за отчетный период проработала буквы : «х» 227 словарных статей (стр. 1-36), «х» (стр. 32-67); буква «с» 264 словарных статей (стр. 71-136); буква «т» 96 словарных статей (стр. 31-50); «т» 75 словарных статей (стр. 80-96) «т» 260 словарных статей (стр. 150-190); в данный момент работает с буквой «м» (стр. 1-50).

С.н.с., кфн Сунчугашев Р.Д. по теме «Краткий толковый словарь Хакасского языка» уточнял и толковал значения слов по словнику на букву «Т» и «С».

^ С.н.с., кфн Тараканова И.М. провела толкование словарных статей «Краткого толкового словаря хакасского языка». Проанализировано 213 страниц (с порчо до пычахта=, с табын= до тарыхчатхан, с тас до тоор=, с на до ныыра=, с сиихта= до студент).

б) Словарь синонимов хакасского языка

По плану НИР на 2008 г. была запланирована подготовка «Словаря синонимов хакасского языка». В отчетном году с.н.с., кфн Субракова О. В. завершила полностью составление словарных статей и сбор иллюстративного материала. В настоящее время начата работа по внесению поправок и дополнений в рукопись Словаря (эту работу выполняет лаборантка сектора языка Ю.И. Чаптыкова). В феврале 2009 г. рукопись будет отправлена соавтору М.Д. Чертыковой для завершения части ее работы. В 2009 г. предстоит работа по техническому оформлению Словаря и написанию Предисловия, подготовка к публикации.

в) Словарь общественно-политических терминов

С.н.с., кфн Каскаракова З.Е. проводила: а) сбор лексического материала общественно-политической терминологии из различных источников: газета «Хакас чирi» – 2005 – 2007 гг.; «Хакасско-русский разговорник» под ред. Т.Н. Боргояковой и К.Н. Бичелдей; «Русско-хакасский словарь» под ред. Д.И. Чанкова; Словарь-справочник «Политология» М., 2001г. б) Составляла словник

Вычитывала макет «Словаря омонимов хакасского языка» (260 стр. «Хакасское книжное изд-во»).


^ 5. Культурное наследие народов Южной Сибири

5.1. Жанрово-стилистическое своеобразие хакасской литературы. Хакасская литература и современный литературный процесс (сектор литературы)

Разработка данной темы позволяет решать самые актуальные проблемы современного литературоведения: перечтение текстов национальной литературы, выявление ее национальной специфики в аспекте содержания и формы, решение проблемы интертекстуальности и типологии (хакасская и русская литература, хакасская литература и национальные литературы народов Саяно-Алтая, хакасская литература и язык, хакасская литература и фольклор), история хакасской литературы.

Научная новизна: выявление национально-культурного кода хакасской литературы, что раскрывает самые жизнеобеспечивающие ее направления: литература и история, литература и фольклор, литература и этнография, литература и язык.

Цель: вывести исследование хакасской литературы (поэзия, проза, драматургия) на уровень современного литературоведения в решении проблем ее национальной специфики, генезиса, типологии, поэтики. Для реализации данной цели решаются следующие задачи:

1) разработать аспекты анализа художественного текста: технология, методика, методология, перевод;

2) рассмотреть художественную эволюцию лирического героя и лирического мира хакасской поэзии в контексте евразийской культуры;

3) углубить исследования хакасской прозы в ее связи с национальным фольклором, генетикой национальной духовности и художественного сознания, в контексте художественной эволюции национальной прозы народов Саяно-Алтая;

4) раскрыть идейно-эстетическое своеобразие хакасской драматургии в ее историко-литературном и фольклорном ракурсах;

5) исследовать историю хакасской литературы в контексте национально-культурного кода.

Исследования научных сотрудников решают актуальные проблемы современного литературоведения: технология, методика и методология анализа художественного текста; раскрывают жанрово-стилистические особенности хакасской литературы в контексте историко-культурной эволюции, типологической направленности в русле современного литературоведения, в аспекте жанровых систем прозы, поэзии, драматургии, истории хакасской литературы.

Продолжена работа над проблемами генезиса, поэтики, типологии хакасской поэзии, рассмотрев эволюцию хакасской поэзии в ракурсе проблем современного литературоведения; хакасская поэзия 20-х – 90-х годов в контексте эволюции хакасской и русской литературы 20-х -90-х годов ХХ века; художественная парадигма хакасской поэзии в условиях глобального контекста историко-культурной ситуации ХХ в. и начала ХХI в.; лирический мир хакасской поэзии в контексте евразийской культуры, национальной специфики в аспекте генезиса, поэтики, типологии и интертекстуальных связей на основе древней поэзии тюркских народов, песенного и шаманского фольклора тюрков и других народов Сибири; выявление авторской индивидуальности национальных поэтов отдельных регионов Хакасии и выдающегося хакасского писателя М.Е. Кильчичакова (исполнитель – зав. сектором. дфн А.Л. Кошелева).

Проводилось исследование жизни и творчества одного из основателей хакасской поэзии и драматургии А.М. Топанова (исполнитель - н.с. Н.С. Майнагашева), которое позволяет говорить о творческой индивидуальности писателя, об основах миропонимания и специфики национального мировидения писателя, о роли творческой личности в культуре и литературном процессе Хакасии. Творчество А.М. Топанова занимает особое место в национальной художественной культуре. Творчество А. Топанова пронизано нравственным и духовным идеалом эстетических представлений народа, национально-художественными традициями, эстетикой и поэтикой фольклора, что особенно важно в аспекте проблем современного литературоведения.

Творческий путь писателя тесно связан с событиями культурной, социальной и политической жизни страны и Хакасии. Синтезируя требования нормативной эстетики и национальной самобытности, А. Топанов в своем творчестве сумел художественно убедительно показать картины жизни народа, специфику его культурного национального мировоззрения. Историко-политические и общественные противоречия времени определили характер и структуру художественного конфликта в драматургии 1920–1930-х годов: обязательное изображение борьбы двух идейных противоположных начал; противопоставление старой и новой жизни, изображение героя-борца.

Исследованы проблемы типологии и интертекстуальности прозы в литературах народов Саяно-Алтая (исполнитель - н.с. Л.В. Челтыгмашева). Как показывает история алтайской, хакасской и тувинской литератур, проза в своей тематике и проблематике отражала общественные вехи и следовала за историей общества. Типологические универсалии тем и проблем характерны для прозы литератур Саяно-Алтая. В новописьменных литературах сильны такие глобальные темы, как история народа и отдельной личности. Общими закономерностями в их истории явились такие черты, как автобиографизм, т.е. художественное отображение мира и действительности через авторское мироощущение, мировоззрение и жизненный опыт; возникновение историко-революционной и детской тематики.

В художественном исследовании современности преобладает жесткое изображение всех сторон действительности, идет процесс возвращения к истокам, к исконно национальным традициям, что выражено в усилении фольклоризма, мифологизма, этнографизма в литературе.

Продолжена работа по обработке, систематизации и редактированию материалов раздела «Хакасская поэзия» для учебного пособия вуза «История хакасской литературы» (сектор литературы).

Сданы статьи для изданий материалов о Н.Ф. Катанове (г. Казань), о М.Е. Кильчичакове («Культурное наследие»), о поэтах Усть-Абаканского района («Усть-Абаканский район»), о поэтах Таштыпского района («Таштыпский район»), о писателях Хакасии («Герои земли хакасской») (исполнитель – зав. сектором,дфн А.Л. Кошелева). Отправлены стендовые статьи-доклады с последующей публикацией на Всероссийскую научно-практическую конференцию «Фольклор и литература народов Сибири и Дальнего Востока: традиции и новации», посвященный 100-леитю поэта-переводчика Г.У. Эргиса (г. Якутск, СО РАН, 24-25 ноября 2008 г.), тема доклада – «Шаманские песнопения сибирских тюрков: поэтика, типология» и на Международные научные чтения «Баяртуевские чтения – 1. Мир бурятских традиций в контексте истории и современности», посвященной памяти д.ф.н. Б.Д. Баяртуева (г. Улан-Удэ, НГИ БГУ, ИМБИТ СО РАН, 2-3 октября 2008 г.), доклад на тему «Песенный фольклор сибирских тюрков: поэтика, типология» (исполнитель – зав. сектором,дфн А.Л. Кошелева).

Сданы статьи для изданий материалов о А.М. Топанове («Культурное наследие»), о писателях и общественных деятелях Хакасии («Усть-Абаканский район», «Таштыпский район», «Герои земли хакасской»). Отправлены стендовые статьи-доклады с последующей публикацией на Всероссийскую научно-практическую конференцию «Фольклор и литература народов Сибири и Дальнего Востока: традиции и новации», посвященный 100-леитю поэта-переводчика Г.У. Эргиса (г. Якутск, СО РАН, 24-25 ноября 2008 г.), тема доклада – «Этнопоэтическое своеобразие драматургии А. Чапрая» и на Международные научные чтения «Баяртуевские чтения – 1. Мир бурятских традиций в контексте истории и современности», посвященной памяти д.ф.н. Б.Д. Баяртуева (г. Улан-Удэ, НГИ БГУ, ИМБИТ СО РАН, 2-3 октября 2008 г.), доклад на тему «Проблема освоения фольклорно-мифологических мотивов в современной хакасской драматургии» (исполнитель - н.с. Н.С. Майнагашева).

^ 5.2. Тестологическая работа по подготовке томов Хакасского фольклора в серии «Паиятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока (сектор фольклора)

В Секторе фольклора совместно с Сектором фольклора народов Сибири Института филологии СО РАН (г. Новосибирск) ведется подготовка томов по хакасскому фольклору для издания в академической серии «Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока». По плану в состав издания были включены три тома: «Хакасские сказки» // Ответственный исполнитель: м.н.с. Е.С. Торокова. «Хакасская песенная и обрядовая поэзия» // Ответственный исполнитель: с.н.с., к.ф.н. В.Е. Майногашева. «Мифы, легенды и предания хакасов» // Ответственный руководитель тома дфилн., вед. науч. сотрудник сектора фольклора народов Сибири Института филологии СО РАН Е.Н. Кузьмина. Ответственные исполнители: к.ф.н. В.В. Миндибекова, н.с. Л.К. Ачитаева, н.с. С.К. Кулумаева.

Научные исследования сотрудников сектора фольклора решают актуальные проблемы хакасской фольклористики, раскрывают художественно-стилевые особенности фольклорных жанров.

Продолжается работа над составлением тома «Хакасская песенная и обрядовая поэзия» (исполнитель - с.н.с., кфн В.Е. Майногашева). Выполненный объем - 30 а.л. Цель работы: ввести в широкий научный и культурный оборот богатый текстологический материал с музыкальным оформлением путем подготовки сборника народной песенной и обрядовой поэзии с научным аппаратом. Результат: представление рукописи, подготовка фотоиллюстраций, звучащего материала.

В 2007 г. в целом завершенная составительская работа по тому была отправлена в Институт филологии СО РАН к члену главной редколлегии серии “Памятники…” ученому секретарю серии “Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока” – д.ф.н. Е.Н. Кузьминой на научную экспертизу. Том был прочитан и проверен членами сектора, в том числе и заведующей – секретарем серии.

Том признан составленным в основных параметрах. Но еще нужна сквозная проверка, поиски недостающих вариантов, работа с музыкальным редактором потребует новых поисков – теперь уже мелодий песен, обрядов игр.

Было сделано ряд замечаний: 1) Не давать обрядовую поэзию, извлеченную из кип-чоохов (легенд, преданий). По мнению Майногашевой В.Е., сыыты, молитвы к Солнцу-Богу восходят к кип-чоохам, но бытуют и без них, как народные образцы сыытов, молитв-заклинаний и тем самым показывают путь эволюции жанра в веках. Майногашева В.Е., как составитель и исследователь, считает, что надо давать их в томе, так как они бытовали в народе, т.е. оторвано от пересказа кип-чоохов. 2) Не хватает вариантов к образцам, например, в шаманской поэзии – шаманские заклинания всегда без вариантов. Как считает исполнитель тома, каждый кам молитвы произносит собственного сочинения в зависимости от ситуации. Здесь не может быть вариантов. 3) Нехватка вариантов к некоторым тахпахам известных людей, напр., к тахпаху Н.Ф. Катанова и других – их в то время не записывали в силу того, что дипломированных фольклористов не было, кто бы подсказал важность вариантов для исследования истории того или иного жанра. Недостаточно профессиональные собиратели старались искать только новые и новые образцы произведений. А когда выяснилась надобность вариантов, сказочники, сказители, тахпахчи и ырxы в основной массе ушли из жизни. Отсюда сложность поисков вариантов хакасского фольклора. Но эта работа продолжается, так как случайные записи вариантов место имели и тогда, хоть и немного, что дает некоторую надежду их найти.

Важнейшие достижения в работе над томом 2008 г. – обнаружение новых жанров в Полевых материалах С.К. Кулумаевой. Например, обращения сватьи к духам гор и рек с просьбой доброжелательно принять в свою местность свадебный кортеж невесты, едущей жить к жениху [мужу], и ее сопровождающих. Причем обращение найдено в двух вариантах. Эту находку можно приравнять к жемчужине народной поэзии, которая была забыта и, оказалось, сохранена женщиной, которая познала ее от бабушек в далеком детстве.

Найдены также новые обращения хозяина – отца жениха к духу огня с просьбой дать счастья молодоженам; найден новый тахпах сватьи с пожеланием удерживать счастье дома, вечность обильного стола в нем. Найден новый тахпах о пас ат – лучшем коне, которого дарили родители жениха в добавление к калыму родителям невесты. Хотя это не новый вариант уже введенного в том текста о пас ат, но это новое подтверждение обычая и обряда сватовства. Эти новые находки переведены на русский язык.

Важнейшим достижением 2008 г. в выполнении плановой индивидуальной работы является участие в работе по гранту – (для коллективной монографии “Система жанров хакасского фольклора” подготовка научно-исследовательской статьи в подтверждение моей научной концепции об адеквате исторических хунну в китайских династических сочинениях и эпических кeннeг кiзi – народа, поклоняющегося Солнцу [Богу]. В этой новой статье объемом 1п.л. использован исключительно новый материал о повсеместно бытовавшем в хакасском народе и еще ныне у некоторых бытующем обычае кланяться утром рано Солнцу, прося у него здоровья и благополучия для своих детей и внуков. Буквально по крупинкам собран этот материал в течение последних лет. Однако хунну и их история отнюдь не ограничиваются хакасским кeннeг кiзi, но известно из древнейшей истории хакасов, что предки наши длительный исторический период жили в составе Хуннской державы (определение Л.Н. Гумилева), что не могло, естественно, пройти бесследно. И этот хуннский период во многом определил их мировоззрение и менталитет на все новое первое тысячелетие и даже на второе. Также подготовлено Предисловие к коллективной монографии “Система жанров хакасского фольклора”.

С III квартала 2004 г. начато составление корпуса тома «Мифы, легенды и предания хакасов» (предполагаемый объем 20-25 а.л.) (исполнители - к.ф.н. В.В. Миндибекова, н.с. Л.К. Ачитаева, н.с. С.К. Кулумаева). В 2008 г. продолжена работа над текстами мифов, легенд и преданий, подобранных ранее предшественниками с целью выявления их аутентичности и включения в готовящийся том. Проводится текстолого-эдиционная работа. Проведен подготовительный этап эдиционной работы над томом «Мифы, легенды и предания хакасов»

Изучены материалы Рукописного фонда ХакНИИЯЛИ на предмет выявления имеющихся записей фольклора по жанрам мифов, преданий и легенд хакасов. Выявлено более 300 инвентарных томов. Составлен сводный каталог по хакасской несказочной прозе, включающий 150 материалов. Проводилась фиксация имеющегося материала. По ходу работы производится компьютерный набор и вычитка текстов. Учет всего имеющегося материала по жанрам (варианты полные, фрагментарные и т.д.) ввиду необходимого использования всего материала в разделе “Комментарии и приложения” или в “Описании вариантов”. Одновременно идет работа над научной паспортизацией всех текстов. Проверка отобранных образцов, а также дополнительных вариантов и фрагментов на их аутентичность.

Завершена работа по тому «Хакасские народные сказки». Осуществляется контрольная вычитка текстов, составление комментариев приложений (исполнитель – кфн Е.С. Торокова). Том принят для научной экспертизы в Сектор фольклора народов Сибири Института филологии СО РАН. В настоящее время идет сверка переводов с оригиналами, завершение примечаний к хакасским текстам, комментариев к русскому переводу, указателей и словарей.

В 2008 г. утверждена по плану НИР новая научно-исследовательская работа в виде очерка «Музыкальная культура Хакасии в 30-70-е XX века» (исполнитель – с.н.с. А.К. Стоянов). Музыкальная культура является неотъемлемой частью духовной жизни каждого народа. Она всегда оставалась одной из актуальнейших при изучении истории развития всей духовной культуры того или иного народа. Целью исследования - показать какую роль в развитии музыкальной культуры Хакасии в обозначенный период (30-70-е годы XX века) играет каждый из ее трех компонентов, а именно: музыкальный фольклор, искусство самодеятельное и профессиональное.

В процессе осуществления плана выполнения темы планируется провести работу по изучению газетных, журнальных, книжных публикаций, а также материалов архивов и рукописных фондов, имеющихся в библиотеках, учреждениях культуры и науки Хакасии, Сибири, России.

За отчетный период изучены публикации и архивно-рукописные материалы. Предварительно подготовлены два раздела: народное музыкальное творчество в 30-е годы, 40-е годы – начало строительства хакасской профессиональной музыкальной культуры

Ведется работа по основной теме исследования «Указатель типических мест героического эпоса хакасов» (исполнитель - зав. сектором фольклора с.н.с., кфн Н.С. Чистобаева). Героический эпос представляет собой драгоценное наследие традиционной культуры народа, до сих пор несущее большое воспитательное, познавательное и эстетическое значение. Объектом внимания являются типические места хакасских героических сказаний. В устойчивости традиционного эпоса типические места и эпические формулы несут большую функциональную нагрузку. Их выявление и последующее описание могут стать продуктивными для анализа сюжетики и поэтической структуры. В своем рассмотрении мы следуем структуре «Указателя типических мест героического эпоса народов Сибири…», разработанной Е.Н. Кузьминой. Актуальность работы заключается в том, что она представляет собой первую в хакасской фольклористике работу, посвященную систематизации поэтики героического эпоса хакасов. При этом исследуются идейно-тематическое содержание эпоса, его традиционное строение, типические места и их своеобразие.

За отчетный период изучены материалы Рукописного фонда ХакНИИЯЛИ на предмет выявления имеющихся записей по героическому эпосу хакасов; компьютерный набор типических мест (3 п.л.); проработана теоретическая литература по теме исследования.

ІІ. Научно-организационная работа

^ 2.1. Структура института

В институте функционирует 9 научных подразделений:

1. Сектор археологии (зав. сектором, кин Ю.Н. Есин)

2. Сектор истории (зав. сектором, кин В.К. Чертыков)

3. Сектор экономики и социологии (зав. сектором, кэн Г.М. Шапошников)

4. Сектор фольклора (зав. сектором, кфн Н.С. Чистобаева)

5. Сектор литературы (зав. сектором, дфн, профессор А. Л. Кошелева)

6. Сектор языка (зав. сектором, кфн А.С. Кызласов)

7. Лаборатория этнопсихологии (зав. лабораторией Ю.Ю. Белоглазов)

8. Научная библиотека (зав. библиотекой Н.П. Намсараева)

9. Рукописный фонд (зав. рукописным фондом А.С. Чочиева)


^ 2.2. Ежегодные данные об институте на 1.12.2008 г.

        1. Количество штатных работников – 39

        2. Количество штатных научных сотрудников – 27

        3. Количество штатных молодых сотрудников (35 лет) – 8

        4. Количество аспирантов – 2

        5. Бюджетное финансирование – 6,25 млн. руб.

        6. Число научных публикаций –272, в т.ч.:

- сборников научных статей, монографий, учебных пособий – 20

- статей в научных изданиях – 252

7. Публикаций в СМИ – 29

^ 2.3. Научные кадры

На 1 декабря 2008 года в Институте работало 29 штатных сотрудников и сотрудников по контракту. В их числе 5 доктора наук, 19 кандидатов наук, 8 сотрудников моложе 35 лет, 2 аспирант заочного обучения. 80% - остепененность научных сотрудников.

В 2008 г. защитила диссертацию н.с. сектора литературы Н.С. Майнагашева по специальности 10.01.02. – Литература народов Российской Федерации.

С.н.с. сектора археологии А.И. Поселянин завершил написание кандидатской диссертации по теме «Поминальные комплексы позднего этапа таштыкской культуры». Рукопись прошла обсуждение на кафедре археологии и этнографии НГУ и рекомендована к защите.


^ 2.4. Подготовка научных кадров

К ХакНИИЯЛИ закреплены 3 соискателя:

1. Далчин Саима Мадыр-ооловна, преподаватель ТывГУ, тема исследования «Общественно-политическая жизнь в Туве. 1985-2000 гг.» 2005-2009. Научный руководитель – дин, профессор В. Н. Тугужекова.

2. Минор Вячеслав Владимирович, учитель СОШ № 1 г. Абакана, тема исследования «Становление крупных населенных пунктов на территории Хакасско-Минусинского края». 2006-2009.

3. Барабаш Валентина Петровна, кин, директор Красноярского краевого колледжа культуры и искусства» «Исторический опыт становления и развития подготовки кадров для сферы культуры и искусства в 1946-1991 гг. (на материалах Восточной Сибири)»

Профессор, дин В. Н. Тугужекова в течение 2008 г. являлась научным руководителем 13 аспирантов, докторантов и соискателей ХГУ им. Н. Ф. Катанова:

1. Мамышева Е.П. (Абакан) - докторант

2.Русаков М.С. (Абакан)

3. Медведкина Е.И. (Абакан)

4. Круподер О.В. (Абакан)

5. Салчак О.В. (Кызыл, Тува)

6. Морозова Н. (Абакан)

7. Шуваев А. (Абакан)

8. Бутенко Д. (Абакан)

9. Ивандаева Е. (Абакан)

10. Данькин Е.Н. (Абакан)

11. Зыкова Т. (Абакан)

12. Скоробогатова (Абакан)

13. Саая С.В. (Абакан) - докторант


^ 2.5. Организация научных мероприятий

1. Всероссийский научный симпозиум «Астроархеология – естественнонаучный инструмент познания древних культур Республики Хакасия» (г. Абакан, 8-10 августа 2008 г.).

2. Международная научно-практическая конференция «Открытие и изучение орхоно-енисейской письменности» (г. Абакан, 23-24 октября 2008 г.)


^ 2.6. Участие в конкурсах (грантовая поддержка)

- Есин Ю.Н. «Искусство окуневской культуры» (2007-2008), Фонд Президента РФ;

- Есин Ю.Н. «Наскальное искусство окуневской культуры» (2007-2008), РГНФ, региональный конкурс;

- Кошелева А.Н. «Лирический мир хакасской поэзии в контексте духовных памятников евразийской культуры: генезис, поэтика, типология». Региональный грант Министерства образования и науки РХ (2008);

- Майногашева В.Е. «Система жанров хакасского фольклора» (2007-2008), РГНФ, региональный конкурс;

- Чертыков В. К. «Формирование хакасской народности в XVIII веке» (2008-2009), РГНФ, региональный конкурс.

Подано заявок на конкурсы грантов:

- Данькина Н.А. Проект «История Хакасии в ХХ веке», РГНФ, общий конкурс.

- Кискидосова Т. А. Проект: «Городское население Енисейской губернии во второй половине XIX – начале ХХ века», РГНФ, региональный конкурс 2009;

- Самрина Е.В., Данькина Н.А. Проект «Народы и культуры Южной Сибири и сопредельных территорий: история, современное состояние, перспективы». Руководитель – дин, проф. В. Н. Тугужекова. РГНФ, региональный конкурс 2009.

- Самрина Е.В. «Человек и природа в Хакасско-Минусинском крае», РГНФ, региональный конкурс 2009.

- Трошкина И.Н. Проект «Семья: проблемы адаптации», РГНФ, общий конкурс. Руководитель – дин, проф. В.Н. Тугужекова.

- Трошкина И.Н. Проект «Демографическая проблема в Хакасии: состояние и перспективы», РГНФ, региональный конкурс 2009. Руководитель – дин, проф. В.Н. Тугужекова.

- Угдыжеков Э. В. Проект «Источники по внешнеэкономическим контактам населения Хакасско-Минусинской котловины в древности и средневековье», РГНФ, региональный конкурс 2009;

- Угдыжеков Э. В. Проект по развитию научных телекоммуникаций и материальной базы научных исследований в области гуманитарных наук: «Подключение РГНИУ «ХакНИИЯЛИ» к Единой информационной сети РАН», РГНФ, общероссийский конкурс. Руководитель проекта - дин, проф. Тугужекова В. Н.


^ 2.7. Отчет о работе научной библиотеки

Цели и задачи библиотеки: максимальное удовлетворение читательских запросов исследователей, всеми формами и методами содействовать исследовательскому процессу, обеспечение доступа читателей к информационным источникам, информирование о новой литературе, улучшение комплектования книжного фонда.


Состав читателей библиотеки

Число читателей

Сотрудники

института

Преподаватели вузов

Учителя

Студенты, магистранты

Аспиранты

Прочие

111

42

10

4

43

6

6


^ Работа с читателями

Для максимального удовлетворения читательских запросов велась следующая работа:

-Оформление постоянно действующей книжной выставки «Новые книги»

-Для сотрудников института открыт и действует абонемент Центральной городской библиотеки

-Оформлена книжная выставка к 55-летнему юбилею А.П. Кыштымова «Свое сердце я отдал людям»

-Оформлена книжная выставка к юбилею А.Л. Кошелевой «Моим крылам даны слова… По правой – славяне. Тюрки по левой»

-Оформлена книжная выставка к юбилею к 60-летнему юбилею В.Г Майнашева «Проживи свой век человеком….»

-Оформлена книжная выставка «История Хакасии в камне» к международной научно-практической конференции «Открытие и изучение орхоно-енисейской письменности»

-Оформлена книжная выставка к юбилею В.Н. Тугужековой «Кто дерзновенью своему границ не ставит»

-Оформлена книжная выставка к 100 летнему юбилею А.А. Кенеля

-Проведена экскурсия в библиотеку для студентов 3 курса музколледжа.


^ Справочно-информационное и библиографическое обслуживание

Одной из важнейших функций библиотеки института является справочно-информационное и библиографическое обслуживание. Структуру справочно-библиографического аппарата библиотеки составляет алфавитный и систематический каталог, систематическая картотека статей, фонд справочных и библиографических пособий.

-Систематически ведется работа по составлению персональной библиографии ученых ХакНИИЯЛИ.

В 2008 г. были составлены и изданы биобиблиографические указатели, посвященные юбилейным датам сотрудников института:

  1. Кошелева Альбина Л.еонтьевна: Биобиблиографический указатель к 70-летию со дня рождения. – Абакан, 2008. – 15 с. (Издание выполнено на оборудовании, полученном за счет гранта).

  2. Унгвицкая Мария Андреевна (1907-1985): Биобиблиографический указатель. К 100-летию со дня рождения. – 2007. – 22 с. (Издание выполнено на оборудовании, полученном за счет гранта).

  3. Тугужекова Валентина Николаевна: Биобиблиографический указатель. – Абакан: Изд-во Хакас. гос. ун-та м. Н.Ф. Катанова, 2008. – 64 с.

-Проведена работа по оформлению каталожных карточек в алфавитный и систематический каталоги порядка (270 шт.)

-Проведена расстановка карточек в систематический и алфавитный каталоги – 200 шт.

-Сделано аналитическое описание из сборников и периодических изданий для систематической картотеки статей (40 шт.)

-Велась работа по выполнению библиографических справок

-Велось индивидуальное информирование сотрудников о новой литературе по профилю исследований.

^ Комплектование книжного фонда. Работа с книжным фондом

-Оформлена подписка на периодические издания на II полугодие 2008 г. Было выписано 21 наименование. Не было подписки на II полугодие 2008 г. из-за отсутствия финансирования.

-Оформлена подписка на периодические издания на I полугодие 2009 г.

Было выписано 23 наименования.

-Составлены акты на поступление новой литературы в количестве 41.

Книжный фонд библиотеки пополнился на 235 экземпляров книг.

-Все книги обработаны и поставлены на баланс библиотеки.


Распределение новой литературы по содержанию:

Всего

книг

ОПЛ

2,5

4

81

85

83

84

85

Прочие

Сумма

(руб.)

235

139

6

5

21

2

7

46

5

4

64469-51

Из них 82 книги приобретены на бюджетные средства, 153 книги – пожертвования.

Список сотрудников института пополнивших фонд библиотеки

в 2008 г.:

Тугужекова В.Н. – 44 кн.

Данькина Н.А. – 2 кн.

Каскаракова З.Е. – 1 кн.

Кривоногов В.П. – 4 кн.

Кривоногов В.П. – 4 кн.

Майнагашева Н.С. –1 кн.

Майногашева В.Е. –1 кн.

Поселянин А.И. – 1 кн.

Тараканов В.В. – 1 кн.

Трошкина И.Н. – 1 кн.

Угдыжеков Э.В. – 8 кн.

Чертыков В.К. – 4 кн.


-В целях пропаганды изданий ХакНИИЯЛИ составлен библиографический список монографий сотрудников института опубликованных в 2006-2008 гг., а также монографий вошедших в план изданий на 2009 г. и отправлен интернет-почтой в Красноярскую краевую библиотеку.

-Осуществлен переплет газетных подшивок за прошлые годы – 14 томов. Подшивки переданы на хранение в рукописный отдел института.

-Была оказана помощь в подготовке к изданию «Отчета ХакНИЯЛИ за 2007 г.»


^ 2.8. Отчет о работе рукописного фонда




Скачать 1.03 Mb.
оставить комментарий
страница1/5
Дата02.10.2011
Размер1.03 Mb.
ТипОтчет, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх