Лекция 10 icon

Лекция 10


1 чел. помогло.
Смотрите также:
Вводный семинар, вводная лекция, занятия по целе-полаганию, лекция-беседа...
Лекция 20. 03. 12. Модели для исследования и оценки в pr лекция 27. 03. 12...
Лекция Фьючерсные контракты Лекция Фьючерсы на акции...
Курс лекций Лекция Введение в земледелие. Лекция Научные основы земледелия...
Лекция Историография как научная дисциплина Лекция Исторические знания в Древней Руси...
Лекция Сионизм в оценке Торы Лекция Государство Израиль испытание на прочность...
Лекция Введение в социологию 6 Лекция Становление и основные этапы развития социологии. 20...
План лекционных занятий Лекция Развитие аудиальных средств информации. Лекция 2...
Курс лекций Москва 2008 Содержание Лекция Введение 4 Лекция Научные знания в средневековой Руси...
Лекция Историография как научная дисциплина Лекция Исторические знания в Древней Руси...
Лекция №2 от 25. 09. 2008г. Упанишады...
Лекция Введение в бд и субд. Модели данных 2 Лекция Инфологическая модель «Сущность-связь»...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8
скачать
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

содержание


 

ВВОДНАЯ ЛЕКЦИЯ 1. Понятие, предмет, система арбитражного процессуального права

ЛЕКЦИЯ 2. Принципы арбитражного процессуального права

ЛЕКЦИЯ 3. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду

ЛЕКЦИЯ 4. Субъекты арбитражного процессуального права

ЛЕКЦИЯ 5. Судебные доказательства и судебное доказывание

ЛЕКЦИЯ 6. Процессуальные сроки

ЛЕКЦИЯ 7. Судебные расходы

ЛЕКЦИЯ 8. Иск в арбитражном процессе

ЛЕКЦИЯ 9. Возбуждение дела в арбитражном суде

ЛЕКЦИЯ 10. Подготовка дела к судебному разбирательству

ЛЕКЦИЯ 11. Судебные постановления

ЛЕКЦИЯ 12. Производство в суде апелляционной инстанции

ЛЕКЦИЯ 13. Производство в суде кассационной инстанции

ЛЕКЦИЯ 14. Пересмотр постановлений арбитражных судов в порядке надзора

ЛЕКЦИЯ 15. Пересмотр постановлений арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам

ЛЕКЦИЯ 16. Исполнение постановлений арбитражных судов

 


^ ВВОДНАЯ ЛЕКЦИЯ 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

 

 

Понятие арбитражного процессуального права

 

 

Судебная система Российской Федерации устанавливается Кон­ституцией РФ и ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. В соответствии с действующим законодатель­ством судебная система РФ включает Конституционный суд РФ, суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Конституция РФ (ст. 125-128) определяет их компетенцию. Правосудие в Российской Федера­ции осуществляется только судами, созданными на основе Конститу­ции РФ.

 

Арбитражные суды в Российской Федерации осуществ­ляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмот­рения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией РФ, ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», АПК РФ и иным федеральным законодательством. Основными задачами арбит­ражных судов при рассмотрении споров являются: защита нарушен­ных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономиче­ской деятельности.

 

Рассмотрение и разрешение экономических споров арбитражными судами происходит в порядке, установленном нормами законодатель­ства, регулирующего порядок арбитражного судопроизводства или арбитражного процесса. Другими словами, арбитражный процесс есть установленная законом форма деятельности арбитражных судов, на­правленная на защиту оспариваемого или нарушенного права органи­заций и граждан-предпринимателей.

 

^ Предметом регулирования норм арбитражного процессуального права, таким образом, является сам арбитражный процесс. Подавляющее большинство авторов считают арбитражное процессуальное право самостоятельной отраслью права. Существование арбитражного процессуального пра­ва как самостоятельной отрасли, по мнению сторонников данной точ­ки зрения, подтверждается: а) самостоятельным предметом и методом правового регулирования; б) кодифицированным законодательством; в) системой судебных органов. Арбитражное процессуальное право имеет свои институты, свою систему, состоящую из общей и особен­ной частей. В них закреплены и отражены особенности арбитражного судопроизводства, характерные для данной отрасли права. Нормы, ре­гулирующие арбитражный процесс, не регулируют отношения, возни­кающие в связи с правоприменительной деятельностью судов общей юрисдикции, а нормы, регулирующие деятельность судов общей юрис­дикции, не распространяются на арбитражное судопроизводство.

 

^ Источники арбитражного процессуального права

 

В первую очередь к ним относятся нормативно-правовые акты госу­дарства, в которых содержатся нормы, регулирующие арбитражное су­допроизводство. В п. «о» ст. 71 Конституции РФ отмечается, что к веде­нию Российской Федерации относится арбитражное процессуальное законодательство. Следовательно, субъекты РФ не вправе принимать собственные нормативно-правовые акты, регулирующие арбитражный процесс.

 

Согласно ст. 2 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федера­ции», полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов в Российской Федерации устанавливаются: Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом о судебной системе, Феде­ральным конституционным законом об арбитражных судах в РФ и другими федеральными законами. Порядок судопроизводства в арбит­ражных судах определяется, кроме вышеназванных законов, АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ним другими федеральными зако­нами. Аналогичная норма содержится также в ст. 3 АПК РФ.

 

Таким образом, первым по значимости источником арбитражного процессуального права является Конституция РФ. В ней содержатся нормы, закрепляющие право на судебную защиту (ст. 46), определяю­щие положение арбитражного суда как органа правосудия (ст. 118-119, 127), принципы правосудия (ст. 120-123).

 

^ Другим по своей важнейшим значимости источником арбитражного процессуального права является ФКЗ «О судебной системе», в котором детализированы и развиты отдельные конституционные положения об организации, компетенции судов и конкретизированы принципы их организации и деятельности.

 

^ Источниками арбитражного процессуального права, непосред­ственно регулирующими арбитражный процесс, являются ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», принятый 5 мая 1995 г., и АПК РФ от 24 июля 2002 г. Закон об арбитражных судах определяет систему, основные принципы деятельности арбитражных судов РФ, их полномочия, структуру, порядок образования и дея­тельности Высшего арбитражного суда РФ, федеральных арбитраж­ных судов округов и арбитражных судов субъектов РФ.

 

^ Источником арбитражного процессуального права является также ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24 июля 2002 г., который установил сроки введения в действие АПК РФ в целом и отдельных его статей, параграфов и глав. В ст. 3 Закона указано, что федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации и связанные с АПК РФ, подлежат приведению в соответ­ствие с ним.

 

^ Круг законов содержащих процессуальные нормы, весьма широк. Так, к источникам арбитражного процессуального права относятся: Закон РФ «О государственной пошлине» от 24 ноября 1995 г.; ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г.; Налого­вый кодекс РФ и другие законы.

 

В соответствии со ст. 13 названного закона Пленум Высшего арбит­ражного суда РФ рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной прак­тики, утверждает по представлению Председателя Высшего Арбит­ражного Суда РФ регламент арбитражных судов, решает другие воп­росы организации и деятельности арбитражных судов на основании данного закона. По вопросам своего ведения Пленум Высшего Арбит­ражного Суда РФ принимает постановления, обязательные для всех арбитражных судов в Российской Федерации.

 

^ Пленуму Высшего Арбитражного Суда РФ не предоставлено право издавать нормативные правовые акты, являющиеся источниками ар­битражного процессуального права. При необходимости дополнения или изменения законодательства Пленум (п. 2 ст. 13) решает вопрос о выступлении с законодательной инициативой. Несмотря на это поста­новления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ имеют исклю­чительно важное значение для арбитражных судов в правоприменительной деятельности, в обеспечении единообразного применения законодательства на территории всей Российской Федерации.

 

^ Источниками арбитражного процессуального права являются неко­торые инструктивные указания Государственного арбитража СССР и Государственного арбитража РФ, в части, в которой они не противоре­чат законодательству Российской Федерации.

 

^ К источникам арбитражного процессуального права следует отнес­ти международные договоры РФ с другими государствами. Таким международным актом является Соглашение от 20 марта 1992 г. «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяй­ственной деятельности», подписанное Правительствами государств — участников СНГ.

 

 

^ Виды арбитражного судопроизводства

и стадии арбитражного процесса

 

Ар­битражные суды по отношению к судам общей юрисдикции являются специальными судами, так как осуществляют правосудие путем рас­смотрения и разрешения экономических споров, возникающих между организациями (юридическими лицами) и гражданами-предпринима­телями.

 

Порядок производства в арбитражных судах определяется АПК РФ, который устанавливает процессуальную форму деятельности суда. Следовательно, арбитражный процесс есть установленная нор­мами арбитражного процессуального права форма деятельности ар­битражного суда, направленная на защиту оспариваемого или нару­шенного права организации и граждан-предпринимателей. Это — система последовательно (постадийно) осуществляемых процессуальных действий по рассмотрению и разрешению конкретного дела. Предметом арбитражного процесса являются экономические споры и иные дела, отнесенные законом к компетенции арбитражных судов.

 

Форма, в которой происходит деятельность по защите права, име­нуется процессуальной формой. Процессуальная форма выступает в качестве механизма достижения законности в правоприменительной деятельности арбитражных судов.

 

Арбитражная процессуальная форма характеризуется:

  •         законодательной урегулированностью;

  •         императивностью правовых норм;

  •         обязательностью участия в качестве одного из субъектов арбит­ражного суда;

  •         предопределенностью процессуальных действий нормами права;

  •         правовым характером действий.

 

^ Задачами судопроизводства в арбитражном суде являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов юриди­ческих лиц и граждан в сфере предпринимательской или иной эконо­мической деятельности, обеспечение доступности правосудия, спра­ведливого разбирательства дел, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в указанной сфере.

 

Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах устанав­ливает порядок рассмотрения дел по экономическим спорам, возникаю­щим из гражданских, административных и иных правоотношений.

 

^ В ст. 4 нового АПК РФ (п. 4) записано, что обращение в арбитраж­ный суд осуществляется в форме:

  •         искового заявления по экономическим спорам и иным делам, воз­никшим из гражданских правоотношений;

  •         заявления по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений; по делам о несостоятельности (бан­кротстве); по делам особого производства и т. д.

 

К ведению арбитражного суда отнесены также дела об оспарива­нии нормативных и ненормативных актов, об административных нарушениях, о взыскании обязательных платежей и другие дела, воз­никающие из административных и иных публичных правоотноше­ний, которые рассматриваются в порядке административного судо­производства (ст. 29 АПК РФ).

 

Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производ­ства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической дея­тельности (ст. 30).

 

Таким образом, производство в арбитражном суде первой инстан­ции легально состоит из трех видов: исковое производство, производ­ство по делам, возникающим из административных и иных публич­ных правоотношений, а также особое (бесспорное) производство.

 

Какова же природа произ­водства по этим делам? ^ Виды судопроизводства обус­ловлены предметом и методом регулирования материальных отно­шений, которые являются предметом арбитражного судебного разбирательства и вызывают особенности их процедуры. Матери­ально-правовые отношения являются основой деления судопроиз­водства на отдельные виды. Каждый вид судопроизводства имеет свою процессуальную сущность. Вид судопроизводства — это регу­лируемый нормами процессуального права порядок рассмотрения определенной категории дел, сходных по своей материально-право­вой природе.

 

Стадии арбитражного процесса. В арбитражном процессе, как и в гражданском процессе, можно выделить следующие стадии. Пер­вая стадия — возбуждение производства по делу (ст. 125-127 АПК РФ). Для возбуждения данной стадии необходимы подача одним из лиц, перечисленных в ст. 4 АПК РФ, искового заявления с соблюде­нием правил, установленных в ст. 125-127 АПК РФ, и вынесение определения судьей о принятии искового заявления к производству арбитражного суда (ст. 127 АПК РФ). При наличии к тому основа­ний арбитражный судья может оставить исковое заявление без дви­жения (ст. 128 АПК РФ) или возвратить исковое заявление без рас­смотрения (ст. 129 АПК РФ).

 

^ После возбуждения дела в арбитражном суде следует вторая ста­дия — подготовка дела к судебному разбирательству. В ст. 133 АПК РФ законодатель определил цель и задачи подготовки дела к судеб­ному разбирательству. Цель этой стадии состоит в том, чтобы обеспечить правильное и своевременное разре­шение дела судом. Задачами под­готовки являются: определение характера спорного правоотношения, подлежащего применению законодательства, разрешение вопроса об участниках арбитражного процесса, оказание содействия лицам, уча­ствующим в деле, в предоставлении необходимых доказательств; при­мирение сторон. Задачи и содержание подготовительных действий в арбитражном суде несколько отличаются от задач и содержания под­готовительных действий в судах общей юрисдикции. Это обусловлено спецификой субъектного состава, характером правоотношений, явля­ющихся предметом судебного разбирательства. О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, указав дей­ствия, которые необходимо совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

 

^ Подготовка дела к судебному разбирательству завершается прове­дением предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК РФ), если АПК РФ не устанавливает иное. В предварительном судебном заседа­нии судья, признав дело подготовленным, выносит определение о на­значении дела к судебному разбирательству.

 

^ Основная стадия арбитражного процесса — судебное разбиратель­ство (ст. 152-176 АПК РФ). Значение данной стадии определяется тем, что в ней рассматривается и разрешается спор по существу, дается окончательный ответ на заявленные требования в форме судебного решения. В этой стадии наиболее полно реализуются принципы арбит­ражного процессуального права, исследуются доказательства и дается им оценка. Разбирательство дела происходит в форме судебного засе­дания. В исключительных случаях судебное заседание заканчивается без разбирательства дела по существу путем вынесения определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

 

Указанные стадии необходимы для арбитражного процесса при рас­смотрении каждого дела. Они объединяются под общим названием производства в суде первой инстанции.

 

^ В арбитражном процессе также существуют самостоятельные ста­дии по пересмотру судебных актов (решений, определений, постанов­лений):

  •       стадия апелляционного производства (ст. 257-272) предназна­чена для проверки законности и обоснованности решений и оп­ределений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу. Логичным будет сравнение данной стадии арбитражного процесса со стадиями апелляционного и кассационного произ­водства в судах общей юрисдикции. Не вступившие в законную силу решения и определения мировых судей судов общей юрис­дикции могут пересматриваться в апелляционном порядке, а ре­шения и определения федеральных судов, не вступившие в за­конную силу, могут пересматриваться в кассационном порядке. В отличие от ГПК РФ АПК РФ устанавливает для решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, единый по­рядок их пересмотра — апелляционный порядок. Такое различие отчасти обусловлено особенностями систем судов общей юрис­дикции и арбитражных судов и различными подходами к опре­делению компетенции судов. Кроме того, имеют значение суще­ствующие традиции;

  •       стадия кассационного производства по проверке решений, опре­делений и постановлений, вступивших в законную силу (ст. 273-291 АПК РФ);

  •       стадия производства по пересмотру решений, определений и по­становлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора (ст. 292-308 АПК РФ);

  •       стадия по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам су­дебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу (ст. 309-317 АПК РФ).

 

^ Завершающей стадией арбитражного процесса является исполни­тельное производство. Судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами и граждана­ми на всей территории Российской Федерации. АПК РФ не регламен­тирует, по существу, порядок исполнения решений арбитражных су­дов, его нормы имеют организационный характер и регулируют процессуальные вопросы, возникающие в связи с выдачей исполни­тельного листа и в ходе принудительного их исполнения (ст. 318-332 АПК РФ). В связи с этим не все авторы рассматривают исполнитель­ное производство в качестве стадии арбитражного процесса.

 

Действительно исполнительное производство регламентируется не АПК РФ, а Федеральным законом «Об исполнительном производ­стве». В соответствии с этим законом арбитражные суды не являются участниками (субъектами) отношений по исполнению их актов. Вмес­те с тем арбитражные суды выполняют определенные контрольные функции.

 

Все названные стадии арбитражного процесса (по пересмотру су­дебных актов, исполнительное производство) называются факульта­тивными стадиями, т. е. не являются обязательными, а зависят от во­леизъявления лиц, участвующих в деле.

 

 

Контрольные вопросы

1.     Каковы основные задачи арбитражных судов при рассмотрении споров?

2.     Назовите основные источники арбитражного процессуального права.

3.     Какие выделяются стадии арбитражного процесса?


^ ЛЕКЦИЯ 2. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

 

 

Понятие и виды принципов

арбитражного процессуального права

 

 

Принципы — наиболее общие, устойчивые стерж­невые начала арбитражного процесса. Все другие правовые нормы должны соответствовать принципам, должны базироваться на них, вы­ражать в своем содержании сущность этих принципов и служить меха­низмом их реализации.

 

Принципы арбитражного процессуального права имеют соб­ственное содержание, они есть закрепленные в нормах арбитражного процессуального права Правовые положения, касающиеся отправле­ния правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции и отражающие особенности арбитражного процессуального права.

 

^ В теории гражданского процессуального и арбит­ражного процессуального права существуют три основания, по кото­рым производится классификация принципов:

  •           по функциональному признаку принципы делятся на судоустройственные (организационные) и судопроизводственные (определяющие деятельность суда и участников процесса). К организа­ционным принято относить принцип осуществления правосудия только судом; прин­цип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении арбитражным судом дел; принцип независимости судей; принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом; принцип государственного языка; принцип гласности. Судопроизводственными принципами являются: принцип закон­ности, принцип диспозитивности, принцип состязательности, принцип процессуального равноправия сторон, принцип сочета­ния устности и письменности, принцип непосредственности. Следует заметить, что такое деление является достаточно услов­ным.

 

  •           по сфере действия принципы делятся на общеправовые, межот­раслевые и отраслевые. К общеправовым принципам, в частности, следует отнести принцип законности. Однако этот принцип в ар­битражном процессе имеет свое отраслевое содержание. Напри­мер, включает в себя требования, предъявляемые к судам: пра­вильно применять нормы материального права и совершать процессуальные действия в строгом соответствии с законодательством об арбитражном судопроизводстве.

  •           третьим основанием для классификации принципов являются правовые источники, в которых принципы арбитражного процес­суального права закреплены. На таком основании выделяются конституционные принципы правосудия, которые закреплены в Конституции РФ и принципы, закрепленные в отраслевом арбит­ражном процессуальном законодательстве. Закрепление отдель­ных принципов в Конституции РФ связано с приданием им осо­бого политико-правового значения. Эти принципы являются не только межотраслевыми, но и принципами осуществления пра­восудия. К конституционным отно­сятся принципы: равенства всех перед законом и судом (ст. 19), осуществления правосудия только судом (ст. 118), независимо­сти судей и подчинения их только Конституции РФ и федераль­ным законам (ст. 120), несменяемости судей (ст. 121), гласности судебного разбирательства (ст. 123), состязательности судопро­изводства и равноправия сторон (ст. 19, 123). К ним же следует отнести принцип права на судебную защиту (ст. 46).

 

^ Другие принципы: диспозитивности, государственного языка, не­посредственности, руководства арбитражным судом, делопроизвод­ства, сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дела закреплены в отраслевом законодательстве, в том числе в АПК РФ (ст. 5-12,49 АПК РФ).

 

 

^ Конституционные принципы
арбитражного процессуального права


 

Принципы, фиксированные Конституцией, — важнейшие составные части гражданского процессуального и арбитражного процессуального права. Закрепленное в Конституции РФ положение о высшей юридической силе и прямом действии Конституции означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего арбитражные суды при разбиратель­стве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституци­ей РФ и не применять законы и подзаконные акты, не соответствующие Конституции.

 

^ Право на судебную защиту. Согласно ст. 46 Конституции РФ каж­дому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на защи­ту стало конституционным принципом. Нарушенные или оспоренные права организаций и граждан-предпринимателей являются предметом защиты в арбитражном суде. Из этого конституционного положения допустимы исключения лишь в случаях, предусмотренных федеральны­ми законами.

 

^ Осуществление правосудия только судом. С принятием законода­тельства об арбитражных судах и с созданием системы арбитражных судов правосудие в области экономических, хозяйственно-правовых отношений стало осуществляться только арбитражным судом. В соот­ветствии со смыслом ст. 1 ФКЗ «О судебной системе РФ», судебная власть в Российской Федерации в сфере экономических отношений осуществляется только арбитражными судами в лице арбитражных судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществ­лению правосудия арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя функции по осуществлению пра­восудия.

 

^ Принцип независимости судей и подчинения их только феде­ральному закону. Здесь налицо сочетание двух принципов: незави­симости судей, который имеет юридические, организационные и эко­номические гарантии, и законности, предполагающий разбирательство дела в строгом соответствии с нормами арбитражно­го процессуального права, и разрешения спора на основании надле­жащих нормативных актов.

 

Гарантии независимости судей установлены Законом РФ «О стату­се судей в Российской Федерации» от 26 ноября 1992 г. (с изм. и доп. от 15 декабря 200 1г.).

 

^ Принцип независимости судей гарантируется также их несменяемо­стью, особым порядком их назначения и освобождения от должности, их неприкосновенностью. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установ­ленным Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Кроме того, арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несо­ответствие подзаконного нормативного акта, подлежащего примене­нию, закону, принимает решение в соответствии с законом.

 

^ Принцип назначаемости судей на должность также является кон­ституционным принципом. В соответствии со ст. 128 Конституции РФ все судьи федеральных судов назначаются на должность Советом Фе­дерации Федерального Собрания или Президентом РФ.

 

^ Принцип равенства организаций и граждан (участников арбит­ражного процесса) перед законом и судом. Данный принцип основан на конституционных началах о равенстве граждан и юридических лиц. Правосудие в арбитражном суде осуществляется на началах равенства граждан-предпринимателей и юридических лиц. АПК РФ допускает участие в арбитражном процессе также граждан, не имеющих статуса предпринимателя, и организаций, не являющихся юридическими ли­цами (п. 2 ст. 27 АПК РФ). Все участники арбитражного статуса наде­лены равными правами.

 

^ Принцип гласности судебного разбирательства. Это принцип явля­ется конституционным (ст. 123). Он воспроизведен в АПК РФ (ст. 11). Согласно данному принципу, разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Разбирательство дел в закрытом судебном заседании допуска­ется в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения ком­мерческой, служебной или охраняемой законом тайны.

 

^ К конституционным принципам относятся также принципы состя­зательности судопроизводства и равноправия сторон (ст. 123 Консти­туции РФ). Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон (ст. 8) и состязательности (ст. 9 АПК РФ).

 

 

^ Отраслевые принципы арбитражного процессуального права

 

К иным принципам арбитражного процессуального права относят­ся те, которые закреплены в АПК РФ. ^ По своим функциям они могут быть отнесены как к организационным (судоустройственным), так и функциональным (судопроизводственным) принципам.

 

К первой группе относятся: принцип сочетания единоличного и кол­легиального рассмотрения дел (ст. 17 АПК РФ), принцип государствен­ного языка судопроизводства (ст. 12 АПК РФ), принцип руководства арбитражным судом судопроизводством (п. 3 ст. 9 АПК РФ).

 

^ Ко второй группе относятся принципы: диспозитивности, устности в сочетании с письменностью, непосредственности.

 

Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел. Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не преду­смотрено АПК РФ. При этом судья действует от имени суда.

 

Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой ин­станции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей. Обязательный коллегиальный состав суда, состо­ящий из трех судей, должен быть при рассмотрении дел, относящихся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ; дел об оспаривании нормативных правовых актов; дел о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом; дел, направленных в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указани­ем на коллегиальное рассмотрение.

 

^ Принцип государственного языка в арбитражном судопроизвод­стве. Кон­ституционный Суд РФ и арбитражные суды, являясь федеральными судами, в соответствии с ФКЗ «О судебной системе в Российской Фе­дерации» ведут судопроизводство на русском языке — государствен­ном, а в судах общей юрисдикции судопроизводство ведется на рус­ском языке или на государственном языке соответствующего субъекта РФ, либо на языке большинства населения, проживающего на данной территории. Это обусловлено тем, что суды общей юрисдикции тесно связаны с многонациональным составом населения и национально-территориальным делением РФ.

 

В соответствии со ст. 12 действующего АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке — государственном язы­ке Российской Федерации. Однако участвующим в деле лицам, не вла­деющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечива­ет право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения, воспользоваться услугами переводчика. Судебные до­кументы вручаются лицам, участвующим в деле, на русском языке, а по их ходатайству — в переводе на язык, который они использовали в судебных действиях.

 

^ Принцип руководства арбитражным судом судопроизводства. Данный принцип в теории арбитражного процессуального права не является общепризнанным. Однако с рассмотрением состязательно­сти в судопроизводстве, диспозитивных начал, необходимость укреп­ления направляющей и руководящей роли суда в процессе становит­ся бесспорным

 

^ В концентрированном виде принцип руководства арбитражным су­дом судопроизводством сформулирован в ч. 3 ст. 9 АПК РФ, в соответ­ствии с которой «арбитражный суд, сохраняя независимость, бесприс­трастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о послед­ствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для все­стороннего и полного исследования доказательств, установления фак­тических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных актов при рассмотрении дела».

 

^ Принцип диспозитивности. Диспозитивные начала в арбитражном процессе обусловлены его тесными связями с гражданским правом. Предметом разбирательства в порядке арбитражного судопро­изводства, как правило, являются экономические споры, воз­никающие из гражданских правоотношений. Принцип диспозитивности — это возможность участвующих в деле лиц, и в первую очередь сторон, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Принцип диспозитивности определяет движение арбитражного процесса по делу, переход его из одной стадии в другую, так как дви­жение процесса зависит от воли сторон. В соответствии со ст. 4 АПК РФ, дело в арбитражном суде возбуждается по заявлению заинте­ресованного лица о защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Таким правом обладают: лицо, защищающее свое нарушенное или оспоренное право, прокурор, государствен­ный орган, орган местного самоуправления в защиту публичных ин­тересов.

 

В соответствии с принципом диспозитивности сторон по соглаше­нию спор, подведомственный арбитражному суду могут передать на разрешение третейского суда (ст. 4 АПК РФ).

 

Стороны могут закончить дело мировым соглашением. Порядок заключения мирового соглашения и его утверждения урегулирован гл. 15 «Примирительные процедуры. Мировое соглашение» (ст. 138-141) АПК РФ.

 

^ Принцип устности в сочетании с письменностью. Арбитражный процесс строится на сочетании двух начал: устности и письменности.

 

Более распространенной в литературе является точка зрения об уст­ном характере арбитражного процесса, и, следовательно, о действии принципа устности. Представляется более аргументированным мне­ние о смешанном характере данного принципа. В действительности, роль письменности в арбитражном процессе более высокая, чем в гражданском процессе.

 

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан до подачи заявления в арбитражный суд направить другим лицам, участвую­щим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему доку­ментов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомле­нием о вручении. Подобные же требования предъявляются в отношении лиц, подающих жалобы в арбитражный суд апелляцион­ной инстанции (ч. 3 ст. 260 АПК РФ), в суд кассационной инстанции (ч. Зет. 277 АПК РФ).

 

Заседание арбитражного суда проводится устно. Однако при неявке в судебном заседании арбитражного суда истца и ответчика, надлежа­щим образом извещенных о времени и месте судебного разбиратель­ства, или по просьбе сторон об этом, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ). При рассмотрении дела в отсутствие сторон суд вправе вынести решение на основе письменных доказа­тельств.

 

^ Принцип непосредственности. Арбитражный суд при разбиратель­стве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Данный принцип определяет способы и методы восприятия ар­битражным судом доказательственного материала. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, осно­ванному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств. Каждое доказательство под­лежит исследованию и оценке судом, который должен разрешить спор по существу. Суд выслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, проверяет письменные, вещественные доказательства, исследует за­ключение эксперта. Никакие доказательства не имеют для арбитраж­ного суда заранее установленной силы.

 

 

 

Контрольные вопросы

  1. 1.     Понятие принципов арбитражного процессуального права?

  2. 2.     Каковы конституционные принципы арбитражного процессуального права?

  3. 3.     Каковы отраслевые принципы арбитражного процессуального права?






оставить комментарий
страница1/8
Дата30.09.2011
Размер2,5 Mb.
ТипЛекция, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх