\"Пищевая промышленность, рынок продуктов питания\" icon

"Пищевая промышленность, рынок продуктов питания"



Смотрите также:
Рабочая программа дисциплины Проектирование комбинированных продуктов питания Для студентов 4...
Программа по дисциплине «пищевая химия»...
«Пищевая инженерия»...
Рабочая программа по дисциплине днм. 04 «Пищевая микробиология»...
Рабочая программа дисциплины «пищевая химия» для специальностей: 260201 «Технология хранения и...
Государственный комитет российской федрации по рыболовству...
Реферат по дисциплине: «Экономическая кибернетика» на тему: «Пищевая промышленность Украины»...
Программ а
Рабочая программа дисциплины продукты функционального питания для специальности 271200...
Конспект лекций по дисциплине опд «Экономика отрасли» для студентов специальности 260502...
Учебное пособие Для студентов вузов 2-е издание, переработанное и дополненное...
Рабочая программа дисциплины «Экономика и организация производства» для специальности 260501...



страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
скачать



информационная услуга

ТЕМАТИЧЕСКИЕ НОВОСТИ




Информационная система / Information system


Разработано информационной системой "INFOLine"


Подготавливается на основе мониторинга более 500 СМИ, тысяч компаний и всех федеральных и региональных властей


Материалы классифицируются по более 100 тематическим направлениям


Оказывается индивидуально для каждого клиента




Информационная услуга

«Тематические новости»


Бюллетень - Демонстрационный выпуск

без учета индивидуальных пожеланий Заказчика

содержит данные
за период с 09 июля 2009 по 10 июля 2009


Тема: "Пищевая промышленность, рынок продуктов питания"

FoodRF@faxline



199106,РФ , Санкт-Петербург, 20-линия ВО, д.5/7

: (812) 322-6848, (495) 772-7640

: mail@advis.ru, mail@infoline.spb.ru : http://www.advis.ru





Содержание выпуска


^ Общие новости пищевой промышленности


Распоряжение Правительства Москвы от 1 июня 2009 г. N 1105-РП О размещении логистического центра (с цехом по первичной промышленной переработке сельскохозяйственной продукции) на земельном участке по адресу: промзона Бирюлево-28А, пр.пр.5452 (Южный административный округ города Москвы).


В соответствии с Градостроительным и Земельным кодексами Российской Федерации, Законом города Москвы от 19 декабря 2007 г. N 48 "О землепользовании в городе Москве", постановлением Правительства Москвы от 20 мая 2008 г. N 417-ПП "О дальнейшем развитии системы подготовки и проведения торгов при реализации инвестиционных проектов в сфере капитального строительства на территории го рода Москвы":

1. Принять предложение префектуры Южного административного округа города Москвы о размещении логистического центра (с цехом по первичной переработке сельскохозяйственной продукции) для реализации продукции отечественных производителей на земельном участке площадью 3,8952 га (кадастровый номер 77:05:09005:053) по адресу: промзона Бирюлево-28А, пр.пр.5452.

2. Департаменту земельных ресурсов города Москвы образовать земельный участок (п.1) и обеспечить внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части разрешенного ис пользования земельного участка (п.1).

3. Москомархитектуре по заявке Департамента экономической политики и развития города Москвы в установленном порядке подготовить и утвердить градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: промзона Бирюлево-28А, пр.пр.5452.

4. Департаменту городского строительства города Москвы:

4.1. Включить в установленном порядке земельный участок (п.1) в предварительный поадресный перечень для предварительной проработки с целью проверки возможности размещения градостроительного объекта для последующего оформления графика разработки градостроительной документации.

4.2. После выполнения пп.2, 3 настоящего распоряжения включить земельный участок (п.1) в Единый поадресный перечень градостроительных объектов на территории города Москвы с разработанной градостроительной документацией, планируемых к размещению с использованием процедуры торгов.

5. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на префекта Южного административного округа города Москвы Буланова Ю.К. и министра Правительства Москвы Малышкова В.И. П.п.Исполняющий обязанности Мэра Москвы В.И.Ресин


^ Для справки: Название компании: Правительство Москвы Регион: Москва Адрес: 125032, Россия, Москва, ул. Тверская, д.13 Вид деятельности: Региональные органы власти Телефоны: (495)7777777 (495)6921637 E-Mail: mayor@mos.ru Web: http://www.mos.ru Руководитель: Лужков Юрий Михайлович, мэр (INFOLine, ИА (по материалам Администрации) 03.07.09)


СК "СОГАЗ-Агро" хочет войти в число лидеров на рынке страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей.

ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро" – это новое имя СК "Нефтеполис", учрежденной в 1999 году и входящей в Страховую группу "СОГАЗ" с 2005 года. Новое название Компании отражает сферу ее специализации – страхование предприятий агропромышленного комплекса.

Свою миссию СК "СО-ГАЗ-Агро" определяет, руководствуясь задачами, поставленными перед Компанией, и целями государственной аграрной политики:

– содействие развитию агропромышленного сектора России;

– содействие реализации национального проекта "Развитие агропромышленного комплекса" в части обеспечения качественной страховой защиты сельхозтоваропроизводителей и сельского населения страны.

Амбициозны и стратегические цели Компании:

– к 2012 году – достижение одной из лидирующих позиций на рынке страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей с долей сборов по сегменту в РФ не менее 10%;

– формирование устойчивого сбалансированного портфеля, оптимально диверсифицированного по видам страхования и территориям страхового покрытия.

СК "СОГАЗ-Агро" активно работает с рядом крупнейших российских банков, включая ОАО "Россельхоз-банк", по программам страхования залогового имущества. Компания сотрудничает с лизинговыми компаниями при осуществлении лизинговых операций.

Важно отметить, что СК "СОГАЗ-Агро" соответствует требованиям надежности (финансовой устойчивости), указанным в постановлении Правительства РФ от 31.12.2008 г. №1091, для осуществления страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой.

Компания является членом ряда профессиональных ассоциаций, включая Российский Зерновой Союз, Национальный Союз Агростра-ховщиков, Ассоциация Российских лизинговых компаний, Российский Союз Автостраховщиков.

СК "СОГАЗ-Аг-ро" также сотрудничает с Федеральным агентством по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства и с Агентством по ипотечному и жилищному кредитованию.

Наличие у компании лицензии на проведение страховой деятельности по 87 видам страхования позволяет оказать сельскохозяйственным товаропроизводителям весь спектр страховых услуг.

В числе основных страховых продуктов СК "СО-ГАЗ-Агро" страхование: урожая сельскохозяйственных культур, урожая и посадок многолетних насаждений; сельскохозяйственных животных; имущества сельскохозяйственных товаропроизводителей; транспортных средств (КАСКО, ОСАГО); ж/д транспорта; грузов; товарной рыбы, рыбопосадочного материала и продуктов размножения; комплексное ипотечное страхование и т.д.

СПРАВКА

Страховая группа "СОГАЗ" основана в 1993 году. СОГАЗ является одним из ведущих страховых объединений современной россии, включающей страховые компании ОАО "СО-ГАЗ", ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро" (прежнее название СК "Нефтеполис"), ОАО "СОГАЗ-МеД" и ООО "СК "СОГАЗ-ЖИЗНЬ", управляющую компанию ЗАО "Лидер", а также сервисную медицинскую компанию ООО "Газпром-медсервис".

Страховая группа имеет более 450 региональных подразделений на всей территории России.

О высокой степени надежности Страховой группы "СО-ГАЗ" свидетельствует не только высший рейтинг надежности А++, присвоенный рейтинговым агентством Эксперт рА, но и наличие в числе клиентов Страховой группы крупнейших государственных и частных корпораций, таких как Газпром, роснефть, росатом, российские железные дороги, ОАО "Мосэнерго", евраз Групп, СИБУр Холдинг, Консорциум ENI & Enel и многих других. (Крестьянские ведомости 06.07.09)


1 июля Министры сельского хозяйства России и Белоруссии Елена Скрынник и Семен Шапиро окончательно урегулировали все вопросы по поставкам животноводческой продукции из Белоруссии в Россию.

В ходе состоявшейся сегодня в Москве встречи министров сельского хозяйства России и Белоруссии Елены Скрынник и Семена Шапиро достигнута принципиальная договоренность в отношении поставок молока и мяса из Белоруссии на российский рынок.

"Мы полностью согласовали наши позиции в рамках скорректированных прогнозных балансов спроса и предложения Союзного государства по молоку и молочным продуктам, а также по мясу и мясопродуктам на 2009 год", — сообщила Елена Скрынник. "Все острые вопросы сняты, мы продолжаем наше сотрудничество в нормальном режиме", — подчеркнула министр.

Е.Скрынник напомнила, что Белоруссия в соответствии с балансом сократит объемы поставок сухого молока и увеличит объем экспорт сыра, творога в Россию. Во втором и третьем кварталах 2009 года Белоруссия прекратила поставки сухого молока на российский рынок.

Елена Скрынник также сообщила, что в июле этого года состоится заседание совместной коллегии Министерства сельского хозяйства России и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь по вопросу синхронизации аграрной политики.

"На заседании будут рассмотрены юридические и экономический аспекты синхронизации аграрной политики России и Белоруссии, вопросы эффективности взаимодействия ветеринарных служб и формирования прогнозных балансов по поставкам мяса и молока на 2010 год", — проинформировала Елена Скрынник. (INFOLine, ИА (по материалам Министерства сельского хозяйства) 01.07.09)


Россельхознадзор: О переговорах Россельхознадзора с инспекторм Службы защиты растений и контроля качества Кипра (от 6 июля).

30 июня на базе ФГУ "ВНИИКР" состоялись переговоры по вопросу осуществления фитосанитарного контроля подкарантинной продукции, поступающей из РФ в Республику Кипр. От кипрской стороны в переговорах участвовали инспектора Службы защиты растений и контроля качества Министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и окружающей среды Республики Кипр; от российской стороны – начальник отдела внешнего карантина растений Управления фитосанитарного надзора и надзора в сфере качества и безопасности зерна и продуктов его переработки Россельхознадзора М.Ю. Гниненко и директор ФГУ "ВНИИКР" У.Ш.Магомедов. Кипрские специалисты выразили глубокую заинтересованность в сотрудничестве с Россией. Они обратили внимание российской стороны на то, что фитосанитарные требования, предъявляемые к продукции, ввозимой на Кипр, более жесткие, чем в других странах ЕС. Это обусловлено островным положением государства. Так, например, Кипр объявлен зоной, свободной от колорадского жука – карантинного вредного организма, не внесенного в Перечень ЕС. Обе стороны подчеркнули важность полного соответствия нормам безопасности и качества растительной продукции стран при товарообмене. Кипрские специалисты дали высокую оценку лабораториям ФГУ "ВНИИКР", с работой которых они ознакомились в ходе визита. (Россельхознадзор 07.07.09)


Состоялась встреча Министра Э.С. Набиуллиной и Статс-секретаря Министерства экономики Нидерландов, Министра внешней торговли Франка Хеемскерка.

6 июля 2009 г. в Минэкономразвития России состоялась встреча Министра Э.С. Набиуллиной и Статс-секретаря Министерства экономики Нидерландов, Министра внешней торговли Франка Хеемскерка.

Встреча состоялась по инициативе нидерландской стороны.

Участники встречи обсудили вопросы развития торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества между Россией и Нидерландами, отметили его высокую динамику и расширение товарооборота в 2008 г.

В рамках обсуждения перспективных совместных проектов стороны высоко оценили работу по проекту "Дельта" по передаче российской стороне технологий и опыта в разработке нефтегазовых месторождений для оптимизации добычи энергетических ресурсов и создания необходимой инфраструктуры на российской территории в Арктике (полуостров Ямал, прибрежная территория и шельф Карского моря).

Были обсуждены антикризисные меры правительств России и Нидерландов, меры по поддержке малых и средних предприятий. Обсуждались также вопросы дальнейшего развития сотрудничества в области высоких технологий и инноваций, в частности, в сферах энергоэффективности и энергосбережения, в том числе с привлечением малого и среднего бизнеса.

Э.С. Набиуллина проинформировала г-на Хеемскерка о ходе и перспективах присоединения России к ВТО.

От Минэкономразвития России во встрече также принимали участие заместители Министра А.А. Слепнев и С.С. Воскресенский, директор Департамента стран Европы Ю.П. Стеценко и директор Департамента государственного регулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности М.Ю. Курбатов; с нидерландской стороны - Полномочный Министр, Глава экономического отдела Посольства Нидерландов в России Вилко Роггенкамп, Старший Советник по экономике Министерства экономики Рия Вестендорп. (INFOLine, ИА (по материалам Министерства экономического развития) 06.07.09)


Россельхознадзор: Об указании Россельхознадзора от 06.07.09 № ФС-НВ-2/6680.


Россельхознадзор направляет для использования в работе Меморандум между Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору Российской Федерации и Главным управлением ветеринарии с государственной ветеринарной и государственной продовольственной инспекциями Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь относительно условий поставок продукции животного происхождения от 23.06.2009г. (приложение № 1) (далее - Меморандум).

В соответствии с п.24 Меморандума предусмотрено упразднение ветеринарного контроля на административной границе Россия-Беларусь. Контроль за безопасностью продукции животного происхождения, поступающей из Республики Беларусь в Российскую Федерацию прошу осуществлять согласно схемы изложенной в приложении № 2 к настоящему распоряжению.

Для обеспечения информационного взаимодействия между Россельхознадзором, территориальными управлениями Россельхознадзора, органами управлениями ветеринарией субъектов Российской Федерации и Главным управлением ветеринарии с государственной ветеринарной и государственной продовольственной инспекциями Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, прошу Вас до 10 июля 2009 года представить в наш адрес, ФИО контактного лица, телефон и адрес электронной почты на который будет направляться предварительная информация о грузах, происхождения Республики Беларусь, поступающих в регион ответственности.

Для получения текста документа (архив zip) нажмите здесь (Россельхознадзор 07.07.09)


7 июля Министр сельского хозяйства России Елена Скрынник встретилась с губернатором Костромской области Игорем Слюняевым.

В ходе встречи были обсуждены состояние и перспективы развития сельского хозяйства, в том числе льноводства в Костромской области.

Губернатор И.Слюняев сообщил, что на сегодняшний день в области производится около 32 млн. кв.м. льняных тканей, что составляет 52% от общероссийского объема производства. В целях получения высококачественной продукции текстильные предприятия области проходят техническое перевооружение, проинформировал И.Слюняев.

При этом министр сельского хозяйства Е.Скрынник подчеркнула, что для повышения уровня рентабельности производства необходимо создавать льнокомплексы с полным, замкнутым циклом по возделыванию, переработке льна и получению готовых изделий.

И.Слюняев обратился к министру с просьбой рассмотреть возможность разработки Федеральной целевой программы по развитию агропромышленного комплекса в Нечерноземной зоне России.

В ближайшее время по поручению министра сельского хозяйства Е.Скрынник будет сформирована рабочая группа по разработке концепции этой программы.

Кроме того, Елена Скрынник поддержала инициативу губернатора о строительстве в Костромской области при поддержке компании "Росагролизинг" элеватора мощностью единовременного хранения 50 тысяч тонн зерна. (INFOLine, ИА (по материалам Министерства сельского хозяйства) 07.07.09)


Л. Орсик примет участие в Байкальском экономическом форуме.

8 июля в городе Улан-Удэ откроется Байкальский экономический форум, в работе которого примет участие генеральный директор ОАО "Росагролизинг" Леонид Орсик.

Байкальский экономический форум является авторитетной дискуссионной площадкой, где обсуждаются важнейшие проблемы социально-экономического развития страны и прежде всего - Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока. В работе Форума примут участие представители федеральных органов государственной власти, руководители субъектов РФ, представители деловых, научных и профессиональных кругов.

Международная экономическая конференция на тему "Роль Сибири и Дальнего Востока в глобальном развитии" станет одним из ключевых мероприятий Форума. В рамках конференции генеральный директор компании "Росагролизинг" Л. Орсик примет участие в круглом столе на тему "Государственная поддержка агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса Сибири и Дальнего Востока в условиях экономической нестабильности".

ОАО "Росагролизинг" эффективно сотрудничает с сельхозпроизводителями Сибири и Дальнего Востока. За все время работы аграрии СФО и ДФО приобрели через Росагролизинг современное сельскохозяйственное оборудование, технику и племенной скот на общую сумму свыше 12,7 млрд рублей. Сотрудничество государственной лизинговой компании с агропромышленными предприятиями всех регионов Сибири и Дальнего Востока динамично развивается, поэтому обсуждение вопросов применения федерального лизинга местными сельхозпроизводителями является актуальным и своевременным. (Крестьянские ведомости 08.07.09)


8 июля Министр сельского хозяйства России Елена Скрынник и мэр Москвы Юрий Лужков подписали соглашение об информационном сотрудничестве в сфере агропродовольственного комплекса.

Основной целью соглашения является создание условий для внедрения информационно-коммуникационных технологий в агропродовольственном комплексе Российской Федерации и создание электронной информационно-торговой площадки для увеличения поставок на московский рынок сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из регионов Российской Федерации.

"Подписание соглашения между Министерством сельского хозяйства и Правительством Москвы мы рассматриваем как реальную основу для формирования единой информационной системы агропромышленного комплекса России", - отметила Елена Скрынник.

Согласно документу, Министерство будет предоставлять информацию Правительству Москвы в разрезе регионов об объемах производства, потребления основных видов сельскохозяйственной продукции и ценах, сведения о состоянии посевов сельскохозяйственных культур, воспроизводстве крупного рогатого скота, надоях, качестве реализованной животноводческой продукции.

В свою очередь Правительство Москвы будет информировать Министерство о наличии ресурсов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на предприятиях города, потребительских ценах, а также о достижении значений целевых показателей эффективности использования субсидий. (Прайм-ТАСС 08.07.09)


8 июля Министр сельского хозяйства России Елена Скрынник приняла участие в совещании "О ходе реализации в 2008 году в Центральном федеральном округе Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы и создании единой информационной системы в АПК".

В числе участников совещания - полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе Георгий Полтавченко, мэр Москвы Юрий Лужков, губернаторы ряда областей ЦФО, руководители крупных сельхозпредприятий.

Министр сельского хозяйства Елена Скрынник сообщила, что в соответствии с федеральным законом "О развитии сельского хозяйства" министерством подготовлен Национальный доклад об итогах реализации Госпрограммы за 2008 год, который был представлен на заседании Правительства Российской Федерации. Е.Скрынник отметила, что "доклад включает в себя не только итоги работы отрасли за истекший год, в нем также ставятся новые задачи, которые нам совместно необходимо будет решать в этом году и в ближайшей перспективе".

В условиях мирового финансово-экономического кризиса ключевым вопросом является повышение эффективности мер государственной поддержки агропромышленного комплекса, сказала Е.Скрынник. Министр напомнила, что в 2009 году объем поддержки сельского хозяйства составляет 183 млрд. рублей, что на 30% больше, чем в 2008 году и почти в 2 раза больше по сравнению с 2007 годом.

"Правительство поставило перед нами задачу своевременно довести эти средства до сельхозтоваропроизводителей и обеспечить их целевое и эффективное использование", - отметила Елена Скрынник. Вместе с тем министр констатировала, что на сегодняшний день есть определенные проблемы со сроками освоения направленных в регионы субсидий.

"По имеющейся у нас информации, в июне 2009 года на счетах регионов находилось около 1,5 млрд. рублей недоосвоенных в 2008 году субсидий", - сообщила министр. "Поэтому, - подчеркнула Елена Скрынник, - прошу субъекты РФ, в том числе Центрального федерального округа, еще раз проверить свои счета и срочно довести недоиспользованные средства до конкретных получателей – сельхозтоваропроизводителей". "Очень рассчитываю на вашу поддержку в этом вопросе", - обратилась к участникам совещания Е.Скрынник.

Министр сельского хозяйства также отметила, что для выполнения поставленных задач в АПК необходимо иметь единый информационный ресурс, обеспечивающий актуальной информацией всех участников рынка и, в первую очередь, представителей органов управления АПК. Это позволит принимать корректные и взвешенные решения по формированию баланса производства и потребления основных видов сельхозпродукции, в целом аграрной политики.

По словам Е.Скрынник, такие информационно-аналитические системы созданы и успешно функционируют во многих странах мира. В настоящее время министерство сельского хозяйства приступило к активной разработке и внедрению аналогичной системы в России. Успешный опыт работы такой информационной базы накоплен в Правительстве Москвы. "Это прогрессивно, эффективно и необходимо для АПК", - подчеркнула министр.

В течение года, сообщила Е.Скрынник, единая информационно-аналитическая система АПК должна заработать на всей территории Российской Федерации.

Одним из основных способов получения объективной информации о состоянии агропромышленного комплекса в разрезе субъектов также является "паспорт региона". Этот отчетный документ о ходе реализации Госпрограммы субъектами будет представлен в министерство до 1 августа 2009 года.

Говоря о текущем состоянии отрасли, заместитель министра сельского хозяйства Сергей Королев отметил, что оно оценивается как устойчивое. "Министерством принимаются все возможные меры для 100-процентного выполнению показателей Госпрограммы в текущем году", - сказал он.

С учетом негативного влияния макроэкономических и природно-климатических факторов Минсельхоз совместно с Минэкономразвития подготовил прогноз развития сельского хозяйства на 2009 год. В соответствии с прогнозом фактический валовой сбор зерна в этом году ожидается на уровне 85 млн. тонн, что несколько выше среднегодовых значений. Объем производства скота и птицы на убой увеличится на 550 тыс. тонн (2,4%) по сравнению с прошлым годом, молока - на 200 тыс. тонн (0,6%).

На совещании было отмечено, что в ходе реализации Госпрограммы в 2008 году в ЦФО были выполнены и перевыполнены основные целевые показатели программы, обеспечен устойчивый рост и положительная динамика развития сельского хозяйства, заложена необходимая финансовая, технологическая и инфраструктурная основа для обеспечения реализации задач программы в текущем году.

В 2008 году индекс производства продукции сельского хозяйства в ЦФО составил 115%, что на 11,2 процентных пункта выше планового показателя, чем в среднем по России. В стоимостном выражении валовая сельскохозяйственная продукция в округе выросла до 583 млрд. рублей и составила 22% от общероссийского показателя. Индекс производства продукции животноводства и растениеводства в ЦФО превысил плановые среднероссийские показатели на 1,6 процентных пункта (по животноводству) и почти на 20 процентных пункта - по растениеводству.

По итогам 2008 года сельхозорганизациями в целом по России получена прибыль в размере более 117 млрд. рублей при уровне рентабельности 15,3%, в том числе в ЦФО - около 27 млрд. рублей при рентабельности 12%. (INFOLine, ИА (по материалам Министерства сельского хозяйства) 08.07.09)


Беларусь и Россия рассмотрят проблему господдержки АПК на совместной коллегии.

Вопрос уровня господдержки сельхозпроизводства в России и Беларуси будет рассмотрен на совместной коллегии аграрных ведомств Беларуси и России, сообщил в среду на пресс-конференции в Минске министр сельского хозяйства и продовольствия Беларуси Семен Шапиро.

"У нас через месяц будет совместная коллегия, на которой будет рассмотрен вопрос уровня господдержки, при этом не только в части выделения средств из госбюджета, но и ценовую кредитную и налоговую политику", - сказал С.Шапиро, добавив, что "мы посмотрим, чтобы наши крестьяне были в одинаковой конкурентной ситуации".

При этом министр заявил: разговоры о том, что уровень господдержки в Беларуси высок, не имеют никаких оснований.

С.Шапиро, в частности привел в пример разные соотношения цен на молоко и топливо в России и Беларуси. "Таким образом, если бы мы продавали по российскому соотношению цен, то могли бы получить Br4 трлн. То есть, это весь фонд господдержки", - отметил он.

Глава Минсельхозпрода обратил внимание, что за счет государственной поддержки содержатся бюджетные организации, проводится известкование и мелиорация почв, ряд других мероприятий, которые напрямую не связаны с производством молока и ценообразованием. (Интерфакс-Запад 08.07.09)


^ Обзор прессы


Может ли государство регулировать норму прибыли? "Business-FM". 3 июля 2009

Не так давно премьер Владимир Путин посетил простой московский магазин. Это был "Перекресток" на Осеннем бульваре. Прицениваясь к различным видам мясной продукции, он удивился высокими, по его мнению, торговыми наценками.

Понятное дело, через пару дней магазин снизил наценки на некоторые товары, но сделал это с максимальной рекламно-маркетинговой выгодой для себя.

Но коль уж такое случилось однажды, возникает вопрос: может ли государство регулировать норму прибыли бизнеса?

Председатель совета директоров компании "Вимм-Билль-Данн" Давид Якобашвили:

— Если взять всю нашу компанию, то средняя норма прибыли получится примерно 4%, может быть, 4,5% — это максимум. Если же считать только по молочным продуктам, то это намного ниже, 2,8–3%. Куда же еще ниже? В принципе, мы балансируем на грани возможного. Все молочные компании низкоприбыльные, это же тяжелый бизнес, он не высокомаржинальный. Взять "Данон", например. У них, возможно, показатель побольше, потому что там больше кондитерки. И это максимальная маржа, какая есть.

А любая регуляция чревата последствиями, потому что все зависит от настроения чиновников. Ведь после регуляции не появится товар на полке, потому что в минусе мы долго работать не сможем. Мы и так на социальных продуктах прибыль "экономим", а на других товарах можем поднять.

Президент АКГ "Созидание и развитие" Василий Кошелев:

— При фиксации нормы прибыли мы бы рассмотрели, насколько вообще целесообразно заниматься бизнесом. И, вполне возможно, даже приняли бы решение закрыться. Для нас норма прибыли приемлема в пределах 10-15%, что, в общем-то, считается нормальным показателем во всех отраслях. В данном случае, вмешательство государства в бизнес не совсем корректно, потому что говорить о каких-то наценках можно только при условии, если вы хорошо разбираетесь именно в этом бизнесе, если у вас есть информация по себестоимости. Здесь цены устанавливает рынок, а не какой-то источник извне, будь то административный орган или сам собственник. Очевидно, если за счет цен ваша норма прибыли выше, чем у ваших конкурентов, то клиенты просто перестанут покупать у вас товары и услуги и перейдут к другим продавцам или поставщикам.

Вице-президент Российской гильдии риелторов Константин Апрелев:

— Сегодня на рынке риелторских услуг норма прибыли практически нулевая, поэтому, наверное, она и приемлема. Другое дело, что было бы приемлемо предпринимателю? Сейчас большинство из них согласилось бы на рентабельность даже в 20% годовых, но в риелторском бизнесе таких денег сегодня, к сожалению, нет.

Рентабельность бизнеса — вопрос очень непрозрачный и неоднозначный. Мне кажется, что некую рентабельность, некую доходность можно было бы регулировать в том случае, если бы малый бизнес постоянно фиксировал завышенную доходность. Но сегодня большинство предприятий этого сектора показывает, скорее, убытки.

Учредитель ГК "Технология и питание" (сеть "Крошка-Картошка") Андрей Конончук:

— Норма прибыли во время кризиса снизилась, и на сегодняшний день, к сожалению, после выплаты драконовских налогов не превышает 5%, что совершенно не дает возможности развиваться. А связано это с тем, что кризис привел к падению выручки, затраты же не снизились, так как аренда — все по-прежнему, налоги — все по-прежнему, чиновники — по-прежнему, поборы — по-прежнему. То есть вся государственная машина направлена против нас. Соответственно, норма прибыли снизилась до 15-16% до налогообложения. Мы бы хотели, чтобы у нас прибыль оставалась такая же, как мы платим государству налоги. В противном случае получатся 1990-ые годы.

Государство выступает в роли рэкетира. Мы зарабатываем денег значительно меньше, чем платим в виде налогов. Задавать норму прибыли государство не может, но оно фактически это и делает. Своим поведением, своими поборами оно устанавливает планку, ниже которой мы цены поставить не можем, иначе придется закрыть бизнес. Мы вынуждены в свою цену закладывать все взятки, всевозможные согласования, сертификации, контроли. И мы ставим такую цену, чтобы хватило заплатить родному государству. Если бы не было этой составляющей, могли бы продавать значительно дешевле.

А указывать бизнесмену, какая норма прибыли должна быть... На мой взгляд, в цивилизованном государстве такого быть не должно. Я бы отнесся очень хорошо, если бы государство установило для меня норму прибыли, ниже которой я имел бы право не работать. Но если введут ограничения по продажным ценам — это ересь и беспредел.

Генеральный директор Суздальского медоваренного завода Игорь Задорожный:

— Для нас вопрос о норме прибыли сейчас вообще не стоит. Нам бы в минусовую рентабельность не уйти. Вполне достаточно хотя бы 10% прибыли — были бы очень довольны.

Что касается наценок, то тут надо отметить несколько вопросов. Торговые сети зарабатывают только на наценке, как таковой. Производитель поставил по цене 100 рублей, сеть продала за 110, поэтому наценка сети — 10%. Но это неправильный подход. Дело в том, что сети еще с производителей сдирают дополнительные деньги за то, что этот товар выставлен на полку, за то, что сеть проводит какую-то промо-акцию, за то, что сеть достигла какой-то величины продаж в месяц, и т. д. Эти цифры могут не только быть сопоставимы с наценкой, но и существенно ее превышать.

А регулировать, конечно, можно попробовать, но только к чему это приведет? А приведет к тому, с чего начинались реформы в 1991 году: деньги на руках как бы есть, но вы заходите в магазин, а там пусто. А почему пусто? А товара нет. Этим дело и закончится.

Президент компании "Асати" Александр Коган:

— Можно регулировать налоги, но норму прибыли и бизнес регулировать нельзя! Если государство скажет: норма прибыли должна быть 15%, то какой мне смысл уменьшать себестоимость, а потом, соответственно, уменьшать цену. То есть тогда все стимулы к развитию экономики пропадают. Я считаю, это абсолютно неправильно. Государство должно регулировать только налогами, уменьшать их на какой-то товар, делая его производство более выгодным. А на какой-то товар налоги и акцизные сборы, наоборот, увеличивать.

Другими словами, к регулированию нормы прибыли у меня отношение отрицательное, потому что это — плановая экономика, результат ее мы видели.

Президент компании "Русское ювелирное искусство" Андрей Ананов:

— Норма прибыли не зависит от цены напрямую. Она в идеале зависит от элегантности идеи самого бизнеса, продукта. А повышать прибыль за счет увеличения цены, это только наша русская привилегия. Во всем мире действует правило: если товар пользуется спросом, то цена у него снижается за счет повышения количества выпускаемого товара. У нас же все наоборот.

Государство должно следить за тем, чтобы не в меру азартные сети не обирали простых смертных, когда продают товары первой необходимости. Это — безусловно. В конце концов, стоимость квадратного метра жилья, например, выросла до заоблачных высот, но при этом на улице у нас почти никто не живет. Если нет возможности купить новую большую квартиру, ну, что тут делать. А что касается мяса, молока, хлеба — это нужно контролировать.

Директор по развитию бизнеса компании "Инмарко" Дмитрий Докин:

— Если отрасль достаточно консолидирована, существуют два или три крупных игрока, которые могут себе позволить договариваться о каких-то экстра- или исключительных нормах прибыли. Эти два-три игрока могут сесть за стол и договориться. В отличие от таких отраслей, в бизнесе мороженого России существует около 200 игроков, и поэтому здесь идет разговор не о лимитации прибыли с верхней стороны, а о договоренностях, чтобы не было демпинга. Именно поэтому сейчас мороженое является достаточно доступным молочным продуктом и в кризис чувствует себя достаточно хорошо — падения потребления нет. На нем нет какой-то сверхприбыли ни у производителя, ни у дистрибьютеров, ни у ритейлеров.

Государству за прибылью следить очень тяжело, потому что необходимо очень глубоко вникать внутрь бизнеса. А только лишь контроль за наценкой будет давать какие-то результаты, но не позволит решать проблемы по сути.

Основатель компании "Дымов" Вадим Дымов:

— Я не думаю, что можно говорить о норме прибыли, приемлемой или неприемлемой в кризис. Просто в кризис обостряются все противоречия. Поэтому, конечно, общество и все товаропроизводящие цепочки резко реагируют на различные отклонения или изменения. Рынок сам должен регулировать норму прибыли. Ты хорошо работаешь, тебе за это платят деньги, ты хорошо зарабатываешь — в этом ничего плохого нет. Но, к сожалению, у нас ситуация такая, что сегодня производство и сельхозпредприятия в тяжелом положении.

Государство регулировать норму прибыли не может, но где-то оставлять за собой право регулировать наценки на те или иные группы социально важных продуктов, оно имеет право. И вправе это делать, чтобы не допускать социальных взрывов.

Генеральный управляющий компании "Арпиком", владелец ресторанов "Ле Гато-экспресс", "Гудман" и "Колбасофф" Михаила Зельмана:

— Я верю в концепцию свободного рынка. Поэтому уверен, что последствия от даже самого прекрасного, идеального, на первый взгляд, закона о регулировании, в любом случае будут хуже, чем от отсутствия такого закона. Я не верю в силу государства, в планово-распределительную экономику. Считаю подобное просто губительным. Ну а если все-таки введут, я бы закрыл бизнес, собрал чемоданы и поехал в то место, где таких ограничений нет. Но я надеюсь, до этого в нашей стране не дойдет.

Ресторатор Александр Соркин:

— Норма прибыли в ресторанном бизнесе давно уже жестко детерминирована. И это не связано с уровнем ресторана, потому что наценка в более дешевых ресторанах выше, чем в более дорогих. Хотя очень многие этого не понимают, но оно именно так. Если же говорить о том, что можно как-то регулировать наценки, то, мне кажется, нет. Потому что сама рыночная система подразумевает такую регуляцию. Возможно, есть рамки приличия, за которые не желательно выходить. Ведь сейчас люди очень жестко реагирует на цены, они стали внимательно смотреть на ценники. И элементарно: у тебя не будут есть горячее, если оно очень дорогое и если в соседнем ресторане ничуть не худшего качества оно продается на 30% дешевле.

Генеральный директор компании "Аптека-холдинг" Игорь Варламов:

— Насколько предприятие управляет своими издержками или обеспечивает эффективность бизнес-процессов — именно от этого зависит норма его прибыли. А конкуренция отрегулирует лучше любого государства.

Но если мы говорим о социально значимых товарах и отраслях, таких как, например, лекарства или здравоохранение, то какие-то ограничения должны быть. И государство в этом участвует: существует регулирование наценок на жизненно важные препараты, проводятся аукционы, конкурсы, которые тоже регулируют цены через конкуренцию, через коммерческие предложения различных компаний. Мне кажется, ФАС тоже достаточно активно занимаются регулированием цен. Еще Комитет по тарифам и ценам этим занимается. Как еще можно охарактеризовать регулирование государством цен? Все только этим и занимаются. (Business-FM 03.07.09)


Погуляем в овощной. "Новые Известия". 7 июля 2009

Россияне стали чаще ходить в магазины, чтобы сравнить цены

Как сообщил вчера Евростат, после небольшого апрельского оживления продаж в мае европейская розница снова почувствовала спад. В России это явление заметно еще больше. Если раньше среднестатистический гражданин после работы заглядывал в ближайший магазин и покупал там все, что нужно, то теперь все чаще он совершает целый рейд по продуктовым точкам, чтобы выбрать товар подешевле. Специалисты называют это "миграцией покупателей" в целях оптимизации расходов, ведь в одном магазине может быть дешевле хлеб, а в другом – молоко.

По данным Евростата, розничные продажи в зоне, где ходит евро, за май 2009 года упали на 0,4% по сравнению с апрелем и на 3,3% в годовом исчислении. Сокращение покупательской способности прослеживается во всех государствах ЕС. В результате с начала года в Европе идет медленный, с небольшими колебаниями, но уверенный спад спроса. Апрель было обнадежил аналитиков – тогда за покупками стали заметно чаще ходить жители Финляндии, Швеции и Словении. Но в мае все вернулось на круги своя.

По данным Росстата, оборот розничной торговли в мае 2009 года составил 1167,5 млрд. руб., что в товарной массе на 5,6% меньше, чем за соответствующий период предыдущего года. Но это "в среднем по больнице". На отдельные категории товаров, особенно на электронику, падение спроса составило 30% и больше, утверждают независимые исследователи. "По пессимистичному сценарию текущий год Россия впервые за последние несколько лет может завершить со снижением объема розничной торговли, – рассказала "НИ" финансовый аналитик инвестиционной компании Татьяна Бобровская. – Однако мы считаем, что оно не будет значительным за счет некоторого восстановления продаж во втором полугодии и низкой базы конца прошлого года. По нашим прогнозам снижение может составить около -0,6%".

Есть и другое настораживающее обстоятельство – наши граждане все больше тратят на еду. В прошедшем мае в структуре оборота розничной торговли удельный вес пищевых продуктов, включая напитки и табачные изделия, составил 49,7%, непродовольственных товаров – 50,3%. Для сравнения: год назад это пропорция была 47,6 к 52,4% соответственно. Из этого следует простой и логичный вывод: россияне пересматривают свои бюджеты в пользу самого необходимого – продуктов питания. "Основное снижение будет наблюдаться в сегменте непродуктовой розницы. В частности, уже можно отметить падение продаж бытовой техники и электроники, – отмечает Татьяна Бобровская. – Помимо падения спроса в связи со снижением покупательской способности населения и падения объемов потребительского кредитования; еще одним фактором для уменьшения спроса в этом сегменте станет сокращение продаж на рынке недвижимости. Как правило, приобретение новых квартир стимулировало покупку и новой техники. Кроме того, давление на общий показатель объемов торговли окажет значительное снижение продаж автомобилей".

Кстати говоря, именно автомобильному рынку в последнее время эксперты прочат самый серьезный спад. Как полагают аналитики, избежать его не помогут никакие скидки. В этом смысле мы, скорее всего, пойдем по европейскому пути. В начале 2009 года в Европе до 20% приобретаемых товаров длительного хранения приходилось на автомобили. Сейчас ситуация кардинально изменилась, несмотря на проводимые в ряде стран программы утилизации старых машин и многочисленные бонусы на покупку новых. По различным оценкам аналитиков, спад этого рынка может достичь 50%. А поскольку россияне явно победнее европейцев, нас эта тенденция коснется наверняка острее и болезненнее. (Новые Известия 07.07.09)


Как помочь селу. "РИА Новости". 6 июля 2009

Агропромышленный сектор - одна из немногих отраслей, в условиях кризиса демонстрирующих положительную динамику. За первые пять месяцев 2009 года прирост производства здесь составил 1,2%. Этим в немалой степени объясняется внимание, которое оказывают отрасли российские чиновники. В прошлую пятницу глава правительства Владимир Путин в Краснодарском крае лично проинспектировал, как идет уборка зерна в станице Выселки, а затем провел совещание "О подготовке и ходе уборки урожая-2009".

"Россия и впредь будет стремиться быть активным игроком на глобальном зерновом рынке", - определил вектор развития отечественного АПК Владимир Путин, упомянув при этом необходимость расширять внутреннее потребление. Российские аграрии уверены, что без государственной поддержки заявленных задач не решить, а уровень поддержки крестьян в нашей стране - один из самых низких среди развитых сельскохозяйственных стран.

Чиновники считают обвинения в свой адрес несправедливыми. Во время визита российского премьера и его подчиненных в Краснодарский край глава Минсельхоза Эльвира Набиуллина напомнила, что прошлой зимой, в канун посевной, кабинет министров заморозил цены на горюче-смазочные материалы - это позволило крестьянским хозяйствам сэкономить в общей сложности 2,5 млрд рублей. Сейчас глава правительства анонсировал новый подарок: с 1 июля этого года ГСМ для сельхозпроизводителей отпускаются по фиксированной скидке в 10% от оптовой цены. Эта мера, по словам Владимира Путина, "позволит сохранить в сельском хозяйстве до 5 миллиардов рублей". Правда, премьер рассчитывает встречный жест со стороны сельчан, например на то, что в качестве благодарности "сельхозпроизводители помогут нефтяникам снабжать города и вахтовые поселки продовольствием по льготным ценам".

Часть наблюдателей усмотрело в этом предложении намек на возвращение к бартерным расчетам, весьма популярным в 90-е годы. Кроме того, фиксированная скидка - это ведь не фиксированная цена.

Но если поставки ГСМ - вопрос тактический, то вопрос технического перевооружения отрасли - из разряда стратегических, от его решения зависит путь развития отечественного сельского хозяйства. Не секрет, что сейчас поступательное развитие АПК в значительной степени идет по инерции и обусловлено заделом, созданным в предкризисные годы. В ходе встречи с краснодарскими аграриями оказалось, что созданные правительством механизмы по стимулированию технического оснащения отрасли пробуксовывают. Например, аграрии по-прежнему предпочитают кредит лизингу, уверяя, что последний обходится дороже. Эльвира Набиуллина пыталась с цифрами доказать обратное, но судя по реакции сельчан, это ей не удалось.

Вообще многие из отраслевых экспертов и руководителей аграрных хозяйств отмечают, что господдержка селу носит скорее декларативный характер. Правительство заинтересовано в сохранении экспортного потенциала АПК, по крайней мере, пока сохраняется благоприятная международная конъюнктура, но при этом вектор развития российского сельского хозяйства все явственнее свидетельствует о периферийном характере отечественного АПК. Но это, с одной стороны, превращает страну не только в сырьевую, но и в продовольственную периферию более развитых соседей, с другой - практически исключает или, как минимум, крайне затрудняет решение задачи по увеличению внутреннего потребления, ведь логика периферийного развития требует постоянного наращивания экспорта и удешевления производства.

Например, Россия занимает сейчас четвертое место в мире по экспорту зерна - главным образом, фуражной пшеницы, и в то же время остается одним из крупнейших мировых импортеров животноводческой продукции, импортируя 45% потребляемой в стране говядины, около 20% свинины и более 50% молочных продуктов. Но подобно тому, как нефть и газ являются сырьем для химической промышленности, так и фуражное зерно - сырье для производства товаров с большей прибавленной стоимостью - того же мяса (доля зерна в стоимости свинины достигает 70-75%, в стоимости птицы - до 80%). Задача по увеличению экспортных поставок кормового зерна стимулирует развитие "сырьевого" сектора в сельском хозяйстве в ущерб развитию собственного производства с большей прибавленной стоимостью.

Другая тенденция: структура зерновой отрасли в России постепенно движется в сторону создания гигантских землевладений - по всей стране идет процесс консолидации земель в руках крупных компаний. Средний надел российских агрохолдингов федерального масштаба сегодня составляет 200-300 тыс. га, некоторые гиганты сосредоточили в своих руках более 600 тыс. га. В то время как в США, например, являющихся ведущим импортером зерна, производство зерна контролируется сотнями тысяч мелких фермеров со средним наделом в 1,2 тыс. га.

Пока российские власти не проявляют тревоги по поводу наметившейся тенденции к обезземеливанию крестьян. Ряд экспертов пытается объяснить этот тренд некой "российской спецификой", мол, не прижилось фермерское хозяйство у нас в стране. Но оно вряд ли и могло прижиться, поскольку из-за несовершенства агарного законодательства, получить свои земельные паи на сегодняшний день смогли менее 20% бывших колхозников. Большая часть колхозных и совхозных земель осталась под контролем местных чиновников, и либо вообще не используется, либо переходит в собственность аграрных холдингов или выводится из сельскохозяйственного оборота и передается под строительство коттеджных поселков, аэродромов для легкой авиации и т.д. (РИА Новости 06.07.09)


Инфляция тормозит. "Российская газета". 7 июля 2009

Но продолжают дорожать бензин, продукты и услуги ЖКХ

Росстат вчера подвел итог: июньская инфляция в России составил 0,6 процента. Прогноз первого зампреда Центробанка Алексея Улюкаева, заявлявшего, что рост потребительских цен в июне будет меньше, чем в мае, не оправдался. Впрочем, в годовом исчислении инфляция все-таки замедлилась. Однако эта новость скорее связана с падением покупательской способности россиян.

Общую статику явно омрачает рост цен на автомобильное топливо. В прошлом месяце бензин подорожал почти на 9 процентов. Повышение оптовых цен на бензин началось еще в марте - нефтяники отреагировали на начавшийся рост котировок "черного золота" на мировых биржах. Правда, стоимость автомобильного топлива в рознице продолжала снижаться. В результате с начала года бензин на автозаправках подешевел почти на 3 процента. В начале лета ситуация изменилась: уже шестую неделю подряд автовладельцы фиксируют повышение стоимости бензина. На 29 июня усредненная цена одного литра автомобильного топлива в рознице составила 19 рублей (в начале месяца - около 18 рублей).

Заметнее всего бензин подорожал в Уфе - на 7,4 процента. В Москве и Санкт-Петербурге повышение цен на АЗС пока не столь заметно - в среднем за прошедшую неделю в обеих столицах бензин подорожал на 1-2 процента. Не поддались общему ажиотажу лишь владельцы автозаправок в Горно-Алтайске и Ханты-Мансийске. Здесь бензин по-прежнему продолжает дешеветь.

Продолжили дорожать и продукты. На сегодняшний день стоимость продуктовой корзины в среднем равна 2271 рублю на человека из расчета на месяц (рост по сравнению с маем - на 1,4 процента). Дороже всего минимальный набор продуктов обходится жителям Чукотки (6472 рубля), дешевле всего продукты стоят в Татарстане (1854 рубля) и Ульяновской области (1863 рубля). С начала лета продолжили дорожать овощи-фрукты. Впрочем, обычно сезонное удешевление картошки-морковки начинается в июле-августе, так что подождем. Куриные окорочка, оливковое масло, варенье, мед, овощные консервы, кофе, шоколад, прохладительные напитки - на 0,9-1,3 процента. Кроме того, обеды в столовых стали обходиться дороже на 1,2 процента. Стоимость алкоголя в июне подросла на 0,6 процента (с начала года - на 6,7 процента). Напротив, подешевели говяжья печень, пшеничная мука, сыры, молоко, макароны и крупы.

Однако быстрее всего остального дорожают услуги ЖКХ. С начала года они выросли на 18 процентов.

На август-сентябрь эксперты также предсказывают дефляцию, в основном за счет сезонного фактора. Однако более долгосрочный прогноз может оказаться не столь оптимистичным. Свою ложку дегтя в общую тенденцию на уменьшение инфляции может внести повышение акцизов на алкоголь и табак, чем сейчас будет заниматься минфин. Сейчас самая дешевая пачка сигарет стоит 9 рублей, это в разы меньше, чем в Европе. С новыми акцизами она будет стоить уже 16 рублей. Пол-литра водки в среднем может подорожать на 14 рублей. Кроме того, есть предложение минфина на 10 процентов повысить акцизы на бензин, дизельное топливо и моторные масла. (Российская газета 07.07.09)


Сельское хозяйство и проблемы изменения климата. "Крестьянские ведомости". 8 июля 2009

Сельское хозяйство может стать важным фактором и подспорьем в усилиях человечества по предотвращению негативных последствий изменения климата. Усовершенствования в системе землепользования и производстве продуктов питания, которые уже разработаны и могут быть задействованы, способны снизить выброс парниковых газов примерно на 25% от объема выбросов, приходящихся на ископаемые источники энергии. Более того, они могут вызвать сокращение объема парниковых газов, уже находящихся в атмосфере.

Такое заявление содержится в докладе известного американского исследовательского центра "Уорд Уотч инститьют".

Как представляется, доклад поможет вдумчивому читателю понять и некоторые аспекты переговоров в рамках проблематики "Киотского протокола", и истинные мотивы, которыми руководствуются отдельные участники этого процесса.

Обнародование такого по-своему оптимистичного доклада вызвало положительную реакцию различных научных и общественных организаций США. Некоторые экологические организации активно сотрудничали при подготовке доклада.

В чем заключается "экологический" потенциал сельского хозяйства, когда идет речь о выбросах в атмосферу парниковых газов?

Имеющиеся технологии по удерживанию парниковых газов еще не испытаны как следует, и потребуется не менее десяти лет, чтобы внедрить их в практику. Другое дело сельское хозяйство. Разработанные уже сегодня приемы ведения работ и возделывания земель вполне можно использовать для удержания газов посредством фотосинтеза за счет выращивания более подходящих культур.

В докладе, полное название которого "Смягчение последствий изменения климата с помощью практики землепользования и методов производства продовольствия", отмечается, что, прежде всего, следует производить меньше выбросов газа, чем это требуется для достижения задач, поставленных на период до 2050 года.

Следует пойти дальше простого увеличения эффективности и расширения практики использования возобновляемых источников энергии и добавить к этому необходимость снижения выбросов в атмосферу, приходящихся на сельское хозяйство и лесоводство.

Более 30% всех выбросов парниковых газов, вызванных хозяйственной деятельностью человека, приходится на сельское хозяйство и землепользование. В этом отношении сельское хозяйство может "конкурировать" по объему с совокупными выбросами, приходящимися на транспорт и промышленность.

Вот пять путей сокращения выбросов и удержания углеродистых соединений за счет сельскохозяйственной деятельности.

Нужно добиваться увеличения содержания углеродистых элементов в почве. Дело в том, что почва – это третий по значимости "резервуар" для хранения таких элементов на поверхности планеты. Выбросы парниковых газов можно уменьшить путем сокращения практики вспахивания земель, снижения использования азотных удобрений и недопущения эрозии почв. Почва может сохранять большое количество дополнительного углерода за счет наращивания органического вещества и хранения углерода в форме продукта биообжига – это когда биомасса сжигается в условиях низкого содержания кислорода.

Использовать многолетние растения. 2/3 всех возделываемых земель используются для выращивания однолетних зерновых культур, но существует огромный потенциал для замены подобной практики выращиванием многолетних деревьев, кустарников и трав, которые обеспечивают продовольствие, корма и топливо. Многолетние культуры сохраняют и расширяют свою корневую систему, наращивают ветки в течение многих лет, удерживая тем самым углерод в растениях и почве.

Следует практиковать систему животноводства, которая была бы благоприятной для климата. Дело в том, что животноводство дает около половины всех выбросов парниковых газов в атмосферу, приходящихся на сельское хозяйство и использование земель. Животноводство может сократить выбросы вредных веществ за счет инноваций, таких как переменный выпас скота, утилизация навоза, использование метана для получения биогаза, улучшение кормов и кормовых добавок.

Восстановить заброшенные водоемы и земельные участки. Восстановление растительности на обширных заброшенных участках может привести к снижению вредных выбросов, восстановлению продуктивности земель, защите водоемов, а в общем итоге и к снижению уровня бедности.

Защита природных условий обитания. Вырубка лесов, очистка новых участков земли, лесные пожары и пожары в степях – все это источник серьезных выбросов вредных газов в атмосферу. Следует поощрять крестьян и работников лесной отрасли содержать в порядке условия обитания (леса, луга) посредством системы сертификации, выплат за усилия по сохранению климата, обеспечения прав собственности, соблюдения противопожарной безопасности в населенных пунктах. (Крестьянские ведомости 08.07.09)


Почему в России продукты дорожают быстрее, чем за рубежом? "Комсомольская правда". 8 июля 2009

С помощью наших заграничных корреспондентов мы сравним цены на продукты и товары длительного пользования у нас и за бугром. Начать мы решили с главного - с еды! В России (а точнее, в Москве) мы сходили в сетевой супермаркет средней ценовой категории "Седьмой континент" (магазины этой сети раскинулись по всей стране). А наши зарубежные собкоры узнавали среднюю стоимость продуктов в местных сетевых маркетах такого же уровня.

Дешевая говядина в Нью-Йорке

Как ни печально, Россия продолжает ставить рекорды по дороговизне. С начала года цены у нас выросли более чем на 7%. А в Европе инфляция составила в среднем 2%. А некоторые продукты в Старом Свете даже дешевели. Только Белоруссия и Украина по росту цен может сравниться с нами. В целом же еда в России с начала года дорожала в 10 раз быстрее, чем в Европе. Что любопытно, чуть ли не самые низкие цены на продукты - на родине кризиса, в США (подробнее см. график). Килограмм той же говядины в Нью-Йорке на 30% дешевле, чем в Москве и многих городах Европы! Почему?

- У нас в отличие от США с конкуренцией тяжело, - считает руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей ЮШИН. - Вот и приходится покупать продукты по ценам, которые устанавливает не рыночная экономика, а производитель или продавец.

Рим избавляется от супермаркетов

Зато в Италии с конкуренцией все в порядке, да и с ценами тоже, по крайней мере на фоне местных зарплат. С июня прошлого года по нынешний, по данным итальянского института статистики, продукты на Апеннинском полуострове подорожали на 3%. По сравнению с Россией просто ерунда. Особенно если учесть, что россиянин сейчас получает в среднем 18 000 руб. (средняя зарплата в Москве - 34 000 руб.). А итальянец в пересчете на наши деньги - около 48 000 руб. (Кстати, это одна из самых низких зарплат в Европе!) При этом итальянцы не меньше россиян возмущаются дороговизной. Особенно на хлеб и макаронные изделия. Как известно, тарелка пасты - главное блюдо за итальянским столом. Только мировой кризис здесь ни при чем. Виной всему - беспрецедентный в истории рост мировой цены на пшеницу.

Процент прибыли от продаж в римских супермаркетах сильно варьируется - от 5 до 20%. Но, как и в России, это не единственное посредническое звено. Национальный союз потребителей Италии утверждает, что, прежде чем оказаться на столе, местные фрукты и овощи прибавляют в цене порой на 200% и более. Как же это похоже на Россию! Но все же - см. нашу таблицу - цены на фрукты и овощи здесь ниже, чем у нас.

В Италии, похоже, уже знают, как победить продуктовую инфляцию. Местные фермеры решили доставлять свои продукты сразу на стол итальянцам, минуя сетевые магазины. Уже перестали быть редкостью Farm market - небольшие спонтанные рынки, куда фермеры из ближайшей провинции привозят свежие продукты. Ну прямо как у нас сезонные продуктовые ярмарки. Еще одно решение - разъездные магазины. Их уже около 700 по всей стране. Работает система просто. Жители городского квартала договариваются с фермерами из ближайших хозяйств о поставках. Раз в неделю приезжает фура со свежими овощами-фруктами, молоком и мясом, и каждый получает свой заказ. В результате рачительный итальянец экономит от 20 до 50% по сравнению с такими же закупками в супермаркете.

"Нам денег хватает"

Единственный город из нашей таблицы, переплюнувший Москву по дороговизне продуктов, - Париж.

И, между прочим, на высокие парижские цены повлиял вовсе не кризис. Просто парижане - гурманы, и, хотя скаредность французов вошла в поговорки, на еде они не экономят.

- Если бы наш "Карфур" (аналог российского "Перекрестка") стал сейчас задирать цены, ассоциация потребителей среагировала бы мгновенно, начались бы волнения, я бы сам первый вышел на улицу, - говорит чернокожий житель Парижа Робен Малуда. - На еду нам пока хватает. Да и у нас никто не кидает пластиковую карточку или наличные на кассу, не глядя на цену, как это у вас в Москве происходит.

До волнений в Париже действительно вряд ли дойдет. Здесь в отличие от России действует довольно жесткий закон о торговле. И антимонопольная служба не дремлет. Если сетевики сговорятся, их тут же закроют.

Молоко покупать лучше в Киеве

В Киеве и Минске цены растут с завидным постоянством. Но до кризиса они были значительно ниже, чем в Москве. Так что дистанция сохраняется и сейчас. Если в московском "Седьмом континенте" говядина стоит 335 рублей за килограмм, то в минском супермаркете ее можно найти за 286 рублей, а в киевском вообще за 192 рубля.

В общем, несмотря на невысокие зарплаты, киевляне и минчане по поводу цен пока не паникуют.

- Молоко у нас даже дешевле стало, - радуется жительница Киева Марина Сергеевна Кулькова.

По словам начальника Главного управления по вопросам ценовой политики Киевской горадминистрации Василия Яструбинского, государство не регулирует цены на мясо, овощи и фрукты. Но ограничение торговой надбавки существует на хлеб (10 - 15% от себестоимости) и молочную продукцию (до 2,5%).

Почему в Белоруссии и на Украине цены ниже, чем у нас, хотя инфляция такая же?

- Обе страны могут позволить себе низкие цены на продовольствие, все-таки и Украина, и Белоруссия делают акцент на сельском хозяйстве. Эта отрасль там активно поддерживается государством, - говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь НИКОЛАЕВ.

Продажи "для своих"

В Стокгольме цены в магазинах поднялись немного больше, чем в других европейских столицах. Но это потому, что шведская крона (как и многие другие валюты) с начала кризиса сильно упала по отношению к евро. Однако в пересчете на "общеевропейские" деньги подорожания практически не произошло. Но стокгольмцы смотрят на цены и стонут: надбавки к зарплате не успевают за инфляцией.

Несмотря на сильную монополию производителей (например, почти все молочные продукты выпускает компания "Арла"), цены довольно ровные - ведь у торговых сетей есть возможность отказаться от дорогих молока, масла и кефира, начав закупать их, скажем, в соседних Финляндии или Дании.

Еще один нюанс - продажи "для своих". Раз в неделю в почтовый ящик кидают что-то вроде купонов. По "талонам" можно приобрести в ближайшем магазине определенные товары с большой скидкой.

За едой - в Белград

Но выгоднее всего столоваться в Белграде. По сравнению с московскими ценами все дешевле процентов на 20 - 30. Экономическая ассоциация Сербии провела анализ цен на 28 основных продуктов питания в восьми крупнейших городах Балканского региона. Оказалось, что в Белграде цены неуклонно снижаются аж с мая прошлого года. Молоко подешевело на 40%, хлеб на 15%. Правда, средняя зарплата в Сербии ниже, чем у россиян. В пересчете на наши деньги - 15 тысяч рублей.

^ КОММЕНТАРИЙ ЭКОНОМИСТА

- Разница цен у нас и за рубежом во многом объясняется изменением курса валют, - говорит эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий АБЗАЛОВ. - США сами продукты производят, и, как только начался кризис, они в США подешевели. Спрос ведь упал. Мы продукты импортируем и расплачиваемся за них долларами, а его курс вырос.

Другая причина российской дороговизны - значительная часть сельхозпродукции продается через посредников. Производитель из Сибири не может привезти свой товар в московский магазин. Плюс сами розничные сети не стесняются накручивать цену просто потому, что их немного. Сети требуют с производителей плату "за полку", так называемые бонусы. И третья причина - у нас сильна монополия не только в торговле, но и на энергорынке, а стоимость энергоносителей тоже заметно влияет на цену продуктов.

Что почем у нас и за бугром (в рублях) (08.07.09)





оставить комментарий
страница1/10
Дата30.09.2011
Размер2,8 Mb.
ТипБюллетень, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
хорошо
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх