Учебное пособие для самостоятельной работы студентов дневной, вечерней и заочной форм обучения по курсу «История экономических учений»/дгту, Ростов н/Д, 2000. icon

Учебное пособие для самостоятельной работы студентов дневной, вечерней и заочной форм обучения по курсу «История экономических учений»/дгту, Ростов н/Д, 2000.



Смотрите также:
Учебное пособие для самостоятельной (внеаудиторной) работы студентов специальности «Финансы и...
Учебное пособие для самостоятельной (внеаудиторной) работы студентов специальности «Финансы и...
Учебное пособие по выполнению курсовой работы для студентов специальностей 060800, 251100...
Учебное пособие 28365942 Москва 2008 ббк 66. 0 П 50...
Учебное пособие для самостоятельной работы для студентов дневной и заочной форм обучения...
Конспект лекций по дисциплине “Экономика отрасли” для студентов спец. 060800 очной...
Методические указания по выполнению и офрмлению квалификационной (дипломной) работы...
Методическое пособие по курсу «Организация и экономика ветеринарного дела» для самостоятельной...
Учебно-методическое пособие для студентов заочной, вечерней и дистанционной форм обучения москва...
Новгородский государственный университет имени ярослава мудрого...
Учебное пособие предназначено для студентов специальностей «Юриспруденция» и«Налоги и...
Методическое пособие для выполнения курсовых работ по спецкурсу «Жилищное право» студентами всех...



страницы:   1   2
скачать


Донской государственный технический университет

Кафедра экономики




У ч е б н о е п о с о б и е



История экономических учений

в вопросах и ответах




Ростов-на-Дону

2000


Составитель: к.э.н., доц. Дьякова Е.В.


Учебное пособие для самостоятельной работы студентов дневной, вечерней и заочной форм обучения по курсу «История экономических учений»/ДГТУ, Ростов н/Д, 2000.


Предназначено для студентов дневной, вечерней и заочной формы обучения экономических специальностей


Печатается по решению методической комиссии гуманитарного факультета.


Научный редактор к.э.н., доц. Дьякова Е.В.

рецензент - д.э.н., доц. Шагинян С.Г.


- Донской государственный технический университет, 2000.


Предисловие

Учебное пособие подготовлено для студентов ДГТУ в соответствии с требованиями государственного стандарта по курсу экономических дисциплин. История экономических учений является составной частью системы экономических дисциплин. Целью данного учебного курса является изучение, во-первых, экономических теорий ученых различных эпох, во-вторых, методов и инструментов экономического анализа различных школ и направлений.

После изучения данной учебной дисциплины студент должен:

-знать основные этапы развития и структуру мировой экономической мысли;

-иметь представление об экономической политике различных государств и ее выражение в идеях, теориях и концепциях на различных этапах развития человеческой цивилизации.

Пособие представляет собой краткий конспект курса. Благодаря форме построения в виде вопросов и ответов, пособие поможет студентам систематизировать и конкретизировать учебный материал, сосредоточить внимание на основных категориях и законах, понять логическую последовательность экономических теорий.

Лимитированный объем данного пособия не дает полных знаний по курсу в целом. Поэтому изучение курса предполагает большую самостоятельную работу как над первоисточниками, так и над учебной литературой.


Содержание


Предисловие………………………………………………………………………3

Вопросы и ответы

1.Какой смысл вкладывается в термин «меркантилизм»?…………………….7

2.Чем отличается политика активного денежного баланса от политики

активного торгового баланса?…………………………………………………7

3.Что понимается под металлистической и номиналистической теорией

денег?……………………………………………………………………………8

4.В чем сущность экономического учения физиократов?…………………….9

5.Кто сформулировал положение о «невидимой руке» и в чем его

смысл?………………………………………………………………………….10

6.Каковы источники роста богатства в соответствии с взглядами

А.Смита?……………………………………………………………………….10

7.В чем сущность трудовой теории стоимости А.Смита и Д.Рикардо?……..11

8.Какую характеристику доходов дают А.Смит и Д.Рикардо?………………12

9.Какую роль отводит А.Смит государству в регулировании экономики?….13

10.Каков механизм образования земельной ренты в учении Д.Рикардо?…...13

11.В чем сущность закона рынков Ж.Б.Сэя?………………………………….14

12.Каковы основные положения теории Ж.Б.Сэя о факторах производства?…………………………………………………………………………………14

13.Каково содержание закона народонаселения Т.Р.Мальтуса?……………..15

14.В чем особенности трактовки К.Марксом природы товара и труда?…...16

15. При каких условиях деньги превращаются в капитал?……………………17

16. Как К.Маркс объясняет производство прибавочной стоимости?………..17

17.Какие законы сформулировал Г.Госсен?……………………………………18

18. В чем сущность теории вменения К.Менгера? ……………………………19

19. Каковы основные положения концепции ценности К.Менгера?……….19

20. В чем особенности взглядов К.Менгера и Г.Госсена на обмен?………..20

21. Каковы основные положения теории Е.Бем-Баверка?………………….…21

22.В чем состоят основные положения теории цены А.Маршалла?…………22

23.На какие вопросы дает ответ модель общего экономического

равновесия Л.Вальраса?……………………………………………………...23

24.Что такое «оптимум Парето»? ……………………………………………...24

25. В чем состоит ординалистский подход к измерению полезностей?…….24

26. Каковы основные положения теории распределения Дж.Б.Кларка?…….25

  1. Как используется принцип предельной производительности

в теории Дж.Б.Кларка? ……………………………………………………..26

28. Что такое институционализм? Каковы его характерные черты?………...27

29.В чем сущность социально-психологического институционализма

Т.Веблена?…………………………………………………………………….27

30.Каковы характерные черты социально-правового

институционализма Д.Коммонса?…………………………………………..29

31.Каковы особенности конъюнктурно-статистического

институционализма У.Митчелла?…………………………………………...29

32. В чем сущность теории монополистической конкуренции

Э.Чемберлина?……………………………………………………………….30

33. Каковы основные положения теории несовершенной конкуренции?…..32

34.Какое объяснение кризисов и безработицы дает Д.М.Кейнс?……………33

35. Какова роль государства в макроэкономической модели Кейнса?………34

36. Какую роль в теории Кейнса играет принцип мультипликации?………..35

37. Каковы основные черты монетаризма?…………………………………….36

38. Какую роль играет уравнение И.Фишера в концепции

монетаристов?………………………………………………………………..37

39. В чем заключается денежное правило М.Фридмена?……………………..38

40. Каковы монетаристские рецепты регулирования инфляции?..…………...38

41. Какова интерпретация М.Фридменом «кривой Филлипса»?……………..39

42. Каковы принципиальные различия между кейнсианством и

монетаризмом?……………………………………………………………….40

43.В чем сущность экономической теории предложения?……………………40

44. Что такое кривая Лаффера и как она используется в налоговой

политике?…………………………………………………………………….42

45. Каковы основные положения теории рациональных ожиданий?………...42

46.Что предлагал русский меркантилист И.Т.Посошков в

«Книге о скудости и богатстве»?……………………………………………44

47.Каковы основные положения теории длинных волн

Н.Д.Кондратьева?…………………………………………………………….45

Литература……………………………………………………………………….49


^ ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ


1.Какой смысл вкладывается в термин «меркантилизм»?


Согласно А.Смиту, “меркантилизм” - торговая система. Меркантилизм относится к эпохе первоначального накопления капитала в Х1У-ХУШ в. Преимущественной сферой деятельности капитала в это время была сфера обращения. Под термином меркантилизм понимается, 1-х, экономическая политика государства эпохи первоначального накопления капитала, которая отражала интересы торгового капитала \крупных торговых монополий\ и содействовала развитию торговли и промышленности, работающей на экспорт. 2-х, меркантилизмом называется также экономическое учение, ставящее своей целью обосновать меркантилистскую экономическую политику. Задачей меркантилистской политики было привлечение в страну возможно большего количества золота и серебра. Объективной основой этого стремления была возросшая потребность в деньгах в связи с развитием товарно-денежных отношений.

Главная черта меркантилизма в том, что они отождествляли богатство с деньгами, а точнее с золотом и серебром, и считали, что золото и серебро по своей природе являются деньгами. Т.к. меркантилисты отражали интересы торгового капитала, то деньги для них являются богатством не в виде сокровища, а в форме капитала. Деньги для них источник доходов, приводящий в движение и торговлю, и мануфактурное производство.

Источником богатства они считали внешнюю торговлю и поэтому накопление денежного богатства связывалось с активной деятельностью государства, которое системой административных и экономических мер должно было способствовать притоку золота и серебра в страну.


2.Чем отличается политика активного денежного баланса от политики активного торгового баланса?


В своем развитии меркантилизм прошел две стадии:

1.Ранний меркантилизм \до середины 16 в.\, связан с утверждением монетарной системы \монетаризм\. Представитель – У.Стаффорд.

2.Развитой меркантилизм \16в и до 18 в\ - мануфактурная система. Представитель – Т.Мэн.

Основой раннего меркантилизма является политика активного денежного баланса, суть которой в обеспечении жесткой регламентации денежного обращения административными мерами : запрещался вывоз денег за пределы государства, контролировалась деятельность иностранных купцов, ограничивался ввоз иностранных товаров через установление высоких таможенных пошлин.

Естественным образом монетаризм переходит к мануфактурной системе как отражающей более развитую экономику. Концепция монетаризма не изменилась по сути, но изменились взгляды на способы накопления и на политику государства: на первый план выдвигаются экономические методы и политика активного торгового баланса. Чтобы увеличить богатство, нужно следовать таким рекомендациям: 1.добиваться положительного торгового баланса, “продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них” - это экономическое кредо меркантилизма; 2.не копить деньги как сокровище, а использовать их в торговых операциях, расширять торговлю - “вывоз наших денег является средством увеличить наше богатство”; 3.быть экономными в расходах, избегать расточительства, излишеств, порочной праздности.

Меркантилисты сторонники сильной власти; они выступают за государственную поддержку торговли, ремесел, но против мелочной регламентации. Условием роста богатства нации, считают они, служит не только выгода внешнеторговых связей с другими странами, но и развитие собственной промышленности, ремесленного и мануфактурного производства, судоходства, обработка свободных земель, вовлечение населения в производительный труд. Политика государства в эпоху развитого меркантилизма получила название политики протекционизма. Протекционизм - это защита отечественных производителей, проявляющаяся в поддержке промышленности путем импорта дешевого сырья, протекционистских тарифах на импортируемые промышленные товары, поощрении экспорта, особенно готовой продукции.


3. Что понимается под металлистической и номиналистической теорией денег?


Для раннего меркантилизма характерна металлистическая теория денег, согласно которой золото и серебро сами по себе, как вещи, по своей природе, есть деньги. Они не понимали, что деньги это товар, но товар особый, так как он выполняет роль всеобщего эквивалента. Деньги как особый товар выступает в качестве всеобщего и непосредственного воплощения стоимости. Но они являются деньгами не от бога, а становятся ими лишь в определенных исторических условиях. Согласно же металлистической теории, сущность денег объясняется их естественными свойствами. Определяющей функцией денег они считают функцию накопления.

В период развитого меркантилизма возникла альтернативная теория денег - номиналистическая или количественная. \Дж.Локк, Д.Юм\ Согласно этой теории, деньги представляют собой номинальную, счетную единицу, являющуюся лишь знаком для счета. Этот условный знак, по их мнению, не имеет своей внутренней стоимости. Если придерживаться этой точки зрения, то необходимо признать нетоварный характер золота и серебра, следовательно, ими не могла бы измеряться стоимость других товаров. Они не могли бы стать всеобщим эквивалентом. Определяющей функцией денег, по их мнению, является функция средства обращения.


4. В чем сущность экономического учения физиократов?


Физиократы являлись резкими критиками меркантилизма. А.Смит охарактеризовал физиократию как сельскохозяйственную систему. Программа физиократов была направлена на преодоление пережитков в сельском хозяйстве через: развитие фермерства на основе рыночного механизма хозяйствования и свободного ценообразования, рационализации фискальной системы, путем сведения всех налогов к одному - налогу с ренты, слиянию мелких земельных владений и освобождению торговли землей от всех протекционистских ограничений. Суммируя можно сказать, что это была попытка проведения аграрной реформы на основе теоретической аргументации. Суть теоретической концепции физиократов в следующем. Деньги являются лишь посредником в обращении, поэтому источник богатства не в торговле, где происходит обмен эквивалентов, а в производстве. Сферой производства и источником богатства физиократы считали только сельское хозяйство. Суть в том, что земля способна приносить доход, превышающий затраты. Земледелец собирает хлеба больше, чем он посеял зерна. Поэтому только в земледелии существует “чистый продукт”, т.е. создается богатство. Согласно их концепции, богатство - это сумма потребительных стоимостей, созданных в сельском хозяйстве.


5.Кто сформулировал положение о «невидимой руке» и в чем его смысл?


Рыночная экономика не управляется из единого центра, не подчиняется одному общему замыслу. Тем не менее она функционирует по определенным правилам, следует известному порядку. Преследуя собственные цели, каждый участник хозяйственной деятельности ищет свою собственную выгоду. Влияние отдельного человека на реализацию нужд общества практически неощутимо, но преследуя собственную выгоду, человек в итоге способствует увеличению общественного продукта, росту общественного блага. Следствием “экономического эгоизма” является развитие производительных сил общества, повышение качества товаров и снижение цен на них. Это достигается посредством “невидимой руки “ рыночных законов, которая осуществляет взаимодействие хозяйственной деятельности экономических субъектов. Она уравновешивает частные интересы и экономическую эффективность. Она помогает достижению оптимума в обществе, т.е. оптимального распределения труда и капитала.


6.Каковы источники роста богатства в соответствии со взглядами А. Смита ?


В отличии от меркантилистов и физиократов Смит утверждает, что источник богатства не следует искать в каком-либо специфическом роде занятий. Богатство – продукт совокупного труда всех – земледельцев, ремесленников, торговцев, моряков и других, т.е. представителей всех видов труда и всех профессий. Истинный источник богатства – «годовой труд каждой нации», направляемый для годового потребления. Важную роль в увеличении производительной силы труда и росте национального богатства играет разделение труда. С анализа этого феномена Смит начинает свое исследование. Он приводит пример булавочной мануфактуры, где в результате специализации на отдельных операциях, повышается производительность труда и увеличивается объем производства. Положительная сторона разделения труда в том, что она повышает производительность труда тремя способами: за счет увеличения ловкости и искусства отдельного работника; за счет экономии времени при переходе от одной операции к другой; способствуя изобретению машин и механизмов, облегчающих труд. В числе других факторов увеличивающих богатство Смит называет рост населения, увеличение доли населения, участвующего в производстве, переход от мануфактуры к фабрике, свободу конкуренции, отмену таможенных барьеров.

7.В чем сущность трудовой теории стоимости А.Смита и Д.Рикардо?


В теории стоимости Смит различал потребительную стоимость \полезность\ и меновую стоимость. Первая позволяет непосредственно удовлетворять потребности человека, вторая дает возможность приобретать другие предметы. Эти виды стоимости не совпадают \ алмаз имеет малую полезность и огромную меновую стоимость, а вода – наоборот.

О природе меновой стоимости Смит высказал две различные гипотезы. Первая: стоимость определяется трудом, затраченным на изготовление предмета. Это позволяет сравнивать между собой стоимости различных товаров. Причем, величина стоимости определяется не фактическими затратами отдельного производителя, а средними затратами труда характерными для данного состояния производства. Смит сформулировал закон стоимости, согласно которому, стоимость определяется затраченным на производства товара трудом и обмен товаров происходит соответственно заключенному в них количеству труда.

Согласно второй концепции, только в примитивных обществах количество труда, обычно употребляемое на приобретение или производство блага, является единственным обстоятельством, определяющим его ценность. Для анализа экономики в более сложно устроенных обществах надо принимать во внимание не только труд, но также капитал и землю. “Заработная плата, прибыль и рента суть три источника как всякого дохода, так и меновой стоимости”, таким образом здесь Смит определяет стоимость доходами.

Рикардо был последовательным сторонником трудовой теории стоимости: труд определяет стоимость товаров в любом обществе, а не только в докапиталистическом, как у Смита. Стоимость определяется трудом, необходимым для ее производства. При этом необходимый труд - это труд при наименее благоприятных условиях его применения, т.е. величину стоимости определяет труд при наихудших условиях производства. Считал, что величина стоимости определяется не только живым трудом, но и прошлым, который был ранее затрачен на орудия труда и сырье. Стоимость их переносится на вновь производимый товар либо целиком, либо по частям.


8. Какую характеристику доходов дают А.Смит и Д.Рикардо?


Смит различал в капиталистическом обществе три основных класса рабочих, капиталистов и землевладельцев и соответственно основные виды доходов – заработная плата, прибыль и рента. Исходя из теории трудовой стоимости, общим источником всех доходов является труд. Он рассматривал прибыль и ренту как часть стоимости, созданной трудом рабочих, как вычет из продукта труда рабочего.

Заработная плата - цена труда, а в основе определения ее уровня лежит стоимость средств существования для жизни рабочего и воспитания детей, которые сменят его на рынке труда. При этом низшей границей служит физический минимум средств существования. Смит считает, что ее величину не следует искусственно ограничивать, т.к. рост заработной платы стимулирует рост производительности труда. Но существуют естественные ограничители, связанные с движением народонаселения. Большую роль в установлении величины заработной платы Смит отводил борьбе между рабочими и капиталистами.

Согласно Рикардо, труд имеет свою цену, которая определяется стоимостью жизненных средств, требуемых для содержания рабочего и его семьи. Центральное место в его концепции занимает утверждение, что заработная плата зависит от движения народонаселения. Он доказал, что цена труда, как и цена других товаров, колеблется в зависимости от соотношения спроса и предложения на рабочие руки. При быстром росте населения, спрос на рабочих отстает от предложения и заработная плата падает, и наоборот. Он делает вывод, что несмотря на постоянные колебания, она под действием движения населения, неизменно возвращается к “естественной” норме, к стоимости необходимых средств существования. Поэтому сколько-нибудь длительное повышение жизненного уровня рабочих невозможно, а меры, направленные на улучшение положения трудящихся, Рикардо считал бесплодными. Это положение впоследствии получило название «железного закона» заработной платы и, ссылаясь на него, отбрасывали все предложения и проекты направленные на улучшение жизненных условий рабочих. Что касается динамики доходов, то с развитием производства реальная заработная плата остается неизменной, рента растет, а уровень прибыли падает.


9.Какую роль отводит Смит государству в регулировании экономики?


Важнейшим условием богатства страны является “laissez faire”, т.е. свобода хозяйственной деятельности. Чем меньше государство вмешивается в экономическую жизнь страны, тем лучше для хозяйственного развития. Государственное регулирование целесообразно только в тех случаях, когда свобода угрожает общественному благу. Он выделяет три функции государства: отправление правосудия, защита страны и содержание общественных учреждений.

Смит выступает за свободу торговли, в том числе и внешней, за политику фритредерства, против протекционизма. Он развивал идею целесообразности международного разделения труда, основанную на принципе абсолютного преимущества: каждой стране следует развивать у себя производство только таких товаров, которые обходятся абсолютно дешевле, чем в других местах. Это будет выгодно всем странам.


10.Каков механизм образования земельной ренты в учении Д.Рикардо?


Он показал, что хотя сельскохозяйственное производство связано с плодородием почвы и с природными условиями, однако земельная рента и стоимость сельскохозяйственных продуктов определяется трудом. Поскольку ресурсы земли ограничены, приходится возделывать не только лучшие, но также средние и худшие участки. Стоимость сельскохозяйственных продуктов поэтому определяется затратами труда на относительно худших землях. Худшими являются те земли, которые обеспечивают только среднюю прибыль. По современной терминологии этот худший участок называется предельным участком. Все участки, лучшие предельного по плодородию или по местоположению, дают норму прибыли выше средней, а размеры этого превышения очень различны. Фермеры, арендующие лучшие участки, не имеют экономических оснований претендовать на повышенную норму прибыли. Получаемый ими излишек над средней нормой прибыли выплачивается ими землевладельцу в виде ренты. Размер этой ренты дифференцируется по качеству и местоположению земли, а рента называется дифференциальной. Рикардо считал, что худшие участки не приносят ренты, т.к. он выделял только дифференциальную ренту. Позже К.Маркс доказал, что существует рента и на худших участках, так называемая абсолютная рента, причиной существования которой является монополия частной собственности на землю.

11.В чем сущность закона рынков Ж.Б.Сэя?


Согласно этому закону экономические кризисы не являются неизбежными. Ж.Б.Сэй утверждал, что при соблюдении обществом принципов экономического либерализма производство, т.е. предложение, будет порождать адекватное потребление, т.е. спрос. По-другому, каждый продает, чтобы купить. Поскольку в экономике происходит обмен продуктов на продукты, то каждый продавец одновременно оказывается и покупателем, а совокупный спрос и совокупное предложение - взаимозависимыми. Отсюда, по мнению Сэя, в масштабе общества предложение и спрос всегда уравновешиваются, и перепроизводство становится невозможным. Сбыт для продукта создается самим производством. Производство товаров и услуг в условиях “естественного порядка” обязательно порождает доходы, на которые эти товары и услуги свободно реализуются. “Продукты уплачиваются за продукты”, т.о. происходит беспрепятственная и полная реализация совокупного общественного продукта, и объективно невозможно ни перепроизводство, ни недопотребление общественного продукта, т.е. экономические кризисы. Возможны частичные кризисы, т.е. перепроизводство какого-то отдельного продукта, но это состояние временное, потому что в условиях саморегулируемости экономики, изменение цен, в результате свободного ценообразования, мгновенно отреагирует на изменение конъюнктуры, и капитал устремится в другую сферу производства, таким образом кризисы невозможны.

На самом деле предложение рождает равный ему спрос лишь на больших интервалах времени, а не в “тот же момент”. На более коротких временных интервалах кризис перепроизводства вполне возможен, что и было подтверждено уже в 1825 г. С тех пор на протяжении более чем столетия такие кризисы регулярно повторялись с интервалом 7-10 лет.

12. Каковы основные положения теории Ж.Б.Сэя о факторах производства?

В результате различных представлений о стоимости, у Рикардо и Маркса, прибыль и рента являются результатом эксплуатации труда капиталом, и неизбежным является классовый антагонизм. У Сэя и стоимость, и доходы - результат совместного труда и мирного сосуществования различных классов, а поэтому существует гармония экономических интересов всех слоев общества.

Сущность теории 3-х факторов в том, что труд, земля и капитал, участвуя в процессе производства, оказывают друг другу услугу по созданию стоимости. Соответственно, фактор труд порождает заработную плату, как доход рабочих, фактор капитал - прибыль как доход капиталистов, фактор земля - ренту, как доход землевладельцев. Т.о. факторы производства имеют самостоятельное значение в создании доходов рабочих, капиталистов и землевладельцев, а эксплуатация отсутствует.

Вопрос о пропорциях, в которых стоимость распределяется на доходы, по мнению Сэя, не имеет значения. Пропорция определяется ценой факторов производства, которая складывается на рынке факторов производства в зависимости от спроса и предложения.

13. Каково содержание закона народонаселения Т.Р.Мальтуса?


В работе «Опыт о законе народонаселения» Т.Р.Мальтус, установил, что в обществе существует тенденция к перенаселению. Численность населения растет в геометрической прогрессии и опережает рост средств существования, которые увеличиваются лишь в арифметической прогрессии. Поэтому никакие социальные перемены не избавят общество от голода и нищеты, если общество не встанет на путь добровольных самоограничений во всех сферах - от экономики до демографии.

Поскольку население растет быстрее производства продуктов потребления, то для сохранения экономического равновесия “необходимо, чтобы размножение постоянно задерживалось”. В примитивных обществах это достигается через болезни, голод и войны. В современном обществе - через изменение заработной платы. Это происходит автоматически в том смысле, что чрезмерный рост населения увеличивает конкуренцию между рабочих и тем самым уменьшает заработную плату и ограничивает рост населения в следующий период времени.

Мальтус любил повторять, что любые попытки побороть нищету, прибегая к прямым государственным субсидиям или к частной благотворительности, могут только ослабить главное ограничение роста населения - необходимость для каждого самому заботиться о себе и полностью отвечать за свою непредусмотрительность. Никто из способных к труду не имеет “права на пропитание, если он не может прокормить себя собственным трудом”, Мальтус предлагал воздержаться от брака до тех пор, пока нет возможности содержать семью. Рост нищеты в результате избыточного роста населения социально опасен, т.к. вызывает социальную нестабильность. Основу здорового роста населения должен составлять рост производства и среднего класса.



  1. В чем особенности трактовки К.Марксом природы товара и труда?



Анализ системы экономических отношений у Маркса начинается с товара как элементарной клеточки капиталистического производства. Именно товар является типичным и массовым при капитализме, а богатство общества выступает как огромное скопление товаров. Товар - полезная вещь, которая удовлетворяет какие-либо человеческие потребности, причем поступает в потребление в результате обмена. Товар имеет два свойства: потребительную стоимость и стоимость. Внешней формой проявления стоимости является меновая стоимость. Потребительная стоимость - полезность вещи, способность удовлетворять какую-либо потребность. Меновая стоимость - количественное соотношение, пропорция, в которой одни потребительные стоимости обмениваются на потребительные стоимости другого вида. Общим у двух разных потребительных стоимостей является то, что они продукты труда. Стоимость - это то общее, что выражается в меновом отношении. Стоимость воплощает в себе общественный труд, затраченный на его производство, причем стоимость создается абстрактным трудом, а потребительная стоимость конкретным трудом. Т.о. двойственная природа товара определяется двойственным характером труда.

Конкретный труд придает вещи полезные свойства, существует в многообразии видов, олицетворен, т.е. связан с представителем определенной профессии. Абстрактный труд - это общее, что есть между различными видами конкретного труда: это затрата мускульной и умственной энергии. Он одинаков, как труд вообще, обезличен, и, как затрата простой рабочей силы, сравним. Абстрактный труд выступает мерилом стоимости товара.

Величина стоимости товара определяется количеством труда или рабочим временем, затраченным на производство товара, но не индивидуальным, а общественно необходимым. Последнее - это то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличии общественно-нормальных условий производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда, при котором производится основное количество товара данного вида.

Величина стоимости зависит от производительности и интенсивности труда, она прямо пропорциональна интенсивности и обратно пропорциональна производительности.



  1. При каких условиях деньги превращаются в капитал?



Исходным пунктом возникновения капитала являются деньги. Однако не всякие деньги это капитал. Если деньги употребляются для купли-продажи товаров, то они просто средство обращения и их движение выражается формулой Т-Д-Т, движение капитала - формулой Д-Т-Д” , где Д” деньги с некоторым приращением. Деньги становятся капиталом лишь тогда, когда они пускаются в оборот с целью наживы, т.е. получения прибавочной стоимости.



  1. Как К.Маркс объясняет производство прибавочной стоимости?



Единственным условием приращения капитала является возможность найти такой товар, использование которого приносит новую стоимость, превышающую ту, которая была затрачена на покупку такого специфического товара. Единственным товаром, обладающим такой способностью, является рабочая сила. Рабочая сила - совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает организм, живая личность и которые пускаются им в ход, когда он производит какие-либо потребительные стоимости. Причем нельзя отождествлять рабочую силу и труд. Именно это разграничение и служит исходным пунктом для понимания источников прибавочной стоимости.

Чтобы продать рабочую силу, необходимо превратить ее в товар. Условия превращения рабочей силы в товар: 1.Личная свобода рабочего; 2.Отсутствие у рабочего средств производства и средств существования. Т.к. рабочая сила является товаром, то она обладает потребительной стоимостью и стоимостью. Стоимость товара рабочая сила определяется стоимостью жизненных средств, необходимых для того, чтобы произвести, развить и сохранить рабочую силу. (Заработная плата - превращенная форма стоимости товара рабочая сила). Потребительная стоимость товара рабочая сила заключается в его способности производить стоимость, большую, чем ее собственная. Каков источник прибавочной стоимости?

Рабочий день делится на необходимое и прибавочное рабочее время. В течение необходимого рабочего времени создается эквивалент стоимости товара рабочая сила, в течение прибавочного времени создается прибавочная стоимость, которая и присваивается капиталистом. Прибавочная стоимость - это стоимость, создаваемая трудом рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.

17.Какие законы сформулировал Г.Госсен?


Предшественником австрийской школы является немецкий экономист Г.Г. Госсен \1810-1858\. Он опубликовал в 1854 г. книгу “Эволюция законов человеческого взаимодействия”, в которой важнейшие экономические процессы пытался объяснить с позиции максимума полезности, которую считал главным мотивом поведения человека. Он сформулировал ряд закономерностей, названных впоследствии его именем, но при жизни он не получил признания. Первый закон Госсена: желаемость данного блага убывает по мере увеличения его потребления или по мере увеличения количества товара его полезность убывает. Переход к насыщению потребности происходит постепенно, как бы по ступеням. В точке полного удовлетворения желаемость блага равна нулю. Данный закон носит еще название закона насыщения потребностей.

Для обозначения полезности, прибавляемой каждой очередной, конечной порцией товара, используется термин “предельная полезность”. Полезность каждой новой единицы, поступающей в распоряжение человека, зависит от уже находящихся у него подобных единиц. Потребность в новых единицах с увеличением их числа постепенно убывает. Предельной полезностью называется прирост общей полезности при увеличении общего количества благ на единицу.

К рассмотрению полезности следует подходить как бы с двух сторон. Одно дело - общая полезность товаров \хлеба, алмазов, воды\ в соответствии с их свойствами, другое дело - полезность конкретного товара, в которой нуждается данный покупатель; она не остается одинаковой, всякий раз оценивается им по-разному. Здесь различие в подходе. Если свободно и сколько угодно можно иметь тех или иных благ, то их полезность будет оцениваться не так, как если бы этих благ было ограниченное количество. Конкретная полезность товаров изменчива, подвижна, причем оценка полезности субъективна.

Второй закон Госсена – закон выравнивания предельных полезностей: согласно этому закону каждый участник обмена стремиться достичь максимума выгоды, распределяя свои средства между различными покупками. Он предполагает получить равное удовлетворение от каждой суммы денег, потраченной на каждый из приобретаемых товаров. Чтобы получить максимум полезности, потребитель так распределяет количества потребляемых благ, чтобы их предельная полезность была равна одной и той же величине.





оставить комментарий
страница1/2
Дьякова Е.В
Дата30.09.2011
Размер0,7 Mb.
ТипУчебное пособие, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх