Программа дисциплины Институциональная экономика для направления 040200. 62 «Социология» подготовки бакалавра Автор программы

скачать Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Государственный университет Высшая школа экономики Факультет социологии Программа дисциплины Институциональная экономика для направления 040200.62 – «Социология» подготовки бакалавра Автор программы: к.э.н., профессор Полищук Леонид Иосифович (leonid.polishchuk@gmail.com) Рекомендовано секцией УМС «Экономическая теория» Председатель профессор Ананьин О.И. __________________________ « _____» _______________200 _г. Одобрено на заседании кафедры Институциональной экономики Заведующий кафедрой профессор Кузьминов Я.И. ________________­­____________ " 18 " марта 200 8 г. Утверждено Ученым Советом Факультета социологии Ученый секретарь Рыжова А.В. ____________________________ « _____» _______________200 _г. Москва 2008 I. Организационно-методический раздел ^ Автор программы: к.э.н., профессор Л.И. Полищук Требования к базисной подготовке студентов. Курс «Институциональная экономика» предназначен для студентов 2-го курса факультета социологии (4-5 модули). Программа курса базируется на знаниях, полученных студентами в рамках курса "Микроэкономика". Аннотация. Курс институциональной экономики представляет основные идеи, концепции и методы экономического анализа институтов и их значения для экономики и общества. Подчеркивается, что институты влияют на распределение ресурсов и экономическое поведение, а тем самым на экономическую эффективность и общественное благосостояние. В качестве разделов курса выделены основные сферы применения современного институционального анализа – рынки и права собственности, организации, государство, право и пр. Курс дает возможность ознакомить студентов-социологов с экономическим взглядом на обществоведение сквозь призму институционального анализа, синтезирующего дискурсы различных дисциплин, включая экономику и социологию. Курс «Институциональная экономика» решает следующие задачи: Ввести студентов в круг основных понятий институциональной экономики; Привить навыки работы с оригинальными научными публикациями по институциональной экономике; Продемонстрировать возможности институциональной экономики в анализе возникающих на практике социально-экономических проблем; Сформировать у студентов навыки самостоятельного анализа экономических институтов. Программа курса предусматривает чтение лекций и проведение семинарских занятий. Важнейшей составной частью обучения является самостоятельная работа студентов, которая включает чтение основной и дополнительной литературы, подготовку рефератов и выполнение контрольных работ. Курс является обязательным. ^ Базовый учебник Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А,.Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. Издательский дом ГУ ВШЭ, Москва 2006. Формы контроля Программа предусматривает помимо посещения лекций и семинарских занятий изучение студентами теоретической литературы и развитие навыков самостоятельного анализа проблем развития экономики и общества. Контроль работы студентов осуществляется в течение семестра с помощью контрольной работы и реферата объемом 7-8 стр. Итоговый контроль осуществляется в виде письменного экзамена. Итоговая оценка за курс формируется следующим образом: оценка за контрольную работу (25%) и реферат (25%), плюс оценка за итоговый экзамен (50%). ^ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ № Название темы Всего часов по дисциплине Аудиторные часы Самостоятельная работа Лекции Семинарские занятия 1 Роль институтов в экономическом развитии 19 5 4 10 2 Институты рынка 21 5 6 10 3 Экономика организации 16 4 4 8 4 Экономика государственных институтов 18 4 4 10 5 Экономический анализ права 13 3 2 8 6 Институциональные альтернативы и патологии 9 3 4 2 7 Экономика институциональных реформ 12 4 4 4 Итого: 108 28 28 52 ^ II. Содержание программы II.1. План лекций Тема 1. Роль институтов в экономическом развитии 1.1. Что такое институт? Функции институтов в экономике. Транзакционные издержки и координация экономических взаимодействий. Составные части транзакционных издержек и возможности их сокращения. 1.2. Как институты влияют на экономическое поведение? Институты и стимулы. Продуктивные и непродуктивные (борьба за ренту) формы экономической деятельности и их связь с институтами. 1.3. Институты частной собственности и изъятия ренты. Институты как общественные блага и факторы производства. Проблема универсального доступа к институтам. Институты и социально-экономическое неравенство. 1.4. Взаимосвязь между институтами и экономическим ростом. Подходы к измерению институтов. Проблема причинной связи: институциональная гипотеза и гипотеза развития. Значение человеческого капитала. 1.5. Рукотворные и нерукотворные факторы экономического развития: институты, природные ресурсы, и географические условия. Базовый учебник: Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.Я., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. М., ГУ-ВШЭ, 2006. Главы 2, 4. Дополнительная литература: Зингалес, Л., Раджан, З. Спасение капитализма от капиталистов: Скрытые силы финансовых рынков - создание богатства и расширение возможностей. Изд-во «Теис», 2004. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.- М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М., Дело 2001. Baumol, W. J., 'Entrepreneurship: Productive, Unproductive and Destructive', Journal of Political Economy Vol. 98, 1990. Easterly, W., and R. Levine. Tropics, germs and crops: How endowments influence economic development. Journal of Monetary Economics, 50, 2003. Glaeser, E., R. La Porta, F. Lopez-de-Silanez, A. Shleifer. Do Institutions Cause Growth? Journal of Economic Growth, 9, 2004. Murphy, K., A. Shleifer, R. Vishny. The Allocation of Talent: Implications for Growth. Rodrik, D. (ed.)., In Search of Prosperity. Princeton Univ. Press, 2003. Тема 2. Институты рынка 2.1. Экономические выгоды кооперации и обмена. Парето-оптимальность и теорема Коуза. Роль транзакционных издержек. 2.2. Экономическое значение прав собственности. Распределение ресурсов и выбор форм экономической деятельности в зависимости от защиты прав собственности. Борьба за ренту как следствие незащищенности прав собственности. «Трагедия общины» и ее преодоление. 2.3. Проблема оппортунистического поведения. «Дилемма заключенного» и средства ее предотвращения. Роль морали, репутации и повторяющихся взаимодействий. 2.4. Свойства конкурентных рынков. «Невидимая рука» и равновесие. Экономическая эффективность рыночного равновесия. Информационные функции рыночной цены. Защищенность конкурентных рынков от манипулирования. 2.5. Рынок и «справедливость»: распределительный аспект. Этика конкурентных рынков. 2.6. «Провалы» рынка: транзакционные издержки, несовершенная конкуренция, неполнота рынков, информационная асимметрия. Институциональные предпосылки и средства коррекции провалов рынка. Институты «сигнализирования». Организация и государство как альтернативы рынку. Базовый учебник: Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.Я., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. М., ГУ-ВШЭ, 2006. Гл. 4, 5. Дополнительная литература: Милгром П.. Робертс Д. Экономика, организация и менеджмент. М., Экономическая школа, 1999. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М., Дело 2001. Axelrod, Robert. The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books, 1984. Hayek, F. The Use of Knowledge in Society. American Economic Review, v. 35, 1945. R. Roberts. The Invisible Heart. An Economic Romance. MIT Press, 2001. Varian, H. Intermediate Microeconomics, W.W. Norton, 2005. Тема 3. Экономика организации 3.1. Границы организации – баланс экономии транзакционных издержек и издержек управления. 3.2. Проблема «начальник-подчиненный» и стимулы в организациях. Моральный риск в административных иерархиях. Издержки мониторинга. Экономические границы кооператива и единоличного производства. 3.3. Институциональный анализ коммерческой фирмы. Экономическое значение распределения прав собственности. 3.4. Почему капиталисты оказываются «боссами»? Проблемы собственности и контроля. Институциональный анализ корпоративного управления. 3.5. Институциональный анализ некоммерческой организации. Сравнительные преимущества в производстве доверительных благ и мобилизации донорских средств. Дополнительная литература: Милгром П.. Робертс Д. Экономика, организация и менеджмент. М., Экономическая школа, 1999. Шаститко, А. Новая теория фирмы. М. ТЭИС, 1995. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М., Дело 2001. Eswaran, M., and A. Kotwal, Why Are Capitalists the Bosses? Economic Journal, v. 99, 1989. Rose-Ackerman, S. Altruism, nonprofits and economic theory. Journal of Economic Literature, v. 34, 1996. Hart, O. An Economist’s Perspective of the Theory of the Firm. Columbia Law Review, November 1989 Тема 4. Экономика государственных институтов 4.1. Государство как институт. Отношения между государством и обществом. Функции государства в экономике. Производство общественных благ и регулирование экстерналий. 4.2. Граница институциональных возможностей: поиск баланса между издержками хаоса и издержками диктатуры. Эволюция функций и роли государства в зависимости от сдвигов в экономике и обществе. 4.3. Механизмы подотчетности государства гражданам и стимулы правящего класса. Значение системы сдержек и противовесов. Экономический анализ демократических институтов 4.4. Экономические отношения государства и граждан. Децентрализация государственного управления: «федерализм, сохраняющий рынки». 4.5. Экономическая граница государства. Оптимальный размер государств. Аутсорсинг государственных полномочий частным предприятиям и некоммерческим организациям. Институт частно-государственного партнерства. Дополнительная литература: Alesina, A., and A. Spolaore. The Size of Nations. MIT Press, 2003. Djankov, S., et al., The New Comparative Economics, Journal of Comparative Economics, v. 31, 2003. 3. Hart, O., et al. The Proper Scope of Government. Theory and Application to Prisons. Quarterly Journal of Economics, v. 112, 1997. 4. Olson. M. Power and Prosperity. Basic Books, 2003. 5. Persson, T., et al. Separation of Powers and Political Accountability. Quarterly Journal of Economics, v. 112, 1997. 6. Weingast, B. The Economic Role of Political Institutions: Market-Preserving Federalism and Economic Growth. Journal of Law, Economics and Organization, v. 11, 1995. Тема 5. Экономический анализ права 5.1. Взгляд экономиста на юриспруденцию: право как институт, обеспечивающий экономическую эффективность. Правовое урегулирование конфликтов и его влияние на экономические стимулы. 5.2. Правовые методы защиты экономических институтов. Юридическая поддержка собственности и контрактов. 5.3. Социальные предпосылки эффективности правовых систем. Общественный фундамент правового государства. Общественный спрос на право. Формальное право и конвенции. 5.4. Экономический анализ противоправной деятельности и ее предотвращения. Базовый учебник: Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.Я., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. М., ГУ-ВШЭ, 2006. Гл. 5. Дополнительная литература: Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М., Дело 2001. Becker, G. Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, v. 76, 1968 Cooter, R., Th. Ulen. Law and Economics, Addison-Wesley, 1996. Cooter, R. The Rule of State Law Versus the Rule-of-Law State: Economic Analysis of the Legal Foundations of Development, Berkeley, 1996. Weingast, B. Political Foundations of Democracy and the Rule of Law. American Political Science Review, v. 91, 1997. Тема 6. Институциональные альтернативы и патологии 6.1. Экономический анализ неформального сектора. Причины возникновения теневой экономики. Несовершенство неформального сектора как альтернативы формальным институтам. Пределы экономического роста в неформальном секторе. 6.2. Институт коррупции и его экономические последствия. Предпосылки возникновения и методы борьбы с коррупцией. Централизованная и децентрализованная коррупция. Коррупция и посредники. 6.3. «Захват» общественных институтов группами интересов. Примеры: «захват» государственного регулирования и регионального управления. Давление на правосудие и его экономические последствия: «несправедливость» экономического неравенства. 6.4. «Нецелевое применение» институтов. Примеры: институты банкротства, высшего образования, благотворительности и некоммерческой деятельности. Дополнительная литература: Полищук, Л. Нецелевое применение институтов: причины, характер, последствия. ВШЭ, 2007. Bardhan, P. Scarcity, Conflicts, and Cooperation. MIT Press, 2005. Djankov, S., et al., The Regulation of Entry. Quarterly Journal of Economics, v. 97, 2002. Glaeser, E., et al. The Injustice of Inequality. Journal of Monetary Economics, v. 50, 2003. Johnson, S. et al., The Unofficial Economy in Transition. Brookings Review, 1997. De Soto, H., The Mystery of Capital. Basic Books, 2000. Susan Rose-Ackerman, Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform. Cambridge Univ. Press, 1999. Тема 7. Экономика институциональных реформ 7.1. Механизмы спонтанной эволюции институтов. Спрос, конкуренция и естетсвенный отбор в институциональной динамике. Органический и «догоняющий» сценарии институциональных реформ. 7.2. Препятствия институциональным реформам. Склонность к сохранению статус кво. «Победитель получает все», или кто противится завершению реформ. 7.3. Реформы и экономическое неравенство. Спрос на права собственности и эффективное экономическое регулирование. «Спасение капитализма от капиталистов»: откуда исходит угроза конкурентной рыночной экономике? 7.4. Власть и реформы: просвещенное лидерство или конфликт интересов? Политические и рыночные интересы правящего класса. Политические риски экономической модернизации. Дополнительная литература: Зингалес, Л., Раджан, З. Спасение капитализма от капиталистов: Скрытые силы финансовых рынков - создание богатства и расширение возможностей. Изд-во «Теис», 2004. Acemoglu, D. Why Not a Political Coase Theorem? Social Conflict, Commitment, and Politics. Journal of Comparative Economics, 2003 Acemoglu, D., and J. Robinson. Economic Backwardness in Political Perspective. American Political Science Review, v. 100, 2006, 115-131. Fernandez, R., and D. Rodrik. Resistance to Reform: Status Quo Bias In the Presence of Individual-Specific Uncertainty. American Economic Review, v. 81, 1991, 1146-1155. Hellman, J. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions. World Politics, v. 50, 1998. Rodrik, D. Understanding Economic Policy Reform, Journal of Economic Literature, v. 34, 1996. ^ II.2. Темы рефератов Рыночные трансакционные издержки и их влияние на выбор типа контракта Статья: Wang N. Transaction Costs and the Structure of the Market //American Journal of Economics and Sociology. Vol. 58. N. 4. 1999. P. 783 - 805. ^ 2. Рыночная неопределенность, оппортунистическое поведение и выбор типа контракта Статья: Wilson J. Adaptation to Uncertainty and Small Numbers Exchange: the New England Fresh Fish Market // The Bell Journal of Economics. 1980. Vol. 11. N. 2. P. 491- 504. ^ 3. Фирма и рынок как альтернативные механизмы координации Статьи: Коуз Р. Природа фирмы. Ellig J. Internal Markets and the Theory of the Firm // Managerial and Decision Economics. 2001. Vol.22. P. 227-237. Неформальные правила и механизмы принуждения к их соблюдению Статья: Posner R., Rasmusen E. Creating and Enforcing Norms, with Special Reference to Sanctions //International Review of Law and Economics. 1999. Vol. 19. N. 3. P. 369-382. Брак как долгосрочный контракт: проблема защиты специфических инвестиций. Статья: Cohen L. Marriage: the Long Term Contract. / The Law and Economics of Marriage and Divorce. Ed. By Dnes A., Rowthorn R. Cambridge: CUP, 2002. P.10-34. ^ 6. Выбор формы организации сделки на примере судоходства и китобойного промысла в 17-19 вв. Статья: Gifford A.J. The Economic Organization of 17th –Through Mid -19th Century Whaling and Shipping. // Journal of Economic Behavior and Organization. 1993. Vol.20. P.137-150. ^ 7. Способы снижения издержек оппортунистического поведения: частные механизмы защиты контракта Статья: Clay K. Trade, Institutions and Credit // Explorations in Economic History. 1997. Vol. 34. P. 495-521. Объяснение происхождения прав собственности Статьи: Райкер У., Сенед И. Политическое объяснение происхождения прав собственности: воздушные коридоры аэропортов // Экономический вестник. 2001. №3. С. 425 – 447. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001. Гл. 8 Возникновение прав собственности. С. 265-300. Доверие в экономической теории Статья: Williamson O.E. Calculativeness, Trust and Economic Organization // Journal of Law and Economics. 1993. Vol. 36. N. 1 (Part 2). P. 453-486. Институциональные теории фирмы Статья: 1.Hart O. An Economist’s Perspective on The Theory of the Firm //Columbia Law Review. 1989. Vol. 89. N. 7. P.1754 - 1774. Зависимость от предшествующего развития Статья: Roe M.J. Chaos and Evolution in Law and Economics // Harvard Law Review. 1996. Vol.109. N.3 P. 641 - 668. Брак как сигнал Статья: 1. Rowthorn R. Marriage as a signal / The Law and Economics of Marriage and Divorce. Ed. By Dnes A., Rowthorn R. Cambridge: CUP, 2002. P.132 - 156. ^ II.3. Перечень вопросов для оценки качества освоения дисциплины Освоение студентами курса предполагает возможность компетентно анализировать следующие вопросы. Тема 1. Роль институтов в экономическом развитии Определение понятия «институт». Функции институтов. Формальные и неформальные институты. Способы измерения институтов. Институты частной собственности и изъятия ренты. Определение понятия транзакционные издержки. Классификации транзакционных издержек. Способы минимизации транзакционных издержек. Связь качества институтов и состояния экономики. Тема 2. Институты рынка Экономическое значение прав собственности. Спрос на права собственности Теорема Коуза. Равновесие на рынке совершенной конкуренции и Парето-оптимальность. Проблема справедливости на конкурентном рынке. Проблема оппортунистического поведения. Дилемма заключенного и способы ее разрешения. «Провалы» рынка. Организация и государство как альтернативы рынку. Тема 3. Экономика организации Причины возникновения организаций Границы организации Частная организация, кооператив и единоличное производство: сравнительные преимущества и недостатки Особенности и причины существования некоммерческих организаций Стимулы в различных типах организаций Проблема «начальник-подчиненный» Проблема морального риска в организациях Тема 4. Экономика государственных институтов Государство как институт. Причины его возникновения и функции. Экономическая граница государства. Граница институциональных возможностей: переход от частного регулирования к экономике с государственной собственностью Механизмы подотчетности государства гражданам Институт частно-государственного партнерства Тема 5. Экономический анализ права Экономика и право Влияние правового регулирования конфликтов на экономические стимулы Выбор оптимального правового регулирования Тема 6. Институциональные альтернативы и патологии Теневая экономика и причины ее возникновения. Экономический анализ теневого сектора Институт коррупции: причины возникновения и последствия «Захват» институтов группами интересов. Примеры. «Нецелевое применение» институтов. Примеры. Тема 7. Экономика институциональных реформ Институциональные изменения. Отбор эффективных институтов в процессе реформ Зависимость от траектории предшествующего развития (path-dependence) Возможные препятствия реформам и их причины Реформы и экономическое неравенство ^ II.4. Типовой экзамен 1. Выбор правильного варианта ответа В каждом вопросе Вам необходимо выбрать один вариант ответа. С каким из следующих утверждений Вы не согласны? а) задача институтов – сократить транзакционные издержки б) институты снижают неопределенность в экономике и обществе в) хорошие институты позволяют обойтись без государственного участия в экономике г) плохие институты ведут к расширению теневой экономики Анализ международной статистики неопровержимо свидетельствует о том, что а) современные политические и правовые институты являются непременным условием экономического развития б) эффективные институты являются результатом экономического развития и накопления человеческого капитала в) между качеством институтов и темпами роста существует тесная связь г) география – более важный фактор развития, чем институты 1.3. С каким из следующих утверждений Вы согласны? а) кооператив – это эффективная форма организации производства, в которой стимулы к высокопроизводительному труду сочетаются с сохранением социального равенства и гармонии б) преимущество кооператива перед частными фирмами состоит в отсутствии издержек мониторинга в) кооператив – это институт-пережиток, который рано или поздно уступит место частным предприятиям г) когда цена на продукцию кооператива возрастает, он расширяет производство привлечением дополнительных работников 1.4. Какое из следующих утверждений по Вашему мнению верно? а) в государственном регулировании экстерналий нет необходимости – проблему можно решить по взаимному согласию сторон б) экстерналия заключается в том, что одно предприятие своими действиями наносит ущерб другому в) причина экстерналий – неполнота рынков г) для эффективного урегулирования экстерналий ответственность за ущерб должна быть в полном объеме возложена на того, чьими действиями этот ущерб нанесен 1.5. С каким из следующих утверждений Вы согласны а) конкуренция между политическими партиями гарантирует эффективность государственной политики б) демократические выборы являются эффективным средством решения проблемы агентских отношений между обществом и государством в) правило большинства означает, что принятое решение является наилучшим с точки зрения медианного избирателя г) демократия – это способ достижения консенсуса в обществе ^ 2. Обоснование точки зрения Вам следует выразить согласие или несогласие со следующими далее утверждениями и аргументировать Ваше мнение. 2.1. Угроза институтам конкурентной рыночной экономики в современном мире может исходить от бизнес-элит 2.2 Распределение прав собственности между экономическими агентами не имеет значения для эффективности, поскольку добровольная переуступка этих прав, если она окажется необходимой, гарантирует эффективный исход. 2.3. Когда государство превышает свой оптимальный размер, оно становится неуправляемым 2.4. Общество с высоким уровнем общественного капитала в меньшей степени нуждается в государственном регулировании 3. Задача 3.1. Пусть единоличник, затрачивая ресурс в размере , производит единиц продукции. Если двое бывших единоличников объединятся в артель и каждый из них затрачивает и единиц ресурса, то общий выпуск продукции составит , а если трое – то . На плоскости нарисуйте области, в которых наиболее эффективно единоличное производство или артели в составе соответственно двух и трех членов. Автор программы: Л.И. Полищук Скачать 202,9 Kb. оставить комментарий Л.И. Полищук Дата 30.09.2011 Размер 202,9 Kb. Тип Программа дисциплины, Образовательные материалы