Тематика курсовых работ по гражданскому праву (часть вторая, особенная) icon

Тематика курсовых работ по гражданскому праву (часть вторая, особенная)


Смотрите также:
Примерная тематика курсовых работ по гражданскому праву (общая часть)...
Тематика курсовых работ: Примерный перечень курсовых работ по теории государства и права...
Методические рекомендации к выполнению курсовых работ по гражданскому праву...
Методические рекомендации по выполнению...
Тематика курсовых работ по уголовному праву россии. Общая часть. Предмет уголовного права...
Тематика курсовых работ по гражданскому праву понятие, принципы и функции гражданского права...
Тематика курсовых работ по «Гражданскому процессуальному правУ» И«арбитражному процессу»...
Методические рекомендации по выполнению...
Контрольная работа по гражданскому праву (особенная часть) Доверительное управление имуществом...
Методические рекомендации по подготовке курсовых и контрольных работ по гражданскому процессу...
Перечень тем курсовых работ по уголовному праву для студентов юридического факультета митсо...
Тематика курсовых работ темы курсовых работ Импортирование...



Загрузка...
скачать
ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ, ОСОБЕННАЯ).


Выполнение курсовой работы по гражданскому праву является составной частью учебного плана ЮИ ТГУ, который является методической основой обучения на ОЗО ФДП ВШБ ТГУ (второе высшее образование).

Курсовая работа по гражданскому праву является самостоятельным, творческим исследованием отдельных вопросов гражданского – правового регулирования. Основная цель – выработать у студента навыки самостоятельной, творческой деятельности, умение работать с нормативными и литературными материалами, материалами судебной практики.

Выполнение работы по заданной теме необходимо выполнять в следующем порядке:

  1. Ознакомление с рекомендованным планом, которого желательно придерживаться;

  2. Поиск и сбор рекомендованной литературы по теме, приведенный к каждой теме перечень источников является обязательным для изучения, но не является исчерпывающим. Приветствуется и поощряется, является несомненным положительным моментом выход студентом за его пределы и включение в него дополнительных источников;

  3. Изучение и обобщение собранных источников;

  4. Написание текста курсовой работы;

  5. Решение задачи.


Если студент придерживается данного алгоритма, то выполнение работы будет успешным и качественным.

При написании работы не допускается присвоение авторства (плагиат). В работе обязательно должны быть подтекстовые ссылки на используемые источники. При отсутствии ссылок выставляется неудовлетворительная оценка, при недостаточности – оценка снижается. Вместе с тем, злоупотребление цитированием также снижает качество работы, она не должна состоять только из цитат, это свидетельствует об отсутствии творческого и самостоятельного подхода и снижает общую оценку.

Студенты должны искать и находить новые акты законодательства и литературу по каждой из изучаемых тем курса. Это поможет более глубокому изучению предмета и расширению знаний гражданского права.

Студентам необходимо обращаться к официальным источникам, в которых публикуются законы, иные нормативные правовые акты, и при решении задач учитывать как новые акты, так и изменения, вносимые в действующее законодательство.

Официальными изданиями, в которых публикуются новые законы РФ, указы Президента РФ и иные нормативные правовые акты, являются «Собрание законодательства РФ», «Российская газета», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», «Вестник Конституционного Суда РФ», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и другие издания. Кроме того, издаются различные сборники нормативных актов по гражданскому праву, которыми также можно пользоваться. Рекомендуется использовать и автоматизированные базы данных по действующему законодательству (справочные правовые системы «Консультант Плюс», «Гарант» и др.).

В перечне литературных источников к каждому занятию наряду с монографическими исследованиями и журнальными статьями, написанными на основании действующего законодательства и современной судебно-арбитражной практики, приводятся также монографии и отдельные статьи, основанные на ранее действовавшем законодательстве, но не утратившие своего теоретического значения и в настоящее время. При изучении этих работ необходимо учитывать изменения в законодательстве.

К решению задачи необходимо приступать лишь после того, как студент самостоятельно написал курсовую работу. Решение задачи должно обязательно содержать мотивировочную часть. Все, приведенные в задаче обстоятельства спора считаются доказанными и установленными, при решении задачи необходимо исходить только из них. Без решения задачи выставляется неудовлетворительная оценка, неправильное решение задачи снижает общую оценку работы.

Курсовая работа выполняется только по своему варианту!


I вариант – студенты, фамилии которых с А до И;

II вариант – студенты, фамилии которых с К до Н;

III вариант – студенты, фамилии которых с О до Т;

IV вариант - студенты, фамилии которых с Х до Я;


I вариант

Тема: Договор банковского счета.

Введение.

1. Глава. Сущность договора банковского счета.

1.1. Понятие и признаки договора банковского счета.

1.2. Стороны договора банковского счета.

1.3. Предмет и иные условия договора банковского счета. Виды банковских счетов.

1.4. Форма и порядок заключения договора банковского счета.


2. Глава. Обязанности сторон по договору банковского счета.

2.1. Основные обязанности банка по договору банковского счета.

2.2. Условия и порядок совершения банковских операций по счету клиента. Основания и очередность списания денежных средств со счета клиента.

2.3. Ответственность банка за ненадлежащее исполнение (нарушение) своих обязанностей.

2.4. Основные обязанности клиента.


3. Прекращение договора банковского счета.

Заключение.

Задача.


I. Нормативно - правовые акты.


  1. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) 1996 г.

  2. ФЗ от 17 мая 2007 г. N 82-ФЗ./СЗ РФ от 28 мая 2007 г. N 22 ст. 2562.

  3. ФЗ от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" / СЗ РФ от 15 июля 2002 г. N 28 ст. 2790.

4. ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" /Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. N 27 ст. 357. Редакция обновлена: ФЗ от 17 мая 2007 г. N 83-ФЗ/ СЗ РФ от 28 мая 2007 г. N 22 ст. 2563.

5. Инструкция ЦБР от 14 сентября 2006 г. N 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)" / "Вестник Банка России" от 25 октября 2006 г. N 57.

6. Приказ ФНС от 5 декабря 2006 г. N САЭ-3-06/829@ "Об утверждении Порядка направления налоговым органом запросов в банк о наличии счетов в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, о предоставлении выписок по операциям на счетах организаций (индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты) и форм соответствующих запросов". /Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 12 февраля 2007 г. N 7.

7. Приказ ФНС от 13 декабря 2006 г. N САЭ-3-09/861@ "Об утверждении форм сообщений банка об открытии (закрытии) счета, об изменении реквизитов счета". / "Российская газета" от 25 января 2007 г. N 14.


Литература:


  1. Гражданское право. Учебник. Том 2. под ред. А.П Сергеева, Ю.К Толстого. Москва. «Проспект». 2003 г.

  2. Гражданское право: Учебник. Том 2. под ред. О.Н. Садикова. "Контакт", "ИНФРА-М", 2007 г.

3. Гражданское право. Том 2. Полутом 2. под ред. Е.А.Суханова. М.Издательство БЕК, 2003 г.

4. Гражданское право России.Обязательственное право: Курс лекций. под ред. О.Н. Садикова. М.: Юристъ, 2004 г.

5. Предпринимательское право Р Ф. под. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. - М.: Юристъ, 2003 г.

6. Вострикова Л.Г. Финансовое право: Учебник для вузов. - ЗАО Юстицинформ, 2005 г.

7. Братко А.Г. Банковское право в России: вопросы теории и практики. М, 2007 г.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ(часть 2).Под ред. Т.Е Абовой, А.Ю. Кабалкина. "Юрайт-Издат", 2006 г.

9. Открытие и обслуживание банковских счетов. А.Я Курбатов. /Арбитражное правосудие в России", 2006, N 3.

10. Приостановление операций по банковским счетам налоговыми органами.А.Я Курбатов /"Арбитражное правосудие в России", 2006, N 1.

11. Банковская тайна и права налоговых органов. М. Подвинцев, "эж-ЮРИСТ", N 12, март 2007.

12. Кредитование счета: два в одном. А. Куликов, "эж-ЮРИСТ", N 11, март 2007 г.

13. Корреспондентский счет: проблемы исполнительного производства. Р. Садыков. "эж- ЮРИСТ", N 10, март 20

14. Банковская тайна. Миф, лукавство или реальность?М. Князев, "эж-ЮРИСТ", N 39, сентябрь 2005 г.

15. Изменение расчетного счета с точки зрения изменения условий договора.Ю.А. Тарасенко, "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 5, сентябрь-октябрь 2005 г.

16. Гражданско-правовое регулирование договоров банковского счета и банковского вклада В.А. Белов, "Бизнес и банки", N 14, март 2000 г.


Задача.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.04.07 по делу N А34-266/96-С10 Арбитражного суда Курганской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Асбестоцемент" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском о взыскании с акционерного коммерческого банка "Курганпромбанк" 3 686 500 рублей неустойки за ненадлежащее совершение операций по счету и об обязании банка исполнить обязательство по перечислению денежных средств.

В процессе рассмотрения спора истец увеличил сумму неустойки до 16 827 000 рублей и просил взыскать 5 609 000 рублей процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 21.11.96 требования о взыскании неустойки и процентов удовлетворены, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.01.97 решение изменено; во взыскании процентов отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.04.97 постановление апелляционной инстанции отменил, оставив без изменения решение суда первой инстанции.

Зам.председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в протесте предлагает постановление кассационной инстанции отменить и оставить без изменения постановление апелляционной инстанции.

Решите спор. Подлежит ли протест зам.председателя ВАС РФ удовлетворению?


II вариант

Тема: Договор имущественного страхования.


Глава.1. Сущность договора имущественного страхования.


    1. Страхование как социально – экономическая категория.

    2. Виды имущественного страхования.

    3. Понятие и признаки договора имущественного страхования.

    4. Стороны договора имущественного страхования и иные участники страхового правоотношения.

    5. Объект страхового правоотношения и предмет договора имущественного страхования. Страховой интерес и страховой риск.


Глава. 2. Обязанности сторон по договору имущественного страхования.


    1. Основные обязанности страхователя. Страховая премия и страховой взнос.

    2. Основные обязанности страховщика. Порядок определения размера суммы страхового возмещения.

    3. Ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора имущественного страхования.

    4. Прекращение договора страхования.

Заключение.

Задача.


Нормативно – правовые акты:


Гражданский кодекс РФ, часть 2. 1996г


1. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 31 декабря 1997 г., 20 ноября 1999 г., 21 марта, 25 апреля 2002 г., 8, 10 декабря 2003 г., 21 июня, 20 июля 2004 г., 7 марта, 18, 21 июля 2005 г., 17 мая 2007 г.).

2. ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп. от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г.).

3. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (с изм. и доп. от 20 августа, 29 декабря 2004 г., 20 октября 2005 г., 27 июля 2006 г., 13 марта 2007 г.).

4. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (с изм. и доп. от 14, 30 декабря 2001 г., 30 декабря 2004 г., 2 февраля, 3 ноября 2006 г.).

5. Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2006 г. N 193 "О выплате в 2006 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (открытом акционерном обществе "Российская государственная страховая компания" и обществах системы Росгосстраха)"/ СЗ РФ от 10 апреля 2006 г. N 15 ст. 1623.

6.Концепция деятельности Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по реализации положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"от 25 ноября 2004 г. и одобрена решением Совета директоров Агентства от 9 декабря 2004 г.)/ "Вестник Банка России" от 26 января 2005 г. N 6.


Литература:



  1. Гражданское право. Учебник. Том 2. под ред. А.П Сергеева, Ю.К Толстого. Москва. «Проспект». 2003 г.

  2. Гражданское право: Учебник. Том 2. под ред. О.Н. Садикова. "Контакт", "ИНФРА-М", 2007 г.

3. Гражданское право. Том 2. Полутом 2. под ред. Е.А.Суханова. М.Издательство БЕК, 2003 г.

4. Гражданское право России.Обязательственное право: Курс лекций. под ред. О.Н. Садикова. М.: Юристъ, 2004 г.

5. Предпринимательское право Р Ф. под. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. - М.: Юристъ, 2003 г.

6. Вострикова Л.Г. Финансовое право: Учебник для вузов. - ЗАО Юстицинформ, 2005 г.

7. Пугинский Б.И. Коммерческое право. - Изд-во "Зерцало", 2005 г.

8. В.Ю. Абрамов, С.В. Дедиков. Судебно-практический комментарий к страховому законодательству. - "Волтерс Клувер", 2004 г.

9. В.Ю. Абрамов, С.В. Дедиков. Судебно-практический комментарий к страховому законодательству. - "Волтерс Клувер", 2004 г.

10. Обзор судебной практики "Судебные споры по договорам перестрахования" (С.В. Дедиков, "Арбитражное правосудие в России", N 2-3, февраль-март 2007 г.).

11. Обзор судебной практики "Суброгация" С.В. Дедиков, "Арбитражное правосудие в России", N 1, июль 2006 г..

12. Как застраховать коммерческие кредиты О. Афанасьева, "Риск-менеджмент", N 5-6, май-июнь 2007 г.

13. Прекращение договора страхования.Л.Н. Клоченко, "Юридическая и правовая работа в страховании", N 1, I квартал 2007 г.

14. Правовые проблемы страхования банковских залогов (Д.Г. Алексеева, С.В. Пыхтин, "Юридическая и правовая работа в страховании", N 1, I квартал 2007 г.)

15. К вопросу о соотношении содержания договора страхования и заявления о страховании А.П. Лебединов, "Юридическая и правовая работа в страховании", N 1, I квартал 2007 г.

16. Объект страхования: некоторые правовые проблемы (Д.А. Ждан-Пушкина, "Юридическая и правовая работа в страховании", N 4, IV квартал 2006 г.)

17. Понятия "нестраховой случай" и "отказ в выплате страхового возмещения" (М.А. Данилочкина, Р.К. Сабинский, "Юридическая и правовая работа в страховании", N 4, IV квартал 2006 г.)

18. О неоднозначности толкования некоторых норм страхового законодательства (А.П. Лебединов, "Юридическая и правовая работа в страховании", N 4, IV квартал 2006 г.)

19. "В правовой сфере страхования еще много лакун" (интервью с И.В. Ломакиным-Румянцевым, руководителем Федеральной службы страхового надзора) (И.Е. Смирнова, "Юридическая и правовая работа в страховании", N 4, IV квартал 2006 г.)

20. Всегда ли должны исполняться страховые обязательства? (С.В. Дедиков, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 4, октябрь 2006 г.)

21. Страхование: факт и его оценка. Заблудились в трех соснах (С.В. Дедиков, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 3, сентябрь 2006 г.)

22. Страховые обязательства в системе Особенной части ГК РФ (А.Ю. Кабалкин, Л.В. Санникова, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2006 г.)

23. "Псевдостраховые" операции: необходимость уголовно-правовой оценки (Р.Н. Боровских, "Гражданин и право", N 9 сентябрь 2006 г.)

24. Существенное нарушение договора как общее основание для его расторжения (А.Г. Карапетов, "Юридическая и правовая работа в страховании", N 3, 4, III, IV, квартал 2006 г.)

25. Страховой риск и страховой случай. Н. Корнилова, "Российская юстиция", N 6, июнь 2002 г.

26. Учет вины застрахованного при определении размера ежемесячных выплат Ю.Н. Коршунов, "Гражданин и право", N 7, июль 2001 г.

27. Порядок лицензирования страховых компаний. А. Ахмаев, "Право и экономика", N 6, 2006 г.

28. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 г. N 75 Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования/ "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2004 г., N 1.


Задача:

Страхователь обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о выплате страхового возмещения в связи с кражей застрахованного имущества.

Страховщик предъявил страхователю встречный иск о признании договора страхования недействительным, так как страхователь сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени риска. Так, страхователь указал в стандартном заявлении на страхование, что имущество сдано под круглосуточную сторожевую охрану, а материалами уголовного дела по факту его кражи установлено, что ночью охрана не осуществлялась.

Возражая против встречного иска, страхователь ссылался на то, что на основании его заявления между сторонами заключен договор страхования, подписанный обеими сторонами и содержащий все его существенные условия, в котором нет сведений о наличии на объекте круглосуточной сторожевой охраны. Страховой полис не выдавался, так как стороны воспользовались правом заключить договор страхования путем составления одного документа. Поэтому сведения, содержащиеся в заявлении, не имеют юридического значения. Кроме того, в действиях страхователя отсутствовали признаки обмана, поскольку охрана объекта по объективным причинам отсутствовала только в ночь совершения кражи.

Удовлетворит ли суд иск страхователя о выплате страхового возмещения, почему? Решите задачу.


III вариант

Тема: Договор о совместной деятельности (простого товарищества).


  1. Понятие договора простого товарищества, его признаки и правовая природа.

  2. Участники договора простого товарищества, их права и обязанности.

  3. Содержание (условия) договора простого товарищества.

  4. Правовой режим имущества по договору простого товарищества.

  5. Управление делами простого товарищества.

  6. Ответственность участников договора простого товарищества по общим обязательствам.

  7. Прекращение договора простого товарищества.


Нормативные акты и литература

1. ГК РФ. Гл. 55 и комментарии к ней;

2. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" № 1488 // Ведомости РФ от 18 июля 1991 г. N 29 ст. 1005;

Изменения в СЗ РФ 13 января 2003 г. N 2 ст. 167;

3. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изменениями от 02.01.2000 г, 22.08.2004 г.) // СЗ РФ.1999 № 9. ст. 1096; 2000. № 2. ст. 143; 2004. №35.ст. 3607;

4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208 «Об акционерных обществах»(в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 65; ФЗ 24.05.1999 № 101; ФЗ от 07.08.2001 №120; ФЗ от 21.03.2002 №134; ФЗ от 27.02.2003 № 29; ФЗ 24.02.2004 № 5; ФЗ от 06.04.2004 № 17; ФЗ от 02.12.2004 № 153; ФЗ от 29.12.2004 № 192 // СЗ РФ. 1996. № 1. ст. 1; № 25. ст. 2956; 1999. № 22. ст. 2672; 2001. № 33. ст. 3423; 2002. № 12. ст. 1093 и № 45. ст. 4436; 2003. № 9. ст. 805; 2004. № 11. ст. 913; № 15. ст. 1343; № 49. ст.4852; 2005 №1. ст. 18;

5. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122 – ФЗ (в ред. ФЗ от 05.03.2001 № 20; ФЗ от 12.04.2001 № 36; ФЗ от 11.04.2002 № 36; ФЗ от 09.06.2003 № 69; ФЗ 11.05.2004 № 39; ФЗ от 29.06.2004 № 58; ФЗ от 22.08.2004 № 122; ФЗ от 02.11.2004 № 127; ФЗ от 29.12.2004 № 189; 30.12.2004 № 214 и № 217) // СЗ РФ. 1997. № 30. ст. 3594; 2001 № 11. ст 997 и № 16. ст. 1533; 2002 № 15. ст. 1377; 2003. № 24. ст. 2244; 2004. № 30. ст. 3081, № 27. ст. 2711, № 35. ст. 3607, № 45. ст. 4377; 2005. № 1. ст.ст. 5, 40, 43;

6. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 г. № 178 (в ред. ФЗ от 09.05.2005 № 43 и ФЗ от 18.06.2005 № 60) // СЗ РФ. 2002. № 4. ст. 51; 2005. № 19. ст. 1750 и № 25. ст. 2425;

7. Федеральны1 закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003. № 74 // СЗ РФ. 2003. № 24. ст. 2249;

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об акционерных обществах» от 02.04.1997, № 4/8 // Бюллетень ВС РФ.1997. № 6; Вестник ВАС РФ. 1997. № 6;

9. Брагинский М.И. Договоры об учреждении коллективных образований // Право и экономика. 2003. № 3;

10. Вавин Н.Г., Вормс А.Э. Товарищество простое, полное и на вере. М., 1924;

11. Ем В.С., Козлова Н.В Договор простого товарищества (комментарий главы 55 Гражданского кодекса РФ) // Законодательство. 2000. № 1;

12. Ем В.С., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа // Законодательство. 2000. № 3;

13. Князева Г.О. О практике рассмотрения споров о защите права собственности, в том числе по договорам простого товарищества и долевого участия в строительстве // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3;

14. Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994;

15. Королев А. Правовое регулирование долевого финансирования строительства // Право и экономика. 2004. № 9;

16. Масляев А.И., Масляев И.А. Договор о совместной деятельности в советском гражданском праве. М., 1988;

17. Муравьев Б.В. Договор с участием инвесторов в строительстве // Законодательство. 1999. № 6;

18. Романец Ю. В. Договор простого товарищества и подобные ему договоры (вопросы теории и судебной практики) // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12;

19. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве.М., 2001. С. 478 – 494;

20. Савельев А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве // в кн. Актуальные проблемы гражданского права / под ред. М.И Брагинского. М., Статут. 1998. С.276 – 329;

21. Скловский К. Квалификация отношений по застройке и право на объект строительства в судебной практике // Х и П. 1997. № 10.

22. Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство. 2002. № 6;

23. Щербинин С. Возникновение прав на объекты инвестиционной деятельности // Право и экономика. 2004. № 9;

24. Щукина Е.М. Цель совместной деятельности участников как основной признак договора простого товарищества // Законодательство. 2002. № 2.


Задача:

ОАО «Проммеханомонтаж», банк «Кредо» и ООО «УКС» заключили договор о совместной деятельности, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома общими усилиями. ОАО взяло на себя обязанность по проектно – техническому обеспечению, банк – по финансированию строительства, а ООО обязывалось выступить в качестве заказчика и от своего имени заключить договор строительного подряда с подрядной организацией.

По окончании строительства ООО приняло здание в эксплуатацию и зарегистрировало на право собственности. Когда остальные участники потребовали раздела дома, то ООО ответило отказом. Участники обратились в арбитражный суд.

В суде представитель ООО заявил, что во – первых, договором раздел дома не был предусмотрен, а во – вторых, вклад банка ограничился лишь перечислением подрядчику суммы аванса, а оставшуюся сумму (70%) ООО пришлось уплачивать самому. Поэтому дом должен остаться в собственности ООО, а другим участника ответчик готов возместить понесенные убытки.

Решите спор.


IV вариант


Тема: Наследование по закону.


Глава.1. Сущность наследования.

    1. Понятие, признаки и значение наследования.

    2. Субъекты наследования. Граждане. не имеющие права наследовать (недостойные наследники).

    3. Время и место открытия наследства.


Глава.2. Наследование по закону.

    1. Основания наследования по закону.

    2. Очереди наследников по закону.

    3. Наследование по праву представления.


Глава.3. Приобретение наследства.

    1. Порядок и способы принятия наследства. Оформление наследственных прав.

    2. Последствия принятия наследства.

    3. Отказ от принятия наследства.



Нормативные акты и литература

  1. ГК РФ, ч. Ш, ст.ст. 1110 – 1140.

  2. Письмо Федеральной налоговой службы от 14 апреля 2005 г. N 21-5-07/96@ "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения".

  3. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 18 февраля 2005 г. N 03-06-03-05/06 Об уплате государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство./База данных «ГАРАНТ».

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. N 316-О "По жалобам гражданки Балакир Елены Марковны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" и граждан Наумова Дмитрия Владимировича и Соболевой Юлии Владимировны на нарушение их конституционных прав теми же положениями Закона Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", а также положениями статьи 1111 и пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации"/Собрание законодательства Российской Федерации от 15 ноября 2004 г. N 46 (часть II) ст. 4570.

  5. Письмо МНС РФ от 20 января 2003 г. N 04-4-09/1267-Б901 "Об определении размера ставок налога с имущества, переходящего в порядке наследования"/База данных «ГАРАНТ».

  6. Письмо Минфина РФ от 29 апреля 2003 г. N 04-00-11 О порядке исчисления сыну наследодателя налога с имущества, переходящего в порядке наследования, по ставке, установленной для наследников первой очереди, независимо от правового основания наследования (по завещанию или по закону). /База данных «ГАРАНТ».

  7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I / "Российская газета" от 13 марта 1993 г.



Литература:

  1. Гражданское право. Учебник. Том 3. под ред. А.П Сергеева, Ю.К Толстого. Москва. «Проспект». 2004 г.

  1. Гражданское право: Учебник. Том 2. под ред. О.Н. Садикова. "Контакт", "ИНФРА-М", 2007 г.

3. Гражданское право. Том 1/ под ред. Е.А.Суханова. М.Издательство БЕК, 2003 г.

4. Гражданское право России.Обязательственное право: Курс лекций. под ред. О.Н. Садикова. М.: Юристъ, 2004 г.

5. Хаскельберг Б.Л. Наследование по закону не трудоспособными

иждивенцами //Российская юстиция. – 2003. - № 7. – С. 20.

Гущин В.В. Наследственное право: учебное пособие – М., 2003.

6. Грудцына Л.Ю. Справочник наследника (под ред. Дмитриева Ю.А.). - "Юстицинформ", 2007 г.

7. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право (под ред. К.Б. Ярошенко). - "Волтерс Клувер", 2005 г.

8. Общие положения о наследовании (С.А. Соменков, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 4, октябрь 2006 г.)

9. Вопросы правопреемства в наследственных правоотношениях (Н.Н. Костюченко, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 4, октябрь 2006 г.)

10. Наследование недвижимого имущества (С.П. Гришаев, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 4, октябрь 2006 г.)

11. Право на принятие наследства (Н.Ю. Рассказова, "Закон", N 10, октябрь 2006 г.)

12. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике (Т.И. Зайцева, Е.Ю. Юшкова, "Закон", N 10, октябрь 2006 г.)

13. К вопросу о принятии наследства (О.В. Мананников, "Российская юстиция", N 7, июль 2006 г.)

14. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей (О.Г. Зубарева, М.Н. Малыхина, "Журнал российского права", N 3, март 2006 г.)

15. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ (Н.В. Ростовцева, "Журнал российского права", N 3, март 2002 г.)

16. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ (З. Крылова, "Российская юстиция", N 3, март 2002 г.)

Задача:

В результате автомобильной катастрофы на месте происшествия скончался гражданин Никифоров. Его жена в тяжелом состоянии была доставлена в больницу, где, не приходя в сознание, скончалась через два дня. У супругов Никифоровых осталось двое детей и мать жены, проживавшая отдельно в другом городе.

Определите, кто будет призван к наследованию и в какой доле? Изменится ли решение, если супруги скончались в один и тот же день?




Скачать 177.62 Kb.
оставить комментарий
Дата30.09.2011
Размер177.62 Kb.
ТипТематика курсовых работ, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх