Программа дисциплины «Политическая конфликтология» Для направления 030200. 62 Политология подготовки бакалавра Автор: к и. н. Каширских О. Н icon

Программа дисциплины «Политическая конфликтология» Для направления 030200. 62 Политология подготовки бакалавра Автор: к и. н. Каширских О. Н


Смотрите также:
Программа дисциплины общая и политическая психология  для направления 030200...
Программа дисциплины "Политическая конфликтология"...
Программа дисциплины "Политическая конфликтология"...
Программа дисциплины «Политическая конфликтология» Для направления 030200...
Программа дисциплины политическая география для направления 030200...
Программа дисциплины Введение в коммуникативистику для направления подготовки 030200...
Программа дисциплины «Политическая регионалистика» Для направления 030200...
Программа дисциплины Политическая конфликтология Для направления 030200...
Программа дисциплины «Основы социальной политики» Для направления 030200...
Программа дисциплины «Мировая политика и международные отношения» Для направления 030200...
Программа дисциплины «Мировая политика и международные отношения» Для направления 030200...
Программа дисциплины «Этнополитическая конфликтология» Для направления 030200...



Загрузка...
скачать




Министерство экономического развития и торговли

Российской Федерации


Государственный университет - Высшая школа экономики


Факультет прикладной политологии

Программа дисциплины


«Политическая конфликтология»


Для направления 030200.62 – Политология

подготовки бакалавра

Автор: к. и. н. Каширских О.Н.



Рекомендована секцией УМС

«Политология»

«_____» ___________ 2007 г.

Председатель Поляков Л.В.

__________________

Одобрена на заседании кафедры

«Политический консалтинг и избирательные технологии»

«17»октября 2007 г.

Зав. кафедрой Ситников А.П.

___________________



Утверждена УС факультета

Прикладной политологии

« ____» ___________2007 г.

Ученый секретарь Орлов И.Б.

__________________


Москва

2007


Цель курса - сформировать представление студентов об объекте, предмете, методах политической конфликтологии, генезисе взглядов на конфликт в тех или иных философских системах. Концепции К. Маркса, М. Вебера, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, Т. Парсонса, Л. Козера, Р. Дарендорфа, Ю. Хабермаса рассматриваются в контексте выделения политического из области социальной конфликтологии. Задачей курса является сформировать представление о методологических особенностях изучения политических конфликтов. Рассматриваются теоретические положения и практический опыт урегулирования конфликтов в контексте концепции межсекторного партнёрства и делиберативной демократии.


^ I. Тематический план учебной дисциплины




^ Название темы

Всего часов по дисциплине

Аудиторные часы

Самостоятельная работа

Лекции

Семинары и практические занятия

1

Введение в курс политическая конфликтология

20

2

2

16

2

Формальные характеристики политического конфликта в политической конфликтологии

28

6

2

20

3

Политический конфликт в контексте межсекторного партнёрства

30

6

2

22

4

Политический конфликт в контексте делиберативной демократии

30

8

2

20




Итого

108

22

8

78



^ II. Формы контроля


  • Текущий контроль – посещение лекций, заслушивание, обсуждение и оценка устных докладов на семинарских занятиях.

  • Итоговый контроль – экзамен.


Итоговая оценка по учебной дисциплине складывается из следующих элементов:

  • Посещаемость лекций

  • Работа на семинарских занятиях (участие в дискуссиях)

  • Эссе

  • Экзамен


Алгоритм формирования оценки таков:

  • вес посещаемости лекций W посещаемость лекций = 0,2

  • вес работы на семинарах W работа на семинарах = 0,2

  • эссе W эссе = 0,3

  • ответ на экзамене W ответ на экзамене = 0,3


Результирующая оценка в десятибалльной шкале (Орез) есть сумма четырех оценок за посещаемость лекций (О посещаемость лекций.), работу на семинарах (О работа на семинарах), эссе (О эссе) и ответ на экзамене (О ответ на экзамене):


Орез = (Wпосещаемость лекций х О посещаемость лекций) + (W работа на семинарах х О работа на семинарах ) + (W эссе х О эссе) + (W ответ на экзамене х О ответ на экзамене)


Экзамен получают студенты, набравшие четыре или более четырех баллов (Орез ≥ 4)


^ III. Базовый учебник


Глухова А.В., Политические конфликты: основания, типология, динамика. М.
2000

Содержание учебника

1 Теоретико-методологические основы политической конфликтологии.  

1.1.Понятие политического конфликта.  

1.2.Основные методологические парадигмы анализа политических конфликтов. 2 Типология политических конфликтов.  

2.1.Тип общества и политическая конфликтность.  

2.2.Государственно-правовые конфликты.  

2.3.Статусно-ролевые конфликты.  

2.4.Конфликты политических культур.  

2.5.Функциональные классификации политических конфликтов.

3 Динамика политических конфликтов.  

3.1.Факторы динамики политических конфликтов.  

3.2.Этапы и уровни политического конфликта.  

3.3.Кризисы политических режимов как особая фаза конфликтности.

4 Предупреждение и регулирование политических конфликтов как теоретическая проблема.  

4.1.Понятийно-терминологический дискурс.  

4.2.Институционализация политического конфликта как условие его регулирования. 4.3.Учет соотношения социально-политических сил в регулировании политического конфликта.

4.4.Компромисс и консенcус как методы регулирования политического конфликта. 4.5.Взаимодействие государства и гражданского общества в предупреждении. деструктивности конфликтов.


^ IV. Содержание программы


1. Введение в курс «Политическая конфликтология».


Концептуальная дискуссия о конфликте: Г. Зиммель, Э. Дюркгейм, Л. Козер, Р. Дарендорф. Жизненные шансы Р. Дарендорфа, свобода М. Фридмана и конкуренция Ф. Хайека как способы регулирования конфликта. Конфликт в контексте «разделения общественного труда» Э. Дюркгейма. «Философия жизни» Г. Зиммеля.


Литература:


Дарендорф Р. Конфликт и сотрудничество // Политология вчера и сегодня. Вып. 2. М, 1990. С. 23-89.

Дарендорф Р. Современный социальный конфликт // Иностранная литература. 1993. № 4. C. 237-242

Дарендорф, Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. М., 2002

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996.

Зиммель Г. Избранное. Т 1. Философия культуры. М. 1996.

Козер Л. Функции социального конфликта. М. 2000.


2. Формальные характеристики конфликта в политической конфликтологии.


Понятие и феномен конфликта. Предмет и задачи конфликтологии как отрасли научного знания. Методика исследования конфликтов (Heidelberger Institut für Internationale Konfliktforschung). Явный и скрытый конфликты. Причины возникновения конфликтов и субъектно-объектные отношения. Методы управления конфликтами. Институализация конфликта. Типы и функции переговоров.


Литература:


Буртовая Е.В., Конфликтология. Учебное пособие. М. 2002. С. 7-54.

Глухова А.В., Политические конфликты: основания, типология, динамика. М.
2000.

Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, технологии решения. М., 1997.


3. Политический конфликт в контексте межсекторного партнёрства.


Социальное партнёрство. Межсекторное партнёрство. Корпоративная социальная ответственность и корпоративное гражданство как социально-инвестиционная стратегия. «Устойчивое развитие» как метод регулирования конфликта. Проблемы взаимодействия бизнеса и власти. Корпоративизм и плюрализм как методы регулирования конфликтов.


Литература:


Зудин А. (2005): Взаимоотношения крупного бизнеса и власти при В. Путине и их влияние на ситуацию в российских регионах // Региональная элита в современной России / Под общ. ред. Я. Фрухтманна. М.: Либеральная миссия,. С. 37—64

Зудин А. (2006): Бизнес, ассоциации и государство: сравнительный анализ перемен на Западе и в «постсоциалистических» странах // Технологии политики / Под ред. И. Бунина. М.: ЦПТ, 2006

Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика, российские перспек­тивы. 2004. М.

Костин А. Е. «Зеркало для инвестора. Корпоративная социальная ответственность: мировой опыт и концепция для России». // Стратегия России. – 2004. - N 3, март.

Перегудов С.П. (2004): От социальной ответственности бизнеса к корпоративно­му гражданству. — Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика, рос­сийские перспективы. М.

Тульчинский Г.Л., Корпоративная социальная ответственность (социальные инвестиции, партнёрство и коммуникации). Санкт-Петербург 2006

Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. №.2. С. 14-22.

Якимец В.Н. (2004): Межсекторное социальное партнёрство: основа, теория, принципы, механизмы. М.. С. 9-78.

Якимец В.Н., Никовская Л.И., Сложносоставные конфликты – атрибут постсоциалистической трансформации. Социологические исследования. 2005. № 8. С. 77-90.

http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/07/06/0000281729/011.YAKIMETS.pdf


3. Политический конфликт в контексте делиберативной демократии


Рациональное регулирование конфликта у Хабермаса. Делиберативная теория в контексте исследований демократии. Либерализм, республиканизм и делиберация. Ackerman и Benhabib: либеральная и дискурсивная делиберация. Ценностные конфликты в рамках делиберативной политики (на примере дискуссии об аборте). Социальное партнёрство в контексте «коммуникативного действия» Хабермаса.


Литература:


Бенхабиб С., Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эпоху /

Пер. с англ. Под ред. В.И. Иноземцева. М.: Логос, 2003.

Кимелев Ю.А. Теория коммуникативного действия Ю. Хабермаса в освещении западных

социологов // Современная западная социология. Выпуск 1. Юрген Хабермас. Реферативный сборник /Отв. ред. Н.Л. Полякова. М.: ПИК ВИНИТИ, 1992. С. 102–133.

Хабермас Ю. (2008): Вовлечение другого. Очерки политической теории. Санкт-Петербург «Наука».

Хабермас Ю.: От критической теории к теории коммуникативного действия. Тексты.

http://window.edu.ru/window_catalog/files/r26310/180.pdf

Хабермас Ю. (1994): Примирение через публичное употребление разума. Замечания о политическом либерализме Джона Роулса. Вопросы философии, № 10,.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2006. 380 с.

Ackerman Bruce, 1989: Why Dialogue?, Journal of Philosophy 86, 5-22

Benhabib S. (1996): Democracy and Difference.

Bohman J., W. Rehg (ed.) (1996): Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politic.


^ V. Вопросы для семинарских занятий:



  1. Каковы экономические предпосылки политической свободы? Каковы политические предпосылки экономического прогресса? Конфликт интересов государства и бизнеса в России в контексте дискуссии Р. Дарендорфа, М. Фридмана и Ф. Хайека.

  2. Социальное партнёрство и корпоративная социальная ответственность в России

  3. Регулирование конфликтов в рамках корпоративизма и плюрализма: пример России

  4. «Идеальная речевая ситуация» с точки зрения партийной конкуренции в России. Институциональный и нормативный контекст. Возможность делиберативного влияния на политические институты в России.

  5. Либеральная и дискурсивная делиберация: критика и рецепты для России

  6. Масс-медиа в России как делиберативное пространство




Скачать 78,41 Kb.
оставить комментарий
и. н. Каширских
Дата30.09.2011
Размер78,41 Kb.
ТипПрограмма дисциплины, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх