Программа итогового государственного междисциплинарного экзамена по направлению «Международные отношения» 030700 для студентов бакалавриата санкт-петербург icon

Программа итогового государственного междисциплинарного экзамена по направлению «Международные отношения» 030700 для студентов бакалавриата санкт-петербург


Смотрите также:
Программа итогового государственного междисциплинарного экзамена по направлению «Международные...
Программа итогового государственного междисциплинарного экзамена по направлению «Регионоведение»...
Программа итогового государственного междисциплинарного экзамена по направлению «Регионоведение»...
Программа междисциплинарного вступительного экзамена по направлению «международные отношения»...
Программа междисциплинарного вступительного экзамена по направлению «международные отношения»...
Программа аттестационных испытаний для студентов...
Программа аттестационных испытаний для студентов...
Программа аттестационных испытаний для студентов...
Рабочая учебная программа по дисциплине «Международные экономические отношения» для бакалавриата...
Программа итогового государственного междисциплинарного экзамена по направлению «Регионоведение»...
Программа квалификационного экзамена в магистратуру...
Программа междисциплинарного вступительного экзамена по направлению «международные отношения»...



Загрузка...
страницы: 1   2   3
вернуться в начало
скачать
Раздел 1. Основная проблема­тика, истоки и этапы развития теории международных отношений

Основная проблематика международных отношений как отрасли знания. Внутренняя и внешняя политика. Субъекты мировой политики. Проблема уровня анализа.

Гоббс, Кант, Гроций и три традиции в науке о международных отношениях: реализм, универсализм и интернационализм. «Большие споры» (grand debates) и их значение в развитии международных отношений как дисциплины.

Средневековая политическая система и ее кризис; основные факторы и этапы формирования современной политической системы. Н. Макиавелли и его «Государь». Теория общественного договора и ее значение для современной международной теории. Концепции естественного состояния в трудах Т. Гоббса, Дж Локка, Ж. Ж. Руссо. Понятие и проблема суверенитета. К. Шмитт и суверенное исключение. Внутренний порядок и международная анархия как два базовых уровня политической системы Нового времени. Вестфальская система: сущность и становление; территориальный суверенитет. Нация как категория политической мысли Нового времени.


Рекомендуемая литература:

  1. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. М., 1986.

  2. Фукидид. История. М., 1999.

  3. Гоббс Т. Левиафан. М., 1979.

  4. Локк Дж. Два трактата о правлении // Сочинения. М.: Мысль, 1988. Т. 3. С. 135–405.

  5. Макиавелли Н. Государь. СПб., 1997.

  6. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М., 1963.

  7. Федорова М. М. Классическая политическая философия. М.: Весь мир, 2001.

  8. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1.

  9. Филиппов А. Ф. Суверенитет // Апология. 2005. № 3. С. 58–77.

  10. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2005. С. 95–124.

  11. Handbook of Political Theory / Ed. by G. F. Gaus, C. Kukathas. London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage Publications, 2004.


Раздел 2. Основы реалистической концепции теории международных отношений

Реалистическая традиция как выражение наиболее характерных особенностей политического мышления Нового времени. Природа человека, время и прогресс в реализме. Э. Х. Карр об основах внешней политики государства. Х. Моргентау и шесть принципов политического реализма. Объективные законы в международной политике: реалистическая интерпретация. Понятие «сила» (power) в реализме. Концепция равновесия (баланса) сил: классические и современные представления. Понятия абсолютного и относительного преимущества (absolute and relative gain).


Рекомендуемая литература:

  1. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2005. С. 95–124, 288–319.

  2. Carr E. H. The Twenty Years’ Crisis, 1919-1939: An Introduction To The Study Of International Relations. New York: Harper and Row, 1964.

  3. Моргентау Г. Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир // Хрестоматия: Теория международных отношений / Ред. П. А. Цыганков. М.: Гардарики, 2002. С. 72–88.

  4. Капустин Б. Г. «Национальный интерес» как консервативная утопия // Свободная мысль-XXI. 1996. № 3. С. 13–29.

  5. Палан Р., Блэр Б. Об идеалистических истоках реалистической теории международных отношений // Неприкосновенный запас. 2005. № 5(43). http://magazines.russ.ru/nz/2005/43/pa2.html.

  6. Wohlforth W. C. et al. Testing Balance-of-Power Theory in World History // European Journal of International Relations. Vol. 13. 2007. No. 2. P. 155–185.

  7. Васкез Дж. Ф. Постпозитивистское течение: реконструирование научного подхода и теории международных отношений в эпоху критики классического рационализма // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 226–250.


Раздел 3. Либеральное направление в теории международных отношений

Основы либеральной теории в европейской политической философии. Дж. Локк и Ж. Ж. Руссо. Современное значение наследия А. Джентили и Г. Гроция, понятие справедливых и несправедливых войн. Наследие И. Канта и теория демократического мира.

Классический либерализм в теории международных отношений: Н. Энджелл, Л. Вулф, Дж. Гобсон. Первый «большой спор» и вопрос об ответственности за политику «умиротворения». Проблема мирной трансформации международной системы (peaceful change); понятия времени и прогресса в либеральной традиции. Теории интеграции. Функционализм; Д. Митрани. Неофункционализм. Э. Хаас. Федерализм, межправительственный подход, «интеграция через право».


Рекомендуемая литература:

  1. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994.

  2. Кант И. К вечному миру // Сочинения. Т. 1. М., 1994.

  3. Энджелл Н. Великое заблуждение. Очерк о мнимых выгодах военной мощи наций. М.: Социум, 2009.

  4. Бусыгина И., Захаров А. Институты. Понятие «институты» в современной политической науке // Общая тетрадь. 2008. № 1. С. 98–104.

  5. Controversies in International Relations Theory / Ed. by Ch. Kegley. New York, 1995. P. 107–150, 295–330.

  6. Кулагин В. М. Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития // Полис. 2000. № 1.

  7. Хаас Э. Б. За пределами нации-государства: функционализм и международная организация // Хрестоматия: Теория международных отношений / Ред. П. А. Цыганков. М.: Гардарики, 2002. С. 321–333.

  8. Современный либерализм: Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон. М.: Дом интеллектуальной книги, Прогресс-Традиция, 1998.


Раздел 4. Бихевиоризм. Второй «большой спор». Теория игр

Бихевиористская революция 1950-х годов. Второй «большой спор». Бихевиоризм и традиционализм. Проблема «научного подхода» и критика основных положений реализма со стороны бихевиористов. Вопросы методологии в дискуссии между бихевиористами и традиционалистами. Теория игр в исследованиях международных отношений. «Дилемма заключенных».


Рекомендуемая литература:

  1. Булл Х. Теория международных отношений: пример классического подхода // Хрестоматия: Теория международных отношений / Ред. П. А. Цыганков. М.: Гардарики, 2002. С. 187–199.

  2. Сергунин А. А., Макарычев А. С. Современная западная политическая мысль: постпозитивистская революция. Нижний Новгород, 1999.

  3. Аникин В. И. Основные направления, методы прогнозирования и моделирования внешнеполитической деятельности. М.: Научная книга, 2000.


Раздел 5. Структурализм. Марксизм, неомарксизм. Феминизм

Понятие структуры в теории международных отношений. Международная проблематика в марксистской традиции XIX – первой половины XX в. Теории империализма. Становление неомарксизма. А. Грамши и теория гегемонии.

И. Валлерстайн и теория миросистемы. Понятия «ядро», «периферия» «полупериферия», роль и функции каждой группы.

Феминизм: классический и современный. Критика гендерных структур господства в современном мире. Э. Тикнер, С. Энлоу, Дж. Б. Элштайн.


Рекомендуемая литература:

  1. Dos Santos T. The Structure of Dependence // American Economic Review. Vol. 60. 1970. P. 231–236.

  2. Валлерстайн И. Рождение и будущая кончина капиталистической миросистемы: концептуальная основа сравнительного анализа // Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб: Университетская книга, 2001. С. 19-62.

  3. Валлерстайн И. Утопийское, или исторические возможности XXI века // Прогнозис. 2006. № 1. С. 8–56.

  4. Гобсон Дж. Империализм. М.: Либроком, 2010.

  5. Бреммер И. Возвращение государственного капитализма // Прогнозис. 2008. № 2. С. 121–128.

  6. Diez M. G. Current Controversies in Feminist Theory // Annual Review of Political Science. 2003. Vol. 6. P. 399–431/

  7. Залевски М., Энло С. Вопросы идентичности в международных отношениях // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 288-313.

  8. Валлерстайн, И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. М. : Логос, 2003.

  9. Тикнер Дж. Э. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны». М.: Культурная революция, 2006.

  10. Феминизм в общественной мысли и литературе. М.: Грифон, 2006.

  11. Моллер Окин С. Проблема пола: общественное и частное // Современная политическая теория. Сборник статей. М.: NOTA BENE, 2001. С. 102-133.

  12. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2005. С. 140–155.



Раздел 6. Неореализм. Системный подход. Неолиберализм и транснационализм

Неореалистическая концепция и классический реализм: общее и отличия. К. Уолц и его «три образа». Значение системного уровня анализа международных отношений и характеристики международной системы по Уолтцу. Разновидности неореализма. Проблема безопасности в неореализме, «дилемма безопасности».

Понятие системы в теории международных отношений. Различные варианты классификации международных систем (М. Каплан, Дж. Николсон, Р. Арон). Структурный подход в неореализме: характер системы, биполярность и многополярность. Проблема стабильности систем международных отношений. Системы безопасности, классическая модель системы коллективной безопасности. Теория региональных комплексов безопасности Б. Бузана и О. Вэвера.

Неолиберализм как адаптация либеральной теории. Теория взаимозависимости. Источники и последствия комплексной взаимозависимости. Либеральный институционализм. Понятие института. Значение институтов для международных отношений. Транснационализм (плюрализм). Проблема взаимосвязи внутренней и внешней политики в неолиберальных теориях. Теория режимов. Неолиберализм и неореализм: сравнительный анализ, новый этап «большого спора» («спор между “нео” и “нео”»). Вопрос о природе человека в классических и современных теориях международных отношений. Понятие глобализации и его критика. Ф. Фукуяма и его «Конец истории».


Рекомендуемая литература:

  1. Waltz K. N. Theory of International Politics. Reading: Addison-Wesley, 1979.

  2. Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. СПб., 2004.

  3. Конышев В. Н. О неореализме Кеннета Уолтса // Полис. 2004. № 2. С. 146-155.

  4. Конышев В. Н. Разновидности американского неореализма // Космополис. 2004. № 3. С. 154–167.

  5. Панченко М. Ю. Реалистская парадигма международного порядка: прошлое и настоящее // Полис. 2009. № 5. С. 6–17.

  6. Каплан М. Система и процесс в международной политике // Хрестоматия. С. 220–235.

  7. Най Дж. С. Гибкая власть. Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2006.

  8. Bull H. The anarchical society: A study of order in world politics. London: Macmillan, 1977.

  9. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3.

  10. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2005. С. 125–140, 167–227.

  11. Jervis R. Realism, Neoliberalism, and Cooperation: Understanding the Debate // Progress in International Relations Theory: Appraising the Field / Ed. by C. Elman, M. F. Elman. Cambridge; London: MIT Press, 2003. P. 277-310.

  12. Сандерс Д. Международные отношения: неолиберализм и неореализм // Политическая наука: Новые направления. / Ред. Р. Гудин, Х.-Д. Клингеманн. М.: Вече, 1999. С. 410-424.


Раздел 7. Рефлективистский поворот в теории международных отношений и третий «большой спор». Конструктивизм, постмодернизм, постструктурализм

Пост-позитивизм (рефлективизм) в теории международных отношений: основные тенденции.

Конструктивизм в теории международных отношений. Понятие социального конструирования реальности. Понятие идентичности и его различные интерпретации. Интерсубъективность. Социальное конструирование международных норм и институтов. Теория секьюритизации как пример конструктивистского подхода к международной проблематике.

Постструктурализм в теории международных отношений. Языковые структуры и социальная реальность. Структура и дислокация. Дискурс.


Рекомендуемая литература:

  1. Lapid Y. The Third Debate: On the Prospects of International Theory in a Post-Positivist Era // International Studies Quarterly. Vol. 33. 1989. No. 3. P. 235–254.

  2. Fearon J., Wendt A. Rationalism vs. Constructivism: A Skeptical View // Handbook of International Relations / Ed. by W. Carlsnaes, T. Risse, B. A. Simmons. London: Sage, 2002. P. 52–72.

  3. Морозов В. Е. Россия и Другие: идентичность и границы политического сообщества. М.: НЛО, 2009. Гл. 1–2.

  4. Сергунин А. А., Макарычев А. С. Современная западная политическая мысль: постпозитивистская революция. Нижний Новгород: Издательство НЛГУ, 1999.

  5. International Relations in a Constructed World / Ed. By V. Kubalkova, N. G. Onuf, P. Kowert. Armonk, London: M.E. Sharpe, 1998.

  6. Тикнер Дж. Э. Международные отношения под углом зрения постпозитивизма и феминизма // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х. Д. Клингеманна. M.: Вече, 1999. С. 425–437.

  7. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Academia, 1995.

  8. Васкез Дж. Ф. Постпозитивистское течение: реконструирование научного подхода и теории международных отношений в эпоху критики классического рационализма // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 226–250.


Раздел 8. Участники международных отношений

Проблема субъектности в современной политической философии. Государство как актор международных отношений: признаки, функции, современная форма. Классификация государств. Негосударственные акторы международных отношений: их роль и функции. Межправительственные и неправительственные организации: сходство и отличия. Другие участники международных отношений. Вопрос о приоритете акторов. Вопрос об участниках международных отношений в неомарксизме, конструктивизме и постструктурализме. Цивилизационный подход в теории международных отношений; С. Хантингтон.


Рекомендуемая литература:

  1. Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения. Социологические подходы. М.: Гардарика, 1998. С. 222-239

  2. Бусыгина И., Захаров А. Глобализация // Общая тетрадь. 2003. № 4. С. 93-97.

  3. Кустарев А. Кем и как управляется мир // Pro et contra. Т. 11. 2007. № 6. С. 6–19.

  4. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Политические исследования. 1994. №1. С. 33-48.

  5. Харкевич М. Проблематизация государства как актора мировой политики // Космополис. 2008. № 20.

  6. Цыганков П. А., Дробот Г. А. Международные отношения. Теории, конфликты, движения, организации. М., 2008.

  7. Кортен Д. Когда корпорации правят миром. СПб.: Агентство"ВиТ-принт", 2002.

  8. Held D. Globalization/Anti-globalization. Cambridge: Polity, 2002.

  9. Лебедева М. М. Мировая политика. Учебник. М.: Аспект-пресс, 2004. С. 73–99.

  10. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2005. С. 228–287.



Раздел 9. Мораль и право в теории международных отношений

Исторические формы международного права. Теория естественного права Г. Гроция. Основные принципы современного международного права и его конституирующее значение. Противоречия международного права. Человек и гражданин в современной политической теории. Перспективы нормативной трансформации международных отношений. Нормативные подходы в теории международных отношений; основная проблематика исследований: автономия государства, права человека, право на гуманитарную интервенцию, справедливое распределение ресурсов, экологические проблемы. Коммунитаризм и космополитизм.

Права человека как универсалистская идеология современности. Диалектика морализма и империализма в практике защиты прав человека.


Рекомендуемая литература:

  1. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994.

  2. Linklater A. Men and Citizens in the Theory of International Relations. London: Macmillan, 1982.

  3. Капустин Б. Г. Что такое «политическая философия»? // Полис. 1996.№6. С. 83-96.

  4. Иноземцев В. Л. Гуманитарные интервенции. Понятие, задачи, методы осуществления // Космополис. 2005. №1.

  5. Мораль в политике. Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Б. Г. Капустина. М.: КДУ: Издательство МГУ, 2004.

  6. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2005. С. 349–405.

  7. Права человека и процессы глобализации современного мира / Под ред. Е. Лукашевой. М.: Норма, 2007ю


Раздел 10. Теория международных отношений и проблемы безопасности

Понятие безопасности: традиционные и рефлективистские интерпретации. Дискуссии между «традиционалистами» и «расширителями»; «жесткая» и «мягкая» безопасность. Вопрос о референте понятия: индивидуальная, групповая, национальная, коллективная безопасность. Концепция коллективной безопасности. Концепция кооперативной безопасности. Концепция человеческой безопасности. Безопасность и национальные интересы. Изменение среды безопасности. Национальная и международная безопасность. Теория демократического мира.

Безопасность как дискурсивная практика. Копенгагенская школа и теория секьюритизации.


Рекомендуемая литература:

  1. Тикнер Э. Переосмысливая проблемы безопасности // Теория международных отношений на рубеже столетий. М.: Гардарика, 2002. С. 185–207.

  2. Лебедева М.М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 162­-168.

  3. Кулагин В. М. Международная безопасность. М.: Аспект-пресс, 2006.

  4. Морозов В. Е. Теория секьюритизации. Учебно-методическое пособие. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006.

  5. Aradau C. Security and the democratic scene: desecuritization and emancipation // Journal of International Relations and Development. Vol. 7. 2004. No. 4. P. 388–413.

  6. Taureck R. Securitization theory and securitization studies // Journal of International Relations and Development. Vol. 9. 2006. No. 1. P. 53–61.

  7. McDonald M. Securitization and the Construction of Security // European Journal of International Relations. Vol. 14. 2008. No. 4. P. 563–587.

  8. The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics / Ed. by P. J. Katzenstein. New York: Columbia University Press, 1996.


Раздел 11. Изучение конфликтов в теории международных отношений

Понятие конфликта, его типы и функции. Территориальные споры. Экономические, религиозные, идеологические конфликты. Война как крайняя форма конфликта. Понятие войны в теории международных отношений. Стратегические исследования конфликта. Исследование конфликтов: стратегия конфликта и разрешение конфликта. Истоки, структура и динамика конфликта. Проблема восприятия в конфликте. Основные проблемы исследования мира. Й. Галтунг. Трансформация конфликта. Механизмы урегулирования конфликтов в современных международных отношениях. Анализ внешней политики и разрешение конфликтов.


Рекомендуемая литература:

  1. Клаузевиц К. О войне. М., 1992.

  2. Шеллинг Т. Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН, 2007.

  3. Балибар Э. Что в войне? Политика как война, война как политика // Прогнозис. 2008. № 4. С. 19–39.

  4. Конышев В. Н. Война как средство политики: современные американские подходы // Общественные науки и современность. 2004. № 5. С. 110–119.

  5. Лебедева М. М. Мировая политика. Учебник. М.: Аспект-пресс, 2005. С. 186–206.

  6. Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. М.: Аспект-пресс, 1999.

  7. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2005. С. 406–469.





Скачать 0.55 Mb.
оставить комментарий
страница3/3
Дата30.09.2011
Размер0.55 Mb.
ТипПрограмма, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх