Учебно методический комплекс по новой истории стран азии и африки для заочного отделения Составители: к и. н., доцент icon

Учебно методический комплекс по новой истории стран азии и африки для заочного отделения Составители: к и. н., доцент


17 чел. помогло.

Смотрите также:
Учебно методический комплекс по новой истории стран азии и африки для заочного отделения...
Учебно методический комплекс по новейшей истории стран азии и африки для дневного отделения...
Учебно методический комплекс по новейшей истории стран азии и африки для заочного отделения...
Учебно методический комплекс по новейшей истории стран азии и африки для заочного отделения...
Учебно методический комплекс по новейшей истории стран азии и африки для заочного отделения...
Учебно методический комплекс по новой истории стран азии и африки для факультета башкирской...
Учебно методический комплекс по новейшей истории стран европы и америки для заочного отделения...
Учебно методический комплекс по новой истории стран европы и америки для дневного отделения...
Учебно методический комплекс по новой истории стран европы и америки для заочного отделения...
Учебно методический комплекс по новой истории стран европы и америки для заочного отделения...
Учебно методический комплекс по новейшей истории стран азии и африки для факультета башкирской...
Учебно методический комплекс по новейшей истории стран азии и африки для факультета башкирской...



страницы: 1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36
вернуться в начало
скачать

^

Лекция 10. Страны Азии и Африки во время Первой мировой войны.





  1. Война и колониальный мир

  2. Участие Турции в первой мировой войне на стороне германского блока

  3. Нарушение нейтралитета Ирана

  4. Усиление империалистического гнета и рост демократического движения в Китае

  5. Индия в годы первой мировой войны


Источники и литература


    1. Акимкина Н.А., Люксембург М.А. Практикум по истории стран зарубежного Востока.– М., 1963.

    2. Васильев Л.С. История Востока.– М.: Высш. шк., 2001.– Т. 2.– С. 142–145.

    3. Всемирная история: В 24 т.– Т. 18. Канун Первой мировой войны / А.Н. Бодак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др.– Мн.: Литература, 1996.– С. 497–502..

    4. Губер А.А., Ким Г.Ф., Хейфец А.Н. Новая история стран Азии и Африки.– М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука».– 1975.– С. 425.

    5. Еремеев Д.Е. Кемализм и пантюркизм // Новая и Новейшая история.– 1963.– № 3.


Война и колониальный мир

Революционные выступления периода пробуждения Азии показали, что в колониях и зависимых странах формировались могучие общественные силы, которые делали первые шаги в борьбе за уничтожение системы колониального рабства. Хотя революции и революционные движения начала XX в. не при­вели к освобождению народов колониального Востока от им­периалистического и феодального гнета, они показали огром­ные потенциальные силы и революционные возможности угне­тенных народов

Первая мировая война значительно ускорила развитие ко­лониальных и зависимых стран Востока, втянула его народы в международную политику, создала предпосылки для нового подъема революционного национально-освободительного движе­ния, несравненно более организованного и мощного, чем рево­люционные движения периода пробуждения Азии.

Во время войны неизмеримо возросло значение колониаль­ных и зависимых стран Азии и Африки как глубоких тылов империалистических держав.

Война требовала огромного количества снаряжения, продо­вольствия, одежды, металлов, самого разнообразного сырья. В связи с этим резко увеличились вывоз материальных ценностей и экономическая эксплуатация угнетенных стран. Державы-метрополии перекладывали финансовое бремя войны на свои колонии. Резко увеличились всякого рода налоги и поборы.

В годы войны во всех странах колониального мира царила сильнейшая дороговизна. Быстро падала и без того мизерная заработная плата рабочих. Усилилась эксплуатация крестьян­ства помещиками и монополиями. Сотни тысяч крестьян окон­чательно разорялись, покидали деревни, превращались в ни­щих. В Африке колонизаторы расширили применение прину­дительного рабского труда. Десятки миллионов людей в Азии и Африке гибли от голода и болезней.

Империалисты заставили народы колоний платить огром­ный налог кровью. За четыре года войны Франция мобилизо­вала в своих колониях около 1,4 млн., Англия — свыше 4,5 млн. человек. В Египте, население которого в то время немногим превышало 10 млн., в так называемые трудовые и верблюжьи корпуса было мобилизовано 1,5 млн. человек. Насильно одетых в военные мундиры жителей колоний посылали на са­мые опасные участки фронта погибать вдали от родины во имя интересов своих поработителей.

Империалисты использовали в качестве пушечного мяса и народы полуколоний, формально сохранившие самостоятель­ность. Во имя интересов германского империализма гибли на фронтах турецкие солдаты. В 1917 г. в войну был вовлечен Китай, пославший в распоряжение стран Антанты сотни тысяч рабочих-кули.

Начавшаяся в Европе война втянула в свою орбиту весь колониальный Восток. И хотя непосредственные военные дей­ствия затронули здесь лишь страны Ближнего Востока, война определила развитие всего колониального мира.

Сократился ввоз промышленных товаров из метрополий в колонии и зависимые страны. Это дало толчок развитию их национальной промышленности. Особенно заметно увеличи­лось промышленное производство в Индии, Китае, Египте, Ко­рее. Ускорилось развитие капитализма и в других странах ко­лониального мира.

Но капиталистическое развитие стран Востока по-прежнему происходило уродливо и однобоко, они оставались аграрно-сырьевыми придатками капиталистических государств Запада. Развитие капитализма в колониях и зависимых странах имело важные социальные последствия.

Война нанесла большой урон сельскому хозяйству колоний и зависимых стран. Связанное с войной повышение спроса на продукты сельского хозяйства обогащало помещиков, спекулян­тов, кулаков. Усилилась классовая дифференциация в деревне. В некоторых странах продукты сельского хозяйства ли­шились прежних рынков сбыта, продавались за бесценок. К концу войны почти всюду резко сократились посевные площа­ди и поголовье скота.

В связи с развитием капитализма выросла, окрепла и раз­богатела национальная буржуазия колониальных и зависимых стран. Она все более тяготилась иноземным гнетом, стремилась к власти. Война обострила противоречия между национальной буржуазией колониальных стран и монополистическим капи­талом метрополий. Активизировались выступления националь­ной буржуазии против империализма.

Многое увидели и многому научились миллионы солдат из колоний, призванных империалистами в армию. Они побывали в разных странах. Их кругозор расширился.


    1. ^ Участие Турции в первой мировой войне на стороне германского блока

Турция пришла к кануну войны крайне ослабленной, раз­дираемой глубокими внутренними противоречиями. В стране господствовала политическая реакция. Младотурецкое прави­тельство проводило шовинистическую, ассимиляторскую поли­тику по отношению к нетурецкому населению и жестоко пре­следовало малейшие проявления демократического движения турецкого народа.

Балканские войны подорвали и без того расстроенные фи­нансы и экономику страны. Платежи иностранным кредиторам поглощали почти половину государственного бюджета. Сель­ское хозяйство было разорено. Национальной промышленности почти не существовало. Усилился контроль иностранного ка­питала над турецкой экономикой.

Преобладающие позиции в Турции занимал английский и французский капитал. Ему принадлежало 85 процентов обли­гаций оттоманского долга и почти половина других иностран­ных капиталовложений. Накануне войны резко усилилось эко­номическое и политическое проникновение германского импе­риализма в Турцию. Хотя экономические позиции Германии в Турции были слабее позиций Англии и Франции, ее полити­ческое влияние быстро укреплялось. В 1913 г. в Турцию прибы­ла германская военная миссия во главе с Лиманом фон-Сан­дерсом. Она получила широкие полномочия и фактически уста­новила свой контроль над турецкой армией.

Война должна была решить, будет ли Турция поделена между странами Антанты или станет колонией германского им­периализма. После июльского кризиса 1914 г. развернулась борьба за то, какая из двух империалистических коалиций ис­пользует в своих интересах выгодное стратегическое положе­ние Турции и поставит себе на службу ее сырьевые и люд­ские ресурсы. Особенно сильную заинтересованность в вовлечении Турции в войну на своей стороне проявляла Гер­мания. Германские империалисты рассчитывали таким путем окончательно подчинить Турцию, превратить ее в свою коло­нию, использовать турецкую армию как «цветные» колони­альные войска.

Англия и Франция считали свои позиции в Турции доста­точно прочными и не видели непосредственных военных выгод от ее участия в войне на стороне Антанты. Стремясь к разделу Османской империи, они не хотели связывать себя союзническим обязательством сохранять ее территориальную целостность. Известная заинтересованность в военном союзе с Турцией, которая могла бы сыграть определенную роль на Балканах против Австро-Венгрии, была у царской России, но русская дипломатия была связана зависимостью от Англии и Франции. Главные усилия дипломатии стран Антанты были направлены на то, чтобы предотвратить выступление Турции на стороне Германии. Нейтралитет Турции позволил бы Англии и Франции использовать сырье и другие ресурсы Османской империи.

В результате секретных германо-турецких переговоров, на­чавшихся еще в июле, 2 августа был подписан тайный герма­но-турецкий договор о союзе. Он устанавливал, что если Рос­сия вмешается в австро-сербский конфликт и Германия вы­ступит на стороне Австро-Венгрии, то Турция также обязана объявить войну России. Договор ставил турецкую армию под германский контроль.

В день подписания договора турецкое правительство про­вело мобилизацию. Одновременно оно объявило о «нейтрали­тете» Турции в начавшейся войне.

Это, однако, не означало, что выступление Турции на стороне Германии уже окончательно предрешено. Она не была готова к войне. Сильным влиянием по-прежнему пользовались страны Антанты.

Между тем Германия усиливала нажим на Турцию. 10 ав­густа германским крейсерам «Гебен» и «Бреслау» удалось ускользнуть от английской эскадры и прорваться к Дарданел­лам. Турецкое правительство поспешило объявить, что оно «купило» корабли. Немецким крейсерам присвоили новые, турецкие названия, а немецкие матросы и офицеры облачи­лись в турецкие фески. Вскоре весь турецкий флот перешел под командование прибывшего на «Гебене» немецкого адми­рала Сушона. Германские позиции в Турции весьма заметно усилились.

После поражения на Марне заинтересованность Германии в турецком союзнике значительно возросла. В октябре Герма­ния предоставила Турции стомиллионный заем. Это была пла­та за вступление в войну. 29 октября 1914 г. германо-турецкие корабли под командованием адмирала Сушона бомбардирова­ли Севастополь и другие русские порты.

Турция включилась в первую мировую войну на стороне германского империа­лизма.

Как и другие полуколонии, Турция была лишена возмож­ности проводить самостоятельную, независимую политику. Вступление ее в войну было следствием усилившейся зависи­мости от Германии. Но в равной мере ответственность за это несли и правящие классы Турции.

После вступления в войну Турция стала германской полуколонией. Под полный контроль немцев перешла турецкая армия. Опираясь на Энвера и ему подобных, немцы полностью подчинили себе турецкое правительство. В министерствах распоряжались немецкие советники. Их цензуре подлежали даже тексты султанских указов и религиозные обращения главы мусульманского духовенства. Правительственные учреждения и султанский дворец охранялись германскими войсками.

Под германский контроль перешли важнейшие отрасли экономики и финансы Турции, а также ряд концессий, принадлежавших до войны капиталистам стран Антанты. Германия безжалостно выкачивала из Турции продовольствие и сырье.

Особенно тяжелые испытания пришлось пережить армянскому населению Турции. В мае 1915 г. турецкое правительство из­дало закон о выселении армян из прифронтовой полосы, но в действительности армяне изгонялись из всей Анатолии и Стам­була. Выселение сопровождалось массовыми погромами и убийствами, у армян отнималось все имущество и продовольствие, сотни тысяч людей гибли от голода и бо­лезней.

Одновременно усилились репрессии против арабского насе­ления. В 1915—1916 гг. турецкие власти жестоко расправились с участниками арабского национального движения в Сирии. Сотни арабов были казнены и брошены в тюрьмы.

Арабы усиливали борьбу против турецкого гнета. Антиту­рецкое движение арабов пыталась использовать в своих инте­ресах Англия, обещавшая создать после войны независимое арабское государство. Это был заведомый обман арабов. В то самое время, когда английские представители вели пере­говоры с арабскими вождями, было подписано секретное со­глашение о разделе арабских владений Турции между Англи­ей и Францией.

В соответствии с планами германского генерального штаба и авантюристическими устремлениями младотурок главные силы турецкой армии под командованием Энвера начали в конце 1914 г. наступление против России, которое заверши­лось для турок катастрофой. В дальнейшем русские войска перешли в наступление, продвинулись в глубь Анатолии и уже в начале 1916 г. взяли Эрзурум, а затем Трабзон и Эрзинцжан. Неудачей закончилось и турецкое наступление на Египет. Более успешно для турок развивались военные действия на Дарданелльском и Месопотамском фронтах. В районе Дарда­нелл турецкие войска, возглавляемые противником младотурок, талантливым командиром-патриотом Кемалем Ататюрком, око­ло года стойко отбивали атаки англо-французского десанта, высадившегося на Галлиполийском полуострове с целью ов­ладеть проливами и Стамбулом. В январе 1916 г. англо-фран­цузским войскам пришлось оставить Галлиполийский полуостров.

В Месопотамии английские войска, наступавшие с юга, бы­ли окружены турками в Кут-аль-Амаре и в 1916 г. капитули­ровали. Но авантюристическая политика младотурок, бросив­ших главные силы турецкой армии в безнадежный поход на Кавказ, свела на нет эти частные успехи, позволила англий­ским войскам начать новое наступление в Месопотамии и Сирии.

Поражение главных сил турецкой армии на Кавказском фронте предопределило военный разгром Турции в первой ми­ровой войне. К весне 1917 г. положение турецких армий было уже безнадежным.

Война губительно сказалась на экономике страны. Катаст­рофически сократились посевные площади и поголовье скота. В годы войны в Турции не наблюдалось сколько-нибудь значительного развития промышленности, но буржуазия внутрен­них районов Анатолии экономически окрепла. Увеличился вы­воз сельскохозяйственных продуктов из Анатолии в Германию и Австро-Венгрию. В то время как крестьянство нищало, бы­стро богатели анатолийские купцы-скупщики, помещики, ку­лаки. Вследствие сокращения ввоза промышленных товаров из-за границы в Анатолии начали создаваться мелкие пред­приятия, здесь были сосредоточены кожевенные, суконно-ткацкие, сапожные и другие мастерские, обслуживавшие ар­мию. Усилению анатолийской буржуазии способствовало и то, что во время войны фактически не применялся режим капи­туляций.

Окрепнув экономически, анатолийская буржуазия стреми­лась овладеть внутренним рынком, расширить свои политиче­ские позиции.

Хозяйничанье германского капитала, антинародная полити­ка Энвера и его клики вызывали глубокое недовольство самых широких слоев турецкого народа. Несмотря на осадное положение, в столице — Стамбуле и в других городах вспыхивали голодные бунты. Нередки были убийства немецких солдат и офицеров. Начиная с 1915 г. в Стамбуле распространялись антигерманские прокламации

Некоторые представители высшего офицерства и правящей партии стремились предупредить революционные выступления народных масс путем дворцового переворота и свержения пра­вящего «триумвирата». В 1916 г. был раскрыт заговор, уча­стники которого рассчитывали передать власть Кемалю Ататюрку, известному своими антигерманскими настроениями и приобретшему большую популярность после успешной оборо­ны Дарданелл.

В стране нарастал глубокий политический и революцион­ный кризис. Победа Германии в войне означала бы оконча­тельное превращение Турции в бесправную колонию герман­ских монополий, полную ликвидацию ее самостоятельного государственного существования, победа Антанты — раздел стра­ны другими империалистическими хищниками.


    1. ^ Нарушение нейтралитета Ирана

Накануне войны зависимость Ирана от иностранных коло­низаторов быстро возрастала.

Подобно Турции, Иран был одним из объектов борьбы им­периалистических держав, которая привела к первой мировой войне. Перед войной резко усилилась германская активность в Иране. В городах Ирана действовали многочисленные отде­ления немецких фирм. Германские империалисты рассчитыва­ли, что строительство Багдадской железной дороги позволит им подчинить не только Турцию, но и Иран.

Не удовлетворяясь условиями англо-русского соглашения, по которому юго-восточная часть Ирана признавалась сферой британского влияния, Англия стремилась к подчинению всего Ирана. Учитывая возрастающую зависимость царизма от за­падноевропейского капитала, Англия рассчитывала вытеснить царскую Россию из Ирана, превратить Иран в свою колонию. Между тем русская империалистическая буржуазия стреми­лась сохранить и расширить свои позиции в Иране. Наконец, определенные агрессивные планы относительно Ирана имели и турецкие правящие круги.

2 ноября 1914 г., сразу же после вступления Турции в вой­ну, иранское правительство опубликовало официальное заявле­ние о нейтралитете. Но ни одна из воюющих коалиций не пожелала посчитаться с нейтралитетом разделенного на сферы влияния, лишенного своей национальной армии, зависимого Ирана.

В ноябре 1914 г. турецкие войска одновременно с наступ­лением на Кавказском фронте вторглись в иранский Азер­байджан. Турецкая оккупация сопровождалась массовыми гра­бежами и истреблением азербайджанцев, курдов, армян. Одна­ко господство турок было непродолжительным. Разгром турец­ких войск на Кавказском фронте позволил русскому командованию развернуть наступление в Иране. В начале фев­раля 1915 г. русские войска вступили в Тебриз, турецкие вой­ска были изгнаны из Азербайджана, но продолжали удерживать за собой некоторые районы на западе Ирана.

Турецкое наступление было частью обширного германо-турецкого плана вовлечения Ирана в войну на стороне гер­манского блока. Немецкие агенты подкупали ханов кочевых племен, знатных вельмож, министров. Они пытались вместе с тем использовать в своих интересах широкое недовольство народа главными поработителями Ирана — английскими им­периалистами и русским царизмом. Немецкая пропаганда изоб­ражала Германию другом Ирана и всех мусульман.

Действуя на юго-западе и юге Ирана, германские империа­листы стремились закрепиться на подступах к Индии. С этой же целью через Иран была послана в Афганистан немецко-австрийско-турецкая военная миссия, которой удалось до­браться до Кабула, но попытка вовлечь Афганистан в войну на стороне Германии провалилась.

Действия немцев и их союзников — турок на юге и юго-западе сказывались на положении в столице Ирана — Теге­ране. Помимо части подкупленных немцами придворной знати и феодальной аристократии германской ориентации придер­живалось большинство деятелей партии демократов. Только небольшая часть деятелей этой партии, и прежде всего лидер демократов Азербайджана Мохаммед Хиабани, отвергали всякое сотрудничество с германо-турками.

Созванный после длительного перерыва меджлис, в котором большинство мест получили демократы, высказался в конце 1914 г. за поддержку германо-австро-турецкого блока.

Англия и Россия ответили на это отправкой новых войск. Англичанам удалось отбросить турок и бахтаар от района нефтеразработок. В октябре 1915 г. высадился русский экспе­диционный корпус генерала Баратова и, начав продвижение на Тегеран, занял Казвин. В ноябре под давлением русского и английского посланников шах распустил германофильский меджлис. Часть депутатов распущенного меджлиса и уволен­ные в отставку министры в сопровождении германского посла и турецкого атташе выехали в г. Кум, где объявили об обра­зовании временного национального правительства. В связи с наступлением русских войск членам германофильского прави­тельства пришлось бежать в оккупированный турками Керман­шах.

К началу 1917 г. почти вся территория Ирана была окку­пирована: Север — войсками царской России, Запад, вплоть до Хамадана,— германо-турками, Юг — англичанами.

За годы войны особенно усилил свои позиции в Иране английский империализм. Расширилась деятельность Англо­иранской нефтяной компании, расхищавшей природные богатства страны.

Военные действия разорили страну. Оккупанты отнимали у крестьян продовольствие и скот. Увеличились поборы поме­щиков и налоги. Сильно сократились посевная площадь и по­головье скота. Начался голод. В большинстве провинций сви­репствовала эпидемия тифа.

В отличие от некоторых других стран колониального Вос­тока, где в годы первой мировой войны наблюдался рост про­мышленности, в Иране война привела к упадку промышленно­сти, ослаблению буржуазии, уменьшению численности рабочих, разрыву экономических связей между разными частями стра­ны и усилению феодальной раздробленности. Власть центрального шахского правительства стала фиктивной. Губернаторы отдельных провинций отказывались повиноваться его при­казам.

Политика империалистов, превративших страну в арену во­енных действий, разруха, усиление эксплуатации, бедствия, которые переживали трудящиеся, вызывали растущее недовольство народных масс. Крестьянские партизанские выступле­ния против иностранных империалистов охватили многие обла­сти Ирана, вооруженные отряды, называли себя дженгелий-цами («дженгель» — по-персидски «лес»).

Основная масса дженгелийцев состояла из крестьян, ре­месленников, городской бедноты, мелкой буржуазии.

С конца 1916 г. антиимпериалистические выступления в Иране усилились. Во многих городах и селениях стали появ­ляться прокламации с призывом к борьбе с оккупантами и их ставленниками. Они призывали громить имения феодалов, про­давшихся иностранным захватчикам, и убивать изменников родины — ханов и чиновников.


    1. ^ Усиление империалистического гнета и рост демократического движения в Китае

После начала войны империалистические державы уси­лили нажим на Китай, стремясь использовать в своих инте­ресах материальные и людские ресурсы страны и окончательно поработить китайский народ. Но положение Китая несколько отличалось от положения Турции и Ирана, из-за которых раз­вернулась острая борьба между двумя воюющими группиров­ками империалистических держав — германским блоком и Антантой. Вследствие отдаленности от Китая Германия не имела реальных шансов привлечь его на свою сторону. Оче­видным было также и то, что Германия не сумеет в условиях войны сохранить свои позиции в Шаньдуне. В Китае, поэтому развернулась борьба между державами, принадлежавшими к одной империалистической коалиции (Англия, Франция, Рос­сия, Япония) или сочувствующими этой коалиции (США до вступления в войну на стороне Антанты). При этом Англия, Франция и Россия были отвлечены военными действиями в Европе, которые поглощали их основные вооруженные силы и экономические ресурсы. Борьба за Китай временно отошла для них на второй план. Но крупное наступление на Китай развернули Япония и США.

Поэтому вопрос о вступлении Китая в войну рассматри­вался империалистами Антанты лишь в плане дальнейшего закабаления страны и был связан главным образом с японо-американской борьбой за Китай. Что касается использования ресурсов Китая в войне, то державы Антанты имели возмож­ность использовать их и без официального вступления Китая в войну.

Объявив в конце августа 1914 г. войну Германии, Япония под предлогом военных действий против небольшого герман­ского гарнизона Цзяочжоу (Циндао) высадила свои войска в Шаньдуне. Японские империалисты становились хозяевами Шаньдунского полуострова — большой китайской провинции с населением 30 млн. человек, богатой полезными ископаемыми, с портами, имевшими важное коммерческое и стратегическое значение. Обладание Шаньдуном давало возможность держать под угрозой Пекин и Тяньцзинь.

Но японские империалисты этим не ограничились. 18 ян­варя 1915 г. японский посол предъявил китайскому правитель­ству ноту, состоявшую из «21 требования». Необычной была обстановка вручения этого документа. В нарушение установив­шихся обычаев он был вручен, минуя министерство иностран­ных дел, лично президенту Юань Шикаю.

«21 требование» состояло из пяти групп. Первая группа должна была закрепить господство Японии над Шаньдунской провинцией. Вторая группа касалась Северо-Восточного Китая и Внутренней Монголии. Япония требовала продлить до кон­ца столетия сроки «аренды» Порт-Артура и Дальнего, ЮМЖД и Аньдун-Мукденской железной дороги, исключительных прав на приобретение в аренду земель, разрешения торговли и про­мышленной деятельности, эксплуатации рудников и пр. В третьей группе требований японцы добивались превращения единственного в то время в Китае Ханьепинского металлурги­ческого комбината в смешанное японо-китайское предприятие, что означало бы передачу Японии одной из главных баз раз­вития национальной промышленности Китая. Четвертая груп­па включала требование не сдавать в аренду третьей державе каких-либо гаваней или островов у берегов Китая. Наиболее тяжелой была пятая группа требований, предусматривавшая назначение японских советников по политическим, финансо­вым и военным вопросам в правительственные органы Китая, создание в ряде местностей смешанной японо-китайской поли­ции, постройку смешанных японо-китайских военных заводов и обязательную закупку Китаем не менее 50 процентов бое­припасов в Японии. Кроме того, выдвигались требования о постройке Японией железных дорог в Центральном Китае и дальнейшем расширении различных японских привилегий в Китае. Стремясь запугать китайское правительство, Япония направила дополнительные военные силы в Шаньдун и на Ляо­дунский полуостров.

Учитывая начавшееся в Китае массовое антияпонское дви­жение и отрицательное отношение России, Англии и США к пятой группе требований, японское правительство вынуждено было отказаться от большей их части и объявить их «поже­ланиями». 9 мая 1915 г. Юань Шикай заявил о принятии че­тырех групп японских требований. Этот день вошел в исто­рию Китая как «день национального позора».

Навязав Китаю «21 требование», японский империализм значительно усилил там свои позиции. Это, в свою очередь, вызывало обострение империалистических противоречий между Японией и другими державами, и особенно японо-американских противоречий. Усилилось массовое движение протеста против японской агрессии. Начался бойкот японских товаров.

Генерал-губернаторы провинций по указке Юань Ши-кая начали посылать в столицу петиции с требованием восстанов­ления монархии. День 1 января 1916 г. был объявлен первым днем но­вого монархического летосчисления.

Известие о восстановлении монархии вызвало общее воз­мущение в стране. Стихийные восстания вспыхнули в Хунани, Хубэс, Сычуани. В Шанхае восстала команда военного кораб­ля. Усилилась деятельность сторонников Сунь Ятсена.

В этой обстановке многие представители правящего лагеря предпочли отмежеваться от Юань Шикая. Центром борьбы против монархической реставрации стали южные провинции, начавшие так называемую «третью революцию». 25 декабря 1915 г. командующий войсками провинции Юньнань провоз­гласил независимость Юньнани от Пекина. В январе 1916 г. объявила о независимости провинция Гуйчжоу, в марте — Гуанси, в апреле — Гуандун. Четыре южные провинции объ­единились, образовав Южную федерацию во главе с Военным советом «армии защиты республики». Все новые и новые про­винции отказывались признавать власть Юань Шикая. В мае1916 г. в Китай вернулся Сунь Ятсен, который призывал бороться за республику и требовал наказания Юань Шикая.

«Третья революция» ликвидировала монархическую аван­тюру Юань Шикая, однако у власти остались те же самые силы, которые породили его режим.

Преемником Юань Шикая на посту президента республики стал вице-президент Ли Юань-хун. Учитывая силу народного движения, он объявил о восстановлении конституции 1912 г. 1 августа 1916 г. был созван старый парламент, распущенный в 1913 г. Формально новое правительство признавала вся стра­на. Военный совет в Южном Китае самораспустился. Однако наметившееся объединение страны оказалось непрочным. У власти в Пекине укрепились северные (бэйянские) милитаристы, представителями которых были президент Ли Юань-хун, новый вице-президент Фын Го-чжан и премьер-министр Дуань Ци-жуй.

Милитаристы рассматривали парламентские учреждения лишь как послушное орудие своей диктатуры.

Вскоре возобновилась борьба южных провинций против Пекина. Эта борьба отражала стремление милитаристов Юга к самостоятельности, к расширению своего влияния на пекин­ское правительство. Многие южные милитаристы были связаны с Японией и Англией. Однако на Юге было сильно и демокра­тическое движение, продолжались стихийные крестьянские выступления. Здесь пользовались большим влиянием сторонни­ки Сунь Ят-сена. Милитаристы южных провинций были вы­нуждены считаться с этим демократическим движением, вы­ступать в защиту прав парламента, против пересмотра консти­туции 1912 г.

Обострялась также борьба внутри бэйянской милитарист­ской клики. Она отражала усилившиеся японо-американские противоречия. Постепенно бэйянская клика разделилась на две основные враждующие группировки — чжилийскую, возглавленную Фын Го-чжаном и связанную с американскими и английскими империалистами, и прояпонскую клику во главе с Дуань Ця-жуем.

В числе других вопросов, вокруг которых шла острая по­литическая борьба, все большее значение приобретал вопрос о вступлений Китая в войну против германского блока. Империалисты рассматривали вовлечение Китая в войну как довод для предоставления Китаю новых кабальных займов, заключе­ния неравноправных «военных соглашений». Китайская реакция — помещики, компрадоры, милитаристы — в свою очередь, рассчитывала при помощи чрезвычайных законов во­енного времени расправиться с демократическим движением, укрепить свою диктатуру.

14 марта 1917 г. правительство Дуань Ци-жуя порвало дип­ломатические отношения с Германией. Но предполагаемое вступление в войну было крайне непопулярно в стране. До народа доходили сведения о предстоящем заключении кабаль­ного военного соглашения с Японией. Против вступления Ки­тая в империалистическую войну решительно выступал Сунь Ят-сен, заявлявший, что единственно необходимой войной для Китая была бы война за восстановление национального суве­ренитета страны. В условиях общего народного недовольства против пианов Дуань Ци-жуя решительно выступили южные провинции.

Народное движение протеста против вступления Китая в войну сказалось на позиции депутатов парламента. 10 мая парламент отклонил предложение правительства об объявлении войны Германии. Дуань Ци-жую пришлось подать в от­ставку.

Политическая обстановка становилась все более напряжен­ной. Северные милитаристы требовали роспуска парламента. Первого июля в Пекин неожиданно вступили войска прави­теля провинции Аньхой генерала Чжан Сюня. Это был один из наиболее реакционных милитаристов бэйянской клики, от­крытый сторонник восстановления маньчжурской династии. Солдаты Чжан Сюня по-прежнему носили косы — символ под­чинения маньчжурским императорам. Чжан Сюнь и его клика разогнали парламент и провозгласили богдыханом последнего отпрыск! цинской династии — Пу И.

Как и следовало ожидать, новая монархическая авантюра провалилась. Вторичное «царствование» Пу И продолжалось только 12 дней. Убедившись, что авантюра Чжан Сюня вызва­ла негодование в стране, Дуань Ци-жуй двинул свои войска на Пекин и под флагом «защиты республики» вернулся к власти.

14 августа 1917 г. правительство Дуань Ци-жуя объявило войну Германии.

Переход пекинского правительства под контроль Дуань Ци-жуя и его клики свидетельствовал о дальнейшем расшире­нии японского влияния в Китае.

Политика империалистических держав способствовала уси­лению милитаристского режима дуцзюней. Реальная власть перешла к различным генеральским кликам. Они имели свои армии, выпускали свои деньги, собирали в свою пользу мно­гочисленные налоги с населения. Различные милитаристские клики объединялись в союзы, вели войны друг с другом. Наи­более сильные в данный момент генеральские клики контроли­ровали пекинское правительство, власть которого стала носить чисто номинальный характер, распространяясь лишь, как пра­вило, на районы, примыкающие к столице.

Война оказала большое влияние на социально-экономиче­ское развитие Китая. Хотя во время войны усилилась экс­плуатация китайского народа иностранными империалистами, однако вследствие нарушения международных хозяйственных связей частично ослабела конкуренция иностранных держав на китайском рынке. Это создало более благоприятные условия для роста промышленности и капитализма в Китае. Самыми высокими темпами шло развитие текстильной и мукомольной промышленности. Наряду с ростом числа пред­приятий, принадлежавших иностранному капиталу, росла и ки­тайская национальная промышленность. Удвоилось число механических мельниц и спичечных фабрик, принадлежавших китайскому капиталу. В глубинных районах страны наблюдался рост полукустарных предприятий, представлявших первоначальные формы капи­талистического производства. Увеличились добыча угля и вы­плавка стали.

Рост промышленности и капитализма имел важные соци­альные последствия. Выросла китайская национальная буржуа­зия. Несколько окрепли экономические и политические пози­ции китайских купцов и промышленников. Усилились проти­воречия между национальной буржуазией и иностранным им­периализмом.

К концу войны заметно активизировалась национальная буржуазия. Учитывая рост демократического движения в стра­не, южные генералы в сентябре 1917 г. пригласили Сунь Ят-сена возглавить созданное ими в Гуанчжоу правительство. Юг на длительное время отделился от Севера.

Сунь Ят-сен провозгласил целью нового правительства борьбу в защиту республиканской конституции. Но гуанчжоуское правительство Сунь Ят-сен а не было подлинно демокра­тическим правительством. В то время у Сунь Ят-сена не было еще крепких связей с массами. Его правительство зависело от милитаристов, которые всячески ограничивали прогрессивные демократические устремления Сунь Ят-сена.

Процессы, происходившие в Китае в годы первой мировой войны, оказали влияние на культурную жизнь страны. Среди китайской интеллигенции усилились антиимпериалистические и антифеодальные настроения. Она включается в «движение за новую культуру». Росту демократических тенденций способ­ствовала революция 1911 г. Накануне революции началась ли­тературная деятельность Лу Синя — основоположника реализ­ма в современной китайской литературе.

В 1915 г. в Шанхае был основан общественно-политический и литературный журнал «Синь циннянь» («Новая моло­дежь»). Он выступал с резкой критикой феодальных пережит­ков, требовал осуществления в Китае буржуазно-демократиче­ских преобразований. Активную роль в журнале играли Лу Синь, передовой ученый, профессор Пекинского университета Ли Да-чжао, ставший в дальнейшем первым пропагандистом марксизма в Китае, и другие представители демократической интеллигенции.


    1. ^ Индия в годы первой мировой войны

Хотя военные действия не затронули непосредственно Ин­дию, мировая война оказала огромное влияние на ее развитие. Индия стала основным колониальным тылом, опираясь на который Англия участвовала в империалистической войне.

Военную политику англичан активно поддержали индийские помещики и буржуазия. Война сулила им огромные материаль­ные выгоды. Кроме того, поддерживая военные усилия британского империализма, индийская буржуазия рассчитывала добиться от пего определенных политических и экономических уступок.

Сотрудничество национальной буржуазии облегчило англий­ским властям мобилизацию и широкое использование людских и материальных ресурсов Индии в империалистической войне. В некоторых районах в армию забирали всех работоспособных мужчин в семье. Солдаты Индии сражались на многих фронтах в Европе, Азии и Африке. Английские власти мобилизовывали индийских рабочих, которые направлялись на военные работы во Францию, оккупированные английскими войсками районы Ирака и в другие страны. Голодающая Индия снабжала зерном английские армии, находившиеся в Азии и Африке. Все индий­ские войска, действовавшие на фронтах, снаряжались и фи­нансировались за счет населения Индии.

В годы войны усилились политические репрессии и террор британских колониальных властей. В 1915 г. был введен в действие «Закон об обороне Индии», предоставивший властям неограниченные полицейские полномочия. Тысячи людей за­ключались в тюрьмы без суда и следствия.

Война дала новый толчок развитию индийской промышлен­ности. Индийские фабриканты получили заказы на поставку обуви, обмундирования, снаряжения и различных материалов. Английские колониальные власти пошли на некоторые уступки индийской буржуазии. В 1915 г. были введены 5-процентные пошлины на все товары, ввозимые в Индию, а в 1917 г. пош­лины на хлопчатобумажные ткани были подняты до 7,5 про­цента. Военно-стратегические интересы британского империа­лизма, опасения, что Индия будет временно отрезана от Анг­лии, заставляли британские власти содействовать известному развитию промышленности в Индии. На экономическую по­литику британских властей влияла также усилившаяся в годы войны иностранная, прежде всего японская, конкуренция на индийском рынке.

Особенно значительно выросла за время войны текстильная промышленность. Увеличилась продукция джутовой и других отраслей легкой и пищевой промышленности. Наблюдался также рост некоторых отраслей тяжелой промышленности. Значительно расширились металлообрабатывающие заводы Тата, получившие крупные заказы и государственные субси­дии. Расширились также заводы Бенгальской железоделатель­ной и стальной компании, возникли новые металлургические предприятия.

Однако Индия все еще оставалась крайне отсталой в про­мышленном отношении страной. Она совсем не имела своего машиностроения и других важнейших отраслей тяжелой про­мышленности. По-прежнему господствующее положение в эко­номике Индии, в ее промышленности занимал британский ка­питал, значительно увеличивший капиталовложения в го­ды войны.

Вместе с тем экономически окрепла и выросла индийская буржуазия. Оплаченный капитал индийских акционерных ком­паний увеличился за время войны с 500 млн. рупий до 1,06 млрд. рупий.

Некоторый рост национальной промышленности сопровож­дался усилением концентрации и централизации производства и капитала. Английские монополии и крупная индийская бур­жуазия наживались на войне, получая колоссальные прибыли. Прибыли компании Тата выросли более чем в четыре раза. Текстильные фабрики Бомбея выплачивали дивиденды в раз­мере 120 процентов, а некоторые из них платили даже 250 про­центов.

На политическую обстановку в стране влияло также усиле­ние противоречий между индийской национальной буржуазией и английским империализмом. Окрепшая экономически, нацио­нальная буржуазия стремилась консолидироваться политически. Она укрепляет свою партию — Индийский национальный кон­гресс. Придавая важное значение пропаганде в широких массах требования национальной независимости Индии, Тилак соз­дает Лигу индийского гомруля. Под таким же названием дей­ствовала и организация, созданная известной общественной деятельницей Индии и Англии англичанкой Анни Безант. Она вкладывала в лозунг индийского гомруля более умеренное со­держание, чем Тилак. Возглавляемая ею лига вела пропаганду не только в Индии, но и в Англии. При этом А. Беаант счи­тала, что, предоставив Индии гомруль, Англия сохранит здесь свое влияние.

В 1916 г. в Лакхнау одновременно состоялись съезды Ин­дийского национального конгресса, в который теперь вернулись Тилак и его сторонники, и Мусульманской лиги. Заседая от­дельно, оба съезда выдвинули одинаковые требования немед­ленного предоставления Индии широкого самоуправления, наз­начения индийцев на ответственные командные посты в армии, таможенной автономии, контроля над финансами.

В период войны большое влияние в различных слоях ин­дийского общества приобрел выдающийся политический дея­тель Индии Мохандас Карамчанд Ганди, призывавший бороть­ся за самостоятельность Индии методами ненасилия.

Видя растущее недовольство народных масс, буржуазия стремилась использовать его учение в своих интересах, не до­пустить возникновения самостоятельного массового движения трудящихся.

Английскому правительству все труднее было держать Ин­дию в повиновении старыми способами, приходилось маневри­ровать. В августе 1917 г. оно опубликовало декларацию статс-секретаря по делам Индии Монтегю, в которой Индии обеща­лась конституция по образцу конституций британских доминио­нов. В заявлении указывалось, что реформы будут проводиться постепенно в течение срока, который будет определен по ус­мотрению британского парламента. Это заявление на время успокоило индийскую буржуазию.



1 Иванов Н.А. Всеобщая история. – М., 2005.





оставить комментарий
страница36/36
Дата30.09.2011
Размер8,2 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36
плохо
  18
не очень плохо
  2
средне
  6
хорошо
  2
отлично
  20
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх